Bromski się ośmieszył trochę

[elfhelm]

www.dziennik.pl/polityka/article413854/Tworcy_poprosza_prezydenta_o_weto.html
TK - co sam przyznaje - ustawy nie uwali, bo nie ma czego uwalać. A ustawa
godzi w interesy tych, co żyli z TVP. Co do ostatniego zdania, zapomina, że
odrzucić sprawozdanie KRRiT musi także rezydent. Ten tego nie zrobi, wiadomo
czemu :)

Bromski ma rację!Tylko veto!

[1normalnyczlowiek]

elfhelm napisał: TK - co sam przyznaje - ustawy nie uwali, bo nie ma czego uwalać.

---> Kłamiesz. Obecny "TK" "uwali" wartości chrześcijańskie" - po to je tam
oszuści z PO wrzucili.

> A ustawa godzi w interesy tych, co żyli z TVP.

---> Dlaczego lepsi według ciebie są ci, co żyją z dawnych układów
ubecko/esbecko/wsiokowych a nie normalni twórcy, artyści, którzy żyją z
TVP, tylko że w odróżnieniu od tych pierwszych, nie mają żadnego
powodu, by się tego wstydzić?

> Bromski się ośmieszył trochę

---> Ostatnio cech...e cię pustosłowie, porównywalne z pustosłowiem Tuska,
Rostowskiego, Boniego i innych przedstawicieli "rządu".
Zaklinasz rzeczywistość pisząc, że "Bromski się ośmieszył trochę", bo nie
potrafisz wykazać w czym to on się tak ośmieszył... :)))

[pokemon4]

Tylko Veto! Z wielkim hukiem prosto na śmietnik.

[humbak]

nie normalni twórcy, artyści, którzy żyją z
> TVP, tylko że w odróżnieniu od tych pierwszych, nie mają żadnego
> powodu, by się tego wstydzić?


Powiedzmy.

[haen1950]

Bromski jest po uszy zanurzony w szambie TVP. Tylko głupi jest. Bo
Kaczusia veto zostanie odrzucone przez SLD.

Koniecznie chcą wejść do gry. Nic ten biedak Napieralski nie może.
Eunuch u Kaczorów.

[antyprawak]

Dlaczego się ośmieszył - w Niemczech, GB, Francji - wszędzie są
publiczne media a rząd, dba nie o to aby je okroić, lecz żeby miały
więcej niż do tej pory.
A w OBWE też pewnie PIS jest.

Co to za cud,że mądrze prawisz,prawak? :)))

[1normalnyczlowiek]

antyprawak napisał: Dlaczego się ośmieszył - w Niemczech, GB, Francji -
wszędzie są publiczne media a rząd, dba nie o to aby je okroić, lecz żeby miały
więcej niż do tej pory.

[elfhelm]

A czy te media publiczne produkują Familiady i M jak Miałkość? A rządzą nimi
były neonazista i pani od coś tam, coś tam? ;)

A czy wiesz,że jest to twoje pustosłowie?

[1normalnyczlowiek]

elfhelm napisał: A czy te media publiczne produkują Familiady i M jak Miałkość?
A rządzą nimi były neonazista i pani od coś tam, coś tam? ;)

---> Mnie Familiady i "M-y" nie interesują, ale bawią się przy nich świetnie
miliony widzów - i to stoi ością w gardle WSIowych mediów.
Natomiast, gdyby rzeczywiście - jak tu najPOważniej w świecie piszesz - Farfał
był neonazistą, to natychmiast powinien pójść do więzienia największy
nieudacznik dwudziestolecia, czyli Donald Tusk, który będąc aktualnym
premierem pozwala, by " neonazista rządził polskimi mediami. A ty w takim
razie, uznajesz Tuska za faszystę, za przyjaciela neonazisty!!!
I co powiesz? POwie...sisz się?
Dlaczego ja "muszę" ciągle "rozmawiać" z Cienkimi Bolkami? :)))

[antyprawak]

Kolega Bosaka i smakoszka małpek w TVP, to nie usprawiedliwienie do
rozwalania mediów publicznych.

[pokemon4]

elfhelm napisał:
> A czy te media publiczne produkują Familiady i M jak Miałkość? A >rządzą nimi były neonazista i pani od coś tam, coś tam? ;)


Właśnie obejrzałem (jest 2:30 w nocy) piękny, cudowny bym rzekł
film w TVPInfo reż. Franco de Pena pt. Przyszłośc złudzeń.
Film produkcji TVP do spółki z Kubańczykami, Hiszpanami(?)
- coś pięknego, jak Fellini, jak Bunuel i Antonioni w jednej
baśniowej opowieści o Hawańczykach i Havanie. Produkcja misyjna
jak brylant. Nie mogłem się oderwać.

Ale tacy jak ty wolą zdaje się bigbrothera, majewskich i wojewódzkich, przeplatanych reklamą środków na przeczyszczenie.

[ajr-on]

Reżyser Bromski ostatnio nie w formie, ale syna lansuje, czas
najwyższy.
www.filmweb.pl/o484555/%C5%81ukasz+Bromski

Nie wiem, co zrobi Kaczuś.

[haen1950]

Osobiście uaważam, że jeżeli podpisze lub zawetuje, to ustawa i tak
nic nie pomoże w naprawieniu sytuacji. Koalicją rządzącą mediami
stanie się trójca sejmowa, platfusy zostaną brutalnie wydymani.

Jeżeli natomiast ustawa pójdzie do TK, to wszystko w ręku
mokotowskiego sądu na ile da uprawnień kuratorowi.

Problem w tym, że Tuski nigdy nie określiły, jakie media publiczne
widzą. Są kompletnie wyjałowieni programowo. Wiadomo tylko jedno -
nie chcą obciążać ludzi podatkiem przymusowym na to dziadostwo.

[wilk_z_wolfow]

elfhelm napisał:

> www.dziennik.pl/polityka/article413854/Tworcy_poprosza_prezydenta_o_weto.html
> TK - co sam przyznaje - ustawy nie uwali, bo nie ma czego uwalać.
A ustawa
> godzi w interesy tych, co żyli z TVP. Co do ostatniego zdania,
zapomina, że
> odrzucić sprawozdanie KRRiT musi także rezydent. Ten tego nie
zrobi, wiadomo
> czemu :)

A moze sobie przypomni brat prezesa PiS-u ze Bromski stal po
innej stronie , nie wspomne o Agnieszce Holland ,ktora RM
z Nowakiem i Wolniewiczem na czele , powiesliby na drzewie ?
Jak zarzadzi szef , czyli Jaroslaw Kaczynski ? Byl na medialnym
spedzie na Jasnej Gorze , choc w momencie kiedy pojawil sie tam
Rydzyk i on , powinna zmienic nazwe na Ciemna Gore , to tak na
marginesie , ale co zrobi szef ? Szpagat ?

[...]

[dottore.zabanowany]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.