Dolna róg Sobieskiego

[Gość: żabka]

Codziennie rano wysiadam na przystanku autobusowym na Sobieskiego róg Dolnej
w stronę Ursynowa, następnie idę na drugą stronę ulicy.
Jest tam ścieżka rowerowa. Z jednej strony przystanek na którym stoi masa
ludzi, a po drugiej stronie...handlary kwiatowe, rozstawione na granicy
ścieżki. O zgrozo! Tam nie ma którędy przejść. Zawsze się oglądam czy nie
jedzie jakiś rowerzysta i po prostu wcgodzę tym handlarom w te stragany (nie
raz dostałam ochrzan). Ludzie kto na to pozwolił. Biedni rowerzyści muszą
omijać ludzi (a rano jest ich dużo), oczywiście niektórzy przechodnie patrzą
na tych rowerzystów jak na kosmitów.
Rowerzyście nie dajcie się! Jedźcie swoją drogą. Jak trzeba uświadomcie
lidziom gdzie ich miejsce, tylko tak dosadnie, może się nauczą.
Życzę powodzenia! A może by napisać do jakichś władz. Miasto zadbało o
ścieżkę rowerową, ale zapomniało o przechodniach zgadzając się na handel
przyścieżkowy.

[emes-nju]

Zgodnie z Kodeksem Drogowym rowerzysta MUSI ustepowac pieszym na sciezce dla
rowerow. Skoro handlarze ustawiaja swoje stragany poza sciezka, ale w taki
sposob, ze kupujacy sa na sciezce to przeciez, zgodnie z KD, rowerzysta musi im
ustapic...

Kilka razy dzwonilem na policje i do strazy miejskiej w podobnych przypadkach -
i NIC. Wszystkim to wisi jak kilo kitu i sufitu!

[Gość: żabka]

MUSI ustępować ale chyba na przejściach dla pieszych. W omawianym przypadku
jest takie przejście-pasy przez ścieżkę na wysokości przystanku, chyba właśnie
po to aby ludzie wysiadający z autobusu mogli przejść na swoją stronę.
Jeśli samochodem potrącisz pieszego który przechodził na pasach to odpowiadasz
inaczej niż jakbyś potrącił pieszego przechodzącego przez autostradę.

[Gość: żabka]

Art.11.KD
1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w
razie ich braku - z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z
niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania
miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu
pojazdowi
4. Korzystanie przez pieszego z drogi dla rowerów jest dozwolone tylko w razie
braku chodnika lub pobocza albo niemożności korzystania z nich. Pieszy, z
wyjątkiem osoby niepełnosprawnej, korzystając z tej drogi, jest obowiązany
ustąpić miejsca rowerowi

Co znaczy "niemożność korzystania"? Jeśli jest zajęta cała droga. A wystarczy
się postarać i zejść możliwie na bok. Pozatym ścieżka rowerowa jest dosyć
szeroka i można się poruszać jej lewą stroną, a nie jeden z prawej drugi z
lewej a trzeci pośrodku. A rowierzyści ćwiczą slalom.

[Gość: Robert]

Pozatym ścieżka rowerowa jest dosyć
> szeroka i można się poruszać jej lewą stroną, a nie jeden z prawej drugi z
> lewej a trzeci pośrodku. A rowierzyści ćwiczą slalom.

Nie, w tym miejscu droga dla rowerow ma szerokosc 1 m, no moze 1,5 m, i na
prawde jest niesposob wyprzedzic chociaz jednego piechura.

[tarantula01]

Gość portalu: Robert napisał(a):

> Pozatym ścieżka rowerowa jest dosyć
> > szeroka i można się poruszać jej lewą stroną, a nie jeden z prawej drugi z
>
> > lewej a trzeci pośrodku. A rowierzyści ćwiczą slalom.
>
> Nie, w tym miejscu droga dla rowerow ma szerokosc 1 m, no moze 1,5 m, i na
> prawde jest niesposob wyprzedzic chociaz jednego piechura.

Jeżeli ma (droga rowerowa) tylko 1m, ew. 1,5m, to nie jest to droga rowerowa (w
myśl rozporządzenia).

[emes-nju]

Szczerze Ci powiem, ze jestem zaskoczony tym cytatem. Jakies dwa lata temu
sprawdzalem (po kilku nieskutecznych interwencjach na policji) i wyraznie bylo
napisane, ze rowerzysta musi ustepowac. Moze cos sie zmienilo.

ZACZYNAM KRUCJATE :-)))

[Gość: KA]

emes-nju napisał:

> Zgodnie z Kodeksem Drogowym rowerzysta MUSI ustepowac pieszym na sciezce dla
> rowerow. Skoro handlarze ustawiaja swoje stragany poza sciezka, ale w taki
> sposob, ze kupujacy sa na sciezce to przeciez, zgodnie z KD, rowerzysta musi
im
>
> ustapic...
>
> Kilka razy dzwonilem na policje i do strazy miejskiej w podobnych
przypadkach -
>
> i NIC. Wszystkim to wisi jak kilo kitu i sufitu!
Zanim napiszesz ponownie takie brednie przeczytaj kodeks. Na scieżce rowerowej
jak na ulicy piesi nie mają prawa chodzić i owszem trzeba im ustapić
pierszeństwa ale na przejsciu dla pieszych.
KA

[Gość: Michał]

KA Zabka przytoczyla ze piesi moga pod pewnymi warunkami.Piszmy wiec
precyzyjnie.

Pozdrawiam Michał

[Gość: KA]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> KA Zabka przytoczyla ze piesi moga pod pewnymi warunkami.Piszmy wiec
> precyzyjnie.
>
> Pozdrawiam Michał

Michale ja ustosunkowałem się do wypowiedzi "MUSI" niejakiego emes-nju
Pozdrawiam KA

[emes-nju]

POSYPUJE GLOWE POPIOLEM.

Okazalem sie nieaktualny :-( Kiedys tak bylo, ze rowerzysta musi ustepowac.

[Gość: KA]

emes-nju napisał:

> POSYPUJE GLOWE POPIOLEM.
>
> Okazalem sie nieaktualny :-( Kiedys tak bylo, ze rowerzysta musi ustepowac.

Hi hi tylko nie przesadzaj z tym popiołem...
Pozdrawiam KA

[emes-nju]

Gość portalu: KA napisał(a):

> emes-nju napisał:
>
> > POSYPUJE GLOWE POPIOLEM.
> >
> > Okazalem sie nieaktualny :-( Kiedys tak bylo, ze rowerzysta musi ustepowac
> .
>
> Hi hi tylko nie przesadzaj z tym popiołem...
> Pozdrawiam KA


To wszystko przez to, ze od jakies czasu nie bardzo moge smigac z wiatrem w
grzywce :-(

[Gość: rowerek]

Wasza dyskusja o przepisach jest poniekąd interesująca lecz z przykrościa muszę
stwierdzić, że zmierza donikąd. Znam omawiany przystanek, codzienne się na nim
przesiadam. I co ja, jako wielki zwolennik używania rowerów, mogę stwierdzić?
Ano to, że wielu, wielu z moich braci współrowerzystów jakby wykazuje brak
wyobraźni i dobrej woli. No nie można proszę państwa wjeżdżać w tłum
oczekujących na autobus ludzi ile natura w mięśniach dała. Ludzie jak ludzie,
chodzą sobie w okolicach przystanku, dzieci biegają, psiaki się kręcą, ruch
straszny a tu pędzi rowerzysta, bo ma niby prawo. No ale zastanów się pędzący
rowerzysto, co będzie jak potrącisz np. kobietę w ciąży lub dziecko. I co z
tego, że niby miałeś prawo pierwszeństwa. Zastanów się jak się będziesz czuł,
mając świadomość, że przyczyniłeś się do tragedii. Dobra jazda wymaga rozwagi i
uwagi na wszystko a nie tylko na to, że "ja mam pierwszeństwo". pzdr

[Gość: maciek]

> Dobra jazda wymaga rozwagi i
> uwagi na wszystko a nie tylko na to, że "ja mam pierwszeństwo".

Zgoda, ale takiej samej rozwagi i uwagi wymaga bycie pieszym. Dzieciom i psom
mogę bez problemu wybaczyć, ale /JAKOŚ/ trzeba dać znać innym pieszym, że /NIE
MAJĄ PRAWA/ chodzić po tej ścieżce tam, gdzie nie ma wyznaczonych miejsc, a
jest ich wyjątkowo wiele.
Osobiście uważam, że największym problemem są stoiska za przystankami. Nie
dość, że zajmują cały pas ruchu dla pieszych (pozostaje tylko zwężony do 1/4
pas po stronie dalszej od przystanków), to wymuszają stanie na ścieżce
rowerowej jeżeli chce się obejrzeć ich szmatki, nadgniłe pomidory, czy
cokolwiek jeszcze wymyślą. Napisałem już o tym list do stołecznej redakcji,
jednak dziennikarze wyborczej nie raczyli nawet przytaknąć, że go otrzymali.
Z doświadczenia wiem, że gdy tych najbardziej bezczelnych kramarzy nie ma,
ludzie trzymają się w znacznie większym (co nie znaczy 100%) stopniu chodnika.


Pozdrawiam,
Maciek

P.S. Oczywiście, że nie można jechać szybko, gdyż przejścia zostały
umiejscowione w punktach, gdzie nie sposób przewidzieć czy i kiedy ktoś
wyskoczy zza przystanku. Ale to już inna bajka.

[marcin.100]

No To prawda znam ten ból z dolną i sobieskiego :) Ja gdy tamtędy przejeżdżam
dodaję trochę gazu i z satysfakcją patrzę na przerażonych przechodniów...
stojacych na ścieżce rowerowej :) Może to brutalne ale daje efekty.. pare razy
nawet usłyszałem przepraszam :)

[tarantula01]

A nie lepiej dobrze zatrąbić już z daleka?