Osuwa się skarpa na Powiślu

[roody102]

To generalnie dość ładnie obrazuje stan polskiej nauki... Uniwersytet się
wali.
________________________________________
Roody102

[Gość: ofca]

paranoja polega na tym ze dembud sprzeda mieszkania a miasto z naszych podatkow
zaplaci za umocnienie skarpy... i to sie nazywa biznes!

[Gość: lajkonik]

Skarpa osuwa się w wielu miejscach. Na pewno inwestycja Dembudu ma na to jakiś,
i to niemały, wpływ. ale miasto powinno się zająć skarpą też przy Tamce. Tam
też spod budynków wypłukiwana jest ziemia. Innym wyjściem może być zabudowanie
skarpy, od dołu. Może odpowiednio posadowione budynkizatrzymałyby osuwanie ?
Miasto za teren dostałoby kupę kasy, a ulice zaczęły przypominać Europę, nie
amerykańskie metropolie.

To tylko Dembud

[Gość: luka]

W interesach nie ma nic za darmo. To tylko budowany apartamentowiec Dembudu z
użyciem ciężkiego sprzętu powoduje osuwanie skarpy. Kilkadziesiąt osób z
pierwszych stron GW będzie miało superluksusowe mieszkania, a za to, że się
rozlatują budynki UW i parę innych ... zapłaci z miejskiej kasy Kaczyński.

Po co Prawo?

[Gość: ab]

Po co Uniwersytetowi kolejne budynki dla Wydziału Prawa? Ten wydział i tak ma
za dużo studentów. A co do sypiącego się Uniwersytetu, to właśnie Prawo ma
stosunkowo najlepsze warunki.

[lewe_oko]

Też tak uważam. Ta liczba studentów uczących sie na WPiA jest i tak już za
duża. Ten nowy budynek ma powstać ponieważ UW nie zgodziło się na oddanie prawu
szkoły głownej, ktora jest właśnie remontowana dla Archeologii.

[Gość: Stolica]

Ma powstac na gabinety dla kadry naukowej a stary wydzial ma byc w calosci dla studentow na sale cwiczeniowe-zreszta widzialem projekt tej willi i mysle ze jeste bardzo okej:)

Kiedyś na dole były budynki

[pbd2]

Kiedyś były, co prawda nie przy Uniwerku, ale w różnych pustych dziś miejscach
pod skarpą. Po wojnie ich nie odbudowano, tworząc parki i tereny rekreacyjne
(okolice ul Prusa na przykład), może powinno się rzeczywiście obudować skarpę z
powrotem od dołu?

[lewe_oko]

Fantastycznie byłoby gdyby w tym miejscu zgromadzić jak największa ilość
kierunków. Można stworzyć cały kwartał uniwersytecki. Kiedyś były plany by nadd
Wisłą zbudować gmach dla kierunków ścisłych i drugi dla socjologii (?)...
Niestety obecnie forsuje się pomysł eksploratorium, który skądinąd jest bardzo
interesujący, ale moim zdaniem w innym miejscu.

[pan_pndzelek]

Gość portalu: ab napisał(a):
> Po co Uniwersytetowi kolejne budynki dla Wydziału Prawa? Ten wydział i tak ma
> za dużo studentów.

Zazdrośniczek z bibliotekoznawstwa?

[Gość: baa]

Gość portalu: ab napisał(a):

> Po co Uniwersytetowi kolejne budynki dla Wydziału Prawa? Ten wydział i tak ma
> za dużo studentów. A co do sypiącego się Uniwersytetu, to właśnie Prawo ma
> stosunkowo najlepsze warunki.

jesli ma za duzo studentow to chyba potrzebuje wiecej pomieszczen.. czy twoim
zdaniem jest na odwrot? zauwaz, ze wydzial prawa i jego studenci dostarczaja
duzo pieniedzy

[lewe_oko]

Owszem dostarczają dużo pieniędzy, ale WPiA. UW nie korzysta na tym tak dużo
jak może sie wydawać. Dali sporo na odnowę starego BUWu, ale przecież nie za
darmo ;-) A liczbę studentów powinni lekko ograniczyć i stworzyć już konkretne,
ostre limity przyjmowania, a nie zmieniać je co roku w zależności od
koniunktury. Uważam, że naprawdę sale w starym BUWie + 2 budynki zupełnie
wystarcza. Budynek dla profesorów to jakiś chyba żart. A argument z
dostarczaniem pieniędzy jest trafiony, ale uniwersytet powinien mieć także
politykę pozabiznesową.

[Gość: baa]

lewe_oko napisała:

> Owszem dostarczają dużo pieniędzy, ale WPiA. UW nie korzysta na tym tak dużo
> jak może sie wydawać. Dali sporo na odnowę starego BUWu, ale przecież nie za
> darmo ;-) A liczbę studentów powinni lekko ograniczyć i stworzyć już konkretne,
>
> ostre limity przyjmowania, a nie zmieniać je co roku w zależności od
> koniunktury. Uważam, że naprawdę sale w starym BUWie + 2 budynki zupełnie
> wystarcza. Budynek dla profesorów to jakiś chyba żart. A argument z
> dostarczaniem pieniędzy jest trafiony, ale uniwersytet powinien mieć także
> politykę pozabiznesową.


odpowiadalem na to zdanie autorstwa "ab": "Po co Uniwersytetowi kolejne budynki
dla Wydziału Prawa? Ten wydział i tak ma za dużo studentów."

przyznam, ze nie rozumiem tej argumentacji. czy wynika z niej, ze jesli wydzial
ma duzo studentow to nie powinien miec wiecej budynkow? czy moze powinien mniec
mniej? moim zdaniem- niech sobie buduja, skoro maja na to fundusze. mowiac o
dostarczaniu pieniedzy myslalem bardziej o tym, ze budujac nowe obiekty nie
robia tego kosztem innych wydzialow (nie wysysaja z nich kasy), niz o dobrym
biznesie

[lewe_oko]

Mnie też to jakoś szczególnie nie boli, tylko uważam, że wydział Prawa
sprowadza ostatnio swoją działalność do absurdu - tj. przyjmuje jak najwięcej
studentów (bo na tym zarabia), bo w dalekiej przyszłości zarobią oni na kolejne
budynki. Tylko tutaj i teraz sale są przepełnione i brak miejsca. To nie jest
osobna szkoła, tylko część UW i uważam, że ich rozwój też powinien mieć swoje
granice. W Polsce nie jest potrzebna taka masa prawników. Nie wspomnę juz o
tych wszystkich "wyższych szkołach prawa i ...", które szkolą tabuny
bezrobotnych lub ludzi, którzy będą szeregowymi pracownikami firm a nie
sędziami, adwokatami etc. Oczywiście tacy też są potrzebni! Chociaż chyba nie w
takich ilościach. Mam w nosie co dzieje sie na prawie - nie moje małpy, nie mój
cyrk. Ale władze tego wydziału są średnio fair wobwec swoich studentow i władz
uczelni. Zarabiać to nie wszystko. Szczególnie w takij instytucji jak
Uniwersytet.

[lewe_oko]

No ale może wróćmy do właściwego tematu. Skarpa jest znacznie bliższa memu
sercu niż WPiA ;-)))

[Gość: baa]

a ja akurat studiuje prawo na wpia, chociaz prawnikiem byc nie zamierzam :) a
skarpa jest rownie bliska memu sercu ;)

[Gość: ami]

wiesz, studiuje na WPiA i przez ostatnie lata nie zauwazylem aby liczba
przyjmowanych studentow przez ostatnie lata sie jakos zmieniala. Wydzial
przyjmuje mase ludzi na 1 rok studiow, co nie znaczy, ze tyle ludzi ten wydzial
skonczy, bo po pierwszej sesji mamy juz 30-40% ludzi mniej, po nastepnej tez
troche odpada. Na kolejnych latach studiow jest mniej studentow. A ze WPiA
zarabia duzo kasy ... chyba nikt w to nie watpi wystarczy pomnozyc okolo 700
przez 7200... i juz wiemy ile wydzial zarabia z samego 1 roku :) wychodzi ponad
5 milionow zl. Ale to oczywiscie tylko 1 rok... z 5 :)
Ale wracajac do samego wydzialu... mysle, ze nalezy pamietac, ze Szkola Prawa i
Administracji z ktorej sie wydzial WPiA wywodzi, zostala stworzona wczesniej
niz uniwersytet, a pozniej w wyniku jej polaczenia z inna szkola, uniwersytet
powstal. zatem nie powinno dziwic, ze WPiA czasem podkresla swoja odrebnosc,
oczywiscie w sensie tradycji, a nie w sensie formalnym

[lewe_oko]

Ależ mój drogi, ja o tym wszystkim doskonale wiem. Obserwuję to tylko od
drugiej (w stosunku do Ciebie) strony. I zapewniam Cię, że WPiA ma od wielu lat
problemy ze stworzeniem stałego limitu przyjmowania na studia. Mimo nacisków
rektora. A polityka polegająca na tym, że na I rok przyjmuje sie bardzo dużo
osób, które wiadomo że odpadną - żadna nowość. Między innymi dlatego opłaty za
1 rok są najwyższe :-)))

A co do podkreślania odrębności - w sprawach pozafinansowych tego nie
zauważyłam. Powtórzę tylko po raz kolejny nie obchodzą mnie finanse tego
wydziału. Dla mnie mogą urzędować w złotych pałacach. Interesuje mnie
wykształcenie jakie daje się tam studentowi. Bo w tym aspekcie WPiA nie jest
jednostką odrębną i ów student jest absolwentem Uniwersytetu Warszawskiego.

A ten kolejny budynek - ok, niech stawiają (chociaż wolałabym ogród pod oknami
zabytkowej szkoły głownej - cudem uratowanej przez komisję senacką przed
zapędami prawników). Szkoda tylko, że nowy gmach nie byl zaprojektowany jako
większy - nie byłoby wtedy żadnych problemów. Problemem jest także to, na co
mogą iść pieniądze, które płyną ze studiów wieczorowych, ale nie chce mi się tu
wdawać w takie dyskusje.

[lewe_oko]

Wyraziłam się niejasno - chodziło mi o nowy budynek prawa (w BUWie) - on mógł
być zaprojektowany od razu jako większy. Podobnie zreszta jak BUW.

[Gość: Kamel Leon]

Warszawska skarpa osuwa się na całej długości. Jest na ten temat ekspertyza
prof. Lecha Wysokińskiego. Im więcej nieszczelnych wodociągów i kanalizacji, im
większy ruch kołowy - tym skarpa osunie się to szybciej.

[krzysztofplebs]

Na głowę "Kaczora"

Miller spada, Belka spada, co dalej?

[Gość: K. Aczor]

> To generalnie dość ładnie obrazuje stan polskiej nauki... Uniwersytet się
> wali.

ta metafora ma ciąg dalszy: wali się wskutek korupcyjnego pseudobiznesu! Dembud
buduje, za szkody nie płaci a nauka się obsuwa.

A co będzie z fantastyczną stołówką?

[Gość: Czlowiek z okolicy]

- Z tego co kiedys bylo napisane w Wyborczej to pomieszczenia sa juz wykupione!!!
- Co do skarpy to przez ostatni rok byla umacniana pomiedzy Bartosiewicza i
Dynasami a takze wlasnie skarpa pomiedzy UW a parkiem! Wiec nie rozumiem czemu
teraz sa takie problemy z nia? Czyzby jak zawsze w Polsce gowniana robota?
- Ulica niby zamknieta ale co chwila ktos sobie przestawia blokade i wjezdza.
- Co do Dembudu to nie wspomne ze czesto spac sie nie da po nocy bo slychac z
tamtad halas.

[lewe_oko]

A może pamiętacie, co było pisane o Oboźnej w kontekście remontu Krakowskiego i
(???) ewentualnej odbudowy pałacu Karasia? Ruch tamtędy bedzie chyba bardzo
ograniczony... Pisano także o zmianie doajzdu do Teatru Polskiego, ale nic nie
pamiętam. Czy samochody mają procentowo duży wpływ na osuwanie sie skarpy?

[Gość: baa]

lewe_oko napisała:

> A może pamiętacie, co było pisane o Oboźnej w kontekście remontu Krakowskiego i
>
> (???) ewentualnej odbudowy pałacu Karasia? Ruch tamtędy bedzie chyba bardzo
> ograniczony... Pisano także o zmianie doajzdu do Teatru Polskiego, ale nic nie
> pamiętam. Czy samochody mają procentowo duży wpływ na osuwanie sie skarpy?

w zwiazku z najblizszym planowanym remontem krakowskiego przedmiescia ruch ma
byc tam ograniczony jak w przypadku nowego swiatu. nie pamietam by pisali cos o
oboznej, a z palacem karasia to chyba nic pewnego...

co do wplywu samochodow na osuwanie sie skarpy to ja nie mam pojecia.. w kazdym
razie mam czyste sumienie bo zwykle wchodze pieszo, a w najgorszym dla skarpy
wypadku wjezdzam na rowerze :)