Nie ma niewinnych, paragraf zawsze się znajdzie

[leftt]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3990852.html
I jako praktykujący katolik mówię: niech ten rząd już kończy, bo przekracza
wszelkie granice śmieszności. Żeby wychować zatwardziałego ateistę, należy mu
za młodu udzielać surowych lekcji religii. Dwa lata PIS-u i LPR zaszkodzą
Kościołowi bardziej, niż 40 lat PRL.

[mike.recz]

Wraca PRL

Art. 173 kodeksu karnego z 1969 r.:

§1. Kto rozpowszechnia pisma, druki, fotografie lub inne przedmioty mające
charakter pornograficzny, podlega karze pozbawienia wolności do lat 2,
ograniczenia wolności albo grzywny.

§2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechnienia takie pisma, druki,
fotografie lub przedmioty sporządza, przechowuje, przenosi, przesyła lub
przewozi

Projekt nowelizacji kodeksu karnego w 2007 r.:

§1 Kto rozpowszechnia treści mające charakter pornograficzny, podlega karze
grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§1a Tej samej karze podlega, kto treści określone w §1 w celu rozpowszechniania
tworzy, przechowuje, przesyła, przenosi albo przewozi.

§1b Jeżeli sprawca przestępstwa opisanego w §1 albo §1a działa w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej, podlega karze grzywny, ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do lat 2.

[nancyboy]

"Pornografia narusza godność ludzką, gdyż prowadzi do uprzedmiotowienia człowieka"
Czy ktoś mi to może wytłumaczyć?

[chwila.pl]

nancyboy napisał:

> "Pornografia narusza godność ludzką, gdyż prowadzi do uprzedmiotowienia człowie
> ka"
> Czy ktoś mi to może wytłumaczyć?

Tego nie wie nikt, nawet autorzy projektu :)
No może posłanka Sobecka mogłaby się autorytatywnie wypowiedzieć :)

[Gość: Matylda]

"Kto inaczej nie potrafi - ten używa pornografii". Pamiętam z dzieciństwa (?)
taki wierszyk... Teraz, jako człowiek dorosły uważam, że coś w tym jest.
Jestem zdecydowaną przeciwniczką pornografii, zastanawiam się dlaczego ludzie
plugawią to co jest przecież takie urocze. Nie widzę potrzeby żeby dzieci
uczyły się swoich póżniejszych zachowań seksualnych na pornograficznych
filmikach instruktarzowych. Obawiam się jednak, że jak za walkę z pornografią
weżmie się nasz głupi rząd to nie będę mogła chodzić w bluzce z dekoltem.

[nancyboy]

> "Kto inaczej nie potrafi - ten używa pornografii". Pamiętam z dzieciństwa (?)
> taki wierszyk... Teraz, jako człowiek dorosły uważam, że coś w tym jest.
Mianowicie co?

[mike.recz]

Gość portalu: Matylda napisał(a): "Kto inaczej nie potrafi - ten używa
pornografii".

A może "kto inaczej nie potrafi ten próbuje zabraniać innym"

[hypatia69]

Sądzę, że następna będzie ustawa o wprowadzeniu mundurków nocnych dla żeńskiej
części populacji: fikuśne koszulki do kostek z pięknie obrembioną dziurą na
wysokości krocza. Potem będą wyłączać prąd o zmroku. A na koniec krzyżować za
kopulacje bez zapłodnienia.

[chwila.pl]

hypatia69 napisała:

> Sądzę, że następna będzie ustawa o wprowadzeniu mundurków nocnych dla żeńskiej
> części populacji: fikuśne koszulki do kostek z pięknie obrembioną dziurą na
> wysokości krocza.

I jeszcze obowiazkowo klapki na oczy, żeby nie widziały narzędzia rozpusty :)

[hypatia69]

Po co klapki? Wzrok ma być wbity w krucyfiks na przeciwległej ścianie. W
ostateczności można za duży beret naciągnąć na oczy.

[chwila.pl]

hypatia69 napisała:

> Po co klapki? Wzrok ma być wbity w krucyfiks na przeciwległej ścianie. W
> ostateczności można za duży beret naciągnąć na oczy.

A jak sprawdzisz, gdzie wbija ten wzrok? Mogą byc nadużycia, powędruje nie w tę
stronę...
Beret tez nie jest chyba dobrym rozwiązaniem, spoci sie jej główka, będzie
niemiły zapach...

[hypatia69]

"spoci sie jej główka, będzie
> niemiły zapach..." Czort z zapachem. Ma zaludniać, nie pachnieć pięknie.
Wąchać to można sobie kwiatki.
Nadużycia faktycznie mogą być, ale to i klapki tego nie załatwią (chyba, że
drewniaki: ogłuszyć, to nieprzytomna nigdzie gapić się nie będzie). To może
okularki takie do soluxa; kompletnie nic przez nie nie widać;)

[chwila.pl]

hypatia69 napisała:

> Nadużycia faktycznie mogą być, ale to i klapki tego nie załatwią (chyba, że
> drewniaki: ogłuszyć, to nieprzytomna nigdzie gapić się nie będzie). To może
> okularki takie do soluxa; kompletnie nic przez nie nie widać;)

O tak, okularki to dobre rozwiązanie.
Zatem mamy już opracowany kompletny strój dla dam. :)
Ale co z facetami, mogą być na golasa? Czy oni też coś muszą przywdziać? :)

[hypatia69]

Okularki to i dla nich. W dziurę mogą trafić po palcu. Na golasa to chyba nie
bardzo. Ja proponuję w ramach dostarczenia wrażeń estetycznych: skarpetki,
koszula, krawat. Ooooczywiście wszystko w stosownych i przeznaczonych do tego
miejscach kadłuba i odnóży. Będzie elegancko (krawat), ciepło (koszula) i może
aromat przecudny zostanie choć trochę wstrzymany skarpetkami.
Chyba, że masz inne propozycje?

[chwila.pl]

hypatia69 napisała:

> Chyba, że masz inne propozycje? (dla mężczyzn)

Na głowę obowiązkowo szlafmyca.
I koszula nocna, taka jaką prezentował Boryna albo Pawlak (Chłopi, Sami swoi).
Wygodna, przewiewna, podwinie, zrobi swoje, i już...:)
Kurczę, w co my się pakujemy....

[hypatia69]

"> Kurczę, w co my się pakujemy...."
Jak to? Najnowsza kolekcja domu mody "Społeczeństwo" wiosna-lato '07.
Szlafmyca jest nie do pobicia, zwłaszcza w parze z okularkami;)))

[chwila.pl]

hypatia69 napisała:

> Najnowsza kolekcja domu mody "Społeczeństwo" wiosna-lato '07.

Ciekawa jestem w czym śpi Sobecka i jej małżonek?
Może jej prześlemy nasze propozycje?
Chociaż nie, może jej się spodobać i nieszczęście gotowe :)

[hypatia69]

A to i trzebaby jakąś limitowaną serię, a zaraz inni by chieli też coś
specjalnego. A potem, nie daj Bóg, włóczkowe prezerwatywy z
nadrukiem "alleluja" im sie zamarzą... Kto to będzie dziergał, jak to ma być
dopasowane? I w ogóle co potem? Na podwiązki mocować? Na pas taki jak do
pończoch?

[chwila.pl]

hypatia69 napisała:

> A zaraz inni by chieli też coś
> specjalnego. A potem, nie daj Bóg, włóczkowe prezerwatywy z
> nadrukiem "alleluja" im sie zamarzą... Kto to będzie dziergał, jak to ma być
> dopasowane? I w ogóle co potem? Na podwiązki mocować? Na pas taki jak do
> pończoch?

Pracowników znajdziemy bez trudu,
Włóczkowe prezerwatywy byłyby dziergane, oczywiście, na miarę, jakże inaczej?
Naps "alleluja" jest trochę za długi, proponuję "Go!".
O mocowanie też bym się zbytnio nie martwiła, wystarczy ostra agrafka :)

[chwila.pl]

> O mocowanie też bym się zbytnio nie martwiła, wystarczy ostra agrafka :)

Agrafka - to wersja dla masochistów, inny model miałby wszytą gumkę, recepturkę :)

[hypatia69]

Jasne. A dla miewających problemy z potencją dla utrwalenia efektu prężenia
można zastosować nakrętkę stalową z gwintem, umieszczoną w stosownym miejscu w
momencie miękkości niejakiej jeszcze. Potem to wszystko ładnie płynem
organicznym się wypełni, stwardnieje i opaść nie będzie w stanie. Nie dość, że
gustowne, to jeszcze praktyczne.
Nakrętki ozdobić brylancikami.

[chwila.pl]

hypatia69 napisała:

> Nakrętki ozdobić brylancikami.

Brylanciki na nakretce do włóczkowej prezerwatywy?
Chyba nie pasują, o kosztach nie wspominając, no chyba, że dla nowobogackich.:)
Ale to nieistotny detal, sam pomysł się liczy, prawda?

[hypatia69]

Wiesz, jak ogłosimy, że to jest cool i trendy, to łykną jak świeży boczek.
Zwłaszcza nowobogaccy. A czy pasuje? Wiesz, jakby do tego krawat w biedronki
albo krówki, to będzie chyba gicio? To bierzmy się za to:)))

[Gość: Matylda]

Granica gdzie zaczyna się pornografia jest bardzo płynna. Dla każdego człowieka
będzie przebiegała w innym miejscu, to zależy od wrażliwości, kultury,
wychowania. Ja uważam, że w zachowaniach dwojga ludzi w sypialni dozwolone jest
wszystko pod warunkiem, że odpowiada obu stronom. Wynoszenie tego na zewnątrz
jest już niepotrzebne a w przypadku dostępu do tego dzieci wręcz szkodliwe.
Kształtowanie zachowań seksualnych powinien podpowiadać instynkt a nie jakaś
tam norma. Życie seksualne człowieka to bardzo delikatna sprawa. My, dorośli
wiemy, że 5 minutowa scena filmu pornograficznego kręcona jest czasami przez
kilka dni bo to co "aktorzy" tam robią przerasta możliwości jakiego kolwiek
człowieka. Wiemy, że grający w tych filmach wspomagają się "dopingiem". My
dorośli wiemy ale dzieci jeszcze tego nie wiedzą. Potem, przy pierwszych
kontaktach seksualnych wpadają w kompleksy bo okazuje się, że nie są tacy mocni.
Jeżeli jestem przeciwniczką rozpowszechniania pornografii to nie z powodu
pruderii czy obawy, że wpłynie to negatywnie na moje zachowania seksualne. Ja
jestem dorosła i umiem dokonywać wyborów, dzieci nie zawsze. Więc walka z
rozprzestrzenianiem pornografii jak najbardziej ale mądrze. Wystarczy jak
filmów pornograficznych nie będzie w TV (przez całą dobę) a prasa sprzedawana
będzie tylko w określonych miejscach. Niech to wszystko będzie dla tych
właśnie, którzy "inaczej nie potrafią".

[nancyboy]

Zgadzam się z Tobą. Zauważ jednak, że rząd mówi iż pornografia już sama w sobie
jest zła (poniżenie godności człowieka). Z czym się kompletnie nie zgadzam.

[Gość: Matylda]

Mam gdzieś ten rząd i jego "złote myśli". Nie uważam też żeby istnienie
pornografii uwłaczało mojej godności bo ja w tym nie uczestniczę. Poza tym
chyba już się przyzwyczaiłam, że zawsze znajdzie się ktoś kto będzie wiedział
lepiej ode mnie co dla mnie dobre. Skoro dziś zebrało mi się na cytowanie
wierszyków z dzieciństwa to zacytuję jeszcze jeden, który moje pokolenie kiedyś
podtrzymywał na duchu: "przeżyliśmy potop szwedzki, przeżyjemy i radziecki".
Teraz mogę dodać: "przeżyliśmy ruskie >Tworki<, przeżyjemy i Kaczorki". Oby jak
najszybciej bo potem może być już tylko normalnie!

[Gość: left]

Oby jak
> najszybciej bo potem może być już tylko normalnie!
Cóż za optymizm! Kiedy kończyła się poprzednia kadencja to też wydawało mi się,
że następny sejm nie może być gorszy.Zakaz pornografii? W USA już kiedyś była
prohibicja.Skutki wiadome.

[Gość: Matylda]

No i widzisz. Przeminęła władza radziecka, przeminęła i prohibicja. To pozwala
miec nadzieję... a że następny rząd gorszy od poprzedniego? No cóż...stoimy już
chyba na dnie, niżej już nie można a jeśli okaze się, że ten kraj ma jakies
drugie dno to pakuję walizki i wyjeżdzam. Przysięgam!!!

[clockwork.orange]

ale przeciez im nie chodzi tylko o dzieci.
zakaz ma objac wszystkich. i nie ma mowy o sprzedazy w okreslonych miejscach.

poza tym nie wiem dlaczego zakladasz, ze pornografia jest dla tych, ktorzy
inaczej nie potrafia. imho troche pornografii bardzo urozmaica zycie seksualne.
nie widze w niej tez nic uwlaczajacego godnosci osoby ludziej- no chyba ze
pornoaktorzy sa sila przymuszani do kopulacji przed kamerami, ale chyba nie o
tym rozmawiamy.

[pocoo]

Ilekroć prawica dojdzie do władzy to zawsze wałkuje ten sam
temat:aborcja,homoseksualizm i pornografia.Ci politycy myślą tylko o dupie.To
jakieś zboczenie.Sex afery są tego dowodem.

[Gość: left]

W Polsce nie ma prawicy. W Polsce jest lewica pobożna i lewica bezbożna.Lewicę
poznajemy po chęci regulacji wszystkch aspektów życia obywateli i wpie..niu
się w ich prywatne życie.

[Gość: Matylda]

Czy ja napisałam, że mnie i im chodzi o to samo?

>poza tym nie wiem dlaczego zakladasz, ze pornografia jest dla tych, ktorzy
inaczej nie potrafia. imho troche pornografii bardzo urozmaica zycie seksualne<

Zakładam, że pornografia jest dla ludzi bez wyobrażni, którzy muszą sobie coś
zobaczyć żeby przenieść do własnej sypialni i wprowadzić odmianę do swojego
nudnego pożycia. Zakładam, że pornografia służy niektórym ludziom jako środek
podniecający. Zakładam, że dla niektórych jest po prostu środkiem zastępczym (z
różnych powodów) ale zakładam też, że może być żródłem kompleksów, frustracji i
załamania. Przykład? proszę bardzo. Całe pokolenia kobiet nie znały
pojęcia "orgazm". Każda miała takie doznania jakie miała i jeśli kochała męża
była szczęśliwa. Teraz? jeśli któraś kobieta powie, że nie miewa orgazmu to tak
jakby się przyznała, że się nie myje (a może nawet gorzej) a ten jej facet? to
juz zupełne dno w oczach otoczenia. Wszystkie "fachowe" pisma mówią, że jeśli
nie odczuwa orgazmu to niech chociaz udaje przed facetem (a przeciętnemu
facetowi zależy na tym jak na puszce po piwie!) Takiej kobiecie nawet nie
przyjdzie do głowy, że w filmach, ktore ogląda jęczą na zmianę ze
trzy "aktorki", że to tylko fikcja, że to jej doznania są normalne.
No i (chociaż nie chciałam) wyszło na to, że dla dorosłych pornografia też może
być szkodliwa.

[nancyboy]

Ale pozytywów jest chyba więcej.

[clockwork.orange]

ja raczej zakladam, ze przecietny, normalny, dorosly czlowiek ma jednak troche
dystansu do tego co oglada w tv i nie traktuje wszystkiego az tak doslownie.
ludzie sfrustrowani i zakompleksieni istnieli zawsze, a zaburzenia seksualne
zazwyczaj sa wywolane innymi przyczynami niz kontakt z pornografia- choc
oczywiscie zdarza sie i tak.

co do orgazmu, to rzesze kobiet w tym wzgledzie uswiadomilo sie raczej przez
gazetki typu cosmo a nie przez pornografie:) zreszta zauwazylam ze ostatnio
orgazm zostaje jakby odmitologizowany, teraz lansuje sie podejscie "dbaj
kobieto zeby ci bylo dobrze, ale na orgazmie sie nie koncentruj bo mozesz go
nie miec, podobnie jak wiekszosc kobiet";)

zreszta ja wiem ze pornografia, zwlaszcza w nadmiarze, ma swoje minusy i nie
chce nikomu udowadniac ze nie. ale w koncu jestesmy doroslymi ludzmi i chyba
mozemy na wlasna odpowiedzialnosc decydowac co chcemy czytac i ogladac. no ale
tutaj sie chyba zgadzamy w 100%.

[Gość: makrama1]

clockwork.orange napisała:


> poza tym nie wiem dlaczego zakladasz, ze pornografia jest dla tych, ktorzy
> inaczej nie potrafia.

No, jak to? Pornografia jest dla tych, którzy nie potrafią wykazać się żadną
sensowną działalnością i uciekają w tematy zastępcze: a to pornografia, a to
ustawa antyaborcyjna zamiast rzeczywistej ochrony życia matki i dziecka, a to
mundurki, a to komórki i licho wie co jeszcze i kiedy.

Populizm i Socjalizm musi się czymś takim zajmować

[hymen]

Niemożliwe jest, żeby socjaliści nie ingerowali w każdą sferę życia. Oni tak
mają. Tyle razy ludzie parzyli się na populistycznych hasłach, że nadzieja, że
następnym razem będzie inaczej jest coraz mniejsza.

[hypatia69]

A to w ogóle jeszcze jakakolwiek jest?