Czy państwo powinno interweniować w wolny handel

[ksi33]

jeśli tak to kiedy?
Jakie jest wase zdanie?

[nancyboy]

Tak. W tym sensie, że żądanie pieniędzy za rzeczy zaspokajające podstawowe
potrzeby powinno być zabronione.

[Gość: P.S.J.]

Moją podstawową potrzebą są na dzień dzisiejszy cztery pary drzwi wewnętrznych
do mieszkania, bo inaczej nawet na klopie nie będę się mógł zamknąć.
Sugerujesz, że ktoś powinien mi dac je za darmo? :) Podoba mi się taki
kapitalizm z ludzką twarzą :P

[nancyboy]

"Potrzeby podstawowe są to potrzeby, których zaspokojenie jest konieczne dla
utrzymania się człowieka przy życiu. Będą nimi więc potrzeby: żywnościowe,
odzieżowe (w naszym klimacie) i mieszkaniowe (w naszym klimacie)."

[Gość: P.S.J.]

A, czyli mieszkania za darmo. No, to OK, jakbym mieszkania nie musiał kupować,
to mógłbym sobie jakieś 300 par drzwi wewnętrznych, i to dobrej klasy, kupić, i
problemu faktycznie by nie było.

Rozumiem, że sklepy z ubraniami w naszym klimacie też nie mają racji bytu, bo
po prostu odzież w nich zmagazynowaną powinni dawać za darmo.

[nancyboy]

> A, czyli mieszkania za darmo. No, to OK, jakbym mieszkania nie musiał kupować,
> to mógłbym sobie jakieś 300 par drzwi wewnętrznych, i to dobrej klasy, kupić, i
> problemu faktycznie by nie było.
Nie wiem czy standard by Ci odpowiadał.

[Gość: P.S.J.]

Ależ oczywiście, że by mi odpowiadał - idę do developera, jakiego chcę,
mówię "O, to mieszkanko mi się podoba". On mi na to: "płaci pan 600.000 zł.
Gotówką, czy kartą?" A ja mu na to: "Hola, hola, niesforny kupczyku! To nie
wolny handel! Mnie broni PAŃSTWO!" i przybiega urzednik MinFinu i każe mu oddać
mi mieszkanie umową darowizny - wszak wolny handel nie ma mieć miejsca tam,
gdzie chodzi o zaspokojenie potrzeb życiowych obywatela!

A jak ty to sobie wyobrażałeś? Inaczej?

[nancyboy]

Inaczej.

Jak? n/t

[Gość: DSD]

[nancyboy]

Hmm... nawiązując do stylistyki przedmówcy, niejakiego P.S.J., widziałbym to z
grubsza tak:

Idę do urzędu i mówię:
- Nie chcę brać udziału w wyścigu szczurów, nie chcę lizać odbytu szefom lub
klientom, nie chcę gnoić podwładnych lub konkurencji. Proszę o przydział kawałka
pola na budowę domu i zasadzenie ziemniaków.

[Gość: P.S.J.]

Ehm... a co to ma do wolnego lub ograniczonego handlu? Jak państwo jest
właścicielem kawałka ziemi, może ci go dać, sprzedać, wynająć - także za darmo.
Tyle, że to nie żaden rynek. Ja też mogę zrobić z mojego mieszkania darowiznę
na czyjąkolwiek rzecz.

[nancyboy]

> Ehm... a co to ma do wolnego lub ograniczonego handlu? Jak państwo jest
> właścicielem kawałka ziemi, może ci go dać, sprzedać, wynająć - także za darmo.
No więc tak jak mówię, handlować można czym się chce bez ograniczeń i ingerencji
państwa. Ale potrzeby podstawowe - na przykład powietrze, dostęp do wody i
kawałka ziemi - powinny być zapewnione bez potrzeby kupowania tychże.

Jedzenie

[Gość: DSD]

To jedna z najbardziej podstawowych potrzeb. Tez ma byc zapewniona za darmo?
Jakies stawki (np. 1 kg chleba/osobe powyzej 18 roku zycia/dzien)? Czy moge
liczyc na codzienna porcje kawioru? (no dobra, zartowalem: wystarczy mi darmowa
porcja piwa, ale uwaga - nie lubie porterow!).

A propos ziemi - ile ma jej zapewnic panstwo? Poza tym ziemia ziemi nierowna: w
gorach gleba jest gorsza, no i stoki sa strome. Jakies przeliczniki? (np.
hektar/wysokosc n.p.m. * pierwiastek z ilosci zwiazkow fosforu w warstwie 0-50
cm).

No i ten, tego... seks... Czy i tutaj moge liczyc na pomoc panstwa? Np.
podchodze do laski na ulicy i proponuje odbycie stosunku plciowego, a po milym
bara-bara odpowiedni urzednik podbija pieczatke w mojej 'Ksiazeczce Uslug
Seksualnych' (ze wykorzystalem limit... powiedzmy trzydniowy), a takze podobnej
ksiazeczce laski (ze wykonala obywatelski obowiazek). Juz zaczynam ukladac
liste lasek... Ale co bedzie jesli to ja spodobam sie jakiemus
homoseksualiscie? To moze lepiej przygotujmy zamtuzy: gminne, powiatowe,
wojewodzkie, a takze przy wazniejszych ambasadach, dla obywateli RP (numer
niewazny) przebywajacych chwilowo poza granicami kraju.

Naprawde zaintereresowala mnie Twoja propozycja. Musimy tylko uzgodnic kilka
szczegolow (np. czy obywatele innych krajow UE tez beda mogli korzystac z w/w
dobrodziejstw) i startujemy w wyborach! (wszystkie Kaczynskie, Kwasniewskie,
Leppery bez szans)

[Gość: P.S.J.]

Nawet taki komiks Szyłaka był, całkiem dowcipny zresztą - "obywatel w palącej
potrzebie", gdzie osobom nie mogącym zaspokoić potrzeb seksualnych (główny
bohater zirytowany brakiem chętnych kobiet postanowił dokonać samogwałtu w
barowym WC) państwo podsuwało chętne i seksowne androidy (w tym przypadku w
postaci nienasyconej piersiastej blondyny).

[nancyboy]

> Jedzenie
> To jedna z najbardziej podstawowych potrzeb. Tez ma byc zapewniona za darmo?
Doraźnie tak (zresztą już jest). A na dłuższą metę jak mówiłem, w formie ziemi
pod uprawę.

> A propos ziemi - ile ma jej zapewnic panstwo? Poza tym ziemia ziemi nierowna: w
> gorach gleba jest gorsza, no i stoki sa strome. Jakies przeliczniki? (np.
> hektar/wysokosc n.p.m. * pierwiastek z ilosci zwiazkow fosforu w warstwie 0-50
> cm).
Nie wiem jakie, nie wchodziłem w szczegóły, nie jestem ekspertem
żywieniowo-agralnym. Kiedyś słyszałem, że na wyżywienie jednego człowieka
wystarczy obszar o powierzchni około ćwierci boiska piłkarskiego.

> No i ten, tego... seks..
Informuję kolegę, że istnieje też seks, za który się nie płaci.

[troche_inny]

Ty naprawde nie jestes zdrowy.. i nie mam tu na mysli orientacji..

[Gość: liberał]

nie!Wolny hadel jak nazwa wskazuje to wolny hadel!

[dominikjandomin]

Gość portalu: liberał napisał(a):

> nie!Wolny hadel jak nazwa wskazuje to wolny hadel!

Absolutnie nie.

Interwencja państwa winna być, ale odpowiednia i ograniczona. Skupiać sie na
utrzymywaniu jakości, zgodności towaru z etykietą i unikaniu fałszywych etykiet
i kłamliwych reklam. Tego sam konsument nie jest w stanie sprawdzić i od tego
ma państwo.

[extraplan]

Wolność nie oznacza swobody robienia co się chce.

[Gość: Kasia]

tak...jak naprzykład wielkie koncerny zalewałyby nas swoimi towarami...Tak jak
chińczycy cały świat swoimi szajsowymi buciorami....nasze formy zaczełyby
bankrutowac ludzie tracic prace to tu jest miejjsce na interwencje panstwa

[dziwny_gosc]

A kto broni naszym firmom produkować lepsze buty i sprzedawać po niższej cenie?

[dominikjandomin]

dziwny_gosc napisał:

> A kto broni naszym firmom produkować lepsze buty i sprzedawać po niższej
cenie?

Państwo. Dbajac o ZUSy i bezpieczne warunki pracy. I pensje dla robotników. W
Chinach płace sa niższe, a BHP nie istnieje.

[Gość: balonik]

moze to niepopularne w postkomunistycznym kraju, ale uwazam ze panstwo powinno
w jakiejs czesci kontrolowac handel.Bez tego robi sie skrajny kapitalizm, chora
konkurencja, ludzie zadeptuja sie nawzajem aby przetrwac. Pracuja caly tydzien,
po 12 godzin dziennie zeby konkurencja nie wypchnela ich z rynku.Krocej i
gorzej zyja, czesto mlodzi jeszcze ludzie pozbawieni sa jakiejkolwiek radosci
zycia.