Gość: torbiel
IP: *.acn.pl
18.08.03, 03:43
ja mylse, ze skoro muzulmanie sa legalni, zydzi sa legalni, jehowi sa
legalni to czamu do jasnej cholery nie zalegalizowac satanizmu jako
religii???
dodam jeszcze, ze optuje za przyznaniem praw pedofili do adopcji, a w ogole
to ja chce przeszczepic model holenderski na grunt polski. niechaj sie
dzieje, mezczyzni przeszczepia sobie penisy na czolo i bedzie jazda.
a tak na powaznie: mezczyzna ktory zalozyl witryne "pedofila z ludzka
twarza" w swych absurdalnych argumentach na rzecz pedofilii (stosunek z
dzieckiem za pozwoleniem rodzicow; dziecko moze w kazdej chwili sie wycofac
itd) powolywal sie, ze skoro rzad belgijski zalegalizowal zwiazki
homoseksualne jako odstepstwo od naturalnej seksualnosci, to pedofilia ktora
takze jest takim odstepstwiem winna podlegac legalizacji.
chodzi mi o pewien model myslenia. to jest samonapedzajaca sie spirala
legalizowania wszystkiego: bo geje moga to ja tez chce. tym tropem dojdziemy
do dnia w ktorym legalne stanie sie robienie wszystkiego jako odstepstwa od
normalnoci. dlatego jestem przeciw legalizacji malzenstw homoseksualnych
(choc na dobra sprawe nie ma w nich nic zlego), trzeba uciac ta eskalacje
rzadac u samej jej glowy.
ktos tam w innym watku wymienil homoseksualistow w towarzystwie zydow,
muzulmanow, swiadkow jehowy. czyli geje to mniejszosc religijna? absurd!!!
moze mniejszosc narodowa, ludzie przybyli z dalekiej gejlandii?? tym
sposobem dojdziemy do tego, ze w grupie mniejszosci beda takze umyslwo
chorzy, seryjni mordercy, satanisci, kontrolerzy pkp, panie z miesnego i tak
dalej.