Dodaj do ulubionych

Dialog społeczny - potrzeba czy konieczność?

08.04.08, 15:23
Rozmawiać warto zawsze. Demokracja zakłada wspólne budowanie otaczającej nas rzeczywistości. Niezbędne jest więc porozumienie, w każdej dziedzinie, która wpływa na poszczególną jednostkę, jak i na zbiorowość społeczną.
Jesteśmy, podczas codziennej egzystencji, świadkami jaka różnorodność panuje w podejściu pracodawców do pracowników.
Nieraz zdarza się, a wiemy to – chociaż by - dzięki relacjom dziennikarzy, jak władza uderza „pracodawcy” (przedsiębiorcy, kierownikowi, dyrektorowi, prezydentowi miasta) do głowy. Wykorzystuje on swą nadrzędność nad pracownikiem w celu wymuszania od niego określonych zachowań, np. zmusza pracownika do pozostawania po godzinach bez rekompensaty finansowej, nie dba o odpowiednie zabezpieczenie BHP (brak kasków na budowach, odpowiednieniego zabezpieczenia do osób pracujących na wysokościach, itp.), obciąża pracowników stratami które nie wynikły z ich winy (np. ekspedientki które muszą z własnej kieszeni pokrywać straty spowodowane upłynięciem daty przydatności towaru do spożycia). To tylko niektóre z łagodniejszych problemów na jakie narażani są pracobiorcy.
Znacznie poważniej jawią się jednak problemy mobbingu i molestowanie seksualnego. O tych procederach – występujących od dziesiątek lat – zaczęło być głośno w ostatniej dekadzie, w ostatnich latach mamy zaś tego nasilenie. Czas bezkarnego poniżania pracowników powoli mija, i miejmy nadzieje iż w przyszłości będzie to marginalne zjawisko, ale by tak się stało niezbędna jest akcja edukacyjna, uświadamiająca pracowników jakie prawa im przysługują. Wypływanie zachowani mobbingowych i przypadków molestowania wynika, właśnie dzięki uświadamiającej roli mediów.
Najlepszym transmiterem praw pracowniczych są m.in. związki zawodowe.
By móc odpowiedzialnie dbać o prawa pracownicze, o warunki w jakich wykonywana jest praca niezbędna jest współpraca związków zawodowych i rad pracowniczych z organami władzy samorządowej jak i centralnej. W celu osiągnięcia wysokiej efektywności niezbędne jest wytworzenie jak najlepszych – sprawnych – struktur regionalnych (związków zawodowych, konfederacji), mających za zadanie obserwowanie rynku pracy, tzn. warunków wykonywania pracy i nastrojów wśród pracowników w różnych przedsiębiorstwach na terenie wsi, gminy, miasta, powiatu, czyli podstawowych jednostek samorządu terytorialnego, ale także i branżowy podział nie pozostaje bez znaczenia. Utworzenie tak rozbudowanego systemu jest niezbędne w celu kompleksowego – szybkiego – trafnego zdiagnozowania potrzeb pracowniczych, gdyż w zależności od regionu problemy pracowników mogą być podobne (czyli pokrywać się), lub zupełnie odmienne.
Informacje pozyskane w poszczególnych zakładach pracy, w poszczególnych branżach, w poszczególnych regionach Polski umożliwią dopiero pełne zadośćuczynienie doli robotniczej. Bo tylko kompleksowy obraz rynku pracy tworzy pole do dyskusji i manewrów prawnych. Niemożna przecież tworzyć prawa dla pracowników, abstrahując od rzetelnych, aktualnych danych o bolączkach przeciętnego pracownika.
Potrzeba wymusiła konieczność odpowiedzialnej, ścisłej współpracy regionalnych struktury pracowniczych z centralnymi organami władzy, w zakresie tworzenia warunków prawnych dla ochrony i zapewnienia odpowiednich rozwiązań legislacyjnych chroniących jednostkę pracującą przed nieodpowiedzialnością, chciwością niektórych przedsiębiorców. A wszystko to w imię obrony pracownika, jako najsłabszego ogniwa rynku kapitalistycznego.
Obserwuj wątek
    • Gość: ?? Re: Dialog społeczny - potrzeba czy konieczność? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.08, 16:20
      a może by tak najpierw Rząd dał przykład i nie traktował nas jak
      stado baranów? I dzielił nas na tych lepszych, gorszych, żeńskich,
      męskich, młodych, starych?
      • pylaszczykiewicz Re: Dialog społeczny - potrzeba czy konieczność? 17.04.08, 11:05
        Rząd Donaldu Tusku jest bardzo ugodowy, i kogo jak kogo, ale obywateli traktuje
        poważnie i nie stosuje podziału społecznego jako drogi do glorii
        • Gość: Lena Re: Dialog społeczny - potrzeba czy konieczność? IP: *.multimo.gtsenergis.pl 17.04.08, 12:16
          "Najlepszym transmiterem" spraw pracowniczych są związki zawodowe,
          szczególnie w kopalniach i szczególnie tam, gdzie jest liczbe tych
          związków przekracza 40 :))))))

          Nie opodałeś jeszcze skąd to przekopiowałeś .....
          • pylaszczykiewicz Re: Dialog społeczny - potrzeba czy konieczność? 17.04.08, 12:31
            Niczego nie przekopiowałem Szanowna Panno. Pani sugestie noszą znamię
            pomówienia. Jeśli zamierza Pani nadal pomawiać mnie o haniebny czyń,
            niewykluczone, iż zakończy się to przed instytucją powołaną do ustalenia prawdy.
            Temat jak i materiały z jakich korzystałem przy pisaniu posta, to arkusz
            maturalny zamieszczony w kwietniu czy też marcu na łamach Gazety Wyborczej. Ale
            wszystko co pisałem jest wytworem mojej głowy. Jeśli nawet jakieś fragmenty
            mogoły wydawać się znajome to nie znaczy iż wszystko też jest zapożyczone - po
            prostu mogły utkwić mi w głowie i je wylałem na klawiaturę a klawiatura na
            monitor. Odczucie powtarzalności - jakie się w Pani narodziło - może być
            wynikiem czytywania, także tej samej prasy i tych samych książek.
    • tomas_torquemada Re: Dialog społeczny - potrzeba czy konieczność? 17.04.08, 15:45
      pylaszczykiewicz napisał:

      >Demokracja zakłada wspólne budowanie otaczającej
      > nas rzeczywistości. Niezbędne jest więc porozumienie, w każdej dziedzinie,
      która wpływa na poszczególną jednostkę, jak i na >zbiorowość społeczną.

      Ty w to wierzysz?

      > Najlepszym transmiterem praw pracowniczych są m.in. związki zawodowe.
      > By móc odpowiedzialnie dbać o prawa pracownicze, o warunki w jakich wykon
      > ywana jest praca niezbędna jest współpraca związków zawodowych i rad pracownicz
      > ych z organami władzy samorządowej jak i centralnej. W celu osiągnięcia wysokie
      > j efektywności niezbędne jest wytworzenie jak najlepszych – sprawnych 
      > 211; struktur regionalnych (związków zawodowych, konfederacji), mających za zad
      > anie obserwowanie rynku pracy, tzn. warunków wykonywania pracy i nastrojów wśró
      > d pracowników w różnych przedsiębiorstwach na terenie wsi, gminy, miasta, powia
      > tu, czyli podstawowych jednostek samorządu terytorialnego, ale także i branżowy
      > podział nie pozostaje bez znaczenia. Utworzenie tak rozbudowanego systemu jes
      > t niezbędne w celu kompleksowego – szybkiego – trafnego zdiagnozo
      > wania potrzeb pracowniczych, gdyż w zależności od regionu problemy pracowników
      > mogą być podobne (czyli pokrywać się), lub zupełnie odmienne.
      > Informacje pozyskane w poszczególnych zakładach pracy, w poszczególnych b
      > ranżach, w poszczególnych regionach Polski umożliwią dopiero pełne zadośćuczyni
      > enie doli robotniczej. Bo tylko kompleksowy obraz rynku pracy tworzy pole do dy
      > skusji i manewrów prawnych. Niemożna przecież tworzyć prawa dla pracowników, ab
      > strahując od rzetelnych, aktualnych danych o bolączkach przeciętnego pracownika
      > .
      > Potrzeba wymusiła konieczność odpowiedzialnej, ścisłej współpracy regiona
      > lnych struktury pracowniczych z centralnymi organami władzy, w zakresie tworzen
      > ia warunków prawnych dla ochrony i zapewnienia odpowiednich rozwiązań legislacy
      > jnych chroniących jednostkę pracującą przed nieodpowiedzialnością, chciwością n
      > iektórych przedsiębiorców. A wszystko to w imię obrony pracownika, jako najsłab
      > szego ogniwa rynku kapitalistycznego.

      Zycze Ci abys w zyciu zrobil cos kreatywnego i np zalozyl jakas firme a pozniej
      przeczytaj sobie jeszcze raz te swoje wypociny..
      • pylaszczykiewicz Re: Dialog społeczny - potrzeba czy konieczność? 17.04.08, 16:29
        grzechem jest bycie idealistą?
        • tomas_torquemada Re: Dialog społeczny - potrzeba czy konieczność? 17.04.08, 16:35
          Grzechem nie.. naiwnoscia..
          • pylaszczykiewicz Re: Dialog społeczny - potrzeba czy konieczność? 18.04.08, 08:19
            Donaldu Tusku uwodzi mnie właśnie podejściem do dialogu społecznego. Trzeba
            budować kompromis. Trzeba też być świadomym tego iż są związkowcy, którzy z
            prowokowania, wytwarzania sztucznych problemów żyją. Wieżę jednak iż takich
            "darmozjadów" wyeliminujemy z życia społecznego. Szkodniki nie mogą zniszczyć
            idei.
            • tomas_torquemada Re: Dialog społeczny - potrzeba czy konieczność? 18.04.08, 10:45
              Ta idea siegnela bruku juz dawno temu.. cos mi sie wydaje, ze jest to proces
              nieodwracalny..
              • pylaszczykiewicz Re: Dialog społeczny - potrzeba czy konieczność? 18.04.08, 11:50
                Mam poczucie, iż wszystkie idee pozytywne dokonały żywota. Cóż nam więc zostało?
                Samobójstwo? Jeśli umierają podstawowe wartości to oznacza nieunikniony kres
                cywilizacji. Ciekawe na jakim dniu i godzinie spocznie godzina zero, godzina
                kresu ludzkiego prymitywizmu i bezmyślności. Za idee warto oddać życie. W tym
                miejscu pragnął bym złożyć hołd mej inspiracji nickowej: Pylaszczkiewiczowi
                (boh. Ferdydurke), istocie nieuświadomionej.
              • pylaszczykiewicz Re: Dialog społeczny - potrzeba czy konieczność? 18.04.08, 13:38
                W najbliższym czasie opublikuje posta na temat ludzkiej obojętności i o idealistach. Mam nadzieje iż to przemówi orzeźwiająco na społeczeństwo i - choć w pojedynczych jednostkach - odezwie się sumienie i zdecydują się powrócić na łono wartości.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka