Wszyscyśmy autyści?

[supaari]

W wywiadzie z Dawidem Wienerem ("GW" 14-16 sierpnia 2009, str. 30-31:
wyborcza.pl/1,98076,6925549,Jak_przegrzewa_sie_mozg__czyli_Hom
o_sapiens_na_zakrecie.html?as=3&ias=4&startsz=x) można przeczytać:
Wiadomo, że rozmawiając twarzą w twarz czy nawet przez telefon,
ważymy słowa. A to dzięki neuronom lustrzanym, które pomagają
rozpoznać emocje i intencje naszych rozmówców oraz śledzić ich
reakcje na nasze słowa i gesty. U forumowiczów to nie działa ani
kiedy piszą, ani kiedy czytają opinie innych. Co znamienne, nie
działa też u ludzi dotkniętych autyzmem.
Czy rzeczywiście bluzgi i ataki na forum są częstsze niż podobne
zachowania np. w kolejce - chociażby po bilet na mecz, koncert lub
inne dobro realnie ograniczone? W sytuacji gdy ktoś ostentacyjnie
łamie normy społeczne?

[supaari]

Cały link:
wyborcza.pl/1,98076,6925549,Jak_przegrzewa_sie_mozg__czyli_Homo_sapiens_na_zakrecie.html?as=3&ias=4&startsz=x

W celu wyjasnienia dodam jeszcze, że wypowiedź Wienera odnosiła się
do wypowiedzi:
Smuci jednak jakość tych kontaktów. Na co drugim forum obrzucamy
się obelgami.

[strikemaster]

I właśnie o to chodzi: na co drugim. FS jest to pierwsze, niewylosowane. :)

[supaari]

strikemaster napisał:

> I właśnie o to chodzi: na co drugim. FS jest to pierwsze,
niewylosowane. :)

Więc to kwestia losowości? Można zatem oczekiwac, że ten sam osobnik
na FS jest mily i uprzejmy, zaś na innym forum może być chamski? ;-)
Oczywiście można unikać co drugiego forum, ale to trudne. Na
przykład Strikemaster wziął udział w 43 forach, co przy założonej
losowości obrzucania się inwektywami wskazuje, że uniknął "brudnego
forum" z 0,0000000000113% prawdopodobieństwem, co jednoczesnie
sugeruje, że prawie na pewno był obrzucony inwektywami lub sam nimi
obrzucał! ;-)

[strikemaster]

Jest inny, często praktykowany sposób, przed aktywnym wejściem na dane forum można trochę przeglądnąć archiwum i zorientować się, jakiego gatunku forumowicze tam występują. Doświadczenie uczy, że ludzie do siebie podobni mają tendencję do grupowania się.

Trochę nie na temat...

[chwila.pl]

Jeśli wypowiedź jest mądra, merytoryczna, napisana poprawnie ortograficznie i
gramatycznie, jeśli niesie jakieś przesłanie czy tez zawiera istotne dla wątku
treści, to pal sześć ewentualne inwektywy ozdabiające jej zawartość. Nie znoszę
organicznie wypowiedzi typu kwilenia niemowlaka, nie na temat, bez sensu, ładu i
składu. I co z tego, że są pozbawione inwektyw? Skoro są bez sensu.

[supaari]

chwila.pl napisała:

> Jeśli wypowiedź jest mądra, merytoryczna, napisana poprawnie
ortograficznie i
> gramatycznie, jeśli niesie jakieś przesłanie czy tez zawiera
istotne dla wątku
> treści, to pal sześć ewentualne inwektywy ozdabiające jej
zawartość. Nie znoszę
> organicznie wypowiedzi typu kwilenia niemowlaka, nie na temat, bez
sensu, ładu
> i
> składu. I co z tego, że są pozbawione inwektyw? Skoro są bez
sensu.

Masz oczywiscie rację. Ciekawe jak często kwilenie niemowlaka
(tu, na forum) połączone jest z pieprzeniem nie na temat. Sądzę, że
często - na podstawie liczby [...] pewnych osób, którym
trzymanie się tematu przychodzi z trudem.

[chwila.pl]

supaari napisał:

> Masz oczywiscie rację. Ciekawe jak często kwilenie
> niemowlaka (tu, na forum) połączone jest z pieprzeniem nie na
> temat.

Bardzo często. Niezależnie jednak od poziomu prezentowanego przez uczestników
dyskusji, czasami zdarzają się perełki, dla których warto odwiedzać to forum. Do
łez rozbawiła mnie dziś wypowiedź Uczonego w Piśmie następującej treści:
***
Albowiem Biblia mówi wyraźnie 'Poszedł i powiesił się' (Mt 27,5), a
w innym miejscu mamy 'Idź, i ty czyń podobnie' (Łk 10, 37).
***
I gdyby nie prawa autorskie, chętnie stosowałabym ją w odpowiedzi na dyrdymały
naszych forumowych "biblistów".
Szkoda też, że nie gości tu już Marysia i nie toczy z Tobą dyskusji, od których
zawsze zaczynałam lekturę i które mnie nieodmiennie zachwycały.

[truten.zenobi]

> Smuci jednak jakość tych kontaktów. Na co drugim forum obrzucamy
> się obelgami.

jakieś 10 lat temu kumpel stwierdził że po to wymyślono fora by
ludzie mogli obrzucać się bez przeszkód wyzwiskami...

czyli nie specjalnie się świat zmienił...

[supaari]

truten.zenobi napisał:

> > Smuci jednak jakość tych kontaktów. Na co drugim forum
obrzucamy
> > się obelgami.
>
> jakieś 10 lat temu kumpel stwierdził że po to wymyślono fora by
> ludzie mogli obrzucać się bez przeszkód wyzwiskami...

Nie! Po to wymyslono mecze piłkarskie. ;-)

[kieprze_paczynskich]

>U forumowiczów to nie działa ani
> kiedy piszą, ani kiedy czytają opinie innych.

Na tym forum to twierdzenie wątpliwe. Ilość nicków jest ograniczona i osobowości
są rozpoznawalne i przewidywalne. Agresywnych jest niewielu. Jak biorą się za
czuby, to zazwyczaj parami i to po wyraźnie prowokacyjnej wypowiedzi. Nie
potrafię tego odnieść do autyzmu.

[supaari]

kieprze_paczynskich napisał:

> >U forumowiczów to nie działa ani
> > kiedy piszą, ani kiedy czytają opinie innych.
>
> Na tym forum to twierdzenie wątpliwe. Ilość nicków jest
ograniczona i osobowośc
> i
> są rozpoznawalne i przewidywalne. Agresywnych jest niewielu. Jak
biorą się za
> czuby, to zazwyczaj parami i to po wyraźnie prowokacyjnej
wypowiedzi. Nie
> potrafię tego odnieść do autyzmu.

Czyli Twoim zdaniem u forumowiczów FS neurony lustrzane pracują
prawidłowo? Czy też raczej - tak, jak u gości w kolejce po bilety na
mecz?
Odniesienie do autyzmu jest takie, że nie forumowicze (oczywiście
spoza FS!!!) nie starają się uwzględniać emocji innych, są zamknięci
w sobie i zatopieni swoim prywatnym świecie.

[kieprze_paczynskich]

> Odniesienie do autyzmu jest takie, że nie forumowicze (oczywiście
> spoza FS!!!) nie starają się uwzględniać emocji innych, są zamknięci
> w sobie i zatopieni swoim prywatnym świecie.

Unikałbym wszelkich porównań do umysłów dla nauki nieodgadnionych, a takie mają
osoby autystyczne. Jest wiele hipotez na temat tego zchorzenia i nie chcę się
wymądrzać, bo to nie moja dziedzina.

Chodziło mi o to, że większość uczestników tego forum waży słowa, bo traktuje
rozmówcę niemal jak znajomego. Nie znaczy to wcale,że
"nie starają się uwzględniać emocji innych, są zamknięci
w sobie i zatopieni swoim prywatnym świecie."
Wręcz przeciwnie, wiele dyskusji kończy się porozumieniem i przyjęciem
argumentów "strony przeciwnej". Nie znaczy to też, że za niektóre teksty, gby
były wypowiedziane w realu, niezależnie czy przez osobę obcą znajomą, nie dał
bym po pysku, nie zważając na neurony lustrzane.
To forum wydaje mi się odbiegać od innych, gdzie nie toczy się dyskusja, ale są
tylko ściekiem pojedyńczych wypowiedzi nie nawiązujących do wypowiedzi
przedmówców. Na takim onecie ktoś tam wpada, bluzga i spada nie czekając nawet
na odpowiedź. Takie są moje subiektywne odczucia osoby niespecjalnie
zaangażowanej i nie bywającej stale na innych forach.

[truten.zenobi]

pewnie tak bo każdy może być odważny... niektórzy to nawet uwierzyli
w anonimowość w sieci...

z drugiej strony nie musimy się obawiać konsekwencji nieakceptowanych społecznie opinii i postaw, ...możemy być bardziej szczerzy... czasem
aż do bólu


czasem przybiera to formę chamstwa i prostactwa a czasem
nonkonformizmu