Gość: 1621 IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 24.10.01, 09:29 Zróbmy kampanie na rzecz budowy metra na naszym Bemowie. Z tego co wiem, jest planowana jakas nitka na Jeloki ( a to troche za daleko). Czy ktos zna dokladny plan budowy metra w okolicach Bemowa? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: zet Re: Bemowo V chce Metro!!! IP: 195.187.84.* 24.10.01, 10:21 Jelonki też chcą metro! Ale wcześniej niż za 50 lat! A może tak 2 linie -1 na Bemowo i 1 na Jelonki? pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mnk Re: Bemowo V chce Metro!!! IP: *.warszawa.adsl.tpnet.pl 24.10.01, 12:10 Linia metra ma isc przez Jelonki pod Czluchowska. Mysle, ze dobrym rozwiazaniem byloby zrobienie na Człuchowskiej w połowie między Lazurową a Powstańców skrętu na północ - następna stacja byłaby na Górczewskiej w okolicach Hita, potem moze jeszcze cos na Górcach i ze dwie stacje na Bemowie. Wygladaloby to tak, ze z Bemowa do centrum jechaloby sie przez Jelonki, ale o ile szybciej niz autobusem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1621 Re: Bemowo V chce Metro!!! IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 24.10.01, 22:58 Jesli o mnie chodzi, to metro moze isc nawet przez Babice, byleby tylko znacznie sie skrocil czas dojazdu do centrum. A tak bardziej powaznie, to popieram pomysl polaczanie Jelnek i Bemowa jedna linia metra. Druga moglaby laczyc Bemowo z Chomiczowka, Piaskami i Sadami dochodzic do linii na Pl Wilsona. W ten sposob Jelonki mialyby tez znacznie lepsze polaczenie z Zoliborzem. Na tych osiedlach mieszka znacznie wiecej ludzi niz na takich peryferyjnych Kabatach, czy tez Mlocinach. Niestety wlasnie takie dzikie puszcze wygraly metro (nie wiem czy nadal jest aktualna koncepcja doprowadzenia metra na mlociny, stawiam ze tak), bo mieszkaja tam pewnie panie Jola i Frania - sekretarki z urzędu miasta. Innego uzasadnienia wprowadzania metra do lasu nie mogę znaleźć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fucker Re: Bemowo V chce Metro!!! IP: 10.129.133.* / *.acn.pl 26.10.01, 19:40 Chyba kurwa nie wiem gdzie chcecie palanty to metro wybudować - na Morcinka, a może niedaleko Millenium - porąbało was. Jak macie coś z głową to idźcie do lekarza, a nie wypisujecie bzdury takie ja ta. Tam nie ma, nie było i nie będzie miejsca na metro - chyba, że zacznie latac. Zwłaszcza, że jakiś palant zbudował tam jakąś pierdoloną ścieżke rowerową która jest na kit potrzebna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dk Re: Bemowo V chce Metro!!! IP: 193.178.168.* 27.10.01, 11:07 Zamiast metra trzeba by wybudowac S-bahn, jak w Berlinie. Jedzie po kilkumetrowych nasypach - walach, wiec sie nie zatrzymuje na swiatlach tylko zawsze ma pierwszenstwo. Wybudowanie nasypu jest o wiele szybsze i tansze od dziury na metro. A komfort jazdy S-bahnem jest nawet wiekszy niz w metrze bo jest swierze powietrze i widok z okna. Nie wiem dlaczego Warszawa nie potrafi skopiowac rozwiazan berlinskich, ktore sa po prostu DOSKONALE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał K Tramwaj zamiast metra IP: *.ztm.waw.pl 15.11.01, 16:41 Co wy piszecie ?! Bemowo ma dobrą komunikację dzięki tramwajom. Przecież tramwaj poruszający się po wydzielonych torowiskach (może poza Młynarską) omija korki zapewniając tym samym zupełnie sprawny i szybki przejazd. Bez porównania lepszy od grzęznących w korkach samochodów i autobusów. Linii metra pod ul. Człuchowską to nawet nasze wnuki nie doczekają, a co dopiero jakiś kolejnych linii na Bemowo. A co maja powiedzieć mieszkańcy Tarchomina czy Gocławia, którym obiecuje się metro za 50 lat, a tramwaju się nie buduje bo ma być metro. I na dziesięciolecia będą skazani na coraz większe korki. Dla Bemowa potrzeba już tylko wybudować brakujące odcinki torów, tak żeby tramwaj kursował na całej ul. Powstańców Śl. od Broniewskiego do Połczyńskiej. I jeszcze przydałby się szybki tramwaj na Górczewskiej, bo - nie oszukujmy się - po przebudowie korki się nie zmniejszą. A to wszystko kosztowałoby chyba mniej niż jedna stacja metra. Sprawna komunikacja tramwajowa + szybka kolej miejska + jedna linia metra to byłaby bardzo dobra komunikacja w Warszawie na miarę możliwości finansowych miasta ! Odpowiedz Link Zgłoś
kerewe Re: Tramwaj zamiast metra 16.11.01, 07:39 Dokladnie! Podpisuje sie pod tym obiema rekoma! Tramaj i naziemne s-bahny na wałach ziemnych/wykopach to jest to w Warszawie! Przydalaby sie jakas mala reforma przystankowa dla tramow - niektore przystanki sa zupelnie bez sensu, za blisko sasiednich i malo kto z nich korzysta... Na linii tramwajowej na Bemovo przykladem takich przystankow sa: Mlynarska, Wawrzyszewska, Majakowskiego albo Magistracka - do wyboru, Dalibora... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał K Re: Tramwaj zamiast metra IP: *.ztm.waw.pl 16.11.01, 08:55 Rzeczywiście, tramwaj na Bemowo mógłby jeździć troche szybciej, gdyby zlikwidować niektóre przystanki, szczególnie na ul. Obozowej są one blisko. Ale niestety, na Kole mieszkają już przede wszystkim osoby starsze, dla których te przystanki były od zawsze. I te osoby nie pozwolą na zmniejszenie liczby przystanków, będą protestować że nie mogą dojść kawałek dalej. Wobec takich argumentów władze miasta raczej nie odważą się na zmniejszenie liczby przystanków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mnk Re: Tramwaj zamiast metra IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 16.11.01, 12:43 i tak to wygrywa lobby emerytow, ktorych horyzonty myslowe koncza sie na wlasnym nosie i wlasnych interesach :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał K Re: Tramwaj zamiast metra IP: *.ztm.waw.pl 16.11.01, 15:57 I tak już niestety będzie, bo społeczeństwo się starzeje i emerytów coraz więcej. Podobno w 2025 r. co drugi Polak będzie miał 60 lat ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mnk Re: Tramwaj zamiast metra IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 28.11.01, 11:15 uojesoo... powaznie? jeden wielki Dom Starców :-( Odpowiedz Link Zgłoś
kerewe Re: Tramwaj zamiast metra 28.11.01, 11:24 ano tak :-( ciekawe z czego beda te emerytury wyplacane... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mattik Re: Tramwaj zamiast metra IP: *.*.*.* 20.11.01, 11:51 Podpisuje sie pod tym wszystkimi czterema racicami ... dzieki 12 i 13 dojezdzam do pracy (na Ostrobramska) szybciej niz jakikolwiek samochod :) ... a jak fajnie jak sie jedzie (!) i sie widzi tych wszystkich wscieklych kierowcow w tych swoich wspanialych samochodach trabiacych na siebie w korku :) Faktycznie mogloby byc ciut mniej przystankow na Obozowej ale ... szybciej i tak nie bedzie Sprawe blokuja przejazdy wiec tramwaje i tak by sie zatrzymywaly. Poza tym to by bylo maksymalnie minute szybciej. Najbardziej przeszkadza mi wspolne torowisko i jezdnia na odcinku od przystanku Mlynow do DT Wola. Tam niestety bezmyslni kierowcy wchrzaniaja sie przed tramwaj i blokuja go. Moze ktos pomysli i uda sie jakos oddzielic torowisko od jezdni? Tak jak sie to udalo pod wiaduktem miedzy Majkowskiego a Wawrzyszewska? Ciagla linia i juz ... nie wjezdzaja :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mnk Re: Tramwaj zamiast metra IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 28.11.01, 11:19 > Podpisuje sie pod tym wszystkimi czterema racicami ... dzieki 12 i 13 > dojezdzam do pracy (na Ostrobramska) szybciej niz jakikolwiek samochod :) hmmmm.... 12 i 13 na Ostrobramska? chyba ze o czyms nie wiem :-) Zwlaszcza od 13 na Wschodnim do Ostrobramskiej jest laaaadny kawaleczek :-) 12 zreszta niewiele blizej > fajnie jak sie jedzie (!) i sie widzi tych wszystkich wscieklych kierowcow w > tych swoich wspanialych samochodach trabiacych na siebie w korku :) Zgadzam sie w 100% :-) Codziennie jak jade 13/23 Solidarnosci z Woli do metra Ratusz, to widze te sznureczki samochodow... i tak fajnie sie smiga obok korka :-) Tramwaje rulez! > przeszkadza mi wspolne torowisko i jezdnia na odcinku od przystanku Mlynow do > DT Wola. Tam niestety bezmyslni kierowcy wchrzaniaja sie przed tramwaj i > blokuja go. Swieta racja. Jednakze Mlynarska jest niestety w kilku miejscach tak waska, a budynki stoja przy samej ulicy, ze nawet nie ma za bardzo jak poszerzyc o chociaz te pol metra z kazdej strony ulice, zeby mozna bylo wydzielic torowisko... a moze sie myle? W kazdym badz razie, nalezy jak najszybciej wydzielic torowisko na Mlynarskiej od Mlynowa do PDT! Odpowiedz Link Zgłoś