Dodaj do ulubionych

Wściekłość !!!

12.04.06, 23:55
Miasto dofinansowuje remont zabytków


tu 12-04-2006 , ostatnia aktualizacja 12-04-2006 23:10

Dziś radni Warszawy podejmą decyzję o dofinansowaniu remontu blisko 50
zabytków. Miasto wyda na to 4,2 mln zł

Aż połowę tej sumy ma pochłonąć remont dachu i stropów klasztoru sióstr
Wizytek przy Krakowskim Przedmieściu. To obiekt wyjątkowej wartości z
najstarszą w Warszawie więźbą dachową. Pozostałe pieniądze przeznaczono
głównie na prace w kościołach oraz ratowanie zabytkowych nagrobków. - Akurat
większość wnioskujących o fundusze to parafie i społeczne organizacje
opiekujące się cmentarzami - odpowiada Ewa Nekanda - Trepka, stołeczny
konserwator zabytków.

Miasto przyznaje zwykle połowę kwoty potrzebnej na remont. Prośby o dotacje
rozpatruje komisja przy konserwatorze. W tym roku z 80 wniosków wybrała 51.

Samorząd wesprze m.in.: konserwację dwóch ołtarzy w kościele św. Katarzyny
(przekaże 268 tys. zł), rekonstrukcję ołtarza Najświętszego Sakramentu w
kościele św. Krzyża (230 tys. zł) i odnowienie dziesięciu rzeźb z elewacji
kościoła św. Karola Boromeusza przy Chłodnej (150 tys. zł). Spora pomoc
otrzyma Społeczny Komitet Opieki nad Starymi Powązkami. Chce ukończyć remont
kaplicy Dziekońskiego i Raumów oraz odrestaurować 14 nagrobków. Pieniądze z
budżetu popłyną też na remont nagrobków na cmentarzach: prawosławnym,
ewangelicko-augsburskim, ewangelicko-reformowanym i karaimskim.

- Szkoda, że o fundusze występuje tak mało wspólnot mieszkaniowych. Mają
trudności z przygotowaniem wniosków - mówi Ewa Nekanda - Trepka.

Dotację w tym roku otrzymają tylko cztery wspólnoty. Jedna z nich - z domu
przy Krakowskim Przedmieściu 37 - planuje remont elewacji i dachu. Dostanie z
budżetu 80 tys. zł.

Dzięki pomocy miasta Fundacja ASP przywróci blask bramie uczelni od
Krakowskiego Przedmieścia, zaś Stowarzyszenie "Wspólnota Polska" wymieni okna
i drzwi w gmachu Resursy Obywatelskiej.

A gdzie wystąpienie wspólnoty kamienicy "pod sowami"???
Obserwuj wątek
    • info20 Re: Wściekłość !!! 13.04.06, 09:17
      www.um.warszawa.pl/news/sesja_LXXIII/2643.rtf
    • Gość: barbarka Re: Wściekłość !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 09:39
      Jak się jest właścicielem zabytku to trzeba o niego dbać, a jak się nie ma kasy
      na konserwację to trzeba go sprzedać temu co kasę ma.
      Nie zgadzam się aby z mojej kieszeni finansowano remonty zabytków pozostające w
      rękach prywatnych, w sytuacji gdy wiele innych zabytkowych miejsc będących
      własnością państwa czeka na potrzebne i niezbędne remonty.
      Odpowiedzcie mi proszę dlaczegóż to siostrzyczki nie mogą wziąść kredytu bankowego?
      Dlaczego na przykład nie oddadzą nieruchomości,(której przecież nie są w stanie
      utrzymać) w zamian za wieczystą dzierżawę?
      Mentalność kleru na to nie pozwala. Kościół niestety przyzwyczaił się do myśli
      że " co twoje to i moje , a co moje to wara!"

      • info20 Re: Wściekłość !!! 13.04.06, 09:57
        TYwoje podejście jest typowe.
        Ale to nikt inny jak ogół obywateli tego pieknego nadwislańskiego kraju poprzez
        swoich wybrańców uchwalił ustawe o ochronie zabytków
        Ekonomicznie to większość z nich należy rozwalić
        na ich miejsce postawić apartamentowce
        Tylko co wtedy zostanie?
        Czy ma coś zostawać?
        To juz chyba bardzo duchowe rozważania.
        • beata_ Re: Wściekłość !!! 13.04.06, 10:41
          Nie czytasz uważnie, CO poprzedniczka napisała... czyżby wściekłość Cię
          zaślepiła?
    • info20 Re: Wściekłość !!! 13.04.06, 12:30
      Dokładnie czytam to co napisał i dokładnie rozumiem treść tej wypowiedzi.
      Nie mogę zgodzić się z takim myśleniem.
      To PANSTWO nałożyło na właścicieli obowiązek dbania.
      Właściciel w cywilizowanym kraju może mieć w d... treści stojące za ochroną
      zabytków.
      Może nie cierpić zabytków, może mieć alergie na zabytki
      Jego prawo?
      Więc czemu jakis tam PAN KONSERWATOR mu się wtraca?
      I nakazuje to czy tamto?


      Właśnie temu, że mu PANSTWO tak umocowało.

      • beata_ Re: Wściekłość !!! 13.04.06, 12:41
        To może jednak przeczytaj jeszcze raz, ale to co jest napisane, a nie to, co
        myślisz, że jest napisane...
    • barka01 Re: Wściekłość !!! 13.04.06, 13:04
      K woli ścisłości jestem jak najbardziej za tym aby dbać o nasze wspólne dobro
      narodowe, jakim są zabytki. Niemniej jednak prywatnie dzielę właścicieli, na
      włąścicieli dóbr zwykłych, i dóbr zwanych zabytkami. One podlegają szczególnej
      ochronie , ale to w pierwszej kolejności włąściciel jest obowiazany dbać o
      nie.To jest cena którą ponosi się za przywilej posiadania zabytku. Jeśli temu
      obowiązkowi posiadacz dobra narodowego nie jest w stanie sprostać to niegodzien
      jest być dalej włąścicielem.
      • prayboy O, jaki ciekawy watek! 13.04.06, 13:18
        O, jaki ciekawy watek! W latach 50-tych co poniektorzy z Panstwa wyburzaliby zabytkowe Koscioly i
        Synagogi a na ich miejsce stawiali potworki typu PKiN albo osiedla typu Za Zelazna Brama.
        Jak sie nie podoba Warszawa to wynocha na swoja pegeerowska wioche, barbarzyncy!
      • barka01 Re: Wściekłość !!! 13.04.06, 13:19
        Dodam jeszcze,iż w sytuacji gdy są tak wielkie potrzeby a ograniczone środki,
        słusznym jest aby w pierwszej kolejnosci ratowac i dotowac te zabytki, które
        służą dobru ogólnemu. Każdy z nas wierzący czy nie wierzący może wejść i
        podziwiać przepiękny ołtarz, każdy też niezależnie od światopoglądu ma prawo
        wybrać się na zwiedzanie nekropolii.Pieniądze publiczne służą ogólnodostępnemu
        dobru publicznemu, czego nie widzę w przypadku Klasztoru. Kto z nas może mieć
        przyjemność podziwiania dobra narodowego gdy broni go krata klasztorna?
    • info20 Re: Wściekłość !!! 13.04.06, 13:51
      "Nie zgadzam się aby z mojej kieszeni finansowano remonty zabytków pozostające w
      rękach prywatnych, w sytuacji gdy wiele innych zabytkowych miejsc będących
      własnością państwa czeka na potrzebne i niezbędne remonty."
      Jeśli się nie zgadzam to jestem za tym aby nie było ustawy i ochronie zabytków
      Tak?

      Bajka
      "Był sobie posiadacz dajmy na to 350 lat temu. Wybudował sobie
      najnowocześniejszy pałac (na tamte czasy) i tak go utrzymywał przez te swoje
      lata życia. Spadkobiercy również dbali, przez 350 lat wydali 3 razy więcej na
      utrzymanie niż koszt budowy.
      Teraz poszli po rozumm do głowy i chcą wyburzyć pałac a postawić
      najnowocześniejszy pałac (na te czasy).
      I co?

      Może?

      Nie może bo uchwalili mu ustawę o ochronie zabytków.

      Wolność, tak?
      • barka01 Re: Wściekłość !!! 13.04.06, 14:09
        Będąc właścicielem zabytku masz ograniczone prawa dotyczące władania.
        Bez zgody konserwatora nie masz prawa na żadne zmiany, ani modernizacje. To twój
        wybór czy podporzątkowujesz się ty prawom i jesteś nadal właścicielem, czy nie
        jesteś w stanie podołać tym prawom a więc rezygnujesz z prawa własności. To
        bardzo proste.
        Środki na konserwację i remonty zgodnie z wymaganiami można zdobyć w różny
        sposób - chociażby udostępniając nieruchomość dla zwiedzających.
        • info20 Re: Wściekłość !!! 13.04.06, 14:35
          barka01 napisała:

          > Będąc właścicielem zabytku masz ograniczone prawa dotyczące władania.
          > Bez zgody konserwatora nie masz prawa na żadne zmiany, ani modernizacje. To twó
          > j
          i co zasobniejsi wybierają sobie kraj gdzie nie ma zjawiska tak trafnie przez
          Ciebie opisanego "ograniczone prawa dotyczące władania"
        • info20 Re: Wściekłość !!! 13.04.06, 14:36
          Pytanie.
          Kto ograniczył?
          Na jakiej podstawie?
          i czy daje jakaś rekompensate z tego tytułu?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka