Parki Tarchomina

[taak1]

Obserwując od kilku lat na Tarchominie nowe inwestycje mieszkaniowe można zauważyć, że nie powstają one na obszarach pozbawionych drzewostanu, których to terenów jest pod dostatkiem a powstają w rejonach gdzie rośnie np. bardo dużo szlachetnych dębów. Developerzy zachęcają do zakupu mieszkań w nowo projektowanych osiedlach mających w nazwie dęby: „Osiedle pod dębami” „Dębowy park” itp. Tylko tyle że przed rozpoczęciem budowy te piękne drzewa są wycinane. Przykładem niech będzie obszar ulic: Myśliborska, Ćmielowska, Milenijna, Światowida. Cały ten teren docelowo przeznaczony jest pod budownictwo wielorodzinne. Nie wiem czy wszystkie działki sprzedane są już developerom, ale od dawna można zaobserwować stopniowe ubywanie drzew w tym obszarze. Np. przy Ceramicznej pomiędzy „Dębowym Parkiem” a Milenijną 41 jest ładny (jeszcze) kawałek drzewostanu w większości są to dęby. W tym miejscu będzie kilkunastopiętrowy wieżowiec a po zieleni pozostanie jedynie wspomnienie. Po zakończeniu wszystkich inwestycji pozostanie jedynie betonowa dżungla a dęby będą jedynie w nazwach ogrodzonych osiedli. Dziwna to polityka UD Białołęka zmierzająca do ograniczania obszarów z drzewostanem. Inne dzielnice walczą o każdy kawałek zieleni a tu …..
Ludzie kupują mieszkania w peryferyjnych dzielnicach właśnie dlatego, że jest tam mniej spalin a pomiędzy blokami jest min. dużo zagospodarowanej zieleni. Nowi mieszkańcy Tarchomina chyba jeszcze nie mają świadomości, że za kilka lat będą musieli jechać do centrum Warszawy lub poza miasto, aby zobaczyć drzewo.

[Gość: Fidel]

Z tymi wycieczkami w celu zobaczenia drzewa to bym nie przesadzał,
ale za to poza drzewami wycinanymi pod budową doliczył bym te
zniszczone w wyniku np. działań ciężkiego sprzętu budowlanego. Przed
moim blokiem jest szpaler drzew nie wyciętych pod budowę, jednak
betonowe płyty tworzące drogę pod budowę i nacisk bezustannie
przejeżdżających ciężarówek, koparek, dźwigów itp. spowodował, że co
najmniej 25% pozostałego drzewostanu nadaje się do wycinki. Na razie
pozostają nam na pewno drzewa bezpośrednio nad wisłą (o ile znowu
ktoś "inteligentny inaczej" nie stwierdzi, że trzeba je wyciąc np.
ze względu na zagrożenie powodziowe, pożarowe lub inne.

[taak1]

Oczywiście, że przesadziłem z tymi wycieczkami, ale z drugiej strony uwzględniając bezmyślność urzędasów oraz brak sensownej koncepcji zagospodarowania Tarchomina, taki scenariusz w odległej perspektywie może się spełnić (no może pozostaną spacery nad Wisłę).
Czy jest taka potrzeba, aby budować nowe bloki tak blisko oddalone od siebie? Wprowadzając się do bloku naiwniak cieszy się przestrzenią, nasłonecznieniem pokoi a tu po czerech latach dookoła blokowisko i słońca przez cały dzień nie widać.
Budowanie takich ciasnych blokowisk jest niezrozumiałe, gdy jest tyle niezagospodarowanych wolnych terenów. Wiadomo, że developer chce wycisnąć jak najwięcej z każdego skrawka terenu, ale władze dzielnicy powinny chyba kierować się jakimiś zasadami wydając pozwolenia na budowy tak, aby nie powstały koszmary podobne do niektórych osiedli Ursynowa. Białołęka jest jedną z najmniej zaludnionych dzielnic Warszawy. Należy to wykorzystań wydając kolejne zgody na budowę osiedli. Podstawowymi warunkami otrzymania pozwolenia na budowę powinno być oprócz zachowania odpowiednio dużych odległości pomiędzy budynkami (niskimi- co najwyżej 6,7 kondygnacji) spełnienie warunku budowy placów zabaw dla dzieci oraz zagospodarowanie pobliskich terenów zieleni z istniejącym drzewostanem.
Są to też w końcu osiedla peryferyjne i z jakiegoś powodu ludzie je wybierają.

[Gość: Beata z Wesołej]

A ja zapraszam do Wesołej-tu jest czyste powietrze,niedaleko centrum
(nawet blizej niz z Bialoleki),czysciutka,zdrowa
woda,spokoj,cisza.Ale....nie stac Was dziady z niewiadomo skad!
Dzialki tu sa drozsze,i tu wiesniak(np.z Podlasia) nie zamieszka
niestety.Tu mieszkaja rdzenni mieszkancy Warszawy uciekajac z
centrum,Mokotowa,Woli.Mozecie sobie pomarzyc.Za wasze pensje stac
was na wachanie smierdzacej Wisly,gryzienie komarow i wieczne
korki,kolejki.

[tarchox]

Pomiędzy UD Białołęka a Carrefur jest bardzo fajny kawałek z drzewkami, aż prosi się, aby zrobić tam skwer. No cóż niestety takich mamy gospodarzy, że z urzędu do Carrefur trzeba iść polną ścieżką, bo niema nawet chodnika.


------------------------
z debilem (debilką) nie dyskutuj bo się zarazisz

[Gość: idore]

Obawiam się, że i ten teren niedługo zostanie zabudowany.
Szkoda będzie tych młodych dębów.
Może uda sie je uratować?
W ogóle może jakieś pospolite ruszenie
w sprawie obrony drzew w naszej dzielnicy?

[amoniak2]

Gość portalu: Beata z Wesołej napisał(a):

> A ja zapraszam do Wesołej-tu jest czyste powietrze,niedaleko
centrum
> (nawet blizej niz z Bialoleki),czysciutka,zdrowa
> woda,spokoj,cisza.Ale....nie stac Was dziady z niewiadomo skad!
> Dzialki tu sa drozsze,i tu wiesniak(np.z Podlasia) nie zamieszka
> niestety.Tu mieszkaja rdzenni mieszkancy Warszawy uciekajac z
> centrum,Mokotowa,Woli.Mozecie sobie pomarzyc.Za wasze pensje stac
> was na wachanie smierdzacej Wisly,gryzienie komarow i wieczne
> korki,kolejki.

Mama wie że dorwałaś się do komputera?

[tarantula01]

taak1 napisał:

> Białołęka jest jedną z najmniej zaludnionych dzielnic Warszawy.
> Należy to wykorzystań wydając kolejne zgody na budowę osiedli.
> Podstawowymi warunkami otrzymania pozwolenia na budowę powinno być
> oprócz zachowania odpowiednio dużych odległości pomiędzy budynkami
> (niskimi- co najwyżej 6,7 kondygnacji) spełnienie warunku budowy
> placów zabaw dla dzieci oraz zagospodarowanie pobliskich terenów
> zieleni z istniejącym drzewostanem.

Pozwolenia na budowę wydawane są w oparciu o ustawę o
zagospodarowaniu przestrzennym, a tam jest zapis, że odległość
ściany budynku przy fundamencie od granicy działki musi być nie
mniejsza niż 4m, zaś gdy ta ściana jest bez okien, to 3 m.
Podsumowując, to minimalna odległość między budynkami może wynosić 6
do 8 m i urzędnik nie jest w stanie opierać się developerowi, który
chce tak stawiać budynki.

[Gość: Jacek]

Może warto by pomyśleć o jakimś zoorganizowaniu się i wpływaniu na
władze w sprawie bardziej harmonijnego planowania przestrzeni
publicznej.
Tak na marginesie co do okolic ul. Ceramicznej w tej chwili trwa
proces tworzenie planu zagospodarowania dla tych terenów.
Szczegółowe informacje w linku poniżej:
bip.warszawa.pl/Menu_przedmiotowe/ogloszenia_informacje/ogl_AM_057_20070917.htm

można jeszcze do 21.11.2007 złaszać uwagi.

[herox]

> Może warto by pomyśleć o jakimś zoorganizowaniu się i wpływaniu na
> władze w sprawie bardziej harmonijnego planowania przestrzeni
> publicznej.


Hahahahaha, kogo ty chcesz organizować?
Lud napływowy, który myśli tylko o najbliższym weekendzie, żeby
czmychnąć po cebulę na swoją wioskę?

[itakitam]

Odezwał się niezawodny podtrzymywacz wątku.
Jak zwykle rzeczowo i na temat (swojej obsesji).

[Gość: joj]

Nuuuuuuuuuudny jesteś... i żałosny.