Miedwiediew: Rosyjska gospodarka skurczy się ba...

[lubat]

"Jednak rubel pozostaje pod silną presją, bo nie ustają plotki o ewentualnej
dewaluacji."

Tydzień lub dwa tygodnie temu bank rosyjski skupił ponad 2,5 miliarda dolarów,
by zapobiec nadmiernemu umacnianiu się rubla.
Kurs rubla na dzień dzisiejszy:
USD ЦБ 29,6090
EUR ЦБ 43,6052
a w szczyt kryzysu wynosił ca 36 rubli za $ i 46 rubli za euro.

Więc to jest ta presja?

Miedwiediew: Rosyjska gospodarka skurczy się ba...

[Gość: real-wegierka]

Ale prezydenta mają jednego z przystojniejszych w Europie.

[zigzaur]

Photoshop czy botoksy?

[...]

[mil1231]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

No dobra ale gszie jest, w tej sytuacji: JewUS?

[Gość: LastBoyScout]

Czyzby slepa milosc do Putina i Rosji przetarla oczka?

[Gość: xxx]

Rozsjanie przespali swój najlepszy okres gdy ropa przynosila krociowe zyski:

Ciekawy
link...

a swoja drogą wolę Miedwiediewa jako prezydenta niż Putina

Miedwiediew: Rosyjska gospodarka skurczy się ba...

[st1111]

Głupie Ruskie nawet nie potrafią statystyk prowadzić mogli by się od Tuska
dużo nauczyć-np jak mając tylko montownie uniknąć kryzysu.

Ale optymista z tego Miedwiediewa

[leon.wdowiec]

Żeby po spadku o 10 i 11% w I i II kwartale prognozować tylko 7,5%
spadek. Tylko surowce mogą ich uratować, nic innego w końcu nie
potrafią.

[zigzaur]

No jak to?
A największe w świecie mikroprocesory?
A okręty podwodne o rekordowym zanurzeniu - najszybciej i najgłębiej?
To co, że jednorazowe?

LOL!

[calcinus]

Udalo Ci sie Ziggy :)))

[lubat]

zigzaur napisał:

> No jak to?
> A największe w świecie mikroprocesory?
> A okręty podwodne o rekordowym zanurzeniu - najszybciej i najgłębiej?
> To co, że jednorazowe?

Nie podpuszczaj zigi i nie maskuj się. Ruskie uznają cię za swojego człowieka,
swojego Stirlitza we wrażej Polszi.

Bad Dancer
сообщение 9.10.2009, 12:38

"Вот тут на днях с грустью отметили, что старина Глюк начал сдавать потихоньку.
Восьмой десяток, как-никак.
Но пока есть Зигги - всё в порядке. Какой матёрый человечище, какая глыба!"

Delet
сообщение 9.10.2009, 12:44
"И всё-таки Зигги наш агент. Ну не бывает таких."

http://inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=8596

[Gość: z]

A kogo obchodzą wasze komentarze cyrylicą do postów na naszym
polskim forum, czekisto? Bardzo się tam nudzicie, jak widać :/

Dobrych wiadomosci ciag dalszy :)))

[Gość: ucho]

Zyczymy dwucyfrowej recesji w przyszlym roku :)

Miedwiediew: Rosyjska gospodarka skurczy się ba...

[szabelka33]

rosja spóźniła sie o jakies 20 lat, chiny sprzątnęły jej sprzed nosa
inwestorów. Ale dla rosji najgorsze są służby specjalne dzialające w
na rzecz władzy, mafia i monstrualna korupcja. tam nikt nie
zainwestuje ani nikt nie stworzy wolnej gospodarki bo mafia
kontroluje tam wszzystko, a wsluzby kremlowskie daja sie rozwijac
tylko swoim, więc nie ma tam żadnego wolnego rynku, wolnej
gospodarki: to jest klincz w który sami wpadli, sami sobie stworzyli
taki chory kraj, przeżarty przemocą i ukladami.

[asmall4]

Dokładnie .

CCCP miał podobno w 1989r. 50% PKB USA .

Ile by mógł mieć dzisiaj przy rozwoju 6-8% rocznie przez 20 lat ??

Gdyby jeszcze Chinczycy skurczyli powierzchnie....

[heraldek]

.....Rosji, to obu wyszloby to na dobre.....Chiny mialyby przestrzen
rozwoju na dekady a Rosja mniej klopotow z infrastruktura.....

Chińczycy już chyba wyzwolili część Syberii w 2008

[Gość: Garth]

Biorąc pod uwagę programy nauczania geografii i historii w szkołach
chińskich to ziemie Chińskiej Syberii już niedługo wrócą do macierzy
(na razie są zaznaczane jako chińskie na mapach).

Rosyjska dusza żywcem z Dostojewskiego w ekonomii

[eva15]

"Prezydent powiedział także, że Rosja stoi przed "znaczącym" przyszłorocznym
deficytem budżetowym, ale "to nie tragedia"."
__________________

Nie tragedia, ale najwyraźniej dla Miedwiediewa poważny problem. Dostojewski
się kłania z typowo rosyjskim szarpaniem własnej duszy i poczuciem winy.

Amis mają budżet na minus 1.800 miliardów dol. I co? I NIC.
Rosja być może (jak źle pójdzie) będzie miała po raz pierwszy minus 68 mrd.
dol (sic!)i co ? I publiczne darcie szat...

[cymber.gaj]

Tak, tak. Straszni wrażliwcy ci Rosjanie. Z pewnością strzelając jeńcom w tył głowy ci biedacy również okropnie cierpieli.

Szkoda ze nie podarli szat za Holocaust na Ukranie

[Gość: Garth]

na początku lat 30 tych. Co więcej dalej czczą rosyjskiego Hitlera
(Stalina).

jest pewna różnica...

[herr7]

Dolary drukuje się w Ameryce, a nie w Rosji. A skala deficytu budżetowego jest w
Ameryce i Rosji podobna i wynosi 50% budżetu. Jeżeli kryzys się przedłuży to dla
Rosji naprawdę trudny będzie rok 2011. W przyszłym roku starczy jej jeszcze
rezerw, ale w 2011 będzie prawdziwa bieda. I to pomimo tego, że ceny ropy są
raczej wysokie. I pomyśleć, że półtora roku temu Rosja miała trzecie co do
wielkości rezerwy na świecie...

Obecne 70$ za baryłkę to jak 35$ w 2004 herr7

[Gość: darrek]

Herr

[berkut1]

przyszłym roku starczy jej jeszcze
> rezerw,

Czy to Ty przypadkiem tutaj nie pisaleś kiedyś o tym jak to już w
tym roku skończą sie rezerwy w Rosji ?
Obecnie już od dłuższego czasu rezerwy nie odnotowały znacznych
spadków i obecnie wynoszą nieco ponad 400 mld USD.

I pomyśleć, że półtora roku temu Rosja miała trzecie co do
> wielkości rezerwy na świecie...

I nadal ma spore + kasa w róznych funduszach. I mają " zaledwie"
około 600 mld USD

[herr7]

Pisałem, że w przyszłym roku Rosja będzie musiała pożyczać pieniądze. Takie
prognozy robiono kilka miesięcy temu, gdy cena ropy była niższa niż obecnie.
Pomimo korzystnych cen ropy Rosja będzie musiał pożyczyć 18 mld $. Nie muszę
chyba mówić, że na wyższy procent aniżeli jeszcze niedawno rosyjskie
ministerstwo finansów kupowało amerykańskie bondy. Przy obecnym tempie wydawania
zgromadzonych rezerw, a są one realnie niższe, gdyż Kudrin nie zgodzi się na
wydanie wszystkich, miało starczyć najwyżej na dwa lata, czyli do 2011 r.

[Gość: Berkut]

>Takie
>prognozy robiono kilka miesięcy temu, gdy cena ropy była niższa niż
>obecnie.

Robiono też prognozy jak to rezerwy walutowe skonczą się już pod
koniec tego roku a tu dalej mają 400 mld USD przy czym od dłuższego
czasu są już stabilne.

odejmij 150 mld

[herr7]

na pokrycie deficytu. A reszt Kudrin nie da już ruszyć. W końcu musi
"stabilizować" rubla.

[teaforme]

@70 to za Brent, za slabej jakosci Ural, ktora posiada moskovia
cena jest blizsza $65...wg putologow sprawiedliwa cena, to $90, choc
experci mowia, ze3 cena ponizaej $100 nie przyniesie prdfitu. Dlug
moskovi jest wiekszy o $200 mld niz ich rezerwy+fundusze. Moskovia
jednak stoi przed dylematem splacac dlugi? czy latac budzet i
podtrzymywac upada gospodarke? Prolem lezy w tym, ze rzucenie na
rynek duzej ilosci bezwartosciowych moskalskich bubli zwiekszy i tak
juz ogromna inflacje...to tak samo jak drukowanie nowych pieniedzy.
Moskovia nie ma szans wyjsc z tego balaganu, to bankrupt.

[teaforme]

Nadwyzka dlugu moskovi nad rezerwami wlacznie z prawie juz nie
istniejacymi funduszami wlasnie przekroczyla $200 bilionow(miliardow
wg naszego nazewnictwa) przy czy dlugi w duzym stopniu sa tzw
krotkoterminowe do splacenia w najblizszym czasie. Nic nie ukryje
faktu ze moskovia to bankrupt.

Jak ta Rosja pięknie upada. Piękniej niż USA.

[eva15]

herr7 napisał:

> Dolary drukuje się w Ameryce, a nie w Rosji.

Tak, tu masz rację, ale z drugiej strony to Rosja, nie USA, siedzi na potężnych
złożach, które zawsze, w każdej walucie się sprzedzą... W kryzysie nie ma nic
gorszego niż kasa/cash i nic lepszego niż bogactwa naturalne i
nieruchomości/najlepiej ziemia.

>A skala deficytu budżetowego jest w Ameryce i Rosji podobna i wynosi 50%
>budżetu.

Ze cooo????? Z którego palca w OBU przypadkach to wysałeś?

>Jeżeli kryzys się przedłuży to dla Rosji naprawdę trudny będzie rok 2011. W
przyszłym roku starczy jej jeszcze rezerw, ale w 2011 będzie prawdziwa bieda. I
to pomimo tego, że ceny ropy są raczej wysokie. I pomyśleć, że półtora roku temu
Rosja miała trzecie co do wielkości rezerwy na świecie...

A teraz ma które co do wielkości?

[eva15]

Korekta:
Z którego palca w OBU przypadkach to wyssałeś?

deficyt?

[herr7]

Podawano w Izwiestaich oraz 1 Programie TV (ORT). Wydatki 9.5 biliona rubli,
przychody budżetu - niecałe 5 bilionów. Łatwo z tego wyliczyć, że 4.5 biliona
deficytu to jakieś 150 mld $. Suma ta pochodzi z rezerw, w tym z rezerwy dla
przyszłych pokoleń oraz funduszu przeznaczonego na rozwój. Ale władze
zapowiedziały znaczną podwyżkę emerytur. Widocznie spin-doktorzy uznali, że
emeryci stanowią bazę wyborczą obecnej władzy. To jest budżet na przyszły rok.
Ale w tym roku wydano już ponad 100 mld $ na wsparcie rubla oraz kilkadziesiąt
na wsparcie banków oraz oligarchów (np. Abramowicza). Romek mógł dzięki temu
sprawić sobie najdroższą chałupę na świecie...W sumie rezerwy Rosji zmalały w
tym roku o ponad jedną trzecią.

Deficyt rosyjskiego budżetu - prawdy i mity

[eva15]

herr7 napisał:

> Podawano w Izwiestaich oraz 1 Programie TV (ORT). Wydatki 9.5 biliona rubli,
>przychody budżetu - niecałe 5 bilionów. Łatwo z tego wyliczyć, że 4.5 >biliona
deficytu to jakieś 150 mld $.


Z uporem powtarzasz jakieś głupstwa. Tymczasem deficyt Rosji zakładany na 2010
r. to 64 MILIARDY euro (6,8% PKB), czyli ca 90 mrd. dol.

de.rian.ru/russia/20090923/123225147.html

Przychód budżetu zgodnie z oficjalnymi danymi rządowymi - 6,9 billiona rubli,
wydatki - 9,8 bln. rubli. Czyli deficyt rzędu 2,9 bln. rubli, co = 64 mrd. euro
(ca 90 mrd. dol.).

de.rian.ru/russia/20090915/123117045.html

Dla porównania deficyt USA: 1,5 bln. dol. czyli ok. 1,1 bln. euro (niecałe 12%
US-PKB):
www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,644360,00.html

no właśnie..

[herr7]

to dlaczego Rosjanie zamieniają swoją ropę i gaz na tracący na wartości zielony
papier? Jest tu jakiś sens, skoro oligarchowie i tak wywiozą te pieniądze
zagranicę?

A jest na trzecim miejscu? Co zrobili Chińczycy przez ten czas - wykupili złoża
surowców na całym świecie oraz upadające firmy. Chińczycy nie musieli wydawać
ani dolara ze swoich rezerw na podtrzymanie swojej waluty. Rosję kosztowało to
ponad 100 mld $. A jaki jest sens w "urynkowieniu" rubla skoro Rosja i tak
sprzedaje głownie swoje surowce, których cena rozliczana jest w dolarach lub euro?

[eva15]

herr7 napisał:

> to dlaczego Rosjanie zamieniają swoją ropę i gaz na tracący na wartości
zielony papier?

A skąd wiesz, że sprzedają TYLKO w dol.?

>Jest tu jakiś sens, skoro oligarchowie i tak wywiozą te pieniądze
> zagranicę?

Nie każdy ma tak jak oligarchowie amerykańscy oazy podatkowe u siebie i dlatego
walczy o zniszczenie ich w Szwajcarii (poprzez zniszczenie jej tajemnicy
bankowej)tylko po to, by nie mieć konkurencji....

> A jest na trzecim miejscu?

A wg Ciebie nie? Masz jakiś palec do ssania na dowód?

>Co zrobili Chińczycy przez ten czas - wykupili złoża surowców na całym świecie
oraz upadające firmy.

A CO robią aktualnie Rosjanie w Am. Płd.i Afr. Płn.?

>Chińczycy nie musieli wydawać ani dolara ze swoich rezerw na podtrzymanie
>swojej waluty. Rosję kosztowało to ponad 100 mld $.

Chińczycy mają sztywny kurs (i słusznie!). Ruscy zaś interweniują raz przy
zwyżce raz przy zniżce. Skąd wiesz, jak wygląda całościowy bilans interwencji
pod kreską?

>A jaki jest sens w "urynkowieniu" rubla skoro Rosja i tak sprzedaje >głownie
swoje surowce, których cena rozliczana jest w dolarach lub euro?

A Chińczycy sprzedają swe produkty w juanach?
Pomyśl Ty trochę, proszę, bo masz przecież potencjał..

[Gość: Berkut]

A jest na trzecim miejscu?
>
> A wg Ciebie nie? Masz jakiś palec do ssania na dowód?
>

No proszę to ten zły Putin uzbierał prawie 800 mld USD a Rosja
posiadała- posiada 3 co do wielkości rezerwy walutowe. Do tego
dzięki nim zapobiegli powtórki z 98 r i wszystko przez złego Putina

jakie są korzyści ze spekulacji rublem?

[herr7]

a przede wszystkim kto na tym korzysta? Są to tzw. inwestorzy, czyli spekulanci.
W większości zagraniczni. Państwo rosyjskie musi utrzymywać przez to odpowiednio
duże rezerwy w obcych walutach płacąc tym samym rodzaj haraczu państwom które te
waluty emitują, czyli głównie Ameryce i Unii. Inaczej mówiąc biedna i zacofana
Rosja utrzymuje swoich najbardziej nieprzejednanych wrogów.

Chiny które powinny być bardziej uzależnione ze względu na znaczenie swojego
eksportu na Zachód takiego haraczu nie płacą. W rzeczywistości kraj ten prowadzi
całkowicie suwerenną politykę, a skala chińskich inwestycji w amerykańską
gospodarkę sprawia, że Ameryka nie może sobie pozwolić na takie działania
względem Chin, jak na Ukrainie czy w Gruzji względem Rosji.

Rosyjskie władze chwaliły się swoimi rezerwami, ale kryzys pokazał, że rezerwy
te w niewielkim tylko stopniu służą interesom samych Rosjan, gdyż trudno jest
uznać za sensowne wspieranie rubla jedynie w interesie moskiewskiej klasy
średniej. Rosyjskie banki podobnie jak oligarchowie wyprowadziły te pieniądze
zagranicę. Inaczej mówiąc znaczna część tych rezerw została po prostu
rozkradziona.

Oczywiście że tak w dodatku nikt nie potwierdzi

[mil1231]

rzeczywistego stanu rezerw -deklarować to sobie mogą, a ile jest naprawdę tego
nie wie nikt poza ścisłą moskiewską wierchuszką

rosyjskie rezerwy są tylko w papierach hipotecnych

[Gość: nestor]

i tym podobnych a nie w postaci płynnej. 150 mld dolarów jest
utopione w amerykańskie nieruchomości, nie da sie ich odzyskać

Rosyjskie rezerwy są na tajnych kontach

[zigzaur]

w Dogger Bank.

Jakie są korzyści z wyssanego z palca bełkotu?

[eva15]

herr7 napisał:
>A skala deficytu budżetowego jest w Ameryce i Rosji podobna i wynosi 50% >budżetu.

Buaha, ha. Ostro takimi bzdurami przeginasz, nadwyrężasz kredyt dotychczasowego
intelektualnego zaufania. Czyżbyś się upierał przy zaliczeniu Cię do forumowych
bystrzaków? Robisz w tym kierunku na prawdę wiele.

Evo nie ośmieszaj się...

[herr7]

Zaliczenie mnie do tzw. forumowych bystrzaków bardziej świadczy o Tobie niż o
mnie. Ja zresztą piszę o Rosji to co ostatnio mówi prezydent Miedwiediew. Czyżby
Dima oszalał?

Na temat rosyjskiego deficytu możesz poczytać w oficjalnych źródłach.

Sorry, ale powtarzasz z uporem bzdury

[eva15]

Niestety z uporem powtarzasz dane wyssane z palca (nigdy nie podając linków do
materiałów źródłowych) pisząc o deficycie rzędu 150 mrd. dol. podczas gdy
Miedwiediew oficjalnie mówi o max. 64 mrd. euro czyli ca 90 mrd. dol. Dima
nie oszalał, po prostu mówi co innego, niż Ty podajesz, różnicie się o całe,
bagatela!, ca 60 mrd. dol.:

de.rian.ru/russia/20090923/123225147.html
piszesz także, co już zupełnie niepoważne, że deficyt budżetowy Rosji i USA
wynosi ok 50% ... budżetu. Kto liczy w ten sposób deficyt i od kiedy?
Deficyt liczy się w odniesieniu do PKB i wynosi on dla Rosji ca 6,8% PKB , dla
USA ca 12%. Linki do źródeł danych podałam w:

forum.gazeta.pl/forum/w,30,101431452,101445394,Deficyt_rosyjskiego_budzetu_prawdy_i_mity.html

[eva15]

Zresztą nawet jeśli podawać deficyt w odniesieniu do budżetu, czyli ustalać ile
budżetu jest finasowe z deficytu to nijak nie wychodzi 50%. Dla Rosji to ca 30%
(wydatki budżetowe - 9,8 bln. rubli, deficyt ca 2,9 bln. rubli), dla USA 37%
(wydatki budżetowe ca 4 bln. dol., deficyt 1.5 bln. dol.

popenisz olbrzymi blad

[mara571]

porownujac obydwa budzety:
przyjmij do wiadomosci domorosla ekonomistko, ze nie we wszystkich krajach
budzet centralny pokazuje wydatki panstwa.
Porownywac mozesz Rosje z Francja, Wlochami czy Polska.
Porownywac nie mozesz centralnych budzetow tych krajow z USA, Niemcami czy
Indiami, czyli z krajami federalnymi, w ktorych poszczegolne stany czy landy
maja wlasne zrodla dochodow i wlasne budzety.

Orzełek nadleciał

[eva15]

Wielki bystrzak z ciebie i pocieszny fachowiec.
Sęk w tym, że:
1) nie ja porównuję w tym wypadku, lecz Herr7
2) Rosja jest krajem federalnym podobnie jak USA czy Niemcy
3) w tym porównaniu chodzi o budżety FEDERALNE (rządu centralnego) w Rosji i USA.

Czemuż to nie można wg ciebie porównywać 2 budżetów centralnych, bystrzaku?

oj golebico

[mara571]

niczego nie rozumiesz nadal.
Zasady federalizmu sa rozne. I w zwiazku z powyzszym wydatki budzetu centralnego
federalnego panstwa tez.
Rosyjskie regiony dostaja pieniazki wlasnie z budzetu federalnego.
Amerykanskie stany maja wlasne wplywy podatkowe.
Podobnie jest w Niemczech: okreslone podatki wplywaja do kasy landu, gminy czy
miasta. I rzad Bundesrepubliki nie moze ich zabrac.
Z federalnego budzetu niemieckiego nie jest oplacana policja, sadownictwo i
oswiata. Te pozycje znajduja sie w budzetach landow.
Podzial w USA jest jeszcze bardziej skomplikowany.
Poniewaz wazne dziedziyn zycia finasowane sa roznych zrodel obywdu budzetow
Rosjii i USA nie mozesz porownywac...
Trzeba sie wybrac raz w podroz po swiecie i zaczac czytac prase nie tylko
rosyjska, ale miedzynarodowa, to sie troche wiecej zrozumie.

O niemieckim systemie podatkowym lepiej zamilcz

[eva15]

Po kolei wg twych nosensów:

1) nie chcesz przyjąć do wiadomości, że można porównywać ze sobą budżety centralne NIEzależnie od formy państwa
2)nie rozamawiamy WYDATKACH z budżetów centralnych lecz o wys. tych budżetów, czyli o przychodach i deicytach
3) jeśli już chcesz, Bóg wie czemu, zmienić temat i nagle mówić o wydatkach budżetowych Nimeiec, to informuję cię, że policja, sadownictwo i oswiata są WSPOŁFINANSOWANE z budżetu centralnego w Niemczech i jest to oczywista oczywistość, bo landy mają tylko dochody budżetowe jedynie z kilku typów podatków (np. podatek od piwa, od pojazdów mechanicznych, od dziedziczenia etc.) Jest tego zbyt mało, by sfinasować wydatki, więc następuje trasfer z budżetu centr. (tzw. Zuweisungen): Landy mają znacznie niższe dochody z podatków (niecałe 23 mrd. euro- 2007) niż gminy (51,4 mrd. euro - 2007). Cała Federacja miała w 2007 niecałe 540 mrd. euro. Z tego tylko nieco ponad 82 mrd. euro przypada samej Federacji, reszta jest do podziału na całe państwo wg przeróżnych schematów i współczynników.

Ech, poczciwcze, poducz ty się trochę, a później dyskutuj. Na początek daję ci link do raportu niem. Min. Finansów. Na pewno wiele zrozumiesz, buha, ha:

www.bundesfinanzministerium.de/nn_77970/DE/BMF__Startseite/Service/Broschueren__Bestellservice/Finanz__und__Wirtschaftspolitik/40210,templateId=raw,property=publicationFile.pdf

Jakosc zycia w Fiedieracji

[meerkat1]

Poniżej info o losie niepełnosprawnych w Federacji Rosyjskiej.




news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8302633.stm

nie kompromituj sie milosniczko Rosji z niemieckim

[mara571]

paszportem.
1. porownanie budzetow cetralnych jest bledem, czesto popelnianym przez wszystkich.
Budzet Wielkiej Brytanii zawiera pozycje wydatki na ochrone zdrowia.
Niemiecki nie, bo poza dotacja do Gesunheitsfond wydatki finansowane sa przez
Krankenkassen i dotacje Landow na inwestycje szpitali publicznych. W przypadku
deficytu kas chorych nalezaloby dopisac ich deficyt do ogolnego deficytu
budzetowego, aby porownywac Niemcy i Wielka Brytanie.
Amerykanski budzet zawiera jedynie wydatki na ochrone zdrowia bylych i obecnych
zolnierzy ukryta w wydatkach resortu obrony.
Rosjanie finansuja sluzbe zdrowia wylacznie z budzetu, ze znanym skutkiem:
przecietna zycia mezczyzn zliza sie do przecietnie dla bardziej rozwiniety
krajow afrykanskich.
Czy jest sens porownywac takie budzety?
2.A z czego to sie biorze wysokosc budzetu, jesli nie z koniecznosci
sfinansowania wydatkow na konkretne cele?
Wracajac do porownania W.Brytania-Niemcy : niemiecki budzet moze byc o okolo
150 mld euro mniejszy, bo nie zawiera pozycji sluzba zdrowia poza dotacja ok. 12
mld ( dla pokrycia kosztow leczenia osob korzystajacych z pomocy spolecznej,
ktore skladek nie placa).
3. Poduczyc to sie powinnas ty.
Niemieckie wplywy podatkowe wynosily w roku 2008 ponad 500 mld euro, czego
ponad 400 mld pochodzilo z tzw Gemeischaftlichen Steuern a tylko 80 mld z
podatkow, ktore pobiera wylacznie Bund.
Pomimo ponad 500 mld wplywow podatkowych i budzetu wynoszacego 272 mld,
przewidziano okolo 20 mld deficytu budzetowego. I mimo wskazowek na broszury
Min. Fin. jestes zbyt leniwa, aby je czytac.
Wtedy bys sie dowiedziala, ze wiekszosc z tzw Gemeinscaftlichen Steuer pozostaje
w tym landzie, gdzie je pobrano,
a dopiero potem musza takie landy jak Bawaria, B-W czy NRW oddac sporo pieniadze
w ramach tzw Länderausgleich finansujac S-H, Niedersachsen czy Berlin. Nie pomyl
przez przypadek tego mechanizmu z podatkiem solidarnosciowym, bo to inna pozycja.
Czyli wbrew temu co piszesz, dochody Landow nie ograniczaja sie do wymienionych
przez ciebie podatkow.
Kompetencja Budu i Landow sa podzielone zapisami w konstytucji niemieckiej,
warto by sie z nia zapoznac, jesli sie w Niemczech zyje i prawdobodobne posiada
niemiecki paszport.
Tu link do podzialu wydatkow budzetowych Bundu w roku 2008
www.bundesfinanzministerium.de/bundeshaushalt2008/pdf/vorsp/vsp_n.pdf
Prosze mi wskazac, ktora pozycja wskazuje na finansowanie oswiaty, policji,
sadownictwa itp.
A jesli chodzi o twoje Zuweisungen, to nastepuja one w odwrotnym kierunku: Landy
przekazuja swoje wplywy podatkowe z Umsatzsteuer, Einkommensteuer
,Körperschaftssteuer do kasy Bundesfinanzministerium w ustalonych ustawowo
czesciach.
Jesli nie dasz rady tego zrozumiec, skontaktuje cie z moja przyjaciolka, ktora
ma obydwa egzaminy jako Steuerberater i Wirtschftsprüfler, mowi po polsku, zebys
wszystko zrozumiala.

Poczciwcze pocieszny

[eva15]

Dałam ci linka do niemieckeigo ministertwa finansów, które, co oczywiste,
przeczy twemu bełkotowi. A ty mi na to, nie rozumiejąc tematu i kompletnie myląc
pojęcia, twierdzisz, że twoja kumpela wie lepiej.

No i fajnie, pleć sobie, że razem z nią wiesz klepiej niż niemieckie
ministerstwo finansów. Ja na taki bełkot czasu i ochoty nie mam.

tematu to ty nie rozumiesz

[mara571]

moj link byl tez do ministerstwa finansow.
I to do budzetu Bundu na rok 2008.
Znalazlas tam pozycje swiadczace o finansowaniu oswiaty, policji czy sadownictwa?
W krajach federalnych rzadzonych decentralnie deficyt budzetu centralnego nie
jest miernikiem prawdziwego zadluzenia panstwa.
Zarowno w Niemczech jak i w USA nalezy do tego dodac deficyty krajow zwiazkowych
i stanow.

golebica z kalasznikowem sie odezwala

[mara571]

niczego nie rozumiesz nadal. federacyjnosc Rosji jest pozorna i wynika z faktu,
ze Rosja jest panstwem wielonarodowym. Rzadzona jest nadal tak jak to bylo juz
za carow CENTRALNIE.
Zasady federalizmu sa rozne. I w zwiazku z powyzszym wydatki budzetu centralnego
federalnego panstwa tez.
Rosyjskie regiony dostaja pieniazki wlasnie z budzetu federalnego.
Amerykanskie stany maja wlasne wplywy podatkowe.
Podobnie jest w Niemczech: okreslone podatki wplywaja do kasy landu, gminy czy
miasta. I rzad Bundesrepubliki nie moze ich zabrac.
Z federalnego budzetu niemieckiego nie jest oplacana policja, sadownictwo i
oswiata i poza niewielka dotacja cala sluzba zdrowia. Te pozycje znajduja sie w
budzetach landow lub kas ubezpieczenia socjalnego.
Podzial w USA jest jeszcze bardziej skomplikowany.
Poniewaz wazne dziedzin zycia finasowane sa roznych zrodel obywdu budzetow
Rosjii i USA nie mozesz porownywac.

Trzeba sie wybrac raz w podroz po swiecie i zaczac czytac prase nie tylko
rosyjska, ale miedzynarodowa, to moze troche wiecej zrozumiesz i oczy ci sie
otworza...

Co za durna, ta evcia!

[zigzaur]

A oczywiście USA i Kanada to nie mają żadnych bogactw naturalnych?

Po zsumowaniu powierzchni USA i Kanady otrzymamy terytorium większe od obecnej
Rosji. Z tą różnicą, że nic nie zapowiada rozpadu USA i Kanady.

Po zsumowaniu ludności USA i Kanady otrzymamy kraj 3-krotnie większy od Rosji.

Po zsumowaniu potencjałów gospodarczych USA i Kanady otrzymamy wielkość zupełnie
nieporównywalną z Rosją.

Pomylony ziggi sumuje kraje

[eva15]

A po zsumowamniu Rosji z Kazachstanem, Ukrainą, Białorusią, Pribałtyką itd.
otrzymamy terytorium większe od USA(/Kanady.

[zigzaur]

Tylko że nikt na takie sumowanie nie ma ochoty i nikt do takiego sumowania nie
dopuści.
W przypadku Rosji odejmowanie jest bardziej prawdopodobne od dodawania.

Niektórzy forumowi Rosjanie twierdzili, że rozpad CCCP i odpadnięcie Azji,
Kaukazu, Ukrainy i Państw Bałtyckich to pozbycie się przez Rosję ciężaru. Że
Rosja bez tych ziem jest silniejsza.
Może i mają rację ze swego punktu widzenia.
W każdym razie o sumowaniu mowy nie ma i nie będzie.

[Gość: Berkut]

Niektórzy forumowi Rosjanie twierdzili, że rozpad CCCP i odpadnięcie
Azji,
> Kaukazu, Ukrainy i Państw Bałtyckich to pozbycie się przez Rosję
ciężaru. Że
> Rosja bez tych ziem jest silniejsza.

Nie do końca. Odpadnięcie byłych republik ZSRR było dla Rosji/ZSRR w
chwili rozpadu ZSRR utratą około 50 % ludności, częśći przemsyłu itp

[zigzaur]

Ja tylko wspominam wypowiedzi forumowych Rosjan. Właśnie twierdzili, że Kaukaz,
Azja Środkowa, Kraje Nadbałtyckie i Ukraina to była kula u nogi.

Zgadza się, że usamodzielnienie się byłych "riespublik" to utrata 50 % ludności
Sojuza. Można też z zupełnie dobrym przybliżeniem powiedzieć, że strata Krajów
Nadbałtyckich i Ukrainy to strata około 100 % przemysłu niezbrojeniowego.

Evcia i ziggi !

[indywidualismus]

Przestańcie się głupio spierać i sumować powierzchnię państw! To myślenie
przedwojenne. Dodatkowa powierzchnia dla państwa to dzisiaj raczej kłopot niż
zysk. Liczy się bogactwo, KASA , a nie hektary! Liczy się energia (i ta fizyczna
i ta ludzka vide: Chiny). Stanom kanadyjskie świerki są tak samo potrzebne jak
Rosji kazachskie piaski.

[eva15]

Sęk w tym, że w kazachskich piaskach jest ropa i gaz, a w kanadyjskich świerkach
nie bardzo.

[zigzaur]

W kazachskich. Nie w rosyjskich.

[zigzaur]

Ależ oczywiście, że masz rację.
Tylko że Rosjanie używają argumentu powierzchni państwa jako atrybutu
mocarstwowości. Po prostej operacji matematycznej pokazałem, co to za
"mocarstwowość" Rosji.
Kanada to nie tylko świerki. Kanada jest potęgą przemysłową a bogactwa naturalne
ma nie gorsze od rosyjskich.
Bo jeśli porównywać ludność, to Rosja stoi poniżej Brazylii, Nigerii, Pakistanu
i Bangladesz. Znaj proporcję, mocium panie!

A już próby dodawania tzw. "Pribałtyki" do potencjału Rosji, w sytuacji, gdy
Litwa, Łotwa i Estonia są w NATO i UE, świadczy o bardzo słabym kontakcie z
rzeczywistością.

[zegrz]

Tylko że gdy jest problem z gospodarką USA - to problem ma cały
świat, a gdy jest problem z gospodarką Rosji - to problem ma...
Rosja.
Tak na marginesie - jeśli według Prezydenta Rosji (chyba koleś jest
zorientowany?) za 15 lat może się udać taka przebudowa gospodarki
Rosji, by aż 30-40% PKB pochodziło nie z sektora surowców
energetycznych, to jaki % dziś z tego sektora nie pochodzi?!?

[eva15]

zegrz napisał:

> Tylko że gdy jest problem z gospodarką USA - to problem ma cały
> świat, a gdy jest problem z gospodarką Rosji - to problem ma...
> Rosja.

Tak, to prawda. Przynajmniej tak długo, jak długo obowiązuje
złamany/zmodyfikowany system z Bretton Woods.

> Tak na marginesie - jeśli według Prezydenta Rosji (chyba koleś jest
> zorientowany?) za 15 lat może się udać taka przebudowa gospodarki
> Rosji, by aż 30-40% PKB pochodziło nie z sektora surowców
> energetycznych, to jaki % dziś z tego sektora nie pochodzi?!?

Ktoś tu coś prekręcił, nie wiem kto i czemu, ale faktem jest, że dzisiejszy
rosyjski PKB jest w ca 30% wytwarzany POZA sektorem surowców.

[borrka1]

zegrz napisał:

> Tylko że gdy jest problem z gospodarką USA - to problem ma cały
> świat, a gdy jest problem z gospodarką Rosji - to problem ma...
> Rosja.

...i Polska!przypomnij sobiepoprzedni kryzys w Rosji,co się działo w Polsce!

> Tak na marginesie - jeśli według Prezydenta Rosji (chyba koleś jest
> zorientowany?) za 15 lat może się udać taka przebudowa gospodarki
> Rosji, by aż 30-40% PKB pochodziło nie z sektora surowców
> energetycznych, to jaki % dziś z tego sektora nie pochodzi?!?


wyraźnie masz problemy ze zrozumieniem tekstu.Chodziło o stworzenie silnych
sektorów gospodarki NIE związanych z rynkiem surowcowym, które to sektory
odpowiadałyby za 30-40% procent PKB.Proste,co nie?pozostałe % to reszta
gospodarki+ surowce.

[ebiznes24eu]

> > Rosja.
>
> ...i Polska!przypomnij sobiepoprzedni kryzys w Rosji,co się działo w Polsce!

Obecnie Polska już nie jest tak uzależniona od eksportu do Rosji. Rosjanie przez
kilka ostatnich lat blokowali handel z nami i sami się przeorientowaliśmy na
inne rynki. Więc kolejne kryzysy w Rosji nie będą odczuwalne w Polsce.

[faolitarna]

Według CIA Factbook eksport rosyjski wyniósł w 2008 roku 471 mld
dolarów.

Większość niesurowcowego eksportu to wyposażenie wojskowe wartości
8,6 mld dolarów.

Może się mylę i zaledwie 95% eksportu stanowią materiały.

Oczywiście eksport stanowi mniej, niż 25% GDP. Jeśli liczyć usługi i
rolnictwo to już teraz ponad 60% PKB nie pochodzi z sektora surowców
energetycznych, ale ja zrozumiałem, że Panu prezydentowi chodzi o
przemysł. Jeśli tak to trochę im brakuje.

rosyjska dusza to mieszanka faszyzmu i imperializm

[Gość: Xray]

występującymi pod różnymi nazwami.

Piszący o Rosji są pod presją

[eva15]

lubat napisał:

> Więc to jest ta presja?

Owszem, to jest presja. Tyle, że propagandy...

niczego rusy nie macie

[mil1231]

brak autostrad, infrastruktura wszelkiego rodzaju w opłakanym stanie, pensje jak
w III świecie- przeciętny ruski to biedak, wasze pensje to śmiech na sali :) nic
dobrego was nie czeka

Czeka ich i to szybko -lepszy świat w wieku 59 lat

[Gość: Garth]

(średnia długość życia w rosji)

Polska Rosję kładzie na łopatki to fakt

[eva15]

mil1231 napisał:

> brak autostrad, infrastruktura wszelkiego rodzaju w opłakanym stanie,

Cóż, miej litość. Nie każdy kraj może mieć taką sieć autostrad jak Polska. Nawet
Niemcy czują, że mają w plecy a co dopiero taka Rosja...

radzę ci idiotko zerknąc tutaj i nabawić się

[mil1231]

kompleksu Polski kacapko:

www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=441854&page=178
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=345003&page=127
i porównać z kacapami:

www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=506826&page=29
no i jak kacapko?? boli, nie??

[indywidualismus]

Nie rozumiem eva, dlaczego wdajesz się w pyskówkę z trollami. No bo jak nazwać
gościa wyjeżdżającego z "idiotką", który w dodatku nie ma nic do powiedzenia?

[Gość: ucho]

Jak to "nie ma nic do powiedzenia"? Przeciez podal linki, tam jest materialu na
kilka tygodni czytania.

A co do obrazania to poczytaj sobie jak ta cala eva15 obraza wszystkich dookola,
jesli jestes Polakiem to Ciebie rowniez obrazila wielokrotnie, a Ty jej jeszcze
bronisz...

[eva15]

indywidualismus napisał:

> Nie rozumiem eva, dlaczego wdajesz się w pyskówkę z trollami. No bo jak
nazwać> gościa wyjeżdżającego z "idiotką", który w dodatku nie ma nic do
powiedzenia?

No przecież wcale z nim nie dyskutuję.

Putin chce ci Rosje wysprzedac,fuj! Sprywatyzowac!

[Gość: LastBoyScout]

No fakt, nawet propaganda moze byc jedyna sluszna ...

To teraz beda socjalistyczno-sprywatyzowane Chiny i
socjalistyczno-sprywatyzowana Rosja?

[Gość: gringo]

> Tydzień lub dwa tygodnie temu bank rosyjski skupił ponad 2,5
miliarda dolarów,
> by zapobiec nadmiernemu umacnianiu się rubla.
Stany muszą gdzieś upchnąc swój deficyt budżetowy; nadrukowali parę
wagonów zielonych papierków i jakieś jelonki jeszcze gdzieś
pozostały...

Miedwiediew: Rosyjska gospodarka skurczy się ba...

[teaforme]

Jak ktos szuka karla z lbem mongola i bez szyji, to moze to ten
przystojniak o ktorym piszeszon, ale znajdziesz jego w moskovi, a
nie w Europie.

Miedwiediew: Rosyjska gospodarka skurczy się ba...

[wikary69]

Jakie to wspaniale wiadomosci naplywaja ze wschodu. Gospodarka ruska spada na leb w dol. Wymiera caly narod diabelski, 1 milion ruskich rocznie ubywa, czyli nie bedzie kogo zaciagac do wojska i napadac na male oscienne panstwa !. Na ropie juz sa stracone ruskich zludzenia "fatamorgana", a to z tego powodu ze coraz wiecej tego surowca jest na rynku, nowi watazkowie wchodza na rynek (Irak odblokowany, Kadafi odblokowany). Teraz juz tylko Mandzuria dla Japonczykow i syberia dla Chin, ale to juz niebawem.Na samej Syberii , bialy rusek to mniejszosc narodowa !. No i jaki ruski byl mocny ? Upadajace mocarstwa jak np. mongolskie !. Kiedys byli mocarstwem a dzisiaj ? jest ich chyba tylko 20 milionow.Kiedys mongolowie byli imperium zla, napady,gwalty morderstwa, teraz ruskie, a pozniej...kto po ruskich ?

[wi42]

i wyglaszasz kazania.
Blizej tematu i konkretow nt. ekonomii ... a moze jestes po libacji?

wikary69 napisała:

> Jakie to wspaniale wiadomosci naplywaja ze wschodu. Gospodarka
ruska spada na l
> eb w dol. Wymiera caly narod diabelski, 1 milion ruskich rocznie
ubywa, czyli n
> ie bedzie kogo zaciagac do wojska i napadac na male oscienne
panstwa !. Na ropi
> e juz sa stracone ruskich zludzenia "fatamorgana", a to z tego
powodu ze coraz
> wiecej tego surowca jest na rynku, nowi watazkowie wchodza na
rynek (Irak odblo
> kowany, Kadafi odblokowany). Teraz juz tylko Mandzuria dla
Japonczykow i syberi
> a dla Chin, ale to juz niebawem.Na samej Syberii , bialy rusek to
mniejszosc na
> rodowa !. No i jaki ruski byl mocny ? Upadajace mocarstwa jak np.
mongolskie !.
> Kiedys byli mocarstwem a dzisiaj ? jest ich chyba tylko 20
milionow.Kiedys mon
> golowie byli imperium zla, napady,gwalty morderstwa, teraz
ruskie, a pozniej...
> kto po ruskich ?

[nie-tak]

wikary69 ty dopiero w następnym roku poczujesz jak spadnie polska gospodarka,
wiec trzymaj się z twoja radością do przyszłego roku, tego roku uniknęliście
kryzysu bo unia i Zachód pompowali właśnie pieniądze w polskie banki i polska
gospodarkę a mimo tego nie mogli zatrzymać tępa likwidacji zakładów jak i
powstrzymać zadłużania Polski. Coz w budżecie kolosalna dziura przy wielkim
zadłużeniu Polski poza jej granicami, o zadowoleniu firm czy prywatnym już nie
wspominajmy. Eksport nie pokrywa importu, pędzi jedna dziura finansowa druga
ciekawe jak zwiąże to Polska w przyszłym roku, wiec właśnie tu będzie twoja
radość potrzebna. O Rosję się nie martw, z tymi bogactwami surowców Rosja
wyjdzie pokrzepiona bo dziś moda na inwestycje albo w Rosji albo w Afryce,
Polska z ta złodziejska reputacja odpada.
-----------------------------------------------------------------

Ale ten Zachód kocha Polskę :)

[Gość: Venus]

A co do Rosji to samo jej istnienie jest darem Zachodu (dotacje
bezzwrotne 250 mld$ rocznie za rope i gaz)

Ale ten Zachód kocha Polskę :) A Rosja za Albanią

[Gość: enki]

w rankingu dotyczącym poziomu życia. I to tylko dzięki UE
pozwalającej istnieć rosji swoimi dotacjami (250 mld $ rocznie za
gaz i rope). A poza tym to jesteś strasznie głupiutka. Jakie
pieniądze unijne w polskie banki? O czym ty bredzisz dzieweczko :)?
A jeśli chodzi o złodziejską reputację to nikt nie przebije rosji.
Zajmuje ona pierwszych 10 miejsc.

[wi42]

chyba miałe(a)ś na myśli ranking własnej inteligencji. Zanim
zaczniesz pleć głupstwa to zobacz przynajmniej internet, np:
wg. IMF:

50 Poland 17,537
51 Latvia 17,106
52 Russia 15,948


Wg World Bank:

39 Poland 17,625
40 Latvia 17,101
41 Saint Kitts and Nevis 16,224
42 Russia 16,139

wg CIA!:

56 Poland 17,300 2008 est.
57 Russia 16,100 2008 est
żródło:

en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

Gość portalu: enki napisał(a):

> w rankingu dotyczącym poziomu życia. I to tylko dzięki UE
> pozwalającej istnieć rosji swoimi dotacjami (250 mld $ rocznie za
> gaz i rope). A poza tym to jesteś strasznie głupiutka. Jakie
> pieniądze unijne w polskie banki? O czym ty bredzisz
dzieweczko :)?
> A jeśli chodzi o złodziejską reputację to nikt nie przebije
rosji.
> Zajmuje ona pierwszych 10 miejsc.

Enki ma rację, ranking jakości życia, ONZ 2009

[Gość: Anton]

Polska 41 miejsce, Albania 70 Rosja 71. <a
href"=http://hdr.undp.org/en/statistics/"> Jakość życia 2009 </a> Ty
podałeś chyba PKB per capita, a to nie jest tożsame z jakością życia.

[wi42]

Anton - zwróciłeś uwagę na rzecz istotną.
Aczkolwiek gdy mówimy o ekonomii ( a o tym cały artykuł) to
bardziej miarodajny jest PKB per capita.
Quality of life index tak jak i każdy złożony index chce objąć
wszystko i z pewnością oddaje wiele ale jest mniej ścisly.
za r. 2009 QoL Norway -1, US -13.

www.cbsnews.com/stories/2009/10/05/world/main5363901.shtml
Gość portalu: Anton napisał(a):

> Polska 41 miejsce, Albania 70 Rosja 71. <a
> href"=http://hdr.undp.org/en/statistics/"> Jakość życia 2009 </a>
T
> y
> podałeś chyba PKB per capita, a to nie jest tożsame z jakością
życia.

[teaforme]

Podajesz nieaktualne dane za rok 2008, przed bankrupctwem moskovi, o
8,5- 12%, ktore nastapi w tym roku, a to spowoduje upadek moskowi o
kilkanascie lub kilkadziesiat pozycji w dol. Te dae to PKB per
capita, co do calkowity PKB to moskovia spadla na 12
pozycje...przyjrzyj sie najnowszym statystykom.z konca czerwca tego
roku(choc i tak optymistycznine dla moskovi dane przewidywaly spadek
tylko o 7,9%, dodajmy, ze w sierpniu MFW i BS skorygowaly te dane do
8,5%, a obecnie bedzie to w granicach 9-10% ...w takiej sytuacji te
liczby bylyby jeszcze gorsze dla moskovi). Dodam tylko niesmialo, ze
jeszcze w czerwcu przewidywano spadek PKB Polski o okolo 1,2%, ale
obecnie te instytucje przewiduja 1-2% wzrost, czyli nasza pozycja
jest lepsza niz przedstawiono.Mexico moze wyprzedzic moskovie
jeszcze w 2010r. Jednakze twoj poprzednik pisze o fatalnej pozycji
moskovi w rankingu HDI(standardu zycia) za rok 2007, a nie o PKB,
czytaj bardziej uwaznie.

[teaforme]

teaforme napisał:

> Podajesz nieaktualne dane za rok 2008, przed bankrupctwem moskovi,
o
> 8,5- 12%, ktore nastapi w tym roku, a to spowoduje upadek moskowi
o
> kilkanascie lub kilkadziesiat pozycji w dol. Te dae to PKB per
> capita, co do calkowity PKB to moskovia spadla na 12
> pozycje...przyjrzyj sie najnowszym statystykom.z konca czerwca
tego
> roku(choc i tak optymistycznine dla moskovi dane przewidywaly
spadek
> tylko o 7,9%, dodajmy, ze w sierpniu MFW i BS skorygowaly te dane
do
> 8,5%, a obecnie bedzie to w granicach 9-10% ...w takiej sytuacji
te
> liczby bylyby jeszcze gorsze dla moskovi). Dodam tylko niesmialo,
ze
> jeszcze w czerwcu przewidywano spadek PKB Polski o okolo 1,2%, ale
> obecnie te instytucje przewiduja 1-2% wzrost, czyli nasza pozycja
> jest lepsza niz przedstawiono.Mexico moze wyprzedzic moskovie
> jeszcze w 2010r. Jednakze twoj poprzednik pisze o fatalnej pozycji
> moskovi w rankingu HDI(standardu zycia) za rok 2007, a nie o PKB,
> czytaj bardziej uwaznie.
global-economy.suite101.com/article.cfm/gdp_estimates_for_richest_countries_
in_2009

chyba nie rozumiesz podstawowego problemu w

[mara571]

ekonomii.
Bogactwo surowcow moze, podkreslam moze, zapewnic w niektorych krajach
wysoka stope zyciowa jej mieszkancow.
Kraje arabskie na poczatek rozdawaly pieniadze swoim obywatelom, sciagaly firmy
do budowy infrastruktury i specjalistow do jej obslugi.
Niektorzy szejkowe doszli do wniosku, ze to nie wystarczy w przyszlosci i
inwestuja w przyszlosc jak szejk Mohamed z Dubaju, ktory juz zrobil z tego
mini-panstwa cetrum turystyczne i handlowe.
W innych krajach takich jak Nigeria, dzieki korupcji pieniadze laduja na
zagranicznych kontach klasy rzadzacej. Infrastruktura pozostawiona jeszcze przez
przebrzydlych kolonialistow sie rozpada.
Pragne zwrocic twoja uwagen na fakt, ze pieniadze pochodzace ze sprzedazy
rosyjskich surowcow w znacznej czesci juz trafily do bankow poza granicami Rosji
i nadal tam plyna.
W Rosji pozostaje niewiele, tyle akurat, aby zrealizowac prestizowe plany budowy
np. biurowca Gazpromu i innych objektow w moskwie, St. Petersburgu i paru innych
miastach.
Rosyjscy oligarchowie nie inwestuja prawie nic w fabryki, huty czy zloza, ktore
udalo sie im zagarnac w zlodziejskiej prywatyzacji. W zamian za to posiadaja juz
wille i palace w na Lazurowym Wybrzezu, w Londynie czy nad jieziorem Como we
Wloszech, najwieksze jachty i sa najlepszymi klientami firmy Maybach.
Zawsze bawia mnie porownania USA z Rosja. Dokonujacy tych porownan zaponinaja o
wadze czynnika ludzkiego.
Otoz Amerykanin to taka dziwna istota, ze sam rozwiazuje swoje problemy i
niechetnie zgadza sie na to, aby panstwo go do czegos zmuszalo ( czego
przykladem jest dyskusja o powszechnym systemie zdrowotnym).
W przeciwienstwie do Amerykanina Rosjanin jest istota czekajaca na to, ze wladza
rozwiaze jego problem. Tak go nauczyla wladza carska i sowiecka. Wiem, ze w
obydwu spoleczenstwach sa ludzie bierni i przedsiebiorczy: rosyjski problem
polega na tym, ze procent biernych Rosjan jest dokladnie taki sam jak procent
przedsiebiorczych Amerykanow. I wlasnie dlatego obydwa kraje dzieli
technologiczna przepasc i wlasnie z tego powodu Rosjanie przegrali ze swoim
modelem spolecznym i gospodarczym wyscig o tytul najwiekszego mocarstwa w XX wieku.

Skurczy sie nie mniej niz 10%

[teaforme]

Ten nasz kremlinski ulubieniec niejaki Medo lubi fantazjowac i
czesto klamie. Po pierwsze nikt nie prognozuje spadku (poza nim,
putasem i paru innymi pajacami z kremlina) 7,5%...najnizsze prognozy
IMF i Banku Swiatowego mowily o 8,5% (to bylo kilka miesiecy temu)
obecnie te instytucje szykuja nowe estimates w ktorym
najprawdopodobniej podwyzsza prognozy spadku GDP do 10% a moze i
wiecej. Medo klamie tez co do ropy...$70 i mniej to cena, ktora
utrzymuje sie od dawna i jest to ponad 50% mniej niz przed rokiem.
Cena praktycznie stoji od pewnego czasu w miejscu, i jest to wciaz
za malo zeby profitowac. Wg kremlinskich medrcow cena $90 bedzie
sprawiedliwa(jednak wg expertow cena nizsza niz $100 nie popchnie
ich gospodarki do przodu). Medo klamie tez co do ich
waluty..niejakiego bubla....powszechny jest fakt, ze to sztuczna
bezwartosciowa waluta, ktora dotowana i utrzymywana jest przez
korczace sie rezerwy. Kurs bubla nie jest ksztaltowany przez rynek,
a przez kremlin, dodajmy ze gdyby uwolnic jego kurs, upadl by on w
kilka dni lub tygodni. Wlasnie w ubieglym tygodniu kremlin znowu
wpakowal blisko dwa biliony(miliardy) dolarow dla ratowania
slabnacego bubla. Kurs ten juz od dluzszego czasu utrzymuje sie na
30-32 bubla do dolara. Kazdy kolejny ruch uwalniania duzych
pieniedzy na rynek dziala tak jak ich drukowanie czyli wzmacnia
inflacje. Inflacja w moskovi jest w granicach 14-16% 30-32 buble do
dolara to troche lepiej od 36, pod koniec 2008 roku, ale wciaz duzo
gorzej od 23 za dolara z przed napadu moskovi na Gruzje. Prawda jest
taka, ze moskovia jest w ruinie i nalezy przyznac sie do tego
otwarcie, a nie siac klamliwa propagande jaka stosuja pajace z tego
ciemnogrodu.

Miedwiediewowi chodzilo raczej o to..........

[Gość: misiooooo]

en.rian.ru/russia/20091011/156428675.html

[teaforme]

Bo jak tak to doopa? i zno? wyjdzi? ci? jak nigdy; D?

Biedna ta gospodarka skoro nawet wyslowic sie nie potrafi, a i nie
czyta moich postow to skandal!

Miedwiediew: Rosyjska gospodarka skurczy się ba...

[Gość: xcva]

i bardzo dobrze

[zigzaur]

I to właśnie dowód, że ten narodek nie umie sam się rządzić.

Zapowieda sie piekny pazdziernik !

[borrka]

Jeszcze nie ogloszono danych o wzroscie (ujenmym lol) PKB w chanacie
w III kwartale.
Nie moge sie doczekac, ile bedzie ?

Chan juz pewnie wie, wiec powoli przygotowuje bezzebne babuszki z Miedwiedkowa do radykalnej zmiany diety na zdrowsza, bezbialkowa, oparta raczej o blonnik.

Czekisci zagubieni, brak dyrektyw i ... kloca sie miedzy soba.

Kto zgasi swiatlo ?

[zigzaur]

Światło już dawno zgaszone.

[Gość: rrh]

Zreć mydło i nie narzekać!!