Dodaj do ulubionych

Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-200...

IP: *.olsztyn.vectranet.pl 27.01.10, 14:46
wczoraj pisali, że na 100, aż strach pomyśleć co napiszą za 2 tygodnie
Obserwuj wątek
    • Gość: instalator Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-200... IP: *.86.rev.fr.colt.net 27.01.10, 14:48
      No i na pohybel Moskalom. Niech sobie ichni gaz wsadza i podpala.
      • Gość: J Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 IP: *.bar.warszawa.sint.pl 27.01.10, 14:54
        He he oby się za niedługo nie okazało, że to ich gaz:)
        • wujek_extrema Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 27.01.10, 15:10
          Pamietacie Karlino? Ha, ha, ha
        • Gość: HAHAHAHAHAHAHAHAHA Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.10, 16:28
          Balcerowicz już pisze felieton na ten temat!
          "Te złoża trzeba sprywatyzować" - taki będzie tytuł!
          Moim zdaniem święta prawada, towarzysz Balcerowicz nigdy na pracował
          w żadnej prywatnej firmie - zawsze na państwowych stołkach - także
          jest ekspertem na temat prywatnej działalności!
          HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
          AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
          HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

          pABNIE BALCERKIEWICZ!!!! KIEDY SIĘ PAN SPRYWATYZUJE?

          HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
          AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
          HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
          • Gość: olos palant IP: 217.76.121.* 27.01.10, 23:25
            • aplus Re: palant 28.01.10, 02:22
              sam jestes palant a teraz marsz obciagnac Balcerowiczowi ale juz !
              Bo nie sprywatyzuje !!
              HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
        • fleicher Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 27.01.10, 17:04
          Za PRL tak by było ha ha ha.
        • Gość: mulok Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 IP: *.171.143.162.static.crowley.pl 27.01.10, 18:46
          to nie będzie ruski gaz,
          przecież wszystkie paliwa usytuowane poza rosją są hamerykańskie
          • az100 Może warto inaczej spożytkować pieniądze 27.01.10, 20:16
            przeznaczone na gazoport.
            • kosmiczny_swir Fakt, można było kupić technolgię 27.01.10, 20:36
              Fakt, można było kupić albo opracować technolgię wydobycia gazu z takich
              lokalizacji. No ale w Polsce know-how i R&D jakoś nie może się przebić do
              świadomości polityków. Zafajdani humaniści.
              • Gość: Arysto Re: Fakt, można było kupić technolgię IP: 62.233.211.* 17.04.10, 16:22
                Wlasnie mialem to powiedziec.
      • kroliklesny Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 27.01.10, 15:45
        Teraz idz sobie odmrozic ruskim na zlosc uszy. Warunki sa korzystne!
        • zigzaur Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 27.01.10, 16:54
          Przy okazji katastrofy na Haiti na forach były spekulacje na temat broni
          klimatycznej i użyciu jej przez USA (tylko dlaczego przeciwko Haiti???).
          Ciekawe, dlaczego nikt nie interpretuje obecnej pogody jako broni klimatycznej?
      • Gość: Matejko Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 IP: *.adsl.alicedsl.de 27.01.10, 16:56
        A co masz przeciw temu, ze Rosjanie gaz sprzedawaja?
        Jesli sie okaze ze w Polsce jest gaz, to zaproponujesz zeby "sprzedawac" go za darmo?
    • 300zl Re: do tej pory nie szukali 27.01.10, 14:50
      bo nie mieli technologii, jedyna technologia to budowanie kościołów rozwinięta
      jak nigdzie na świecie
      • fleicher Re: do tej pory nie szukali 27.01.10, 17:09
        Nie mamy technologii bo dzięki PRLowi jesteśmy zacofani o jakieś 40 lat ale
        dzięki tym kościołom nie ma już PRLu i możemy odrabiać stracone lata.
      • Gość: dlugi Re: do tej pory nie szukali IP: *.aster.pl 27.01.10, 21:23
        nie koscioly tylko domki letnikowe dla sb-ow
    • Gość: kiks1 może czyni wielka różnicę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 14:51
      pamiętam Karlino i wielkie pianie, że staliśmy się Kuwejtem i co ,
      gooowno jak zwykle.
      • Gość: tetetete Gówno pamiętasz, mondziole IP: *.xdsl.centertel.pl 27.01.10, 15:46
        I pewnie jeszcze pamiętasz, że ruscy kazali zatkać, a nasi celowo spowodowali
        eksplozję, żeby nie dało się zatuszować obfitości.
        Te brednie odrugim Kuwejcie chrzanili ci sami idioci, co rozpowiadali o czarnej
        wołdze.

        Pięknie się przedstawiłeś.
        • franek31 Re: Gówno pamiętasz, mondziole 28.01.10, 08:50
          Gość portalu: tetetete napisał(a):

          > I pewnie jeszcze pamiętasz, że ruscy kazali zatkać,

          e tam, przecież to był złoty interes. Pamiętam takie wiadomości w Dzienniku
          Telewizyjnym w grudniu 1980: jednego dnia "800 ton ropy wyjechało z Karlina",
          następnego "650 ton ropy dotarło do rafinerii"
    • olektrolek Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 27.01.10, 14:52
      jak sie info potwierdzi to nalezy sie spodziewac nie tylko jednej
      baterii Patriot ale duzo wiecej z US Army.


      ...oczywiscie w ramach wprowadzania demokracji.
      • Gość: x Wole USArmy od Bundeshwehery i Czerwonej IP: *.89.101.10.static.crowley.pl 27.01.10, 15:23
        • jarus16 Nie masz wyboru, czy chcesz czy nie, będziesz 27.01.10, 15:32
          murzynem amerykańskim.Niemcy łapciuchów nie chcą.
          • Gość: :) ale my chcemy być amerykańskimi murzynami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 15:48
            lepiej być murzynem Ameryki niż "przyjacielem" ruskich o czym wiedzą wszystkie
            państwa, które skorzystały z planu marshalla.
            • Gość: olos ale w Ameryce Poludniowej nikt nie lubi USA IP: 217.76.121.* 27.01.10, 23:28
              ciekawe czemu ?
          • Gość: x Niemcy do tej pory sa murzynami USArmy:) IP: *.89.101.10.static.crowley.pl 27.01.10, 18:39
            Niemcy do tej pory sa murzynami USArmy ktora w Niemczech jest drugim
            co do ilosci generowanych miejsc pracy podmiotem:)
            I nich tam siedza jak najdluzej- europa dzieki temu spokojniejsza.
            Nie wiedomo co by przyszlo Frycom do glowy gdyby nie bylo u nich
            USArmy:)

            Nie wiedziales?
        • Gość: old amsterdam Re: Wole USArmy od Bundeshwehery i Czerwonej IP: *.dip.t-dialin.net 27.01.10, 20:36
          bundeswehr jest blisko a negry polnegry cwiercnegry i latynosy zwane US-ARMY sa
          daleko
          • Gość: x USArmy jest tuz za Odra:) dzieki Bogu IP: *.89.101.10.static.crowley.pl 27.01.10, 22:03
            USArmy jest tuz za Odra:) dzieki Bogu...trzymaja za morde pruska
            bute.
      • kroliklesny Patrioty na gazie- ukrytym?! 27.01.10, 15:42
        Komentarz nielogiczny. Artykul jest o gazie, a ty wyladowujesz swoje
        pro-amerykanskie kompleksy.
        • olektrolek Re: Patrioty na gazie- ukrytym?! 27.01.10, 23:26
          ale nie da sie inaczej...

          amerykanska hydra potrzebuje wiecej i wiecej zrodel energii. dwie
          pieczenie przy jednym ogniu:
          - ulokowac sie blisko rosji
          - wpasc w rozlozone ramiona polskich politykow
          - polozyc lape na gazie

          czy moglo sie zdazyc lepiej?
    • Gość: sędzia Polska może mieć złoża gazu, ale nie może na nich. IP: *.adsl.inetia.pl 27.01.10, 14:54
      Gdyby tak było, sprzedawczyki natychmiast by te
      złoża "sprywatyzowały", czyli oddały obcym. Przykładem niech bedzie
      J.Lewandowski, Krzaklewski, Buzek, Wąsacz, Kaczmarek, Miller, Belka
      i Suchocka. Przecież wiadomo, że w kolonii wszelkie bogactwa należą
      do panów, a tubylcy mogą być co najwyżej robolami.
    • Gość: skos Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-200... IP: *.adsl.inetia.pl 27.01.10, 14:58
      Zaraz się okaże że:
      1. nie opłaca się bo za drogo a UE nie dopłaci
      2. w okolicy rosną niezwykle cenne okazy pokrzywy zwyczajnej i występuje rzadka odmiana komara pospolitego
      3 złoża i tak już sprzedane Rosji lub Niemcom
      • Gość: x dokladnie:) IP: *.89.101.10.static.crowley.pl 27.01.10, 15:21
        .
      • Gość: wojtas2 Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.10, 17:59
        heheh.. ale się obśmiałem :)))) 100%racji tak btw
    • Gość: raf paranoja IP: 192.193.245.* 27.01.10, 15:04
      "Oni zarobią, a my będziemy mieli zapewnione bezpieczeństwo
      energetyczne"

      Fajnie, czyli zaplacimy amerykanom za nasz wlasny gaz :) i jeszcze
      bedziemy sie cieszyli.
      • kroliklesny Paranoja w rurze na gorze 27.01.10, 15:43
        Takie paranoje to nasza specjalnosc, ze przypomne rurke podbaltycka!
        • zigzaur Re: Paranoja w rurze na gorze 27.01.10, 16:57
          Ja również uważam, że wasz pomysł rurki w Bałtyku to paranoja.
          • kroliklesny Re: Paranoja w rurze na gorze 27.01.10, 17:48
            Paranoja czy nie, ale fakt zaistnial. Polska mogla zarobic, a przez
            polityke obrazania sie na sasiada ma nic. Dobrze, ze chociaz w
            polityce wewnetrznej Polski dzieje sie cos sensownego, i jedyne
            roznice zdan dotycza zagrychy...
    • panbramkarz Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-200... 27.01.10, 15:07
      Dac koncesje na poszukiwanie i wydobywanie Rydzykowi i kasa sie
      zaraz znajdzie i gaz podrozeje.
    • Gość: Polak Możecie nam skoczyć ruscy hehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 15:16
      Jak przyjdą tu Amerykanie i będą złoża gazu jesteście skończeni politycznie i
      finansowo
      • kroliklesny Jak to przyjemnie, gdy wala w kaczy kuper! 27.01.10, 15:47
        Jak na razie to sam sobie skaczesz. Ostatnio na rure baltycka. Teraz
        oddaj sie w pacht jankesom.
        • Gość: Polak Wystarczy, że będziemy samowystarczalni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 15:55
          energetycznie (jakieś profity może też z tego będą), na naszych ziemiach będą
          wojska amerykańskie (to już przesądzone) i ich firmy i możecie nas w dupsko
          pocałować. i o to chodzi głupi kacapku
          • takisobiestatystyk Widzę (choćby i po Twoim poście) że nasza 27.01.10, 17:09
            polska "mądrość" jest nieśmiertelna. Polega ona na ślepej wierze w
            to, że to inni (najlepiej jacyś wielcy sojusznicy) zapewnią nam
            bezpieczeństwo (a przy okazji i dostatek) i będą ochoczo nadstawiać
            za nas karku - ginąć za Gdańsk itd. Taką właśnie "mądrość" i taką
            wiarę mieli nasi przodkowie gdy doprowadzili do rozbiorów i utraty
            niepodległości na 123 lata, taka "mądrość" prezentowali nasi
            późniejsi przodkowie przed II Wojną Światową (efekt pamiętamy), i
            identyczną mądrość i wiarę prezentuje wielu
            dzisiejszych "prawdziwych Polaków" takich jak Ty. I zapewne jak
            zawsze któregoś pięknego dnia przekonamy się, że za łatwowiernych i
            niewyuczalnych głupców nikt nie będzie chciał ginąć. Bo sojusznicy
            pomogą tylko silnemu i mądremu a słaby i głupi zawsze w godzinie
            prawdziwej próby pozostanie sam - sam jak palec. I pozostanie mu
            tylko gorzkie rozpamiętywanie typu "no, k.rwa żesz jego mać, znowu
            nas oszukali, a my tak im ufaliśmy..." . No, cóż - śnij dalej o
            wiernej, bezwarunkowej przyjażni wuja Sama, o naszym geopolitycznym
            braterstwie na "śmierć i życie" i czuj się bezpieczny - do
            czasu...
            • Gość: Polak Ruski idioto, jeśli będzie u nas gaz, nie musimy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 17:25
              się obawiać, że Amerykanie porzuca Polskę. Oczywiście gaz u nas jest, mam na
              myśli większe ilości gazu.

              Na tym właśnie będzie polegała różnica pomiędzy tamtymi czasami a obecnymi.
              Teraz Amerykanie będą mieli u żywotne interesy a wy możecie nas pocałować w dupę
              • takisobiestatystyk Napisałem do ciebie jak do człowieka - 27.01.10, 17:41
                świadczy to o tym, że chyba rzeczywiście jestem idiotą. I nie
                komplementuj mnie nazywając mnie "ruskim" - niestety jestem
                Polakiem. Czy mamy gaz (i ile) to się jeszce okaże, natomiast już
                można z całą stanowczością stwierdzić, że ty nie masz szarych
                komórek (zresztą to ogólnonarodowa polska przypadłość). A teraz na
                poważnie - właśnie nasi zidiociali przodkowie twierdzili identycznie
                jak ty - nasi sojusznicy nas nie porzucą, bo to, bo tamto... Banda
                niewyuczalnych durniów stworzonych do kopania w dupę.
                • Gość: Polak [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 17:50
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • Gość: aron [...] IP: *.lublin.enterpol.pl 27.01.10, 18:06
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                  • takisobiestatystyk [...] 27.01.10, 18:20
                    Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • Gość: aron [...] IP: *.lublin.enterpol.pl 27.01.10, 18:13
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • dzielanski Ale korepetycje z historii jednak przydałyby się 27.01.10, 20:26
                  Język używany przez Twojego adwersarza faktycznie jest nieładny, ale
                  przeczytaj, co sam napisałeś. Jesli chodzi o meritum, czyli
                  poszukiwania gazu, to gdzie jest mowa o jakiejś "sojuszniczej
                  pomocy"? Amerykanie mają technologie i chcieliby na tym zarobić, my
                  (być może) mamy gaz i też chcielibyśmy na tym zarobić. To mniej
                  więcej taki sam układ "sojuszniczy", jak przejażdżka do supermarketu.
                  Co do "liczenia na bratnią pomoc" przed wojną - to nie wiem, co
                  napisać. Matura z historii chyba powinna być obowiązkowa (choć ja
                  sam z historii nie zdawałem). Nie pamiętam, jaka część PKB szła
                  przed wojną na zbrojenia, ale wydaje mi się, że było to coś około 30
                  procent. Na pewno popełniono wiele zaniedbań i błędów, ale chyba
                  trudno o bardziej ostrożny stosunek do sojuszników niz ten, który
                  obóz sanacji miał wobec Francuzów. Ta sama armia, która rozbiła nas
                  w '39, rozgromiła później wielokrotnie liczniejszych Sowietów
                  (Armia Czerwona w '41 przestała istnieć, Sowieci przetrwali tylko
                  dlatego, że "mieli gdzie się cofać" - to taki eufezmizm, który
                  znaczył tyle, co "mieli możliwość odtworzenia siły żywej" - z kotła
                  pod Kijowem nikt się nie cofnął, wszyscy poszli do niewoli) -
                  powiesz, że Sowieci w '41 popełnili błąd, bo liczyli na sojuszników?
                  Oczywiście, że ju PO przegranej wojnie obronnej Polacy zaczęli
                  liczyć na sojusznikow - a na co mieli niby liczyć? Na to, że Mojżesz
                  przeprowadzi ich przez Morze Czerwone?
              • kroliklesny Gaz to masz, w jelitach! 27.01.10, 17:57
                Po pierwsze- postaraj sie przekonac przedmowce sila argumentu, a nie
                pluciem jadem, bjuraczyno. Po drugie: jankesi maja tutejsze interesy
                gdzies. Historia uczy, ze tereny Europy srodkowej zmieniaja wladze i
                gospodarke jak w kalejdoskopie. Dlatego powazni partnerzy na
                inwestycje wybieraja regiony chocby i drozsze, ale stabilne i takie,
                gdzie partner jest przewidywalny, a nie zmieniajacy choragiewki
                djupoliz. Jankesom oplaca sie perspektywicznie badac ew. przydatnosc
                do swojej gospodarki np. Arktyki, a nie Polski.
                • Gość: aron jakby Jankesi mieli IP: *.lublin.enterpol.pl 27.01.10, 18:08
                  jakby Jankesi mieli tutejsze interesy gdzieś, to granica Rosji byłaby
                  pod Hamburgiem, a nie pod Smoleńskiem

                  Reagan dał wam takiego łupnia że wasza śmieciowa rosja rozpadła się w
                  proch i w pył ludzie głodowali na przełomie lat 80tych i 90 tych

                  jak będziecie podskakiwać to następca Obamy zrobi u was demokrację i
                  dopiero będziecie się męczyć
                  • kroliklesny jakby Jankesi mieli kly, toby wampirami byli! 27.01.10, 18:22
                    Aronie z Lublina, a dlaczego piszesz do "nich"? Co ty myslisz, ze
                    oprocz tego forum ktos cie jeszcze czyta?! A jak na razie fakty sa
                    faktami: Rosja ma pieniadze, a USA dlugi. Ponial?!
                    • takisobiestatystyk Re: jakby Jankesi mieli kly, toby wampirami byli! 27.01.10, 18:38
                      Nie dyskutuj z aronkiem - to biedny, nieszczęśliwy, bardzo samotny i
                      chory człowiek. Można ( i trzeba ) litować się nad nim, należy
                      wybaczać mu wszelkie epitety, ale nie można traktować go jako
                      partnera do jakiejkolwiek merytorycznej dyskusji - aronek po prostu
                      do tego nigdy nie dorośnie. I nigdy niczego nie pojmie, gdyż to po
                      prostu przerasta możliwości intelektualne (hahahaha!) aronka.
                    • Gość: Rav Re: jakby Jankesi mieli kly, toby wampirami byli! IP: *.mofnet.gov.pl 28.01.10, 10:31
                      Rosja ma PKB mniejszy niż Holandia ! I co Ty na to ?
                      • Gość: Rav Re: jakby Jankesi mieli kly, toby wampirami byli! IP: *.mofnet.gov.pl 28.01.10, 11:20
                        Mała poprawka. PKB na osobę jest 3,5 raza większy.
                        A wielkość krajów do różne rzędy wielkości.
                        Holandia PKB (2008)
                        • całkowite - 687,5 mld USD
                        • na osobę - 40 431 USD
                        Rosja PKB (2008)
                        • całkowite - 1699,6 mld USD
                        • na osobę - 12 012 USD
                        • takisobiestatystyk Re: jakby Jankesi mieli kly, toby wampirami byli! 28.01.10, 11:45
                          Gość portalu: Rav napisał(a):

                          > Mała poprawka. PKB na osobę jest 3,5 raza większy.
                          > A wielkość krajów do różne rzędy wielkości.
                          > Holandia PKB (2008)
                          > • całkowite - 687,5 mld USD
                          > • na osobę - 40 431 USD
                          > Rosja PKB (2008)
                          > • całkowite - 1699,6 mld USD
                          > • na osobę - 12 012 USD

                          Swój poprzedni post wysłałem przed przeczytaniem Twojej "poprawki".
                          Teraz ją przeczytałem i przyjmuję do wiadomości jako swego
                          rodzaju "samokrytykę". Łagodzę przeto opinie odnośnie Twojej osoby i
                          wiedzy zawarte w moim poprzednim poście. Powtórzę jednak moją
                          ostatnią radę - warto zastanowić się dwa razy, zanim zabierze się
                          głos w dyskusji - można wówczas uniknąć wielu pomyłek a i
                          precyzyjniej określić to, o co nam rzeczywiście chodzi.
                          Pozdr
                      • takisobiestatystyk Re: jakby Jankesi mieli kly, toby wampirami byli! 28.01.10, 11:35
                        Gość portalu: Rav napisał(a):

                        > Rosja ma PKB mniejszy niż Holandia ! I co Ty na to ?

                        Niech przemówią cyfry - cytowane poniżej dane dotyczą wysokości PKB
                        w 2008 roku i przytaczam je za MFW (Międzynarodowym Funduszem
                        Walutowym, jeśli nie wiesz, co ten skrót oznacza)
                        a więc
                        PKB nominalny:
                        Rosja - 1676 mld. dol. - 8 miejsce w świecie
                        Holandia - 877 mld. dol. - 16 miejsce w świecie
                        PKB wg siły nabywczej:
                        Rosja - 2261 mld. dol. - 6 miejsce w świecie
                        Holandia - 675 mld. dol. - 20 miejsce w świecie
                        I co Ty na to?
                        I jeszcze na koniec moja rada dla Ciebie - czasami warto
                        aktualizować swoją wiedzę, coś poczytać, dotrzeć do jakichś źródeł a
                        nie ograniczać się do bezmyślnego powtarzania gdzieś tam
                        zasłyszanych obiegowych opinii, które mają bardzo niewiele wspólnego
                        z prawdą. I jeszcze jedna rada - warto dwa razy się zastanowić,
                        zanim zabierze się głos w dyskusji. W przeciwnym razie bardzo łatwo
                        można "popisać" się swoją ignorancją i niewiedzą.
            • Gość: aron Re: Widzę (choćby i po Twoim poście) że nasza IP: *.lublin.enterpol.pl 27.01.10, 17:27
              bo my Polacy mamy honor a ty won do putina tam twoje miejsce
              kolaborancie
              • takisobiestatystyk Re: Widzę (choćby i po Twoim poście) że nasza 27.01.10, 17:47
                Honor - hahahaha! Honor to ma ten, kto liczy na samego siebie, a nie
                żebrze u innych o pomoc i opiekę. Jesteśmy niestety najgłupszym i
                najbardziej pozbawionym honoru narodem w Europie. I przy okazji
                najbardziej nielubianym, bo wszyscy dokoła widzą te nasze cechy, do
                których rozpaczliwie nie chcemy się przyznać nawet przed samymi sobą.
                • ebiznes24eu Re: Widzę (choćby i po Twoim poście) że nasza 31.01.10, 11:11
                  bredzisz. Na czym bazujesz swe opinie ? Jakieś badania naukowe ?
                  Czy tak poprostu chlapiesz ?
            • jmb2 Re: Widzę (choćby i po Twoim poście) że nasza 27.01.10, 18:41
              cyt. "polska "mądrość" jest nieśmiertelna".

              Zarówno nasi przodkowie jak i obecnie działający w polityce dalej wolą
              (chyba z głupoty i zazdrości) skupiać się na podgrzewaniu kłótni i
              swarów o "zeszłoroczny śnieg" pomiędzy Polakami, wolą utrudnić
              i "podkładać nogi" drugiemu Polakowi(żeby się czasami zabardzo nie
              wzbogacił) niż się w końcu dogadać i wspólnie działać w interesie
              Polski i Polaków ale do tego potrzebujemy uczciwych, mądrych i
              dojrzałych polityków ... tylko gdzie ich szukać skoro nawet polskie
              duchowe autorytety o Polakach nie potrafią powiedzieć nic dobrego ...
              A jak wiemy przykład zawsze idzie z góry, wiec jakie autorytety takie i
              społeczeństwo. Chociaż w tym przypadku jest chyba odwrotnie polskie
              społeczeństwo wykazuje więcej cierpliwości, rozsądu i dojrzałości niż
              jego niektórzy przedstawiciele działający w polityce.
            • ebiznes24eu Re: Widzę (choćby i po Twoim poście) że nasza 27.01.10, 23:31
              oj chyba nie do końca masz rację z tą wiarą przed II WŚ.
              Przecież praktycznie między wojnami liczyliśmy na siebie.
              1918 i rozbrajanie Niemców. Walki na wschodzie z Rosjanami, Powstania Śląskie etc.
      • Gość: pit Re: Możecie nam skoczyć ruscy hehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 16:23
        nie uprzedzaj ich bo oni uprzedza amerykanow i bedzie znowu niefajnie ........
      • Gość: q-ku oni skończeni ekonomicznie a my ekologicznie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 17:53
        produkcja z łuków wygląda tak: wali się w ziemię wodę i chemikalia, wypływa szlam

        I tworzy zgrabne jeziorka
    • Gość: x Jest euro-prikaz kupowac od Putina to kupowac!!!! IP: *.89.101.10.static.crowley.pl 27.01.10, 15:21
      Jest euro-prikaz kupowac od Putina to kupowac!!!!

      ...alez ten geolog "pisoski" i mowi jaskiniowym antykomunistycznym
      jezykiem nienawisci.

      jak on moze z tym sie wyrywac gdy zlota Aniela M. i Putin mysla
      jakby nam tu nieba przychylic:)
    • jarus16 druga Japonia, druga Irlandia,trzeci Kuwejt, 27.01.10, 15:24
      siódmy Gabon, powodzenia Polsko.
    • zegrz Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-200... 27.01.10, 15:26
      A ja nie bez kozery powiem "nawet na tysionc pińcet"
      Z dokładnością do tysiąca.
    • Gość: speed Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-200... IP: *.chello.pl 27.01.10, 15:27
      To jest świetna wiadomość dla Plaków i polskiego rządu. Donald Tusk powinien
      jak najszybciej te złoża sprywatyzować, bo wydobywanie gazu nie będzie nam się
      opłacało. Najlepiej będzie to sprzedać prywatnym firmom rosyjskim albo
      niemieckim, prywatne jest lepsze, wiadomo. W ten sposób Polska będzie miała
      pieniądze na zasiłki dla bezrobotnych, służbę zdrowia, papier, spinacze i
      żarówki dla policji i na dopłaty dla ZUS i KRUS i wszyscy będą zadowoleni.
      • fleicher Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 27.01.10, 17:13
        Prywatyzuje się przedsiębiorstwa ale nigdy złoża tępaku, tak jest na całym
        świecie , firmy płacą za koncesję i mogą wydobywać ropę gaz czy coś innego
        dlatego takie kraje jak Norwegia są bogate a nie ma tam państwowych molochów jak
        u nas.
    • jarus16 Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 27.01.10, 15:27
      Gość portalu: wer napisał(a):

      > wczoraj pisali, że na 100, aż strach pomyśleć co napiszą za 2 tygodnie
      ,,,, chyba myślą się wwiercić w gazociąg północny ??
    • kroliklesny Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-200... 27.01.10, 15:40
      Artykul przedstawia myslenie zyczeniowe w GW. Jak Gazprom, firma
      zajmujaca sie gazem, moze nie wiedziec o innych technologiach i
      dowiadywac sie o nich z gazet? Bzdura do imentu!
      • Gość: kolo Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 16:12
        jeszcze gaz nie znaleziony a ciebie kalmucki mudaku juz krew zalewa hahahahah
        toz to koniec swiata Polska bedzie miala wlasny gaz
      • zigzaur Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 27.01.10, 16:49
        Olbrzymie molochy (w każdym zresztą kraju, ja nie wyśmiewam pycckux) zajmują się
        same sobą: te różne szkolenia, atestacje, certyfikaty, przekształcenia
        kapitałowe itd.
        Coraz więcej pracowników zaczyna zaczynać się wewnątrzfirmowymi sprawami...
      • Gość: prztyk Jak powszechnie wiadomo Rosja to kraj zacofany IP: *.zoominternet.net 27.01.10, 17:04
        technologicznie. Gazprom nie jest wyjatkiem od tej reguly.

        Amerykanie goruja nad Gazpromem w zakresie technologii wydobywania
        trudnego gazu do tego stopnia ze Putin pare miesiecy temu proponowal
        koncesje amerykanskim koncernom gazowym na Jamale bo ruscy sami nie
        sa w stanie tego gazu wydobywac. Podobnie zreszta jest z wydobyciem
        ropy w Rosji. Wydobycie zmniejsza sie bo technologi rosyjska nie
        jest w stanie siegnac po trudniej zalegajace zloza i dostarczyc rope
        w konkurencyjnej cenie.

        Tyle w temacie krolikulesny. Wiem ze przykro jest obudzic sie z
        reka w nocnicu po przemilych snach o potedze rosyjskiego gazu, ale
        coz, takie jest zycie. Byc moze bedziesz musial powrocic do zycia w
        ziemiance i na nowo przyzwyczaic sie do chodzenia w lapciach.
        • kroliklesny Rosja to kraj zacofany a Polska to potega! 27.01.10, 18:05
          Mylisz sie! Chiny byly jeszcze bardziej zacofane ekonomicznie, a
          dzis Jankesi nawet kita nie kiwna i musza Kitajcow o zgode pytac na
          wszystkie swoje ruchy. Zburzone Niemcy wygraly- od razu mogly
          instalowac nowe technologie. Podobne opcje dostrzegla Rosja. Chce
          inwestowac w nowe technologie, a pieniadze ma, podczas gdy
          oblizywane przez Polakow USA (fuj jak slisko!) ma tylko olbrzymi
          dlug. Niestety polscy medrcy forumowi tkwia na etapie konca lat 30-
          tych i bardzo sa sami z siebie zadowoleni. Ich sny o potedze ziscily
          sie, dzieki dotacjom z EU. A co bedzie dalej darmozjady?!
          • Gość: aron Re: Rosja to kraj zacofany a Polska to potega! IP: *.lublin.enterpol.pl 27.01.10, 18:10
            to przypomnij sobie króliku jakie długi USA miały w 1979 roku -
            triumfujący Breżniew, USA w defensywie, nawet Kissinger przyznawał że
            ZSRR jest supermocarstwem. A co było 10 lat później? No właśnie.
            • kroliklesny Re: Rosja to kraj zacofany a Polska to potega! 27.01.10, 18:26
              Aronie, Aronie- dlaczego ty do tylu sie cofasz? Idz naprzod, swiat
              sie zmienil! Chiny sa potega, Putin wprowadza fantastyczne programy
              socjalne w Rosji (becikowe, mieszkania dla emerytow i weteranow),
              nawet Indie weszly juz dawno do klubu lokalnych poteg, a ty dalej
              stara polska plyte pogrywasz.
              • Gość: prztyk Jak w Rosji tak dobrze to sie nia ciesz, i nie IP: *.zoominternet.net 27.01.10, 21:32
                zawracaj nam tu gitary na polskich forach.

                Bardzo mnie cieszy jak Rosjanie tak lubia zycie w Rosji, bo znaczy
                to ze nie beda moze sie do Polski pchac.

                Smiem jednak zauwazyc ze zaden kraj nie stal sie chyba potega
                poprzez wprowadzenie tam becikowego czy wreszcie wyplacanie swoim
                emerytom tego co im sie nalezy. Zgadzam sie z toba jednak ze
                wyplacanie swiadczen emerytom i rencistom w Rosji to jest rzecz dosc
                fantastyczna. Mozna to smialo nazwac science fiction.

                Nie mam takze zadnego problemu kiedy Rosja bawi sie w otoczeniu
                takich poteg jak Chiny czy Indie. Baa, nawet moza sie bawic z
                Bangladeszem jesli chce ...
              • Gość: zsa bzdura IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.01.10, 02:58
                oj, Króliku, Króliku. Rosyjski przemysł naftowy to kupa złomu. Technologie jak
                za króla ćwieczka albo i starsze. Rurociągi przesyłowe to największa bomba
                ekologiczna, jaką sobie można wyobrazić, a wokół niemal każdej instalacji
                naftowej to już nie trzeba wiercić, żeby wydobywać ropę. Pieniądze ze sprzedaży
                surowców zasilają wszystko, becikowe, wojnę w Czeczenii i inne potrzeby narodu
                (czytaj: konta oligarchów i skorumpowanych urzędasów) ale nie finansują
                inwestycji. A za łapówkę można załatwić absolutnie wszystko.
                Z ich metod szacowania złóż śmieje się cały świat. Do 2009 roku mieli wdrożyć
                system szacowania złóż obowiązujący na świecie. I co? Ano nic. Nie wdrożyli. I
                uwaga: odpowiedzialni urzędnicy zapowiedzieli ich modyfikację, albo nawet
                zarzucenie, jeżeli szkodziłaby ona pozycji rosyjskich spółek.
                :-)))
                Czyli po przełozeniu na nasze: gdyby okazało się, że gazu jest mniej i pozycja
                przetargowa spółek mogła by ucierpieć. W Rosji gaz jest przede wszystkim
                narzędziem nacisku na oporne "kraje z rosyjskiej strefy wpływów", na taką
                np.Polskę, narzędziem politycznym a nie biznesem.

                To nie są moje wymysły, ale opinie ludzi, którzy tam byli, pracowali, albo nawet
                tam jeszcze są. Rosjanie mają tak histeryczne podejście do własnych zasobów, że
                nie wpuszczaliby międzynarodowych spółek na swój teren. A wpuszczają. Dlaczego?
                Bo nie mają technologii i funduszy. Funduszy!!!
                Tyle że międzynarodowe spółki po różnych numerach sowietów są coraz mniej
                skłonne. Ostatnio Amerykanie grzecznie podziękowali za możliwość
                zagospodarowania sztokmanowskiego. Mają swój - właśnie niekonwencjonalny.
                Złoża rosyjskie można z grubsza podzielić na: schyłkowe, zbliżające się do
                szczytowych możliwości (często wydobywane metodą rabunkową) i
                niezagospodarowane. Obecnie żadne z flagowych złóż "przyszłości" nie jest
                zaawansowane na tyle, żeby panowie od gazu mogli spać spokojnie. I za kilka lat
                gazu może nie być ;-)
    • Gość: lowcabzdur matematyka prosto od anali IP: *.zone3.bethere.co.uk 27.01.10, 15:43
      'wystarczyłoby na 100-200 lat'

      idac tym tokiem moze byc: 0-100 lat
    • Gość: lobby Żegnajcie atomowe elektrownie IP: *.chello.pl 27.01.10, 15:44
      :(
    • Gość: gostek Uruchomimy porzucony Jamał i damy gaz Europie :) IP: *.adsl.inetia.pl 27.01.10, 15:56
      A ruscy pozostaną z rura na dnie Bałtyku....
      • kroliklesny Uruchomimy Jamał i damy gaz Europie! 27.01.10, 18:06
        Caly narod bedzie pie...r..dzial w rure jamalska. Metan tez palny...
        • kosmiczny_swir krolik, gaz ziemny to jest mentan 27.01.10, 21:56
          krolik, gaz ziemny to jest mentan przeciez. A swoja droga, autobusy w Olsa
          jezdza na biogazie wytwarzanym z odpoadów komunalnych i ścieków bytowych, czyli
          po ludzku z odchodów mieszkańców Oslo.

          Gdyby Polacy byli mądrzejsi to nie potrzebowalibyśmy rosyjskiego gazu do niczego
          poza przemysłem chemicznym.
    • ciepielaszek Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-200... 27.01.10, 15:58
      pamiętam, jak na pierwszych roku Politechniki Warszawskiej, ponad 20
      lat temu, na zajęciach z geologii, pani prowadząca przewracając
      oczami opowiadała, że pod Polską biegną jakieś nieprzemierzone złoża
      ropy naftowej, łączące się ze złożami w Azerbejdżanie. Tylko
      lojalnie uprzedziła studentów, którzy już wybiegali z sali z
      łopatami w rękach - one znajdują się ponad 10 km pod ziemią. I tu
      jest cały wic : koszty wydobycia są tak horrendalne, że czynią całe
      przedsięwzięcie nieopłacalnym. Nie wiem, może technologie górnictwa
      naftowego i gazownictwa tak się radykalnie zmieniły przez czas ? Ale
      jeśli nie aż tak bardzo, to wstrzymałbym się z odtrąbianiem
      sukcesu...
      • Gość: l Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 16:07
        przeciez masz napisane ze amerykanie dysponuja technologia wydobycia nie po to
        szukaja zeby po znalezienu powiedziec znalezlismy ale nie mozemy wydobyc
      • Gość: geolog Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 IP: *.aster.pl 27.01.10, 16:13
        gaz może być tylko tak głęboko jak głęboko miały szansę
        dotrzeć wody głębinowe, a zatem jeśli nie ma śladów po
        wodzie - nie ma żadnego sensu wiercić głębiej :(

        wielkie złoża ropy i gazu pod Polską to niestety tylko
        bajka :(
        bajka wielokrotnie opowiadana, żeby dostawać fundusze na "badania".
        "naukowcy" też muszą jeść, więc opowiadają bajki.

      • januszz4 Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 27.01.10, 16:13
        Myślę, że jeśli będą istniały kiedyś technologie pozwalające wydobywać
        ropę z głębokości 10 km., to ta ropa nie będzie juz tak bardzo potrzebna,
        bo na takim etapie rozwoju wykorzystywane będą już zupełnie inne źródła
        energii.
        • zigzaur Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 27.01.10, 16:52
          A benzynka z czego będzie?
          A tworzywa sztuczne?
          • Gość: Behemot Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 IP: *.awakom.net 27.01.10, 17:33
            Można przerabiać etanol, a etanol otrzymywać z roślinności uprawnej
            ;)))
            Ponadto polecam również nazwiska: Fischer i Tropsch.

            Czemu się tego nie robi powszechnie? Bo póki co ropa tańsza.

            Pozdrawiam
    • Gość: h moim zdaniem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.10, 16:02
      moim zdaniem wydobywanie gazu z tych złóż to jest antyradzieckie i
      godzi w interesy Wojciecha Jatruzelskiego, Platformy Obywatelskiej i
      innych wybitnych ludzi z ZSRR
      • Gość: Johann Re: Polacy,ale z was szczesciarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 16:11
        Najpierw mielisciemiec cos tam w Karlinie az do konca swiata,teraz
        znowu na 200 lat a moze i wiecej.Blogoslawiony z was narod .Ciekawe
        czyja to zasluga ,ze tyle tego macie? A my sierotki w Niemczech
        musimy sie opuscic na dostawy polnocnym rurociagiem.O , my biedni ,
        o wy bogaci. Nam to zawsze wiatr w oczy a wy macie wszystko. I gdzie
        tu sprawiedliwosc.
        • Gość: janek epic fail IP: *.12.rev.vline.pl 27.01.10, 16:27
          wy tam w "Niemczech" to naprawdę biedni jesteście, bo Neostradę macie, reszta przy tym to pikuś...
          • Gość: pool Re: epic fail IP: 167.127.24.* 27.01.10, 16:54
            Pan Pikus! ;)
          • dzielanski Re: epic fail 27.01.10, 17:23
            Gość portalu: janek napisał(a):

            > wy tam w "Niemczech" to naprawdę biedni jesteście, bo Neostradę
            macie, reszta przy tym to pikuś...

            A kiedyś to taki piękny kraj był, te Niemcy.
        • Gość: .................. Re: Polacy,ale z was szczesciarze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.10, 16:31
          W kArlinie to nasza radziecka władza (tzw. "ludzie honoru" - wg
          Michnika) udupili sprawę, bo przełożeni z Moskwy kazali.
        • Gość: prztyk Karlino moglo byc wasze gdyby nie wasza IP: *.zoominternet.net 27.01.10, 17:07
          zbrodnicza zachlannosc.

          Podziekuj fiurerowi i swojemu narodowi za jego poparcie w wywolaniu
          wojny swiatowej.
          • tornson Re: Karlino moglo byc wasze gdyby nie wasza 27.01.10, 18:31
            Gość portalu: prztyk napisał(a):

            > zbrodnicza zachlannosc.
            >
            > Podziekuj fiurerowi i swojemu narodowi za jego poparcie w wywolaniu
            > wojny swiatowej.
            Fakty są takie że dziś to warszawka ma więcej wspólnego z faszyzmem niż Berlin.
            • Gość: prztyk Czy moglbym poprosic o jakies konkrety, bo IP: *.zoominternet.net 27.01.10, 21:23
              szczerze powiedziawszy nie za bardzo rozumiem o czym piszesz ?
    • Gość: porque Jeżeli to prawda to amerykanie nas wyrżną IP: 222.106.131.* 27.01.10, 16:20
      Wiele krajów już się przekonało jak się kończy małżeństwo dóbr naturalnych i obecności amerykańskiej.

      Setki tysiące ofiar, gwałty i wszędzie panoszące się żołdaki.

      Witaj drugi Irak.
      • conn-x-5 tak se mysle i mysle oco im chodzi z tym gazem na 27.01.10, 16:35
        200lat..
        moze maja na mysli pozbierac tych wszystkich oszolomow
        katoprawoskretnych powracajacych z niedzielnej mszy nadziac na rure
        i zmagazynowac ich gazy po kaszankach i bigosach ?

        pewnie oto chodzi ...
      • dzielanski Może to dlatego, że "gas" to po ichniemu benzyna? 27.01.10, 16:51
        Jak powszechnie wiadomo wszystkie kraje napadnięte przez USA miały
        niezwykle bogate złoża gazu ziemnego (zwłaszcza
        niekonwencjonalnego): Wielka Brytania (złoża odkryto już w roku
        1775), Meskyk, Skonfederowane Stany Ameryki, Hiszpania, Niemcy,
        Japonia, Włochy, Francja Vichy, Koreańska RLD, Chińska Republika
        Ludowa (a ściślej, dużo gazu mieli w sobie chińscy ochotnicy ludowi,
        obszar ChRL jako taki jest najwyraźniej wolny od gazu), Wietnam,
        Afganistan. Wyjątkiem są tylko Libia i Irak, bo te kraje mają akurat
        ropę naftową.
        • zigzaur Re: Może to dlatego, że "gas" to po ichniemu benz 27.01.10, 17:01
          Że nie wspomnę o ogromnych złożach w Normandii na plaży Omaha, we Włoszech pod
          Anzio, na Okinawie itd.
          • dzielanski Re: Może to dlatego, że "gas" to po ichniemu benz 27.01.10, 17:21
            Przykłady ich pazerności na gaz można by pewnie mnożyć w
            nieskończoność. Ja wspomnę tylko o przeprowadzonym wspólnie z RAF-em
            bombardowaniu niemieckiego gazportu w Hamburgu i o próbie przejęcia
            (zdaje się, że przez 34 Dywizję Piechoty) zgromadzonych przez
            benedyktynów zasobów drogocennego, średniowiecznego gazu ziemnego w
            klaszorze Monte Cassino.
    • g.r.a.f.z.e.r.o Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-200... 27.01.10, 16:32
      Na 200 lat? Jak nie będziemy wydobywać to starczy i na 1000 :)
    • kim-lan-san Re: Polska może mieć złoża gazu ziemnego na 100-2 27.01.10, 16:49
      Skoro są to nietypowe złoża, to ich eksploatacja będzie pewnie droższa niż
      import z Rosji.
      Ot i cała heca.
      Ale można to złoże potraktować jako cenną rezerwę na czasy kiedy peak na gazie
      da się nam już mocno we znaki.
    • zdr1 Nie cieszcie sie! 27.01.10, 17:02
      Polski jurgielt juz zaciera rece! Za lapowy odda kontrole nad gazem Amerykanom,
      Izraelczykom, Niemcom, czy komu tam jeszcze, a wam zostanie tylko pare lichych
      miejsc pracy za 1500 brutto.
      • Gość: t Re: Nie cieszcie sie! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.10, 17:32
        ruskim.
      • jacek_poz wcale mnie nie dziwi o czym mówisz :( 27.01.10, 18:00
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka