Minister Fedak apeluje do OFE

[Gość: daw]

Fedak znasz sie na ofe jak ja na uprawie buraków.

Pani Minister ma racje

[alakyr]

Są trzy obszary gdzie OFE są droższe od ZUSu.:
1. Wynagrodzenia pracowników OFE /średnia 7000,-, bez członków
managementu?/
2. Generowane zyski przeznaczone na dywidendy dla właścicieli.
3. Brak nadzoru nad pozostałymi kosztami /samochody, kolacje,
wyjazdy, szkolenia, siedziby etc/

Wszystko to powoduje że koszt obsługi jednego ubezpieczonego jest 10
krotnie wyższy niż w ZUSie. Do tego dochodzi efekt skali. Im
mniejsza ilość członków funduszu tym koszty jednostkowe są wyższe.

Jeżeli ktoś twierdzi że to nie ma wpływu na wysokość późniejszej
emerytury to jest ekonomicznym ignorantem lub świadomie kłamie.

[Gość: obserwator]

alakyr napisał:
> Są trzy obszary gdzie OFE są droższe od ZUSu.:
> 3. Brak nadzoru nad pozostałymi kosztami /samochody, kolacje,
> wyjazdy, szkolenia, siedziby etc/

Buhahahaha!!!! To właśnie ZUS generuje milionowe straty, a to przez:
- budowanie nowych siedzib przypominających pałace (Warszawa - nowa centrala za prawie 175 mln. W 2008 roku ZUS wydał ponad 330 mln na budowę nowych siedzib. Ile wydał w 2009 roku? Nie wiadomo)

- finansowanie darmowych wczasów pracownikom (wiem, bo mój kolega, jako pracownik ZUS z żoną jeździ za darmo co roku na tydzień na narty do Czarnej Góry w Kotlinie Kłodzkiej. ZUS im opłaca noclegi, wyżywienie, dojazdy autokarem z hotelu do ośrodka narciarskiego oraz karnety na wyciągi). Wczasy letnie wyglądają bardzo podobnie. Noclegi i wyżywienie są w ośrodkach szkoleniowych ZUS nad morzem, które już dawno powinny zostać sprzedane. W innych instytucjach pracodawca jedynie dopłaca do wypoczynku (w ramach tzw. wczasów pod gruszą), a większość kosztów pokrywa również pracownik. Nikt nie jeździ na wakacje tutaj za zupełną darmochę, jak pracownicy ZUS

- kosztowny system informatyczny, który może serwisować jedyna słuszna firma informatyczna w tym kraju - ASECCO (dawniej się nazywał PROKOM)

- do tego niekompetencja, panujący bałagan: Informację o stanie konta emerytalnego w 2010 roku, otrzymałem według stanu na (uwaga!!!!) ... 31 GRUDNIA 2008 r., podczas gdy z OFE takie informacje otrzymuję co roku na bieżąco (tj. w styczniu 2010 r., otrzymałem informację o stanie rachunku w OFE wg stanu na 31.12.2009 r.)

- przerost zatrudnienia: Zatrudnia się pseudofachowców, np. kierownika ds. administracyjnych, który wydaje materiały biurowe i bierze za to pensję 4000 na rękę miesięcznie. Albo 65-letnią Starszą Aprobantkę (zarobki ok. 3000 netto miesięcznie), która roznosi po wydziale pocztę po pokojach (co mogliby czynić stażyści w ramach pierwszego doświadczenia zawodowego)
To na razie tyle z wyliczanek.

Na koniec dodam, że w 2009 roku ZUS zaciągnął w bankach komercyjnych linię kredytową na kwotę 5,5 mld (tak, miliarda) złotych na zabezpieczenie wypłat rent i emerytur. Czy to jest normalne?????

[Gość: gringo]

nie jest normalne w jaki sposób ZUS wydaje pieniądze, ale nie jest tez normalne
jakie pieniądze pobierają ze składek OFE. A pobierają koszmarnie dużo. Właściwie
7% opłaty za zarządzanie nie pozwala pieniądzom urosną. Co pieniądze zarobią -
ofe zabierze. Prawda smutna jest taka - ze na takich pieniądzach kazdy chce
zarobic...kosztem emeryta. Więc sie łoi ludzi ile wlezie - bo za lat 30, 20 , 10
juz nikt nie bedzie pamietał i nie bedzie w stanie dojsc - kto go tak oszukał i
ograbił z pieniędzy...

[popisuarka]

OFE to typowa piramida finansowa, ktora czerpie zsyki glownie
z przyjmowania nowych czlonkow. Nie ludzmy, sie OFE musza sie
zawalic. Pytanie nie jest czy, ale kiedy...
mikro.univ.szczecin.pl/bp/index.php?a=f97g9

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Jak nie wiesz na czym polega piramida finansowa, to może lepiej sie nie
wypowiadaj? Taka piramidą właśnie jest ZUS....

[popisuarka]

Piramidy finansowe
Co można więc zrobić w Polsce? Być może zabrać się na poważnie do
naprawy ZUSu? Gdyby ten państwowy moloch był lepiej zarządzany i
zorganizowany, to pobierając - hipotetycznie - te 7% od składek
mógłby sprostać swemu statusowemu zadaniu. Reasumując, należałoby
coś szybko zrobić, poza straszeniem emerytów i rencistów i
odkładaniem decyzji na później. Albowiem OFE przypominają słynne
piramidy, i to bynajmniej nie te staro-egipskie, a jak najbardziej
nam współczesne.

Piramida finansowa (lub Schemat Ponziego) to według
Wikipedii „struktura finansowa, wzorowana na marketingu
wielopoziomowym i często z nim mylona; określana także jako sprzedaż
lawinowa” , a nazwana tak od Charles'a Ponzi'ego . Ma on ma pozornie
identyczną strukturę co piramida sprzedaży, jednakże zyski nie
pochodzą tu ze sprzedaży towarów lub usług, a praktycznie w całości
z wpłat wpisowego wnoszonego przez nowych członków struktury,
pozyskanych przez założycieli piramidy. Na piramidzie finansowej
zyskują więc tylko osoby, które znajdują się u jej szczytu i
wystarczająco wcześnie do niej dołączyły, a olbrzymia większość
uczestników piramidy na niej traci. Jak widać OFE i ogólnie cały II
filar polskiego systemu emerytalnego działają na zasadzie piramidy
finansowej.

Choć w większości krajów świata, w tym w większości krajów Unii
Europejskiej, sprzedaż lawinowa jest nielegalna, to w majestacie
prawa tolerowana, a nawet popierana jest działalność OFE,
działających na zasadzie niemalże idealnej piramidy finansowej, na
dodatek gromadzącej olbrzymie fundusze, które nie muszą być szybko
zwracane inwestorom. Klasycznym przykładem takiej piramidy jest
fundusz Madoff'a. Według „Rzeczypospolitej” jest to największa
piramida finansowa w historii. Bernard Madoff, były szef rady
nadzorczej nowojorskiej giełdy NASDAQ oraz firmy Bernard L. Madoff
Investment Securities (firmy doradztwa finansowego która lokowała
pieniądze zamożnych klientów) został oskarżony o zdefraudowanie 50
mld dolarów powierzonych przez klientów jego firmie oraz aresztowany
w grudniu roku 2008 przez funkcjonariuszy FBI.

Dopiero na dzień przed swym aresztowaniem Madoff wyznał swoim
pracownikom, iż jego firma to tylko gigantyczna piramida finansowa,
a większość z jego działań to zwykłe oszustwa, które wyszły na jaw
po tym gdy na początku grudnia ubiegłego roku grupa klientów Bernard
L. Madoff Investment Securities zażądała wypłaty 7 mld dolarów, ale
firma ta nie posiadał dość gotówki aby sprostać tym żądaniom.
Prokuratura oskarża więc Madoff'a, iż stracił on część pieniędzy
klientów w wyniku nieudanych transakcji, dokonywanych na własną
rękę, a później próbował je ukryć defraudując pieniądze innych
klientów. Na dodatek proceder ten miał trwać od wielu lat.

Firma Bernard L. Madoff Investment Securities, została założona w
roku 1960 r. i była 23 największym graczem na nowojorskiej giełdzie
NASDAQ. Firma Madoff'a handlowała głównie papierami wartościowymi
oraz prowadziła działalność brokerską i doradczą dla zamożnych
klientów, zarządzając w sumie kapitałem 17,1 mld dolarów . Prawie
połowę jego klientów stanowiły tzw. fundusze hedgingowe i inne
instytucje finansowe włączając w to banki i bogatych klientów
indywidualnych. Stąd też upadek piramidy Madoff'a może pociągnąć za
sobą inne instytucje finansowe, i to nie tylko w USA.

Choć siedemdziesięcioletni Madoff wyszedł z aresztu za kaucją o
wartości 10 mln dol., którą zapłaciła jego żona, to w sprawach o tak
poważne nadużycia finansowe grozi mu kara do 20 lat pozbawienia
wolności i do 5 mln USD. grzywny. Jednakże nie zwróci to pieniędzy
inwestorom oszukanym przez jego piramidę, a, co ważniejsze, warto by
się przyjrzeć polskim OFE, czy aby na pewno nie są one piramidami
typu „madoffskiego”.
mikro.univ.szczecin.pl/bp/index.php?a=f97f9

[popisuarka]

Prawda jest więc taka, że prywatnym właścicielom OFE i ich
lobbystom zależy tylko na jednym, a mianowicie aby owe obowiązkowe
opłaty prowizyjne (obecnie 7%, w perspektywie min. 3.5%)
utrzymano jak najdłużej, jako iż w ubiegłym (2008) roku fundusze
te straciły łącznie 22 mld zł, a rzeczywisty wzrost wartości środków
na kontach emerytalnych, po odliczeniu kosztów zarządzania, jest
niższy niż gdyby środki te były zgromadzone na zwykłej lokacie
bankowej .

Właściciele OFE zakładają, że pewnego dnia system ten może się
zawalić, tak jak się zawaliła piramida Madoff'a i jak pod koniec
roku 2008 zawalił się podobny system emerytalny w Argentynie, na
której to w 1998 r. wzorowali się nasi ,,reformatorzy”' z ekipy
Balcerowicza i Buzka . A fakt, iż ZUS pokazał klasę, zarabiając w
ostatnich dziesięciu latach więcej niż OFE, nie powinien dziwić,
jako iż od czasów kanclerza Bismarck'a nic lepszego nie wymyślono
niż państwowa, uczciwa, rozważna i kompetentna firma zajmująca się
emerytami i finansująca je głównie z bieżących, a więc realnych
dochodów państwa.

Zaś ponieważ OFE wypłacą tylko nominalne emerytury, to ile będą one
warte realnie (tj. w dobrach i usługach potrzebnych emerytom),
zadecyduje tylko i wyłącznie przyszły stan realnej gospodarki. Tak
więc wysokość naszych emerytur zależeć będzie w ostatecznej
instancji od wydajności pracy naszych dzieci, a nie od tego, jak
będą inwestowane nasze składki.

Jedynym realistycznym rozwiązaniem wydaje się więc uzależnienie
wysokości emerytury od aktualnych możliwości gospodarki przy
zapewnieniu emerytur na poziomie społecznie akceptowanego minimum
(np. na poziomie minimalnej płacy). Moja propozycja to więc, w
wielkim skrócie, likwidacja zarówno ZUSu jak też i OFE, oraz
uzależnienie wysokości emerytur od aktualnych możliwości gospodarki,
przy zapewnieniu emerytur na poziomie społecznie akceptowanego
minimum (np. na poziomie minimalnej płacy) oraz finansowanie
emerytur z budżetu, a więc inaczej z podatków, bez potrzeby
utrzymywania zarówno ZUSu jak i prywatnych OFE, z ich rozdętą i
kosztowną biurokracją. Oczywiście, jeśli ktoś zechce chce oszczędzać
na starość, to mógłby to robić na własne ryzyko, albo też w
oszczędzać na specjalnym bankowym koncie „emerytalnymi", które
miałoby zagwarantowane nominalne odsetki w wysokości stopy inflacji
(CPI) plus powiedzmy 1% (jeden punkt procentowy), a które to odsetki
nie byłyby opodatkowane, jeśli pieniądze z tego konta nie były by
odebrane przed osiągnięciem wieku emerytalnego.
mikro.univ.szczecin.pl/bp/index.php?a=f97f9

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Piramida finansowa (lub Schemat Ponziego) to według
> Wikipedii „struktura finansowa, wzorowana na marketingu
> wielopoziomowym i często z nim mylona; określana także jako sprzedaż
> lawinowa” , a nazwana tak od Charles'a Ponzi'ego . Ma on ma pozornie
> identyczną strukturę co piramida sprzedaży, jednakże zyski nie
> pochodzą tu ze sprzedaży towarów lub usług, a praktycznie w całości
> z wpłat wpisowego wnoszonego przez nowych członków struktury,
> pozyskanych przez założycieli piramidy. Na piramidzie finansowej
> zyskują więc tylko osoby, które znajdują się u jej szczytu i
> wystarczająco wcześnie do niej dołączyły, a olbrzymia większość
> uczestników piramidy na niej traci. Jak widać OFE i ogólnie cały II
> filar polskiego systemu emerytalnego działają na zasadzie piramidy
> finansowej.

Definicja dobra, tylko wniosek niewłaściwy - tak właśnie działa ZUS, pobiera
pieniądze od członków dopisywanych i wypłaca je tym, którzy są na szczycie,
czyli są na emeryturze.


Ofe działa na trochę innej zasadzie - coś jak lokata bankowa...

[Gość: Kaczus (Tomek)]

7% to było za wpłatę i to nie wszędzie, były takie, gdzie płaciło się
mniej (choc teraz jest 3.5%). Za zarządzanie jest chyba do 1% (choć
moim zdaniem powinno być 0.5%).

[alakyr]

Masz sporo racji co do rozrzutności ZUSu, ale to proste kwestie,
które pownno rozwiązać państwo jako właściciel instytucji.
Szkoda że nie napisałeś o kosztach OFE, zapewniam Cię że nie są
mniejsze.

Zmowa kartelowa była zawsze!

[Gość: Wesołek]

Niby na kim/czym miały zarabiać te "OFE"? Na "zagranicy"?
Tam są o wiele lepsi fachowcy od trzepania kasy.

A może na naszych TFI?
OFE sprzedają i kupują od siebie nawzajem spore pakiety akcji,
generując wedle potrzeby gwałtowne wzrosty kursów lub paniczne
zwałki, licząc na to, że co bardziej nerwowi uczestnicy rynku zaczną
się szybko pozbywać mocno przecenionych walorów.

No biedne OFE nie płacz, biedne. Zla Fedak, zla ;-

[mada.kinhcim]

o

[Gość: kij]

Mówiąc pani językiem - SPIERDALAJ do KRUS-u , bez naszych dopłat .

Dzisiaj OFE pomnożą na giełdzie nasze składki

[Gość: bobobubu]

przez 0,9 :-)

[maniek_ok]

Przeciez to mozna na glowe dostac....

Zmowa kartelowa?????????????? Przeciez KAZDY mlody Polak MUSI byc
zapisany do jakiegos towarzystwa!!!!!! Wiec o jakiej konkurencji jest tu
mowa????? Przeciez to sa miliony ludzi - z tego stolu naje sie KAZDE OFE, nawet
te najmniejsze.... O jakiej zmowie jest mowa????? Przeciez stawki za oplaty i
prowizje sa ustalone przez rzad!!!!! Wiec niby w czym maja sie OFE "zmawiac"??????


Czy to juz dno czy jeszcze spadamy????

[Gość: a fe!]

Maksymalne stawki są ustalone. Minimalne nie. Ba! OFE mogłyby nawet obiecać, że
oprócz zwykłego zysku 2% rocznie dołożą od siebie.

No ale musiałaby być potrzeba walki o klienta, która wyzwala konkurencję.

[Gość: gszatek]

to proste, umawiają się żeby się mieścić w benchmarku i nie
dopłacać - dlatego nie jest dla nich ważne czy tracą czy zarabiają...

[Gość: Anula]

Pozwólcie jeszcze inwestować tym OFE w kontrakty terminowe i opcje,
a nie zobaczymy ani złotówki emerytury z II filaru.

Największe straty OFE generują na akwizycji.

[Gość: artur]

.

Zlikwidować OFE zanim pozbawią nas emerutur

[Gość: JK]

To kolejne pasożyty zamieniające pieniądze na nic nie warte w
przyszłości papiery

To Ustawowa zmowa kartelowa

[Gość: ff]

Jak to u nas w normie - Ustawodawca nie przewidział (czytaj.
posłowie spali albo mieli w nosie ta ustawę) I poszło jak poszło.

Teraz za Ustawodawca zabiera się za temat jak słoń w składzie
porcelany. Znowu nie przewidzi, nie doczyta, a prawdopodobnie OFE
juz dawno odwdzięczyły się za tak wygórowane prowizje wspierając
równo wszystkie partie polskiej sceny politycznej (czy zatrudniając
rodziny polityków)dlatego Ustawodawcy Partyjni zrobią niewiele

Faktycznie, konkurencja między OFE

[Gość: Obserwator]

praktycznie nie istnieje. Ale z drugiej strony, rozwiązania proponowane przez Panią Fedak przypominają skrzyżowanie regulacji z czasów realnego socjalizmu z krzykami dziecka chcącego kolejne ciastko. Przykład: "...niech OFE przyrzekną, że będą ze sobą konkurować..."? Co to jest, wypowiedź przedszkolaka?

Fedak apeluje do OFE: pokażcie, ile zarabiacie

[Gość: Turbodymoman]

Szanowna Pani! Pani lepiej niech nic nie pokazuje. Także w środkach przekazu.

OFE to jedna wielka zmowa zachodnich cwaniaków.

[Gość: 2kbb]

Zamiast zarabiać pieniądze dla Polaków z ciężko zapracowanych naszych składek
te zagraniczne firmy wykorzystują te środki do transakcji zabezpieczających i
arbitrażowych chroniące ich własne Fundusze Inwestycyjne i ich inne
instrumenty na rynku kapitałowym.
W przeciwieństwie do OFE, TFI muszą się wykazywać większą stopą zwrotu bo mają
większą otwartą konkurencję.
To jest jakiś skandal że OFE zarabiają dla nas niewiele więcej niż lokaty
bankowe mając takie środki które umożliwiają większe zyski niż w przypadków
inwestorów indywidualnych.
Giełda u nas w Polsce wzrosła w ciągu roku o prawie 100% a OFE pokazały
minimalne zyski które ustrzegą je od dopłat do gwarantowanej stopy zwrotu.

Fedak apeluje do OFE: pokażcie, ile zarabiacie

[Gość: uświadomiony]

Teraz już wiem, z jakiego powodu mówi się głosno o odwołaniu Pani
Minister Fedak...
"Kto nie jest z nami - jest przeciwko nam"

[Gość: a fe!]

A kolega/koleżanka z OFE boi się o posadę czy tylko o wysokość premii?
Dobrze mówi kobieta: jak ma im mówić w co inwestować, to niech spadają na
drzewo! Niech Państwo obraca moimi pieniędzmi, których pewnie i tak i tak nie ujrzę.

Dzisiaj WIG20 -3,28 % :-)

[Gość: Żelazny Bawołek]

Drugi dzień z rzędu nasze składki są ostro pomnażane.
Aby tak dalej! :-)
Nia ma się czemu dziwić, że lobby podnosi wrzask, kiedy chce
się im odebrać chocby część kasy, z której nas doi! Takich
interesów, jak u nas, nie zrobią w żadnym innym kraju.

OFE kupiły KGHM od skarbu państwa po 103, dzis 88z

[Gość: zenada]

śmiech na sali......emeryci za wszystko zapłacą. Kupowali to przy cenie miedzi
bliskiej 8 tys za tone. Na co liczyli ???? że będzie 10 tys za tonę ???.....LOL
Rok temu KGHM był po 22-25zł......Gdzie wtedy byli ?? Dlaczego pozwolili na
taki spadek ? Dlaczego nie kupują na spadkach tylko na górkach ??

OFE wpadły w łapy arbitrazystów

[Gość: Żelazny Bawołek]

i prędko z nich sie nie wywiną.
Sytuacja jest podobna do tej z końca 2008 roku i początku roku
ubiegłego. Rynek się osuwa beż choćby śladowego popytu.
Zasięg tego spadku jest wielka niewiadomą. Będzie on trwał dotąd, aż
spekulanci nie zarobia dostatecznie dużo na pozycjach krótkich. A że
otworzyli ich co niemiara, to może 2000 pkt padnie z hukiem??

KNF rżnie głupa,

[moritani]

To dopiero lobby, że ustawa hazardowa to płotka. KNF rżnie głupa,
nie konkurują ale nie ma zmowy? Czyz to nie cyrk??? Rnek, wg
neolbaałó, to konkutencja, a jeśli jej nie ma to co? Zmowa!!!!
Rozpedzic te bractwo, tak jak gansterskie NFI. Jest marchewka, a
raczej marchew, ale powinniej byc i bat, jesli nie ma wyników. OK?

Minister przenikliwa

[Gość: Bubu]

"Czy ja w ogóle potrzebuję tych funduszy, skoro mam im mówić, w co mają
inwestować? - dodała."

Pani minister, nie podejrzewałem Pani o taką przenikliwość i zastosowanie
rozumu. Brawo. A wyniknie coś z tego dla mnie? Nie? To na drzewo.

Zostałeś PDK (prostym dawcą kapitału)

[Gość: Żelazny Bawołek]

Tyle wynika dla Ciebie z obecnej działalnośći tych "OFE".
Dajesz zarabiać zagranicznym funduszom hedge i tyle.
Tracisz forsę przed południem w rytm spadków amerykańskich
kontraktów indeksowych, a po 15:30 w tempie spadku indeksu Dow Jones.
O to Ci chodziło?

[Gość: gszatek]

i tu koleś się okazuje że ty nie masz zielonego pojęcia a Fedak
dokładnie trafiła w sedno - po jaką cholerę nam te fundusze skoro
one tylko starają się nie wychylać tzn. nie odbiegać od benchmarku i
czy zyskują czy tracą zarabiają tyle samo pod warunkiem że nie
odstają od średniej

ta kobieta próbuje poprawić sytuację przyszłych emerytów a nie
pracowników ofe

Fedak apeluje do OFE: pokażcie, ile zarabiacie

[Gość: ssiemek]

a pobiraja 30 % za obsługę to złodziejstwo może niech pobieraja z
wybracowanych pieniazków ??? i wtedy sobie rozdzielaja pieniadze z
wypracowanych pieniedzy najlepszy interes tylko nie dla nas

Fedak apeluje do OFE: pokażcie, ile zarabiacie

[jacek.boczkowski]

OFE powinny mieć możliwość realnego inwestowania n.p. budownictwo domów
czynszowych. Jeżeli majątek OFE ma być zabezpieczeniem emerytur to niech
będzie prawdziwym zabezpieczeniem a nie papierowym. Podobno przed wojną ZUS
inwestował w domy mieszkalne. Polskim problemem jest teraz słaba koniuktura w
przemyśle i budownictwie. OFE wykorzystując swoje ogromne zasoby mogłyby
poprawić te koniukturę przez inwestowanie w realne przedsięwzięcia. Mogłoby to
wpłynąć na wzrost liczby zatrudnionych co z kolei zwiększyłoby wpływy do
systemu emerytalnego, także do OFE.

[Gość: lodreipeina]

popieram, inwestowanie w środki trwałe, które przynoszą realne zyski
jest na pewno właściwe a inwestowanie w akcje przedsiębiorstw, które
dzisiaj są a jutro może ich nie byc, jest może dobre na krótką
metę...

Fedak ma rację

[wejsunek11]

za kasę emerytów przyszłych (po 300zł miesięcznie) prezesi i zarządy
żyją sobie luksusowo z pensjami po kilkadziesiąt tysięcy
miesięcznie..to jest mało moralne w kraju gdzie jest ogólnie bida z
nędzą.. co do konkurowania to też coś słabo im to idzie... reforma z
drugiej strony miałby sens gdyby nie to że 10 mln frajerów musi
tyrać na resztę obywateli innej kategorii ( lepszej)
mundurowych,sędziów ,górników ,hutników ,rolników...

Pani Fedak baba z jajami..

[wejsunek11]

w PRL u przyzwyczajano ludzi słuchać..nie pytać.. z losem się
pokornie godzić... ja w ZUS i OFE przez całe życie zawodowe ( 30
lat) wpakowałem już ok mln zł... gó... z tego zobaczę jak dożyję do
wieku emerytalnego..
Działania i ZUS i KRUS i OFE powinny być jawne.. to nie jest ich
kasa w końcu... jak tego gówna podobnego do rabunku i życia połowy
cwaniaków z pracy frajerów nie zlikwidujemy to nic się w tym kraju
nie zmieni...

[Gość: b-b]

Jeżeli w ciągu 30 lat pracy nauczyłeś się jedynie przekleństw i inwektyw to nie
należy ci się emerytura wcale a jedynie zasiłek z pomocy społecznej..a teraz
poważnie ..skoro pracujesz lat 30 to powinieneś dostać emeryturę głownie z ZUS
,gdyż OFE są dopiero 10lat.Spróbuj zastosować wiedzę ze szkoły podstawowej i
pododawaj składki jakie są przesyłane do OFE z twoich zarobków/7,3%twojej płacy
brutto to policzysz ile uzbierałeś...Należy trochę się poduczyć na temat reformy
emerytalneja potem zabierać głos w dyskusji.Pani Fedak nie należy do najlepszych
ministrów tego rządu-swoimi wypowiedziami się kompromituje niestety.

Fedak apeluje do OFE: pokażcie, ile zarabiacie

[Gość: Hector]

Jakby nie patrzeć....po dziesięciu latach inwestowania....w
OFE...utrzymujemy bandę nierobów.OFE powinno pobierać prowizję tylko
wtedy, kiedy generuje zysk,przewyższający inne formy oszczędzania.
Nie można "golić" owieczki, tylko dlatego że ma się nożyczki, trzeba
przy tych owieczkach chodzić i pielęgnować.W tej chwili, naprawdę
lepszym wyjściem jest pozostawienie wszystkiego w ZUSie.Emerytury z
OFE, po dziesięciu latach, to jakaś pomyłka....Natomiast co konia
obchodzi jak się fura przewróci? Tak jest z kryzysem.co to
Kowalskiego obchodzi? Od tego są analitycy... jeśli nie
przwidzieli... to za ryj i na bruk.

Konfederacja pracodawców polskich - nie prywatnych

[Gość: maj]