Magiel wokół NBP

[miszczu.pl]

szmatławy dziennik o jego prawo, buhehehehehe jak PiS interpretują jak im pasuje

Magiel wokół NBP

[mirekp70]

Czy ktoś pamięta stanowisko "wyborczej" przy analogicznej dyskusji
wokół podziału zysku NBP, gdy u władzy był PIS?

[Gość: A1]

> Czy ktoś pamięta stanowisko "wyborczej" przy analogicznej dyskusji
> wokół podziału zysku NBP, gdy u władzy był PIS?

Większość ludzi myśli kategoriami emocjonalnymi. Na ich
sposób działania mniej wpływa rozsądek a o wiele bardziej

czy pisk(b) to naprawde inteligentni inaczej?

[1410_tenrok]

biorąc za prawdę niegdysiejsze słowa niejakiego kurskiego oraz obecne niejakiej
gilowskiej, PO jest partią założoną przez służby specjalne, na której czeli stoi
brutalny niemiec z krwi i kosci!
Pani Jarosławo Kaczynska, dość tych idiotyzmów! Uspokójcie sie wreszcie z tymi
atakami a la pijani pod kioskiem.

NBP jest bankiem niezależnych, ponieważ ma dbać o walutę, co robi każdy
niezależny bank centralny. Skoro bank centralny ma zyski, to przekazuje je do
budżetu, w takiej części, która wynika z księgowego wyliczenia pasów i aktywów!
Jeżeli bank centralny staje sie jednym z organów prezydenckich i ma obowiązek
zachomikować dużą część zysku, to znaczy, że pan prezydent lub ludzie
odpowiedzialni za budowanie mechanizmów powrotu PiSK(b) do władzy, poruszają sie
na granicy dywersji!

[Gość: kkkk]

akurat o tym, że PO zakładali agenci służb specjalnych mówił Gromosław Czempiński, natomiast jeden z założycieli PO Andrzej Olechowski przyznał publicznie, że był agentem prl-owskich służb specjalnych, więc nie ma się co tak żołądkować

[tosza13]

A tak wyborcza pisała 2004-03-24

wyborcza.pl/1,75248,1986259.html

[ambl]

A pamiętasz leszczu co nie tak dawno POwiedział niejaki Gromosław?

byli to agenci wywiada, którzy zostali pozytywnie

[1410_tenrok]

zweryfikowani........... Olechowski był szpiegiem gospodarczym. A Czempinski po
przejsciu na system demokratczny wykazał sie dobrym patriotą.

Jarosława kaczynska trzymała w swoim stadzie rządowym niejakiego kryzeego -
sedziego bandytę, synalka sedziego bandyty. A tych łachmyt w jej rządzie była
cała masa........ Nie rozumiem tych szczekotów.
A do tego nie jest wyjasniona do konca rola brata i siostry blizniaczki w
okresie Solidarności. Jarosława nie była nawet w wiezniu........ Penie hiacyntów
nie potrzebowali, aby nie gorszyli internowanych.
Leszcze, leszcze, jeszcze!

[Gość: kkkk]

tw BOLEK też został pozytywnie zweryfikowany i co z tego ? wszyscy mówią teraz ze byli szpiegami gospodarczymi ....skoro PO jest taka świeta to dlaczego Komorowski głosował przeciw rozwiązaniu WSI ?

odwal sie od Wałęsy

[1410_tenrok]

palancie!
Jedynie osiągniecie Lecha Kaczynskiego oraz jego siostry jarosławy kaczynskiego
to to, że ciągle opluwają Wałęsę.
W filmie im niezbyt wyszło, w podziemiu również, w polityce jeszcze
mniej..............

Rozwiązanie WSI - było debilskim pomysłem! Sowieci nie zniszczyli Ochrany! Po
wojnie komunisci w Polsce również przejeli tzw. dwójkę i wywiadowców policyjnych
dawnej RP i Gestapo...... I od tych czasów niewielu zdarzyło sie takich, aby w
całości niszczyć służbę wywiadu! Maoista macierewicz jest po prostu kretynem!

[Gość: kkkk]

naprawdę twierdzisz że sowieci nie rozwiązali ochrany ???? a może niemcy nie rozwiązali stasi ???? przejmowanie agentów a rozwiązywanie skompromitowanych instytucji to dwie różne rzeczy tumanie !!!
coś chyba nieżle popiłeś w święta bo nie sądze żeby można być aż takim kretynem !!!

sowieci przejeli wiekszą czesc agentów ochrany,

[1410_tenrok]

widac nie znasz faktów. A pozbyli sie ich dopiero w okresie wielkich czystek w
latach '30!
BND rzeczywiscie nie przejął agentów stasi, miał swoich, jakkolwie nie da sie
wykluczyć, że jednak pewna ilość nadal pracuje w zawodzie.......
Wyobraź sobie, że czesi mieli kiedyś pomysł a la macierewicz i Amerykanie
odradzili im relizację.......... Uważali bowiem, że to przyniesie wiecej szkody
niż pożytku.
SAMO ZYCIE! I nie trzeba pic na dodatek!

[koloratura1]

mirekp70 napisał:

> Czy ktoś pamięta stanowisko "wyborczej" przy analogicznej dyskusji
> wokół podziału zysku NBP, gdy u władzy był PIS?

Nie, bo nigdy wcześniej nie było "analogicznej dyskusji".

[Gość: kkkk]

coś słaba pamięć u Kolegi był taki spór jak prezesem NBP był Balcerowicz

[koloratura1]

Gość portalu: kkkk napisał(a):

> coś słaba pamięć u Kolegi był taki spór jak prezesem NBP był Balcerowicz

Dla Ciebie wzywanie do likwidacji (w co najmniej 80%) rezerwy to to samo co jej niepowiększanie?
Gratuluję - nie tyle - znakomitej pamięci, ile - rozumienia tego, co się czyta...

[Gość: kkkk]

a kto Ci powiedział o niepowiększaniu ? aktualne zasady ustalania wysokości obowiązują od 2006 roku i do tej pory nikomu nie przeszkadzały

[koloratura1]

Gość portalu: kkkk napisał(a):

> a kto Ci powiedział o niepowiększaniu ?

Gdybyś uważnie śledził tę dyskusję / awanturę, albo choć z uwagą przeczytał cały artykuł, który komentujesz, też by Ci ktoś "powiedział".

[Gość: kkkk]

Prezes NBP Sławomir Skrzypek jest temu przeciwny. Uważa, że NBP powinien dysponować większymi rezerwami zabezpieczającymi przed skutkami umacniania złotego.
to stwierdzenie nie dotyczy "powiększania" a jedynie tego, że Skrzypek uważa, że nie należy zabierać prawie całości rezerwy do budżetu. rezerwa jest tak samo liczona od 2006 roku i nie jest powiększana

[koloratura1]

Gość portalu: kkkk napisał(a):

> Prezes NBP Sławomir Skrzypek jest temu przeciwny.

To, dopiero, argument!

[tosza13]

wyborcza.pl/1,75248,1986259.html

[tosza13]

wyborcza.pl/1,75248,1986259.html

[tosza13]

a pisała tak 2004-03-24

wyborcza.pl/1,75248,1986259.html

[r1111111]

tosza13 napisał:
> a pisała tak 2004-03-24
> wyborcza.pl/1,75248,1986259.html

No cóż PO tak jak Samoobrona szuka pieniędzy w bankach

Dlaczego nie lubicie żydów???

[business3]

Dlaczego nie lubicie żydów???

Niezależność NBP jest albo jej nie ma

[jerzy.bielewicz]

Utrata niezależności NBP doprowadzi do głębokiej dewaluacji złotego i w
konsekwencji do wejścia do strefy Euro po choćby 6 zł za Euro. Po co szukać
taniej siły roboczej w Chinach za niewolnicze stawki skoro będzie do
dyspozycji w Polsce - pod bokiem Unii.
Kiedy przed dwoma laty za Euro Kowalski zmuszony był płacić niemal 5 zł, nasi
rodzimi politycy z premierem rządu Donaldem Tuskiem na czele ogłosili nasz
akces do strefy Euro do 2011 roku. Cel wymagał niemal natychmiastowego wejścia
do węża walutowego. Minister Gospodarki i wicepremier Waldemar Pawlak
stwierdził nawet, że do Euro należy przystąpi przy słabym złotym - po niskim
kursie, bo będzie to korzystne dla przedsiębiorców. Rodzimi politycy chcieli
oddać Kowalskiego, cenę jego pracy, wartość jego emerytury, a także majątek
skumulowany przez polskich przedsiębiorców za bezcen. Obecnie
ubezwłasnowolniając NBP wyznaczyli sobie podobny cel. Po co Kowalskiemu dwa
Euro w kieszeni - wystarczy jedno.
Oczywiście wejście po niskim kursie złotego do Euro byłoby niekorzystne
również dla polskich przedsiębiorców. Postawiłoby ich w roli nadzorców taniej
siły roboczej wykorzystywanej do najprostszych prac na zlecenie i w
podwykonawstwie. Niskie zyski nie pozwoliłyby na akumulacje majątku i
inwestycje w rozwój. Polscy menadżerzy podobnie zdani by byli wyłącznie na
nadzór, a nie zarządzanie przy pensjach należnych nadzorcom i nadzorowanym.
Infantylizm i szkodliwość strategii wejść do euro po niskim kursie złotego
powinny być oczywiste. Tak byłoby w Niemczech i we Francji. Co w takim razie z
naszą klasą polityczną? Czy to głupota, lenistwo, a może nielojalność w
stosunku do własnych obywateli?
W sporze o NBP chodzi o pryncypia ustrojowe. Niezależność NBP jest lub jej nie
ma. Jeśli Skrzypek i zarząd NBP ugną się raz przed rządem, w tej samej chwili
Kowalski i jego pracodawca pożegnają z ochroną jaką daje im konstytucyjna
niezależność NBP. Zdani będą na pogardę ludzi pokroju Winieckiego i na
kalkulacje Tuska, Rostowskiego i Bieleckiego. Ci zaś dbają wyłącznie o swoje
przyszłe kariery (w UE) jak udowadnia historia ostatnich dwóch lat. W walce o
NBP stawką nie jest wyłącznie tegoroczny zysk i ratowanie budżetu, ale również
wypłaty z zysku w przyszłych latach, a w konsekwencji zasobność i zdolność NBP
do obrony złotego.
Paradoksalnie gra rządu na silną złotówkę teraz w warunkach kryzysu wpycha nas
w coraz większe tarapaty finansowe i zwiększa ryzyko przyszłej dewaluacji
złotego. Podczas gdy inne kraje wychodzą z kryzysu, nasz wzrost gospodarczy
spada wraz z konsumpcją i wzrostem bezrobocia. Dochody państwa topnieją, a
zadłużenie rośnie w coraz szybszym tempie. Przedsiębiorcy uciekają w szarą
strefę, kwitnie korupcja, a organy ścigania i wymiar sprawiedliwości zdają się
bezradne jak nigdy. Autorytet Państwa upada z każdym miesiącem. Miary dopełnia
zamach na NBP.
W najbliższych tygodniach okaże się czy Estonia mimo fatalnej sytuacji
finansowej i gospodarczej zostanie przyjęta do strefy Euro. Jeśli tak się
stanie, Tusk, Rostowski i Bielecki będą chcieli pchnąć Polskę jej śladem. A
zatem na ile rynki wycenią Kowalskiego i jego pracę może się okazać realne
prędzej niż wielu z nas się spodziewa. Interes Polski i Polaków różni się od
interesów biurokratów z Unii Europejskiej. Nie można o tym zapominać. Należy
pamiętać, że w dobie najcięższej zapaści gospodarczej kiedy w naszym regionie
brakowało Euro i franka szwajcarskiego na spłatę zadłużenia, Europejski Bank
Centralny odmówił bankom centralnym Polski, Węgier czy Krajów Bałtyckich
współpracy i dostępu do linii swapów walutowych. Niezbędne środki
uzyskiwaliśmy drogo za pośrednictwem zagranicznych banków komercyjnych. Czy po
takim doświadczeniu, osłabianie pozycji NBP nie należy traktować jako
prawdziwie niedźwiedzią przysługę klasy rządzącej wobec Kowalskiego, jego
rodziny i polskich przedsiębiorców?
Utrata niezależności NBP może doprowadzić do głębokiej dewaluacji złotego i w
konsekwencji do wejścia do strefy Euro po choćby 6 zł za Euro. Po co szukać
taniej siły roboczej w Chinach za niewolnicze stawki skoro będzie do
dyspozycji w Polsce - pod bokiem Unii.
Więcej na: unicreditshareholders.com

[freeadamae2]

Co to za debil to pisal?? 2 lata temu euro po 5 zł??Ku..a gosciu patrz co przepisujesz bo debila totalnego z siebie robisz. 2 lata temu Euro przebijalo granice 3,5 zł. I o jakiej niezaleznosci NBP jest tu mowa skoro na czele tej instytucji stoi pisowski pacholek bez porżadnego ekonomicznego wyksztlacenia?? Reszta tego tego tekstu to juz jest wogole propagandowy belkot w ktorym ciezko doszukac sie jednego chocby prawdziwego stwierdzenia.

Zamilcz idioto jeśli nie znasz się na tym

[mil1231]

pisowski pachołek?? jesteś sprawny umysłowo?? gdyby nie ten "pisowski" pachołek
wepchnięto by nas do € przy wymianie 5:1! Nie wolno dopuścić do wprowadzenia € w
naszym kraju POwski pachole!

[koloratura1]

mil1231 napisał:

> pisowski pachołek??

Niejaki Skrzypek, nie mający bladego pojęcia o ekonomii inżynier budowlany.
Jego "występy" przed komisją, przesłuchującą go przed mianowaniem na ten stołek - jeszcze i dziś można obejrzeć na YouTube.

Atrybuty inz. Skrzypka

[rybka9915]

Co tu duzo gadac, wystarczy poogladac i posluchac, jakz to genialna "wiedza"
ekonomiczna dysponuje pisia niemota inz. Skrzypek, ktory w mlodosci kladl
Kaczynskim dachowki na willi Kaczynskich, darowiznie pzpr dla papcia Rajmunda,
zasluzonego komunisty i wiernego syna ppr/pzpr:

www.youtube.com/watch?v=ro_rlphazH4
www.youtube.com/watch?v=eUiawyB84ZE&feature=related
www.youtube.com/watch?v=NBZTq8eXZnE&NR=1

Inz. Skrzypek poraza debilzmem (moze wrodzonym) i absolutnym brakiem wiedzy
ekonomicznej, czyli pure debile jako idealny kandydat pis-bolszewii na
stanowisko szefa NBP. Po prostu ZGROZA!!!

[Gość: sven]

Idiota to jestes ty pisuarowy jolopie ! Zaden kraj w Unii nigdy nie
zgodzil by sie na przyjęcie euro przez Polskę przy kursie 5:1 bo to
by oznaczalo ogromna konkurencyjność ! Nie masz zielonego pojecia o
ekonomii pispwski przygłupie a innych wyzywasz od idiotow.

[olek_m]

Jeśli Polska wejdzie do strefy euro po 6 zł za euro to nasi
eksporterzy wykoszą wszystkich. Skończyłoby się to gwałtownym
wzrostem gospodarczym. Podobno Niemcy nie chca nawet 4 zł za euro.
Uważają, że Polska dostałaby za duże fory. Pewnie skończy się na
3.5 zł za euro. Czy ktoś pamięta o skutkach unii walutowej 1 marka
= 1 marka

Jak Lepper chciał się dobrać do rezerw NBP to

[tetratec]

gazetka nie zostawiła na nim suchej nitki, broniła NBPu i stojącego na jego
czele Balcerowicza jak niepodległości. Jak ten sam numer chce rękami swoich
członków RPP zrobić Tusek i ferajna, to już co innego, to jest w porządku :)

[koloratura1]

tetratec napisał:

> gazetka nie zostawiła na nim suchej nitki, broniła NBPu i stojącego na jego
> czele Balcerowicza jak niepodległości. Jak ten sam numer chce rękami swoich
> członków RPP zrobić Tusek i ferajna, to już co innego, to jest w porządku :)

Różnica zasadnicza: Lepper żądał likwidacji rezerwy, obecnie chodzi o przekazanie do Skarbu Państwa zysku, jaki powstał ponad tę określoną rezerwę.

[Gość: kkkk]

nie ponad tylko całego zysku łącznie z rezerwami

[koloratura1]

Gość portalu: kkkk napisał(a):

> nie ponad tylko całego zysku łącznie z rezerwami

1. Łżesz z premedytacją?
2. Nie rozumiesz co czytasz?
3. Masz zwyczaj czytać tylko wprowadzenia do artykułów (tłustym drukiem na
początku)?

[Gość: kkkk]

cóż za merytoryczna wypowiedź, jestm pod wrażeniem....zgodnie z ustawą NBP przekazuje 95% zysku do budżetu i nikt tego nie kwestionuje, chodzi o to że u nas PO-wcy tak jak to chcieli zrobić rządowi populiści w Argentynie chcą ogołocić NBP z rezerw,
Argentyńczycy mają to szczęście, że sąd na skutek wniosku tamtejszego banku centralnego zablokował ten kretyński pomysł, niestety Polacy znając nasze sądownictwo nie mogliby liczyć na taką decyzję

[koloratura1]

Gość portalu: kkkk napisał(a):

> cóż za merytoryczna wypowiedź, jestm pod wrażeniem....zgodnie z ustawą NBP prze
> kazuje 95% zysku do budżetu i nikt tego nie kwestionuje, chodzi o to że u nas
> PO-wcy tak jak to chcieli zrobić rządowi populiści w Argentynie chcą ogołocić N
> BP z rezerw,

NIEPRAWDA.

[Gość: kkkk]

NIEPRAWDA
no tak argument niepodważalny -)))

[koloratura1]

Gość portalu: kkkk napisał(a):

> NIEPRAWDA
> no tak argument niepodważalny -)))

A podważaj go - do upojenia.

[Gość: werpis2]

Szkoda pisania,ten tuk i tak tego nie zrozumie.

[tosza13]

tetratec napisał:

> gazetka nie zostawiła na nim suchej nitki, broniła NBPu i
stojącego na jego
> czele Balcerowicza jak niepodległości. Jak ten sam numer chce
rękami swoich
> członków RPP zrobić Tusek i ferajna, to już co innego, to jest w
porządku :)

wyborcza.pl/1,75248,1986259.html

[Gość: sven]

Lepper pisuarowy ptasi mózdzku chcial wykorzustac rezerwy walutowe a
nie zysk NBP, ktory zawsze w blisko 100% byl wplacany do budzetu.
Roznica jest zasadnicza, ale dla was pisuarow to nie wazne bo wazne
jest aby gardlowac nawet bez zielonego pojecia.

Magiel wokół NBP

[Gość: mamira]

Ale co Wielowiejska robi z tego 2-gi magiel,na calym swiecie
politycy,walcza ze soba,jak nieraz slucham jak jest ostro w
Niemczech,to mysle sobie to jest prawdziwa polityka.A Wielowiejska
cierpi juz na syndrom PO.To dziennikarz moglby byc nieraz
apolityczny.

Magiel wokół NBP

[smok_sielski]

Ciekawe co o całej sytuacji pisałaby Wielowiejska, gdyby premierem był
Kaczyński, a prezesem NBP Gronkiewicz-Walz, albo Balcerowicz. Pewnie biłaby na
alarm we wszystkie dzwony o skoku na kasę i atak na niezależność NBP. Żałosna
kobieta.
smok

[koloratura1]

smok_sielski napisał:

> Ciekawe co o całej sytuacji pisałaby Wielowiejska, gdyby premierem był
> Kaczyński, a prezesem NBP Gronkiewicz-Walz, albo Balcerowicz.

Pewnie nic, bo i nie byłoby o czym pisać, "gdyby premierem był Kaczyński": żadnego dochodu by nie było, a już dawno byśmy zbankrutowali, "lepiej" niż Grecja...

[ambl]

Pewnie biłaby na
> alarm we wszystkie dzwony o skoku na kasę i atak na niezależność NBP.<I pewnie
miałaby rację

[Gość: brzydule z michny]

... brzydactwa typu: tysiac, wielowsiowa podpieraja brzydote rekami.
Obrobka w photoshopie nie daje pozadanych rezultatow, stad te lapska
przy gebach.
Zauwazcie, ze ryzy dyzma - donek z kaszub - zawsze podpiera swoj
nieforemny pysk zagieta lapa...

plując na siebie

[ajakzupa]

Znów widziałem Przezacną Panią Redaktor w TVP.

Odkąd TVP rządzi wraża koalicja PiS-u i SLD, tylu Najczcigodniejszych
Dziennikarzy "GW" nie widziałem w TVP. Plucie na TVP i niemal stałe
przebywanie w TVP to chyba plucie na samą siebie, nieprawdaż, Przezacna Pani
Redaktor?

Magiel wokół NBP

[Gość: dociekliwy]

Pani redaktor jak zwykle kompromituje się swoją służalczością wobec rządu i PO, jak prof. Gilowska żle wypowiada się o Tusku to jest to przejawem nienawiści a jak prof. Winiecki porównywał PiS do NSDAP to wszystko w porządku

[koloratura1]

Gość portalu: dociekliwy napisał(a):

> Pani redaktor jak zwykle kompromituje się swoją służalczością wobec rządu i PO,
> jak prof. Gilowska żle wypowiada się o Tusku to jest to przejawem nienawiści a
> jak prof. Winiecki porównywał PiS do NSDAP to wszystko w porządku

Niestety, tak dokładnie jest.

[Gość: dociekliwy]

cieszę się, że uwazasz, że Pani Wielowiejska jest służalcza wobec rządu i PO

rozmawiasz z autorką ...he,he

[podkanclerzy]

czaisz Tę yntelygencjem ?

[koloratura1]

Gość portalu: dociekliwy napisał(a):

> cieszę się, że uwazasz, że Pani Wielowiejska jest służalcza wobec rządu i PO

Przepraszam, że nie dość jasno napisałam.
Chodziło mi o prawdziwość opinii prof. Winieckiego, a kłamliwość poszczekiwania Gilowskiej.
Co zauważa autorka artykułu.

Magiel wokół NBP

[Gość: zaza]

Gilowska po swojej wypowiedzi o Tusku bała się spojrzeć mu w twarz i jak
jedyna nie poszła na spotkanie RPP z premierem, pewnie dawała w tym czasie w
gaźnik.

Magiel wokół NBP

[Gość: Pantarej]

Aż sam się głowię skąd u mnie ta - miniona już - sympatia do Dominiki
Wielowiejskiej. Nie wiem jak można być aż tak zakłamanym, by pisać coś takiego:

"Nie potrafię przesądzić, czym kierują się członkowie RPP wybrani przez
koalicję rządową. Ale wierzę, że dobrem publicznym. Wiem, że każdy z nich ma
odpowiednie wykształcenie, poważny dorobek naukowy i większość z nich nie była
związana z partią rządzącą. Wiem także, że niektórzy członkowie RPP wybrani
przez prezydenta Kaczyńskiego nie potrafili do tej pory powściągnąć swoich
politycznych nienawiści"

Oczywiście jedni poważni, wykształceni i kierujący się dorobkiem publicznym
tylko dlatego, że wybrani przez obecną koalicję, a drudzy - polityczni
nominaci (w domyśle: nieudacznicy, niewykształceni, bez dorobku i - tu już
jawnie - niekontrolujący politycznej nienawiści), bo pochodzący z nadania
Prezydenta. Emocje Gilowskiej każą p. Wielowiejskiej podejrzewać, iż członkini
RPP kieruje się innymi przesłankami niż merytoryczne, ale rynsztokowe bluzgi
Winieckiego nie przeszkadzają w traktowaniu go jako człowieka poważnego i
profesjonalnego. Może pani spokojnie przeglądać się w lustrze?

Magiel wokół NBP

[Gość: Pantarej]

Aż sam się głowię skąd u mnie ta - miniona już - sympatia do Dominiki
Wielowiejskiej. Nie wiem jak można być aż tak zakłamanym, by pisać coś takiego:

"Nie potrafię przesądzić, czym kierują się członkowie RPP wybrani przez
koalicję rządową. Ale wierzę, że dobrem publicznym. Wiem, że każdy z nich ma
odpowiednie wykształcenie, poważny dorobek naukowy i większość z nich nie była
związana z partią rządzącą. Wiem także, że niektórzy członkowie RPP wybrani
przez prezydenta Kaczyńskiego nie potrafili do tej pory powściągnąć swoich
politycznych nienawiści"

Oczywiście jedni poważni, wykształceni i kierujący się dobrem publicznym
tylko dlatego, że wybrani przez obecną koalicję, a drudzy - polityczni
nominaci (w domyśle: nieudacznicy, niewykształceni, bez dorobku i - tu już
jawnie - niekontrolujący politycznej nienawiści), bo pochodzący z nadania
Prezydenta. Emocje Gilowskiej każą p. Wielowiejskiej podejrzewać, iż członkini
RPP kieruje się innymi przesłankami niż merytoryczne, ale rynsztokowe bluzgi
Winieckiego nie przeszkadzają w traktowaniu go jako człowieka poważnego i
profesjonalnego. Może pani spokojnie przeglądać się w lustrze?

Magiel wokół NBP

[Gość: Karmen]

Jak oglądałem konferencję RPP to ogarnęło mnie przerażenie.Kto
rządzi naszymi pieniędzmi. Czy Skrzypek?,czy podpowiadająca mu
ciągle Pani Zyta.On nie mógł się zdecydować czy jest aprecjacja ,czy
coś na deprecjację wychodzi.

[koloratura1]

Gość portalu: Karmen napisał(a):

> Jak oglądałem konferencję RPP to ogarnęło mnie przerażenie.Kto
> rządzi naszymi pieniędzmi. Czy Skrzypek?,czy podpowiadająca mu
> ciągle Pani Zyta.On nie mógł się zdecydować czy jest aprecjacja ,czy
> coś na deprecjację wychodzi.

Dziwisz się?
Przecież to bałwan. (Patrz - jego "światłe" odpowiedzi w filmikach, do dzis do
obejrzenia na YouTube)

Skrzypek, Gilowska to wykonawcy poleceń partyjnych

[bacowa]

PiSobolszewii; ta partia upolityczniła wszystko co się dało (NBP, KRRiT, TVP, PR, RPO, do obsługi miejskich WC włącznie); dla nich tylko polityka i odzyskanie władzy jest istotne; Polska i Naród polski to podmiot mało istotny, którymi się tylko gra dla osiągnięcia swoich celów; wszystko i wszędzie negowac, negowac i negowac aż do obrzydzenia, jedynie My słuszni i właściwi - jak za nieboszczki PZPR

[koloratura1]

bacowa napisał:

> PiSobolszewii; ta partia upolityczniła wszystko co się dało (NBP, KRRiT, TVP, P
> R, RPO, do obsługi miejskich WC włącznie); dla nich tylko polityka i odzyskanie
> władzy jest istotne; Polska i Naród polski to podmiot mało istotny, którymi si
> ę tylko gra dla osiągnięcia swoich celów; wszystko i wszędzie negowac, negowac
> i negowac aż do obrzydzenia, jedynie My słuszni i właściwi - jak za nieboszczki
> PZPR

Co bolszewia, to bolszewia; choćby nawet kato-narodowa.

Wielowiejska?Pusty śmiech.

[Gość: zenek]

Wielowiejska , znana ze sponsorowanych przez biznes artykułów, znowu daje głos
w interesie grupy wzajemnej adoracji-salonowych "ekspertów" ekonomicznych i PO.

Magiel na Czerskiej.

[Gość: gosc magla]

Ile razy przejeżdżam Czerniakowską, to wiatr tak zawiewa zapachem
magla i czosnku od Czerskiej, że nie da się wytrzymać nawet
odwracając głowę i zatykając nos.

Magiel wokół NBP

[Gość: dociekliwy]

najśmieszniejsze jest to, że zwolennicy PO nie mają w tej dyskusji żadnych racjonalnych argumentów, więc z ich strony lecą same inwektywy

A jeszcze smieszniejsze jest to

[Gość: Mwaruwari]

ze to PO PR-owcy wykreowali swoja partyjke na Parite Milosci, zas PiSiorow na
glupkow, zacofancow, macicieli i wichrzycieli.

Po raz ktorys powtorze, ze poziom agresji i nienawisci w komentarzach
zwolennikow PO wydaje mi sie wyraznie wyzszy niz zwolennikow PiSu. A jesli
dolozyc to tego zmanipulowany, wspomniany juz obraz rzeczywistosci czyli
"milosciwa, dobra, tolerancyjna, kooperacyjna PO" kontra "wredny, zly, buraczany
PiS", to wypada sie juz powaznie nad tym wszystkim zastanowic...

Magiel robi GW koło PO.

[Gość: Gość1]

PO ma robić, jak Wielowieyska każe.
Sama przyznaje, że nie zna się na meritum sprawy.
Wiadomo też, że Winiecki się zbłaźnił. A podobno ma tytuł profesora?...

[Gość: cicero]

może ma taki sam tytuł jak magister rostowski...

Magiel wokół NBP

[w.godlewski]

Przecież wybraniec PiS-u, Prezes Sławomir Skrzypek nie wie nawet, czym się
różni aprecjacja od deprecjacji (waluty), co dowodnie wykazał w medialnym
przekazie - o ile się nie mylę - w Wielki Piątek. A w ogóle to kto rządzi w
NBP - S. Skrzypek czy Z. Gilowska?

Magiel wokół NBP

[Gość: jozo2]

przykro czytać jak z bożej łaski"dziennikarze"którzy powinni byc
beztronni POpierają tylko jedną opcje PO wsytd p Wielowiejska

Magiel wokół NBP

[czargi]

Kto z NBP zrobił magiel widzieliśmy na konferencji Skrzypka i
Gilowskiej.Pierwszy niekompetentny nie tylko w ekonomii ale i
słownictwie,druga zionąca nienawiścią do Tuska i PO zakłamana donosicielka.Dla
nich nieważny jest los Polski walczącej z kryzysem lecz chęć "wykonania
zadania" postawionego przez kaczorków.

[cymbal.1]

Troche szacunku dla ludzi którzy ogrom pracy włożyli dla dobra
Polski P Gilowska ułożyła 3 budzety- nie pomyliła się ani raz-
deficyt spadał, bezrobocie też, Polska mogła przyjąć euro-ale było
to niekorzystne Z powodu aprecjacji polskiego złotego nie było
zysków NBP. Pan Skrzypek jest o niebo lepszym prezesem NBP niż był
Balcerowicz.Tamten zgadywał inflację schładzał idiotycznie
gospodarkę - ten spokojnie i pewnie prowadzi NBP- jestem pełen
podziwu.Pan Rostowski i Pan Bielecki nie sa Polakami - ich
interesuje tylko zysk na dziś a na dziś - po ponownym umocnieniu
złotówki NBP ma straty- i po to potrzebna ta tzw rezerwa.Owszem
zysk papierowy - bilansowy na koniec 2009 rok istniał , ale mozna
go jedynie uruchomic drukujac pieniądze - czyli podnosząc inflację-
jeżeli członkowie RPP z ramienia PO sa tacy mądrzy niech to robia
ale na własny rachunek- polityczny także

pani autorko textu ty wierzysz w to co napisałaś ?

[podkanclerzy]

tak uczciwie choć raz ? nie ściemniasz ty ubogim we święta ?
a Niesioł POdobnie jak Winiecki ma cięty język i nie daje sobie w
kaszę dmuchać Tuskowi ? pani pisze jak pisało się za ruskiego ...
towarzysz I sekretarz Donald nieomylny jak Mao Tse Tung ewentualnie Ho
Shi Minh a może Eryś Honecker , kto GO wie..

Kaczyńscy skłócą nawet aniołów w niebie,

[acc4]

gdy trafią tam po długim i szczęśliwym życiu. Nie ma instytucji
publicznej, w której nie zasialiby fermentu. Jak długo Polska będzie
jeszcze cierpiała skutki tych 5 minut, które dała im historia?

Magiel wokół NBP

[janek1946]

Gilowska nie tyle ma z rakiem problemy co z chorobą psychiczną.

[Gość: Marek]

To ona ma raka? Przykro mi. Ale sama sobie na to zapracowała. Nie
znam drugiej osoby tak bardzo nienawidzącej innych ludzi i tak
bardzo skupionej wyłącznie na swoich korzyściach. W końcu nawet
własny organizm zaprotestował przeciwko tej ......(nie wypada
wpisywać obraźliwych słów dzisiaj,więc zostawiam puste miejsce).

Gilowska,facjata zapuchnięta od alkoholu

[28plk7b]

pitego ponad miarę.Dobry kompan prezydenta kartofla

[Gość: sven]

Fakt, ze to morda pijaczki

Magiel wokół NBP

[Gość: Marek]

Czytam te komentarze PiSoffskie i nie mogę wyjść ze zdumienia,jak w
wielkanocną niedzielę można tak nienawidzić Polaków i polskiego
rządu. Nie rozumiem,jak można tak kłamać w żywe oczy, manipulować
ludźmi i za nic mieć dobro Polski i Polaków. Coraz bardziej zaczynam
się zgadzać z tymi, którzy porównują PiS z NSDAP. Nie chciałbym,
żeby okazała się prawdą opinia mojej św. pamięci matki, że osoby
takie jak tw. Beata są w stanie dokonać każdej podłości, żeby tylko
odegrać się na PO za to, że wyrzuciła je ze swoich szeregów i
pokazała opinii publicznej ich prawdziwą twarz. Niestety,fakty mówią
same za siebie.