Rząd powinien opodatkować lepiej zarabiających

[Gość: bat-na-idiotę-PK]

Mam pytanie do Pana Kuczyńskiego, czy ma może jakiś pomysł na ból zęba mojego psa?

Rząd powinien opodatkować lepiej zarabiających

[Gość: dr Amen]

Na mile śmierdzi komuną...

[skory1]

Gość portalu: dr Amen napisał(a):

> Na mile śmierdzi komuną...

Popieram.
Jak ktoś był na tyle głupi by kupić lub budować dom na terenach zalewowy,
dlaczego JA mam za to płacić?

[tornson]

Gość portalu: dr Amen napisał(a):

> Na mile śmierdzi komuną...
I dobrze, ostatnie 20 lat pokazało że komuna była o niebo lepsza niż gówno które
mamy teraz.

[skory1]

tornson napisał:

> I dobrze, ostatnie 20 lat pokazało że komuna była o niebo lepsza

W czym?
A, prawda, takich "ścieżek zdrowia" jak za komuny to nigdzie nie wynaleźli. ;P

ok. najlepiej Kulczyka, Krauzego i Czarneckiego

[Gość: rebeliant]

jak dla mnie mogą im dopie**olić i 200% podatku

[Gość: ii]

ok. najlepiej Kulczyka, Krauzego i Czarneckiego
jak dla mnie mogą im dopie**olić i 200% podatku

>>>>

Problem w tym kolego, ze nie moga

bo ci wyzej wymienieni panowie
NIE ROZLICZAJA SIE W POLSCE TYLKO W RAJACH PODATKOWYCH
inaczej mowiac urzad skrabowy ma pojecie jak rozlicza sie Kowalski i Nowak
ale nie ma zadnego pojecia jak rozlicza sie Kulczyk, Krauze, Czarnecki a takze
Palikot

I to jest problem
dlaczego Amerykanie tak naciskaja na Szwajacarie na wydanie im majetnych osob
uciekajacych przed rodzimym fiskusem

Dlaczego rzad Polski nic nie robi by zmusic zagraniczne firmy i najbogatszych
Polakow by zaczeli wreszcie placic podatki w Polsce

Dlaczego tylko Kowalski i Nowak utrzymuja ten kraj?

[skory1]

Gość portalu: ii napisał(a):

> Dlaczego tylko Kowalski i Nowak utrzymuja ten kraj?

Bo nie wiedzą, jak unikać płacenia dużych podatków w zgodzie z prawem. Gdyby
wiedzieli - to też by ich nie płacili. ;P
A tak - d...a. Więc ich państwo doi ile może.

[skory1]

Gość portalu: rebeliant napisał(a):

> jak dla mnie mogą im dopie**olić i 200% podatku

Jak dla mnie, to jesteś zwolennikiem "domiaru" dla wszystkich zarabiających
lepiej niż ty... Uważaj tylko, bo to działa w obie strony - ktoś może uznać, że
ty zarabiasz za dużo. ;P

Rząd powinien opodatkować lepiej zarabiających

[Gość: USA]

Kiedy rzad zacznie mowic o swoich pensjach i biurokracji. Najlatwiej
jest ograbic tego ktoremu sie lepiej powodzi i dac sobie. Roznica
polega na tym ze bogaci to glownie przediebiorcy daacy prace a rzad
to pasozyty zyjace z podatkow.

a komu daja prace tzw inwestorzy finansowi?

[mara571]

[Gość: hh]

rozumiem ze wszyscy wg ciebie sa inwestorami finansowymi?

odpowiadalam gosciowi z USA

[mara571]

i tak sie dziwnie sklada, ze tam najwiecej nowych multimilionerow i milarderow
podaje jako zrodlo swojego bogactwa okreslenie inwestor.
Co do polskich miliarderow i multimilionerow to ciekawe by bylo sie dowiedziec,
ktrory ma jeszcze polski paszport i placi podatek dochodowy w Polsce. Dr.Jan ma
w Austrii fundacje i podobno austryjacki paszport.

[Gość: gg]

tych multimilonerow to mozna na palcach jednej reki w polsce policzyc
zeby jakiekolwiek zebrac podatki trzeba siegnac do kieszeni sredniakow
zarabiajacych 2k brutto i wzwyz.

tu nie chodzi tylko multimilionerow

[mara571]

liczenie wylacznie podatku jest bardzo zludne.
Poniwaz juz dlugo w Polsce nie pracuje, moge jedynie sluzyc porownaniem niemieckim.
Najwyzsza stawka podatkowa wynosi 42%.
Zalozmy, ze ktos zarania rocznie 50 tys. euro i ma tzw 1 lub 4 klase podatkowa.
Zanim zaplaci podatek 20% odlicza mu na ubezpieczenia socjalne (pracodawca
zaplaci dolozy jeszcze prawie to samo). Potem dojda trzy podatki ok. 23 % w
sumie. U resultacie masz 43% od brutto.
Osoba z dochodami 500 tys euro rocznie teoretycznie zaplaci 42% podatku i musi
wykupic prywatne ubezpieczenie zdrowotne za okolo 4 tys euro rocznie.
I teraz dochodzimy do sedna sprawy: z 50 tys mozesz cos oszczedzic, ale
niewiele. Natomiast przy 500 tys dokonujesz tzw inwestycji (np. w statki), ktore
pozwalaja sporo odpisac od podatkow i zaplacisz tylko 30%.
W ten sposob, zreszta potwierdzony przez wielu badaczy z lewicowych i
prawicowych instytutow powieksza sie z roku na rok roznica pomiedzy bogatymi i
sredniakami. O biednych juz nie wspomne.

[nikodem_73]

Cały "myk" leży w tym, że owi "najlepiej zarabiający", którymi mami się
ludzi, tak naprawdę i tak płacą (w znakomitej większości) śmiesznie niskie
podatki (o ile w ogóle).

Niestety ale rzeczywiści "najlepiej zarabiający" to etatowcy, którzy "ośmielają
się" zarabiać więcej niż 24 tys. euro/30 tys. USD rocznie (brutto). U...cha!
Wyciągniesz 2 tys. euro miesięcznie to jesteś bogacz. A teraz powtórz to
swoim niemieckim znajomym. Tylko najpierw sprawdź, czy nie mają zajadów.

I nie - ci ludzie nie tworzą bezpośrednio żadnych miejsc pracy. Tyle, że
oni konsumują nieco więcej i to produktów niekoniecznie pierwszej
potrzeby. To taka nasza kaleka "klasa średnia", na którą w imię "solidarności
społecznej" nakłada się największe obciążenia, bo przecież "są najlepiej
zarabiający".

[mara571]

oni to wiedza.
I boja sie, ze wkrotce dojdzie do podobnej sytuacji w Niemczech.
Place brutto spadly w zeszlym roku, place realnie spadaja od zjednoczenia (w
sumie 0 40%).
Co wiecej, kiedy starcisz prace i szczesliwie uda ci sie szybko znalezc nowa, to
prawie w 80% wypadkow bedzie ona nizej platna.
Dziala zasada naczyn polaczonych.
Oni sie nie nie smieja, oni sie juz boja.

[Gość: ff]

innymi slowy proponujesz socjalizm?

tak, wedlug modelu skandynawskiego

[mara571]

[cloclo80]

Nikomu. Zazwyczaj jedynie tym którzy chcą się połapać w ich machlojach.

[skory1]

Skoro inwestują, to w jakiś biznes. Dzięki ich inwestycjom, dany biznes może się
rozwijać i tworzyć nowe miejsca pracy. Elementarna logika. ;)

[Gość: inny]

A może pomóc w zamian za opodatkowanie powodzian 50 % przez 20 lat. I tak taniej niż kredyt

[Gość: KAGAN]

Niestety, ale w Polsce BOGATY=ZLODZIEJ...

[Gość: ff]

no wlasnie nigdzie chyba w europie nie ma takiej nienawisci i zawisci do
przedsiebiorcow jak w polsce

zgadza sie

[mara571]

tylko jest jedna roznica: jesli w Europie przedsiebiorca to osoba fizyczna lub
rodzina (nie fundusz kapitalowy) szanuje swoich pracownikow i nie placi
najnizszej ustawowej.
Przed miesiacem zmarl nasz byly sasiad, ktory od podstaw stworzyl duza firme
instalacji sanitarnych. Na pogrzebie byli wszyscy byli i obecni pracownicy i
naprawde oplakiwali jego dosc wczesna smierc.
Szacujemy, ze pare milinow zgromadzil, ale dal dobra prace i wyksztalcenie
zawodowe paru setkom ludzi, pokrywal koszty boiska pilkarskiego i placil
instruktom, ktorzy kazdego popoludnia trenowali dzieciaki z miasteczka.
Takich przedsiebiorcow w Polsce musisz szukac ze swieca.

[Gość: gg]

dobrych pracownikow w polsce tez musisz szukac ze swieca

sprzezenie zwrotne

[mara571]

pracodawca uwaza, ze dobrego pracownika nie mozna znalezc i traktuje wszystkich
jak smieci.
Pracownicy uwazaja, ze sa wykorzystywani i tez pracy nie szanuja i specjalnie
sie do niej nie przykladaja.
Rozsadny pracodawca, zwlaszcza w malej firmie moze dosc szybko ocenic zarowno
kwalifikacje jak i solidnosc pracownika. I takiego powinien nagrodzic wyzszym
uposazeniem. W ciagu kilku lat mozna ta metoda stworzyc dobra zaloge.
Jednam z najwiekszych polskich problemow jest wzajemny brak szacunku. Ale to
temat na inna rozmowe.

[Gość: aff]

1. Nie we wszystkich krajach (Niemcy, Szwecja, Wlk. Brytania do
1999r., Irlandia do 2000) istnieje płaca minimalna.

2. Polska należy do czołówki krajów UE, w których wg Eurostatu płacę
minimalną otrzymuje bardzo mały odsetek zatrudnionych. Na drugim
biegunie jest np. Holandia.

Pozory mylą.

[Gość: artur]

Rozwiązanie tego paradoksu kryje się w relacji płacy minimalnej do średnie w
Polsce i Holandii. Jak myslisz gdzie relacja jest niższa.

[Gość: dany]

Widze ze legendy ludowe w modzie, w Polsce płaci się najwięcej z całego
dawnego bloku wschodniego, nie wiem jak teraz Słowenia, bo tam płaciło
się więcej, ale to chyba już przeszłość

A konkretnie prosze, a bajeczzki

[Gość: artrur]

.

[Gość: OLO]

w Sloweni minimalna 450eu na reke w Polsce 250eu

[tornson]

Gość portalu: USA napisał(a):

> Kiedy rzad zacznie mowic o swoich pensjach i biurokracji. Najlatwiej
> jest ograbic tego ktoremu sie lepiej powodzi i dac sobie. Roznica
> polega na tym ze bogaci to glownie przediebiorcy daacy prace a rzad
> to pasozyty zyjace z podatkow.
Tzw. przedsiębiorcy to z kolei pasożyty żyjące z wartości dodanej wypracowanej
przez szeregowych pracowników.

[Gość: maja]

tornson napisał:

> Gość portalu: USA napisał(a):
>
> > Kiedy rzad zacznie mowic o swoich pensjach i biurokracji. Najlatwiej
> > jest ograbic tego ktoremu sie lepiej powodzi i dac sobie. Roznica
> > polega na tym ze bogaci to glownie przediebiorcy daacy prace a rzad
> > to pasozyty zyjace z podatkow.
> Tzw. przedsiębiorcy to z kolei pasożyty żyjące z wartości dodanej wypracowanej
> przez szeregowych pracowników.


pasożyty? Pewnie w budżetówce pracujesz skoro tak mówisz. Przedsiębiorcy
zarabiają więcej, chociażby dlatego że ryzykują więcej. Jeśli masz wątpliwości
to załóż własną firmę, postaraj się utrzymać siebie, swoją rodzinę i kilku
pracowników. I znajdź jeszcze czas na życie prywatne.
Łatwo się oburzać jak po 8 godzinach siedzienia na forum gazety wychodzi się z
pracy i pod koniec miesiąca tylko czeka się na pensję.

[skory1]

tornson napisał:

> Tzw. przedsiębiorcy to z kolei pasożyty żyjące z wartości dodanej wypracowanej
> przez szeregowych pracowników.

Dzięki tym "pasożytom", ty możesz mieć pracę i "pasożytować" na nich. ;P

[Gość: fi77]

Zgadzam się. Biurokracja pączkuje wprost. Co przychodzi "nowe" to jego
funkcjonarusze zatrudniają kolegów i pociotków w administracji.
Ponieważ urzędnicy administracji załatwili sobie, że pracownik
mianowany jest nie do ruszenia, to wszystko robi się jasne. No i mamy
karykaturę, a nie urzędy, w których da się cokolwiek załatwić.
Przeżerają nasze podatki i chcą więcej i więcej.

szczegolnie na tych ktorzy budowali na terenach

[arahat1]

zalewowych bo za grosze i za tych ktorzy nie ubezpieczyli swoich wlosci...

[Gość: SRAGAN]

Dokładnie, teraz trzeba płacić na nich kokosy bo towarzystwo wolało
kasę przepić niż ubezpieczyć majątek...

kiedy wy wreszcie zrozumiecie, ze najwiecej

[mara571]

pieniedzy potrzeba na zniszczone drogi i mosty, reperacje walow
przeciwpowodziowych. Straty powodzian beda przynajmniej 10-krotnie nizsze.
A jak ubezpieczyc drogi, mosty itd..

[Gość: Kagan]

Szkoda, ze Kolodko nie podwyzszyl najbogatszym podatkow, kiedy byl
on u wladzy!

[Gość: jejku]

niestety podwyższył

[Gość: ff]

wiekszosc drog i tak sie pewnie nadawala tylko do remontu hehe

skad masz takie dane ze straty powodzian beda 10 krotnie nizsze?

[mara571]

pod koniec 1997 czytalam takie szacunki.
Woj. slaskie zaczyna szacowac straty:
katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,7933523,Blisko_300_mln_zl_strat_na_drogach_i_mostach_regionu.html
Znam te tereny podgorskie niezle. O drogi to sie tam dba, bo turystyka jest dla
regionu wazna.

[Gość: ubezpieczator2000]

mara571 napisała:

> A jak ubezpieczyc drogi, mosty itd..

Normalnie.

Takie ubezpieczenie jest negocjowane - klient skali województwa może przebierać
w ofertach.

ciekawa jestem czy powiatom podgorskim

[mara571]

starczyloby pieniedzy na inne wydatki gdyby oplacily skladki na ubezpieczenie.
Proponuje, aby podal ile wynosilaby skladka dla pow. cieszynskiego lub bielskiego.

[Gość: b]

drogi, mosty sa wlasnoscia gminy. Nikt nie broni gminie ubezpieczyc mostow.
Ubezpieczyc mozna wszystko, nawet siebie.

a ktora gmine polozona w gorych bedzie na to sta

[mara571]

c?

Rząd powinien opodatkować lepiej zarabiających

[Gość: Kagan]

Oraz zagraniczne firmy, ktore zostaly zwolnione od podatkow po
zaplaceniu sutych lapowek...

[Gość: i]

[b]Oraz zagraniczne firmy, ktore zostaly zwolnione od podatkow po
zaplaceniu sutych lapowek...
>>>

Bo to jest tak

dotowac zagraniczna montownie w spec. strefach ekonomicznych - dobrze
dotowac polska stocznie. firmy - zle

biorac pod uwage slowa Kazika "jeszcze Polska..."
gdzie pada stwierdzenie o pracy hutnika

"Cała jego ciężka praca, wszystko było ch&ja warte. Gdyby leżał całe życie,
mniejszą czyniłby on stratę."
bo do huty dokladali

to ja mam pytanie

ile jest warta teraz praca liniowego z montowni
skoro dotacja dla montowni typu Dell (niby po to zeby ludzie mieli prace i Dell
nie uciekl do Chin ) jest taka, ze de facto przez wiele, wiele zrzucamy sie na
pensje wszystkich pracownikow

i skoro tak jest, jak jest

czy ktos nas w 89 r nie zrobil w jajco?

[Gość: fi77]

W Polsce poinstalowało się za friko kupę zagranicznych firm. Celem
miało być aktywizowanie regionów, walka z bezrobociem. Firmy są, ale
np. w Gorzowie pojawia się coraz więcej Chińczyków zatrudnianych w
montowni telewizorów /chińskiej?/, oczywiście na bardziej
odpowiedzialnych stanowiskach. To my jeszcze dopłacamy z dziurawego
budżetu do ich wynagrodzeń? Jakoś nie ma w fabryce awansów, podwyżek
waloryzacji wynagrodzeń. Ciekawe, czy ktoś nad tym panuje? A nas
docisną podatkami. Co kurczę robicie z naszymi pieniędzmi, skoro
wszystko jest do d...? Wojsko, policja, szpitale, szkolnictwo,
infrastruktura!

[skory1]

Gość portalu: fi77 napisał(a):

> Co kurczę robicie z naszymi pieniędzmi, skoro
> wszystko jest do d...? Wojsko, policja, szpitale, szkolnictwo,
> infrastruktura!

To głębszy problem. Politycy są odbiciem społeczeństwa, skoro sami ludzie nie
mają bladego pojęcia o podstawach finansów i MĄDRYM gospodarowaniu pieniędzmi,
to czego się spodziewać po wybranych przez takich ludzi politykach? ;)

[Gość: fi77]

A posłowie, senatorowie i szczególnie dobrze opłacani urzędnicy
administracji państwowej oraz lokalnej.

[oloros]

13 lat nic nie zrobili -
a teraz za to chca ukarac innych
Janosik to byl bohater - ta banda jest gorsza od zlodzieji - bo
zlodziej chce cie okrasc i w nogi - ONYCH masz wszedzie i jeszcze
musisz sluchac ich pierduw czy pierdow?

[Gość: w]

ale bezsens totalny, to ze ktos zapi..ala cale zycie, uczy sie pilnie jezykow
obcych, ciezko pracuje, dostaje za to nagrode w postaci lepszego wynagrodzenia
,a teraz ma byc karany za to obciazeniem na powodzian??????????????

zenada

[Gość: solidarny]

Uderz w stół... a odezwą się sknerusy! Złapaliście się odruchowo za portfele.

[skory1]

Gość portalu: solidarny napisał(a):

> Uderz w stół... a odezwą się sknerusy! Złapaliście się odruchowo za portfele.

Zdajesz sobie sprawę z tego, że podwyższanie podatków najbogatszym tak naprawdę
uderza we WSZYSTKICH? Chyba nie... I na to liczą ci, którzy takie pomysły lansują.

Rząd powinien opodatkować lepiej zarabiających

[Gość: hh]

2mld bylo do wykorzystania z UE po powodzi z1997 a wykorzystali 50mln
Pogratulujmy rzadzacym za swietna prace

[Gość: Dr eM]

A może jakąś ustawę okołokonkordatową - 100% albo chociaż 50 % kwoty z tacy z
np. mszy w Boże Ciało idą na powodzian - katolicy w całym kraju chętnie wspomogą
bliźniego, nieprawdaż...?

[rydzyk_fizyk]

Wystarczy ciachnąć religię w szkołach albo chociażby wykreślić płace dla katechetów - skoro rodzice chcą to niech uczą za darmo.

Rząd powinien opodatkować lepiej zarabiających

[gadagadu]

Bez obawy. Posłowie mają instynkt sobiezachowawczy dla swojej kasy. Przecież to oni pierwsi wpadliby w tę pułapkę. Już tacy naiwni to oni nie są. Więc nici z większej kasy.

[Gość: Marcin]

Czekaj czekaj. Trzeba najpierw sprawdzić czy oni nie będą beneficjentami. Może
tym razem im się opłaci oddać więcej podatku a wziąć 100tys.
Inna sprawa jak będzie wyglądał rozdział tych funduszy. Jak znam Polskę to ci z
zalanym ogródkiem dostaną po 100tyś a ci co mają dom do rozbiórki po 4tyś.

Rząd powinien opodatkować lepiej zarabiających

[Gość: maciej]

Niech ten komunista lepiej już nie rozmyśla w weekendy, bo głupoty mu do głowy
przychodzą. Poza tym jak to "przecież i tak każdy pomaga powodzianom"? Pomaga
ten, kto chce, a komuniści by chcieli aby wszyscy musieli. Chromolę taką
dobroczynność z przystawionym pistoletem do głowy.

[ziutek.z.targowka]

> Niech ten komunista lepiej już nie rozmyśla w weekendy, bo głupoty mu do głowy
> przychodzą.[...]

I tu się mylisz, jak zresztą i inni:
To jest kapitalizm! Na tym to polega i tak będzie w dalszym ciągu.
I tu chodzi o pieniądze, o nic więcej.
Wyzywanie od komunistów jest po prostu chore.

co to za kapitalizm jesli o sukcesie

[Gość: asd]

firmy nie decyduje jakość zarządzania lecz urzednik rozdajacy koncesje czy
zezwolenia?

[Gość: Robbie]

Dlaczego zawsze, gdy pojawia się nazwisko Kołodko, to jest mowa o podniesieniu
podatków? Czy ten człowiek ma jakąś obsesję na tym punkcie?

[Gość: fi77]

No nie wiem, czy komunista? Raczej nawiedzony, despotyczny,
antyspołeczny myśliciel . Filozof i apologeta kapitalizmu. A Tobie
wszystko kojarzy się z komunizmem? Poucz się trochę!

[Gość: Zanzibar]

Myśliciel?? ......... wg mnie jednak zdecydowanie komunista.
równanie w dół, sprawadzanie wszystkich do poziomu finansowego
szamba, promowanie głupoty, braku przewidywania i hołubienie szarej
strefy - to właśnie istota wspólczesnego komunizmu. Moze lekko
zmodyfikowanego o element szarej strefy.

Rząd powinien opodatkować lepiej zarabiających

[wicur]

Jak ktos jest glupi to niech placi. Nie widze powodu dla ktorego bardziej
obrotny przedsiebiorca mialby dokladac sie do mniej fortunnych lub
obibokow do ktorych zaliczam glownie funkcjonariuszy panstwowych.

Rząd powinien opodatkować lepiej zarabiających

[Gość: pink]

a jak opodatkowac dobrze zarabiajajacych ale oficjalnie majacyhc w angazu
płace minimalną 1.500 pln a do łapki co miesiąc 5.000-10.000 pln - ci nie
zapłacą bo w papierach sa na granicy ubóstwa - ;-))

Rząd powinien opodatkować lepiej zarabiających

[Gość: ZQW]

Niech ci panowie "ekonomiści" pukną się w głowę. Rząd Millera obniżył CIT na
19% i wprowadził liniowy PIT na tym samym poziomie z jednego jedynego powodu.
Powodem tym było omijanie Polski przez inwestorów zagranicznych ( i ucieczka w
szarą strefę Polaków oraz niski poziom inwestycji wśród firm krajowych - ale
do tego rządzący byli przyzwyczajeni ) .
Gdy Toyota zaczęła budować fabrykę w Czechach , a Kia na Słowacji i
powiedzieli wprost dlaczego tak czynią , Miller poszedł po rozum do głowy ,
obniżył podatki i chwała mu za to.
Wcześniej obniżono akcyzę na alkohole , gdyż przemyt kwitł a polskie Polmosy
padały.
Jeszcze wcześniej Suchocka ograniczyła pobieranie składek ZUS do 250% średniej
krajowej wcale nie dlatego , żeby chciała zrobić dobrze bogaczom , ale dlatego
, że cała masa ludzi wyłudzała zasiłki chorobowe z ZUS "na prezesa spółki z
o.o." - czyli rejestrowała się w ZUS z niebotyczną pensją , płaciła pół
składki miesięcznej i szła na kilkumiesięczne chorobowe. Ci panowie ekonomiści
, jak widać niczego się nie nauczyli ( czyli są mało inteligentni ) i chcą
chyba powtórki z rozrywki ze szkodą dla Polski. W chwili obecnej takie
propozycje są śmieszne , gdyż nie jest jakąś szczególną sztuką zarejestrować
firmę w innym kraju UE i olać polskiego ZUS-a i fiskusa.

Walcie się zasrane złodzieje!

[rojberek]

Zróbcie to, a macie po wyborach ;-P

[Gość: miki]

mam nadzieję że i tak mają po wyborach z tym że ten przygłup nigdzie
nie startuje bo już dał d...y i dał się poznać elektoratowi więc
jest kompletnie bez szans jak zresztą i inni prestiidigitatorze
pseudoekonomiczni z balcerkiem-geniuszem na czele
zresztą wszystkie przygłupy juz się dały poznać więc co zrobić? na
co/kogo słosowac?
może wynając jakiegoś zarządcę tym dzikim krajem?
za pensję adekwatną do efektów rządzenia a te "łelity" porąbane
pogonić w cztery wiatry
leppera bym zostawił, przynajmniej byłoby śmiesznie jak za wałęsy

Rząd powinien opodatkować lepiej zarabiających

[Gość: Bobtensam]

Sedno kapitalizmu , to wlasnie mozliwosc zarabiania wiecej niz inni. Ci
operatywni , kochajacy tylko pieniadze , bogaca sie , ale i nieudacznikom
zyciowym tez cos kapnie. Napewno nic nie kapnie nikomu , gdy sie bedzie
niszczyc kapitalistow , milosnikow pieniadza , lub dorobkiewiczow , jak kto
woli . Ta lekcje socjalizmu juz przerabialismy. Efekt , to powszechna nedza .
Nie zabierac podatkami , domiarami ( czy ktos jeszcze to slowo podatkowe
pamieta). Kolodko , nazwisko znane , zapomniane nie bez przypadku pojawia sie
tuz przed wyborami. Glosza hasla populistyczne. Ja sie pytam , gdzie sa
zwiazki zawodowe . Silne zwiazki zawodowe , ktoreby nie przygladaly sie
biernie , gdy wielu pracodawcow placi 4,50 do 10,00 zlotych na godzine . Przy
cenie chleba 4 do 6 zlotych za kilo , czy tony koksu za 880 zlotych!Zeby za
jednorazowy przejazd tramwajem placic 2, 40 , czyli godzine czesto pracowac by
dojechac do pracy i z niej wrocic. Pracodawcca musi byc zmuszony do placenia
realnej stawki, np . 30 zlotych na godzine , bo inaczej to jest naigrywanie
sie z godnosci ludzkiej w imieniu prawa. Srednia krajowa !Co za idiotyzm
powielany od czasu do czasu przez media . 3200 zl. byla ostatnio . Mieszkam
we Wroclawiu , czyli zadna dziura . Niech mi ktos wyszuka choc dwie oferty
pracy na poziomie sredniej ! krajowej . Wiekszosc ofert sa o polowe nizsze lub
jeszcze nizsze .

[Gość: ff]

gazetapraca.pl/gazetapraca/1,103345,7932526,Place_w_Poznaniu_jedne_z_najwyzszych_w_Polsce.html
3950zl mediana zarobkow

moze warto sie szkolic i miec cos do zaoferowania a nie tylko 'zarzadzanie i
marketing' albo 'bibliotekoznawstwo'?

[Gość: podatnik]

spierdalaj stary dziadu

[Gość: podatnik]

to bylo do tego pozal sie boze analityka

Rząd powinien opodatkować lepiej zarabiających

[Gość: antybalcerowicz]

to się porobiło!!! przecież piewcy tzw. liberalizmu gospodarczego od
lat wciskający ciemnotę o dobrodziejstwach podatku liniowego powinni
konsekwentnie stać na stanowisku, że z okazji powodzi wprowadzić
podatek liniowy, aby na tych co zalało przerzucic jeszcze więcej
ciężarów wynikających z ubeckich emerytur i jeszcze bardziej ulżyć
najbogatszym.

Rząd powinien opodatkować lepiej zarabiających

[Gość: gosciu]

rząd powinien odebrać diety oraz pieniążki na prowadzenie biur
poselskich i senatorskich, a następnie zlikwidować finansowanie partii
z budżetu Państwa. Kolejnym krokiem musi być likwidacja podatku
dochodowego oraz radykalne obniżenie podatków pośrednich. bez tego
prędzej lub później państwo zbankrutuje. powodzenia

[Gość: ff]

costy to nierealne musi byc kasa na utrzymanie machiny biurokratycznej

[Gość: ep]

zacznijmy od tego kogo uważa się za najlepiej zarbiajacych, stanie pewnie na tym
ze kazdy powyzej sredniej krajowej, bogacz k****

"Zlodziei" opodatkowac TAK

[icc217]

ale co ma to wspolnego z powodzia?

Rząd powinien opodatkować lepiej zarabiających

[Gość: gosc]

pomysly idiotyczne i nie realne

[Gość: goscUSA]

raje podatkowe np dla amerykanskich korporacji lub obywateli sa na
wymarciu, przede wszystkim juz jest zapis ze korporacja amerykanska
ktora robi np biznes poza USA i tam realizuje zysk nie moze odpisac
kosztow z dzialanosci tzw domestic czyli krajowej, poza tym 800
nowych zatrudnionych w IRS beda przegladac wszystkie rachunki
zwiazane z USA na Cayman Island ,Szwajcari, Lichtenstein , wyspie
Jersey i wszystkich pozostalych lokalizacjach.Plan na 10 lat jest
zebranie 210 miliardow dol.

Rząd powinien...Przeraza mnie

[Gość: Leszek]

Przeraza mnie to ze zawsze Nam Polakom zle i zawsze to ktos inny
jest winny i zawsze to ktos inny ma ponosic koszta. A tymczasem
sytuacja staje sie grozna...ale my znowuz sie skupiamy na tym ze ci
Niemcy to taaacy, a ci bogacze to to a ci biedni to nieroby i tak
wkolko.
A tymczasem...tymczasem pomimo swietnej pozycji startowej z 2005
roku, wlaczenia do EU, duzych inwestycji z Unii, mozliwosci pracy i
przeplywu kapitalu, i dotacji zaciagnelismy sie z dlugami krajowymi
do 50-55% i mamy deficyt budzetowy rzedu 7.5%? To jest kpina. My
kpimy jako narod z siebie samych. I znowuz jak nas walnie, nie teraz
ale za 2, moze 3 lata to bedzie, ze a Ci Niemcy to tacy bogaaci, i
nikt nas nie szanuje. Przeciez my sie sami rozwalamy. Jak do cholery
mozna sie cieszyc z tego ze nie weszlismy do Euro bo dzieki temu nam
sie udalo zdewaluowac walute. No taak ale za te dewaluacje to sie
placi pozniej. I to slono. To tylko glupi pretekst zeby nic nie
robic. Juz nie mam sily i na tych Kaczynskich - ktorzy sie cudami
zajmowali, i na tych Tuskow ktorzy naobiecywali a boja sie
powiedziec prawde narodowi ze mamy olbrzymi problem. Ale moze i maja
racje bo narod taki jaki jest i zawsze to inni. Cos trzeba zrobic.
Tak naprawde to trzeba i ciac wydatki i podnosic podatki. Moze i te
Krusy, ale podatki tez trzeba podwyzszyc bo juz mamy najnizsze w
OECD chyba...32%. A jak nie to to jeszcze cos innego. Ale ludzie nie
obudzmy sie za 2 lata, kiedy dotacje sie skoncza z palcem w nocniku
znowoz narzekajac - sami sobie kujemy los. Jestesmy lepsi od
Ukrainy. Ale cieniasy w porownaniu z Estonia, Czechami czy
Slowacja.

wyjątkowo debilny pomysł, nawet jak na Kołodkę

[pa3dlo_z_warszawy]

piękne, solidarność ale za pieniądze innych, to tylko w komuszym łbie może się
narodzić

[Gość: b]

nie jestem pewien czy to dobrze rozumiem:

1. Deweloperzy buduja osiedla na terenach zagrozonych powodzia ( np. Wroclaw,
Opole).
2. Ludzie kupuja mieszkania i buduja domy w tychze terenach i swiadomie nie
wykupuja ubezpieczenia od powodzi.
3. Koszty powodzi pokrywam ja z wlasnych podatkow. Deweloperzy umywaja rece choc
wiedzieli na jakich terenach budowlali inwestycje.

4. Teraz chca mnie opodatkowac dodatkowo bo wiecej zarabiam.

Wiecie gdzie ja mam takie panstwo?