Brytyjczycy nie chcą płacić na BBC

[Gość: MACIEJ]

To juz na rewolucje sie w EUropie zanosi.
Pewno wiedza ,ze w Stanach nie ma abonamentow i stad im takie glupoty do glow
przychodza!

[Gość: MACIEJ]

A czy oni kiedykolwiek cos madrego w tym BBC powiedzieli?

[Gość: Marek]

To bardzo niedobrze. BBC jest doskonałą telewizją. Wiadomości BBC są
powszechnie uważane za jedne z najlepszych na świecie. Produkcje BBC są na
bardzo wysokim poziomie. Wystarczy przypomnieć serie "The Planets" czy "The Blue
Planet" - jedne z najlepszych filmów popularno-naukowych jakie kiedykolwiek
widziałem. Na to wszystko potrzebne są pieniądze i ja nie protestuję płacąc
ponad 100 funtów rocznie za możliwość oglądania przyzwoitej telewizji. I
słuchania dobrego radia, tzn. BBC Radio 3.

Gdy zaczną co chwila przerywać programy reklamami zrobi się mniej przyjemnie.
Właśnie to sobie cenię w BBC, że nie muszę co rusz to oglądać podpasek i
proszków do prania, jak w - nie przymierzając - TVP. Poza tym z reklam nie
będzie tylu pieniędzy co z abonamentu. Skąd wziąć fundusze na wysokiej jakości
produkcję?

Myślę, że większość Brytyjczyków po prostu uznaje BBC za coś zupełnie
oczywistego i danego z góry. No cóż, niech przestaną płacić, niech się BBC
utrzymuje z reklam. Jak za kilka lat zejdzie do poziomu ITV czy Channel 5,
obudzą się z ręką w nocniku. Należy pamiętać, ze poziom BBC wymusza też wyższą
od przeciętnej jakość Channel 4. Jak BBC pójdzie w dół, to i cała telewizja w UK
zejdzie do poziomu amerykańskiej telewizji dla idiotów. Tak niestety wygląda
pełna komercja.

[Gość: nie- BURDELLO TVP]

... powinni u nas zrobić takie badanie opinii publicznej ... już widzę jak 99% Polaków jest za niepłaceniem "abo" na... Pollaco Burdello TiVi (TVP!!!) , za to ich trwonienie pieniędzy na korupcyjne i bezmyślne wydawanie pieniędzy obywateli na ... shitowe pomysły !!

Do dupy z abonamentem niech TVP żyje z reklam.

[Gość: Piotr]

[Gość: Jeden_z_TVP]

Do dupy - i niech TVP przestanie płacić na polską kinematografię, utrzymywać
niezależnych producentów, podtrzymywać ducha narodu na Obczyźnie, dużo by
wyliczać...

[Gość: Kir]

> Do dupy - i niech TVP przestanie płacić na polską kinematografię
A niby co dobrego przyszło z tej kinematografi opłacanej przez Roberta?
Kilkmaście kiepskich filmów, których poza Polską nikt nie chce oglądać.
A i tak największe produkcje wspierają firmy,banki i canal plus. Za to zarzad
TVP ma pieniądze na kolesiów, były już jakieś kontrole nie mówiąc już o
pieniądzach z Quo Vadis na kampanię pewnej parti. Nie będzie pieniędzy - nie
będzie układów.
A kinematografia powinna być prywatna, jak będą prywatną kasę pompowac w
beznadziejne produkcje to poczują że boli. A jak pompują moją to ich nie boli.

>utrzymywać
> niezależnych producentów,

A czemu za para podatek utrzymywać prywatne firmy kilku kolesi prezesa? To są
prywatne firmy niech sprzedją programy na zasadach rynkowych.

> podtrzymywać ducha narodu na Obczyźnie

Jak ktoś chce sobie podtrzymać na duchu to niech sobie wsiadzie w samolot
i przyleci z tego złotego USA. Czemu ja mam płacić za to żeby garstka rodaków i
byłych rodaków mogła obejrzeć Polonię? Oni i tak zarabiaja lepiej niż ja więc
czemu ja mam im coś fundować?
To ja już wolę książki do nauki zafundować i do Kazachstanu wysłać...


Uważam że w ogóle telewizja publiczna jest niepotrzebna. A to co się z
niądzieje od kilku lat to jest horror. Czemu mam utrzymywać synekturę
polityczną skoro głównie i tak oglądam fakty i filmy w telewizjach prywatnych.
Jak rząd ma plany żeby puszczać programy edukacyjne czy kulturo-twórcze to
niech odpowiednie ministerstwo rozpisze przetarg na produkcję porgramów a potem
przetarg dla telewizji komercyjnych za ile too puszczą. Albo zapisać w ustawie
że każda telewizja któa ma koncesję na nadawanie musi puszczać przez ileś tam
godzin w tygodniu programy przygotowane przez odpowiednie ministerstwa i wtedy
np nie ma reklam w środku.

W USA nie ma abonamentu. W budynku w gniazdku było coś koło 30 programów.
Kolejne 60 mogłem mieć po zapłaceniu za dekode - chyba niecałe 20 dolarów na
miesiąc. Wiadomości leciały praktycznie w kółko, filmów było mniej i bardziej
pocięte reklamami niż w Polsce. Filmów dokumentalnych i przyrodniczych które
najbardziej lubię było tyle że w PL mogętylko pomażyć. Za to rozrywki - ile się
chciało

Polacy też nie chcą z bardzo podobnych...

[Gość: Wacuś]

...powodów.
Wystarczy jeden publiczny program TV i jeden publiczny program radiowy - oba
finasowane z tzw. budżetu, czyli z naszych podatków. Oba te programy powinny
dostarczać to, czego stacje komercyjne nie będą proponowały.
O reszcie niech zadecyduje rynek i oczekiwania (poziom intelektualny)
odbiorców.
Precz z abonamentem, który jest kolejnym podatkiem! Precz z manipulacją! Precz
z opowiadaniem bajek o "misji" TVP i PR.

[maksimum]

Gość portalu: Wacuś napisał(a):

> ...powodów.
> Wystarczy jeden publiczny program TV i jeden publiczny program radiowy - oba
> finasowane z tzw. budżetu, czyli z naszych podatków. Oba te programy powinny
> dostarczać to, czego stacje komercyjne nie będą proponowały.
> O reszcie niech zadecyduje rynek i oczekiwania (poziom intelektualny)
> odbiorców.
> Precz z abonamentem, który jest kolejnym podatkiem! Precz z manipulacją!
>Precz z opowiadaniem bajek o "misji" TVP i PR.

To samo mysla i mowia Brytyjczycy,chociaz nasz maslak z UK jest za podatkiem na
telewizje,co by mu szare komorki rozjasniala.

[Gość: maruda]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> To juz na rewolucje sie w EUropie zanosi.
> Pewno wiedza ,ze w Stanach nie ma abonamentow i stad im takie glupoty do glow
> przychodza!
*********************

To w USA telewizja jest bezpłatna?

[maksimum]

Gość portalu: maruda napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > To juz na rewolucje sie w EUropie zanosi.
> > Pewno wiedza ,ze w Stanach nie ma abonamentow i stad im takie glupoty do g
> low
> > przychodza!
> *********************
>
> To w USA telewizja jest bezpłatna?

A jak jestes biedny,to ci gmina antene zafunduje.

DO MACIEJA

[Gość: GRZEGORZ]

Co za glupoty MACIEJU wypisujesz i wprowadzasz ludzi w blad.Poza 3,4 stacjami
(lokalnymi )dostepnymi droga napowietrzna masz wszystko inne na kablu gdzie
placisz kupe pieniedzy.Moja miesieczna oplata basic+top 100 + HBO + cinemax
place 69 $.Wiec jak widzisz nic za darmo a zwlaszcza w USA.
Pozdrawiam Grzegorz

[maksimum]

Gość portalu: GRZEGORZ napisał(a):

> Co za glupoty MACIEJU wypisujesz i wprowadzasz ludzi w blad.Poza 3,4
stacjami
> (lokalnymi )dostepnymi droga napowietrzna masz wszystko inne na kablu gdzie

A czemu ty Grzegorz tak glupio piszesz?
Ile stacji w Polsce jest na ktore placi sie abonament?
2 czy 3 ?
A w USA masz tyle stacji lokalnych na ile sobie zasluzysz.
Czy wieksza wiocha,tym mniej stacji.
W NYC jest ich chyba co najmniej 10.
Wszystkie najwieksze:CBS,NBC,ABC,WOR,FOX,

> placisz kupe pieniedzy.Moja miesieczna oplata basic+top 100 + HBO + cinemax
> place 69 $.Wiec jak widzisz nic za darmo a zwlaszcza w USA.
> Pozdrawiam Grzegorz

[Gość: Wojtek]

Komu potrzebna jest przymusowa telewizja? Mnie nie.
A jak jaki durny prol chce obejrzec telenowele i posluchac bredni leppera i
millera, niech sam placi. Zabuli, to bedzie mogl wymagac dostarczenia towaru,
na jaki ma ochote. Nie zabuli, zostanie mu na flache i machore gwoli rozrywki.
Ale sam wybierze, moze pierwszy raz w zyciu.
Abonament ma tyle samo sensu co socjalizm: kosztuje wszystkich, nikomu nic nie
daje, a tylko durniom wydaje sie do czegokolwiek podobny.

[Gość: bernard]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Komu potrzebna jest przymusowa telewizja? Mnie nie.
> A jak jaki durny prol chce obejrzec telenowele i posluchac bredni leppera i
> millera, niech sam placi. Zabuli, to bedzie mogl wymagac dostarczenia towaru,
> na jaki ma ochote. Nie zabuli, zostanie mu na flache i machore gwoli rozrywki.

Cie choroba: "przymusowa telewizja", "durny prol". Mama Cie na podworko nie
wypuscila?
Pokaz mi prywatna stacje, ktora dostarcza towar wg. zyczen widzow? Wciskaja ci
to, za co dostaja pieniadze od koncernow i (jak CNN + FOX) od aktualnie
panujacego rzadu. Dawniej nazywalo sie to uprawianiem agresywnej propagandy.
Dobrze, ze istnieja jeszcze w Europie BBC, Arte i lokalne publiczne kanaly, bo
inaczej zostalaby tylko prywatna "slodka plukanka mozgowa". Tobie moze
wystarczy, ale bierz pod uwage, ze jest tez niemalo ludzi z wyksztalceniem i
inteligencja, ktorych nie bawi szczucie na siebie ludzi w talk-shows, albo
relacjonowanie wydarzen tak, zeby skutecznie zatrzec granice miedzy faktem a
komentarzem.

> Ale sam wybierze, moze pierwszy raz w zyciu.
> Abonament ma tyle samo sensu co socjalizm: kosztuje wszystkich, nikomu nic nie
> daje, a tylko durniom wydaje sie do czegokolwiek podobny.

Niech bedzie, ze dla Ciebie jestem duren. Pochlebia mi to nawet.