"PB": Koniec fuszerek w budowie dróg

[Gość: OldBruno]

Mądra Dyrekcja po szkodzie, ale lepiej późno niż wcale.
A jakby jeszcze kontrolą objąć to co robi Dyrekcja na przykład w zakresie nazewnictwa albo dowolnym doborze znaków drogowych?

"PB": Koniec fuszerek w budowie dróg

[Gość: sdqdzz]

uhahah, laboratoria gddkia i rzeczowe działania? to jak atakujący
francuski czołg ;) tzn ci, którzy nigdy nie mieli z nimi do czynienia,
mogą w dobrej wierze potraktować to poważnie...

"PB": Koniec fuszerek w budowie dróg

[Gość: znawca mat]

Najwyzszy czas!
Powszechnie wiadomo, ze przed oddaniem drogi wykonawcy dostarczaja
próbki wykonane na fragmencie jezdni gdzie wszystkoe proporcje i
standardy sa zachowane. I na papierze jest cacy, a 95% nawierzchni
nie spelnia norm, bo nawet najwieksze firmy oszczedzaja jak moga na
materialach, do tego kazdy kierownik budu, majster i zwykly
lopaciarz cos uszczkna dla siebie.
Rece powinno sie lamac partaczom!

ha, ha, ha !!!

[Gość: jaro]

już to widzę jak będzie uczciwie !!!! A gdzie to polskie kolesiostwo
umożliwiające przekręty i okradanie państwowej kasy ? Przecież mocno kultywuje
je nasze słońce Peru, Donald T.

[agent_tomek]

Ty jesteś idiotą od urodzenia, czy od dnia wstą pienia w szeregi pis?

[Gość: MIu]

oto typowy POwiec...kultura po prostu...kultura...

Tuska przeciez nie mozna krytykowac - to oczywiste ze tylko idioci
krytykuja Tuska

[Gość: blecharz]

Kaczynskiego ciezko krytykowac bo palcem w zadnej waznej sprawie nie kinal, no
oprocz afer i spiskow.

To według ciebie rządzi Kaczyński czy może Tusk?

[Gość: Lipo]

Kiedy wy wreszcie zmądrzejecie ofiary propagandy sukcesu i tuskowszczyzny rodem
z PRL-u?

Będziemy monitorować to co sami spier ...

[Gość: chinique]

... **liliśmy? Mistrzowska wolta Generalnej Dyrekcji.

"PB": Koniec fuszerek w budowie dróg

[Gość: iza]

dlaczego jedynym kryterium przy wyłanianiu wykonawców remontów dróg
jest cena? a poza tym - może gdyby wykonawcy musieli udzielić
gwarancji na wykonaną przez siebie robotę, fuszerek byłoby mniej?

[bri]

Dokładnie. Nic się nie zmieni dopóki w przetargach publicznych
najważniejszym kryterium będzie cena. Wygrywają firmy, które oferują
usługi za cenę, za którą po prostu nie ma możliwości dobrze wykonać
określonego zadania. Widziałam przetarg, gdzie średnia oferowana
cena wynosiła ok. 1,5 mln a wygrała go firma, która wyceniła usługi
na 140 tys.

He, he z Tuskiem jako premierem he,he he

[kibic_rudego]

To dlaczego Szanowna dyrekcja do tej pory

[Gość: Tim]

nie patrzyła drogowcom na ręce? Może trzeba przewietrzyć Dyrekcję. Trochę
powietrza nikomu jeszcze nie zaszkodziło.

"PB": Koniec fuszerek w budowie dróg

[Gość: MIu]

100mln na kontrole??

pobieranie próbek kosztuje 100mln?? ja chetnie pobiore im probki za
10 milionów.

"PB": Koniec fuszerek w budowie dróg

[qin]

Proponuję skontrolować skrzyżowanie A1 z A4 w najgorszym stale
podmokłym terenie

Jeszcze jeden sposób na wyciągnięcie publicznej

[Gość: Lipo]

kasy przez tych żałosnych darmozjadów u władzy. Kolejny twór który ma zastąpić
istniejące urzędy i instytucje i koślawe prawo zezwalające na oddawanie bubli
drogowych. Jak długo damy się okradać tym wałkoniom i nieudacznikom?

To co oni robili do tej pory?!?!

[extrafresh]

Rewolucji trzeba! I trupów!

Rozgonić tych wszystkich nieudacznych urzędasów utrzymywanych z budżetu!

"PB": Koniec fuszerek w budowie dróg

[nowaczynska_76]

Mam tylko nadzieję, że będą skuteczni w egzekwowaniu właściwego wykonania a
nie, że będzie to zwykłe zagranie komunikacyjne. Trzeba trzymać kciuki i
wierzyć, że jakość polskich dróg zdecydowanie się poprawi i nie będzie remontu
pół roku po wybudowaniu nowej drogi:)

Ładne kwiatki

[Gość: Les]

Dowiadujemy sie ładnych rzeczy. Instytucja wydająca dziesiątki miliardów
złotych rocznie nie nadzorowała PROCESU budowy dróg i mostów zachęcając
wykonawców do praktyk w stylu księcia Potiomkina. W rezultacie powstawały
atrapy dróg rozpadające się po kilku miesiącach po oddaniu do użytku. I co?
Ano nic . Ci sami ludzie bez wyobrazni będą dalej marnować 100 mln publicznych
pieniędzy na niby nadzór bo trudno uwierzyć, że do tej pory nie wiedzieli co
wykonawcy robią naprawdę. Będą mieć świetny pretekst do przepuszczenia
dodatkowych 100 mln. Będzie bal!

[Gość: speedylelek]

jesli się nie mylę, to proces budowy nadzoruje inspektor nadzoru
a co on robił?
no i kto go zatrudnił?