Dodaj do ulubionych

Kodak pozywa Sony

IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 10.03.04, 10:53
Czy to czasen nie jest efekt pojawienia sie na rynku modelu 828 Sony? Za 5 tys
kupuje sie aparat o mozliwosciach dostepnych w sprzecie za 10-12 tys. Jesli
nie trzeba wydac kasy na wlasne badania, to mozna zaproponowac niska cene...
Ale to tylko spekulacja...
Obserwuj wątek
    • Gość: Mendoza Re: Kodak pozywa Sony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.04, 11:32
      > Czy to czasen nie jest efekt pojawienia sie na rynku modelu 828 Sony? Za 5 tys
      > kupuje sie aparat o mozliwosciach dostepnych w sprzecie za 10-12 tys.

      To wyjątkowo nieudany model. Szumy i aberracje chromatyczne sprawiają, że nie
      nadaje się do poważnych zastosowań.
      • Gość: zgryzek No nie! Nie! IP: *.tnt9.nyc9.da.uu.net 10.03.04, 12:11
        Wlasnie tak jest. Sony 828 daje czerwonawe podbarwienia na obrzezach zdjecia
        ktore szczegolnie sa dobrze widoczne na bialym tle. Dodatkowo, zdjecia robione
        w pelnym sloncu (w szczegolnosci obiekty odbijajace swiatlo) wypadaja naprawde
        tragicznie. To samo dotyczy modelu Minolty Dimage A2 ktore stosuja ten sam
        rodzaj 'chipa' Sony.

        Gość portalu: Mendoza napisał(a):

        > > Czy to czasen nie jest efekt pojawienia sie na rynku modelu 828 Sony? Za 5
        > tys
        > > kupuje sie aparat o mozliwosciach dostepnych w sprzecie za 10-12 tys.
        >
        > To wyjątkowo nieudany model. Szumy i aberracje chromatyczne sprawiają, że nie
        > nadaje się do poważnych zastosowań.

      • karmarys Re: Kodak pozywa Sony 10.03.04, 12:36
        O Jezoo! a już go chciałem brac!!! to jak nie Sony to co???? Nikon 5700?
        • Gość: Poke Tylko nie Sony IP: *.gdynia.mm.pl 10.03.04, 13:18
          Sony to straszy crap - jest na dzien dzisiejszy gorsze od Samsunga. Kiedys to byla marka, dzis nadaje sie do hipermarketow.
    • Gość: Obserwator Lepper pozywa Kodaka i Sony IP: *.sympatico.ca 10.03.04, 13:36
      24% Polakow glosujacych na Leppera to protezy umyslowe.
      • Gość: blq swoim postem pokazujesz ze ty tez. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.04, 13:47
        i co z tego ze teze masz sluszna, jesli nalezysz do tej bandy, ktora w kazdym
        watku musi wpieprzyc polityke? malo to postow politycznych jest? kolejny raz
        przekonuje sie, ze w Kanadzie mieszkaja same cepy. albo maja chore poglady
        polityczne, a nawet jak sa w porzadku, to przynajmniej musza sie ujawnic w
        najmniej odpowiednim miejscu.

        idiotyzm
        • Gość: Obserwator Re: swoim postem pokazujesz ze ty tez. IP: *.sympatico.ca 10.03.04, 14:58
          Mieszkam raczej w normalnym kraju i nie naleze do zadnej bandy. Nie rozumiem
          twojego belkotu myslowego jezeli to mozna nazwac umyslem. Lepper jest
          kwintesencja Polski buraczanej i idiotyzmu. Dokladnie tak jak sie podpisales
    • Gość: blq Re: Kodak pozywa Sony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.04, 14:05
      > wynalazków opatentowanych w latach 1987-2003 dotyczących m.in. kompresji i
      przechowywania obrazu cyfrowego

      moze jestem głupi, ale:
      - po pierwsze, jak cos zostalo opatentowane w 1987r. to w skali cyfrowej jest
      juz troche przestarzale, no nie?
      - po drugie: jesli jest ogolnie dostepna kompresja jpeg, a przechowywac mozna na
      kartach flash, to ja tez nie wiem, w jaki sposob mozna lamac patenty. no, chyba
      ze dotyczy to wlasnie jpeg i flash, tyle ze od strony np. softu do nich.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka