"DGP": Państwo chce naprawić handel

[tomek.54321]

Rząd ma naprawde specjalistów od tworzenia nazw i skrótów. Ja chyba wole przeczytac nazwe w calosci, bo przynajmniej jezyka sobie nie połamę ;]

"DGP": Państwo chce naprawić handel

[dwabrowary]

Dla mnie bomba - to może kartki na mięso też przywrócą?

PO = neokomuna przygłupawy beton gorszy niż w PZPR

[Gość: liberalna zosia]

najlepszym regulatorem rynku jest sam rynek

jak zniosą bariery dla małego i średniego biznesu to znajdą się tacy, którym sie opłaci

jak na razie mamy przywileje, ulgi podatkowe, darowane za darmo grunty etc. dla wielkich sieci sypiących łapówami, względnie dla SBckich kurew (o przepraszam biznesmenów)

zwykły ludź może liczyc tylko na gnojenie przez system

nie ma innej rady, jak rozpie...ć w końcu ten SBkistan i naprawić błedy grubych kresek i okraglych stolow, a watażków wysłać do kamieniłomów

[galaktycznypulpet]

> najlepszym regulatorem rynku jest sam rynek

A ten bełkot UPRowców wciąż powtarzany, mimo setek dowodów przeciwko ich teorii. No ale tym gorzej dla faktów, no nie?

[Gość: AntyIdiota]

Przepraszam, jakich dowodów? Może przykład, źródło, badania ekonomiczne to wykazujące?
Bo za prace opisujące korzyści z wolnego rynku ludzie dostają nagrody Nobla.

ehehe "setek dowodów" rozejrzyj sie

[Gość: wujek Stalin]

komunizm zbankrutował wszędzie

odejście od kapitalizmu i budwanie socjalizmu niszczy grecje, portugalie, hiszpanie.... kwestia czasu jak ta twoja eurokomuna pie...ie

[Gość: miki]

Gość portalu: wujek Stalin napisał(a):
> komunizm zbankrutował wszędzie
>
> odejście od kapitalizmu i budwanie socjalizmu niszczy grecje, portugalie, hiszp
> anie.... kwestia czasu jak ta twoja eurokomuna pie...ie

A co powiesz o Chinach?

Lub o tym?
www.bibula.com/?p=25899
Ciężkie jest życie Polaka – największe na świecie rozwarstwienie dochodowe, jakość życia gorsza niż na Kubie, Białorusi

Minęły tylko 22lat a od (straszaka komunizmu) który to trzymał zach. kapitalizm w ryzach, a już płowa krajów jest bankrutami naczelne z USA i Polską.

[Gość: MichalM]

Pod względem wolności gospodarczej porównywać UE do Chin to jak porównywać wolność gospodarczą w 1980r w Polsce i w USA. Inną sprawą są swobody polityczne.

[Gość: miki]

> Pod względem wolności gospodarczej porównywać UE do Chin to jak porównywać woln
> ość gospodarczą w 1980r w Polsce i w USA.

Jaką masz wolność w Chinach he he, partia ustala pięciolatkę.
Aby wejść do gry musisz to robić mieć pozwolenia od rzadu, a jak nie jestes Chinczykiem, to chinskiego partnera który będzie miał połowę oraz przekazać technologię.
Gospodarkę napędza ogromny interwencjonizm chinskiego rządu, budowa nowoczesnej ifrastuktury itp.

Więc bajki opowiadasz...

[darr.darek]

Gość portalu: miki napisał(a):
> Jaką masz wolność w Chinach he he, partia ustala pięciolatkę.

Skąd się tacy niezorientowani lewicowcy biorą ?
Socjalizm marksistowski mieli w ChRL i 40-30 lat temu ludzie umierali tam z głodu z powodu socjalistycznych metod pracy.

Od 20 lat w Chinach każdy może zakładać biznes jaki chce, nie musi płacić żadnych ZUS-sów ani żadnych VAT. Nie musi płacić żadnych odgórnie ustalonych pensji minimalnych - tylko jego sprawą i jego pracowników jest poziom płacy. W razie czego policja tłumi wszelkie strajki okupacyjne przedsiębiorstw. Jest bardzo duża rozpiętość dochodowa w państwie, dzięki której jest powiększona motywacja do zarabiania (Polska przy Chinach to jest niemal równość zarobkowa).
W ChRL mają zerowe zadłużenie budżetu państwa. Nie istnieją praktycznie powszechne na bezrobotnych. Nie ma inspekcji pracy, płacy, handlu, konkurencji i tym podobnych pozostałości socjalistycznych inspekcji robotniczo-chłopskich.

Wg lewicowców to tak już teraz wygląda socjalizm ?
Myśl, lewicowcu, zanim coś palniesz na forum.

[ponury_swiniarz]

To sa bzdury na kolkach. Kiedy jeszcze za czasow deng xiaopinga rozpoczeto wolnorynkowe reformy kazdy mogl otworzyc quasi-prywatny biznes. Niestety po tienanmen wladze nad miznesem przejeli partyjniacy. Wszystkie inwestycje zagraniczne w Chinach sa inwestycjami w spolki, w ktorych udzialy ma panstwo. Zakladanie firm dla chinczykow i wlasnosc prywatna w zasadzie nie istnieja. Na wszystko potrzeba zezwolneia, a te trudno uzyskac. To ze jakies panstwo koministyczne wposci spolke zagraniczna na rynek nie swiadczy o wprowadzaniu wolnosci gospodarczej. W PRL-u mielismy Fiata, firme zza zelaznej kurtyny, ale nie znaczy to, ze PRL byla panstwem kapitalistycznym. Chinczycy robia to samo co PRL tyle ze na wielka skale.

[Gość: miki]

Oczywiście ze bzdury.

" darr.darek " jak ZWYKLE klepie brednie.
Co im pozostało? jak się widzi ze wszyscy kapitaliści bankrutują w okół...
To będą udowadniać ze CHINY i PRL SĄ/BYŁY były kapitalistyczne.

Wystarczyło 20 lat od upadku straszaka ( komunizmu) który trzymał ich liberalizm w ryzach, a już prawie prawie wszystkie zach. kraje kapitalistyczne są bankrutami na czele z USA i Polską.

Śmieszne naprawdę...

[Gość: MichalM]

Znaczy się kraje które ustalają ile wolno wyprodukować któremu cukru a za złamanie zakazu walą kary są kapitalistyczne, kraje które decydują jaki ma być udział olejów jadalnych w paliwie a za odchyłkę walą kary to kapitalizm, a może kapitalistyczne są kraje które dotują prywatne upadające banki "bo są zbyt duże żeby upaść" a jednocześnie radośnie piszą jak to sieci handlowe niszczą kilkadziesiąt tysięcy małych sklepów rocznie.

[Gość: MichalM]

Ach zapomniał bym oczywiście szczytem osiągnięć "kapitalizmu" UE są dopłaty dla rolników, wolny rynek w najczystszej postaci

[darr.darek]

ponury_swiniarz napisał:
> Zakladanie firm dla chinczykow i wlasnosc prywatna w zasadzie nie istnieja.

Człowieku, co ty bredzisz. W Chinach są już miliony milionerów (dolarowych) - kapitalistów pełną gębą.

> W PRL-u mielismy Fiata, firme zza zelaznej kurtyny, ale nie znaczy to, ze PRL b
> yla panstwem kapitalistycznym

Nawet nie porównuj PRL z obecnym ChRL. 40 lat temu PRL w porównaniu do marksistowskiej ChRL, to był faktycznie pro-zachodnie państwo z działającą prywatną inicjatywą w gospodarce.
Od 20 lat ChRL przy przy obecnej Polsce to niemal liberalny kapitalizm przy ... socjalizmie unijnym.

Gdzie ci przyszło do mózgownicy, że w PRL czy obecnie można w Polsce zatrudniać bez żadnych wymogów pensji minimalnej, bez związków zawodowych, prowadzić działalność bez vat, zus, pip, pih itd.itd..

[ponury_swiniarz]

W Chinach nie masz wlasnosci prywatnej w naszym rozumieniu. Ziemia nalezy do panstwa i moga cie z niej wywalic bez odszkodowania, z dnia na dzien. Olimpiada w Chinach jest tego najlepszym dowodem. Chinczycy nie moga zalozyc prywantego biznesu bez przebycia biurokratycznej drogi przez meke i czesto nie dostaja zezwolenia, jesli nie sa z Partii. Zachodni biznes formalnie w Chinach nic nie posiada. Wszystkie spolki w Szanghaju (tylko tam bylem ale jest to centrum binzesu i inwestycji) to spolki panstwowo-prywante. 50% nalezy do panstwa, 50% do zagranicznego inwestora. Oczywiscie te spolki, bedac w polowie panstwowe ciesza sie specjalnymi wzgledami panstwa. Dzieki takiej strukturze gospodarczej partia moze utrzymywac niskie place dla ogolu u nieskie podatki dla swoich firm. Jasne ze na takim systemie niektorzy moga kosic hajs, ale to nie nazywa sie kapitalizm.

Juz wiecej kapitalizmu masz w Indiach, gdzie panstwo otworzylo sie na zagranicznych inwestorow bez kombinowania, ze musza oni tworzyc spolki z 50% udzialem panstwa.

[Gość: Unes]

Doskonale uregulowany był związek sowiecki, całkiem nieźle sobie też Kuba radzi. Masz rację, takich wzorów pominąć nie można.

[Gość: Gosc]

Ciekawe, czy czlonkowie zespolu potrafia z pamieci podac nazwe tego zespolu. Bo jesli nie, to nie wiedza nawet czym sie zajmuja.

w skrócie bardzo prosto - zespół downa

[Gość: zenek]

nic więcej się nie nasuwa

"DGP": Państwo chce naprawić handel

[Gość: gc]

coz... zyjemy w pieknym kraju gdize benzyna jest tania jak cukier ...
dzieki temu rzad moze tworzyc miejsca pracy dla kolejnych tysiecy urzednikow... w koncu dojdzie do tego ze na jednego przedsiebiorce bedize przypadalo ich dziesieciu. bo juz statystycznie kazdy pracodawca utrzymuje ok 1 urzednika sfery budzetowej.
wiecej niejasnych przepisow
wiecej urzednikow
wiekszych podatkow
wiecej korupcji
wiecej debili w rzadzie i parlamencie
wiecej wiecej wiecej ..

"DGP": Państwo chce naprawić handel

[Gość: Edek]

Wiadome było jeszcze przed wyborami że pan Tusk ze swoją zgrają jest tak samo czerwony jak pan Kaczyński czy pan Napieralski. Cały czas stawiacie na etatyzm, zamordyzm, coraz większe uprawnienia urzędnicze, antyliberalizm, socjalistyczne sterowanie gospodarką itp. więc skąd nagle u was wielkie oczy?
Jedyna liberalna partia na naszej scenie związana jest z osobą Korwin-Mikkego. Też wolałby lepszego kandydata ale na dzień dzisiejszy innego nie ma. Wybór jest prosty: albo Korwin albo pogłębianie szamba i coraz szersza władza urzędnika nad każdym aspektem naszego życia.

[Gość: trash]

problem z Korwinem jest taki, że on jest nie tylko ultra-liberalny a też ultra-konserwatywny, w takim trochę dziwacznym a trochę strasznym stylu. Sorry, ale na powrót XIX wiecznych stosunków społecznych nie mam zamiaru wyrażać zgody. Pan Korwin ma też za nic swobody polityczne bo uważa że monarchia to jest ustrój najlepszy. Itd. Krótko mówiąc - na jedną mądrą rzecz, którą powie przypadają statystycznie 2 głupoty. Co z tego że słusznie prawi mówiąc, że ulgi podatkowe należy znieść (słusznie), jak zaraz doda, że jednym słusznym podatkiem jest pogłówny, kobiety nie powinny studiować a przestępców należy publicznie biczować (koloryzuje ale tak to mniej więcej wygląda).

[Gość: Edek]

Powiedz tak szczerze. Czy uważasz, że po jego wygranej wprowadzi monarchie czy też nastaną XiX wieczne zwyczaje? Stawiam dolary przeciwko orzechom że nie. Obyczajowość a gospodarka to dwie różne rzeczy. Popatrz tylko co się dzieje. Każda z partii była przy sterach władzy i pokazała nam co potrafi. Za każdej wzrastała ilość urzędników, każda zadłużała i będzie zadłużać moje dzieci, każda gdzie tylko może upycha swoich przydupasów na ciepłe posadki, stale jesteśmy z barierami urzędniczymi przy prowadzeniu firmy w krajach 3-go świata itd. Czy ktoś w stanie jest powiedzieć dość, zacząć zmiany nim wszyscy młodzi wyjadą? Na dzień dzisiejszy ja poza Korwinem nie widzę innej osoby (jeśli widzisz wskaż mi ją proszę a obiecują na nią postawić tylko napisz nazwisko). Szukałem i nie znalazłem lepszej opcji.

"DGP": Państwo chce naprawić handel

[Gość: idksoiu8]

zobacz najlepiej tu:

podwyzki.blogspot.com

W okolicach rządu nie ma bezrobocia,

[nie_bekam]

zawsze można wymyślić nową komisję lub inny organ do spraw zbędnych...

Donald Tusk liberał

[Gość: wip]

buhahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Andre]

To wcale nie jest śmieszne...

zwykły pajac na sznurkach WSI razem z pierdyzentem

[Gość: 2]

dwa zdalnie sterowane przygłupy
szmaciane marionetki

[Gość: popieram.]

PSL daje czadu.

>>Poprawy Funkcjonowania Łańcucha Żywnościowego
Chodzi o to z grubsza, że moim odpadem żywi się świanka, którą potem ja zjem (fu, staram się nie jeść mięsa), a moim odpadem nawozi się zboże i ziemniaki, które też potem zjem. Na drodze tego łańcucha jest sporo interesujących wydarzeń - choroby odzwierzęce, pasożyty, gmo, jest tego - i tym się ów zespół będzie jak rozumiem zajmował. I ja to popieram.

[Gość: Marc]

Dobry zespół do dobrej sprawy pracujący za dobre pieniądze od dobrego podatnika zawsze się przyda. Może i jest niepotrzebny, ale za to jaki dobry i ideologicznie pożyteczny!

"DGP": Państwo chce naprawić handel

[gall.anonim.pn]

Naprawić handel poprzez zwiększenie regulacji i wpływu na ceny przez urzędasów? Gazeto, nie siej propagandy sukcesu rodem z PRLu! Brak tylko inspekcji robotniczo-chłopskich!
Co jeszcze wymyśli ta podobno liberalna partia? Przecież to pomysł z którego dumny byłby Hilary Minc!

[Gość: ja.]

Ale DzieciNeostrady: czytajcie ze zrozumieniem. W art jest wszystko napisane. Gazeta nie rząd - relacjonuje co widzi - w tym absurdy. Min Rolnictwa jest w 100% obsadzone przez PSL. Jest wolnosterującym wierzchołkiem piramidy. Nie przypisywałbym winy za to zajście PO, bo jedyną winą PO jest to, że w zamian za głosowania w Sejmie musi takie hocki tolerować. Wiadomo, że nikt tego nie wprowadzi w życie, ale PSL się szaremu obywatelowi próbuje przysłużyć, a zwłaszcza może rolnikom opowiadać, jak dzielnie walczy o ich los. Bo rolników naprawdę boli sposób postępowania wielkich sieci. Założę się, że 99% użytkowników tego forum wysłuchawszy rozmów kontraktowych w dziale zakupów wielkich sieci handlowych dostałaby piany na pysku i bielma na oczach - i biłaby gdzie popadnie. Taka jest cena niskich cen. Ktoś musi w du.pę dostać. Na tym polega "wolny" rynek. Bo czy on jest wolny, to ja bym powątpiewał. I pomysły tzw Korwina tego nie poprawią.

[dokto]

Świnta racja.

Dodałby jeszcze, że na wysokich cenach markety też zarabiają. Vide cukier. Ale wtedy po dupie bardziej dostaje klient.

jesteście jak dzieci. jakby nie urzędasy

[Gość: wdr]

to dalej byś płacił 1zł za SMSa i 1zł za minutę rozmowy, nie mówiąc już o tym, że roaming udało się wyregulować tylko dzięki UE
gdyby nie UOKiK i rejestr klauzul niedozwolonych to banki, firmy ubezpieczeniowe wpisywałyby w umowy takie "cuda" (co zresztą i tak próbują robić), że strach pomyśleć
dodam, że zapewne o takich zwrotach jak "podmiot dominujący" czy "zmowa cenowa" nikt z was nie słyszał. porozawiajcie lepiej z jakimś kupcem z tesco lub auchana (lub z innej branży - EMPIK) i spytajcie się jak negocjują z małymi firmami terminy płatności oraz opłaty dodatkowe

[Gość: xian]

he, he, gdyby wcześniej nie wycięli potencjalnej konkurencji koncesjami, to ceny spadłyby dużo szybciej
a zmowa cenowa bierze się stąd, że przez koncesje, zezwolenia, ogromne koszty i biurokratyczną mordęgę, rynek nie jest w stanie szybko zareeagować na zmowę

oczywiście nie jestem korwinistą, uważam, że stać nas (jako społeczeństwo) na pomoc niepełnosprawnym czy gorzej radzącym sobie w życiu itp. wydatki, a bogacenie się, choć ważne, nie jest jedynym celem w życiu - ale od rynku to bym polityków trzymał z daleka

[Gość: wdr]

dla koncesji zgoda, ale zmowy (pisane lub niepisane) dotyczą większości oligopoli. także na rynkach całkowicie wolnych:
były już zmowy firm produkujących windy i ruchome schody czy cement. rynek (dlatego to, że ma skłonność do konsolidacji. co normalne w gospodarce rynkowej) dąży do oligopolu lub monopolu. ten drugi jest blokowany przez UOKiK ale oligopole mają naturalną skłonność do unikania konkurencji na pewnych polach i podział rynku w celu maksymalizacji zysków

Po...ło ich...

[smith-wesson]

A nowy urząd to nowe biura, limuzyny, sekretarki i wszystko to za moje podatki... Chu.nia a nie rząd liberalny... Zwykli socjaliści!!!!

"DGP": Państwo chce naprawić handel

[Gość: niki]

To ja proponuję UPR i JKM - łatwiejsze skróty i rozwiążą "problem" zanim ten matoł Sawicki zdąży wypowiedzieć pełną nazwę swojego zespołu.

[Gość: malkontent]

Genialne, najlepiej powołać kolejnych urzędasów i podwyższyć VAT, żeby było z czego ich utrzymać. Jak to nie wypali, powołać specjalny urząd do spraw wyjaśniania czemu pierwszy zawalił. Oczywiście podnieść podatki.
Komusze myślenie.

"DGP": Państwo chce naprawić handel

[amuzc]

"MZdsZPRARSiPFŁŻ powołany ponad rok temu z inicjatywy ministra rolnictwa Marka Sawickiego" - i co przez ten rok zrobił tzw zespół? Pierdzistołki tylko biorą pieniądze podatników. A jak się opatrzy MZds........ to wymyślą coś innego i tak w kółko.

"DGP": Państwo chce naprawić handel

[Gość: oszuści]

Dlaczego rząd nie zajmie się oszukańczą umową obsługi autostrady do Krakowa ze Staleksportem ?!