Komu opłaca się rebranding. Dlaczego znika Era,...

[Gość: al]

"Określony odsetek swoich przychodów na konto Deutsche Telekom będzie odprowadzać również Polska Telefonia Cyfrowa za używanie marki T-Mobile"

I o to właśnie chodzi. TYLKO o to.

Komu opłaca się rebranding. Dlaczego znika Era,...

[jazzman1979]

A ile Era zapłaciła swojemu właścicielowi za "markę" ?

[Gość: qqq]

A Pan redaktor jeszcze popier_dolił, bo silny w biznesie był od początku Plus. Era stawiała na indywidualnych, dopiero po ładnych kilku latach rzuciła się na biznesowego klienta.

[Gość: Dark Angel]

Bzdura kolego.
Plus był przeznaczony wstępnie dla ludzi młodych, Era dla biznesu a Idea miała być po prostu tania. To Era miała pierwsza taryfy biznesowe a nie Plus... Wiem coś o tym, bo w Polkomtelu spędziłem kilka ładnych lat...

[Gość: Dalum]

Tak - i dlatego nie kupie wiecej Plusa.Pamietam jak nabylem w 1996 telefon ericsson 318s - badziewie co smsa nie umialo wyslac - i zaplacilem za niego w promo !899+vat. Dodatkowo 80zl abonamentu i 1.80 zl za minute rozmowy - z taksowaniem minutowym.

BundesEra

[Gość: ragazz08]

Era wciąż jest silną, wiele wartą marką - ale dla menedżerów, którzy pochodzą z ojczyzny dowcipów o bekaniu i pierdzeniu, Polska to dzicz, skansen, czarny ląd domagający się bundescywilizowania.
Pierwsze reklamy T-mobile są żałosne: do szczętu banalne hasło, tandetna muzyczka, rzygorodne ckliwe teksty. Mam nadzieję, że bezpardonowe potraktowanie tutejszej marki srodze się zemści na tych różnych Miroslavach.

[arojamajka22]

To twórca nie ma wystarczającej wiedzy gdyż gdy Unicretit Przejmował kontrolę nad pekao To w umowie było zaznaczone iż bank PeKAO nie może zmienić nazwy fakt celem takiego zapisu miało być zachowanie siły marki ale włosi poprostu nie moga zmienic nazwy jakby chcieli

Bzdura

[Gość: zzz]

to wszystko mydlenie oczu. Największą siłą PEKAO jest jego podobne brzmienie do PKO i nikt z tego nie chce zrezygnować. Spytaj szarego "ludzia", czy widzi różnicę pomiędzy żubrem, a BP...

[asperamanka]

Co i tak nie zmienia faktu, że na pismach, kartach, i ulotkach PeKaO SA już jakiś czas temu pojawił się dopisek "Grupa Unicredit" z małym logo. Więc pewnie kasę za używanie "swiatowej marki" tego bankruta już bulą, a z czasem proporcje wielkości jednego i drugiego logo ulegną zmianie w "jedynie słusznym" kierunku.

[Gość: mm]

ludzie ktorzy maja tam konto , nawet nie wdzia roznicy miedzy PKO a PeKaO ;p

Prawie jak za komuny

[Gość: viator]

to za komuny było tak, że oddawaliśmy ruskim węgiel a w zamian za to mogliśmy oddać jeszcze mięso.

wydyma nas z kasy cała ta wspaniała unia europejska.

[Gość: gari]

> wydyma nas z kasy cała ta wspaniała unia europejska.

Co ma piernik do wiatraka? Gdybyśmy nie byli w UE to Era mogłaby by być sprzedana w identyczny sposób. Mamy kapitalizm, bogatszy kupuje biedniejszego, normalna sprawa.

[Gość: niespodziewany]

A co to jest rebranding?...z jakiego to q r..a slownictwa....cwokow chyba ...............

[Gość: k]

Gość portalu: viator napisał(a):

A kto na broni wydymać tą całą Unię Europejską?
My nie mamy czasu na takie pierdoły, lepiej zbudować jeszcze więcej kościołów, jeszcze więcej Jezusów Królów Polski, o Smoleńsku jako naszej największej tragedii narodowej musimy pogadać jeszcze przez wiele lat. W następnych wyborach będziemy głosowali na beton, który zapewni jeszcze więcej środków ze skarbu państwa na budowę miliona pomników ku czci ofiar Tragedii Smoleńśkiej, zamiast na budowę niepotrzebnych autostrad i kolei. Dokopiemy w ten sposób Żydom, Niemcom i ciułaczom, co by ginęli na specjalnie do tego celu spreparowanymi drogami.
Żeby przyszłe pokolenie nie zajmowało się pierdołami specjalnie wprowadziliśmy lekcje religii i wydajemy na to miliardy by uczyć nasze pociechy niezajmowaniem się pierdołami. Jeżeli pieniądze te zostaną przeznaczone na inne cele, jak rozwój umysłów pociech istnieje duże ryzyko, iż w przyszłości nie będą budować nowych Jezusów i oczywiście w konsekwencji będą zajmować się pierdołami...

[Gość: k]

Gość portalu: viator napisał(a):

A kto na broni wydymać tą całą Unię Europejską?
My nie mamy czasu na takie pierdoły, lepiej zbudować jeszcze więcej kościołów, jeszcze więcej Jezusów Królów Polski, o Smoleńsku jako naszej największej tragedii narodowej musimy pogadać jeszcze przez wiele lat. W następnych wyborach będziemy głosowali na beton, który zapewni jeszcze więcej środków ze skarbu państwa na budowę miliona pomników ku czci ofiar Tragedii Smoleńśkiej, zamiast na budowę niepotrzebnych autostrad i kolei. Dokopiemy w ten sposób Żydom, Niemcom i ciułaczom, co by ginęli na specjalnie do tego celu spreparowanymi drogami.
Żeby przyszłe pokolenie nie zajmowało się pierdołami specjalnie wprowadziliśmy lekcje religii i wydajemy na to miliardy by uczyć nasze pociechy niezajmowaniem się pierdołami. Jeżeli pieniądze te zostaną przeznaczone na inne cele, jak rozwój umysłów pociech istnieje duże ryzyko, iż w przyszłości nie będą budować nowych Jezusów i oczywiście w konsekwencji będą zajmować się pierdołami...

[Gość: kubuś]

ZaPOmniałeś o Muzeum Żydów, które jest finansowane z budżetu państwa. Bo POdane przez Ciebie przypadki, to prywatne pieniądze. Czy ktoś ci dyktuje że kupiłeś sobie nowe spodnie? Bo to jest analogia. Parchy liczą zawsze nie swoje pieniądze i kombinują jakby okraść resztę społeczeństwa

[Gość: Parch]

I za prywatne i za państwowe budują, a po za tym koleś jakiś ty głupi ....

Komu opłaca się rebranding. Dlaczego znika Era,...

[calidris]

Oczywiście że "Telefony przestały służyć tylko do dzwonienia" - z mojego można też wysyłać SMSy

Komu opłaca się inwestycja w jakość produktu?

[Gość: C.]

to jest ważne pytanie.

[samo_dobro]

Przeciez chodzi o latwiejszy export szmalu za granice.

Era bedzie tereaz placic za marke, prawo do korzystania z logo i innych dupsow. Do tego jeszcze "doradztwo", "szkolenia", "pomoc" w marketingu i promocji itd itp. Na koncu okaze sie, ze T-Mobile w PL prawie nic nie zarabia i nie trzeba zaplacic zadnych podatkow :-P Za to podatek zaplaca w Niemczech od zyskow wypracowanych de facto w PL.

Tak to dzieki Balcerowiczom i innym debilom, ktorzy pierd*, ze pieniadze nie maja narodowosci stalismy sie nowa kolonia. Nie wycieli nas jak Indian, ale przejeli wszystko za psi grosz i zrobili murzynow na korporacyjnych plantacjach.

[Gość: gari]

chcieliśta kapitalizm, to macie.

[Gość: z]

Wystarczy aby takie działanie (czyli wyprowadzanie za granicę ogromnych kwot z tytułu rzekomych korzyści wynikających z prawa do posługiwania się marką T-mobile) została uznana za oszustwo podatkowe, Era zapłaci ogromną karę, a prezesi pójdą siedzieć. Ale to nie u nas to nie Ameryka.

[Gość: WS]

No bo w Ameryce setki oszustów finansowych poszło siedzieć...

[pijak.i.zlodziej]

Gość portalu: WS napisał(a):

> No bo w Ameryce setki oszustów finansowych poszło siedzieć...

Buhahahahha. Setki ? A nie miliony ? Te setki mozna by zmiescic w jednym duzym pokoju przecietnego mieszkania. Reszta to uniewinnienie lub zawieszenie.

[Gość: lll]

ponoszenie przez spółkę tego typu zbędnych wydatków jest samo w sobie działaniem na szkodę spółki. Ale z tego żyją wszystkie pociotki prezesów i polityków. Dlatego nasze władze nigdy nie dopuszczą, żeby z tego powodu ktokolwiek został skazany. A rolą marketingowców jest przekucie w odczuciu społecznym tej klęski w sukces!

Chodzi o wyprowadzenie wiekszej liczby pieniedzy..

[Gość: sdd]

I tylko tyle. Wiecej za "uzywanie marki" podczas gdy era jest znana marka to zmiana z technicznego punktu widzenia nie ma sensu (sprawdzcie jaki byl koszt jej wypromowania i ile jest warta wg. specjalistow) nic sie nie liczy. Wieksze zyski, mniejsza podstawa opodatkowania a wszystko w swietle pseudoprawa (jesli nazwe swojego syna swoim imieniem i zazadam od niego placenia na mnie podatkow za prawa od nazwy to panstwo mu ich nie obnizy, a erze tak robi, bo wlascicielem jest juz od dawna zagranica). Ja przenosze sie do konkurencji - i tyle...

Prawdziwy Polak wspiera rodzimy kapitał.

[stix]

Zdrajcy wysługują się obcym.

[asperamanka]

Nie tylko "zdrajcy". Spójrz sobie na przykład jak najbardziej polskiej firmy, czyli Petrochemii Płock i stacji benzynowych fziałających pod marką CPN-u. Marketingowo zmiany ich nazw na "Orlen" były potrzebne, jak psu kalosze, co więcej w wielu miejscach do dziś się mówi "jadę na CPN", i te marki też były sporo warte, ale ile lodów można było pod stołem ukręcić na tych wszystkich zleceniach dla agencji reklamowych, "artystów" opracowujących nowe logo, przebudowie i "rebrandingu" budynków, to jedni prezesi Petrochemii wiedzą. Przy okazji jakoś tak sie dziwnie złożyło, że cały ten "rebranding" następował akurat krótko przed wyborami, kiedy kasa była potrzebna partiom na kampanię wyborczą, a obsada stanowisk w firmie jest przecież w wyłącznej gestii polityków. Resztę sobie dopowiedz.

Dziś masz kolejny, prawie że identyczny przykład, bo znów idą wybory, a zarząd niedawno wybierano na nową kadencję. Z też jak najbardziej polskim PKO BP, które zmienia własnie logo na nieco bardziej granatowe, a "monetę" nad "skarbonką" z pomarańczowej na czerwoną. Bo tak będzie "nowocześniej". Tak twierdzą "reklamiarze", którzy z takich przekrętów żyją. I nieważne, że wbrew powszechnej opinii że jest to najlepsze zaprojektowane w Polsce logo, ten znak towarowy jest żywcem zerżnięty w latach 1970-tych z loga niemieckich Sparkas (czerwone S w formie skarbonki z monetą wpadającą z góry do niej), w Niemczech jest stosowany od 1938 roku, i nikt tam nie wpadł na pomysł żeby go "unowocześniać". Ale widać tam politycy mają mniej wpływu na obsadę zarządów, a lewą kasę na wybory trudniej "pozyskać", i jeszcze jakieś afery wychodzą, jeśli jakaś partia w ten sposób się finansuje.

[Gość: :)]

prawda ;)
Tylko w dużej części krajów gdzie ktoś z rządzących popełni jakiś przekręt to wszyscy [i słusznie] traktują takiego jak trędowatego i odsuwają w niepamięć polityczną.
A u nas - nikt nic sobie z takich rzeczy nie robi. Ot premie przyznano bo tak, obsadzono stanowiska kolegami i rodziną, polecono kogoś, ustawiono przetarg itp.
Zerowa odpowiedzialność.... to jest smutne.

A wracając do tematu :)
Może za stary jestem ;) albo za młody ale jak mi ktoś zmieni logo czy nazwę marki to wcale nie będzie to dla mnie lepszej/gorszej jakości.
Wg. mnie od razu powinno być - kupił ktoś przedsiębiorstwo - niech przemianuje na swoją markę i już, a nie mamy starą nazwę i nową specyfikę, która ni jak się ma do "tradycyjnej" związanej z marką.

Komu oplaca sie pisanie po polsku?

[sselrats]

"Rebranding"...

[Gość: obserwator]

Już od dawna drajwujemy carami dla menagerów.
A wyprowadzanie kasy z kotolandu jest dobre bo mniej budżet odda na świątynie opatrzności.

odezwał się parchyjarcha

[Gość: kibucnet]

A więcej będzie dla parchyjarchów i muzea sławiące żydów

Era dla frajera

[artus]

Było hasło "Era dla frajera". Co będzie teraz?
Jeżeli ta firma nie zrobi nic ze swoją siecią, to dalej będzie mogła wygrywać tylko ceną i przyzwyczajeniem ludzi. Jak na razie - gdy nie mogę się gdzieś dodzwonić, to do Ery.
Inna sprawa to dymanie klientów:
- jeżeli komuś gra muzyka na czekanie, a o tym nawet nie wie, to zwykle w Erze,
- dymane "konkursy" SMSowe też były przypadkiem w Erze.
Przykłady można mnożyć.

Pozostaje liczyć, że ze zmianą brandu coś się zmieni w środku.

[Gość: gosc]

"Było hasło "Era dla frajera". Co będzie teraz?"
W T-Mobile
tylko debile.

[luni8]

> Inna sprawa to dymanie klientów:
> - jeżeli komuś gra muzyka na czekanie, a o tym nawet nie wie, to zwykle w Erze,
> - dymane "konkursy" SMSowe też były przypadkiem w Erze.
> Przykłady można mnożyć.

Zauważ że te wszystkie bajerki pojawiły się względnie niedawno, jak już zmiana nazwy była przyklepana.

właściciel płaci sam sobie i jest OK!

[Gość: ben]

"Za używanie marki Orange Centertel przez dziesięć lat ma zapłacić swemu właścicielowi - France Telecom - kwotę równą 1,6 proc. swoich przychodów".

No fajnie, właściciel płaci sam sobie, koszty duże, zero podatku dla państwa. To możliwe tylko w Polandii. Jak nie wiecie za co rządzący biorą pensje po kilkadziesiąt lub kilkaset tysięcy miesięcznie, to właśnie za to!

Punkt 4 i 5 z powyższego wypracowania...

[Gość: Muppet]

...powinny być punktami 1 i 2. A reszta to tylko dorabianie ideologii. Chodzi o mniejsze koszty marketingu i transfer zysków pod dowolnym hasłem. Tyle.

brednie. chodzi o robienie kosztów

[aarvedui]

tylko tyle - tajemnicą poliszynela jest, że branża reklamowa służy do robienia fałszywych kosztów, najczęściej przez agencje i firmy zakładane przez właściwe osoby powiązane z firmą-zleceniodawcą.

rebranding ERY to kolejna akcja robienia lewych kosztów.

[Gość: Pompon]

Się podniecacie jakbyście mieli co najmniej z 5% udziałów w PTC. Nie wasza kasa to co was to w ogóle interesuje? To takie typowo polskie, zaglądać innym do kieszeni. Bo w swojej pusto.

[Gość: asd]

No właśnie chodzi w pewnym sensie o naszą kasę.. Normalnie PTC od pieniędzy, które zarabia od abonentów musi zapłacić niemały podatek w Polsce, a teraz za używanie marki, "know how" itp. przeleje grube miliony do Niemiec i od tego juz podatku w Polsce nie zapłaci..

[Gość: Pompon]

VAT leci. Reszta przy vacie to i tak grosze. A wątpię, żeby odliczyli dużo.

[Gość: flis]

Drogi użyteczny idioto - z takich "groszy" można budować autostrady. Widać, że jesteś po wyższej szkole marketingu i zarządzania w Dziurawej Dupnicy

[Gość: Leszek]

wpływy z CIT to zaledwie 10 % wszystkich wpływów,
zreszta podobnie jest w innych krajach

duże firmy stanowią około 1 -2 % wszystkich podmiotów

[Gość: ad]

No popatrz. To niezle tajna ta tajemnica, bo 10 lat robie w sieciowkach reklamowych i nic jeszcze nikt przeze mnie, albo kolo mnie nie wyprowadzil.
Poza psami, takimi jak Ty.

Kto zapłaci za rebranding?

[Gość: ws]

Czy nie przypadkiem klient?

[Gość: Newyork1]

Najprostszy sposób do transferu kasy.
Za markę płaci się "matce".
Do tego papier z firmowym logo z centrali po EUR 100,- za ryzę.

Cieszę się z transferu zysków

[Gość: Kruder76]

Wujek Leszek Jedyna Prawdziwa Opozycja Balcerowicz od lat powtarza, że to jest dobre dla nas wszystkich, że pieniądze wyjeżdżają z Polski, no i ja się z tego cieszę. Ja bym jeszcze chciał, żeby Polska sprzedała resztę elektrowni, obie rafinerie, porty, lotniska, wszyściutkie kopalnie szpitale i lasy i calutką ziemię należącą do skarbu państwa. Wtedy będzie już maks dobrobyt i dług, który wtedy będzie wynosił bilion złotych oddamy w mig. Fajna jest ta nasza III RP i bardzo tu u nas światowo - mamy takie marki jak na Zachodzie i o to chodzi.

Komu opłaca się rebranding. Dlaczego znika Era,...

[Gość: Piotr]

Znowu superspecjalisci: gdzie sie cpn zmienil w orlen, przeciez to mazowieckie zaklady rafineryjne i petrochemiczne, czyli pozniejsza petrochemia plock sie w orlen zmienily... jak to tu czytac...

[Gość: pankiewicz]

CPN nie stała się Orlenem? To dlaczego przy ul. Pankiewicza (Warszawa) logo Orlen wisi nad wejściem okolonym wykutymi CPN-kami...

Komu opłaca się rebranding. Dlaczego znika Era,...

[Gość: TZ]

A mnie jest szkoda tych polskich marek... Nie prawda , że były to nazwy polskie. To były nazwy międzynarodowe. Słowa era, idea , plus istnieją także w angielskim i w wielu innych językach. CHodzi najpewniej po prostu o transfer zysków do podmiotu dominującego. Powinien tym się mocno zaiteresować urząd skarbowy..
Poza tym wróżę im klapę. Po co komu niemiecki "T-Mobile". To tylko przypomina, ksenofobom, ze mając Erę/ T-mobile dajązarobić jakimś Niemcom....
Stare marki operatorów komórkowych były bardziej uniwersalne - Brzmiały i polsko i międzynarodowo, a nowe są tylko międzynarodowe?