Krezusi z samorządów dzielą swoje fortuny

[mikrobyznesmen]

Obciążyć ich natychmiast "janosikowym"! A co, dlaczego im ma być lepiej niż mnie...

Wątek o polkowicach napisany przez idiotę

[Gość: polkowice]

j.w

[Gość: mi]

mieszkam tu i największe korzyści mają jedynie samorządowcy z jednym burmistrzem na czele oskarzónym o łapówki, tak wiem nie brał tylko skąd takie nagłe wzbogaceniesię?

Won, spamerze!

[Gość: antyspam]

Won, spamerze!

Krezusi z samorządów dzielą swoje fortuny

[ben-oni]

Jak z tego widać, o bogactwie gminy nie decydują (jak chce idiota Balcerowicz i jemu podobni pseudo-ekonomiści) ani małe i średnie przedsiębiorstwa, ani "przedsiębiorczość i pracowitość mieszkańców", ani specjalna mądrość samorządowców czy też wykształcenie mieszkańców, a... podatki wpłacane do kasy gminy przez... molochy gospodarcze rodem z komuny.

[Gość: JanS]

I dlatego powinna być kopalnia i elektrownia w każdej gminie?
Śmieszny jesteś...

thebillom gratulujemy sztuki erystyki

[hooligan1414]

on nic takiego nie napisał, co mu zaimputowałeś, baranie. Sam sobie dopowiadasz takie rzeczy, bu twój spaczony światopogląd nie dokonał spektakularnego collapsu. Napisał to, co napisał - że najlepiej maja się gminy z postkomunistycznym molochem na swym terytorium. Caly artykuł to zreszta studium rzeczywistości, nie zbiór zaleceń dla wszystkich gmin w tym chorym kraju. Generalnie konkluzja jest taka, że bez dużego przemysłu, wielkiej wytwórczości nie ma w XXI wieku żadnej przyszłości. zaznaczam - montownie im. Leszka Balcerowicza budowane w SSE gdzie nikomu za nic nie płacą a jeszcze biora kasę z budżetu za zatrudnianie polskich white niggers na to miano nie zasługują. co z tego wynika? Bulanda to kraj bez przyszłości.

[jim19]

tytułem uzupełnienia - może nie "nie ma żadnej przyszłości w XXI w bez dużego przemysłu" dodałbym iż dotyczy to gospodarki tak dużej jak Polska.
Na usługach może być budowana mała gospodarka, aczkolwiek przykłady terytorialnie małych państw temu raczej też przeczą. Na przykład w Europie : Szwajcaria poza znaną bankowością dysponuje wieloma znaczącymi producentami przemysłowymi.
Tzw reformy wspomnianego pana na B. praktycznie znacząco ograniczyły potencjał przemysłowy naszej gospodarki. Odradzanie zaczęło się dopiero w latach dwutysiecznych gdzie ciężar zagranicznych inwestycji z inwestowania w markety i stacje benzynowe przeniósł się w inwestowanie w zakłady produkcyjne. Przykładów destrukcyjne j w gruncie rzeczy działalności tego pana można by mnożyć ale po co to już historia i z tego swoistego rozdrapywania ran nic pozytywnego nie wynika. Trzeba patrzeć "do przodu", irytujące jest jednak jak dużą skłonność wykazujemy do powoływania fałszywych proroków.

[babaqba]

Tylko, że to nie "reformy pana B." zniszczyły polski przemysł, ale sami robotnicy strajkami (najpierw) a potem solidarnościowe władze, na kilka sposobów - rozkradaniem, prywatyzacją i programowym niszczeniem wszystkich pozostałości po "komunie". Dużo by o tym pisać. Ale najłatwiej wykreować nowy mit, nową bajkę narodową, że winny Balcerowicz i ...nadal nie myśleć. Bo myślenie Polaków boli.

[Gość: JanS]

Oczywiście nie chodzi tu o przypadki małych gmin którym "niechcący" trafiło się być tam, gdzie występuje bogactwo naturalne w dużych ilościach? Ekonomia tych miejsc nie jest w żaden sposób przekładalna... I tyle.

[ben-oni]

Nie, nie musi to być ani kopalnia, ani elektrownia. Wystarczy: stocznia (ciekawe ile gmina Szczecin czy Gdańsk straciły na likwidacji stoczni?), zakłady samochodowe (Żerań już podatków nie zapłaci, bo został zlikwidowany), huty, zakłady tekstylne, czy chociaż zakłady meblarskie.

[Gość: realista]

Naprawdę jesteś takim debilem czy tylko manipulujesz? Dobrze wiesz, że wszystkie z tych zakładów, które wymieniłeś przynosiły tylko straty. Czemu twój miszcz O. DErektor nie wpłacił do stoczni tych pieniędzy, które zebrał na ich ratowanie? Mógł przynajmniej podjechać Maybachem i zobaczyć co słychać na wybrzeżu. A jeśli daleko mu z Torunia to przecież mogł polecieć swoim helikopterem, nie widzę problemu...

[ben-oni]

Jesteś głupi i masz mendy. Co to znaczy: straty??? Jak to możliwe, że stocznie norweskie mają się nieźle tylko nasze były nierentowne?? Jak to jest, że przemysł samochodowy w europie ma się dobrze, a Żerań padł. Jak to jest, że za zbieranie truskawek w Szwecji płaca 3 razy więcej i im się opłaca, a w Polsce plantatorzy sa na skraju bankructwa?? Jak to jest, że w kraju o głodowych pensjach (czyli bardzo niskich kosztach robocizny) zakłady sa nierentowne, a ta sama branża na zachodzie ma sie w dobrej kondycji??

[Gość: Stocznie Polskie]

"Jak to możliwe, że stocznie norweskie mają się nieźle [...]??"

PEWIEN JESTEŚ?
"The bleak prospects for the future of Norwegian shipbuilding industry, with almost empty order books after 2012, have raised the question of how the industry can pursue new opportunities and identify possible new markets."
www.nmi2009.com/2010/02/17/what-next-for-norwegian-shipbuilding-industry/

[pojemniczek]

Wiesz co to jest wydajność pracy, a inaczej pisząc - wydajność produkcji. W większości zakładów, które wymieniłaś/eś była niska. W Polsce są stocznie, które sobie świetnie radzą, tylko, że wszystkie są prywatne i nikt w nich nie pozoruje pracy.

[ben-oni]

To może zamiast likwidować stocznię należało zwiększyć w niej wydajność pracy?? Zlikwidować to każdy debil potrafi i do tego nie trzeba żadnych szkół, ze o studiach ekonomicznych nie wspomnę.

[Gość: mirek]

> To może zamiast likwidować stocznię należało zwiększyć w niej wydajność pracy??
zapomniałeś o panach związkowcach, którzy dbają wyłącznie o własny interes. W Szczecinie i Świnoujściu są firmy, które bez większego rozgłosu budują i remontują statki. Zbudowały nawet własny dok pływający bez złotówki dotacji z budżetu. Gdyby tylko 10% dotacji które poszły do molochów typu Stocznia Szczecińska czy Gdańska, trafiło do tych firm, to nie mielibyśmy takiej sytuacji jak teraz, tylko nadal bylibyśmy w czołowce produkcji okrętowej.

[tornson]

Gość portalu: mirek napisał(a):

> > To może zamiast likwidować stocznię należało zwiększyć w niej wydajność p
> racy??
> zapomniałeś o panach związkowcach, którzy dbają wyłącznie o własny interes. W S
> zczecinie i Świnoujściu są firmy, które bez większego rozgłosu budują i remontu
> ją statki. Zbudowały nawet własny dok pływający bez złotówki dotacji z budżetu.
Taaaa, stocznie budujące kajaki czy w najlepszym razie jachty. Nie kompromituj się ludku!

> Gdyby tylko 10% dotacji które poszły do molochów typu Stocznia Szczecińska czy
> Gdańska, trafiło do tych firm, to nie mielibyśmy takiej sytuacji jak teraz, ty
> lko nadal bylibyśmy w czołowce produkcji okrętowej.
Może dlatego że dawały one bezpośrednio pracę tysiącom robotników, a nie raptem kilku/kilkunastu, a pośrednio kolejnej rzeszy pracowników drobnych podwykonawców i większych firm produkujących podzespoły dla statków.
Wszystkie wielkie stocznie w Polsce przynosiły zyski w ujęciu globalnym. Ale tępy neoliberalny łeb jak widzi że stocznia ma bilans n minusie to pie... że jest nierentowna. ogóle nie zwracając uwagi jakie zyski czerpią drobni podwykonawcy dla niej pracujący, zakłady w innych częściach kraju produkujące stal, silniki, elektrykę, itp, neoliberalna miernota nie bierze też pod uwagę jakie to wszystko przynosi państwu wpływy w postaci podatków. Klapki na oczach, zero myślenia, oto typowy neoliberał.

[Gość: Stocznie Polskie]

"zamiast likwidować stocznię należało zwiększyć w niej wydajność pracy??"
Czyli potężnie zainwestować (skąd kasa?) w uzbrojenie techniczne pracy (i organizację procesu produkcyjnego też) po to, aby tysiąc pracowników robiło to samo, co do tej pory robiło pięć tysięcy.

Nie prościej cieszyć się z obecnych sukcesów stoczni jachtowych? Do nich przynajmniej nikt nie dopłaca.

[ben-oni]

A wiesz może z czego żyją stocznie francuskie, amerykańskie i angielskie?? Uwaga... bo to może cię ogłuszyć... Z ZAMÓWIEŃ RZĄDOWYCH, zwłaszcza wojskowych!!! Popatrz pan, kapitalizm a jednak zależy od pieniędzy z budżetu. Poza tym te stocznie całkiem dobrze sobie radzą eksportując okręty. Tylko że Najjaśniejsza RP praktycznie zlikwidowała swoją marynarkę wojenną, a jedyne okręty jakie mamy to amerykański szrot z demobilu. Identyczna sytuacja jest w polskim lotnictwie. Wyobraź sobie, że Polska kiedyś była liczącym się producentem samolotów szkolnych oraz śmigłowców. Produkowaliśmy właściwie cały asortyment uzbrojenia lecz zakłady padły, bo przecież broń albo kupuje rząd albo się eksportuje. Nasze rządy nie zamawiały tylko kupowały ZA GRANICĄ, a eksport padł, bo nagle sie okazało, że dziwnym zbiegiem okoliczności USA obłożyło embargiem naszych najlepszych klientów, a my jak pieski natychmiast do tego embarga sie przyłączylismy zarzynając nasz przemysł zbrojeniowy.

Krezus

[Gość: Stocznie Polskie]

"Z ZAMÓWIEŃ RZĄDOWYCH"
Takiś waść skory do płacenia jeszcze wyższych podatków, byle tylko towarzysze stoczniowcy mieli z czego żyć??? Oraz aby wznowić produkcję TS11 Iskra i Mi-2?

[tornson]

Gość portalu: Stocznie Polskie napisał(a):

> "Z ZAMÓWIEŃ RZĄDOWYCH"
> Takiś waść skory do płacenia jeszcze wyższych podatków, byle tylko towarzysze s
> toczniowcy mieli z czego żyć???
Polska ma najniższe podatki w Europie.

> Oraz aby wznowić produkcję TS11 Iskra i Mi-2?
No właśnie, dzięki patologiom ostatnich 20 lat polska technologia cofnęła się o całe dekady.

[pojemniczek]

Polska ma najniższe podatki w Europie.

To nie jest prawda, choć mamy stosunkowo niskie podatki. Jednakże wcale to nie oznacza, że mamy zwiększać te podatki, bo stoczniowcy (czy inni żerujący) chcą żyć na socjalu i na koszt innych ludzi.

[realgniot]

ben-oni napisał:

Ty chyba jednak jesteś głupi.
Co mają stocznie norweskie do polskich gdzie nie nie ma jednego zarejestrowanego dalekomorskiego statku. U nich transport morski jest porównywalny do transportu drogowego i kolejowego w Polsce, jakby u nas nie było warsztatów do naprawy samochodów i trzeba było jeździć do Niemiec to miałbyś rację.
W ostatniej pięciolatce zniknęły jakieś marki, nie tylko z branży samochodowej z powodu recesji. Fabryka na Żeraniu na dzień dzisiejszy jest prawie w centrum miasta i nie powinna tam się znajdować. W Polsce malutki człowieczku dwadzieścia lat temu zwykły robotnik zarabiał 20 USD miesięcznie, jakby to przeliczyć na złotówki wyszłoby 60 zł na miesiąc, a dziś średnia krajowa dziś to już ponad 1000 USD miesięcznie...

[nannek]

Gość portalu: realista napisał(a):
> Naprawdę jesteś takim debilem czy tylko manipulujesz? Dobrze wiesz, że wszystki
> e z tych zakładów, które wymieniłeś przynosiły tylko straty. Czemu twój miszcz
> O. DErektor nie wpłacił do stoczni tych pieniędzy, które zebrał na ich ratowani
> e? Mógł przynajmniej podjechać Maybachem i zobaczyć co słychać na wybrzeżu. A j
> eśli daleko mu z Torunia to przecież mogł polecieć swoim helikopterem, nie widz
> ę problemu...

Kolejny analfabeta:

Teraz przykład opalnia niby niedochodowa:

1. kopalnia
Powiedzmy pracuje tam 1000 osób
+ drugi tysiąc kooperanci dostawcy itd.
+ kupując oni dają pracę następnemu 1000 osób.
Z tych pieniędzy utrzymują się oni i ich rodziny rodziny średnio 3os x 3tys już 9.000 osób


Średni zarobek powiedzmy średnia 3500zł brutto.
Kopalnia przynosi niby straty średnio 100zł na jedną osobę pracującą w kopalni.
Czyli 100tyś.

Ale państwo wyciągnęło z kopalni podatki waty itd. 3mln zł
Plus 2mln z reszta.
Łącznie 5mln zł vs 100tys. czyli 4mln 900tys zysku.

2.KOPALNIE ZAMYKAJĄ
Wzrost bezrobocia patologi przestępstw.

Czyli lepsze dodatki socjalne niż zarobek?

[Gość: KasHer]

To że mają tam jakieś dodatki nie oznacza że żyje im się tam lepiej. Gdyby tak było to ludzie uciekaliby do takich gmin a nie do np. Warszawy gdzie są wyższe zarobki i ludzie mogą żyć w wyższym standardzie. A to juz zasługa małych i średnich firm.
Ludzie zawsze patrzą tak że jeśli ktoś im da 5 zł za darmo to lepiej niż mieliby sobie zarobić 200zł. Nie mówiąc już o tym że dzięki takim podatkom które zbierają z np. tej elektrowni i kopalni, o wiele więcej osób ma wyższe rachunki. A droższa energia oznacza droższe wszystko (jedzenie, usługi, itd.). Żeby było jeszcze zabawniej to wszystko się kumuluje. Chcesz kupić bułke, ale piekarz musiał zapłacić za prąd, musiał zapłacić gościu który ma firme dostawczą, musiała zapłacić Pani w sklepie, a to wszystko jest wliczone w cene twojej bułeczki. Gratuluję! Zrzucasz się dla paru gości, tylko że duża część tej kasy jest marnotrawiona w administracji i wszędzie po drodze. Nie mówiąc o tym czy faktycznie ktoś chciałby dać tyle za jakieś działanie. Ale bierze, no bo przecież dają to brać. Sam bym tak zrobił. Jeśli przyszedłby do mnie ktoś dając mi buty za darmo, jeśli miałbym już nawet 10 par to bym brał. Bo czemu by nie? A że za te buty wszyscy płacą w podatkach (w tym ja) 2 razy tyle ile normalnie kosztują....

Bogata gmina to nie wszystko

[zdzisiek66]

Masz w zupełności rację, co prawda w Kleszczowie mieszkańców przybywa, ale jakoś nie zauważyłem exodusu i wyludnienia sąsiednich gmin :)
Co prawda jest jeszcze taki drobiazg, że aby się tam przenieść, trzeba kupić dom lub działkę, żeby go zbudować. A pani wójt zadbała o to, żeby działki nie były zbyt tanie. Na tyle skutecznie, że sama zamieniła dom na mieszkanko ciasne i okratowane, ale za to utrzymywane przez państwo :)

dzięki takim podatkom które zbierają z np. tej elektrowni i kopalni, o wiele więcej osób ma wyższe rachunki

I tu się bardzo mylisz. Elektrownia Bełchatów, pomimo wszystkich podatków, opłat ekologicznych itp., produkuje prąd najtaniej w Polsce. Nawet o połowę taniej, niż niektóre stare elektrownie na węgiel kamienny na północy kraju. I nijak nie przekłada się to na wysokość rachunków.

[Gość: KasHer]

Nie powiedziałem że jest droższa od innych, tylko że mogła by być jeszcze tańsza gdyby nie nałożone podatki.

[Gość: ja.]

@benoni: "oni" nie są tacy źli, ben, tylko musisz regularnie łykać te małe białe pigułki, pamiętaj, po jednej rano i wieczorem, bo jak zapomnisz, to zaraz zaczynasz pisać posty.

Fakt, że jest kilka gmin żyjących z opłat za "nieekologiczne użytkowanie matki-ziemi" nie wpływa na drugi fakt, że są to podatki i że samorządy żyją z podatków. Swoją drogą, należałoby się pochylić nieco nad tym, jak to się dzieje, bo jak trzeba będzie rekultywować tę dziurę po węglu i miedzi, to płacić będziemy wszyscy, a nie mieszkańcy gminy Kleszczów czy Polkowice. Ale może ktoś o tym już pomyślał - w budżecie gminy zostaje wszak tylko część podatków.
Fakt, że mi się nic nie udało nie oznacza, że cały świat to idioci.

[Gość: belchatow]

Na rekultywację zarówno wodną jak i obecnie przeprowadzaną leśną Kopalnia i Elektrownia ma zabezpieczone środki własne. Zapewne można zarzucić że to i tak nasze pieniądze bo są to spółki skarbu państwa, ale z tą różnicą że przynoszą one ogromne dochody w porównaniu z innymi tego typu zakładami pracy.

W wielu kopalniach nie opłaca się

[Gość: gorol]

"zasypywać dziur" po wydobyciu. Wolą zapłacić odszkodowanie za szkody górnicze, a matka natura pościska skały sama, na "górze" za naprawy płaci gmina. Tylko czy tych podatków starczy?

[ben-oni]

Widzisz ćwoku, w d..pie byłeś i gów..o widziałeś. Bieda samorządów wynika z braku przemysłu. Samorządy w poważnej mierze żyją z podatków lokalnych. Kiedy nie ma kto ich płacić to i gmina nie ma dochodów. Różnica w stawce między podatkiem rolnym a podatkiem od nieruchomości jest tak duża, że gminy typowo rolnicze zawsze będą biedne a te, które dostają pieniądze od dużych przedsiębiorstw na brak pieniędzy nie będą narzekać. Kiedys jeszcze takim dobrym płatnikiem było wojsko (stad np Borne Sulinowo czy Żagań były bardzo bogatymi gminami, ale teraz jednostki sie likwiduje wraz z poligonami.

[vega01]

się likwiduje to czy tamto bo jest niedochodowe!! komunizm już przerabialiśmy. Wolę nie mieć kopalń stoczni czy czegokolwiek innego niż mieć a dopłacać setki milionów zł z budżetu! A tak było i jest od dawna.

[ben-oni]

Dziecko bose, nie strasz, nie strasz bo będziesz miał kuku. Mało wiesz, więc nie rozumiesz. W PRL-u nie było kategorii rentowności zakładu, bo liczyła sie tzw. rentowność globalna (np branżowa lub sektorowa). Polegało to na tym, ze dotowane kopalnie dawały TANI węgiel do elektrowni, przez co prąd był też tani, co znacząco obniżało koszty zarówno przedsiębiorstw jak i gospodarstw domowych. A że wszystkie zakłady były państwowe, to dlatego z zysków fabryki samochodów, korzystającej z taniego prądu dotowano węgiel z którego ten prąd się produkowało. Miało to tylko te wadę, że odbiorca taniego prądu nie oszczędzał go, bo prąd był tani. Stąd wynikała ogromna energochłonność przemysłu. Teraz, jak już "urynkowią" ceny węgla to TY zapłacisz za ten węgiel w wysokich rachunkach za prąd i ciepłą wodę.

[Gość: u]

Jak w tym kraju ma być dobrze skoro są ludzie, którzy wierzą w takie idiotyzmy? Nie biadol człowieku tylko weź się do roboty. A skoro było tak pięknie w PRL'u to idź pracować do tych państwowych dinozaurów (które o dziwo jeszcze istnieją) i poczuj powiew tego okresu - nieróbstwo, rozdęte związki zawodowe, skostniałe struktury organizacyjne odporne na wszelkie innowacje i zmiany, kawka co 5 minut itp itd... Po godzinach proponuję także obejrzeć ten "dobrobyt" na zdjęciach - bida z nędzą. Co nie zmienia faktu, że ludzie byli chyba szczęśliwsi ale to już kwestia mentalności (teraz mając volvo, wczasy w tropikach i wypasione mieszkanie jest im źle, bo sąsiad ma mercedesa, willę, ładniejszą żonę, mądrzejsze dzieci itd...).

[vega01]

drogi kolego nie bosy to co napisałeś to prawda, żadna nowość choć zapewne chciałeś zabłysnąć wiedzą.
Zapłacę za prąd czy wodę tyle ile to jest warte na wolnym rynku ale państwo nie będzie tworzyło gałęzi tak uprzywilejowanej. Uprzywilejowanie górnictwa w naszym kraju przekracza granice dobrego smaku.

Jakoś nie zauważyłem w Płocku luksusów

[Gość: Buncol]

W Połocku, kóry mieści największy polski koncern jakim jest Orlen, ciężko się dopatrzyć choćby przyzwoitych równych dróg czy placów zabaw dla dzieci.

[Gość: Obserwator]

Zastanow się kto tu jest idiotą. Ten co obraża ludzi,czy ten dzięki ktoremu nie masz w Polsce
Białorusi.

[Gość: czesio]

Głupiś, szkoda mi czasu na wykład

Gmina Tarnowo Podgórne nie ma złóż a jest bogata

[Gość: as]

bo powstało i działa tam wiele firm.
Czyli nie złoża ani molochy tylko tysiace małych firm, pracowitośc i przedsiębiorczośc mieszkańców decyduje o bogactwie gminy.

[Gość: aa]

pozdrawiam i informuję Cie, iż dokonałem zrzutu ekranu Twojej wypowiedzi i w związku z wypełnieniem przez Twoją wypowiedź znamion czynu zabronionego z art 212 kodeksu karnego, zawiadomione zostaną organy ścigania. Pozdrawiam

Krezusi z samorządów dzielą swoje fortuny

[Gość: kt]

Ale bzdury. Nie wiem jak w innych, ale w Nowym Warpnie bieda aż piszczy.

GW propagandą przewyższa gebelsa.

A taka gmina jak Biały Bór, czy inne Kartuzy

[Gość: tetradrachma]

żyja z "myta" w formie mandatów fotoradar ograniczenie do 40 km/h a za 50 m drugi.

nie w raju, tak było w PRL i .....

[Gość: maja]

jest w normalnych krajach a nie w jak teraz w feudalnej koloni.

Teraz to raj

[zernobyl]

Gdy w PRLu ludzie mieli takie warunki zapewnione przez państwo to im się w głowach przewracało i chcieli kapitalizmu. Teraz, gdy 20 lat "wolnej Polski" upodliło naród na tyle, że 2 mln Polaków żyje w ubóstwie, piszecie o raju, gdy gmina "dofinansowuje opiekę stomatologiczną". Podstawowe świadczenia socjalne, które w Europie są normą nam jawią się jak eldorado. Ech, jesteśmy głupim narodem i zawsze będziemy 100 lat za Niemcami, Francją czy W. Brytanią.

[Gość: Patriota]

W głowie mi się nie mieści że są ludzie wychwalający komunizm - władzę przyniesioną na bagnetach armii czerwonej. W spadku po nim mamy zacofanie gospodarcze i przywileje grup społecznych ( policja, wojsko, nauczyciele ), które nas rujnują. Ja tam wolę żyć, nawet biednie, w niepodległym, wolnym kraju za który nasi przodkowie przelali morze krwi, również przy wydatnej pomocy armii czerwonej, NKWD, UB i tym podobnym.

[Gość: maciek]

tyle, ze PRL nikt nie 'obalał' - on po prostu... zbankrutował!
A że jesteśmy i będziemy 100 lat za UK czy Niemcami... będziemy. Nie dlatego, że coś robimy źle. Tamte kraje już od czasów rzymskich a potem w średniowieczu miały 1000x lepszą infrastrukturę, duże miasta itd. i to do dzisiaj pokutuje. I będzie pokutowało jeszcze SETKI lat.

[jakub-11111]

To już przecież mieliśmy taki dobrobyt. Tak było przez czterdzieści lat po wojnie. Dentysta za darmo nie tylko w przychodni ale i w szkołach, i pediatra i pielęgniarka. Wczasy darmowe z FWP w kraju i w bloku wschodnim.
A teraz na własne życzenie mamy najjaśniejszą Rzeczpospolitą i wolność kochaną i paszport w kieszeni i sześć milionów ludzi na skraju nędzy i eksmisje na bruk i patriotyczny kler i zakaz przerywania ciąży.

[Gość: gość]

A ja mam to w nosie ten luksus co był za komuny (choć pamiętam megadługie kolejki po chleb) i te wczasy z FWP - oczywiście dla górników, hutników i stoczniowców do których dokładali wszyscy inni. Dziś jadę sobie gdzie chcę i kupuję sobie co chcę (w miarę możliwości) a nie to co rzucili akurat w sklepie. Boże jaką ludzie maja krótką pamięć. Na prawdę ktoś tu jeszcze wierzy że komuna upadła bo ludzie chcieli wolności? Nie, upadła bo chcieli mieć kolorowe telewizory!

[Gość: jakub1111]

Po pierwsze , komuna w Polsce upadła dlatego że upadł związek sowiecki.
Po drugie, nie używaj imienia pana boga Twego na daremno, bo jak się ksiądz proboszcz dowie to za pokutę trzeba mu będzie loda zrobić.

[Gość: o take POlskie!!!!]

O Takie POlskie wyście walczyły! Chcieliście wolności a macie niewolnictwo. Krezusi samorządowi co mają jeszcze firmy, zasiadają w spółkach, bogacze przy korycie a wy parobki pańszczyźniane za grosze w Religijnej POmrocznej z orzełkiem w koronie. Śmieją się wam w twarze smutne, styrane, drętwe z przemęczenia opływając w luksusy, balangi, nagrody, wczasy, odprawy. Wam to wszystko zabrali. Jedynym prawem waszym jest prawo do pracy i to jeszcze nie pewne. I to wszystko jeszcze za sprawą ducha świętego co zesłał nam ten dobrobyt, odnowił oblicze tej ziemii! Kościółków trzeba budować więcej bo parafie trzeba tworzyć dla kolejnych obiboków w kieckach. Wam zostaje modlitwa oczywiście odpłatnie(co łaska) bo trzeba do raju po śmierci.

Krezusi z samorządów dzielą swoje fortuny

[Gość: gość równy]

Darmowa woda w kranach, to akurat słaby pomysł. Zupełny brak szacunku dla natury i szkoła marnotrastwa.

W najbiedniejszych gminach mieli to za komucha

[Gość: j-50]

Bulę na policję, a ukradziono mi motor i auto, dwa razy okradziono mieszkanie - złodziei nie złapali. Bulę na służbę zdrowia, a u lekarki usłyszałem "spieprzaj dziadu" - bo w moim wieku się już nie choruje, tylko umiera. Pracując ponad 40 lat bulę na swoją emerkę, a teraz się okazuje, że będzie ona zupełnie głodowa. Gdybym kładł do skarpety forsę kradzioną mi przez państwo "na moją emeryturę", to byłbym dzisiaj milionerem. W sumie to państwo zupełnie nie jest mi potrzebne, bo tylko mnie okrada podatkami, z których nic nie mam. Jak to państwo będzie zdychać, to nawet palcem w bucie nie kiwnę. W tym państwie mamy parę tysięcy "patriotów": posłów, senatorów, radnych oraz ich króliczków.

Dlaczego 'raj' znaczy zawsze 'pieniądze za nic'??

[Gość: KWar]

Komunistyczne uczenie motłochu, że pieniądze spadają z nieba, jeszcze nikomu na dobre nie wyszło. Raj jest wtedy, kiedy każdy ma możliwość ciężko pracować na swój własny dobrobyt, zamiast być okradanym przez miliony leni i nierobów. Minimalne podatki, minimalna administracja, minimalny socjal (ograniczony tylko do osób ciężko chorych). To jest raj. Dziecko głodne? A zagonić leniwych, zapijaczonych rodziców do roboty, zamiast wczasy i obiadki bachorowi fundować! Socjal to raj? Raczej wstrętny koszmarek pod czerwonym sztandarem...