S&P potwierdził rating dla Polski. Perspektywa ...

[sselrats]

Czyli stagnacja, jednym slowem...

[Gość: kibic]

spokojnie z tym, masz do przeżycia 2011 i cały 2012 rok, tyle pięknych rzeczy się może wydarzyć...

[Gość: klakier]

Racja ! Katalizatorem upadku większości krajów są nikomu do niczego nie potrzebne a wymuszone przez spekulantów i złodziei inwestycje. Takie jak Euro 2012. Dopiero po tym zaczyna się skubanie frajerów.

[animator_kultury]

>i złodziei

Jeżeli masz szczekaczu dowody na czyjąś kradzież to leć do prokuratury. A jeżeli nie masz - zamilcz i nie kwacz.

spowolnienie? raczej zapasc po 2012

[Gość: oko]

tak to optymistycznie widze

Jest tylko jedna możliwość

[koloratura1]

Gość portalu: oko napisał(a):

> spowolnienie? raczej zapasc po 2012
> tak to optymistycznie widze

Będziesz się musiał o to solidnie pomodlić.
No, chyba że w jakimś pijanym widzie naród - po wyborach - dopuści do rządów PiS z SLD w charakterze przystawki...

[Gość: klakier]

Szczekacz to cię zrobił. W drodze z zakrystii na komisariat.

[animator_kultury]

> Szczekacz to cię zrobił. W drodze z zakrystii na komisariat.

No brawo dzieciaczku, pokazałeś swoją erudycję. A teraz zajmij się klockami :)

[Gość: klakier]

Nie wiedziałem, że lubisz oglądać "erudycję" dzieciaczkom ....

teraz to bedzie widać nowy punkt informacji ekon.

[redix68]

"Dzisiejszy kurs walut..., rating Polski wg agencji...bez zmian natomiast w agencji...zmniejszył się..."

Czy ten rating jest tajny ?

[dupus_salatus]

Otrzymaliśmy informację, że rating się nie zmienił.
Nie otrzymaliśmy informacji jaki jest obecnie.
Autor myśli że wszyscy to doskonale wiedzą, albo sam nie wie.

Jaki rating ma autor artykułu ?

Może niektórzy powinni pozostaś przy "Płomyczku"?

[koloratura1]

dupus_salatus napisał:

> Otrzymaliśmy informację, że rating się nie zmienił.
> Nie otrzymaliśmy informacji jaki jest obecnie.
> Autor myśli że wszyscy to doskonale wiedzą

Autor myśli, że:
1. wszyscy umieją czytać ze zrozumieniem;
2. wszyscy umieją posługiwać się - choćby - Googlami, celem znalezienia wcześniejszych artykułów na interesujący ich temat.

[Gość: Aspa]

Koloraturo - miło, ze bronisz autora, ale nie masz racji. Jeśli się źle czujesz to owszem, możesz sobie wyguglać symptomy, ale gdy wybierzesz się do lekarza ten powinien cię zbadać. Bo takie są rudimenta jego profesji.
Elementarną zasadą kompozycji newsa jest zaś to, że musi on zawierać wszelkie niezbędne informacje, które to autor ma sobie wyguglać czy wyczytać, bo za to bierze wierszówkę. Jeżeli pisze się o obniżeniu czy zachowaniu ratingu jakiejś agencji, należy podać, jaki ów reting jest, był, może być. I wyjaśnić, jaka jest skala. Za moich czasów osoba, która tego nie potrafiła w newsie napisać, traciła pracę. A w zasadzie jej nie dostawała, bo takie wprawki z oficjalnych komunikatów to się na jako młody praktykant w redakcji pisało.

[koloratura1]

Gość portalu: Aspa napisał(a):

> Jeśli się źle czujesz
> to owszem, możesz sobie wyguglać symptomy,

Ja tam nie wygugluję symptomów, tylko chodzę do lekarza.

> Elementarną zasadą kompozycji newsa jest zaś to, że musi on zawierać wszelkie
> niezbędne informacje,

O, właśnie - niezbędne!
A wszelkie informacje na dany temat, jakie podawano od początku świata, nie koniecznie należą do tych niezbędnych.

[Gość: Aspa]

Jeśli trafi tu ktoś, kogo zainteresuje ten konkretny tekst, ale nie interesuje się newsami ekonomicznymi na co dzień, takie informacje są niezbędne. Tym bardziej, że dla wprawnego dziennikarza to 5 sekund pracy ekstra...

[koloratura1]

Gość portalu: Aspa napisał(a):

> Jeśli trafi tu ktoś, kogo zainteresuje ten konkretny tekst, ale nie interesuje
> się newsami ekonomicznymi na co dzień, takie informacje są niezbędne.
> Tym bardziej, że dla wprawnego dziennikarza to 5 sekund pracy ekstra...

A miejsca w gazecie nie szkoda?

[dupus_salatus]

W istocie najważniejszą informacją jest kwota, jaką autor dostał za tę wprawkę. Ale ta informacja jest tajna, w każdym razie na piórnik wystarczy.

Autor nie będzie googlował za friko, bo kasa jest tylko za przepisanie danych.

[Gość: he1ku]

Aspa .To co piszesz to było bardzo dawno.jako stazysta po papierosy dla starszych musiałem biegać,swoją pracę równiez wykonywać i to bardzo prostą i to w prosty sposób podrzucaną przez tych wyjadaczy.Dopiero po roku uwazano mnie za swojego i praca była lżejsza i ja mogłem stazystom podrzucać swoje zadania.Na tym staz polegał.To było wprowadzenie do zawodu.Nie ważne czy to było u szewca, czy w dzienniku , czy w biurze w magistracje.

[Gość: hmm]

Aspo, nie oczekuj zbyt wiele od dziennikarzy Wyborczej. Przecież oni nie radzą sobie z poprawnym sformułowaniem tytułu artykułu. Przykład z pierwszej strony: "Złapali kibola". Kto złapał? "Złapano kibola", kochani idioci z GW. Jak toto zdało maturę bez znajmości formy bezosobowej czasu przeszłego? To tylko jeden przykład. Błędów stylistycznych na głównej nie chce mi się nawet liczyć. Panowie redaktorzy - wstydzić się powinniście tym bardziej, że upomina was - humanistów - inżynier, mieszkający od lat na obczyźnie i posługujący się polskim od wielkiego dzwonu.

[Gość: Aspa]

Inżynierze! Jako mieszkający od dawna na obczyźnie humanista muszę się najzwyczajniej zgodzić z Twą opinią... Najsmutniejsze jest to, że miałem zaszłość z Wyborczą u zarania jej istnienia i wtedy, choć nie była to moja pierwsza redakcja, byłem pod wrażeniem profesjonalizmu w "warunkach pospolitego ruszenia". W tym dbałości o język przy jednoczesnym promowaniu "nowoczesnego" jak na owe czasy stylu dziennikarstwa...

a jednak trudno się nie oprzeć wrażeniu, że

[redix68]

wartość ratingu celowo została pominięta. Bo celem artykułu jest zasianie optymizmu i uspokojenie nastrojów czytelników, którzy mogli się zestresować zmianą oceny przez chińską agencję Podobnie jak zasiewano pesymizm, gdy było trzeba. Spróbuj znaleźć tekst z informacją na ruchach ratingu, gdy dotyczy to innych krajów (USA sobie daruj od lat wiadomo jaki jest) lub firm. Nie da się ukryć, że jest to pięta Achillesowa i cała konstrukcja gosp. poleci gdyby S&P obniżyli o jeden punkcik.
Tekst dzisiaj nie wystarczy czytać ze zrozumieniem, a jeśli nawet się do tego ograniczyć, to pytanie brzmi po co pisać o czymś co się nie zmieniło i dlaczego wcześniej tego nie robiono. Chodzi o samo rozumienie sensu pojawienia się tekstu.

@sselrats?Stagnacja?Jeżeli rząd podda się manipula

[antobojar]

... manipukacjom kłamliwych agencji ratingowych, Wall Street Journal Murdoch'a , The Economist który reprezentuje londyńskie, złodziejskie City oraz rodzimym i zagranicznym "expertom" reprezentującym Goldman Sachs, JP Morgan i Morgan Stanley i innym spekulantów... to tak.. stagnacja... albo gorzej..

Ale gdy rząd stworzy tarczę antyspekulacyjną dla polskiej waluty, uruchomi skuteczne (wreszcie!!) działania aktywizacji zawodowej, wspomoże mały i średni bussiness, a najlepiej powoła do życia państwowy Bank, bez akcjonariuszy, który będzie dzialał transparentnie, w oparciu o podstawową stopę procentową i ta stopa wreszcie zostanie obniżona... oraz przejmie 80% kredytów mieszkaniowych i kredytów dla małego i średniego bussiness'u... to można się spodziewać znacznego polepszenia gospodarki..

Hiszpania i (może??) Portugalia się obronią.. Włochy najprawdopodobniej zbankrutują prędzej i gwałtowniej niż nam się to na razie wydaje... więc zawirowań należy się spodziewać.. dlatego niezależność i WŁASNA, POLSKA MAPA DROGOWA dla gospodarki jest potrzebna od zaraz...

Ale czy Tusk pozwoli Rostowskiemu na reformy..? nie tylko finansów państwa, ale i również instytucji finansowych... ? Ryzykowne, gdyż finansjera rywalizuje między sobą na codzień jak wściekłe psy, ale gdy ich wspólny interes i byt jest zagrożony, potrafią razem, solidarnie wykończyć nawet silną gospodarkę..


Banki są bardziej niebezpieczne niż armie (..wroga..) stojące u (twoich) granic.
Banking establishments are more dangerous than standing armies.
Thomas Jefferson (i jego wołanie na puszczy.. już 200 lat temu..)


PS. A jeżeli wygra PiS.. no to możemy wszyscy razem, solidarnie skoczyć do Wisły na głowę...

S&P potwierdził rating dla Polski. Perspektywa ...

[yvomargott]

Przeczytalam artykul z parodniowym opoznieniem. Czy ktos laskawie moglby mnie poinformowac jaki jest obecny rating dla Polski?