gaz łupkowy

[1u]

co się stanie z gazem łupkowym w Polsce, kiedy będzie dostępny ??

czy Rosja to jedyny wybór ??

[platfusy.do.paki]

Polska ma przed wszystkim spore zasoby własnego gazu z konwencjonalnych złóż. Mówiono ostatnio o Kutnie, ale tego jest więcej, bo szacunki oscylują wokół 1 bln m3. Trzeba tylko dokończyć badania. W takim przypadku - nawet bez gazu łupkowego - jesteśmy w praktyce samowystarczalni.

[1u]

może być dużo tylko to zależy od rządu jak je wykorzysta te zasoby

[wariant_b]

Część energetyki i ciepłownictwa przejdzie z węgla na gaz.

I w ten sposób będziemy bogatsi, o ile dewastacja środowiska
naturalnego nie będzie porównywalna z górnictwem.

[1u]

a czy będzie taniej tego nie wiem pewnie trochę będzie taniej

[wariant_b]

Będzie taniej, jeżeli gazu będzie odpowiednia ilość, a koszt wydobycia sensowny.

Gaz jest per saldo najtańszym medium energetycznym pomijając atom,
a co ważniejsze najbardziej elastycznym i najmniej uciążliwym dla środowiska.
Opłacalna jest budowa większej ilości mniejszych elektrowni.
Elektrownie można włączyć i wyłączyć bardzo szybko stosownie do potrzeb.
Emisja dwutlenku węgla czy siarki jest zdecydowanie niższa, niż w przypadku węgla.

[1u]

no właśnie koszt wydobycia może być wysoki

[wariant_b]

1u napisał:
> no właśnie koszt wydobycia może być wysoki

Jeśli koszt wydobycia będzie wysoki, wyższy niż importowanego gazu z Rosji,
to nieopłacalne będzie tworzenie infrastruktury transportowej i gaz łupkowy
będzie wykorzystywany lokalnie i na mniejszą skalę.

Jeśli będzie porównywalny, to gaz konwencjonalny jest lepszej jakości,
i gaz łupkowy będzie używany wyłącznie w celach grzewczych i w energetyce.
Ceny własnego gazu są z definicji bardziej stabilne i to zadecyduje.

Jeśli będzie tańszy, to trafi również do mieszkań czy samochodów oraz do
przetwórstwa chemicznego jako surowiec.

[g-48]

Jeszcze w latach 70 wydobywano metan z kop. Bielszowice.Obecnie tez sie wydobywa ale w zwlokach gornikow a szkoda.

[1u]

gaz czy węgiel ?

co lepiej ?

[platfusy.do.paki]

Metan. Tam gdzie węgiel tam i metan i zwie się to metan pokładów węgla. Można go eksploatować i wiele państw tak robi.

[1u]

a my jesteśmy jak zawsze w tyle

[platfusy.do.paki]

surowce-mineralne.pgi.gov.pl/mpw.htm

[wariant_b]

1u napisał:
> a my jesteśmy jak zawsze w tyle

Coś eksperymentujemy, ale metanu mamy około 500 mld m3, a gazu łupkowego dużo więcej.
Metan, ze względu na wybuchowość mieszanki z powietrzem jest skrajnie niebezpieczny.
Podobnie wygląda problem z jego transportem.

Bardziej obiecujące wydają się technologie zgazowywania pokładów węgla.
Coś mówiło się o tym, ale temat jakby ucichł.

[platfusy.do.paki]

> Bardziej obiecujące wydają się technologie zgazowywania pokładów węgla.
> Coś mówiło się o tym, ale temat jakby ucichł.

Parkiet - 23-08-2011 07:25
KGHM złożył wniosek o koncesję w na poszukiwanie i rozpoznanie złóż węgla brunatnego w okolicach Głogowa. Gdyby firma z sukcesem zgazowała węgiel brunatny i zastosowała technologię na skalę przemysłową, mogłaby zaoszczędzić na zakupach gazu - pisze "Parkiet".
- Zgazowanie będzie moglo być prowadzone po uzyskaniu tej koncesji, potwierdzeniu wierceniami przydatności obszaru do podziemnego zgazowania węgla, po uzyskaniu koncesji na prowadzenie eksploatacji węgla brunatnego i po wybudowaniu stacji pilotażowo-badawczej - powiedział "Parkietowi" Dariusz Wyborski, rzecznik KGHM.

[wariant_b]

platfusy.do.paki napisał:
> Parkiet - 23-08-2011 07:25

Przykład o znaczeniu lokalnym.

Węgiel brunatny wydobywa się u nas na dużą skalę metodą odkrywkową.

KGHM potrzebuje własnych źródeł energii. Gaz jest dla niej wygodniejszy
od węgla w "normalnej" postaci, zwłaszcza mniej kalorycznego brunatnego.
Więc będą próbowali zgazowywać złoża, jeśli je znajdą.

Zapowiedź sensownych ekonomicznie działań, ale odległych w czasie.