Problem tkwi w Europie, a nie w działaniach Fed

[Gość: na-plus]

Dziadek "Kuczy" dobrze prawi ...

"na plus" blog
na-plus.blogspot.com

sztuczkami finansowo ksiegowymi

[m2rket]

nie da sie wyciagnac stanow z kryzysu. ile czasu zajmie wladzom usa zrozumieniu tego?

[Gość: info]

m2rket napisał:

> nie da sie wyciagnac stanow z kryzysu. ile czasu zajmie wladzom usa zrozumieniu
> tego?

Moze powinni wziasc przyklad z bankrutujacej i wpadajacej w kolejna recesje EU:)
Tam "WLADZA" dopiero ma pomyslow na zniszczenie wszystkiego a po doprowadzeniu do ruiny Unii, chetnie podzieli sie swoimi doswiadczeniami;) Wypada tylko zyczyc tonacej Europie takiego "kryzysu" jaki jest w Ameryce:))

[m2rket]

chcialem niesmialo zauwazyc ze europa jest w trakcie redukcji deficytow budzetu co oczywiscie podcina gospodarke, ale gospodarka USA tez wpada w recesje mimo ze wladze USA maja szalejacy deficyt plus wydatki FEDu i 0% procentowa. Jezeli uwazasz ze gospodarka USA ma sie lepiej niz europy to pomysl ponownie. Europa ma kryzys i owszem zadluzenia USA ma kryzys braku przemyslu i zadluzenia.

[Gość: info]

m2rket napisał:
>Europa ma kryzys i owszem zadluzenia USA ma kryzys braku przemyslu i zadluzenia.

Jezeli w USA nie ma przemyslu (nota bene USA razem z Chinami dziela prym w przemyslowej produkcji) to ty czlowieku nie masz szarych komorek. A ze gospodarka USA ma sie lepiej niz EU nie podlega nawet dyskusji, wystarczy np. spojrzec na ucieczke od euro do dolara. I przestan czlowieku wrzucac tu jakies "przemyslenia" z marksistowskich szmatlawcow czy lizbonskiego traktatu wg ktorego w 2010r EU mialo dogonic USA;)

[m2rket]

> Jezeli w USA nie ma przemyslu

USA nie posiada przemyslu a ten co jest jest w glebokim kryzysie. Chiny maja gospodarke kilkakrotnie mniejsza niz USA, wiec USA powinny miec przemysl znacznie wiekszy niz Chiny. USA powinny byc rowniez pierwszych swiatowym exporterem, a nie sa nawet na drugim miejscu. USA to konsupmcja finansawana absurdalnym deficytem, absurdalna 0% procentowa i drukiem pieniedzy to tego. To ze ludzie pakuje sie w dolara znaczy tylko ze pakuja sie w dolara, nic wiecej to nie znaczy. Ten kraj to piramida finansowa ktora wlasnie upada. A ze place sa tam wyzsze niz w europie to nie ma zadnego znaczenia. W chinach place sa bardzo niskie ale ten kraj rosnie a ich gospodarka jest silna, amerykanska ma przed soba gwaltownie zalamanie bo ta absurdalna polityka jest nie do utrzymania.

[Gość: info]

Mozna bylo sie tego spodziewac, na niewiele liczylem ale niczego poza glupota i jadem nie otrzymalem. Czytalem w zyciu wiele glupot ale to co wypisuje m2rket bije wszelkie rekordy.
Kiedys moze ktos ci wytlumaczy dlaczego USA produkuja w wiekszosci na swoj olbrzymi rynek wewnetrzny a jak chca sprzedawac na swiecie to buduja tam fabryki. Reszta twojego jadu i glupot odnosnie USA nie jest warta najmniejszej uwagi.

[m2rket]

rozumiem ze deficyt handlowy to polityka zamierzona? Podobnie jak nierownowaga grecji tez swiadczy i jej potedze. I ty mnie piszesz o glupocie. To prawda duzo tutaj glupoty ale wylacznie po twojej stronie.

Dom wariatów

[piotr228]

Problem tkwi w działaniach FED od kilkunastu lat. Poprzednik prezesa Bernanke, niejaki Greenspan zapoczątkował politykę przypominającą procedurę wyciągania się z bagna ciągnąc się samemu za włosy. Gdy ta polityka okazywała się nieskuteczna ogłaszał, że za mało siły włożono w to aby się z bagna wyciągnąć. Obecnie gdy włosy są już wyrwane, ale wciąż gospodarka jest tam gdzie była, Bernanke ogłasza że wbije specjalne uchwyty w skórę i wtedy da się wyciągnąć... "Będzie to bolesne, ale konieczne..." Dom wariatów.

[m2rket]

stany sa niby przed europa tylko ze z zewnatrz pompuje sie tam rokrocznie bilioby usd na potrzymanie konsumpcji. Wladze USA na sile przeciwdzialaja owecnie recesji jesli konsumpcja by spadla ale na te konsupmcje nie ma juz pieniedzy. Jaki jest wiec naprawde poziom gospodarki USA to sie dopiero okaze. Ekonomia polega na oszczedzaniu i inwestowaniu to jest prawdziwy kapitalizm a nie na braniu z zagranicy tanich pozyczek i ich przejadaniu. Oczywiscie kretyni tego nie rozumieja.

[Gość: twoja_stara]

Z fanatycznym aktywistą nie wygrasz na rozsądne argumenty. Tak jak z sowieckim pionierem można z nim wygrać tylko wymieniając się na naszywki. Daj mu naszywkę "Chinese Youth" a on ci da "Young Marines" i może dorzuci "Ohio Military Reserve".

[m2rket]

zdaje sobie z tego sprawe ze kretynowi trudno jest cos wyjasnic ale ja jestem cierpliwy.

[Gość: info]

Rozsadne argumenty?;) Napisanie, ze USA nie ma przemyslu jest glupota a nie argumentem. Wystarczy prowunac produkcje przemyslowa w USA i np w EU-17, bo jezeli nie posiada Ameryka przemyslu to co taki czubek ma do powiedzenia o przemysle W EU-17.
Nastepny "rozsadny argument" swiadczacy na korzysc Europy to zadluzanie sie za granica USA:))) Tylko hipokryta nawet nie sprawdzi jak zadluzone sa za granica europejskie gospodarki.
Dyskusja z gownazeria z miodem w uszach to jak rzucanie grochem o sciane. Wyleczyc sie najpierw z antyamerykanskich obsesji, a pozniej mozecie zaczac komentowac artykuly

[m2rket]

koles ja jestem proamerykanski a nawet pro zydowski, co nie zmiania faktu ze oparcie wzrostu gospodarki na ciaglym poglebianiu zadluzenia przez konsumentow doszlo do sciany a nie da sie jej dalej ciagnac. Kocempcja kraju w ktorym nikt nie oszczedza bo chincycy sla stanom kazda ilosc dolarow to tez jest dobre na krotka mete. To wszystko sie konczy. Stany maja mniejszy export niz chocby same niemcy. Stany musza odbudowac oszczednosci, przemysl i export dopiero wtedy ta gospodarka wydobrzeje. Dluga droga przed nami.

[Gość: info]

m2rket napisał:

>Stany musza odbudowac oszczednosci, przemysl i export dopiero wtedy ta go
> spodarka wydobrzeje.

Jaki przemysl czlowieku, o czym ty chrzanisz trzy po trzy. Produkcja przemyslowa stale w USA wzrasta podobnie z eksportem z wyjatkiem jego krotkotrwalrgo spadku '08/09' podczas dolka w swiatowej recesji, niemiecki eksport zanurkowal jeszcze wowczas jeszcze bardziej o ponad 26%. W 1994 r USA wyeksportowalo towarow za $50mld, w roku 2010 za $180 mld (uwzgledniajac czynnik inflacji) o jakiej odbudowie eksportu marudzisz , nie osmieszaj sie. Zamiast objadac sie labedziami w brytyjskich parkach wez dane odnosnie gospodarki USA i sprawdz wielkosc jak i wzrost przemyslowej produkcji, wielkosc jak i wzrost eksportu, PKB, etc.
> Dluga droga przed nami.

Dluga droga jest przed toba zanim polapiesz sie w herezjach, ktorymi raczysz osmieszac sie za kazdym razem. Nie twierdze, ze z gospodarka USA jest wszystko w porzadku ale to co ty wypisujesz przekracza granice zdrowego rozsadku a glupoty i niewiedza twoja odnosnie gospodarki USA nie zmieni faktu, ze jest jak w tyltule artykulu; "wina jest po stronie EU a nie FED". Na drugu raz jezeli bedziesz mial ochote na wypisanie kolejnych herezji odnosnie Ameryki popieraj to danymi, jezeli poziom eksportu USA ma wrocic do jakiegos poprzedniego poziomu to napisz do jakiego i z ktorych lat. To samo odnosnie przemyslowej produkcji, zagranicznego zadluzenia, wzrostow czy spadkow PKB, podaj dane dla obydwu stron USA i EU.

[m2rket]

pomijanie kluczowych kwestii i jakis pisze i nie komentowanie ich przez ciebie nie sprawia ze ich nie ma i nie sa kluczowym problemem dla stanow. Stany maja znacznie wieksze problemy gospodarcze niz EU nawet jesli prasa koncentruje sie wylacznie na EU.

Stany sa krajem praktycznie bez oszczednosci krajowych. Jest to zamierzana polityka FEDu ktora zwieksza konsumpcje tego kraju. Brakujace oszczednosci dostarczaja Chinyczy i Japonia ktore daje USA tanie kredyty, amerykanie moga wiec brac kredyty mimo ze nikt tam nie oszczedza pieniedzy. Byc moze kredytowanie sie oszczednosciami tych krajow jest nawet tansze niz wlasne oszczedzanie tylko ze pieniadze z Chin maja pokrycie w towarach z chin a nie ameryki. Kraje kredytujace stany robia ta bo te pieniadze nakrecaja ich export do USA ale to generuje wieczny deficyt handlowy USA, ktory jest wpisany w ten mechanizm. konsument amerykanski wiecej kupuje niz zarabia to i przemysl USA nie ma powodu walczyc o export skoro na rynku wewnetrzym mu latwiej, co tez jest zaprzeczeniem doswiadczen Chin czy Japonii, oni musza exportowac. Tak sie dalej nie da tego ciagnac. Stany maja bobaj najnizszy udzial przemyslu z pkb z krajow rozwinietych, ogromny deficyt handlowy przy malym wlasnym exporcie i narastajace zadluzenie konsumentow i budzetu czego nie ma juz jak finansowac. Problemy europy wobec tego sa naprawde nie wielkie.

Stany musza sie zmienic a nie chca. Poza tym poziom zycia w tym kraju to iluzja nakrecana dlugami. Prawdziwy poziom do maja niemcy ktorzy wypracowuja to co maja, stany nie.

[Gość: info]

m2rket napisał:

> pomijanie kluczowych kwestii i jakis pisze i nie komentowanie ich przez ciebie
> nie sprawia ze ich nie ma i nie sa kluczowym problemem dla stanow.

Co post to wiecej glupot, az rece opadaja od ich czytania. Skomentowalem wiekszosc twoich urojen,o braku przemyslu, powrotach do jakis wczesniejszych eksportow(sic.), do czego mam sie jeszcze odniesc och, "brak oszczednosci" chcesz zebym pieniadze z inwestycji przeniosl do banku na 0,1%:), zeby statystyki biurokratow jak ONZ czy World Bank odnotowaly, ze w USA tez maja oszczednosci w banku, przestan blaznowac. Odniose sie do twoich urojen ostatni raz.

>Stany maja z nacznie wieksze problemy gospodarcze niz EU nawet jesli prasa koncentruje sie wylacznie na EU.

Tak, tak, tylko, ze nie mozesz tego wykazac. Zrozum, ze naprawde nie ma znaczenia ilosc wypisywanych przez ciebie urojen i wishful thinking:)

>Byc moze kredytowanie sie osz
> czednosciami tych krajow jest nawet tansze niz wlasne oszczedzanie tylko ze pie
> niadze z Chin maja pokrycie w towarach z chin a nie ameryki.

Ty najwidoczniej masz jakies kompleksy na tle kredytow. Czy ty naprawde myslisz, ze Amerykanie nie pracuja, ze nie splacaja pozyczek. Udzielanie kredytow to dochodowy biznes. Zobacz jak na mieszkanca zadluzeni sa mieszkancy Europy np. Niemcy czy Brytyjczycy ktorych dlugi sa wielokrotnie wieksze od amerykanskich. Boli cie, ze Amerykanie biora kredyty na domy, na oplate studiow, na rozwoj dzialalnosci biznesowej. Kredyty te sa splacane ciezka praca i to z nawiazka.Gdyby Europejczycy byli wydajni i pracowali dluzej jak Amerykanie tez byloby ich na wiecej stac i latwiej otrzymaliby kredyt. Boli cie,ze za taka sama prace Amerykanin mieszka w swoim wygodnym domu z basenem a Europejczyka stac tylko na wynajm mieszkania w blokowisku?

>konsument ameryka
> nski wiecej kupuje niz zarabia to i przemysl USA nie ma powodu walczyc o export
> skoro na rynku wewnetrzym mu latwiej, co tez jest zaprzeczeniem doswiadczen Ch
> in czy Japonii, oni musza exportowac.

A co to za nowe standardy "doswiadczenia Chin i Japonii", gdyby mieli syte spoleczenstwo jak w USA mogliby wiecej sprzedawac u siebie.Obecnie Chiny eksportuja 2/3 swojego PKB, ale proporcje te zmieniaja sie z kazdym rokiem w miare wzbogacania sie ich spoleczenstw az dojda kiedys do punktu w jakim sa USA i znowu bedziesz marudzil, ze tym razem USA nie eksportuja jak np. Nigeria czy jakis inny rozwijajacy sie trzeci swiat.

>Stany maja bobaj najnizszy udzial przemyslu z pkb z krajow rozwinietych.

Znowu ci sie cos przysnilo? Wsrod krajow rozwinietych USA z udzialem przemyslu do PKB jest w czolowce. Udzial amerykanskiego przemyslu w tworzeniu PKB jest wyzszy niz: w W.Brytanii, Irlandii,Hiszpanii, Francji,Holandii, Luksemburgu, Norwegii,Finlandii, Danii, N.Zealandii, Australii, itd.itd. Pisalem ci juz operuj danymi, podawaj wielkosci, porownuj a nie zasmiecasz forum jakims zaslyszanym belkotem od pijanego zula w piwiarnii.

>przemysl USA nie ma powodu walczyc o export
> skoro na rynku wewnetrzym mu latwiej.

Juz ci pisalem , ze jak amerykanskie firmy chca sprzedawac na swiecie swoj produkt buduja tam fabryki dajac przy okazji miejscowej ludnosci prace a kraj dzieki temu rozwija sie, usprawnia swoja infrastrukure, doksztalca spoleczenstwo, patrz na przykladzie krajow azjatyckich w tym Chiny.

> Stany musza sie zmienic a nie chca. Poza tym poziom zycia w tym kraju to iluzja
> nakrecana dlugami. Prawdziwy poziom do maja niemcy ktorzy wypracowuja to co ma
> ja, stany nie.

Teraz widac co cie boli. Wysoki pozim zycia w USA nie jest zadna iluzja. Amerykanie duzo pracuja, sa innowacyjni, produkcja przemyslowa w USA na przestrzeni ostatnich 30 lat wzroslaa ponad trzykrotnie w przeciwienstwie do Niemiec gdzie od lat znajduje sie w stagnacji. merykanie sa bardziej od Europejczykow wydajni, gospodarka amerykanska jest bardziej elastyczna i nnowacyjna. Z przyczyn na ktore EU cierpi niedobor, Europa pada pod ciezarem dlugow, swojej niewydolnosci, populizmu, ksenofobii i wzrastajacego nacjonalizmu.
A z tymi Niemcami to juz sie bardziej nie kompromituj. Kilka lat temu europejscy ekonomisci, chyba szwedzcy, zrobili zestawienie wysoko uprzemyslowionych europejskich krajow z USA.
Gdyby Niemcy dolaczyc do USA, znalazlyby sie w piatce najbiedniejszych stanow (poludniowych stanow;). Niemieckie spoleczenstwo niewiele bogatsze jest od Grekow a ostatnio utrzymali sie na fali dzieki finansowym szwindlom, brali nisko oprocentowane kredyty z USA i przenosili je na Grekow z duzo wyzszym oprocentowaniem. Niemcy sa mniej od Amerykanow wydajni, eksportuja mniej produktow zawierajacych wysokie technologie niz produkty eksportowane z USA, zadluzyli za granica Niemcy, zyja na koszt innych nacji, ukrocali tygodniowki, przedluzali wakacje a teraz stoja z reszta Europy przed bankructwem i recesja z ktorej juz tak szybko nie wyjda i tylko czekaja na gest laski ze strony Chin. Chociaz i tak ostatnia dekada Niemiec to gospodarczy marazm a po przejeciu rzadow przez Merkel setki tysiecy Niemcow wyemigrowalo do USA i Szwajcarii.

[Gość: info]

Jescze tylko na koniec podrzuce ci link z obrad MWF i Banku Swiatowego.
"Największe problemy są w Unii Europejskiej. Kraje UE nie spieszą się z szukaniem rozwiązania..." Podaje w jezyku polskim, gdyz po ilosci wypisywanych przez ciebie glupo, watpie zebys czytal cos innego niz przesiakniete zawiscia polskie fora.
wyborcza.biz/biznes/1,100896,10345550,BS_i_MFW__Gospodarka_w_niebezpieczenstwie__Europo_.html

[m2rket]

powiedz mi czlowieku w co ty grasz? Co ty chcesz mi udowodnic poza swoja ignoracja? Nadal nie rozumiesz o czym pisze? Stany zyja PONAD STAN od kilku dekad. Maja deficyt handlowy. Zaprzeczysz temu? Deficyt handlowy podnosi zadluzenie gospodarki czyli konsumentow i firm amerykanskich. Podwyzka stopy procentowej w 2007 roku zalalamala konsumpcje amerykanow i przyniosla credit crunch. Zbyt wiece dlugow plus wyzsze odsetki i koniec. Mamy 2008 rok. Amerykanie sa splykani wiec rzad USA uznal ze teraz on sie bedzie zadluzal skoro amerykanie juz nie chca. Efekt?? Explozja deficytu budzetowego. Ale to tez za malo!! FED drukuje i drukuje a wladze USA ciagle twierdze ze amerykanie za malo wydaja i powinni wiecej. wiecej czyli wiecej niz zarabiaja by gospodarka miala sie lepiej ale tego sie juz robic nie da. Europa jest przecosjalizowana ale finansoje swoj socjal tym co sama wypracuje czyli odwrotnie niz w stanach.

Europa ma problem z zadluzeniem publicznym a ma ten problem poniewaz Grecja przecholowala z dlugami i wiadomo ze jest niewyplacalna a smrod od Grecji rozchodzi sie na inne kraje UE. Gdyby jednak EBC chcial robic to samo co FED to problemow w UE by nie bylo, bo EBC skupilby kazda ilosc obligacji UE bankrutow gwarantujac plynnosc systemy tylko ze temu sprzeciwiaja sie kraje ktore nie maja problemow ze swoim dlugiem a tez sa czlonkami strefy euro i boja sie inflacji. Dlatego wiecej mowi sie o strefie uero niz o stanach choc to stany sie w wiekszym bagnie.

Japonie jest jednym z najbardziej zadluzonych krajow swiata ale to tez kraj majacy nadwyzki handlowe podobnie jak czesc krajow europy. Takie kraje finansuja swoje dlugi swoimi oszczednosciami, maja wielkie depozyty ktore przynosza im odsetki. Stany tak nie maja. Placone przez nich odsetki ida za granice bo zagranica finansuje znaczna czesc ich dlugu.

TO ze stany sa bardziej elastyczna gospodarka nie ma tutaj wiele do rzeczy. Chory jest bowiem system finansowy stanow. Nie da sie utrzymac zycia ponad stan nadal ale wladze USA udaja ze nadal moga to robic, wystarczy ze dodrukuja sobie pieniedzy. Wiecej oszczednosci to wiecej inwestycji. Nie szkodzi ze tego nie rozumiesz. Jak chincycy oszczedzaja to znaczy ze mniej konsumuja. Mniej konsumpcji to wiecej inwestycji , bo jeden proces wypiera drugi. Wysylasz pieniadze do ameryki i amerykanie kupuja wiecej u ciebie, masz wiec wyzszy export a amerykanie wyzszy import, a wiec chiny oszczedzajac maja mniejsza konsumpcje a amerykanie wieksza. Efekt. Zanikanie przemyslu USA i przede wszyskim wielki deficyt handlowy i narastajace potrzeby finansowe ktore mozna finansowac juz wylacznie inflacyjnie. Stany czeka ogromne zalamanie ktore oczywiscie zdemoluje tez inne gospodarki to pewnie niestety.

[Gość: info]

m2rket napisał:
>Stany zyja PONAD STAN od kilku dekad. Ma
> ja deficyt handlowy. Zaprzeczysz temu? Deficyt handlowy podnosi zadluzenie gosp
> odarki czyli konsumentow i firm amerykanskich.

Amerykanski rekordowy deficyt handlowy jest symbolem gospodarczego wzmocnienia w USA, odzwierciedla on mocny naplyw zagranicznych inwestycji przyciaganych do USA dynamiczna gospodarka. Historycznie juz, zwiekszajacy sie deficyt handlowy USA jest zawsze sygnalem poprawiajacej sie amerykanskiej gospodarki zas malejacy deficyt zawsze zwiastowajl gospodarcze problemy. W ostatnich 25 latach amerykanska gospodarka rozwijala sie osrednio o jeden punkt procentowy szybciej, 3,5% vs. 2,6% w latach kiedy deficyt handlowy zwiekszal anizeli w latach kiedy sie zmniejszal. Podobnie jest w obecnych miesiacach, amerykanska gospodarka byc moze zbliza sie do recesji, deficyt handlowy zaczyna sie zmniejszac. Podobnie z zatrudnieniem, w latach wzrostu deficytu zatrudnienie w USA maleje. Podobna korelacja wystepije we wzroscie produkcji przemyslowej, ktora rosnie kiedy deficyt handlowy sie zwieksza a maleje wraz z pomniejszajacym sie dficytem. Ameryka posiadala najwyzszy deficyt handlowy w dekadach kiedy miala gospodarczy wzrost a najmniejszy poodczas recesji. Od 1987 roku przemyslowa produkcja w USA wzrastala najszybciej podczas szybszego wzrostu importu. Podsumowujac, deficyt handlowy nie jest zadnym zlem dla USA a jest on wykladnikiem silnej gospodarki.

>Europa jest przecosjalizowana ale finansoje swoj socjal tym co
> sama wypracuje czyli odwrotnie niz w stanach.

Europa wypracowuje coraz to wieksze dlugi a na socjalne swiadczenia zadluza sie za granica. Pisalem, podawej dane i nie wylewaj urojen. Uczepiles sie jak kilkulatek eksportu i eksportu, jakby sprzedaz na wewnetrznym rynku nie dostarczala zyskow. Amerykanie moga bardzo latwo zbic swoj deficyt, wystarczy, ze zniosa sprzescjalny przywilej handlowy z Kanada,( tylko co wtedy z kanada sie stanie lepiej nie myslec), jak i zmniejsza import np. z Europy:)) Na kolanach beda wszyscy pukac do USA, jak trzy lata temu, zeby USA od nich kupowalo:)

>Zanikanie przemyslu USA

Dane, prosze o dane swiadczace o zaniku przemyslowej produkcji w USA, bo twoich glupot nie mozna juz dluzej trawic. Urojenia twoje mozna traktowac tylko jako belkot pijanego do nieprzytomnosci...

[m2rket]

> Podsumowujac, deficyt handlow
> y nie jest zadnym zlem dla USA a jest on wykladnikiem silnej gospodarki.

Deficyt handlowy jest tylko i wylacznie dowodem amerykanskiego zycia ponad stan i finansowania potrzeb pozyczkowych tego kraju przez kapital z zewnatrz. Ten oczywiscie chetnie naplywa to stanow poniewaz finansoje wlasnie ten deficyt, po prostu kraje azjatyckie kredytuja stanom wlasny export. W tym momencie mylisz przyczyne ze skutkiem. JEzeli gospodarka USA slabnie to deficyt handlowy maleje, jezeli rosnie to i deficyt rosnie. Tylko ze wynika to z faktu ze gospodarka ta jest oparta na konsumpcji, wiec spadek konsumnpcji wplywa na wielkosc importu i zatem deficytu handlowego. Nie oznacza to ze jak rosnie deficyt to jest lepiej oznacza glownie ze narasta lub maleje nierownowaga, a wiec tempo poprostu dlugu. Po kryzysie kredytowym amerykanie powinni okroic konsumpcje i zmniejszyc tym samym import a brak komsumpcji na rynku wewnetrznym wypelnic exportem i rozwijac sie w oparciu o export. Oczywiscie nikt w to w USA nie wierzy i byc moze ma racje. Co bowiem amerykanie maja exportowac? Oni sa zainteresowani tylko rynkiem wewnetrznym wlasnym niczym innym trudno wiec po dekadach takiej sytuacji bedzie zrownowazyc jedno z drugim.

> Europa wypracowuje coraz to wieksze dlugi a na socjalne swiadczenia zadluza s
> ie za granica. Pisalem, podawej dane i nie wylewaj urojen.

Posiadasz danie przeciez. co mam ci podac?

> Uczepiles sie jak
> kilkulatek eksportu i eksportu, jakby sprzedaz na wewnetrznym rynku nie dostarc
> zala zyskow. Amerykanie moga bardzo latwo zbic swoj deficyt, wystarczy, ze znio
> sa sprzescjalny przywilej handlowy z Kanada,( tylko co wtedy z kanada sie stani
> e lepiej nie myslec), jak i zmniejsza import np. z Europy:)) Na kolanach beda w
> szyscy pukac do USA, jak trzy lata temu, zeby USA od nich kupowalo:)

Owszem bede. USA to glowny swiatowy importer. Tylko ze coraz czesciej pada pytanie czym amerykanie za to zaplaca? A w zasadzie czy wogole zaplaca? A czym powinni zaplacic? Exportem placi sie za import niczym innym.

[Gość: info]

m2rket napisał:

>i rozwi jac sie w oparciu o export.

Ameryka rozwija sie poprzez produkcje na rynek wewnetrzy jak i poprzez eksport. Tylko kraje ze slaba sila nabywcza wlasnego spoleczenstwa musza pokladac nadzieje tylko i wylacznie na eksporcie a polityka taka nie przynosi korzysci dla miekszkancow tego kraju. Nie trudno zauwazyc, ze kraje wysoko rozwiniete, ktore posiadaja przewage eksportu nad importem nie generuja nowych miejsc pracy, nie rozwijaja sie w dostatecznym tempie. Japonia, ktora jest krajem typowo pro-eksportowym od lat 90-tych znajduje w recesji badz gospodarczej stagnacji. Podobnie jest z Niemcami. Tylko na przezstrzeni lat 2001-07 amerykanska prowewnetrzna gospodarka stwozyla 9,3 miliona nowych miejsc pracy w porownaniu z 360tys w Japonii i 1,1 mln w calwj eurozone. Tylko Hiszpania i W.Brytania, ktore utrzymywaly deficyt handlowy tworzyly miejsca pracy podobnie jak USA, w kolejnosci; 3,6 mln i 1,3 mln nowych miejsc pracy. Rozwoj krajow wysoko uprzemyslowionych w oparciu o eksport prowadzi do degeneracji i obnizenia stopy zyciowej wlasnych spoleczenstw. Ciekawe w jak wiekszym ubostwie byloby dzisiaj np. niemieckie spoleczenstwo, gdyby Washington pod politycznym naciskiem calego swiata nie zrezygnowal z prograu Buy American;)
Europa musi wziasc sie do pracy, przestac zyc ponad stan za pozyczane pieniadze na swiecie i zaczac oszczedzac oraz wydajnie pracowac jak Amerykanie. Tego od sypiacej sie i bankrutujacej Europy oczekuje caly swiat i nikt juz nie zamierza utrzymywac tak licznie rozrzutnego, niewydajnego oraz leniwego spoleczenstwa nierobow. Pierwsi powiedzieli to Europejczykom Amerykanie, pozniej Chinczycy za nimi reszta Azji a ostatnio dolaczyla sie Ameryka Poludniowa.

[Gość: info]

m2rket napisał:

> Europa ma problem z zadluzeniem publicznym a ma ten problem poniewaz Grecja prz
> echolowala z dlugami i wiadomo ze jest niewyplacalna a smrod od Grecji rozchodz
> i sie na inne kraje UE.

Ze tez nie zaywazylem tej perelki:)
Teraz juz potwierdziles swoja ignoracje uwypuklajac tylko zawisc i kompleksy do USA.
Dla przykldu sprawdz wielkosc publicznego dlugu np. Francji, Wloch, Belgii, Portugalii, itd na koncu z sumuj dlugi publiczne calej EU i porownaj do USA. Pisalem dane, operuj danymi a nie infantylnym belkotem. Widac jak z uwielbieniem lubisz pluc pod wiatr:)

[m2rket]

Oficjalnie dlug USA siegnal wlasnie 100% PKB Wiecej w europie maja Grecja i Wlochy i podobnie belgia. Tylko ze wszyskie wyzej wymienione kraje probuja oszczedzac, i np wlochy finansuja swoje potrzeby glownie wlasnymi oszczednosciami.

[Gość: info]

m2rket napisał:

> Oficjalnie dlug USA siegnal wlasnie 100% PKB Wiecej w europie maja Grecja i Wlo
> chy i podobnie belgia.

Wiecej w Europie ma cala Unia.

>Tylko ze wszyskie wyzej wymienione kraje probuja oszczed
> zac, i np wlochy finansuja swoje potrzeby glownie wlasnymi oszczednosciami.

Wlochy nie maja zadnych swoich oszczednosci, jest to kraj zadluzony po uszy, ktorego finanse zapadna sie jak Grecji, Portugalii czy Irlandii. Jeszcze resztkami sil utrzymywana jest we Wloszech finansowa plynnosc porzez pompowanie drukowanych euro przez ECBa co nie moga dodrukowac biora od Amerykanow. Prawie cale EQ2 poszlo na ratowanie tonacej w dlugach EU.
Wlosi wraz z innymi europejskimi krajami musza wziasc sie do pracy i oszczednosci jak Amerykanie a nie zyc ponad stan na koszt reszty swiata rozdmuchujac swoje zadluzenia do granic niewyplacalnosci. Wlosi i Niemcy powinni tez wzorem Ameryki zwiekszac produkcje przemyslowa a nie zaciagac coraz wiecej kredytow na utrzymanie socjalnych swiadczen leniwych spoleczenstw. Skutki zycia daleko ponad stan sa glownym problemem EU a europejska gangrena zaczyna przenosic sie na inne czesci globu.

[m2rket]

rozbawiles mnie chlopie szczegolnie w tymi niemcami;)

Problem tkwi w chorym neoliberalnym systemie.

[tornson]

Proletariusze wszystkich krajów sojediniajties:-))

[piotr228]

1. Złączcie się wszyscy towarzysze-proletariusze, weźcie ze sobą towarzysza Kaczyńskiego i wyemigrujcie do Korei Północnej. Tam nie ma cienia (neo)liberalnego systemu.

2. Prawdziwą przyczyną kryzysu jest wiara w mit nieograniczonej konsumpcji czyli tego że ręcznym sterowaniem można "regulować" mechanizmy zachodzące w gospodarce, tak aby uniknąć kryzysów i recesji. Zarówno logika jak i praktyka pokazuje że jest to podejście całkowicie nieskuteczne, ale jak widać nie do wszystkich to dociera.

3. Obama konsekwentnie kontynuuje politykę Busha... Żadna "zmiana" nie nastąpiła, jedynie zostały zwiększone wydatki i zadłużenie.

Problem tkwi w Europie, a nie w działaniach Fed

[Gość: pytalski]

Ciekawe czy ten debil o mordzie SS-Mana ma już kupiony dom w Casper Wyoming ?

Fale morskie a giełda światowa

[Gość: papuzka]

Skąd się biorą fale na brzegu morza?

1) wieje wiatr;
2) trzęsie się coś np Ziemia;
3) przyciąga ogromna masa np Słońce i Księżyc;
4) ciśnie powietrze;
5) pływa okręt np wojenny;

Wg mnie obecne fale spadków to kolejne echo trzęsienia Ziemi na południu Europy.