UE nie pomoże Polsce w wydobyciu gazu łupkowego

[stix]

Precz z UE. Polska sama sobie poradzi. Precz z rosyjskimi sługusami.

To było do przewidzenia

[Gość: Gościu]

Skoro złoża gazu łupokowego mają jacyś tam Polacy, to nie będziemy tego wspierać, bo przecież mamy długoterminowe umowy z Rosją, tudzież ogromne inwestycje. Jeszcze okaże się że polskie formy bedą mogły taniej kupować gaz ze zwoich narodowych złoż... a to może być niekorzystne dla naszych rodzimych (niemieckich, francuskich,..) firm.
Dlatego wydobycie gazu łupkowego należy wpierw poddać pod publiczną wątpliwość, potem krytykę, a na koniec wyśmiać, żeby ci co będą się kierować ekonomią (a nie narzuconą doktryną) zostali zdeptani i przepadli.

Tak to niestety wygląda - z punktu widzenia silnych państw UE.

To tylko dzisiejsza neokolonia

[nannek]

Polski patent z PRL
Szczelinowanie skał został opatentowany w 1976roku.

Dzisiejsza Polska karaj nędzarzy 70% poniżej minimum socjalnego. w 1980 roku 5%
(TE SAME STANADY LICZENIA)
Wyprzedaje wszystko co ma prawie za darmo.

www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LUv8Khqgea8#t=323s

Szczelinowanie polski patent z 1976roku

[nannek]

Dostali wszystko za darmo na tacy ,całe badania z PRL o gazie i złożach.
WSZYSTKO.

NEOKOLONIA

Gaz łupkowy - przekręt rządów Platformy Obywatelskiej.flv
www.youtube.com/watch?v=LUv8Khqgea8&feature=player_embedded#!

[Gość: sabia]

Poleca całość ,
III ŚWAT NEOKOLONIA

[nannek]

Oglądnijcie film, zobaczcie ja sytuacja wyglądarealnie.
Nie to co każą pisać właściciele neokoloni zwanej Polska


nczas.home.pl/wazne/czyj-jest-gaz-lupkowy/
uwazamrze.pl/2011/10/16076/ile-juz-stracilismy/
jedrysek.dolnoslazacy.pl/

[asmok6]

Gość portalu: Gościu napisał(a):

> Skoro złoża gazu łupokowego mają jacyś tam Polacy, to nie będziemy tego wspiera
> ć, bo przecież mamy długoterminowe umowy z Rosją, tudzież ogromne inwestycje. J
> eszcze okaże się że polskie formy bedą mogły taniej kupować gaz ze zwoich narod
> owych złoż... a to może być niekorzystne dla naszych rodzimych (niemieckich, fr
> ancuskich,..) firm.

A niby dlaczego mielibyśmy mieć taniej? Ktoś Cię okrutnie okłamał. To nie my będziemy wydobywać i sprzedawać nasz gaz. Większość koncesji dostaną zagraniczne spółki, żeby było smieszniej prawie 1/4 spółki należące do Gazpromu.
My ten gaz kupimy za tyle samo co importowany, tyle że będziemy mieć zatrute środowisko a spółki wydobywcze będą miały mniej problemu z transportem bo on już tu będzie na miejscu.

> Dlatego wydobycie gazu łupkowego należy wpierw poddać pod publiczną wątpliwość,
> potem krytykę, a na koniec wyśmiać, żeby ci co będą się kierować ekonomią (a n
> ie narzuconą doktryną) zostali zdeptani i przepadli.

Ekonomią? W polskim rządzie? Nie ma takich. Są tylko tacy którzy chcą sprzedać jednorazowo żeby uzupełnić kabzę na najbliższe 4 lata. Długoterminowy zysk ich w żadnym wypadku nie interesuje.
I to właśnie ci ludzie forsują rozpoczęcie wydobycia jak najszybciej.

> Tak to niestety wygląda - z punktu widzenia silnych państw UE.

Raczej tak jak ja napisałem.

[Gość: aron]

jak chcesz czystego środowiska to wyprowadź się do Rassiji, putin da ci do picia czystą wodę z polonem.

[Gość: xxx]

ale już rura pod bałtykiem jest takim projektem :-)

[tomekdp]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> ale już rura pod bałtykiem jest takim projektem :-)

Tak, ale nie miała dofinansowania unijnego. Oczywiście Ruscy i Niemcy dali sobie radę i bez Unii, teraz widać, że zwierają szeregi w temacie gazu łupkowego. Pytanie czy ruska agentura wplywu w Polsce (Pawlak a oprócz tego liczni lewacy i pseudoekolodzy) będzie dostatecznie silna, by torpedować temat łupków wewnątrz... Mamy przecież podpisane umowy na chyba ponad 20 lat, więc 'po co nam łupki' skoro mamy gaz z Rosji?

[Gość: Gosc987]

tomekdp napisał:

> Gość portalu: xxx napisał(a):
>
> > ale już rura pod bałtykiem jest takim projektem :-)
>
> Tak, ale nie miała dofinansowania unijnego. Oczywiście Ruscy i Niemcy dali sobi
> e radę i bez Unii, teraz widać, że zwierają szeregi w temacie gazu łupkowego. P
> ytanie czy ruska agentura wplywu w Polsce (Pawlak a oprócz tego liczni lewacy i
> pseudoekolodzy) będzie dostatecznie silna, by torpedować temat łupków wewnątrz
> ... Mamy przecież podpisane umowy na chyba ponad 20 lat, więc 'po co nam łupki'
> skoro mamy gaz z Rosji?
---------------------------------------
Bzdury!!!
Polska finansowała też pośrednio bałtycką rurkę mimo że z niej nie korzysta na życzenie Jarosława Kaczyńskiego.

[Gość: kicia]

uwielbiam taki głąbów (środków od kapusty) jak ty. Kłapiesz dziobem o ruskiej agenturze a za cholerę byś nie chciał mieć wierz wiertniczych koło domu. U nas to wszyscy popierają gaz łupkowy ale 200 km od domu. Jak chcą mu postawić wierzę w gminie i on się nie zgadza to wg ciebie jest ruskim agentem wpływu?

[Gość: aron]

gdyby wybory wygrał Jarosław to już dziś byłby początek budowania elektrowni atomowej w Szczecinie. Ale by angela kwiczała ze strachu. A tusk jak zwykle sługa angeli uniżony bo miał dziadka w wehrmachcie.

UE nie pomoże Polsce w wydobyciu gazu łupkowego

[Gość: blablub]

Gaz będziemy wprawdzie mieli, ale wodę do picia trzeba będzie sprowadzać:(:(:(.
Cwaniaczków będzie stać kupić, a motłoch będzie zdychać po trzydziestce.

[sto-szesc]

> Gaz będziemy wprawdzie mieli, ale wodę do picia trzeba będzie sprowadzać:(:(:(.
> Cwaniaczków będzie stać kupić, a motłoch będzie zdychać po trzydziestce.

Oczywiście według badań specjalistów finansowanych przez Gazprom i przyjaciół Gazpromu.

[asmok6]

Gość portalu: blablub napisał(a):

> Gaz będziemy wprawdzie mieli, ale wodę do picia trzeba będzie sprowadzać:(:(:(.
> Cwaniaczków będzie stać kupić, a motłoch będzie zdychać po trzydziestce.

Gazu też nie będziemy mieli. Przecież to nie my go mamy wydobywać. Rząd sprzeda tylko koncesje amerykanom i ruskim, weźmie kasę jednorazowo a później to już oni sobie będą na tym zarabiać.

UE nie pomoże Polsce w wydobyciu gazu łupkowego

[Gość: bogucki]

gaz w polsce jest na 4 km. wode do picia ciagniemy z 30-200m. tzn my, ci co mieszkaja w fajnych miejscach. Ale ci, co mieszkaja w miastach to pija wlasciwie swoje scieki albo kupuja w sklepach.
pamietacie ten filmik o podpalaniu wody z kranu? okazalo sie, ze kobita miala studnie w torfie ;)
jeszcze jedna rzecz... polacy nic z tego nie beda mieli. jak u chlopa na polu znajda gaz to juz to i tak nie jest chlopa pole, tylko wykupione przez firme poszukiwawcza. Gminy beda mialy cash z podatkow. i tyle. normalni ludzie beda miec za to za oknem wiertnie ;)
nie panikujcie, to nas nie dotyczy. pamietajcie, paliwo jest najdrozsze pod petrochemia. pewnie i gaz bedzie najdrozszy dla polakow. podobnie jak z drewnem - mamy od cholery lasow, ale tak duze zapotrzebowanie jest, ze non-stop ciagna wagony z bialorusi i ukrainy z metrami.

[Gość: Maxx]

"gaz w polsce jest na 4 km. wode do picia ciagniemy z 30-200m. tzn my, ci co mieszkaja w fajnych miejscach"

Trzeba jeszcze odrobine znac sie na geologii, by wiedziec, ze to co napisales nie oznacza braku mozliwosci sporego zanieczyszczenia wody!

Bardzo dobrze, Polska ma wolna reke

[sselrats]

a co sie na krzywy ryj kasiorki z UE nachapalismy, to nasze.

[Gość: sabia]

Neokolonia nie już nic poza długami, i większości ludności ludności w nędzy.


Krzywy ryj to masz ty bucu ,neokolonia Polska na tym dorobiła się nędzy i długów.

GasLand

[Gość: ichustaotwarte]

butelkiikamienie.blogspot.com/2011/04/gasland.html

O tym się nie mówi

[Gość: ichustaotwarte]

exignorant.wordpress.com/2010/07/31/gaz-lupkowy-o-czym-sie-nie-mowi/

[Gość: Maxx]

"Większość płynu wiertniczego pozostaje pod ziemią. Odzyskuje się zaledwie 25% – 50%. Zanieczyszczeniu ulegają wody gruntowe. Reszta mieszanki powraca na powierzchnię. Jej toksyczność wzrasta podczas frackingu. Zawiera teraz uwolniony metan, metale ciężkie i materiał radioaktywny. Dochodzi do zanieczyszczenia powietrza, notorycznego rozlewania chemikaliów na polach uprawnych, wlewania do okolicznych strumieni. Koncerny wydobywające gaz w Pensylwanii regularnie płacą kary za niszczenie środowiska spowodowane wylewaniem chemikaliów na tereny uprawne. Nie istnieje żaden system ich utylizacji."

Dlatego tez w USA na wydobycie tzw. gazu lupkowego spoglada sie juz bez wiekszego entuzjazmu!

Opamietajmy sie zanim bedzie za pozno

[Gość: hkloss1]

Opamietajmy sie zanim bedzie za pozno.
Jezeli znacie jezyk angielski to sobie popatrzcie jakie spostoszenia gaz lupkowy wywoluje w USA:
1. Ludzie choruja, prezewaznie choroby neurologiczne
2. Woda nie nadaje sie do picia
3. Wode lecaca z kranu mozna podpalic tak jest przesiaknieta gazem
Wydobycie gazy lupkowego to jedyna nieregulowana galez przemyslu wydobywczego w USA, stalo sie tak za czasow wiceprezydenta Cheney'a ktory byl takze w zazadzie duzej firmy wydobywczej Haliburton i byl w stanie przepchnac ustawy w senacie gwarantujace nietykalnosc firmom wydobywajacym gaz lupkowy, nie mozna nawet dowiedziec sie co jest w skladzie tych plynoiw ktore sa pompowane pod cisnieniem w glab ziemi zeby teg gaz wypychac.
Ludzie w USA ci co wposcili na swoj teren firmy wydobywajace gaz lupkowy i ktore zniszczyly im ziemie, zrodla wody pitniej, mowia ze sie ztamtad wyprowadzaja, jako ze teraz maja pieniadze ze sprezdazy praw do wiercenia na swojej ziemi.
Na youtube jest sporo dokumentalnych filmow na ten temat, obejrzyjcie sobie w szczegolnosci "Gasland" - Josh Fox, niestety wszystko jest po angielsku i tylkmo urywki tego dokumentu.
Polakom jest tak latwo ciemnote z tym gazem lupkowym wcisnac bo nie znaja angielskiego i mysla ze jak to jest przeciwko rosji to musi byc dobrzez, a moze byc tak ze zanieczescimy sobie ziemie i wody gruntowe i bedziemy nadal uzaleznieni od rosyjskiego gazu

www.pbs.org/now/shows/613/index.html
www.youtube.com/watch?v=dZe1AeH0Qz8

Poczytajcie sobie o shale gas

[Gość: hkloss1]

Poczytajcie sobie o shale gas , to jest zniszczenie ziemi i wod gruntowych i choroby ludzi.
Poczytajcie zanim bedzie za pozno, niestety wszystkie powazne publikacje sa w j angielskim dlatego polakami tak latwo jest sterowac, bo nie znaja angielskieg i jak cos jest przeciwko rosji to mysla ze to musi byc dobre
www.youtube.com/watch?v=dZe1AeH0Qz8
www.pbs.org/now/shows/613/index.html

Zycze wszystkim entuzjastom gazu lupkowego

[Gość: hkloss1]

Zycze wszystkim entuzjastom gazu lupkowego zeby to wlasnie na ich terenie znalezli gaz lupkowy, zaczeli frakowac ( czyli pod ogromnym cisnieniem wtlacza wode z nierozkladajacymi sie chemikaliami w szczeliny w skalach) i zeby oni na wlasnej skorze odczuli to czego sa swiadkami tysiace albo i milliony juz teraz amerykanow i kanadyjczykow.
W Polsce kazdy zwolennik mysli sobie ze to wydobywanie gazu bedzie sie gdzies tam odbywalo, ale to pewnie nie u mnie wiec jak cos bedzie nie tak to mnie nic sie nie stanie tylko tym innym ludziom na drugim koncu kraju i najwyzej uslysze o tym w wiadomosciach.
W Polsce juz przypadki byly kiedy ludzie mieli gazowa wode w studniach , i pozywali do sadu firmy przeprowadzajace tego wybuchy podziemne, takie male trzesienia zmiemi.
Powodzenia entuzjasci, niedouczonych zawsze latwo bylo wykorzystywac i za bedzie latwo, niemcy i frnacuzi tez maja mnostwo zloz gazy lupkowego ale oni sa za madrzy na to, Polakom tylko latwo naobiecywac zlote gory, Polacy to taki glupi narod ze azby niemcom i ruskim na zlosc zrobic, na przekor to sobie na podworko narobia, a co niech niemiec i ruski nie mysli ze bedziemy go sluchali, no nie?

[Gość: aron]

chcesz żyć w czystym środowisku to wyprowadź się do rassiji tawariszcz. Ktoś cię tu trzyma? jedź do putina, on da ci czystą wodę z polonem. da swidania

dokładnie. nie bedziemy słuchali niemca i ruska bo to mordercy. Jak JArosław dojdzie do władzy to postawi elektrownię atomową w Szczecinie i niemcy beda mieli drugą fukuszimę. Należy im się to tylko Turków szkoda.

Amerykanski expert ocenia

[Gość: hkloss1]

Amerykański ekspert: wydobycie gazu łupkowego powoduje problemy w USA

PAP 2011-10-06, ostatnia aktualizacja 2011-10-06 08:35:15.0
W USA wypadki przy wydobywaniu gazu łupkowego zdarzają się raz na sto odwiertów, ale gorsze są czynności rutynowe, tj. odzyskiwanie zanieczyszczonej wody - powiedział PAP zajmujący się ekologią prof. Robert W. Howarth z amerykańskiego Cornell University.

Dodał, że poważne wypadki, związane np. z wyciekiem metanu i innych substancji, zdarzają się raz na 1000 odwiertów. "Może to nie wydaje się dużo, ale w Pensylwanii jest sto tysięcy odwiertów, co daje sto poważnych i tysiąc mniejszych wypadków" - wyliczył Howarth. "Ale większym problemem niż wypadki są rutynowe czynności" - zaznaczył.

Chodzi o metodę tzw. szczelinowania hydraulicznego, stosowaną na szeroką skalę w USA, a której stosowania w UE chcą zakazać Zieloni. Polega ona na wpompowaniu pod ciśnieniem w głębokie odwierty dużej ilości wody z niewielką domieszką substancji chemicznych, by rozsadzić skałę łupkową i uwolnić gaz. Metoda ta jest zakazana we Francji, obiekcje wyrażają też Niemcy. Póki co, nie ma innej metody, a Polska może mieć największe złoża gazu łupkowego w Europie, co budzi nadzieje na energetyczną niezależność.

"Wtłacza się w odwiert dużą ilość wody z toksynami, dodatkowo płyn wyciąga ze skały radioaktywne substancje, toksyczne węglowodory i metale, a 20 do 30 procent wpompowanego płynu wraca z powrotem. Jeśli do jednego otworu wlewa się 20 milionów litrów wody, wypływa z powrotem cztery miliony z wieloma szkodliwymi substancjami Powstaje pytanie, co z tym zrobić" - tłumaczył Howarth. Jego zdaniem, nie ma odpowiedzi na to pytanie, bo nie ma jeszcze technologii "recyklingu" zanieczyszczonej wody.

Przytoczył dane z USA, z których wynika, że w 2010 r. odzyskane było tylko ok. 3 proc. wody wlewanej do odwiertów. "Jednej trzeciej wody w ogóle brakuje (w danych), nikt nie wie, co się z nią stało. Podejrzewamy, że została rozwieziona ciężarówkami i zrzucona wzdłuż dróg. Dwie trzecie jest przewożonych do miejskich oczyszczalni ścieków, czyli materiał ten pływa w rzekach i jeziorach, co powoduje wiele problemów. Pensylwania dopiero od czerwca zakazała tego procederu" - podkreślił.

Zauważył, że na ryzyko zanieczyszczenia wody pitnej narażeni są mieszkańcy obszarów wiejskich, czerpiący wodę ze studni. "Zaobserwowaliśmy, że jeśli ktoś mieszka w odległości jednego kilometra od odwiertu, jest bardzo dużo prawdopodobieństwo (75 proc.), że woda pitna będzie zanieczyszczona do takiego stopnia, w którym staje się niebezpieczna" - powiedział profesor. Dodał, że dochodzi do tego ryzyko wynikające z konieczności budowy infrastruktury transportującej gaz.

Jego zdaniem, wbrew powszechnej opinii, gaz łupkowy nie może być - dla krajów takich jak Polska - pomostem między węglem a niskoemisyjnymi źródłami odnawialnymi. Powoduje bowiem - w jego ocenie - zwiększoną emisję metanu (główny składnik gazu ziemnego), który jest dużo bardziej szkodliwy dla klimatu niż CO2.

"Zaraz po szczelinowaniu odwiertu, w pierwszych dwóch tygodniach następuje wypływ zwrotny wtłaczanego płynu, wentylowany jest też w dużych ilościach gaz, by kontrolować ten wypływ i to jest największa różnica między gazem łupkowym i konwencjonalnym" - powiedział profesor. Dodał, że można ograniczyć wyciek, ale amerykańskie firmy tego nie robią, bo jest to bardzo kosztowne. Oszacował, że na drodze od odwiertu do konsumenta wyciek gazu konwencjonalnego wynosi od 1,5 do 6 proc. (głównie na skutek nieszczelnych gazociągów), a w przypadku gazu łupkowego jest to o 1,9 proc. więcej.

"Wydobywanie gazu ze skał łupkowych jest nowym zjawiskiem, pierwszy raz udało się to w Teksasie 15 lat temu, a na dużą skalę odbywa się zaledwie od 10 lat. Poza Teksasem gaz łupkowy wydobywany jest dopiero od trzech, czterech lat: w Pensylwanii, Colorado, a także na północnym wschodzie oraz na zachodzie USA i w zasadzie nigdzie poza Stanami" - powiedział Howarth, zalecając ostrożność w Europie.

Niedawno inny amerykański profesor Michael Griffin z Carnegie Mellon University powiedział w Brukseli, że wydobycie gazu łupkowego wymaga dodatkowych procesów związanych z kruszeniem skały, ale w skali przemysłowej ryzyko zanieczyszczenia wody jest bardzo małe i można je zminimalizować odpowiednimi przepisami. Inni eksperci z USA przyznają z kolei, że wydobycie gazu łupkowego powoduje większy wyciek metanu niż w przypadku gazu konwencjonalnego, jednak różnica jest niewielka. Polscy europosłowie uważają ekspertyzę, którego współautorem był Howarth, a którą we wtorek przedstawiła komisja ds. środowiska w PE - za stronniczą.

W kwietniu amerykańska Agencja ds. Energii (EIA) poinformowała, że Polska ma 5,3 bln m sześc. możliwego do eksploatacji gazu łupkowego, czyli najwięcej ze wszystkich państw europejskich, w których przeprowadzono badania (raport EIA dotyczył 32 krajów). Ta ilość gazu - podkreśliła Agencja - powinna zaspokoić zapotrzebowanie Polski na gaz przez najbliższe 300 lat.

Z Brukseli Julita Żylińska

[Gość: Gosc987]

Co ty tłumaczysz tłokom, oni i tak nie wezmą twoich wpisów poważnie. Niemcy maja największe złoża gazu łupkowego w świecie i co wydobywają? NIE, bo wiedza czym to pachnie. Woleli kupić gaz z Rosji by nie zatruwać swoje środowisko. Francja zabroniła dalszych poszukiwań jak i prób wiercenia gazu łupkowego, a Polacy domagają się wierceń i wydobycia. Ciekawe gdzie później wywędrują ci "patrioci" od siedmiu boleści jak zatrują własne środowisko.

W Kanadzie wydobycie gazu lupkowego...

[Gość: hkloss1]

W Kanadzie wydobycie gazu łupkowego budzi coraz większe wątpliwości

PAP 2011-10-01, ostatnia aktualizacja 2011-10-01 10:05:14.0
Wydobycie gazu łupkowego w Kanadzie zaczyna budzić coraz więcej pytań. Badany jest możliwy związek stosowanych technologii wydobywczych z trzęsieniami ziemi. W Ontario rośnie strach przed zanieczyszczeniem wody.

W minionym tygodniu telewizja CBC podała, że Oil and Gas Commission, urząd regulujący sprawy energetyki w Kolumbii Brytyjskiej, analizuje dane o ponad 30 trzęsieniach ziemi, które miały miejsce od 2009 roku. Chodzi o wstrząsy w rejonie basenu Horn River, we wschodniej części Kolumbii Brytyjskiej, a więc tam, gdzie wiele firm już eksploatuje gaz łupkowy metodą szczelinowania hydraulicznego.

Oil and Gas Commission na razie nie stwierdza bezpośredniej zależności między szczelinowaniem hydraulicznym a trzęsieniami ziemi, jednak dokładnie przygląda się danym na temat wstrząsów sejsmicznych, zarejestrowanych w okolicach Horn River.

Analizy prowadzone w Kolumbii Brytyjskiej nie są pierwszym przypadkiem sprawdzania możliwych zależności między szczelinowaniem hydraulicznym a trzęsieniami ziemi. Na początku marca w amerykańskim stanie Arkansas władze nakazały firmom wydobywczym zaprzestanie stosowania metody szczelinowania, czyli tłoczenia mieszanki wody z chemikaliami do odwiertów, w związku z tym, że w ciągu poprzedzającego zakaz półrocza stwierdzono setki wstrząsów na terenach eksploatacji.

Sprawa wstrząsów sejsmicznych to niejedyne problemy eksploatacji gazu łupkowego w Kolumbii Brytyjskiej. Wydobycie budzi protesty farmerów, którzy skarżą się na pojawiające się problemy zdrowotne i domagają się wszczęcia rządowego dochodzenia w tej sprawie. Telewizja CBC cytowała osoby, które zaczęły mieć problemy z płucami, ze wzrokiem czy też zatruły się gazem. Farmerzy zwracają uwagę, że nie istnieje żaden system ostrzegania. Wsparcia udzielają im lekarze, którzy podkreślają, że nie da się określić rzeczywistej skali zagrożeń bez sprawdzenia, jak wycieki gazu czy chemikalia używane w procesie wydobycia wpływają na jakość powietrza i wody. Ironia losu sprawia, że w najnowszym raporcie Światowej Organizacji Zdrowia miasta Kolumbii Brytyjskiej zostały zaliczone do na razie najlepszych z 1100 miast na świecie pod względem jakości powietrza.

Szczelinowanie hydrauliczne, czyli wydobywanie m.in. gazu łupkowego za pomocą wpompowywania pod ziemię mieszanki wody, piasku i chemikaliów, która powodując pęknięcia w skałach wypycha gaz do góry, jest obecnie na etapie pierwszych prób w Polsce. Kanada ma dłuższe doświadczenia, które sprawiły m.in., że w prowincji Quebec w marcu br. wprowadzono moratorium na tę metodę wydobycia. W Quebec, zgodnie z zaleceniami raportu, który stał się podstawą decyzji o moratorium, szczelinowanie hydrauliczne wolno stosować tylko do celów badawczych, a nie przemysłowych.

Rządy kanadyjskich prowincji i rząd federalny będą miały coraz więcej trudności w pogodzeniu interesów wielkich firm z opinią publiczną w sprawie gazu łupkowego. W minionym tygodniu Conference Board of Canada w swoim raporcie ocenił, że w ciągu kilku lat wydobycie gazu łupkowego będzie jednym z zaledwie dwóch opłacalnych przedsięwzięć w kanadyjskim przemyśle gazowym.

Z drugiej strony, jak podawał dziennik "Vancouver Sun", niedawny raport niezależnego Pembina Institute zwracał uwagę na konieczność lepszej współpracy rządu z organizacjami ekologów, ze względu m.in. na ryzyko zatrucia wody. Raport podkreślał, że woda pompowana razem z chemikaliami pod ziemię nie powinna potem trafiać do rzek i jezior.

Tymczasem problem ścieków poprodukcyjnych w rzekach i jeziorach może stać się zagrożeniem osób mieszkających nad jeziorem Ontario. Jezioro jest źródłem wody pitnej dla ok. 9 mln osób, w tym dla 2,5 milionowego Toronto.

Kanadyjskie media podały, że amerykański stan Nowy Jork rozważa możliwość spuszczania oczyszczonych ścieków po szczelinowaniu hydraulicznym do granicznej rzeki Niagara, płynącej od jeziora Erie do jeziora Ontario, skąd trafiłyby właśnie do jeziora Ontario. Amerykanie bronią się, że projekt jest dopiero na etapie wstępnych rozważań. Niemniej ekolodzy oburzają się, że taki pomysł w ogóle powstał. W istocie zagrożenie dotyczy bowiem nie tylko jeziora Ontario, lecz całego systemu Wielkich Jezior.

Z Toronto Anna Lach

[Gość: Gosc987]

Nie tylko wydobywanie gazu łupkowego powoduje wstrząsy sejsmiczne, ale tez wodami geotermicznymi powoduje się dość silne wstrząsy ziemi.

Od tygodni pytam was entuzjastow...

[Gość: hkloss1]

Od tygodni pytam was entuzhastow na czym polega wydobycie gazu lupkowego i czym rozni sie od wydobycia gazu konwencjonalnego (ktoremu ja nie jestem przeciwny i gdyby Polska miala go tyle co tego gazu lupkowego ja bylbym pierwszy ze ta exploatacje wspierac) i jeszcze nikt tu nam tego nie wyjasnil, dlaczego?
Czy to po prostu dlatego ze nie macie entuzjasci gazu lupkowego zielonego pojecia na czym to wydobycie polega, jak ono jest przeprowadzane i nie wiecie czym ono sie rozni od wydobycia gazu konwencjonalnego?
Odowodnij mi ze ja sie myle, prosze, niech nie mysle ze entuzjasci gazu lupkowego to Ci co mysla ze wl;asnie Polska wygrala million w totolotka i niemcy, francuzi i rosjanie nie pozwalaja jej z tego miliona skorzystac, bo tak to mi wlasnie wyglada

Czekamy

UE nie pomoże Polsce w wydobyciu gazu łupkowego

[Gość: Maciej]

i dobrze ze zadnej kasy nie dadza !!

wszyscy w europie wiedza jaki to jest syf .. francja niemcy tylko polacy tacy glupi sa. wola sobie zatruc wode byleby tylko od ruskich nie kupic.. idioci

najlepiej obejzec film "gas land" albo troche poczytac w google

A zobaczcie sobie to:

[patman]

www.racjonalista.pl/kk.php/s,7463

[Gość: MM]

Znaleziono w Polsce gaz... I teraz, zamiast na nim zarabiać - potrzebna jest nam przy tym POMOC!

Całe szczęście, że nie znaleziono u nas zasobów złota, bo wtedy to dopiero potrzebowalibyśmy gigantycznych dotacji!

[Gość: Gosc987]

Wnioskuje ze nie mieszkasz w Polsce tylko za wielka woda, wiec?
Co innego z mną, mieszkam na europejskim kontynencie w "starej Europie" wiec nie bardzo jest mi w smak ze sąsiad zatruje nam pitna wodę.

UE nie pomoże Polsce w wydobyciu gazu łupkowego

[Gość: wiesiek]

Kto zamordowal mojego PREZYDENTA????????????????????????
LECHA KACZYNSKIEGO :kto to zrobil?????????????????

[Gość: młody dynamiczny]

Twojego prezydenta zamordował jego własny brat bliźniak.

[Gość: Maxx]

"Gaz łupkowy wydobywa się metodą tzw. szczelinowania hydraulicznego. Pod dużym ciśnieniem pompuje się pod powierzchnię ziemi dużą ilość wody z niewielką domieszką substancji chemicznych, by rozsadzić podziemne skały i uwolnić gaz"

To (zawarte w artykule zdanie) to spore klamstwo! To nie jest zadna "niewielka domieszka substancji chemicznych", to jest spora ilosc zracych i silnie trujacych chemikaliow!!!

[mikka8]

Gość portalu: wiesiek napisał(a):

> Kto zamordowal mojego PREZYDENTA????????????????????????
> LECHA KACZYNSKIEGO :kto to zrobil?????????????????

Jak Boga kocham,to nie ja ;)

UE nie pomoże Polsce w wydobyciu gazu łupkowego

[mikka8]

Dokumen ze Stanow o lupkach.Obejrzalam ten film i jestem w szoku,ze nasi politycy tak "radosnie" mowia o tej naszej"wielkiej szansie". Mam nadzieje,ze to sie nigdy nie wydarzy na naszej ziemi.

www.youtube.com/watch?v=qmFiTGwN95I

[brat187]

Unia nam nie pomoże w sprawie gazu łupkowego? No i bardzo dobrze. To mogłoby przecierz zdenerwować Rosję.

Polska sprzedała złoża, to po co łape wyciaga?

[Gość: polski_łupek]

Polskich obywateli polski rząd może bałamucić, Unia się nie da.
PO do spólki z PSL sprzedało praktycznie 100% koncesji na poszukiwania złóż gazu, koncesja kosztowała 500tys zł. Wartość 105 sprzedanych koncesji = ok 100 średnim mieszkaniom w Warszawie. Koncesja wydobywcza do koncesji poszukiwawczej kosztuje 616 zł i jest czystą formalnością w przypadku znalezienia złoża. Polskie firmy mają 7 koncesji . Za każde wydobyte 1000 m sześc bedzie wpływało do budżetu 4,6zł-5,2 zł w zależności od jakości gazu.
21% koncesji jest w rękach Rosyjskich, ponieważ skonstruowano umowę koncesyjną tak, ze można ją sprzedać dowolnemu podmiotowi działjącemu na rynku światowym.
O DOFINANSOWANIE DLA KOGO STARA SIE NASZ RZĄD W UNII? Rosjan?, Amerykanów?
Bo na pewno nie DLA Polski
Wielka trójka dobrze kombinuje chcąc połączyć min środowiska z min energetyki i górnictwa.
A ty obywatelu płać pokornie za gaz z importu 2 zł za m sześcienny i sie ciesz że Rosjanie kurka nie zakręcają , bo takie umowy wynegocjowali. Płacimy teraz 340USD za 1000 m sześciennych. Najdrożej w Europie.
KTO PONOSI ZA TO ODPOWIEDZIALNOŚĆ?

[Gość: docent-drwal]

Koncesja wydobywcza do koncesji poszukiwawczej
> kosztuje 616 zł i jest czystą formalnością w przypadku znalezienia złoża.

Sprawdź dokładnie czy się nie pomyliłeś. A może 616 zł i 16 gr?

Chyba padnę ze śmiechu. Ludzkość odczuwa brak niektórych surowców, ale psycholi, głupców i pospolitych idiotów chyba zawsze będzie w nadmiarze....

niezle ktos ci placi za pisanie tych bredni calymi

[Gość: elo]

dniami... Ile to postow wysmazyles do tego watku - 40?

Gasprom ma widac glebokie kieszenie - juz kiedys te twoje pseudoargumenty obalalem - to wszystko bzdury.

[asmok6]

Gość portalu: elo napisał(a):

> dniami... Ile to postow wysmazyles do tego watku - 40?
>
> Gasprom ma widac glebokie kieszenie - juz kiedys te twoje pseudoargumenty obala
> lem - to wszystko bzdury.

Gazprom to póki co ma 1/4 koncesji na nasz gaz. Niby które z jego argumentów to bzdury? Nieprawda że to rząd jest właścielem zasobów a nie właściciel ziemi?
Prawda. Dodatkowo właściciel ziemi w takich wypadkach zostaje wywłaszczony. Tak po prostu.
Nieprawda że woda jest zanieczyszczona? Też prawda. I jakoś nikt nigdzie nie chwali się że ma technologię jej oczyszczenia.

ciesze sie ze nie zaprzeczasz iz placi ci gazprom

[Gość: elo]

obalalem twoje argumenty na tym forum - poszukaj sobie w wyszukiwarce, klamco

[asmok6]

Gość portalu: elo napisał(a):

> obalalem twoje argumenty na tym forum - poszukaj sobie w wyszukiwarce, klamco

Ja poszukałem. Nie obalałeś oszuście.

widzisz - nawet postu na forum nie potrafisz znale

[Gość: elo]

zc a chcesz nam doradzac w sprawie strategicznej dla kraju - sugeruje ci poszukac postow ktore pisalem z ip zakonczonego na .cn - czyli z Chin

ale to i tak cie przerosnie, tawariszcz, was tolko do odnowo podgotowlili i eto nie byla rabota z internetom.

ja was pozdrawliaju - ja toze bagazowyj. (tego cwoku na pewno nie skumasz bo to kontekst kulturowy ktorego w KGB cie nie nauczyli).

UE nie pomoże Polsce w wydobyciu gazu łupkowego

[Gość: adamowski1]

Wychodzi na to że jednak porozumienie Niemiec z Rosją i ich dosyć droga "rura",przeważyły,solidarność energetyczna poszła się j....ć,ale z drugiej strony skoro nasi idioci podpisują kontrakty na zakup gazu od "Ruskich" po takich cenach? i na tak długi okres czasu?.
W dodatku jak znam życie to z tym gazem pewnie będzie jak z budową autostrad,dwadzieścia lat pieprzenia,potem pięć lat budowy,aby po kolejnych trzech poszły wszystkie do "kapitalnego remontu".

to tylko kolejny dowód na skuteczność ekipy

[Gość: swan]

Rudego... No ale skoro większość Polaków a konkretnie 18% ze wszystkich uprawnionych do głosowania podoba się ta zakłamana banda syfiarzy to oni zrobią wszystko co mogą by spodobać się im jeszcze bardziej..