Gazprom sprzeciwia się wydobywaniu łupków w Polsce

[renifer_lopez]

Zgodnie z zasadą wzajemności Orlen, Lotos i PGNiG powinny stanowczo sprzeciwić się rosyjskim planom wydobycia gazu ze złoża Szkokman pod dnem Morza Barentsa.

Gazprom sprzeciwia się wydobywaniu łupków w Polsce

[gazo-ropo-mozgi]

byl taki film "zwyczajny faszyzm". Tutaj mamy zwyczajne ruskie sobaki.

[antekguma1]

Gazprom od sprzeciwiania i sabotowania uniezależnienia się Polski od ruskiego gazu ma w Polandi odpowiednich ludzi zwanych agentami i to bardzo dobrze ustawionych. Wystarczy w wyszukiwarkę wpisać hasło umowa z gazpromem i poczytać co ten rząd z gumiakiem Pawlakiem podpisali i jak pomimo interwencji KE uzależnili Polskę od ruskiego gazu. A teraz PGNiG skarzy gazprom do trybunału bo za drogo kupuje gaz.

Nowe ACTA

Gazprom sprzeciwia się wydobywaniu łupków w Polsce

[Gość: PUMA]

E tam, typowa Wyborcza manipulacja. Już po tytule widać. Gdzie się Gazprom sprzeciwia? Pisze skargi, nie chce wpuścić na działkę czy użyczyć rurociągów? Gazprom nie dowierza, przestrzega, kontestuje, wyśmiewa....ale nie sprzeciwia.

Tak ogólnie to za dużo tej polityki w tych łupkach. Zarówno Tuskowi, jak i Amerykanom czy Rosjanom nie należy zbytnio ufać, bo stracą mieszkańcy i środowisko. Jak będzie nawet te 10% z 5,3 bln m3 to i tak dużo, nie róbmy jednak z siebie na wzór Rosji państwa górniczego, lepiej bierzmy przykład z Norwegów, jak się rozwijać w sposób zrównoważony.

[Gość: pal666]

Gazeta Wyborcza już tak ma: nie potrafi nazwać sprawy po imieniu. Nie pierwszy to raz. Kiedyś GW nazwala awanturników przypiętych łańcuchami do drzew nad Rospudą "ekologami". Mój znajomy uwierzył, przypiął się i.... do dziś czeka, aż jakaś uczelnia przyśle mu dyplom magistra ekologii.

[terleo]

/.../ Mój znajomy uwierzył, przypiął się i.... do dziś czeka, aż jakaś uczelnia przyśle mu dyplom magistra ekologii.
Ulica mówi : "eko-terrorysta". TY też.

[Gość: pal666]

Nie , to TY wiesz lepiej co mówi ulica. Zapewne przypiąłeś się do latarni i czekasz na dyplom inżyniera elektryka.

[fervex.adult]

Dokladnie to samo zauwazylem. Gazprom sie nie sprzeciwia, wyraza po prostu swoja opinie.

I na dodatek nie taka wcale bezzasadna, lupki w Polsce to narazie "amerykanski Hollywood". Oby sie mylili.

[Gość: id]

No ale Rosjanie i Gazprom są źli a my jesteśmy dobrzy! Dlatego sprzeciwiający się pracownicy Gazpromu to "funkcjonariusze". Zapewne z kwatery głównej tej wrogiej organizacji wyszedł rozkaz ataku na nas i trzeba sie bronic!

[jestem-z-miasta]

Tylko dlaczego manipulują liczbami i faktami? Jak są tacy uczynni.

[Gość: janusz]

"bo stracą mieszkańcy i środowisko"
Właśnie takimi argumentami będą chcieli zatrzymać poszukiwania i wydobycie.A zatroskani rodacy im w tym pomogą.

Gazprom sprzeciwia się wydobywaniu łupków w Polsce

[beaumonter]

Kilka kolejnych stanów USA wydało ustawy zabraniające wydobywania gazu łupkowego ze względu na znaczne zanieczyszczenia wód gruntowych i podziemnych akwenów. Amerykański Instytut Naftowy (API) wydał raport podsumowujący że sama technologia szczelinowania hydraulicznego nie zagraża środowisku. Niektóre źródła przypuszczają że zanieczyszczenia wód są spowodowane niechlujnymi odwiertami gdzie albo płyny technologiczne albo cięższe frakcje weglowodorów towarzyszących gazowi przedostają się na zewnątrz odwiertu. Nawet pomimo przestrzegania technologii metoda ta zużywa niesamowite ilości wody. Najnowsze wiercenia starają się odzyskać wodę do powtórnego użycia. Jak to w życiu – nic nie jest bez ryzyka. Z pomocą kompetentnego i niezależnego nadzoru prawdopodobnie można byłoby większości krytyki i skarg mieszkańców sąsiedztwa odwiertów.

[koloratura1]

beaumonter napisał:

> Z pomocą kompetentnego i niezależnego nadzoru prawdopodobnie można byłoby
> większości krytyki i skarg mieszkańców sąsiedztwa odwiertów.

Gdzieś Ty widział u nas kompetentny i niezależny nadzór?

[ducks_arse]

koloratura1 napisała:

> beaumonter napisał:
>
> > Z pomocą kompetentnego i niezależnego nadzoru prawdopodobnie można byłoby
>
> > większości krytyki i skarg mieszkańców sąsiedztwa odwiertów.
>
> Gdzieś Ty widział u nas kompetentny i niezależny nadzór?

Jak to gdzie?? Zapomniałe(a)ś o grupach powołanych do nadzorowania wyborów 2011???

[Gość: robert]

Firma hager+elsaesser gmbh posiada technologie tzw. pitless drilling oraz kontenerowe stacje oczyszczania powracajacego plynu szczelinujacego (flowback).

Polska węglem stoi.

[marek1846]

I mamy drogi węgiel, droższy niż importowany. To, że gaz łupkowy w USA jest tani, znaczy tylko to, że w USA gaz łupkowy jest tani. W Polsce jesteśmy mistrzami mnożenia kosztów, jeżeli nawet gaz głupkowy będzie wydobywany to być może będzie odrobinę tańszy od importowanego. Mogę się założyć, że będzie jednak droższy z uzasadnieniem, że tego wymaga bezpieczeństwo energetyczne.

[0721x]

słusznie żabki należy siedzieć na d.. i nic nie robić zawsze jakoś tam będzie

[saint_just]

marek1846 napisał:

> I mamy drogi węgiel, droższy niż importowany. To, że gaz łupkowy w USA jest tan
> i, znaczy tylko to, że w USA gaz łupkowy jest tani. W Polsce jesteśmy mistrzami
> mnożenia kosztów, jeżeli nawet gaz głupkowy będzie wydobywany to być może będz
> ie odrobinę tańszy od importowanego. Mogę się założyć, że będzie jednak droższy
> z uzasadnieniem, że tego wymaga bezpieczeństwo energetyczne.
_______________________________________________
Każdy , dokładnie KAŻDY element sprawy gazu łupkowego w PL musi być ścisle monitorowany i kontrolowany przez wydzieloną specjalna komórkę polskich służb, bo utoniemy w ruskim matrixie dezinformacji i prowokacji - Ruscy w wyklepywaniu figurek z tego gó....wna są po prostu dobrzy...

[marek1846]

Najbliższy, poza wszelkimi podejrzeniami kandydat na wyznaczenie kandydatów do specjalnej komórki znajduje się na księżycu, następny na Marsie.

[saint_just]

lepiej na marsie , niż opcja przytoczona przez 0721x bo to oznacza hemoroidy , odleżyny , brak krązenia i niemiłe zapachy. Ale nade wszystko zadowolonego Aloszę, bo on zawsze lubi żeby tu był bród, smród i ubóstwo.

[dragon113]

Mamy w tej chwili najdrożyszy gaz NA ŚWIECIE!!! Łupki dlatego będą zawsze tańsze. Z tą ekologią to Ruska straszanka. Z tego co wiem kopalnie bardziej zanieczyszczaja środowisko niż odwiery łupków. To co zamukamy je? NIE! A sprawa tygląda tak że jak trafimy na łupki i zaczniemy z nich gaz eksportować np. na Ukrainę i np. Węgry to Rosjanie stracą ok. 30-40% odbiorców w Europie. Wtedy może się okazać iż ten ubytek dolarów może nie pokrywać w znacznym stopniu ich wydatków emerytalnych, zdrowotnych itp. A to oznacza niezadowolenie i rewolucje. Czyli koniec Putinady. Stąd u Ruskich taki strach przed łupkami.
Ale trzeba też przyznać iż sami zasłużyli sobie na taki scenariusz. Kiedy wszystkim obniżyli ceny gazu to Polska i Ukraina stały się wyjątkami. KGB-iści z Kramla widać nie odrobili lekcji z marketingu, gdzie naucza sie że trzeba dbać o KAZDEGO KLIENTA!!!

[Gość: texas]

slusznie, w Ameryce po przeliczeniu litr benzyny na stacji kosztuje 3 zlote, a w Polsce 3 zlote to dopiero cena za litr na rafinerii, bez podatkow

Kraje arabskie bez ropy byłyby pustyniami

[saint_just]

z beduinami budującymi szałasy z placków wielbłądzich, bo oni samodzielnie nie potrafią wyprodukować nawet pralki.
Budżet carskiej Rosji "wisiał" na akcyzie z wódki, Kraju Rad również ,ale doszły benefity z rabunku surówców.
Ruscy też nie potrafią, jak Arabowie, wyprodukować samodzielnie pralki i ich obawy z ich punktu widzenia w związku gazem łupkowym są całkiem uzsasadnione, bo bez ropy i gazu grozi im powrót do "standardu" rosyjskiego czyli do łapci brzozowych i samogonu z drewna sosnowego.
Obrót gazem to rosyjska racja stanu - służby specjalne używane bez ograniczeń do korumpowania i zastraszania polskich urzędników i polityków to standard.
Polskie służby muszą brać za tyłek różnej maści polskich "ekologów" , przeciwników łupku i przyglądać się , czy nie są na niejasnym etacie, czy po prostu użytecznymi idiotami , w których pozyskiwaniu poprzez agentów wpływu tradycja KGB i GRU , a dzisiaj FSB nie mają sobie równych.

Trzeba się też bliżej przyglądać przebiegowi konkretnych wierceń - czy "zapał do pracy" i jej jakość ekip wydobywczych nie jest "moderowany" dodatkowymi , nieznanymi czynnikami.

Polska musi się w końcu nauczyć, jak nie tracić kolejnych szans i być odporna na "prowokacje łupkowe" zwłaszcza te najgroźniejsze , od wewątrz, ze strony "zatroskanych ekologicznie"
ekologicznych dywersantów i dziwnych "zwolenników rachunku ekonomiczego.

[Gość: EM]

> wników łupku i przyglądać się , czy nie są na niejasnym etacie, czy po prostu
> użytecznymi idiotami , w których pozyskiwaniu poprzez agentów wpływu tradycja K
> GB i GRU , a dzisiaj FSB nie mają sobie równych.

Wstapiles do PiSu?

[d3vpl]

A co ma do tego PiS?

[ducks_arse]

Gość portalu: EM napisał(a):

> > wników łupku i przyglądać się , czy nie są na niejasnym etacie, czy po pr
> ostu
> > użytecznymi idiotami , w których pozyskiwaniu poprzez agentów wpływu trad
> ycja K
> > GB i GRU , a dzisiaj FSB nie mają sobie równych.
>
> Wstapiles do PiSu?

Pokręciło cię??? Przecież PiSuar jest na garnuszku FSB - zwróć uwagę, że wszystkie jego działania służą niszczeniu Polski, a to jest w żywotnym interesie Rosji.

[indywidualismus]

saint_just napisał:


> Ruscy też nie potrafią, jak Arabowie, wyprodukować samodzielnie pralki

Z tym żartem jednak trochę przesadziłeś - powiem ci jakbyś nie wiedział, że produkują samoloty, czołgi i nawet rakiety kosmiczne oraz mnóstwo innych rzeczy, czasem nieco prymitywnych, ale zadziwiająco skutecznych w ich warunkach.

i ich ob
> awy z ich punktu widzenia w związku gazem łupkowym są całkiem uzsasadnione, bo
> bez ropy i gazu grozi im powrót do "standardu" rosyjskiego czyli do łapci brz
> ozowych i samogonu z drewna sosnowego.

Obawy słuszne, bo ropa i gaz to 1/4 ich PKB, ale z łapciami to kolejny, nieudany żart albo zaślepienie z nienawiści do "ruskich"

webbrygady w działaniu

[tom.gorecki]

"ale wiceprezes Gazpromu chyba go przeoczył."

NIC nie przeoczył.

To będą nas musiały ruskie od północy najechać

[Gość: chwdpcccp]

i zniszczyć i zbombardować instalacje.
Niech się wcześnie żydków spytają jak to się skutecznie robi.

Gazprom sprzeciwia się wydobywaniu łupków w Polsce

[ador43]

Nasi ku...slowianscy ku...bracia ku...rosjanie, sprzedaja nam gaz 30 % drozej niz naszym ku...wrogom ku...niemcom i dlatego "na kon nakon i kacapa gon gon gon."

Gazprom sprzeciwia się wydobywaniu łupków....

[kamyk_wj]

.... i jest to wystarczający powód, aby ten gaz wydobywać.
Tu działa wersja starej, radzieckiej zasady: wiadomość nie jest pewna, dopóki nie zostanie oficjalnie zdementowana.

[Gość: EM]

Czy ty mowic po polski? Znac slowo "sprzeciwiac sie" i co ono znaczyc?

Exxon reklamuje gaz łupkowy. Wyprowadzenia bezpieczne?

[art.usa]

Kilka lat temu mówiono że Polska ma węgla na 500 lat.
Zostały tylko góry szlaki na śląsku.
Dziś mówi się że Polska ma gazu łupkowego na 300 lat.
Zostanie tylko zatruta woda gruntowa.
Polska to pępek energetyczny Europy,
bądź tu mądry i pisz wiersze.

Miałem wątpliwości,

[turpin]

co do sensu wydobywania gazu łupkowego, ale skoro Gazprom się sprzeciwia, to trudno o lepszą rekomendację. Alleluja i do przodu!

[Gość: klakier]

Tak podatni na manipulację skończyli w Oświęcimiu. Też wierzyli w propagandę. Powiedzieli im że jadą do sanatorium.
----
A co do gazu z głupków : Nie będzie żadnego gazu ! To wszystko jest bańką finansową. Na sprzedaży "future" na giełdzie pod ten gaz (którego jeszcze nie ma i nie będzie bo koszt wydobycia tego "gazu" i eksploatacji "złóż" jest większy niż jego wartość), złodzieje z Wall Street i London City zarobią więcej niż całe to fikcyjne przedsięwzięcie byłoby warte gdyby było realne. I tyle :-)))))

[art.usa]

turpin napisał:

> co do sensu wydobywania gazu łupkowego, ale skoro Gazprom się sprzeciwia, to tr
> udno o lepszą rekomendację. Alleluja i do przodu!

Gazprom!
Gdyby naprawdę była żyła złota energii,
to Gazprom dostał by naprawdę dygotów.
O ile się nie mylę,
Gazprom chce powiększyć sprzedaż gazu do Europy zachodniej,
i ilość rur przez Bałtyk zwiększyć na cztery.

By chemiczna produkcja z łupków była opłacalna,
muszą kupa dziur nawiercić, bo wychodzi bardzo mało gazu.

Tak czy śmak gaz który sam z ziemi wybija jak na Syberii,
będzie zawsze tańszy, niżeli ten wyprodukowany przez chemię 3 km w ziemi.

[d3vpl]

To jak to się dzieje w takim razie, że w USA jest tańszy, niż ten który "sam na Syberii wybija"?

Exxson Mobil nie płaci w USA za gaz łupkowy podatku.@d3vpl

[art.usa]

Dokładniej powiedziawszy, żadnego podatku
d3vpl napisał:

> To jak to się dzieje w takim razie, że w USA jest tańszy, niż ten który "sam na
> Syberii wybija"?

Nie jest tańszy.
Ale tu chodzi o nie podległość energetyczną super mocarstwa.
Po drugie Stany to ogromny obszar, gdzie można do oporu wiercić
w pustyniach czy nie użytkach i nikogo to nie drażni,
jak małą stosunkowo Polskę.

Sam rozumiesz że jest logiczne że jeżeli zrobisz dziurę w balonie,
to masz prędzej powietrze wyciągnięte,
niżeli będziesz chemią robił z balona gaz.

Francja potrzebuje podwójnie tyle energii co o 15 Milionów ludzi większe Niemcy.
A Francja zakazała eksperymentów z gazem łupkowym.
Podobnie jest w niektórych landach w Niemczech.
(Albo i w całych Niemczech? Exxon robi reklamę na gaz łupkowy bo im w Niemczech
tego gazu robić nie wolno.

[d3vpl]

> Nie jest tańszy.
98$ < 500$ - nie potrafię z tą nierównością dyskutować, może mam złe dane to popraw.
Wiem, że podatki w USA są mniejsze, a jeśli gaz tam jest zwolniony to też nie jest żaden argument. Chyba tylko za tym, żeby i u nas podatki obniżyć.
> Ale tu chodzi o nie podległość energetyczną super mocarstwa.
USA może płacić za niepodległość energetyczną, a Polska nie powinna ?
> Po drugie Stany to ogromny obszar, gdzie można do oporu wiercić
> w pustyniach czy nie użytkach i nikogo to nie drażni,
> jak małą stosunkowo Polskę.
Tu się zgadzam jest to problem, natomiast Polska ma też sporo nieużytków i potrzebuje gazu mniejszą ilość proporcjonalnie niż USA. Zrozum najważniejszą rzecz, Polsce nie tyle jest potrzebne realne wydobycie gazu, co taka możliwość. Wtedy od razu cena gazu z Rosji spadnie, a i o zakręcaniu kurków przestanie być mowa,
> Sam rozumiesz że jest logiczne że jeżeli zrobisz dziurę w balonie,
> to masz prędzej powietrze wyciągnięte,
> niżeli będziesz chemią robił z balona gaz.
Zgoda. A transport z Syberii do Polski? To też kosztuje. No i dawalibyśmy zarobić polskim firmom (wiem wiem, że exxon itd., ale większa cześć pieniędzy zostanie u nas), zamiast rosyjskim, a to też przecież coś warte. Koniec końców patrz nierówność : 98$ < 500$.
> Francja zakazała...
We Francji żaby jedzą, więc raczej bym się na nich nie wzorował :). A poważnie, to przecież oni taniej kupują gaz od nas mimo, że transport jest droższy, a są zamożniejszym krajem, więc dla nich to tak krytyczne, jak dla Polski nie jest.
Ostatniego argumentu z reklamą w Niemczech nie zajarzyłem, więc się nie odniosę.

No proszę jaką troską o polskiego konsumenta

[jestem-z-miasta]

wykazują się funkcjonariusze Gazpromu. Gaz łupkowy sprawia, że trzęsą się gacie ruskim monopolistom. Na razie kłamią, manipulują i lobbują. Za chwilę zaczną ginąć nasi inżynierowie a szyby wydobywcze ulegną tajemniczym awariom.

Miałem wątpliwości i mam. @ Klakier

[art.usa]

Propaganda to dźwignia handlu.
To co napisane, jest właśnie na upartego Polaka,
który robi wszystko na przekór.

Inaczej by powiedział Gazprom;
Polacy kopcie w ziemi za gazem i dajcie nam spokój, bo macie go dość.
żaden Polak by nie był za kopaniem.
Bo Rus coś kręci.

Co do Obozu zagłady; Bartoszewski wyszedł.
(I zauważywszy, nie przez ruszta)

[d3vpl]

Taką logiką nie zajdziemy daleko. Bo może oni wiedzą, że my im nie wierzymy i gdyby napisali: "Polacy kopcie", to my byśmy wiedzieli, że specjalnie znając nasz przekór chcą, żebyśmy nie kopali, a więc piszą "Nie kopcie".

Gazprom sprzeciwia się wydobywaniu łupków w Polsce

[iwano19]

Nasz gaz łupkowy to straszne zagrożenie dla finansów Rosji i dlatego będą wynajdywać coraz to różne "zagrożenia"wynikające z jego wydobycia.Wydobycie gazu jest na pewno szkodą dla środowiska ale wszystkie kopaliny wydobywane są w sposób degradujący otoczenie.Teraz musimy ocenić czy zniszczenie środowiska będzie ceną do przyjęcia.

[d3vpl]

No właśnie. Zauważcie też, że Rosjanie bardziej się martwią o nasze środowisko, niż o swoje. A poza tym co to za argument, że gaz to "amerykańskie hollywood"? Nie mam nic przeciwko, żebyśmy w Polsce mieli własne Hollywood :D ?

Szanowni sąsiedzi Rosjanie.

[pablobodek]

Zajmijcie się łaskawie sprawami własnego podwórka.
Jest co robić.
Zachowajcie godność.

[czyzyk331]

Polecam...radzę czytać inne gazety
-"Wniosek jest prosty: w sprawach poszukiwania i wydobycia gazu ziemnego w Polsce najlepszym miejscem do rozmów strategicznych jest Moskwa, np. dotyczących eksportu gazu w przyszłości produkowanego w Polsce gazociągiem Jamał lub potencjalna budowa jego drugiej nitki. Poczynione tam ustalenia mają realne szanse realizacji.
wyborcza.pl/1,75248,11214275,Gazprom_sprzeciwia_sie_wydobywaniu_lupkow_w_Polsce.html

Gazprom sprzeciwia się wydobywaniu łupków w Polsce

[Gość: Jacentos]

Przecież "Ruscy agenci dawnego KGB" zrobia wszystko by tylko w Polsce nie wydobywać gazu. Będą sabotować, manipulować politykami, robić zamieszanie, by tylko Putin zarobił jak najwięcej!!! Przeciez to jest do przewidzenia.

Gazprom sprzeciwia się wydobywaniu łupków w Polsce

[Gość: Ulubieniec Pisu]

Ja natomiast sprzeciwiam sie zatruwaniu Jeziora Bajkal i przeciw braku pomocy dla prostytujach sie bezdomnych dzieci w Moskwie.

[czyzyk331]

-"Polska stopniowo staje się kolonią surowcową. Kolejne rządy będą w przyszłości winić, i słusznie, swoich poprzedników – uważa ekspert ds. energetyki
W ocenie bacznego obserwatora, rozwój wydobycia gazu łupkowego w Polsce nie zapewni bezpieczeństwa energetycznego. Biorąc pod uwagę obecne uwarunkowania prawne oraz stan państwa, najbardziej prawdopodobnym efektem tego rozwoju jest tzw. „perspektywa Jałty-2". Scenariusz ten przedstawiony na łamach Rzeczpospolitej rok temu polega na tym, że producenci gazu w Polsce będą płacić minimalne podatki, natomiast zyskiem będą się dzielić z Rosją, która zapewni eksport na lukratywne rynki Europy zachodniej i tym samym będzie też miała strategiczną kontrolę nad produkcją gazu w Polsce.>>>>
www.rp.pl/artykul/9157,824344-Gaz-lupkowy-i-energetyka---Pytel.html

Łupki a środowisko

[czyzyk331]

Polecam...Dziennik GP 17.02.2012
gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/379745,lupki-zrujnuja-srodowisko-mamy-raport-na-temat-gazu-lupkowego.html
Łupki zrujnują środowisko? "DGP" dotarł do raportu
Wydobycie gazu łupkowego nie grozi zanieczyszczeniem wód ani nadmierną emisją do atmosfery – twierdzą naukowcy. Z raportu wynika, że większość zastrzeżeń pod adresem łupków to mity.
Jest pierwszy kompleksowy raport dotyczący potencjalnych konsekwencji ekologicznych związanych z wierceniami w poszukiwaniu gazu łupkowego. Na polecenie ministra środowiska przygotował go zespół kierowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG).>>>>

[art.usa]

czyzyk331 napisał:

> Polecam...Dziennik GP 17.02.2012
> gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/379745,lupki-zrujnuja-srodowisko-mamy-raport-na-temat-gazu-lupkowego.html
> Łupki zrujnują środowisko? "DGP" dotarł do raportu
> Wydobycie gazu łupkowego nie grozi zanieczyszczeniem wód ani nadmierną emisją d
> o atmosfery – twierdzą naukowcy. Z raportu wynika, że większość zastrzeże
> ń pod adresem łupków to mity.
> Jest pierwszy kompleksowy raport dotyczący potencjalnych konsekwencji ekologicz
> nych związanych z wierceniami w poszukiwaniu gazu łupkowego. Na polecenie minis
> tra środowiska przygotował go zespół kierowany przez Państwowy Instytut Geologi
> czny (PIG).>>>>

Znam reklamę z Exxon Mobil, czego oczekujesz od czarodziei?
Przecie ci chcą zrobić kapitał, a środowisko to im lata.
Francja zakazała wierceń, podobnie Niemcy,
Polak to ciemny, jego można doić a po nas?.
Exxon się o ciebie martwi, na pewno.
Weż zimny prysznic, i niebądż łatwo wierny.

[czyzyk331]

@art.usa...jak groźny musiał być to cytat z gazety, skoro doszło do mojego otumanienia...
Moim zdaniem, należy poznać wszystkie argumenty za i przeciw, a dopiero potem mówić o otumanieniu!!!

[art.usa]

czyzyk331 napisał:

> @art.usa...jak groźny musiał być to cytat z gazety, skoro doszło do mojego otum
> anienia...
> Moim zdaniem, należy poznać wszystkie argumenty za i przeciw, a dopiero potem m
> ówić o otumanieniu!!!
Ok.
jeżeli to tak widzisz, niemożna robić ci zarzutów.
Ale te argumenty dziś przedkładane są bardzo słabiutkie.
I nigdy nie przekładaj proszę, argumentów firm które latają za zyskiem,
nie za bezpieczeństwem narodowym.
Dlatego tych ani tu proszę, nie propaguj.

Amerykańska kontra

[czyzyk331]

-"Wyniki są więc optymistyczne, ale czy zamkną usta przeciwnikom poszukiwań niekonwencjonalnego surowca? Wątpliwe. Kilka tygodni temu amerykańscy naukowcy z Uniwersytetu Cornell w stanie Nowy Jork przygotowali raport, w którym ostrzegają: gaz łupkowy zwiększa emisję gazów cieplarnianych. Według nich wydobycie zwiększa ilość szkodliwych gazów przedostających się do atmosfery i wpływających na globalne ocieplenie.
Robert Howarth z Uniwersytetu Cornell przekonuje, że produkcja gazu łupkowego za pomocą tzw. szczelinowania hydraulicznego (to jedyna dostępna dziś metoda wydobycia) powoduje emisję o 40 – 60 proc. większą niż gaz konwencjonalny. – Krótkoterminowo wydobycie ze skał łupkowych ma nawet gorszy efekt emisyjny niż w przypadku ropy naftowej czy węgla – twierdzi naukowiec.
Unijni eksperci wskazują też na problemy związane z prawidłowym zabezpieczeniem odwiertów. Chodzi o to, że zacementowany otwór szybu może pękać podczas detonacji ładunków, które mają za zadanie tworzyć szczeliny w skałach. W takiej sytuacji istnieje groźba przeniknięcia substancji chemicznych z odwiertu np. do wód gruntowych.>>>>
gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/379745,lupki-zrujnuja-srodowisko-mamy-raport-na-temat-gazu-lupkowego.html

niezalezna Polska

[Gość: bobi]

najwiekszym zagrozeniem dla Rosji jest niezalena Polska, i tyle w temacie wydobycia gazu

[czyzyk331]

-"„Amerykańskie koncerny wywłaszczają polskich rolników”, „Ziemia ojców w obcych rękach”, „Rozbierają Polskę po kawałku” — takie alarmujące tytuły mogą niedługo pojawić się w polskich gazetach. Wszystko za sprawą obowiązującej od 1 stycznia 2012 r. nowej ustawy Prawo geologiczne i górnicze. Rząd i parlament postanowiły dać firmom wydobywającym gaz łupkowy skuteczne narzędzie do przejęcia pełnej kontroli nad złożem i jego eksploatacją. Art. 19.1 ustawy mówi wprost, że przedsiębiorca, który uzyskał koncesję na wydobywanie węglowodorów (np. gazu łupkowego), może żądać wykupu nieruchomości lub jej części położonej w obszarze górniczym w celu wydobycia gazu. Oznacza to, że gdy strony nie dojdą do porozumienia, koncern wydobywczy ma pełne prawo domagać się od właściciela wykupu gruntu. Jeżeli ten będzie się opierał, sprawę załatwi sąd.>>>
www.pb.pl/2561179,48936,lupkowe-prawo-do-wywlaszczen

[art.usa]

czyzyk331 napisał:

> -"„Amerykańskie koncerny wywłaszczają polskich rolników”, „Zi
> emia ojców w obcych rękach”, „Rozbierają Polskę po kawałku” &
> #8212; takie alarmujące tytuły mogą niedługo pojawić się w polskich gazetach. W
> szystko za sprawą obowiązującej od 1 stycznia 2012 r. nowej ustawy Prawo geolog
> iczne i górnicze. Rząd i parlament postanowiły dać firmom wydobywającym gaz łup
> kowy skuteczne narzędzie do przejęcia pełnej kontroli nad złożem i jego eksploa
> tacją. Art. 19.1 ustawy mówi wprost, że przedsiębiorca, który uzyskał koncesję
> na wydobywanie węglowodorów (np. gazu łupkowego), może żądać wykupu nieruchomoś
> ci lub jej części położonej w obszarze górniczym w celu wydobycia gazu. Oznacza
> to, że gdy strony nie dojdą do porozumienia, koncern wydobywczy ma pełne prawo
> domagać się od właściciela wykupu gruntu. Jeżeli ten będzie się opierał, spraw
> ę załatwi sąd.>>>
> www.pb.pl/2561179,48936,lupkowe-prawo-do-wywlaszczen

Twa wypowiedź jest w porządku ale nie całkiem.
Wierze wiertnicze stoją gdzie indziej a borowanie i zatrucie ziemi chemią,
znów gdzie indziej.
Czyli nawet ten pół legalny handel, to oszustwo i złodziejstwo.
(System wiercenia; Trzy kilometry w głąb czyli pionowo, i dwa kilometry w poziomie)

Gaspada Miedwie_Putin i Puti_Miedwied'

[lionold]

Nosem w doo+pę po same uszy aż się wam dziurki zapchają. My się nie wtrącamy do tego co wy sobie tam u siebie wydłubujecie z ziemi i z czego tam jeszcze chcecie. To samo choć językiem dyplomatycznym powinien Wam powiedzieć Gaspadin Sikorskij zamiast dostawać przepukliny od wymyślania jakim sposobem zburzyć w Warszawie pałac waszego Bat'ki Jóźka.

[czyzyk331]

Czyli gaspadin minister ochrony środowiska..
www.mos.gov.pl/artykul/7_aktualnosci/15163_gaz_z_lupkow_pod_srodowiskowa_kontrola.html

To wyjątkowo pozytywny sygnał!

[Gość: mm]

Jeśli Gazprom tak bardzo boi się naszych łupków to właśnie należy ich poszukiwać i je eksploatować!
W końcu to gra o sumie zerowej - tyle ile od nas kasy wyciągną tyle sami zarobią.

[czyzyk331]

To też robota Gazpromu: -"Francuzi obawiają się, że wydobycie gazu łupkowego zatruje wodę pitną
Technologia stosowana do wydobycia ropy i gazu ze skał łupkowych, proces, który zrewolucjonizował przemysł energetyczny USA, powinien w ciągu kilku lat zostać udoskonalony, by nie szkodzić środowisku, twierdzi szef największej spółki gazowej w Europie – podał Bloomberg. >>>>
forsal.pl/artykuly/549833,francuzi_obawiaja_sie_ze_wydobycie_gazu_lupkowego_zatruje_wode_pitna.html

Gazprom sprzeciwia się wydobywaniu łupków w Polsce

[rum11]

Do tego dporowadzili nasi usłużni i poddani Rosji politycy,że byle jakiś podły Rusek wtrynia swoją parszywą,fałszywą i zakłamaną mordę w nasze sprawy.Pytam,co obchodzą tych podłych sowietów i ich pociotków nasze polskie sprawy.Won do Moskwy ruskie sukinsuny,precz z waszymi zakrwawionymi polską krwią i nie tylko brudnymi łapami od naszych polskich spraw.Sami potrafimy dbać o swoje narodowe interesy,tylko musimy koniecznie pozbyć się różnego rodzaju rusofili,szpycli moskiewskich i całą agenturę ruską,która funkcjonuje u nas o d dawna i dławi naszą swobodę,za wiedzą i przyzwoleniem obecnie rządzących.

[czyzyk331]

Robota Gazpromu..
Bułgaria odwraca się od łupków. Tylko Polska walczy o nie w Europie
Bułgaria popierająca dotąd eksploatację gazu łupkowego nagle zmieniła front i zakazała takich prac. Polska została sama przed nadchodzącą w UE debatą o gazie łupkowym. /..../Andrzej Kublik/2012-01-19
m.wyborcza.biz/biznes/1,106501,10991314,Bulgaria_odwraca_sie_od_lupkow__Tylko_Polska_walczy.html

[art.usa]

Mówię Polska komuna, bo ci też żyli z dnia na dzień,
i nie myśleli o przyszłości kraju.

czyzyk331 napisał:

> Robota Gazpromu..
> Bułgaria odwraca się od łupków. Tylko Polska walczy o nie w Europie
> Bułgaria popierająca dotąd eksploatację gazu łupkowego nagle zmieniła front i z
> akazała takich prac. Polska została sama przed nadchodzącą w UE debatą o gazie
> łupkowym. /..../Andrzej Kublik/2012-01-19
> m.wyborcza.biz/biznes/1,106501,10991314,Bulgaria_odwraca_sie_od_lupkow__Tylko_Polska_walczy.html

To jest to, cała Europa wypędziła darmozjadów,
tylko Polska się klei, jak goowno na kiju.

Gazprom sprzeciwia się wydobywaniu łupków w Polsce

[Gość: ustokosti]

Niech te parszywe ruskie dupki trzymają się wasnego koryta i odczepią wreszcie od Polski. Wtryniają nosa wszędzie. Widać dawne nawyki towarzyszy komtrolujcych wszystko ostały mimo zmiany witryny.