Ubezpieczenie od niczego

[Gość: edekzfabrykikredek]

I oczywiscie zawsze cierpia ci uczciwi. Nie dziwota ze TU tak postepuja skoro
nagminnie robi sie ustawiane stluczki, wyludzenia, sprzedaz winy itp.

Ubezpieczenie od niczego

[Gość: bartolini]

Kurcza i znów robią nas wszyscy w trąbe a my możemy sie tylko temu przyglądać
i musimy płacić dalej. Coż kierowca w naszym kraju to chyba najbarzdiej
prześladowany człowiek bo jak nie niesamowite podwyżki paliwa to przekręty na
ubezpieczeniach!!! No to już chyba czas wsiąść na rowery!!! Oj biada nam
kierocy, biada... .

[Gość: edekzfabrykikredek]

ja juz wsiadlem na rower - niestety tylko rekreacyjnie bo do pracy (w biurze)
mam za daleko ;)

OBOWIAZKOWE UBEZPIECZENIA W REKACH ZLODZIEJI

[Gość: PRO BUBLICO BONO]

To plaga swiata. Prywtne firmy totalnie okradaja wlascicieli obowiazkowych
polis ubezpieczeniowych. Poprzez farmy prawnikow korupuja wiecznych sedziow. Na
zachodzie chca odebrac prywatnym firmom ubezpieczeniowych obowiazkowe
ubezpiecznie. Nie moga przeforsowac ustawy bo w parlamencie 80 % poslow to
prawnicy. Rabunek polis jest koloslny. To jest kolejna praga cywilizacji.

Nie tylko ubezpieczenie samochodu to okradanie

[Gość: ja]

Ostatnio bank zachodni ubezpieczył (odpłatnie oczywiście) wszystkich posiadaczy kart, którzy nie wysłali pisemnego sprzeciwu. To ci dopiero hucpa.

[Gość: http://pamietamy.t]

i w drugiej kolejnosci urzednicy
te praktyki
>• Utrudniają dostęp do dokumentacji zgromadzonej w trakcie poszkodowania, >Ponieważ nie mogą klientom zabronić wglądu, ustalają zaporowe ceny sporządzania >kopii, np. 4 zł za stronę formatu A4 i 400 zł za ponad 30 stron (tak zrobiła TU >Compensa).
sa wprost wziete z sadow (oplata 1zl to 500% lichwa zabroniona przez k.c.)
a urzednicy to juz wogole nie maja obowiazku zrobienia kopii z akt mozesz sobie przytargac wlasne ksero lub zrobic jesli cie stac na b.d. aparat cyfrowy i cie nie pobija!!!!!! przy pomocy policji albo strazy miejskiej zreszta bezkarnie



pamietamy.tripod.com

[Gość: r2]

Ico z tego że będe staranie czytał takzwane umowy które jak większość umów nie
tylko ubezpieczeniowych są umowami z nazwy bo nie mają nic wspólnego z
negocjacjami i dochodzeniem do porozumienia stron . I tu jest pies pogrzebany
albo podpisujesz to co jest albo sie wypchaj tak naprawde to wygląda . A co
może agent ubezpieczeniowy - nic on powietakie są nasze "umowy " umówmy sięże
to są umowy chociaż mają z nimi niewiel wspólnego .

[Gość: Matt]

tak a najciekawsze iz wszystko jest legalne !?!? I to ma byc panstwo prawa ??

paternalizm

[Gość: klip]

Oczywiscie ze ma byc.
Wolisz wtykanie nosa we wszystkie sprawy i prowadzenie za raczke przez
urzednikow. Jak ktos nie chce czytac umow,to niech sie nie dziwi pozniej,ze
traci.Te umowy podobno podpisuja dorosli ludzie...

Umowa rzecz święta ale nie w tym poje-anym kraju t

[Gość: obrokon]

Tu bydle jaki skorumpowany sędzia zmieni umowę jak mu się podoba a nawet
dopieprzy ci wyrok jak będzie normalna, czyli jak będzie zawierała to co
powinna zawierać.

[Gość: aaa]

wracaj do szkoły.

Komuchy! Sami spadajcie wazniaki

[Gość: A ty do stalina]

Dupa komucha zagrożona.
Dosyć!!! to nowe hasło.

[Gość: Critto]

przymus ubezpieczen, scisle regulacje tego rynku i wielu innych, jednym slowem:
tyrania panstwowych przepisow w calej gospodarce, jest wlasnie przyczyna takiego
stanu rzeczy. Przeregulowanie gospodarki ZAWSZE doprowadza do patologii.

PRAWDZIWIE wolny rynek moglby uwolnic nas od takich problemow. Slyszales o
takich cyrkach w USA (tam rynek jest znacznie swobodniejszy niz w Polsce) ?? Bo
ja nie.

Pozdrawiam!!
Krzysiek (Critto)
liberter.webpark.pl

[Gość: http://pamietamy.t]

dla zwyklych obywateli
a slyszales o takich wyrokach w polsce?
nie ?
a wiesz dlaczego ?
bo sedziowie przysiegli w usa sa losowani
a w polsce lawnicy sa eliminowani przez wybor swoich partyjnych
i sedziow zawodowych bo a nuz znajdzie sie przypadkiem jakis uczciwy
jak w sprawie wujka

PS najbardziej sku$%^^&ski wyrok jaki dostal sie do publicznej wiadomosci
to byl ten w sprawie wyplaty odszkodowan przez ubezpieczyciela zakladu energetycznego w sprawie dwoch nastolatkow poparzonych w wyniku oberwania sie
linii wysokiego napiecia
mieli szczescie przezyc
po to aby uslyszec od sadu ze poziom zycia srodowiska z ktorego
pochodza i polskich obywateli nie pozwala wyplacic im odszkodowania
takiego ktore pozwolilo by na skuteczne leczenie i oprotezowanie
powiedziala to sedzia w twarz ludziom ktorym musiano amputowac nogi i czesci rak
BANDA ktora widzimy na codzien w sejmie urzedzie i sądzie
i ktora w podskokach bvierzy do kazdego publicznego koryta
ostatnio taki bieg odbyli do brukseli
i jak widac szybko koryto europosla napelnili z rezerw budzetowych
gdy chodzi o szpitale mowia ze chorzy moga poczekac i nie ma pieniedzy

pamietamy.tripod.com

UWAGA: I JESZCZE COS WAZNEGO

[Gość: AIRWALK]

DLACZEGO W PRZYPADKU NIE UZYWANIA SAMOCHODU (WYJAZD ZAGRANICE NA OKRESLONY CZAS
NP. KONTRAKT) PLACIC OC. DLACZEGO W NIEMCZECH MOZNA WYREJESTROWAC SAMOCHOD A W
POLSCE NIE? PRZYMUSOWE PLACENIE UBEZPIECZENIA NAWET JESLI SAMOCHOD STOI W
GARAZU PRZEZ ROK? JA MUSIALEM EKSTRA JECHAC DO POLSKI 2000KM BY ZAPLACIC OC. CO
ZA BEZSENS.

[Gość: Jurek.K]

Gość portalu: AIRWALK napisał(a):
...DLACZEGO W NIEMCZECH MOZNA WYREJESTROWAC SAMOCHOD A W POLSCE NIE?

przede wszystkim - nie drzyj, prosze - japy! druga sprawa, - to jak to jest z ta
niemoznoscia wyrejestrowania samochodu w Polsce? Nie bede nic sugerowal, ale
brzmi bardzo malo prawdopodobnie. czym jechales do tej Polski? autobusem, czy
tez tym wlasnie autem? moglby mi to ktos troche wyjasnic? nie rozumiem co to
znaczy, ze nie mozna wyrejestrowac samochodu, a jesli przerobie go sobie na
rzezbe (nie nadajaca sie do jazdy oczywiscie) i postawie w ogrodku, - dalej
musialbym placic ubezpieczenie od samochodu, bo nie moglbym go wymeldowac?

[Gość: batman forever]

Nie mozna wyrejestrowac czasowo. Mozesz wyrejestrowac postawic w ogrodku, ale
jezdzic i zarejestrowac juz nie bedziesz mogl.

[Gość: Gówno w ogródku]

Musisz mieć kwit, że odaleś na złom a w ogródku to co wyżej chyba, że odkupisz
w częsciach i se złożysz.

[Gość: http://pamietamy.t]

bez wyrejestrowania nie mozna
a po wyjestrowaniu nie wiadomo czy zarejestrujesz ponownie

i kto ten przepis wprowadzil oczywiscie krasnoludki z pzu
i innych ubezpieczycieli zatrudniajacych wszystkich krewnych
bialoczerwonej bolszewi rzadzacej tym krajem

pamietamy.tripod.com

[Gość: Zenon]

Po co ta cala dyskusja? Nie chcesz placic za OC bo nie jezdzisz, to po prostu
wypowiedz swojemu dotychczasowemu ubezpieczycielowi umowe.I nie zawieraj
kolejnej z innym.Jesli po jakims czasie nabierzesz checi do jazdy, to podpisz
umowe OC z wybrana firma ubezpieczeniowa.
Ty zas "pamietamy" przestan bredzic w barwach teczy. Allianz, Compensa, Ergo
Hestia.... to tez bolszewia? Jak masz przesladowczy syndormik, to sie lecz a
nie pieprz jak potluczony na wszelkie mozliwe tematy w tej samej tonacji.

myj ręce albo przestań używać wciąż tego samego pa

[Gość: zenon po sraniu my]

PZU Pierwszy Złodziej Ubezpieczeniowy PRL itd.
Wystarczy rozpieprzyć skorumpowane sądy i PZU padnie

Tylko skorumpowani sędziowie sądów powszechnych wydając fałszywe wyroki
utrzymują ten komunistyczny przybytek.
Każdy wie, że ubezpieczenie się w PZU to wyrzucenie pieniędzy w błoto.
Zadałem takie pytanie, kilku kolegom: Dlaczego ubezpieczyłeś się w PZU skoro
wiesz, że to oszuści?
Odpowiedź była prosta.
Bo inni są jeszcze gorsi.
Dlaczego są gorsi?
Inni ubezpieczyciele wysyłają swoich radców prawnych do sądów na sprawy
przeciwko PZU, które na ogół przegrywają ubezpieczeni.
Te debilistyczne wyroki wykorzystują następnie do wygrywania w swoich sprawach
z tym, że w PZU można jeszcze wszystko załatwić za łapówkę a w prywatnych
ubezpieczeniach już nie.
W ten prosty sposób sądy tworzą całkiem nowe prawo i nie ważne, że to prawo
buszu.
Każdy, kto już kiedyś miał do czynienia z PZU i sądami dobrze wie, że jak
zapłaci to dostanie, więc płaci i wszyscy są zadowoleni.
Więc pamiętajcie PZU oceniono na A –, ale nie za dobrą robotę a za zyski.

[Gość: AIRWALK]

TAK MADRALO A JAK NIE ZAPLACISZ TO PRZY KOLEJNYM WYKUPIE OC MUSISZ PRZEDSTAWIC
STARE OC I WTEDY CO? POKAZESZ I MUSISZ RETROAKTYWNIE BEKONAC KASE A JAK NIE
POKAZESZ TO TYZ BEKNIESZ BO ZAPLACISZ KARE.

[Gość: AIRWALK]

tO IDZ CH##U JEDEN DO URZEDU I SPYTAJ SIE CZY MOZNA TAK PO PROSTU WYREJESTROWAC
SAMOCHOD BOWIEM ISTNIEJA TYLKO 3 SPOSOBY:
1. GDY NASTAPI KRADIEZ SAMOCHODU
2. SPRZEDAZ
3. ZLOMOWANIE.

NIE POJECHALEM AUTOBUSEM BO STAC MNIE DEBILU NA SAMOLOT.

[Gość: norbert]

dobry artykul no ale co bedzie dalej. Jak zwykle "nastalgia gratis". czyli to
samo.

[Gość: Januszek]

Złodziej na złodzieju i złodziejem
pogania pewnie kontrolerzy
czekają na kasę ?

[Gość: klient]

zrobiło się zle w likwidacji szkód komunikacyjnych od czasu kiedy powstały
centra likwidacji szkód

[Gość: poszkodowany]

przy zgłaszaniu szkody w centrum likwidacji szkód klient traktowany jest jak
przestępca natomiast podczas ubezpieczenia to pełna kultura

Sposób na cwaniaków z TU

[Gość: gumaguma]

Od 1go maja jesteśmy w UE. Mamy więc prawo zawrzeć umowę ubezpieczeniową z
każdym ubezpieczycielem mającym siedzibe w kraju Unii. Nawet jak skalkulują
sobie składkę za Polskę jako kraj wysokiego ryzyka będzie ona niższa niż to co
u nas.

[Gość: gumaguma]

Sorry, nie chodziło mi o wysokość składki ale o brak tak licznych i oczywistych
klauzul abuzywnych w umowach w krajach gdzie liczy się każdy klient. A tak
bardzie po naszemu to dużo trudniej wykiwać klienta kiedy podpisana umowa jest
dobrej (wymuszonej przez organizacje konsumenckie i państwo prawa jakości)i
jednakowo zabezpiecza interesy obydwu stron.
U nas jak widać do takiej sytuacji jeszcze daleka droga.

Teraz niech sie wezma za ubezpieczenie mieszkan...

[Gość: Zawiedziony]

...i kart platniczych...bo tam to dopiero sa kwiatki...

dopisujcie swoje "kwiatki"

[Gość: zawiedziony]

szkoda, ze admini dbajac o reklame usuwaja takie posty...
...a moze wlasnie nalezy zwrocic uwahge na karty ubezpieczone tylko 1 GODZINE
(SIC!) od kradziezy...albo zapisy uniemozliwiajace wyplate odszkodowania w
razie uzycia przez wlamywqaczy "pasowek"...bo to juz rece opadaja..czlowiek
placi tysiace zlotych skladek rocznie i poco? kolejna komuna? troche jus tego
za wiele...

[Gość: PROFESOR]

Liczne towarzysrwa ubezpieczeniowe złamały monopol PZU i WARTY. TO, GDZIE SIĘ
UBEZPIECZYSZ ZALEŻY TYLKO OD CIEBIE! PRZED ZAPŁACENIEM PRZECZTAĆ OGÓLNE WARUNKI
UMOWY! Czytać szczególnie TO CO NAPISANE MAŁYMI LITERAMI! O NIEJASNOŚCI PYTAĆ A
SPRAWY KLUCZOWE DOMAGAĆ SIĘ WYJAŚNIĆ NA PIŚMIE! DO CHWILI WPŁATY PIENIĘDZY
JESTEŚ PANEM SYTUACJI, POTEM BYWA RÓŻNIE!

[Gość: Pol]

Pan Profesor raczy byc niezwykle naiwnym. Tu jest mowa o zmowie TUa Pan
Profesor wyglasza teoretyczne tyrady o lata swietlne odlegle od rzeczywistosci.

[Gość: Sędzia skorumpowan]

A skorumpowany sędzia ma w dupie co tam napisane małymi czy dużymi literkami.
W najlepszym wypadku przyzna ci rację i nie przyzna odsetek, tym sposobem
przegrasz wygrywając.

[Gość: PROFESOR]

PRZYZNAJĄC RACJĘ MOIM SZANOWNYM PRZEDMÓWCOM, CHCIAŁBYM PRZYPOMNIEĆ, ŻE DO
CHWILI WPŁACENIA PIENIĘDZY ZA UBEZPIECZENIE , ZA KLIENTEM BIEGA TOWARZYSTWO
UBEZPIECZENIOWE, ZAŚ PO OTRZYMANIU PIENIĘDZY JEST ZALEŻNOŚĆ ODWROTNA! WARTO O
TYM PAMIĘTAĆ! WSZAK UBEZPIECZAMY SIĘ NIE RAZ NA CAŁE ŻYCIE!

Liczne towarzystwa ubezpieczeń...

[Gość: wjaz]

... złamały monopol PZU i Warty - owszem, złamały... Ale to ich nazwy są
wymieniane w przypadku tych jak im tam - "klauzul abuzywnych" - a o PZU nic !!!
Czy to dlatego, że PZU stać na nie stosowanie "tanich chwytów", a ci nowi są na
dorobku? Jak myślicie?

[Gość: Lech]

A dlaczego na tej liście nie ma mojej ukochanej Hestii. Mogę podać nazwisko
osoby, która mi się w tej firmie bardzo podoba.

[malykack]

Umowa ubezpieczenia jest umową cywilnoprawna, więc zanim sie podpisze polise i
zapłaci składke należy dokładnie przeczytać warunki. Niestety społeczeństwo
wykształcone na komunistycznych wzorcach PZU nie odróznia poszczegolnych
Towarzyst Ubezpieczeniowych. Klientów ciekawi jedynie wysokość składki,
natomiast w oóle nie interesują ic o.w.u. Jestem długoletnim agentem i ilekroć
proponuje porównanie owu konkurencji, to jlient porównuje składke. Ludzie musza
nauczyć sie czytać umowy (wszelkie) i ponosić odpowiedzialność za swoje
decyzje. Albo zdać sie na doradcow do których maja zaufanie, których wiedzę juz
sprawdzili. Tak jest w całym cywilizowanym świecie. Trzeba sie uczyć, dotyczy
to również dziennikarzy. Poziom dzisiejszych informacji w mediach o wynikach
kontroli owu przez nadzór ubezpieczeniowy, świadczy że niestety wiedza luzi
informujacych społeczeństwo niczynm nie różni sie od wiedzy przecietnego
obywatela. To tragedia, bo niby kto ma uczyć społeczeństwo, media oprócz
informacji maja misję i czasami w ramach pogoni za literówką nalezy nięść "w
lud oświatę" zamiast bicia piany

Agencie!

[Gość: marol]

Wszytsko co piszesz JEST prawda. Tyle, ze jest to jedna strona medalu. Druga
jest taka, ze przy obecnie panujacej, pseudokonkurencyjnej sytuacji na rynku
ubezpieczen samochodowych (pseudokonkurencyjnej, bo w innym przypadku rynek
zdecydowanie sprawniej pozbywalby sie "zlych", a "dobrzy" rosliby w sile") TU w
nosie maja swoich Klientow, chyba, ze przychodzi czas placenia skladek. Dwie
krotkie historyjki z ostatnich 3 lat. Pierwsza: znajomy bedacy inspektorem w
jednej z najwiekszych firm ubezpieczeniowych przeszedl "na druga strone" -
prowadzi obecnie dzialalnosc, ktora ma pomoc ubezpieczonym w uzyskaniu
naleznego im odszkodowania.Powod decyzji? Nie mogl, jako zagozaly zwolennik
motoryzjacji, szczegolnie tej na dwoch kolkach, zniesc swiadomosci, ze
wykorzytujac nieznajomosc prawa, lub wrecz Klientow oszukujac, TU nabija sobie
kase. Druga: z winy nieposiadajcego nawet OC debila (pisze "debila", bo wiem,
ze byl w momencie zdarzenia pijany, czego przed sadem nie udalo sie udowodnic)
zostal uszkodzony moj samochod. Sad orzekl jego wine i zgodnie z obowiazujacym
ustawodawstem naprawy musialem dokonac ze swojego AC. Pytam Cie zatem Drogi
Agencie, co w tej sytacji pomogloby mi nawet najdokladniejsze zapoznanie sie z
warunkami umowy? TU sa chronione w duzej mierze przez durne prawo. A o rownosci
TU - Klient mowy byc nie moze. Pozdrawiam.

[malykack]

Zgodnie z obowiazujacym "durnym" prawem, należało zgłosić poprzez swojego
ubezpieczyciela od AC regres do UFG o odzyskanie kosztów poniesionych na
naprawę pojazdu. Od tego jest właśnie UFG aby płacił odszkodowania z OC za
nieubezpieczonych, a później od nich sadownie odzyskiwał pieniadze. Ja swoim
klientom juz takie postępowanie z dobrym skutkiem doradzałem.Następna porada
zawsze wołać policję, nawet do drobnej stłuczki. Sposoby wymigiwania sie
sprawcow od odpowiedzialności, nawet jak podpisza oświadczenia są prze
normalnych uczciwych ludzi nie do przewidzenia. Na dzisiaj proponuję sprawę z
powodztwa cywilnego wobec sprawcy o zwrot poniesionych nakładow na naprawe
pojazdu. Pozdrawiam

[Gość: do mały kac]

[Gość: j.ck]

Co z tego ze starannie przeczytam umowe ubezpieczeniowa jak i tak nie mam
wplywu na jej tresc??

Wystarczy rozpieprzyć skorumpowane sądy i PZU padn

[Gość: obrokon]

Tylko skorumpowani sędziowie sądów powszechnych wydając fałszywe wyroki
utrzymują ten komunistyczny przybytek.
Każdy wie, że ubezpieczenie się w PZU to wyrzucenie pieniędzy w błoto.
Zadałem takie pytanie, kilku kolegom: Dlaczego ubezpieczyłeś się w PZU skoro
wiesz, że to oszuści?
Odpowiedź była prosta.
Bo inni są jeszcze gorsi.
Dlaczego są gorsi?
Inni ubezpieczyciele wysyłają swoich radców prawnych do sądów na sprawy
przeciwko PZU, które na ogół przegrywają ubezpieczeni.
Te debilistyczne wyroki wykorzystują następnie do wygrywania w swoich sprawach
z tym, że w PZU można jeszcze wszystko załatwić za łapówkę a w prywatnych
ubezpieczeniach już nie.
W ten prosty sposób sądy tworzą całkiem nowe prawo i nie ważne, że to prawo
buszu.
Każdy, kto już kiedyś miał do czynienia z PZU i sądami dobrze wie, że jak
zapłaci to dostanie, więc płaci i wszyscy są zadowoleni.
Więc pamiętajcie PZU oceniono na A –, ale nie za dobrą robotę a za zyski.
Co się tyczy Rzecznika ubezpieczonych to zwykłe gówno.
Zajął się kiedyś moją sprawą.
Polegało to na stwierdzeniu: "Skoro PZU tak twierdzi to znaczy, że ma rację"
Ta instytucja jak każda inna państwowa, działa dla rządu i własnej kasy.
Korytko musi być pełne.

Strasznie duzo bledow w tekscie

[Gość: ABeCe]

Bledow jezykowych, skladniowych oraz pomylone wyrazy. Redaktorze! Zanim wyslesz
artykul, przeczytaj go!

To nie tekst z ortografii tylko poważna dyskusja

[Gość: Dyzlektyk]

Pograj lepiej w scrable albo w kulki osiołku dobrze wykształcony.

[Gość: ABeCe]

artykul nie jest dyskusja pajacu. Jest tekstem, wierszowka czy jak chcesz ale
nie dyskusja.

[Gość: erog]

i co z tego, że "starannie przeczytam umowę" skoro jej nie moge zmienić ?

Jak mamy uważać, skoro w zasadzie nie ma wyboru!!!

[Gość: skołowany]

ech szkoda gadać

[Gość: http://pamietamy.t]

a tu tkwia korzenie zla

pamietamy.tripod.com

[Gość: Pedro]

Skoro ubezpieczenie jest obowiązkowe to na nic dokładne czytanie przed
podpisaniem bo jak w artykule stwierdzono wszystkie Towarzystwa mają
przygotowane niespodzianki dla swoich klientów.

Nic to...

[Gość: obywatel]

ważne że kierowca w UKNUiFE zarabia 5000 PL, a prezes bóg wie ile.

[Gość: gicio]

Również PZU przy jednej z opcji ubezpieczenia AC nie dolicza VAT-u

[Gość: karol]

PZU też nie wypłaca VAT-u
Najpierw 3 razy napisali mi, że nie wypłacą bo mi się nie należy, a gdy
załączyłem wyrok sądu najwyższego to odpisali, że VAT już mi wypłacili i
proponują abym oddał sprawę do sądu.

[Gość: Jacek]

Kupiłem bryke za 52 tys zł. Po dwóch latach skuszony mniejszymi składkami w
porównaniu z PZU podpisałem umowę AC z Watą wyceniła ona moje auto na niecałe
36 tys zł . Pech chciał ze po pół roku miałem wypadek i fachowcy z Waty
stwierdzili ze auto nadaje sie tylko do kasacji(mimo ze wydawało mi sie ze da
sie je naprawić). Fachowiec z Waty stwierdził, iż wartość auta w dzien wypadku
wynosiła 32 tys. z czego wartość wraku nienadającego się niby do naprawy to 22
tys. Miałem wybór wziąć auto i dostać niecałe 9 tys na naprawę albo wziąść
odszkodowanie minus formalności razem troche ponad 30 tys zł. I jak wybrałem?
Oczywiście nie miałem wyboru musiałem zostawić auto i wziąśc odszkodowanie. Jak
sie potem okazało właściciel salonu w którym kupowałem auto był agentem
ubezpieczeniowym firmy Wata. A najsmieszniejsze jest to ze moj skasowany wrak
nie nadajacy sie do naprawy po 3 tygodniach został naprawiony przez salon i
sprzedany za 39 tys i 500 zł. I teraz chyba widać dlaczego oni tak robią. Dla
kasy.

[Gość: Stary ale jary]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2189462.html?v=3&a=14336173#opinie

[rosa12]

Miałem wypadek w styczniu,zostałem staranowany mając pierszeństwo,jest lipiec
ja jeszcze nie jestem załatwiony, cały czas mam wrażenie, że to ja jestem
winien i jak piszą"W SĄDZIE MOGĘ DOCHODZIĆ DALSZYCH ROSZCZEŃ"czyli są!ale
osigalne sądownie.

[Gość: skorumpowanysędzia]

Mają swoich skorumpowanych sędziów, którzy Cię załatwią na cacy.
W Olsztynie skorumpowana sędzia Budna zapomni o wypłacie odsetek i innych
uprawnieniach. Sędzia Ciołek tak zamataczy sprawę, że nie masz co marzyć o jej
zakończeniu albo podczas przesłuchania zmusi świadka do zeznań jakie pasują dla
PZU. Biegli będą tak długo robić opinię aż będzie pasowała. Nawet jak wygrasz
sprawę to koszty przerosną odszkodowanie. Dla PZU to pecha, skorumpowany sędzia
nigdy nie obciąży ich kosztami, nawet gdy przegrają.