RPP: stopy procentowe bez zmian

[Gość: jozek]

to co z ta przejrzystoscia polityki pienieznej skoro prawie wszyscy analitycy
(poza bzwbk) przewidzieli ta decyzje? to moze jednak nie jest az tak zle jak
wiekszosc analitykow utyskuje?

[Gość: do gory stopami]

mnie to smiesza te komentarze o podwyzkach w perspektywie, z powodu projekcji
inflacji. Niby czemu w tej projekcji ma inflacja wzrosnac i czemu ta projekcja
ma byc wiarygodna. Oczywoscie nie mozna wykluczyc dalszych podwyzek cen ropy -
choc to juz nie takie oczywoste jak miesiac temu - jednak wiekszosc bankow
centralnych, a nawet mfw uwaza, ze wzrost ten berdzie ograniczac wzrost
gospodarczy (poprzez ograniczenie popytu na inne dobra), wiec skad na boga
mialaby sie wziac presja popytowa, ktora to wlasnie moze byc ograniczona przez
podniesienie stop. Oczywoscie mozna mowic, ze sytuacja gospodarki polskiej jest
nieco inna niz europejskiej, bo Polska dosc szybko rozwija sie, a europejska
czy japonska stoi. Jednak juz dzis przedsiebiorstwa w badaniu koniunktury mowia
o zmniejszeniu zamowien. Wydatnie pokazuje to, ze prawie 7% wzrost w I kwartale
i niewiele mniejszy w drugim to byl efekt akcesji unijnej - raczej jednorazowy -
i silnej ekspansji fiskalnej, a to zdaje sie byc nie do powtorzenia. W tej
sytuacji, kiedy umocnienie zlotego co najmniej zmniejszy zyski firm w krotkim
okresie, jesli nawet nie przelozy sie na spadek popytu zagranicznego, skad ma
sie wziac presja popytowa. Z wewnatrz?? Jedyne co moze ja napedzi to doplaaty
bezposrednie, jednak tu wiele wskazuje, ze pojda w wiekszosci na inwestycje w
jednym sektorze. Przy tym bezrobociu indukujacy slaby wzrost plac i wzroscie
cen zywnosci - co dla wielu rodzin oznacza bardzo silny spadek realnych
dochodow do dyspozycji - nie bardzo jest miejsce na wewnetrzna presje
inflacyjna, a juz na pewno nie w perspektywie najblizszego roku, szczegolnie,
ze slaba sytuacja w Eurolandzie tez tu pomagac nie bedzie. No moze nie bedzie
takiej zwalki jak w 2001 i 2002, ale presja ... hm... to rzecz watpliwa. I moze
dzieki Bogu, ze polityka byla nieprzejrzysta, bo to moze oznaczac, ze RPP nie
do konca dowierza projekcji zrobionej przez skazonych dziwaczna "ekonomia
inflacji" (tak jakby to byl podstawowy problem polityki gospodarczej)
analitykow z NBP.

[kina9]

Stosowane przez Balcerowicza narzedzia do zwalczania inflacji tj.podnoszenie
i obnizanie stop procentowych sa niczym innym jak tylko zabawa w Bank Centralny,
taki finansowy "Monopol".Wynika to z tego ze pojawiajaca sie na polskim rynku
inflacja nie ma nic wspolnego z przyczynami wewnetrznymi a zasadniczo wywolana
jest popytem na polskie wyroby ze strony krajow UE,dlatego podnoszenie czy
obnizanie stop pomaga tyle co "umarlemu kadzdlo".Co gorsze nieuzasadnione
podnoszenie stop napedza do Polski kapital spekulacyjny i powoduje umaznianie
zlotego co powoli wykancza polski eksport tj. sile napedowa polskiej gospodarki.
Uwazam ze p. Balcerowicz osmieszl sie wystarczjaco obiecujac Polakom
niezmiennosc cen po wstapieniu Polski do Unii.To ze ceny wzrosna bylo jasne
dla ucznia ekonomicznej szkoly zawodowej, niestety nierozumial tego profesor
ekonomii.Biorac to wszystko pod uwage i wiele wiele innych bledow Balcerowicza
nie mam zadnego zauwania do prowadzonej przez tego pana polityki finansowej
panstwa.

Przyszly rok bedzie potworny...

[Gość: BRvUngern-Sternber]

A produkcja przemyslu wzrosla ostatnio juz TYLKO o 3,3% czyli PKB o jakies 1-2%
z 7 na poczatku roku!!!.A przeciez skutki ostatnich podwyzek jeszcze nie
nadeszly.To jest zbrodnia zdusili calkowicie wzrost gospodarczy tylko i
wylacznie z powodu niekompetencji.Brak slow.Tu trzeba komisji sledczej...

[Gość: do gory stopami]

Raczej swiadomych wyborcow. Tak zle to nie jest, po uwzglednieni
zmiansesonowych to bylo ponad 8%. A niepokoic moze raczej slaby odbicie w
innych sektorach niz przemysl

[imagistyk]

Silna złotówka skutecznie ogranicza rozwój eksportu.Powoduje to zwolnienie tempa rozwoju gospodarczego Polski.Firmy polskie mają coraz więcej gotówki,której nie przeznaczają na inwestycję.Płace rosną wolniej niż inflacja.Bezrobocie spada małowiele.I jeszcze RPP straszy nas ,że wkrótce podniesie stopy procentowe,aby złotówka jeszcze bardziej się umocniła.Dzięki czemu eksport jeszcze bardziej spadnie.Czy nie możnaby wyeksportować RPP na czele z towarzyszem Balcerowiczem do Stanów Zjednoczonych ? Przecież dolar tak słabnie,tak duży jest deficyt budżetowy.Tam dopiero mieliby pole do popisu.Polska to zbyt mały kraj na takich geniuszy.

[Gość: stopami do gory]

W stanach ten towar nie idzie. Leszek B. choc jeszcze w sile wieku, zestarzal
sie moralnie, mowiac jezykiem produktow ;-)

To tak jakby probiowac eksportowac tam radia lampowe, nikt nie kupi

[Gość: Henryk VIII]

"Silna złotówka skutecznie ogranicza rozwój eksportu"-jakoś marka niemiecka pomimo swojej siły nie ograniczała niemieckiego eksportu. I nikt w latach 50ych i 60ych (za rządów Erharda), gdy budowano potęgę RFN, nie wpadał na dziwny pomysł by manipulować pieniądzem. Wszystkich i tak się nie zadowoli, a rynek to mechanizm, który sam się reguluje. Im mniej administracyjnej łapy, tym lepiej.

"Powoduje to zwolnienie tempa rozwoju gospodarczego Polski"-a ja myślałem, że słabe tempo rozwoju Polski to efekt nadmiernego etatyzmu, fiskalizmu, dominacji uznaniowości i ręcznego sterowania. Nie sztuką jest wrzucić do pieca całe paliwo. Sztuką jest podtrzymywać płomień w sposób ciągły.

"Firmy polskie mają coraz więcej gotówki,której nie przeznaczają na inwestycję"-przy takiej "stabilności" politycznej i pomysłach przedwyborczych SLD nie dziwię im się. Po prostu czekają na rozwój wypadków. Lepiej mieć gotówkę na koncie niż rozgrzebaną inwestycję, którą jaśnie panowie (p)osłowie jednym posunięciem legislacyjnym uczynią nieopłacalną

"Płace rosną wolniej niż inflacja.Bezrobocie spada małowiele"-płace nie rosną, bo nie muszą. Jest to naturalny efekty przewagi podaży pracy nad jej popytem. Przyczyny istnienia w Polsce wysokiego bezrobocia to bynajmniej nie efekt rozszalałego kapitalizmu. Wręcz przeciwnie. W prawdziwym kapitaliźmie bezrobocia praktycznie nie ma (z wyjątkiem dobrowolnego). I dopóki założony gospodarce administracyjny kaftan nie ulegnie rozluźnieniu, w tej materii nie zmieni się nic. Choćbyśmy płacę minimalną wywindowali do unijnej średniej, zaostrzyli kodeks pracy do poziomu represyjności KK, zwielokrotnili kontrole, mnożyli kary-nic to nie da. Nie tędy droga

"Czy nie możnaby wyeksportować RPP na czele z towarzyszem Balcerowiczem do Stanów Zjednoczonych ? Przecież dolar tak słabnie,tak duży jest deficyt budżetowy"-hmm, jest to efekt stosowanej przez Busha Jr. błędnej polityki gospodarczej. Z jednej strony obniża podatki (dobrze). Z drugiej podnosi wydatki (źle). Efekt jaki jest, każdy widzi. I żadna żonglerka stopami i innymi częściami ciała tego nie zmieni. Konieczny jest powrót do racjonalnej polityki. Albo obniżka podatków i obniżka (doraźna, bo w końcu rozwijająca się gospodarka wzrośnie i pozwoli więcej wydawać) wydatków. Albo...nie ma alternatywy. Wysokie podatki, "stymulacja" a'la brytyjski klasyk już w USA były i ZAWSZE kończyły się kryzysami. Po krótszym lub dłuższym okresie sztucznej prosperity następowało wielkie bum i gorzkie rozczarowanie. Podobnie jest w Polsce-wzrost napędzany ekspansją kredytową nie znajdującą pokrycia w solidnej bazie oszczędnościowej skończy się tak, jak się skończył za Buzka. Klapą.

[Gość: tirpitz]

Skutki stosowania keynesizmu w gospodarce są dość dobrze opracowane i przećwiczone na wielu przykładach-najnowszy w Polsce po rządach SLD w latach 93-97. Ale wielu nie chce przyjąć tego do wiadomości. I uważają, że 'boom' zepsuło AWS. Tak naprawdę, poziom stóp procentowych powinien ustalać rynek. Gmeranie przy pieniądzu przez rządy i inne gremia (i skutki tegoż) b. dobrze opisał v. Mises. Poszukaj sobie w necie. Wiedzy nigdy za mało. Może nie będziesz błądził