ODWOLANIE PANA BAUCA

[Gość: A.CIESLI]

Dopoki Pan BAUC klamal,to byl bardzo dobrym ministrem .a klamal ewidentnie
od pazdziernika 2000 roku,gdy tendencje negatywne we wplywach budzetowych
byly oczywiste i gdy konstruowano budzet na 2001 rok, to razem z Panem
Premierem chwalili ten budzet,jako budzet wspanialy,rozwojowy itp.Kiedy jego
realizacja juz po marcu byla katastrofalna,to Pan Bauc az do lipca go
bronil.Poniewaz Pan Bauc przestraszyl sie odpowiedzialnosci przed Trybunalem
Stanu, przestal klamac przy zalozeniach do budzetu na 2002 rok. Moim zdaniem
przy szacowaniu deficytu nie uwzgledniono poteznego zadluzenia jedn.bud. i
samorzadu.

[Gość: Ryszard]

Od chwili gdy piekny Maryjan nie steruje panem Buzkiem, potocznie zwanym
premierem to jaja sa na calego! Afera goni afere, ministrowie sa zwalniani a
p.Buzek jak zwykle dowiaduje sie ostatni. W polityce ten numer moena grac raz,
po raz kolejny jest to po prostu smieszne. Gdyby tzw. premier zapomnial kupic
mleczka zonce to bylaby ich sprawa malzenska. Skoro jednak rznie glupa przed w
sumie duzym narodem europejskim to juz jest troche niebezpieczne. Zamiast wiec
likwidowac kolejnych wlasnych ministrow powinien podac sie do dymisji. Jesli
tego nie uczyni to mam nadzieje ze Trybunal stanu go nie ominie. Jego zas
szarychmietkow,, koszalkow-opalkow, wieczrzakow, 29 letnich gnojkow od fundacji
polsko-niemieckiej bedzie czekal normalny, porzadny sad i pierdel na dlugie
lata. pzdr.R

[Gość: gregor]

Zgadzam się w zupełności. Przed chwilą w "panoramie" odchodząc powiedział: mam
poczucie dobrze spełnionego obowiązku". Ty skurwysynie. Jakim to trzeba być
kutasem, żeby tak myśleć. Spierdolił z koleżkami rozwój Polski na dobre kilka
lat. Zabrać wszystkie pensyjki, które dostał w rządzie i jeszcze nałożyć karę
pieniężną. Mam nadzieję, że ma zakaz zajmowania stanowisk nie tylko w
administracji państwowej, ale i spółkach skarbu państwa?

[Gość: Krzysiek]

Zgadzam sie z ta opinia, tylko czy w tym panstwie istnieje jakas
odpowiedzialnosc. Przeciez sznowny pan premier rznie glupa juz od dluzszego
czasu i nic z tego nie wynika.

[Gość: JA]

Gość portalu: Krzysiek napisał(a):

> Zgadzam sie z ta opinia, tylko czy w tym panstwie istnieje jakas
> odpowiedzialnosc. Przeciez sznowny pan premier rznie glupa juz od dluzszego
> czasu i nic z tego nie wynika.

A MOŻE NIE RŻNIE?

[Gość: Zet]

Minister Bauc odpowiada tylko w malym stopniu za stan finansow
publicznych.Faktycznie odpowiada Sejm,bo sejm zatwierdzal rozne ustawy
prorodzinne itp,nie liczac sie z funduszmi.Winne sa najbardziej AWS,SLD i
PSL,bo te ugrupowania ciagle narzekaly,ze rzad nie chce dac,chociaz ma
pieniadze.Czy SLD sprzeciwil sie kiedykolwiek glupiej ustawie,ktora szastala
publicznymi pieniedzmi?Nigdy.To o co chodzi.O polityke przed wyborami.Niech
postkomuchy teraz nie biadola,bo to nie ma sensu.Czas zrozumiec ,ze Polska jest
na dorbku i musi oszczedzac i nie stac nas na drogie prezenty.Amen.Zet.

[Gość: JA]

Gość portalu: Zet napisał(a):

> Minister Bauc odpowiada tylko w malym stopniu za stan finansow
> publicznych.Faktycznie odpowiada Sejm,bo sejm zatwierdzal rozne ustawy
> prorodzinne itp,nie liczac sie z funduszmi.Winne sa najbardziej AWS,SLD i
> PSL,bo te ugrupowania ciagle narzekaly,ze rzad nie chce dac,chociaz ma
> pieniadze.Czy SLD sprzeciwil sie kiedykolwiek glupiej ustawie,ktora szastala
> publicznymi pieniedzmi?Nigdy.To o co chodzi.O polityke przed wyborami.Niech
> postkomuchy teraz nie biadola,bo to nie ma sensu.Czas zrozumiec ,ze Polska jest
>
> na dorbku i musi oszczedzac i nie stac nas na drogie prezenty.Amen.Zet.

COŚ CI SIĘ POMYLIŁO. TO NARÓD BIADOLI. A BUZEK JEST SZCZĘŚLIWY.

[Gość: Zenka]

tyle, że sejm uchwala ustawy zgodnie z podanym prze MF stanem finansowym
państwa, tak więc gdy jest okłamywany... hmmm, wina jest nie tylko Bauca zgodzę
się, to są przewinienia jeszcze poprzednich rządów, które przeżucały problem od
wielu lat na barki swoich następców i konsekwentnie udaje, że nie ma żednego
problemu...

[Gość: RZ]

zgadzam sie ze wszystkimi opiniami na temat Bauca i naszego kochanego, wiecznie z siebie zadowolonego premiera. Trzeba bylo przeciez znalezc kozla ofiarnego i sie znalazl, najlepiej jest samemu narobic szamba a wine zwalic na kogos innego, nie pierwszy zreszta raz w dziejach naszej ojczyzny. A mozeby tak poslowie zrezygnowali z odpraw ???? A moze wreszcie ktos odwolalby premiera i dokladnie rozliczyl go z tego co zrobil ??

[Gość: Lukasz G]

Wg mnie odwolanie Bauca to kolejne szukanie kozla ofiarnego. Dlatego Buzek
mowi, ze "Bauc ukrywal przed Rada Min. katastrofalny stan finansow". Czyli -
jedna czarna owca, ale reszta ciagle nieskazitelnie biala. Biedny Buzio nie
wiedzial...ale gdyby wiedzial wczesniej to by wszystko naprawil. Za
decyzja ''stanowczego'' (tylko na ekranie) premiera jak zwykle stoi pewnie Teresa
Kaminska, chcaca za wszelka cene ratowac image ''Zelaznego Jerzego''. A wybory
tuz, tuz.

[Gość: ii]

Jako uzasadnienie zwolnienia Bauca łoBuzek i Kwasula podali zbyt późne
ujawnienie dziury budżetowej. Wczoraj w kropce nad i w TVN jeden z gości tak to
podsumował. Rząd jest jak firma, której prezesem jest Premier. Co to za prezes
który nie orientuje się w finansach własnej firmy?

Najlepiej znaleźć kozła ofiarnego na którego można zwalić całą winę.

[Gość: gaduła]

a czy ktos pamieta chyba czerwiec lub maj tego roku kiedy mówiono ze jest
deficyt budżetu zgodnie z planem, a mnister mowił że wszystko jest w porządku,
a pozniej to bedą takie wpłaty do budżetu i zniknie ta dziura, i ze wszystko
jest pod kontrolą,
a teraz jeszcze ta powódź - same nieszczęscia, a jak sie wczesniej dawało
pieniadze i dusiło podatkami własnych obywateli (a samemu bierze odprawy za
prace w rządzie) patrz np ZUS 50%, a jeszcze ta prasa wiesza psy, to ja uwazam
że piekny Marian powinien razem z ZCHN i AWS "zrobic cud" i poprawić ten bilans,
zresztą SLD czy PSL to taka sama banda tylko winnym stroju ludowym

[Gość: bocian]

Wszyscy mówią o tym że Bauc za późno poinformował biednego, nic niewiedzącego
Premiera (o buźce wiecznie zadowolonego z siebie kretynka) a nikt nie wspomni
że nie zaleznie od tego czy Bauc zrobił to za późno czy nie, to zrobił to
prawidłowo. I za ta nagonkę którą robił na niego Buzek za "nieodpowiedzialne"
wyliczenia należą mu się przeprosiny! Tak, tak, panie Premierze - jak się komuś
zarzuca niekompetencje i błędy (samemu będąc kompletnym, niekompetentnym
laikiem) po potwierdzeniu racji ofiary należy ją publicznie przeprosic. Pan ją
zwolnił. I mi się to kompletnie nie podoba. Przez samą awersję do Pana nie będę
więcej głosował na Pańską partię laików i karierowiczow. I zgadzam się z
przedmówcami - mam nadzieję że SLD po dojściu (niestety) do władzy wykorzysta
sytuację do pociągnięcia was do odpowiedzialności. Bo Pan nie czuje się za nic
odpowiedzialny o czym świadczy fakt iz ani razu nie wpadło Panu do głowy
podanie się do dymisji!