Bankowa superfuzja: UniCredito przejmuje HVB

[Gość: bankier]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[expedit54]

A ciekaw jestem ile banków zmieści się jeszcze na polskim rynku. Teraz będziemy
mieć dwa molochy PKO BP oraz Pekao i BPH pewnie niebawem pod jakąś wspólną marką.
Tylko patrzeć jak na polskim rynku zostanie 5 banków, działających w sumie pod
kilkunastoma szyldami a wszystkie zyski będą wędrowały za granicę.
Może i nie jestem specjalistą ale taki scenariusz też jest możliwy.



-------------------------
Parówkowym skrytożercom mówimy stanowcze i zdecydowane NIE !!!!

[reeeyo]

Panowie z cygarami w zębach toczyli bój o fotele, a tobie głupi Polaczku stołek
z pod dupy wykopali.
Aaaa kogo to... globalizujmy się. Trzech na tym skorzysta. Trzy tysiące pójdą
na żebry.
Bastylioooo - gdzie jesteś?

Rysiek uciekaj w ministry

[Gość: oj]

[Gość: Maki]

Widać, ze nie jesteś specjalistą. Już dawno wszystkie zyski z sektora
bankowego wypływają za granicę.

[Gość: marcinek]

na martwienie się stanem rzeczy jest już za późno. Wszystkie zyski banków (swoją
drogą, ciekawy jestem dlaczego nie schowali sobie tych zysków na później) poszły
za granicę, bo nie mamy już żadnego (no może jeden = BGK) banku tzw. polskiego.
Bardziej martwi mnie, że na bruk ma iść 6000 wykształconych ludzi - makabra. A
dlaczego, bo związkowcy w Niemczech mają więcej do powiedzenia niż w Polsce. Od
takie życie - okresy dostosowawcze załatwiły naszą słabą gospodarkę, a zachód
zamiast się nam odwdzięczyć to robi takie numery jak z konstytucją. Zarabiać na
Polakach - dobrze, dać zarobić Polakom - bee. Cóż - nic nie jest w stanie
zmienić tego stanu tylko konkurencyjność gospodarki i systemu podatkowego.
Jeżeli do władzy dojdzie jakiś PIS, LPR lub o zgrozo samoobrona to kataklizm gotowy.

Z rynku zniknie jedno pko?

[Gość: e.m]

BACA-HVB odpowiedzialni za fuzję w Polsce. Czy to oznacza, że największy bank w
Polsce przjemie markę BPH? Przecież wciąż są ludzie, dla których PKO i Pekao to
jeden bank. Chyba pora to uporządkować.
Orientuje się ktoś w wartości marek polskich banków? Która jest cenniejsza i czy
to w ogóle będzie miało znaczenie?

[Gość: asd]

BPH powstalo na poczatku lat '90, wiec pewnie jako marka zniknie...
Oby tylko rozwiazania stosowane przez BPH pozostaly, bo trzeba bedzie sie
przeniesc do innego banku...

[Gość: e.m]

Gość portalu: asd napisał(a):
> BPH powstalo na poczatku lat '90, wiec pewnie jako marka zniknie...

Obecny BPH powstał w 2001 roku, a jego nowa marka dopiero na początku ubiegłego
roku. Wiem, że na początku 2001 roku marka Pekao była o wiele mocniejsza niż
marki PBK i BPH. Z pozoru sytuacja jasna, ale...
HVB i BACA zachowają swoje marki, a Wiedeń będzie centralą operacji na Europę
Środkowo-Wschodnią. Na tym obszarze cała grupa ma jednolity i silny wizerunek,
oparty o takie logo jak ma BPH. Pekao jest marką lokalną, dodatkowo powszechnie
myloną w Polsce ze swoim największym konkurentem - PKO BP.
Dlatego pytam czy ktoś wie jaka jest obecna wartość obu marek.

Choć to oczywiście kwestia drugorzędna w obliczu kolejnej poważnej fali zwolnień
w obu instytucjach.

[Gość: XXX]

Uważam, że marka Pekao SA jest bardziej znana niż BPH. Na pewno każdy
słyszał o bonach Pekao, czy też o Peweksie (poprzednio to również
było Pekao SA). To jest bank z długoletnią historią i tradycjami. Miał
wiele oddziałów za granicą. Nie to co nowopowstałe banki, które cały czas muszą
pracować na swoją markę i za granicą nikt o nich nie słyszał.

Nadzor bankowy

[Gość: Pomysl]

Nie nalezy myslec ze nic nie mozna zrobic,
na fuzje bankow Pekao i BPH musi zgodzic sie jeszcze Nadzor Bankowy,
a on ma instrumenty w reku zeby temu zapobiec,
inaczej zostanie zwolnionych 6 tys ludzi (z planowanych 9 tys nowej grupy)
tak czy inaczej nasze instytucje powinny sie tym zajac,
chyba ze wszyscy sa na urlopach i nie czytaja gazet, a wogole to
co oni robia w tym nadzorze, bo zadnych publikacji chociazby dotyczacych basel
II znalezc tam nie mozna

[ginlo]

GINB moze zapobiec??? Nie znacie Leszka

[Gość: JAVAL]

nadzór bankowy nie rozpatruje problemu fuzji banków pod kątem redukcji
zatrudnienia - to nie jego broszka

[Gość: Pomysl]

to prawda,
ale nadzor bankowy moze nie zgodzic sie na fuzje bankow,
a tym samym zmusic bank do sprzedazy czesc banku badz calego.
Tym samym pozostaly by oba banki, a przez to i miejsca pracy

[Gość: Peer]

"Nieoficjalnie wiadomo, że władze połączonego banku uzgodniły plan zakładający
zwolnienie 10 tys. pracowników w Niemczech i Europie Wschodniej."

W Polsce fuzja kosztuje ok. 6000 miejsc parcy.

onwirtschaft.t-online.de/c/45/03/16/4503166.html

Czyzby wskazowka?

[strzygacz]

Wyczytane przed chwila w Pulsie Biznesu:

Koszty mają być ograniczone dzięki "integracji działalności w Polsce w oparciu o
doświadczenia HVB na polskim rynku, a w innych krajach regionu mają być
zintegrowane centra korporacyjne".

Czy to by oznaczalo ze raczej Pekao pojdzie w strone BPH a nie na odwrot?
To pierwsze ze dwa-trzy lata temu przy inflacji okolo 0.5% mialo kredyt w
rachunku na 19.5% a depozyty kolo 1%. Analitycy chwalili "za dobre marze". Potem
jakos tracili klientow, cos 10% "eurokontowcow" sie polapalo ze lepiej dac dyla.
Analitycy ganili za tracenie udzialu w rynku.

To drugie wykazuje duza aktywnosc w oferowaniu nowych uslug, za ktore chce
sciagac oplaty.

Ciekawe czy czesc klienteli polaczonego banku, ta lubiaca bardziej Pekao, nie
zrejteruje do konkurencji?

mflnksflksmalf

[Gość: marecky]

gonić pracowników PEKAO. Amatorszczyzna i głupota.

No coz, witamy w Europie

[Gość: Ewa]

Ja tylko moge dodac: przez cale lata mialam konto w CA. Potem ogon kupil psa i
z CA zrobilo sie BA-CA. Poten wszystko kupil bank niemiecki, a ten jest
przejety teraz przez wloski. Czyli mam pieniadze we wloskim banku. Oczekuje
przejecia przez bank rosyjski, bo chociaz wtedy bede mogla mowic przyslowiowo:
mam pewne jak w ruskim banku..

PKO BP i Pekao BPH - tak, żeby było jaśniej!!!

[Gość: Wojtek]

[Gość: xxxxx]

6 tysięcy bezrobotnych więcej na rynku i kto za to zapłaci oczywiście podatnicy.

[franzmaurer]

Gość portalu: xxxxx napisał(a):

> 6 tysięcy bezrobotnych więcej na rynku i kto za to zapłaci oczywiście
> podatnicy

Jak są tacy dobrzy to sobie bez problemu znajdą robotę, już ty się nie martw
specu od sprawiedliwości społecznej.

[Gość: xxxxxx]

Oczywiście ,że są dobrzy skoro przepracowali 30 lat w Banku ale są po 50-siątce
i może Ty ich zatrudnisz?

[Gość: mm]

myślisz... - empatia nie jest twoją najlepszą stroną

[Gość: xxxxxx]

Wymień swoje mocne strony gdyż z opisu nic mocnego nie wynika.

[Gość: no to plac]

frajerze skaldke na bezrobotnych, a wlosi bede te kase liczyc, bo na spadek cen uslug bym nie liczyl frajerze

no coz -trzeba bedzie zmieniac konto firmowe

[Gość: kixx]

Pekao to rozboj w bialy dzien

no coz -beda w Polsce zwolenienia

[Gość: meerkat1]

"Bank inwestycyjny CSFB szacuje, że w wyniku połączenia Pekao i BPH pracę
mogłoby stracić w Polsce nawet 6 tys. osób. Trzeba byłoby też zamknąć 250
dublujących się placówek, czyli co piątą."

na tym wykresiku zmieńcie mln na mld :)

[Gość: Viking]

kapitał UniCredito jest niby 285mln eur?

Niech zwalniają...???!!!

[Gość: AntyMatrix]

Niech zwalniają!!! Już dziś poziom obsługi w Pekao SA jest żenująco niski.
Długie kolejki do kas niefachowa obsługa w okienkach kredytowych, podobnie jest
w BPH. KŁAMIE się w reklamach , że kredyt można załatwić od ręki i to w pół
godziny.....! (SIC !) Robi się kwotowania na rynku międzybankowym tylko dla
wybranych!!!. Pracownicy mają wpisane , że pracują na 3/4 etatu , a w
rzeczywistości pracują na 1 i 1/4 bez dodatkowej zapłaty. Powierza się im coraz
to nowe zadania bez dodatkowych szkoleń. Nikt się nie wychyla bojąc się o
pracę. Oczywiście wszystko możnaby podciągnąć zatrudniając młodych zdolnych
jupees, ale im trzeba by było zapłacić, i zostawić choć trochę wolnej
inicjatywy, ale ciągle lepiej jest zatrudnić, po znajomości, "panienkę z
okienka"- bo trzeba jej dużo mniej zapłacić, i łatwiej ją kontrolować!!!! -...
a nuż się jakoś wyrobi z czasem.....Ja się do cholery pytam gdzie jest to KNOW-
HOW, które miało przyjść z Zachodu do polskiej bankowości i o którym piszą z
takim zacięciem dziennikarze z Gazety Wyborczej?????????????FIKCJA!!!!!!!!!!!!!!
Jedyne więc na co "wpadł" Zachód to wyżłobić rynek poprzez jego monopolizację.
NIC nowego i odkrywczego, ani na Zachodzie , ani u Nas. Telekomunikacja i PZU
robią to już od lat w Polsce i nawet po przełomie 89 roku NIC się zmieniło !!!!
Teraz będziemy mieli monopolistę na rynku bankowym........PIĘKNIE !!!!!!!!!!
Sprzedajcie jeszcze PKO BP Włochom i będzie po sprawie........po co się
męczyć!!!! NIe jestem zwolennikiem Leppera ani Giertycha ale jak się to
wszystko widzi to nóż się w kieszeni otwiera !!!!!!!!!!!

[Gość: mm]

Ludzik, nie pisz o rzeczach o których pojęcia nie masz .... szkoda czasu na
komentarz

[Gość: yyyyyy]

Przerost formy nad treścią!!!!!!

[Gość: No more]

Przyglądajmy się temu, co zrobi Nadzór Bankowy i Urząd Ochrony Konkurencji.
Jeżeli nic, będzie trzeba zadać im za kilka lat kilka prostych pytań. Sprzedaż
pakietu PZU też rozpoczęto badać dopiero po kilku latach.

dis

[Gość: o-|-<]

Fajny wykres, tylko co on tak naprawde przedstawia? Przy osi brakuje opisu...

Eh GW, techniczny aspekt waszego internetowego wydania pozostawia wiele do
zyczenia.. Literowki i błędy stylistyczne w tekstach, wybrakowane wykresy..
Lubie was, ale taki brak profesjonalizmu jest naprawde zniechecajacy.