NBP: Krucho ze wzrostem, będzie deflacja?

[bush_w_wodzie]

drodzy eksperci z nbp. po raz nie wiadomo ktory mylicie sie katastrofalnie w
swoich przewidywaniach. wasze projekcje inflacyjne sprzed pol roku dawaly
obecnemu scenariuszowi kilka procent szans. mozna sprawdzic ze prognozy
amatorow - chocy na na forum polityka i gospodarka okazaly sie o niebo
trafniejsze. za co sie wam placi skoro wykazujecie tak razaco niekompetencje?

a moze to po prostu jest zla wola bo mylicie sie notorycznie i zawsze w
okreslony sposob?

A CO NA TO POSŁOWIE SLD?! PKB WZRASTA! HAHAHAHA

[Gość: Greg]

Wniosek, który podadzą opinii publicznej będzie dokładnie tej tresci: Posłowie
SLD beda zawodoleni ze wzrostu PKB!!! Tak jak zwykle totalnie co innego, niż
podają rzetelne źródła...

[Gość: pandada]

Bo PKB rośnie. Prawica takiego wzrostu PKB nie notowała w żadnym roku swoich rządów.
Wzrost gospodarczy jest o tyle złudny, że odnoszony jest zawsze do poprzedniego roku. Zatem po dobrym roku trudniej o wysoki wzrost.
Zobaczymy jakie wskaźniki będą za rządów POPiS (o ile przez rok koalicja się utrzyma).

Poza tym w artykule jest o prognozach, a nie rzeczywistych wskaźnikach.
Martwiłbyś się gdyby było lepiej. Im gorzej teraz, tym bardziej się cieszycie.

rośnie UHUHUHUHUHUHUHU!

[Gość: Móóó?]

to są agonalne drgawki. Wzrost o 0.3%, spadek bezrobocia o jakieś dziesiąte
procenta. Zauważ komuszyzno że bez gruntownych reform wzrost nie ruszy, choćby
nie wiem jak zaklinać. Pojedź na Słowację, do Estonii to zrozumiesz ten fakt. O
ile PiS nie jest takimi sprawami zainteresowany (teczki ciekawsze) to program PO
zapowiada się ciekawie.

oprocentowanie lokat będzie ujemne!

[Gość: tralala]

jak teraz jest prawie zerowe, to jak inflacja spadnie to będzie ujemne.
masakabreska.
--
voip.dxp.pl

Agonia?

[Gość: xtrmntr]

Chyba twojego mozgu! Jak to ktos napisal na forum: W ZSRR chwala sie ze maja
100% wzrost produkcji samochodow przy 10% wzroscie produkcji samochodow w USA.
ZSRR w jednym roku wyprodukowalo 100 samochodow a w nastepnym 200 a stany
odpowiednio 1 mln i 1,1 mln. Na tym polega roznica miedzy wzrostem
zeszlorocznym i tegorocznym.

[Gość: che]

Najwyrażniej pandada jak przystało na 100%-owego lewaka rzetelnością się nie
wyróżnia. Zajrzyj towarzyszu do danych GUS-u, a dowiesz się że w okresie rządów
Buzka (1997-2001)wypracowaliśmy wyższy wzrost PKB, niż w czasie obecnych rządów
twoich idoli(2001-2005).

[Gość: dogbert]

człowieku spojrzył na wykres dynamiki wzrostu PKB w ciągu ostanich 15 lat.
Istnieje w kazdej gospodarce kapitalistycznej takie zjawisko jak cykl
konkunkturalny. Licytowanie sie, za rzadow ktorej partii był wyższy wzrost
gospodarczy jest zupełnie bez sensu. Nawet gdyby za rzadow SLD, ktore z reszta
nie zrobiło wiele aby wspierac gospodarke (kłociłoby sie to naturalnie z
ideologia tej partii, walczacej raczej z przedsiebiorcami niz sie z nimi
identyfikujacej) odnotowanoby ujemna dynamike wzrostu, nie swiadczyloby to od
razu o zlej polityce. nie zyjemy w gospodarce cenralnie planowanej i wyniki
gospodarki zaleza głównie od samych przedsiebiorców, a nie tylko polityków. Moga
oni wspierac firmy lub nie, ale cokolwiek by nie zrobili, nie bedzie to mialo
natychmiastowego wpływy na gospodarke, w postaci np. zmiany dynamiki PKB o 1
czy 2 pkt proc w przeciagu kilku lat.

Niech zgadnę,bushu -i stoją za tym określone siły?

[Gość: regeregerege]

moze

[bush_w_wodzie]

jakosc polityki monetarnej i prognoz nbp jest widoczna jak na dloni. nie wiem
czy to zla wola czy niekompetencja. a ty jak myslisz?

Fanatyzm religijny

[samentu]

integryzm leseferystyczny i założenie że jeżeli świat różni się od moich
dogamtów to należy poszukać sobie innego świata

sily glupoty, pychy i zapatrzenia w siebie

[Gość: a i owszem]

jest, ze srednia prognoz bankowych

[Gość: no wlasnie jak to]

1 do 5 analitykow na bank sa lepsze przy bog wie ile mniejszyc budzetach na dane
i oprogramowani niz to co pokazuje NBP????? Ale moze w CASE sie uczyli????

po 15 latach starań, LB osiągnął swój cel...

[Gość: 4krzych1]

...całkowity bezruch w gospodarce, "pełna równowaga" z której wytrącani będziemy
co i rusz atakiem jakiegoś spekulanta walutowego, sponsora któregoś ze
stypendiów naszego guru gospodarczego

[Gość: podatnik]

To raczej prawicowy pan Goryszewski mówił, że Polska może być biedna, byle by była katolicka. I masz:
zrealizował swój plan filut jeden. A kiedy to mówił traktowałem to jako egzotyczny idiotyzm. Władza
czarnego luda jest przerażająca...

[oczapowski]

od 4 lat rzadzi czerwone sld-owskie gow... Zle bylo za Buzka?To Miller i jego
czerwona banda zrobily swoje...

Taką wprawke w walce z inflacją osiągneli

[Gość: Mariusz]

Jak mistrzowie z klasztoru Shaolin w łamaniu desek

[Gość: pandada]

Za Buzka w ogóle nie było wzrostu PKB. Za Millera był wysoki wzrost. Za Buska bezrobocie niemal się podwoiło. Za Miller pozostało na podobnym poziomie, pomimo wejścia na rynek pracy ludzi z wyżu demograficznego.

[Gość: misio]

ja sie nie zgadzam z tymi faktami
ja i tak bede glosowal na pis albo lpr!!

na pewno pleciesz glupoty
co to jest ten efekt bazy co to jest ta inflacja

no i panie dzieju za buzka to bylo dobrze ehhh...
same reformy dziura w budzecie wzrost gospodarczy w granicach bledu
statystycznego bezrobocie wzroslo o 7 procent aloty i prokomy wszedzie
wtedy to w polsce dobrze bylo ehh..

to utopić lewicę i prawicę

[olias]

e! a po co się kłócić. I lewica i prawica i środek to parszywe kundle które
wspólnie nas sprzedały.

[Gość: obserwator]

to nie LB jest winien,za wszystkim stoją chińczycy !

[Gość: belial13]

No i huk ze wzrostem,no i huk z gospodarką.Teczki mamy?Mamy.Kościółek żyje
godnie?Żyje.Więc o co chodzi?

Rybiński - ignorant, albo cynik

[Gość: obserwator2]

Rybiński straszy. Albo nie rozumie sensu danych, albo jest cyniczny, i ma jakis
ukryty cel.
Wzrost w 1-szym kwartale jest skromny, bo liczony do FANTASTYCZNIE dużej bazy
zeszłorocznej, tuż sprzed wejścia do Unii, gdy na gwałt realizowano
wcześniejsze kontrakty, upłynniano zapasy, etc.
Jeśli skorygować na ten efekt, pierwszy kwartał był i w tym roku przyzwoity, a
ekstrapolacja na cały rok, daje wartości wzrostu bliskie zapisanym w budżecie.

Bełkot buca

[Gość: Fcuk]

[Gość: misio]

no dla ciebie belkot bo ne rozumiesz pewnie ani slowa z tego co przedmowca
napisal
niekoniecznie jest to wina przedmowcy
raczej twoich rodzicow ze cie do szkoly nie ganiali....

a przedmowca ma absolutna racje
bedzie wzrost ponizej 4% w skali roku ale odniesiony o efektu bazy z roku
wstapienia do unii
a ty glosuj na pis i skonczy sie wzrostem 0.2% jak aws konczyla jesli jeszcze
pamietasz

[Gość: emu]

A to ciekawe, że w takich Chinach co roku mają 10% wzrost gospodarczy i jakoś
nie narzekają na "efekt bazy". Pewno dlatego, że ich gospodarka jest chociaż w
części liberalna a u nas na siłę buduje się socjalizm

[Gość: kaju]

To co czyni Balcerowicz to zbrodnia albo w najlepszym razie sabotaż.Ten facet
w swojej pracy popełnia bezustannie błędy, które rujnują polską gospodarkę.
Czy ten nieuk z manierami "ekonomisty wszechczasów" odpowie kiedyś za swoje
błędy?

[lw73]

Ten egoistyczny cynik widzący tylko czubek swojego nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek ekonomią.
I tu w 100%tach popieram słowa Leppera ze "balcerowicz musi odejść" Ja jeszcze postawiłbym go pod sąd za te wszystkie firmy które zniszczył swoimi rządami

[mark6]

Nie za bardzo powoływałbym się na Leppera albowiem jest to woda na młyn obro-
ńców tego barana Balcerowicza.Fakt jest taki ,że za tragicznie błędne szacunki
inflacji płaci tysiące polskich firm co w konsekwencji rujnuje gospodarkę.
Za takie "przestrzelenia" w ocenach inflacji szef banku centralnego zostałby
wylany na zbity pysk w każdym cywilizowanym kraju.Doprowadzenie do deflacji
w kraju , któremu grozi stagnacja gdzie bezrobocie bije rekordy a brak na-
dzieji na przyszłość zmusza młodież do emigracji, to zbrodnia za
którą Balcerowicz powinien odpowiedzieć.

fragment komunikartu RPP z wrzesnia 2004

[robi17]

przypominam, ze raporty inflacyjne przygotowaywal nie kto inny jak Ryba

"Informacje, które napłynęły od ostatniego posiedzenia RPP potwierdzają
oczekiwania z sierpniowego Raportu o inflacji, według których w najbliższych
dwóch latach tempo wzrostu PKB wyniesie 4,5-5,5 proc. Począwszy od 2005 r.
eksport netto przestanie być czynnikiem zwiększającym tempo wzrostu
gospodarczego, a rolę tę przejmie popyt wewnętrzny, a przede wszystkim
inwestycyjny. Oczekiwanemu obniżeniu inflacji od drugiej połowy 2005 r. powinno
sprzyjać wygaśnięcie niekorzystnych wstrząsów podażowych oraz niektórych efektów
cenowych związanych z przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej. Obniżenie
inflacji w warunkach wysokiego wzrostu gospodarczego będzie w znacznym stopniu
uwarunkowane kształtowaniem się oczekiwań inflacyjnych oraz ich wpływem na płace
i ceny."

[Gość: lysy]

To mamy wreszcie druga Japonie!!! - bedzie DEFLACJA. Moze jeszcze stopy
procentowe 0 proc.? Dziekuje Wam Ludzie u Steru Wladzy!!! Przepraszam ze z Was
szydzilem...

OBCE PRODUKTY=BRAK WZROSTU

[homopolacus]

W Polsce nie mozna stosowac zasad ekonomi powszchnej bo Polak najczesciej
kupuje produkty pochodzenia zagranicznego( tak szczodrzy jestesmy w oddawaniu
rynkow zbytu)a wiec powoduje wzrost gospodarczy nie w Polsce lecz za granica .
Gratulacje dla naszych ekonomistow "wolnorynkowcow" za stworzenie tak
wyjatkowego kraju w czasach gdzie wszyscy zawziecie chronia swoje rynki przed
ekspansja obcych produkyow.

[Gość: zzz]

dokładnie!!! i tak będzie zawsze już:(

wali się księżycowa ekonomia???

[olias]

kto by pomyślał?????

Szanowny Panie Prezesie gratuluje kolejnego

[samentu]

sukcesu gospodarczego, trzeba byc wybitnym ekonomistą by w środku cyklu
gospodarczego wywołać deflację:)
proszę się nie martwić, my wiemy, że dogmaty najświętszej religii neoliberalnej
są ZAWSZE słuszne, tylko ten głupi świat i ci głupi ludzie nie potrafią się
jeszcze do nich przekonać:((
oni nie wiedzą w swoim zaślepieniu że bezrobocie i recesja jest jak najbardziej
pożądanym zjawiskiem w gospodarce bo oczyszcza rynek z podmiotów które nie maja
prawa na nim funkcjonować
ps.
takie są zawsze skutki rządów fanatyków religijnych, jedynie co tacy potrafia
to powtarzać swoje dogmaty i dziwić się dlaczego inni w te głupoty nie chcą
wierzyć
żaden poważny człowiek nie nazwie tego scholastyka (Balcerowicza) naukowcem, bo
nauka przewiduje falsyfikację hipotez a nie propagowanie dogmatów, będących
produktem chorej wyobraźni i braku logicznego myślenia

bede nieskromny tym razem

[robi17]

kilka m-cy temu napisalem:

Re: trudno juz udawac slepego
Autor: robisc
Data: 24.02.2005 22:33

Rynek FRA wycenia obnizki o 1,25, czyli to juz jest wkalkulowane w ryzyko i
ciecia musialy by byc glebsze, ale nie liczylbym na nie (dlatego sadze, ze do
konca roku zloty postanie mocny). rok temu na tym forum dyskutowalismy o ryzyku
deflacji. Temat jeszcze wroci, bo juz sie mowi, ze wkrotce bedziemy miec ujemne
CPI. Mimo wszytko jest szansa, ze przy szybko przeprowadzonych cieciach i
kiepskich danych makroekonomicznych zloty troche sie oslabi np. do 4,1 za EUR.
To jednak za malo by odbudowac eksport. Balcerowicz ma swoj cel, niezalezny od
biezacej koniunktury gospodarczej.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17007&w=20988779&a=20993692
a w tym czasie Balcerowicz:

2005.02.22 15:13
Szef NBP nie obawia się ryzyka deflacji

Prezes NBP Leszek Balcerowicz powiedział, że nie obawia się ryzyka deflacji w
Polsce. Wcześniej analitycy Merrill Lynch w swoim raporcie na temat Polski
ostrzegli, że w najbliższych 2-3 latach większym zagrożeniem dla Polski będzie
ryzyko deflacji, niż inflacji.

"Mamy 100-150 problemów ważniejszych niż ryzyko deflacji. Jak na razie mamy 4
procent inflacji, a celem jest, aby była 2,5 proc. i chcemy być jak najbliżej
tego celu" - powiedział.

Balcerowicz zwrócił uwagę na rolę kursu walutowego przy podejmowaniu decyzji
przez RPP.

"W polityce pieniężnej mamy jeden zasadniczy cel: osiągnięcie inflacji na
poziomie bardzo bliskim 2,5 proc. W dążeniu do realizacji tego celu uwzględniamy
wszystkie siły jakie wpływają na inflację, również kurs. Uwzględnienie tego
czynnika w prognozowaniu inflacji jest bardzo utrudnione. My nie wyznaczamy
określonego poziomu jako celu, staramy się trafić w cel inflacyjny, ale
uwzględniając kurs wpływający na przyszłą inflację" - powiedział.

a ja bede skromny

[Gość: analfabeta ekonomi]

czny.

Leszke jeszcze nie zalapal, ze kurs walutowy po czesci zalezy rowniez od decyzji
banku centerlanego dotyczacego poziomu stop. Dlatego nasz narodu troska wymaga,
w kolejnych wyborach parlament wybral Lesia na kandencje prezesa NBP, co
najmniej na kolejne 20 lat, zeby mial czas sie nauczyc. Bo przeciez skoro Lesiu
nie rozumie, ze powinien miec milosierdzie dla nardu, najwyzrazniej narod
powinien zrozumiec, ze powinien miec milosierdzie dla Lesia. To moze troche
lewicowe myslenie, ale chyba wiekszosc z czytelnikow zgodzi sie, ze panstwo
(czyli spoelczenstwo, narod, no my), ma w swoim interesie, by tym ktorzy sobie
gorzj radza pomoc wrocic na rynek pracy, porpzez tzw. aktywana walke z
bezrobociem, co sie rowniez Leszka jako obywatelna naszego, placacego tu podatki
tyczy.

[Gość: Andrew Kosalka]

Obnizka 0.25 % nic nie da. Trzeba obnizac procenty znacznie wiecej aby business
odczul cokolwiek.