Biskup Pieronek o abolicji

[Gość: MPM]

Dokładnie tak się czuję jak powiedział Biskup. Płaciłem uczciwie
podatki (i płacę je nadal) i czuję się jak ... idiota. Oszukany
przez władze, które przecież utrzymują się z moich pieniędzy.
Cóż jednak - nie pierwszy i nie ostatni raz sięgają do kieszeni
uczciwych ludzi. Pieniądze zarobione i nieopodatkowane leżą
spokojnie z rajach podatkowych i na pewno !!!!!!! nie wrócą do
kraju. A uczciwi po raz kolejni zostali ukarani za uczciwość, a
może za ... naiwność. A swoją drogą, to ciekawe jak abolicja ma
się do konstytucji - moim zdaniem narusza zasady zaufania do
Państwa i różnicuje obywateli. Jedni bowiem płacą stawki
ustawowe, a inni "obniżone".

[Gość: michal]

moim zdaniem uczciwi i tak dalej
zostali ukarani za dopuszczenie do wladzy sld

[Gość: michal]

moim zdaniem uczciwi i tak dalej
zostali ukarani za dopuszczenie do wladzy sld
mam nadzieje ze wszyscy pokrzywdzeni wyciagna z tego sluszne
wnioski

[Gość: lass]

Towarzysze sobie poszli na reke a uczciwy w brew.

[Gość: Gość]

Heh wydaje mi się, że wszyscy oburzający się na tą ustawę
zapominają o jednym. Osoby które skorzystają dwa razy zastanowią
się później zanim znowu ukryją jakieś dochody. To jasne, że
właśnie takie osoby będą pierwsze na celowniku urzędów
skarbowych przy weryfikacji zeznań podatkowych. Więc cała ta
akcja ma sens w wymiarze lat a nie obecnego roku. Da więcej
pieniędzy w przyszłości. Te kilka złotych które teraz zostaną
uzyskane się w sumie nie liczy. Liczy się to, że zostanie
powiększone grono regularnie i uczciwie płacących podatki.
Jeżeli ktoś nie ujawniał zysków z stałej działalności, a teraz
je ujawni to później już będzie płacił te podatki.
Abolicja jest rozgrzeszeniem, a nie odpuszczeniem win.

[Gość: M.]

Mysle, ze sa lepsze sposoby na zwiekszenie sciagalnosci
podatkow. Abolicja holduje zasadzie: cel uswieca srodki.

[Gość: Ginger]

Mysle ze to co napisal Gosc jest b.klarowne i winno dotrzec do
wszelkiego gatunku oszolomow i demagogow.Wlasnie chodzi o to ze
zasadniczy sens tej abolicji nie bedzie ograniczal sie do
jednorazowego opodatkowania w wysokosci 12 proc. lecz do pelnego
opodatkowania przychodow w latach nastepnych.Szkoda ze rzadowi i
parlamentarni zwolennicy abolicji nie eksponowali tego argumentu
tak jak to zrobil Gosc.

Nie bądźmy naiwni !

[Gość: Zbigniew]

Trzeba sobie szczerze powiedzieć , że ta cała akcja jest bez sensu.
Jeżeli ktoś ma coś na sumieniu poczeka raczej na przedawnienie zobowiązań niż
skorzysta z abolicji.
Nawet obecnie jak urząd odkryje lewą kasę wystarczy wskazać , że pochodzi
sprzed 5 lat i mogą pocałować w d... .
A jeżeli ma kasę głęboko schowaną to i tak mogą mu nafiukać.

[Gość: allach]

I kto tu mówi o etyce i moralności, książe kościoła
katolickiego z siedzibą w Watykanie?
Dla Krk, abolicja podatkowa jest jak najbardziej na łapę.

allach

[jerzy.f]

Gość portalu: Ginger napisał(a):

> Mysle ze to co napisal Gosc jest b.klarowne i winno dotrzec do
> wszelkiego gatunku oszolomow i demagogow.Wlasnie chodzi o to ze
> zasadniczy sens tej abolicji nie bedzie ograniczal sie do
> jednorazowego opodatkowania w wysokosci 12 proc. lecz do pelnego
> opodatkowania przychodow w latach nastepnych.Szkoda ze rzadowi i
> parlamentarni zwolennicy abolicji nie eksponowali tego argumentu
> tak jak to zrobil Gosc.

Niestety nie jest b. klarowne.
Dlaczego niby ci, którzy mają nierejestrowane przychody mieliby zgłaszać je
nagle do urzędów skarbowych. Cały aparat skarbowy jest tak niewydolny i źle
zorganizowany, że jeszcze długo ukrywanie dochodów będzie całkowicie bezkarne.
Dlaczego więc zapłacić 12% teraz i pełną stawkę podatku później jeżeli można
nie płacić nic.
Jest tylko jedna grupa ludzi, którzy z abolicji skorzystają: przestępcy. Mają
oni odwieczny problem - jak wprowadzić uzyskaną w przestępczy sposób gotówkę do
legalnego obrotu gospodarczego. Rozwiązanie jest proste, do urzędów skarbowych
będą się zgłaszać podstawieni ludzie, którzy "przypomną sobie" nagle o różnych
darowiznach od krewnych z Ameryki, o obrazach znalezionych w szafie itp.
Zastanawiam się kiedy w gazetach pojawią się ogłoszenia: "dochody tanio
legalizuję".

Ustawa abolicyjna miałaby jakikolwiek sens gdyby wprowadzono radykalną reformę
służb skarbowych i systemu podatkowego. Bez tego jest tylko gigantyczną,
powszechną pralnią brudnych pieniędzy.

Pozdrawiam.

Niestety etyka władzy też kuleje

[Gość: ArchaniołR]

przecież podatników też się okrada, a ich pienišdze przepadajš m.in. na polityków - teza Biskupa jest słuszna też w tš stronę. Brak reakcji na złych polityków pogorszy jeszcze ich stan

Jak wiadomo

[Gość: gosc (inny)]

Kazdy dobry uczynek zostanie ukarany ;-)

Kosciol w Polsce jest suka

[Gość: Cuba]

Najsmutniejsze jest to ze biskup jest przedstawicielem
organizacji, ktora nie placi podatkow i nie chce sie
podporzadkowac regulom panstwa prawa (placi podatek biedny
rencista to dlaczego nie moze go placic ksiadz, biskup czy
parafia). A tak na marginesie, dlaczego jakis biskup - ktos tam
wypowiada sie na temat podatkow i jaka on ma wiedze ekonomiczna
na ten temat? A co do moralnosci to lepiej ja zostawic Bogu i
jego sadom a nie kosciolowi, ktory ma problemy z pedofilia,
zlodziejstwem (vide - samochody potrzebne do poslugi), agresja i
wlasnym zaklamaniem. A co powiecie o rozdziale kosciola od
panstwa?

[Gość: KC]

skad czerpiesz informacje o tym, ze ksieza nie placa
podatkow? Jest jakas ustawa ich od tego zwalniajaca?

[Gość: Piotrek]

Wprowadźmy więc dobrodziejom kasy fiskalne!!!
Spróbuj im tylko to zaproponować, czarnym nierobom z podwójną moralnością.

[Gość: ribababa]

Kilka lat temu opublikowano informację o dochodach jednego z
biskupów (bodaj rzeszowskiego) i okazała się, że nie wydajwe on
ani grosza na "życie", a całe swoje dochody wydaje na książki.
Całe dochody, czyli równowartość najniższej ustawowo płacy.
I od takiej płacy jest naliczany podatek p. biskupa.

[Gość: Piotrek]

Któryś z posłów stwierdził że całą swoją pensję i diety wydaje na prowadzenie
biura, spotkania z wyborcami itp itd. I zostaje mu "na życie" raptem 1200zł. Z
ok.20 tys.
Poseł i dobrodziej są równie uczciwi, może kto nie trafi do sejmu idzie w
sutanne?

[Gość: casp]

Pieronek ma zapewne większą wiedzę ekonomiczną od Millera, który
co chwila udowadnia swoją niewiedzę w tej materii. Poza tym nic
nie może być wolne od moralności, nawet sprawy fiskalne. A jeżeli
darujemy złodziejom ich przestępstwa to wtedy jest to wybitnie
niemoralny czyn. Rozdział Kościoła od państwa? Proszę bardzo. Ale
niech władza pozostawi rozgrzeszanie Kościołowi, a sama sie
zajmie karaniem nieuczciwych obywateli.

[Gość: leo]

> Pieronek ma zapewne większą wiedzę ekonomiczną od Millera,

Dzięki Bogu i casp-owi do licznej grupy nauk w których prym wiodą katabasy
(medycyna, etyka, biologia, historia) dołaczyła wreszcie ekonomia.
Aleluja i jebudu!

[Gość: :)]

Gość portalu: Cuba napisał(a):

> Najsmutniejsze jest to ze biskup jest przedstawicielem
> organizacji, ktora nie placi podatkow i nie chce sie
> podporzadkowac regulom panstwa prawa (placi podatek biedny
> rencista to dlaczego nie moze go placic ksiadz, biskup czy
> parafia). A tak na marginesie, dlaczego jakis biskup - ktos tam
> wypowiada sie na temat podatkow i jaka on ma wiedze ekonomiczna
> na ten temat? A co do moralnosci to lepiej ja zostawic Bogu i
> jego sadom a nie kosciolowi, ktory ma problemy z pedofilia,
> zlodziejstwem (vide - samochody potrzebne do poslugi), agresja i
> wlasnym zaklamaniem. A co powiecie o rozdziale kosciola od
> panstwa?
towarzyszu Cuba wszystkiemu winni są dziennikarze i cykliści a czarnych
proponuje wysłać na Madagaskar??? lepiej się teraz towarzysz Cuba czuje???
pomimo wszystko pozdrawiam ( o kurde już zapomnialem jak to komuniści
pozdrawiają się...no passaran???)

[Gość: krotki]

Ludzie nie bądźmy naiwni ta ustawa jest dla kilu konkretnych kumpli Koładki i
spólki

[Gość: bimbom]

SLD+unia palantow to moralne gowno. Poszli znajomym z mafii na
reke. Majac w d... uczciwych podatnikow. Wedlug mnie ci ludzie
maja wszystkich uczciwych za durniow i smieja sie z nich. A
najbardiej smieja sie z tych co na nich glosuja.

[Gość: Michał]

czy ta abolicja oznacza, że jeśli teraz tzn od września do końca
roku nie zapłacę należnych zaliczek, bo "zapomnę" i na koniec
roku wpłacę 12% procent zamiast 19, 30 czy 40 to będę
rozgrzeszony ? Cała Polska powinna tak zrobić i byłoby z głowy.
Każdy podatnik zaoszczędzi sobie trochę grosza, a że zamiast
ekstra wpływów będzie większy deficyt to już zmartwienie tego
kretyna co to wymyślił.

[Gość: michal]

michale ta ulga przysliguje tylko dla towarzyszy.

[Gość: Krys]

a ja uwazam ze urzednicy panstwowi zabieraja moje ciezko
zarobine pieniadze, a potem je marnuja i rozkradaja

moralnosc nie ma nic wspolnego z placeniem lub nie placeniem
podatkow

PRECZ Z PODATKAMI

[Gość: czyzunia]

jakos tak to jest ze pieniadze nie smierdza. zrobilem probe , po
kupce wytarlem pupenke stuzlotowka, i powachalem- cholera nie
smierdzi.
politycz od lewej do prawej to jedna swolocz. komunisci nie maja
monopolu na zlodziejstwo.
ok roku 90 gdy matenka komuna dogorywala, w urzedach centralnych
pracowalu ok,40 tys, ludzi. obecnie cos ok.140 ts.kuzden bierze
kase, nie600-1000zl. skad im tyle roboty przybylu.nic nie musza
liczyc na palcach i liczydlach maja komputry. ludzi w rz-plitej
podobno ubywa a tych ni cholery.ktos ty zapytal o to czy czrne
placa i czy sa jakies przepisy. no wzruszylem sie. on wierz w
przepisy. proboszcz wykazuje sie do9chodem 600-1000zl. i od tego
placi podatek a cala reszta idzie na koszt firmy kotora podatku
chiba nie leguruje.papa

[Gość: goral]

Co boskie-Bogu a co cesarskie cesarzowi.Klechy niedlugo beda
doradzac jak mam uprawiac seks z zona

[Gość: Andrzej]

[Gość: Andrzej]

A niech sie biskup swoimi rzeczami zajmie: edukacja kat. pomoc
spoleczna, rozwoj kosciola - a nie pierd... o podatkach

[Gość: czyzunia]

ale to jest biskup-intelektualista.pa.pa

Pieronek ok. Goclawskiemu chyba sie pomylilo

[Gość: pp]

Oj, cos sie wydaje ze Goclawski dzielil darowizny na kosciol i
teraz majaczy.

[Gość: babariba]

Zaraz, kto to się wypowiadał na temat abolicji podatkowej - PAN
GOCŁOWSKI i PAN PIERONEK, czy BISKUP GOCŁOWSKI i BISKUP
PIERONEK???
Oczywiście, każdy PAN (i każda PANI zresztą też) ma prawo do
posiadania własnej opinii na każdy temat.
I do jej wyrażania
Bydło robi się natomiast, kiedy panisko pełniące funkcję biskupa
wygłasza własną, osobistą opinię na jakiś tam temat i wygłasza
tę opnię nie jako Tadźka od Pieronków, jeno jako BISKUP KK.
A inny ludź pełniący funkcję BISKUPA KK, jako Tadźka od
Gocłowskich ma na ten sam temat opinię zupełnie inną.
I który z nich ważniejszy? I który z nich ma rację jako BISKUP?
Z moich rachunków wynika, że żaden...
Pan Tadeusz Pieronek ma prawo do wyrażania każdej opinii na
tematy wszelakie, takie samo prawo ma pan Tadeusz Gocłowski.
I takie samo prawo mam ja...
Posada biskupa natomiast nie upoważnia natomiast nikogo do
wyrażania takich opinii "ex catedra", a opinie wyrażone
prywatnie przez p. Pieronka, lub p. Gocłowski są wyłącznie ich
osobistymi opiniami.
Ale po co w tym przypadku korzystać z autorytetu Kościoła
Katolickiego.
Przecież zarówno p. Gocłowski, jak i p. Pieronek wyrazili swoje
osobiste opinie, które z nauką Kościoła nie mają wiele wspólnego.
A Jasiek odKozaków (szewc znakomity)na ten temat ma opinię
jeszcze inną.
I co, poglądy Jaśka sprzeczne są z nauką Kościoła???

[Gość: nn]

a może by tak rozszerzyć na biskupów i proboszczów obowiązek
składania deklaracji majątkowej

Nie rozumiem niektórych,

[Gość: Darek]

którzy tak jak bp Pieronek mówią o naiwności czy tak jak
Platforma o frajerstwie i oszukiwaniu tych, którzy dotąd
uczciwie płacili. Czy wg nich ci ludzie, gdyby wiedzieli, że
zostanie im odpuszczone nawet tak niskim kosztem, nie płaciliby
wcześniej podatków?. To takie rozumowanie robi ze wszystkich
potencjalnych złodziei. Wg mnie, albo ktoś jest uczciwy, albo
nie, niezależnie od świadomości sankcji, jakie mu grożą. Czy
gdybym wiedział, że nikt nie ywkryje mojego przestępstwa, albo
mi je kiedyś wybaczą, to od razu bym je popełnił? Bzdura.
Uważam, że ci, co tak sądzą, robią to podług siebie i sami teraz
żałują, że nie byli przestępcami. Ale ich motywacją był zapewne
strach przed sankcj, a nie poczucie praworządności.

"Przestępcy"

[Gość: Zbigniew]

Nie wiem co uważasz za przestępstwo ?
Jeżeli wyłudzanie zwrotu podatku to jest to przestępstwo oczywiste , choć dla
niektórych np. właścicieli ZPCHR-ów ( vide Telefonika ) jest podstawą
prowadzenia interesów i jedyną racją bytu firmy.
W przypadku PIT-u lub CIT-u chodzi o oddanie państwu haraczu ze swych ciężko
zarobionych pieniędzy.Więc czyż za przestępcę można uznać człowieka , co nie
dał sobie wyrwać ciężko zarobionej kasy ?

[Gość: bartek]

Podobno episkopat miał wycofac się z komentowania wydarzeń
politycznych, po co to!???

Cios w Kościół?

[Gość: leon]

Jak uciec przed podatkiem. Można ukrywać dochody (dla tych abolicja), ale mozna
tez dokonać fikcyjnej darowizny za drobne "co łaska" (tym abolicja zbędna).
Coś czuje, że w tym roku darowizn będzie znacznie mniej.

[Gość: Witek]

Polska nie jet państwem sprawiedliwym
Po wprowadzeniu abolicji podatkowej będzie państwem jeszcze
mniej sprawiedliwym. Poczucie sprawiedliwości jest podstawą
wszystkich zachowań społecznych, buduje szacunek do pańswa,
mniejsza ilość frustracji, jest motorem wielu zachowań pro
społecznych.
Wprowadzenie nieskutecznej (dam sobie obciąć) ustawy wywoła
nieodwracalne szkody w odczuciacvh i zachowaniach społecznych.
Jedynym jej skutkiem będzie wypranie dużych pieniędzy przez
kilkadziesiat zaprzyjaźnionych z politykami osób, które bez
wątpienia są przestępcami.

[Gość: stefan]

Nie można szukać pieniędzy kosztem zasad etycznych. No
wlasnie... I tu dochodzimy do sedna sprawy! Obłuda i pazerność!!!

[Gość: Ireneusz Tydrych]

Im chodzi o INTERES, czyli o kasę dla nich i ich przełożonych.
A niech si wypowiedzą na ten temat kobiety i to tylko te, co
mogą jeszcze być matkami/ bez starych dewotek i zakonnic/.
Wtedy usłyszycie prawdę!

Ja bym chciał zobaczyć deklarację majątkową biskupa

[Gość: babariba]

Chociaż tak naprawdę jest to niepotrzebne, bo okazałoby się, że
książę kościoła "robi" na pół etatu, zarabia nie więcej niż 760
złotych (i od tej kwoty płaci podatki.
To niech mi taki nie mówi tu o moralności i nieuczciwości
abolicji