soulworm 20.12.05, 02:42 ostatni akapit mowi wszystko... ja rowniez musze obchodzic ten idiotycznie niski prog, przyczajajac sie, puszczajac faktury przez znajomych itd. to powszechny folklor podatniczy. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: gość Re: Taksówkarze wolą siedzieć w domu, niż płacić IP: *.zab.nat.hnet.pl 20.12.05, 07:20 VAT od paliwa - z tym po ostatniej nowelizacji większość taksówkarzy miałaby kłopot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dre Re: Taksówkarze wolą siedzieć w domu, niż płacić IP: *.novartis.com 20.12.05, 11:40 ...Problem Vat'u zostal juz dawno rozwiazany przez samych taksowkarzy, W Warszawie coraz czesciej mozna zobaczyc tzw. "Przewoz Osob" bez koguta 'TAXI' na dachu. Po co ten bajer?? A no po to aby nie wozic sie z kasami fiskalnymi. Proste?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czerwony Urzędas ŁEJ! NO TO WALNIEMY WAM VAT OD SIEDZENIA W DOMU! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 15:57 bo my jesteśmy takie pijawki co lubią ssać, ssać, ssać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LMB Nie musisz obchodzić limitu IP: *.icpnet.pl 20.12.05, 08:09 > ja rowniez musze obchodzic ten idiotycznie niski prog Nie musisz obchodzić progu, tylko wybierasz oszustwo. Wystarczy przejść na VAT, jak większość. > puszczajac faktury przez znajomych itd. Szkoda, że nikt w Polsce nie ma ochoty pogonić takich ludzi. Po kilka tysięcy kary i zaraz zmądrzeją. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig72 zapisy traktatu nie są niezmienne 20.12.05, 08:39 nie ma tak, że zapisalismy 10 tys. euro i tak będzie już do końca świata... wystarczy negocjować, tylko komu się chce zrobić coś dla obywatela? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Re: Nie musisz obchodzić limitu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 09:00 Może Ty byż zmądrzał, jak byś prowadził firmę i miał przyjemność kontaktów z US i ZUS. P.S. I żeby nie było-jestem VAT-owcem. Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: Nie musisz obchodzić limitu 20.12.05, 10:10 Gość portalu: Jurek napisał(a): > Może Ty byż zmądrzał, jak byś prowadził firmę i miał przyjemność kontaktów z US > > i ZUS. Czyli co: jeśli ktoś ma swoją firmę i nie oszukuje na podatkach (tak jak ja) to jest głupi?? PS Kontakty z ZUS ograniczają się do wysłania pocztą deklaracji raz na kilka miesięcy. Z US - PIT-5 co miesiąc, VAT-7K co kwartał, plus zeznanie roczne. Nie ma co narzekać.. A taksówkarze? Niech sobie siedzą w domu, jeśli wolą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ała To daje ok 20 pism do samych urzędów. Czy to mało? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.05, 22:29 Nie licząc wizyt w urzędach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LMB Czy z tekstu wynika, że nie prowadzę... IP: *.icpnet.pl 20.12.05, 18:39 ...firmy? Co więcej, jesztem uszczęśliwiony zwolnieniem na siłę z VATu. Wolałbym sprzedawać usługi objęte VATem. Niestety to, co sprzedaję jest na siłę zwolnione. Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Jak prowadzisz firmę - to wiesz co to jest ciężka 20.12.05, 20:47 Jak prowadzisz firmę - to wiesz co to jest ciężka praca. I o to chodziło. Wesołych Świąt Bożego Narodzenia ! Gość portalu: LMB napisał(a): > ...firmy? Co więcej, jesztem uszczęśliwiony zwolnieniem na siłę z VATu. Wolałby > m > sprzedawać usługi objęte VATem. Niestety to, co sprzedaję jest na siłę zwolnion > e. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drobny Re: Nie musisz obchodzić limitu IP: *.ckzeto.com.pl 20.12.05, 09:12 a ile synku masz lat ze tylko biel i czernwidzisz? wydaje mi sie ze raczej "nasz" rzad? jest pijawką niz on zlodziejem. mam dla ciebie propozycje: ustalmy czwarty prog podatkowy na wysokosci np. ..... 50 tysiecy zlotych i niech to bedzie 80%, lepiej? to nie twoj przedmowca psuje prawo, on chce zarabiac adekwatnie do wysilku. jesli okazuje sie ze wkladajac wiecej sil w prace zaczynasz tracic (badz zmiejszaja ci sie zyski) to dla mnie jest naturalne ze czuje sie oszukany i chce tego uniknac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LMB złodziej jest złodziejem IP: *.icpnet.pl 20.12.05, 18:40 > a ile synku masz lat ze tylko biel i czernwidzisz? e.. złapałeś mnie, mam 14 lat. > to nie twoj przedmowca psuje prawo Nie, on kradnie. To nie jest psucie prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ała nie - on walczy o przeżycie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.05, 22:34 a państwo powinno sprawić, aby walczył (konkurował) z niemieckim/rosyjskim przedsiębiorcą a nie z własnym rodakiem -urzędnikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: druid Nie kradnij !!!.... IP: *.tpgi.com.au 21.12.05, 08:07 ....rzad nie lubi konkurencji :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kara Re: Nie musisz obchodzić limitu IP: *.chello.pl 20.12.05, 09:35 Tak tak pogonic wszystkich co chca zarabiac powyzej 10.000 euro bez szykany. Zaraz zmądrzeją! I bedą jak LMB, mądrzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzx nie chodzi o to zeby karać, tylko żeby prawo IP: 195.8.101.* 20.12.05, 14:18 było dobre. a jak to osągnąć kiedy w sejmie głównie debile! lub socjaliści! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LMB Wszyscy równo, nie ma wyjątków IP: *.icpnet.pl 20.12.05, 18:42 Gość portalu: zzx napisał(a): > było dobre. a jak to osągnąć kiedy w sejmie głównie debile! lub socjaliści! Postawmy sprawę inaczej: wszyscy płacą VAT, tylko niektórzy mają część zwolnienia z VATu. Teraz sytuacja jest taka, że zabierają Ci ten darmowy prezent. Prezent, bo inni są na VACie i go płacą. On narzeka, bo mu zabrali, a ja płacę. To mnie martwi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Re: Nie musisz obchodzić limitu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 19:24 ...zaraz widać, że na garnuszku mamusi lub państwowym... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ała Bądź watowcem i bankrutuj ;) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.05, 22:31 Dla małych "przedsiębiorstw" to się naprawdę nie opłaca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonek Obniżyć ceny. IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 20.12.05, 10:12 Jak taksiarze obniżą ceny za przejazd to nie tak łatwo będzie im 'wskoczyć' na VAT. Stołeczni kierowcy najszybciej zostają vatowcami bo zdzieraja niesamowicie z pasażerów a potem płaczą że muszą płacic VAT. Obnizyc ceny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ef Re: Obniżyć ceny. IP: 157.25.155.* 20.12.05, 12:35 pojeździj taksówkami w innych miastach Polski to zmienisz zdanie. najtańsze taksówki znalazłam w Wawie. nie MPT po 2 zeta za km czy mafię za 3, tylko tańsze korporacje. a w takim Radomiu czy Bielsku-Białej za mniej niż 2 nie jeżdzą.... a co do wysiłku taksówkarza to nie przesadzajcie... 3,300 na miesiąc (limit 40 tys/12)za mało "wysiłkową" pracę to i tak za dużo. Dziwne, że taksówkarze to naród, który narzeka zawsze (gdziekolwiek bym nie była), ale o zmianie pracy nie napomknie żaden.... Odpowiedz Link Zgłoś
armal13 Re: Obniżyć ceny. 20.12.05, 23:20 To nie do końca jest tak, jak piszesz... 10000 Euro przychodu nie równa się 10000 Euro dochodu, więc jak wyliczasz zarobek 3300 zł miesięcznie, to najpierw policz sobie wszystkie opłaty, ceny paliwa, napraw, ZUS i podatki a dopiero potem wylicz zarobek. To co wyjdzie - zostaje na życie. Osobiście nawet te 3300 nie uważam za jakiś bardzo wygórowany zarobek. Mam firmę, jestem od kilku lat VATowcem, nóż mi się w kieszeni otwiera, jak odprowadzam co miesiąc VAT, ale oceny postępowania innych grup zawodowych jakoś się nie podejmę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaba Re: Obniżyć ceny. IP: 81.210.22.* 20.12.05, 15:29 obniżyć ceny?!?!?!? w każdym cywilizowanym kraju opłata za przejazd 1 km =cenie 1 l. benzyny, a u nas???? i co ty chcesz jeszcze obniżać? Jestem żoną taksówkarz i zapewniam cię, że nie mam zamiaru ze swojej pensji dokładać do jego "działalnoości gospodarczej".Wystarczy, że muszę brać kredyt, jak musi zmienić sypiący się samochód !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariano Taksówkarze to banda nierobów IP: *.altec.pl / *.altec.pl 20.12.05, 10:17 wolą przesiedzieć w aucie całą noc o niczym, niż zarobić 20 zamiast 30zł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kris Re: Taksówkarze to banda nierobów IP: *.ib.pwr.wroc.pl 20.12.05, 10:45 To jest ich sprawa. Jeśli to się im opłaca to niech zostają w domu. Przecież to logiczne. A 10 tys. euro (= teraz około 39 000 zł) przekroczyć w przychodach łatwo. Przecież nie jest to oszałamiająca suma jako przychód roczny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaba Re: Taksówkarze to banda nierobów IP: 81.210.22.* 20.12.05, 15:32 10 tys.euro brutto, a gdzie utrzymanie samochodu, paliwo, opłata podatku i wszystkich składek zusowskich, naprawy samochodu i składki na korporację? A i zjeść też chyba coś trzeba i za mieszkanie zapłacić.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: korniszon Re: Taksówkarze to banda nierobów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 16:05 > A i zjeść też chyba coś trzeba i za mieszkanie zapłacić.... ----------------- O musztardzie było wspomnieć. I wypić też trzeba... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziutek Re: Taksówkarze to banda nierobów IP: *.mofnet.gov.pl 20.12.05, 15:47 zgodnie z rozporządzeniem MinFin próg zwolnienia podmiotowego wynosi 39.200 zł Odpowiedz Link Zgłoś
kacper.bialy Re: Taksówkarze to banda nierobów 20.12.05, 18:01 Czy rozmawiamy o przychodzi czy dochodzie, przecież, to co innego. Przychód, wszystkie pieniądze, które taryfiarz dostaje, a dochód, to to co mu zostanie po odliczeniu różnych kosztów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Benek Re: Taksówkarze to banda nierobów IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.05, 09:02 Roczny obrót -kolego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taxi Re: Taksówkarze to banda nierobów IP: 213.77.27.* 20.12.05, 15:43 spróbuj tego chleba ,będziesz siedział i czekał az manna spdnie z nieba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gucio Re: Taksówkarze to banda nierobów IP: *.chello.pl 14.11.06, 21:56 po co 20 moze lepiej 10.kretyni.ciekawe gdyby was wszystkich geniuszy od krytykowania taksowkarzy posadzic na taksowki i kazac wam oplacic zus,us,utrzymac auto i jeszcze rodzine-jakbyscie wtedy piszczeli.i ciekawe czy wtedy pojechalibyscie za 20 zl kiedy na zegarze wychodzi 30zl. to po co jezdzice taksowkami? bando obibokow. za robote sie wziasc a nie imprezowac w wekendy i wozic tylki taksowkami. Odpowiedz Link Zgłoś
oczapowski Re: Taksówkarze wolą siedzieć w domu, niż płacić 20.12.05, 11:00 Tym razem popieram taksowkarzy...I kazdego kto mysli podobnie! Nie dosc ze zrabiamy 1/4 tego co w starej uni to musimy placic najwyzsze podatki! Niestety rzad musi bardziej zdecydowanie renegocjowac z unia to co spaprano wczesniej...Zreszta w koncu wychodzi po co jestesmy uni potrzebni - jako rynek zbytu i nic wiecej... Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Wygodniej jest siedziec w domu niz w samochodzie.. 20.12.05, 11:07 .....to byla zawsze klasa obibokow i kombinatorow.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tryper biurokratyczni zbrodniarze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.05, 11:18 nie przejmują się losem swoich niewolników. Mają płacić, bo jak nie, to paniska pokażą im, co potrafi zrobić "władza". Rzygać się chce na ten pie..ony kraj pie..ych socjalistów. Lata lecą, twarze ciągle te same, wyzysk coraz większy, a lud DALEJ kocha socjalizm Odpowiedz Link Zgłoś
werrka Re: biurokratyczni zbrodniarze 20.12.05, 12:14 alez jaki tu masz socjalizm to raczej skundlony to potęgi kapitalizm w polskim wydaniu. A tak naprawdę to u nas jest coś "ni pies to ni wydra" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzx Re: biurokratyczni zbrodniarze IP: 195.8.101.* 20.12.05, 14:22 to jest klasyczny SOCJALIZM taki jak w Niemczech, Francji i Szwecji (nie myl z komunizmem; kraje podane za podręcznikiem do makroekonomii stosowanym na Uniwerytetach w USA)!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: korniszon Re: biurokratyczni zbrodniarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 15:49 Przecież piszę tzw. socjalizm czytaj spokojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzx Re: biurokratyczni zbrodniarze IP: 195.8.101.* 20.12.05, 14:20 właśnie miałem napisać to samo! popieram w całej rozciągłości!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: korniszon Chytry dwa razy traci. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 11:47 Zysk polega na tym żeby nie działać. Kto pracuje ten dokłada. A jak nie dokładasz to już jest zysk. Tak działa mechanizm gospodarczy w III RP. Ludzie ludziom zgotowali ten los. To jak ze starozakonnym, który codziennie dokładał do interesu. — A z czego ty żyjesz? — Ja w szabas nie handluję to i z tego żyję. A fiskusy czym myślą? Du...i? Bo na to wygląda. Albo całkowity brak wyobraźni albo celowa, krecia robota na zlecenie wrogiego mocarstwa. Rozwalić tę gospodarkę, niech się przekonają, że tzw. socjalizm był lepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tesia Re: Taksówkarze wolą siedzieć w domu, niż płacić IP: 213.155.175.* 20.12.05, 12:19 wcale się nie dziwie , gdyż kilka złotych może zaważyć na t.zw wa-cie bycie watowcem w Polsce opłaca się dużym firmą a 39 000 tys zł przychodu a nie dochodu jest łatwo uzyskać.chyba że ktoś uważa przychód za dochód . odliczyć należy zus eksplotacje samochodu ,paliwo bo samochód na coś chodzi itp po odliczeniu tego wszystkiego zostaje takswkarzowi jakieś 13 000 maksi 18 000 to dane szacunkowe za cały rok pracy tj od 1000 do 1500 miesiecznie i jeszcze jak znajdą się na wacie to 1500 urząd za bierze czyli dobry 1 msc taksiarza.To samo dotyczy małe firmy jednoosobowe , które rozliczają się ryczałtę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: honest man powszechne cwaniastwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 12:19 Jak czytam te wypowiedzi "przedsiebiorcow", to sie noz w kieszeni otwiera! Powszechne oszustwa, kretactwa i to bez cienia wstydu. Okradam Panstwo, bo przeciez tak trzeba, kto nie kradnie, ten glupi. I jeszcze bezczelnie mowia, ze to Panstwo ich okrada. Paranoja! Kiedy do k... nedzy nauczycie sie wreszcie szanowac prawo? Jak wam sie nie podoba tutaj, to zakladajcie firmy w innych krajach. Tylko na tzw. Zachodzie te przekrety by nie przeszly i podatki tez bylyby wyzsze, a do "interesow" na Wschodzie to za cienkie bolki jestescie. To wy rozwalacie ten kraj powszechnymi przekretami i jeszcze macie czelnosc twierdzic, ze robicie cos pozytecznego. Gdybyscie nie kradli, to mozna by obnizyc podatki, bo wiecej kasy by z nich splywalo. A tak bledne kolo... I rzygac sie chce, jak to ciezko pracujecie. A robotnik czy kasjerka to nie pracuje ciezko? Przy tej kasie, ktora zarabiacie, nie powinniscie jeczec, ze wam zle. Informacja dla tych, ktorzy beda mnie od frustratow i nieudacznikow wyzywac: mam b. dobry zawod, pracuje w zachodniej fimie HT, place podatki (spore) bez cienia jeczenia i do glowy by mi nie przyszlo oszukiwac swoj Kraj. Bo po prostu nie jestem chcwiwy i pazerny. Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Re: powszechne cwaniastwo 20.12.05, 12:34 Jak to państwo da uczciwie zarobić za ciężką pracę to lekką rączką obywatel chętnie zapłaci należny podatek. Ale wiem - to matrix! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: honest man Re: powszechne cwaniastwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 12:40 > Jak to państwo da uczciwie zarobić za ciężką pracę to lekką rączką obywatel chę > tnie zapłaci należny podatek. Smiem watpic. Polak bedzie oszukiwal chocby "dla zasady". Dlatego nigdy nie bedzie tu prawdziwego dobrobytu. Obym sie mylil... A mozesz sprecyzowac, co oznacza "uczciwie zarobic" i "ciezka praca"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hubertus Re: powszechne cwaniastwo IP: *.wirtualny.dzierzoniow.pl 20.12.05, 12:56 prowadze mała firme płace VAT ZUS PIT - i jakoś tak wychodzi ze albo jestem mało obrotny (bardzo prawdopodobne) albo przejadam kase (choć tego nie zauwazam) ale niestety po wszystkich opłatach okazuje sie ze nic mi nie zostaje - wszyscy kase wzieli (patrz wyzej) ale ja sie napracowałem i nie mogę sobie pozwolić na jakąś 1 w roku extrawagancje typu duze TV czy futro dla żony (a gdy warte powyzej 9700zł to jeszcze żona podatek zapłaci). Ten kraj okrada każdego jak moze- nawet bezrobotnym daje kase i od razu kawałek zabiera - to chore wg mnie jest - to tak jakbym kupił kiełbase dla psa dał mu powąchć i mu nie pozwolił zjeść. Uproszecznie podatków (liniowy) wg mnie wiele by zmieniło a zmniejszenie VATu do 15% i ZUS od dochodu/przychpdu/obrotu* (ale płacone do skrabówki a nie do ZUSu bo ten bym zlikwidował) a nie stała kwota poprawił by byt wielu rodzinom w tym kraju którego juz nie szanuje bo mnie okrada *niepotrzebne skreślić i podesłać obecnie panującemu premierowi jako sugestie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emeryt Re: powszechne cwaniastwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 13:21 honest ale ci mózg wyprali tylko współczuć piszesz że jak nie płaci podatków to państwo okrada -naprawde tak myślisz? a co on od tego państwa ukradł? ma dokładać dla pasożytniczej biurokracji żeby więcej mieli? policz ile te biórwy rozkradają i marnotrawią , a potem miej pretensje że ludzie nie chcą składek płacić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: honest man Re: powszechne cwaniastwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 15:48 > piszesz że jak nie płaci podatków to państwo okrada -naprawde tak myślisz? > a co on od tego państwa ukradł? "Ukradł" to, że żyje w tym kraju, korzysta z finansowanych z podatków instytucji (a jak nie korzysta, to jego sprawa, ale pewne instytucje trzeba utrzymywać z podatków), chroni go policja, jego dzieci chodzą do publicznej szkoły (znowu: jak nie chodzą, to nie znaczy, że nie ma być publicznych szkół) itd. Biurwokracja jest zła, ale właściwą drogą jest naprawa funkcjonowania administracji państwowej, a nie jej likwidacja! Niektórzy "przedsiębiorcy" najlepiej by się czuli, gdyby całkiem znieść wszelkie podatki a najlepiej całe państwo. Teorie Korwin-Mikkego ładnie brzmią i fajnie się ich słucha, ale wprowadzone w życie spowodowałyby zapewne upadek każdego państwa w ciągu 5 lat. Źródłem większości jęków "przedsiębiorców" jest zwykła prostacka pazerność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szoferak Re: powszechne cwaniastwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 16:10 > Źródłem większości jęków "przedsiębiorców" jest zwykła prostacka pazerność. Tylko trzeba widzieć pazerność po obu stronach. Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Re: powszechne cwaniastwo 20.12.05, 13:48 Jak nigdy nie pracowałeś - to nie wiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: honest man Re: powszechne cwaniastwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 16:02 Pacuje i wiem. Zeby nie byc goloslownym: za prace 40h/tydz. dostaje podstawowej pensji cos ponad 2 srednie krajowe. Czasem biore zlecone. To jest mysle uczciwa pensja za taka prace. Podatki place uczciwie i nie domagam sie ich obnizania. Ale znam osobnikow, ktorzy pracuja "na swoim" w sumie w wymiarze godzin ze 2 razy mniejszym ode mnie, zarabiaja 2 razy wiecej ode mnie (oczywiscie kombinuja do potegi) i jecza, ze sa biedni, bo ich nie stac na to czy tamto! Taka postawa jest powszechna! Ludzi Ci prowadza "interesy" typu handel, usługi budowlane i nie robia tego wlasnorecznie, tylko zatrudniaja na czarno ludzi, ktorym potem czesto nie placa za prace itp. Ich "ciezka" praca polega glownie na kombinowaniu i kretactwie. Niestety to polska rzeczywistosc... Pozdrawiam wszystkich przedsiebiorcow i nie-przedsiebiorcow uczciwie pracujacych! Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek powszechne cwaniastwo w wykonaniu CZERWONEJ hołoty 20.12.05, 17:24 Gość portalu: honest man napisał(a): >Pacuje i wiem. Zeby nie byc goloslownym: za prace 40h/tydz. dostaje podstawowej >pensji cos ponad 2 srednie krajowe. Czasem biore zlecone. To jest mysle uczciwa >pensja za taka prace. Podatki place uczciwie i nie domagam sie ich obnizania. Sądzę, że te pieniądze zarabiasz z "budżetówki" i dlatego dla ciebie tragedią finansową byłyby cięcia budżetowe państwa. Nie oczekuję szczerej odpowiedzi. A "słusznymi" wydatkami państwa mi tu nie mydl, bo gdybyś przyswoił trochę wiedzy o wydatkach państwa, wówczas wiedziałbyś, że źle wydatkowane pieniądze na wojsko, policję, sądownictwo i szkolnictwo, to i tak zaledwie ok. 1/5 wydatków państwa. Nie mam zamiaru dokładać się do cyrku czerwonej hołoty, tylko dlatego, że parę tysięcy czerwonych kolesi robi z tego interes swojego życia. Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Re: powszechne cwaniastwo 20.12.05, 20:49 To wiesz co to jest ciężka praca. I o to chodziło. Wesołych Świąt Bożego Narodzenia ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzx Re: powszechne cwaniastwo IP: 195.8.101.* 20.12.05, 14:30 12 godzin w firmie, a państwo zabiera mi ok. 70% przychodów. jestem "tylko" pracownikiem, nie właścicielem firmy!!! (jak poskładasz sobie wszystkie podatki to wychodzi właśnie ok. 70% (ZUS+PIT+VAT+akcyza+inne np. gruntowy itd.)) zaczynam coraz powazniej rozważać emigrację do kraju KAPITALISTYCZNEGO, zeby dać się wyzyskiwać!!! bo SOCJALIZM polski już nie wyzyskuje tylko rabuje obywateli!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: revolver Re: powszechne cwaniastwo IP: 195.8.101.* 20.12.05, 14:26 ja też pracuję, dobrze (???) zarabiam, ale uważam, że dzięki "szarej strefie" mamy w ogóle wzrost gospodarczy. prawo trzeba szanować do momentu kiedy staje się debilne i urąga zasadom sprawiedliwości (broń nas Panie przed sprawiedliwością "społeczną" czyli SOCJALIZMEM!!! niestety w demokracji zgodnie z zasadą 80/20 prawo stanowi motłoch (większość)! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: korniszon Re: powszechne cwaniastwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 16:04 > niestety w demokracji zgodnie z zasadą 80/20 prawo stanowi motłoch > (większość)! ------------- Łysiak o tym nieźle pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: revolver Re: powszechne cwaniastwo IP: 195.8.101.* 20.12.05, 16:19 korwin-mikke też! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: powszechne cwaniastwo IP: *.torun.mm.pl 20.12.05, 15:34 A słyszałeś kiedyś o krzywej Laffera? Nie? To doucz się, może wtedy zrozumiesz, że taki sam efekt byłby w każdym kraju nadmiernie przyciśniętym fiskalizmem. Przy niskich podatkach każdy woli zapłacić uczciwie i mieć z głowy niż kombinować. Gdy podatki są za wysokie, obywatel szuka sposobów na ominięcie prawa, bo zaczyna mu się to opłacać. I nie ma znaczenia, czy jest to Polak, Amerykanin czy Francuz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: honest man Re: powszechne cwaniastwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 16:12 > A słyszałeś kiedyś o krzywej Laffera? Nieweryfikowalny praktycznie model, w dodatku zbyt prosty, by uwzglednic niemal ze chaotyczne w swoim charakterze procesy dynamiczne w makroekonomii. Oczywiscie mozna probowac obniyc podatki w Polsce i badac reakcje, ale ja uwazam, ze w Polsce mamy niskie podatki, wiec co tu obnizac? Glownym problemem nie sa podatki, ale ZUS i piwo emerytalno-rentowe nawarzone przez PRL. Chcecie zmniejszyc skladki na ZUS, a emerytow i rencistow co? Do gazu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaba Re: powszechne cwaniastwo IP: 81.210.22.* 20.12.05, 15:40 zawsze wszystkie swoje należności (podatkowe również) reguluję terminowo, ale trafia mnie szlag, gdy jakiś pożal się Boże kolejny prezes spółki skarbu państwa za 2 tygodnie sprawowania swojej funkcji bieże kilkadziesiąt tysięcy zł odprawy (z moich między innymi podatków)!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: korniszon Zero wyobraźni! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 15:55 Ty "honest" to jesteś taki sam jak i "man". Nie potrzeba geniusza żeby pojął, że fiskalizm morduje przedsiębiorczość. Niedługo dojdzie do tego, że będziemy płacić podatki za zużywanie tlenu przy oddychaniu. Vide jedna z powieści Janusza Korczaka. To się źle skończy. A tak zwani "uczciwi lojaliści" to albo zwykli pożyteczni durnie albo urzędnicy MinFin-u działający na polecenie szefa. Odpowiedz Link Zgłoś
armal13 Re: powszechne cwaniastwo 20.12.05, 23:32 Polecam Waleriankę, Persenik... Swoje zdanie wyraziłem już we wcześniejszym poście, nie będę się powtarzał. Co do płacenia i zarabiania - płacę grzecznie podatki swojej firmy, co nie znaczy że popieram to w 100%. Kwestią odrębną jest, kto płaci te podatki - jeżeli czyni to za Ciebie twój pracodawca, a ty nie masz na to wpływu, ani nie widzisz, ile tych pieniędzy przelewa się przez palce, to nie zrozumiesz ludzi, którzy z tytułu różnych podatków płacą po kilka tysięcy miesięcznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :)))) Re: powszechne cwaniastwo IP: *.acn.waw.pl 15.11.06, 16:01 Gość portalu: honest man napisał(a): > Jak czytam te wypowiedzi "przedsiebiorcow", to sie noz w kieszeni otwiera! > Powszechne oszustwa, kretactwa i to bez cienia wstydu. Okradam Panstwo, bo > przeciez tak trzeba, kto nie kradnie, ten glupi. I jeszcze bezczelnie mowia, ze > to Panstwo ich okrada. Cóż, bo okrada. Umawia się, że VAT jest dla przedsiębiorcy neutralny (można go sobie odliczyć od zapłaconego VATu) a potem tego nie pozwala robić (np. VAT od benzyny), każe płacić podatki od niezapłaconych faktur etc. itd. Konstruuje przepisy pozwalające zawsze odebrać przedsiębiorcy jego majątek pod byle pretekstem, nie zapewnia stabilności i jasności uregulowań. zasady gry zmieniają się w trakcie. To wszystko są sztuczki stosowane przez mafie na świecie i państwo Polskie. Jak to nazwać? > Paranoja! Kiedy do k... nedzy nauczycie sie wreszcie > szanowac prawo? Prawo samo w sobie nie jest niczym dobrym. Jest dobre i złe prawo. W Polsce to złe przeważa. "Szanowanie" takiego prawa, to wielkie szkody dla obywatela. Obywatel nie jest dla prawa, tylko prawo dla niego. W Polsce prawo jest dla urzędników. Brak poszanowania dla prawa jest wynikiem wieloletnich starań władzy i urzędników. Jaki zasiew, takie efekty. > Jak wam sie nie podoba tutaj, to zakladajcie firmy w innych > krajach. Wielu już zakłada. Ale jak większość założy, to kto sfinansuje Twój zasiłek? > Tylko na tzw. Zachodzie te przekrety by nie przeszly i podatki tez > bylyby wyzsze, a do "interesow" na Wschodzie to za cienkie bolki jestescie. Podatki na tym "Zachodzie", którego jak czytam, nie znasz, są sumarycznie niższe niż w Polsce. Do tego prawo jest stabilne i nie trzeba go łamać by żyć. Tamtejsi prawodawcy nie są, w przeciwieństwie do naszych, idiotami. > Towy rozwalacie ten kraj powszechnymi przekretami i jeszcze macie czelnosc > twierdzic, ze robicie cos pozytecznego. Gdybyscie nie kradli, to mozna by > obnizyc podatki, bo wiecej kasy by z nich splywalo. A tak bledne kolo... Od kogo ta kasa by spływała misiu? Od górników i rolników? KTO zarabia prawdziwą kasę w tym kraju? Wypracowuje dochód narodowy? Tylko my, misiu. Bez nas skończą się renty, zasiłki, zapomogi i co wtedy zrobicie? > I rzygac sie chce, jak to ciezko pracujecie. A robotnik czy kasjerka to nie > pracuje ciezko? Przy tej kasie, ktora zarabiacie, nie powinniscie jeczec, ze > wam zle. Informacja dla tych, ktorzy beda mnie od frustratow i nieudacznikow > wyzywac: mam b. dobry zawod, pracuje w zachodniej fimie HT, place podatki > (spore) bez cienia jeczenia i do glowy by mi nie przyszlo oszukiwac swoj Kraj. > Bo po prostu nie jestem chcwiwy i pazerny. Nie, nie pracujesz. Może masz etat a to nie to samo. Nic nie wiesz o tym, jak to jest prowadzić w Polsce firmę. Gdyby nie my, to gdzie te kasjerki i inni HRowcy znaleźliby pracę? Hę? mądralo? Ja na etat wydaję dużo pieniędzy, a że pracownik dostaje tylko ich połowę, bo na reszcie urzędnicy kładą łapę to już nie do mnie pretensje. A pan pracownik musi być świadom komu i czemu zawdzięcza, że zarabia tak mało. Ja mu mogę dać 100% tych pieniędzy do ręki i niech sam połowę odniesie do US. Może wtedy jego świadomość, jak jest okradany, wzrośnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autochton Tym sie Polak do historii wkupi, ze i przed szkoda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.05, 13:13 jak i po szkodzie GLUPI. To samo z VATem na materialy budowlane (na zyczenie Polakow), idiotyczna numeracja telefoniczna (byle wioska ma numer do wojta lub proboszcza dluzszy niz w Ameryce zwlaswzcza jak ma operatora alternatywnego), numerami kont bankowych ktore wystarcza dla ludnosci calej kuli ziemskiej, Marsa i Wenus razem wzietych jak rowniez mnostwem innych bzdur. Tylko tak dalej, swietlana przyszlosc dla tego kraju ... :-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emeryt jeśli to ma być demokracja.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 13:30 to należy skasować podatki a wprowadzić powszechną składkę na utrzymanie państwa płacić powinien ten kogo na to stać i to byłaby dopiero demokracja inaczej to nie ma nic wspólnego z demokracją Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ccc Re: jeśli to ma być demokracja.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 14:48 Jesze poprzedni sejm uchwalił nowelizację krus przywracającą ubezpieczenie w nim podatników rozliczającym sie w formie książki rozchodów i przychodów.Taki to przedsiębiorca jeśli nie zapłaci rocznie 2.600. zł podatku dochodowego a chćby miał 1 miliard obrotu to nie wyskoczy z krusu.Doskonale wiemy jak manipulpwać kosztami jeżdząc najnowszymi mercedesami i żyjąc w luksusie na koszt podatnika ,bo to cała reszta biedoty składa się na krus.Chory kraj,władza,elity i nie ma na to lekarstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: korniszon Re: Tym sie Polak do historii wkupi, ze i przed s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 16:00 Trochę żeś tego Kochanowskiego przerobił. Bo było CHYBA tak. Ale głowy nie daję za dosłowność. Polak mądr po szkodzie Prawda ta nas zbodzie Ale kto tę prawdę kupi Że Polak i przed szkodą i po szkodzie GŁUPI! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzx no bo tu panuje rabunkowy SOCJALIZM!!! IP: 195.8.101.* 20.12.05, 14:33 polskie rządy prowadzą gospodarkę rabunkową na najcenniejszym aktywie: ludziach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lenin Re:To sa czerwone szmaty! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 15:25 Piepszy ze to byl blad a kolektorom LOTTO zrobil to samo ! Z czego maja odliczyc vat kolektorzy ? Z dnia na dzien podatek poszedl 100% w gore i to juz od pierwszej zlotowki . Ludzie , gdzie sa takie podatki na swiecie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan POLICZMY IP: *.man.polbox.pl 20.12.05, 15:38 Policzmy. W okresie 2 tygodni, taksówkarze zarobiliby 600-700 zł czyli ich dochody brutto, to około 970zł w ciągu 2 tygodni czyli 485 tygodniowo. Wszystkich tygodni w roku jest 52, a zatem w celu obliczenia rocznych dochodów mnożymy tygodniowy zarobek przez 52 - 52*485 - otrzymujemy 25.220 zł... Nie rozumiem zatem, jakim to cudownym sposobem, według autora artykułu , taksówkarze mieliby ryzykować przekroczeniem magicznej kwoty 40.000 przychodu rocznie..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rex czytać się naucz! w artykule jest NETTO!!! IP: 195.8.101.* 20.12.05, 16:01 ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niefiskalny Re: POLICZMY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 16:08 > Policzmy. W okresie 2 tygodni, taksówkarze zarobiliby 600-700 zł -------------- Przyjąłeś błędne założenie. Da się zarobić więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lok Re: POLICZMY IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.05, 16:18 mówmy o przychodzie a nie dochodzie (ad. 10000 EUR ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Re: POLICZMY IP: *.aster.pl 20.12.05, 17:36 Doładnie, założyłem, że zysk netto 700 zł wychodzi przy przychodzie około 970zł Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Re: POLICZMY IP: *.aster.pl 20.12.05, 17:34 >> Policzmy. W okresie 2 tygodni, taksówkarze zarobiliby 600-700 zł >-------------- >Przyjąłeś błędne założenie. Da się zarobić więcej. Nic nie zakładałem. W artykule jest napisane, że 2 tygodnie jeżdżenia to 600- 700 zł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tesia Re: POLICZMY IP: 213.155.175.* 20.12.05, 16:18 jesli tyle to by nie starczyło na zus to policzmy zus ktory wynosi ponad 8500n nie znam danych za grudzień do listopada wynosi dokładnie 7 785,-odejmimy od 25220 zł to wyjdzie zaledwie 16 720 dotego opłaty korporacyjne około 250,-zł m-c paliwo przeglądy 2 do roku itp to wyjdzie z 9 000,-zł na czysto super dużo tylko 750,- zł msc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Re: Taksówkarze wolą siedzieć w domu, niż płacić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 19:23 ... i dobrze robią. Decydentami od podatków powinny być osoby, które na własnej kieszeni odczuły ryzyko prowadzenia działalności gospodarczej, a nie urzędnicy " nie czujący bluesa ", że o posłach nie wspomnę. Słusznie wypunktowano w artykule, że tego VAT-u nie ma od czego odliczyć. To samo, w jeszcze więkrzym stopniu dotyczy wszystkich małych producentów w Polsce, którzy są pierwsi w tym VATowym łańcuszku i których są tysiące. W zakupach surowców do produkcji i innych drobiazgach jest niewiele zawartego VAT-u do odliczenia, a przy produkcji,często skomplikowanej, najwiękrzymi kosztami składającymi się na wyrób, są koszty pracy tzn. wynagrodzenia i ZUS, które nie są oVATowane.W efekcie to głównie od pensji i ZUS-u płaci się 22% VAT. Dlatego tak niewiele ryzykantów podejmuje się produkcji,która jest motorem rozwoju gospodarki i eksportu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonnek Polski limit rozliczeń bez VAT jest jednym z najni IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 20.12.05, 20:32 "najniższych w Europie. W Czechach, na Węgrzech i Słowacji wynosi on 35 tys. euro." Chciałoby się kogoś zamordować. Uważam, że w tym bandyckim państwie korzystanie ze wszelkich prawnych sposobów na płacenie mniejszych podatków jest w rzeczywistości postępowaniem patriotycznym. Cały aparat państwa stoi nierządem i demoralizacją. Im mniej ma naszych pieniedzy, tym lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Ciekawe, za co tak nienawidzicie własnego państwa? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.12.05, 21:35 Wolicie utrzymywać zamiast polskiej armii armię cudzą (np. rosyjską?) Z przestępcami dogadywać się samodzielnie, bez udziału policji? Bulić po 5 tys. zł za usunięcie migdałków czy wycięcie wyrostka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Ciekawe, za co tak nienawidzicie własnego pań IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 22:38 za pazerność nienawidzimy i to nie nasze państwo. Nie chrzań nic o policji, bo jest do d..., lekarzom w szpitalu trzeba drugi raz płacić, szkoły państwowe tez do d.., trzeba brac korepetycje al;bbo iśc do prywatnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ratt Re: Ciekawe, za co tak nienawidzicie własnego pań IP: 195.225.250.* 20.12.05, 22:54 A co teraz tak nie robimy ???? Przeciez za kazda operacje w szpitalu trzeba "extra" zaplacic, jak chce sie odzyskac ukradziony samochod to isc do prywatnego detektywa a nie na policje a obecnie utrzymujemy armie amerykanska (kupujac f16) a nie wlasny przemysl zbrojeniowy - chociaz ten ostatni przyklad to i tak z pozytkiem dla nas bo inaczej taka technologie to bysmy ogladali tylko na obrazkach. Odpowiedz Link Zgłoś
yanca3 Re: Taksówkarze wolą siedzieć w domu, niż płacić 20.12.05, 22:50 jak zwykle trzeba być uczulonym na różne pułapki ze strony przepisów. Ciekawe jak można tak manipulować , posiedzę w domu i nie zarobię , bo stracę?! To faktycznie jest argument nie do odparcia . Siedzę w domu i tym samym zarabiam .:) Cudowny kraj .............taxi już święta i Nowy Rok. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zamieram Re: Taksówkarze wolą siedzieć w domu, niż płacić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 23:09 > Ciekawe > jak można tak manipulować , posiedzę w domu i nie zarobię , bo stracę?! A mnie sie wydaje ze ja nowy film Barei ogladam . To nie moze byc prawda , a widziales kiedys kaczke pod ziemia ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Re: Taksówkarze wolą siedzieć w domu, niż płacić IP: *.elarnet.pl / 193.238.180.* 20.12.05, 23:12 Strasznie durny artykul, w warszawie normalnie w godzinach szczytu czeka sie na Taxi nawet 40 min, a teraz okres swiateczny ..... a co do VAT bardzo dobrze ze placa i tak powino byc jak inne profesje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tessa Re: Taksówkarze wolą siedzieć w domu, niż płacić IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.12.05, 23:33 od kiedy to taksówkarze mogą odliczac Vat -autor nie zna przepisów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ben Re: Taksówkarze wolą siedzieć w domu, niż płacić IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.05, 09:21 Najwięcej gadają ci którzy nie mają pojęcia o kosztach[87 gr. to koszt eksploatacji 1 km , a gdzie Zus i inne? ]wyliczone przez US!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tesa Re: Taksówkarze wolą siedzieć w domu, niż płacić IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.12.05, 23:36 Chyba autor może sobie odliczać Vat za benzynę bo nie taksówkarze Odpowiedz Link Zgłoś
interaktywny Re: Taksówkarze wolą siedzieć w domu, niż płacić 20.12.05, 23:57 Jak to nie moze sobie odliczyc ? W myslach moze sobie odliczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
interaktywny Re: Taksówkarze wolą siedzieć w domu, niż płacić 21.12.05, 00:08 Taxi nie moze sobie odliczac VAT od paliwa bo to niezgodne z VI dyrektywa uniji . Poza sporem jest , ze nie spelniaja wzorow Lisaka , Pastusiaka , Niemanana , Kwasniewskiego , Chopina i Kalwas tez !!! Odpowiedz Link Zgłoś
interaktywny Re: Jak mozecie czepiac sie VAT-u 21.12.05, 00:29 VAT jest odpowiedzia na to jak podniesc Kraj z upadku . Przy tworzeniu , modyfikacji (co kwartal) , egzekucji zatrudnione sa rzesze. Kto tego nie rozumie niech zapozna sie z piecioma tysiacami pytan na temat : "Odpowiedzi na pytania użytkowników umieszczane są na stronach serwisu tak, abyś mógł je również przeczytać. W ten sposób powstała baza ponad 5000 pytań i odpowiedzi, z której możesz korzystać bez ograniczeń. Są one szczególnie przydatne wówczas, gdy pojawiają się skomplikowane zmiany w przepisach." I to w promocji swiatecznej . portalfk.pl/content/info/promocje_apr2.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerzy To jest wylewanie dziecka z kąpielą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.05, 18:13 Pogratulować anonimowym politykom kolejnych głupich przepisów. Czy są w rządzie ludzie z rozumem działającym normalnie ? Odpowiedz Link Zgłoś