Budżet czy potworek

13.01.06, 20:56
"Nie udało się rządowi zrealizować choćby kawałka swojego programu "Tanie
państwo". Wydatki na administrację mają być nawet nieznacznie wyższe niż w
ubiegłym roku, bo np. mamy nowy Urząd Antykorupcyjny."

czy ktokolwiek spodziewa sie po tej etatystycznej bandzie czegos innego?
urzedasy to elektorat PiS w takim stopniu jak rolnicy, ktorym nic sie nie
oplaca oraz bezrobotni "nie ze swojej winy". zezryjcie wszystko, a reszte
podepczcie, ciezko pracuja tylko frajerzy...
    • adas313 Re: Budżet czy potworek 13.01.06, 20:59
      Mniejszy deficyt bo mniejsza prognoza?
      To może jeszcze bardziej podnieść prognozy?
      • brat_anzelm Jeszcze pomoc Boża! 14.01.06, 18:17
        Pani Profesor Zyta Gilowska powiedziała, że w realizacji budżetu pomoże pomoc
        Boża. Wartość pomocy Bożej oceniam, jako człowiek doświadczony, na 30 miliardów
        złotych. To znaczy, że żadnego deficytu nie będzie. Alleluja i do banku!

        bratanzelm.blox.pl
        • kochanka.dorna obniżek PIT by PIS nie ma i nie bedzie, a KRUS 14.01.06, 22:07
          i brak PIT dla posiadaczy hektarow i trzod - bez zmian
    • Gość: lmark Re: Zatapianie Polski IP: 217.153.161.* 13.01.06, 22:19
      PiSuar obciążony absurdami i samoobroną swoich zapędów na władzę i jej obrony
      jak niepodległości zatopi Kraj ... bo władzą się nie podzieli i nadal będzie
      prowadził obłudną grę swoich partykólarnych interesików kosztem polaków i
      najsłabszych.
      • soulworm aby do rozbiorów 14.01.06, 00:26

    • Gość: Thea Re: Budżet czy potworek IP: *.pools.arcor-ip.net 14.01.06, 00:43
      Przeciez budzet Buska na rok 2006 przewidywal juz deficyt okolo 800 milionow
      zlotych, do tego dojdzie teraz tak zwane "becikowe" doplaty do kredytow
      mieszkalnych, wszystkie odprawki dla wielu zniesionych z stanowisk...
      Ogladam ostatnio te wiesci z Polski i nie moge sie nadziwic tego ze rodacy nie
      wiedzieli i nie widzieli tego wczesniej. Przeciez ten tandem blizniakow nawet
      nie umie wypowiadac sie dyplomatycznie jak polikom przystoi, tacy sa
      profesorowie w Polsce? Pani Lubianska jest tez wzorowym tego przykladem
      (pozegnanie w wiadomosciach i przedstawienie pani Gilowskiej), nic dziwnego ze
      tak nieszczesliwie wypad jej ten wywiad z FT a panu Kaczynskiemu z Bild Zeitung.
      Ludzie co oczekujecie od takiego rzadu?
      • Gość: LZ Re: Budżet czy potworek IP: *.interkom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.01.06, 09:51
        [...] budzet Buska [...] Pani Lubianska [...] nie umie wypowiadac sie
        dyplomatycznie jak polikom przystoi [...] nieszczesliwie wypad jej ten wywiad
        [...]

        OK, ale jeżeli zarzuca się komuś nieumiejętność wypowiadania, warto sprawdzić,
        czy nasz (krótki przecież) tekst, nie ma błędów ortograficznych i rzeczowych. O
        literówkach nie wspomnę, bo to "tylko" niechlujstwo.
        • Gość: Thea Re: Budżet czy potworek IP: *.pools.arcor-ip.net 14.01.06, 14:39
          Odpowiadasz na :
          Gość portalu: LZ napisał(a):
          > [...] budzet Buska [...] Pani Lubianska [...] nie umie wypowiadac sie
          > dyplomatycznie jak polikom przystoi [...] nieszczesliwie wypad jej ten wywiad
          > [...]
          >
          > OK, ale jeżeli zarzuca się komuś nieumiejętność wypowiadania, warto sprawdzić,
          > czy nasz (krótki przecież) tekst, nie ma błędów ortograficznych i rzeczowych. O
          >
          > literówkach nie wspomnę, bo to "tylko" niechlujstwo.
          ************
          Sadzisz ze atak jest skuteczna obrona z zakneblowaniem? Nie zawsze.
          Twoje argumenty nie przekonuja.
      • donkowalski Re:budzet buska 14.01.06, 10:02
        juz na samym wstepie zadnaczasz, ze nie wiesz co mowisz: "budzet Buska na rok
        2006", wiec po co meczysz te klawiature? kogo obchodzi budzet Buska???
        budzet polski, - ooo tooo too taaak!!!
        w 95-99% procentach dzisiejszy budzet jes budzetem SLD jak i - po poprawkach -
        rowniez obecnych partii opozycyjnych. skad wiec ten sprzeciw???


        • Gość: hister punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia IP: *.244.149.234.ostrow2.tnp.pl 14.01.06, 14:10
          >w 95-99% procentach dzisiejszy budzet jes budzetem SLD

          no prosze, a jako jedyni zadeklarowali od początku że go nie poprą
          • Gość: maja Re: punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 15:32
            Tak ,bo te 5% w sposób zdecydowany popsuło i tak juz nienajlepszy budżet.
      • Gość: gość Re: Budżet czy potworek IP: *.biskupin.wroc.pl 15.01.06, 16:03
        To PO forsuje populistyczne ustawy jak o becikowym. Pewnie powiedzą że powinno
        się dawać mężczyznom 1000 zł za każdego zużytego plemnika.
    • Gość: LZ Re: Budżet czy potworek IP: *.interkom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.01.06, 10:00
      >>urzedasy to elektorat PiS w takim stopniu jak rolnicy, ktorym nic sie nie
      oplaca oraz bezrobotni "nie ze swojej winy".

      No tak, tylko że będzie to elektorat KAŻDYCH wyborów. Chyba, że zmienimy naród.
      Trzeba układać z tych klocków, które się ma - i to zapewne chce czynić
      Kaczyński, chociaż skądinąd bardzo się obiektywnie nie zgadzam z jego
      poglądami. Tusk chciałby rzadzić "wirtualną" Polską.
      A taki elektorat nie został wyprodukowany ani przez PiS ani przez PO, więc
      żadne aktualne sympatie czy antypatie polityczne nikomu z nas nie pomogą.
      • donkowalski Re: Budżet czy potworek 14.01.06, 10:17
        masz racje, ze elektorat jest jaki jest i z tej... kupy trzeba cos kleic. nie
        jest to praca wymarzona, prawda? nie wielu jest zdolnych sie jej podjac.

        uwazam, ze chocby z tego jedynego wzgledu nalezy sie szacunek tym, co chca w
        tym kraju cos zmienic. popatrz na to forum pelne zazdrosci, jadu i bezmyslnej
        nienawisci... przeciez jak zajrzy tu czlowiek niezaangazowany emocjonalnie w
        polityke, to bierze myszke w troki i rura jak najdalej.
      • Gość: ernie Re: Budżet czy potworek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 13:38
        > No tak, tylko że będzie to elektorat KAŻDYCH wyborów.

        No to trzeba podzielić Polskę na 2 państwa - w jednym bedzie rząd ojdyra z
        troską pochylający się nad obywatelem i walczący o zdobycze katosocjalizmu, w
        drugim niskie podatki, składki i zasiłki. I niech każdy wybierze w którym
        państwie chce żyć.
        • Gość: Win Re: Budżet czy potworek IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.06, 10:12
          To jest myśl-ale już tak jest!!!!-polska wschodnia i zachodnia- zostaje się
          tylko przeprowadzić!!!
      • mgr2000 Re: Budżet czy potworek 14.01.06, 16:20
        Tylko, że taka urzędniczo chłopska Polska nie pójdzie do przodu sama.
        Tu potrzeba wyzwolić energię ludzi młodych, wierzących w sukces i ambitnych.
        Jak nie damy im tej szansy to marnie z nami -znawco Kaczej filozofii.
    • anwb Potworeki rzadza tym krajem. 14.01.06, 10:17
      Potworki rzadza tym krajem i doprowadza go do ruiny. Cala nadzieja w
      instalatorach wanien. Moze Kaczynscy sobie kupia nowe.
      • Gość: LZ Re: Potworeki rzadza tym krajem. IP: *.interkom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.01.06, 10:24
        Zastanów się, człowieczku, czy to co powiedziałeś, to jest głos w politycznej
        dyskusji, czy bełkot debila.
    • Gość: gg PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 11:44
      To zły budżet - mówi wprost Jan Rokita. Platforma uzależnia poparcie dla
      budżetu od przyjęcia jej poprawek.

      panie jasiu to dlaczego w imie odpowiedzialnosci za kraj nie weszliscie w
      koalicje z PIS ?
      jestescie ludzmi bez kregoslupa moralnego ,niespelnionych ambicji i dlatego
      nawet sie ciesze ze tego niezrobiliscie bo mam juz dosyc ludzi tego pokroju u
      wladzy w polsce
      • mgr2000 Re: PO 14.01.06, 16:27
        Człowieka mądrego i odpowiedzialnego, godnego zaufania można odróżnić od kłamcy
        i oszusta. Tylko nie trzeba było wagarować w szkole ale nauczyć się liczyć
        (chociażby do dziesięcu) oraz liczyć na siebie, nie na cud i nie popadać w
        dewocję.
      • Gość: normalny Re: PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 16:47
        > panie jasiu to dlaczego w imie odpowiedzialnosci za kraj nie weszliscie w
        > koalicje z PIS ?

        a jak mieli wchodzić w koalicje z kimś kto tego nie chce?
      • Gość: kaczor Re: PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 18:43
        "To zły budżet - mówi wprost Jan Rokita. Platforma uzależnia poparcie dla
        budżetu od przyjęcia jej poprawek.

        panie jasiu to dlaczego w imie odpowiedzialnosci za kraj nie weszliscie w
        koalicje z PIS ?
        jestescie ludzmi bez kregoslupa moralnego ,niespelnionych ambicji i dlatego
        nawet sie ciesze ze tego niezrobiliscie bo mam juz dosyc ludzi tego pokroju u
        wladzy w polsce"

        -pewnie- tylko jak by PO nie poparło budrzetu to by znowu spadły na nich
        pioruny o nie morzliwość pogodzenia sie i utworzenia silnej polski

        prawda jest taka że PiS chce przeciągnąć kogo się da z PO wykorzystac to w nowej
        kampanii (realizacja programu "tania państwo" - czyli miliony wydane na
        kampanie) by zdobyć totalną dominacje i wtedy rządzić już bez warunków LPR i
        samoobrony... PO to zauważyło i zaczeło walczyć tymi samymi metodami. Tusk nie
        odpiecywał gruszek na wieżbie - pragnął trafić do młodych (by zostali w
        państwie) i do przedsiębiorców (by zaczeli u nas stwarzać miejsca pracy i tym
        samym zwiekszać ilość pieniedzy trafiających do budrzetu z podatków) ale jak się
        okazało słuchaczy radia maryja, rolników, górników i innej ciemnoty w polsce
        jest więcej
        • Gość: do Kaczora Re: PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 18:56
          Przestań się wygłupiać , koleś. Zamiast pisać ,weż do reki słownik
          ortograficzny . Każdy na tym skorzysta. Ja rozumiem , błędy robi każdy ,ale Ty
          je sadzisz na każdym kroku. Zaś merytoryczny "poziom" Twego postu jestadekwatny
          do poziomu Twojej ortografii. Pozdrawiam.
          • Gość: do do Kaczora Re: PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 19:14
            taa ciekawe
            twój post brzmi mniej wiecej tak:
            "jesteś głupi"
            a ja no to "dlaczego?"
            konkretnie argumenty z którymi się nie zgadzasz i twoja opinia na dany temat

            teraz ja coś napisze: jesteś głupi
            dlaczego?
            bo krytykujesz ludzi choć sam nie masz nic mądrego do powiedzenia...
            • Gość: do Kaczora Re: PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 19:27
              Po pierwsze wcale nie napisałem ,że jesteś głupi bo tak nie sądzę . Po drugie
              nie polemizuję z ludżmi ,którzy nie szanują języka polskiego. Pozdrawiam.
    • Gość: berecikowy Re: Budżet czy potworek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 11:52
      Środki na "becikowe" oraz tanie paliwo dla rolników to typowe szkodnictwo oraz
      psucie i tak kulawego budżetu. Co do becikowego -nie warto dyskutować; właściwą
      ocenę (według mnie ) tego potworka przedstawił w jednym z wywiadów Stanisław
      Lem. Jeżeli chodzi o paliwo dla rolników sprawa jest dla mnie jeszcze bardziej
      niezrozumiała . Przecież są również inne grupy zawodowe dla których samochód (
      czy też inne maszyny napędzane paliwem płynnym stanowią podstawę działalności.
      Można tu wymienić choćby budowlańców transportowców czy choćby ajentów
      ubezpieczeniowych Czemu więc wspomagać tylko jedną grupę zawodową jaką stanowią
      rolnicy?
      Na koniec sam zaproponuję poprawkę do budżetu. Tani moher dla wszystkich.
      • Gość: YaBasta Re: Budżet czy potworek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.01.06, 15:47
        bo
        >chlop potega jest i basta
    • Gość: jr Re: Budżet czy potworek IP: *.prenet.pl / *.prenet.pl 14.01.06, 13:14
      jak na razie zamiast obcninania administracji dochodza coraz to nowe - urzad patriotyzmu, urzad prawa i sprawiedliwosci, doradca premiera do spraw rodzinnych, urzad antykorupcyjny, i pare innych :/
    • Gość: ciekawy Re: Budżet czy potworek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 15:10
      Dlaczego zawsze pierwsza opinia o artykule w GW to wypowiedż jakiegoś idioty !
      • Gość: nieciekawy Re: Budżet czy potworek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 15:31
        I czemu ludziom ubliżasz człowieku. Jeśli nie masz nic mądrego do powiedzenia
        to zamilcz zamiast rzucać inwektywy.
      • mgr2000 Re: Budżet czy potworek 14.01.06, 16:32
        Jak widać nie tylko pierwsza !!
    • parob pieniacze z PO,socjały z lpr,rozwiązać ten sejm!! 14.01.06, 18:05
      • Gość: Do paroba Re: pieniacze z PO,socjały z lpr,rozwiązać ten se IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 18:12
        A zapłaciszza nowe wybory? Bo ja nie mam najmniejszej ochoty kupować biletów na
        kolejny cyrk wyborczy.
    • Gość: bolekw Re: Budżet czy potworek IP: *.adsl.inetia.pl 14.01.06, 18:10
      Trzeba w wyborach odsunąć kaczystów od władzy, bo cofną nas w rozwoju społecznym
      i gospodarczym do poziomu lat 30-tych XX wieku.
      • Gość: mol Re: Budżet czy potworek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 18:15
        A ja się obawiam ,że tego się nie da tak zrobić. Większość społeczeństwa
        pozostanie w domu zaś Ojciec Dyrektor ogłosi pełną mobilizację w szeregach
        swoich zwolenników i będziemy mieli powrót do stanu obecnego.
    • Gość: qq.21 Re: Budżet czy potworek IP: *.ri.ri.cox.net 14.01.06, 19:10
      Jak ten deficyt wyglada w procentach ?
      • Gość: kaczor Re: Budżet czy potworek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 19:17
        mam pytanie - moze troche z innej beczki ale... -
        jak się zatrudnia osoby niepełnosprawne to dostaje się jakieś ulgi

        czy ja jak płacąc swoje podatki utrzymuje osoby niepełnosprawne umysłowo
        pracujące w rzadzie (99,9%) to czy moge liczyć na jakieś ulgi... ?!

        ;)
        • Gość: kaśka Re: Budżet czy potworek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 19:23
          Niestety w tym przypadku ulgi nie przysługują. Istnieje jednak polisa
          ubezpieczeniowa ,która ochrania od takich przypadków-jest nią właściwie
          wypełniona karta wyborcza.
          • Gość: kaczor Re: Budżet czy potworek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 20:09
            zawsze staram się własciwie ją wypełniać ale niestety nie należe do większości...

            no i mamy tego skutki...

            pozdro
    • Gość: arahat cos to modlenie nie pomaga!! rzad liczy jeszcze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 20:43
      ze przyjazd administratora z watykanu zaowocuje manna z nieba!!!!!!!!
      • Gość: Win Re: cos to modlenie nie pomaga!! rzad liczy jesz IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.06, 10:21
        Dopłacimy jeszcze do tego i to b. dużo[ już teraz za pokropienie statku przy
        wodowaniu wielebny kasuje 10.000 zł bez podatku!!!Cała rzesza katechetów żyje z
        naszych podatków [około 47000 osób w/g rocznika statystycznego za 2001 rok
        pomnożone przez pensję nauczyciela mianowanego daje sumę xxxxxx] Tu są
        pieniądze nie do pogardzenia!!- i nikt tego nie kwestionuje!. Pozdrawiam
    • Gość: Pi rząd nierobów i naciągaczy: krusy, zasiłki, urzędy IP: *.dami.pl / *.dami.pl 15.01.06, 10:58
      kłamcy naobiecywali tanie państwo a g. robią.
      Krus dla obszarników za darmo /nie mówię tu o małorolnych bo oni powinni być
      zakfalifikowani do bezrobotnych/
      Brak bodatków od obszrników,
      Nowe słuszne urzędy /dobrze płatne bo swoje/
      koszt wymiany kadr na słuszne - odprawy bulić trzeba
      Na papierze wyliczą większe dochody ale w rzeczywistości zapłacą wszyscy
      pracujący, konsumenci.
    • rom48 To moze byc potwor:D Kluby opozycyjne przepchna 15.01.06, 15:35
      swoje poprawki i uchwala wbrew PiS potwora a Kaczory beda musialy go realizowac. Prezydent nie ma prawa weta do budzetu:DDD
Inne wątki na temat:
Pełna wersja