Dodaj do ulubionych

Poprawcie ten bubel!

IP: *.oepd.com.pl 05.12.02, 08:00
Kolejny bubel przeforsowany przez wicepremiera Kalinowskiego.
Kiedyś walczył o paliwa dla rolników na których obecnie jeździ
co drugi taryfiarz i nieuczciwa konkurencja w transporcie
samochodowym. A tzw "Afera paliwowa" wywołana przez niego. Kiedy
wreszcie ten facet stanie przed Trybunałem ???
Obserwuj wątek
    • niuniek6 Na kazda tone zlomu miedzianego 40 kilo kabli z Ozarow 05.12.02, 08:35
      Do kazdych 20 ton betonu obowiazek dodawania jednego zmielonego
      samochody z FSO na Zeraniu i juz 2 fabryki uratowane:)
      • Gość: misiu Re: Na kazda tone zlomu miedzianego 40 kilo kabli IP: *.chello.pl 08.12.02, 16:47
        niuniek6 napisał:

        > Do kazdych 20 ton betonu obowiazek dodawania jednego zmielonego
        > samochody z FSO na Zeraniu i juz 2 fabryki uratowane:)

        Na każdą tonę węgla spalanego w elektrowniach - obowiązkowo 45kg chleba.
        Rozwiąże to problem nadwyżek zboża.
    • Gość: Smakosz mielony IP: *.dtvk.tpnet.pl 05.12.02, 13:17
      Dobrze ze rzad sie zajmuje paliwem , a nie jedzeniem bo pewno
      zamiast mielonego, jedlibysmy miesko z 10% dodatkiem trocin.
    • Gość: motor Re: Poprawcie ten bubel! IP: *.pde.philips.com 05.12.02, 13:50
      Kalinowski!Kalinowski!
      ubostwiam go, jest moim idolem! chcialbym byc w przyszlosci taki jak on, miec
      taki fajny usmiech dyskretnie schowany za szarmanckim wasikiem, no i
      rewelacyjna idee przyswiecajaca jego poczynaniom tzn. co by tu zrobic, zeby
      zarobic (rolnicy) i sie nie narobic (rzad)
      motor
    • Gość: AGA Oj Panie Kublik. IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 05.12.02, 14:34
      Oj Panie Kublik. Prosze dokladnie przeczytac projekt ustawy. A
      jesli pan czegos nie rozumie to prosze zapytac. Bo swoimi
      artykulami na temat biopaliw wprowadza Pan zamieszanie i
      niepokój wśród ludzi, którzy się z tym stykają po raz pierwszy,
      a wsród tych co juz coś wiedzą na ten temat wychodzi Pan na
      ignoranta i nieuka. Dziwie sie GW, ze dopuszcza do publikacji
      Pańskie artykuły, które są nacechowane kompletnym brakiem
      zrozumienia poruszanego tematu. Takie artykuly dotychczas
      ukazywaly sie tylko w brukowcach.
      • Gość: SC Re: Oj Panie Kublik. IP: 217.96.3.* 06.12.02, 07:57
        Oj dziewczynko, chyba nie za bardzo znasz się na motoryzacji i
        powołujesz się na jjakieś oboczne chyba treści tej ustawy, a
        główna jej treść mówi o zastosowaniu 5% domieszek w paliwach.
        Rząd buraków ze wsi to przepchnął przez sejm, nikt się nad tym
        nie zastanawiał, bo po co, i tak będą mieli zaplacone za kolejny
        bubel. I tak to właśnie toczy się życie w tym kraju.
        • Gość: albert Re: Oj Panie Kublik. IP: *.man.torun.pl / 158.75.3.* 12.12.02, 19:27
          oj chlopaczku, ty tez sie na tej motoryzacji nie znasz! od 10
          lat w Polsce dolewa sie etanolu (4,5%) do benzyny. Czy w tym
          czasie slyszal ktos, ze silniki sie psuly (lub jak to ignorant
          kublik pisze - zardzewialy?) W USA dolewa sie 10% i tam tez sie
          nic nie dzieje. A Kublik faktycznie - nie wie CO pisze, ale na
          pewno wie za ..
    • jedklodz Re: Poprawcie ten bubel! 05.12.02, 19:43
      Rozumiem, że kosztami napraw silników będzie można obciążych
      tych debili co sobie wymyślili taką paranoję.
      A tak swoją drogą, to pomysł nie byłby taki zły, gdyby
      rzeczywiście przeciętny polski rolnik mógł na tym chociaż trochę
      zarobić, ale obawiam się, że nie będzie tak kolorowo. Jednak
      wcześniej należałoby temat dobrze przemyśleć i ustalić z
      fachowcami, a nie zachowywać się jak pies zpuszczony z łańcucha.
      Poza tym jak znam życie to z w/w powodu od 1 stycznia benzyna
      zdrożeje o paredziesiąt groszy, jak nie lepiej, no bo przecież
      będzie wzbogacana !!!
    • Gość: Herman 4,5% TO ZA MAŁO, DAŁBYM 94,5% IP: *.pik / *.pik.gliwice.pl 06.12.02, 08:39
      Kochany Panie Premierze i Kochany nasz Sejmie idź na całość.
      Idź na całość i ustawę wprowadź, żeby w paliwach było nie 4,5% a
      94,5% biokomponentów!
      Wtedy rolnicy będą szczęśliwi.
      Lecz NIECH TO BĘDĄ PALIWA WYŁĄCZNIE DO MASZYN ROLNICZYCH wtedy
      normalni ludzie też będą szczęśliwi.
      Po takiej dawce biopaliwa z naszych ulic znikną nieoświetlone
      traktory jeżdżące wężykiem, a rolnicy zaczną orać końmi
      zasilanymi w 100% biopaliwem !
    • Gość: Herman 4,5% TO ZA MAŁO, DAŁBYM 94,5% IP: *.pik / *.pik.gliwice.pl 06.12.02, 08:43
      Kochany Panie Premierze i Kochany nasz Sejmie idź na całość.
      Idź na całość i ustawę wprowadź, żeby w paliwach było nie 4,5% a
      94,5% biokomponentów!
      Wtedy rolnicy będą szczęśliwi.
      Lecz NIECH TO BĘDĄ PALIWA WYŁĄCZNIE DO MASZYN ROLNICZYCH wtedy
      normalni ludzie też będą szczęśliwi.
      Po takiej dawce biopaliwa z naszych ulic znikną nieoświetlone
      traktory jeżdżące wężykiem, a rolnicy zaczną orać końmi
      zasilanymi w 100% biopaliwem !
      • Gość: Roman Re: 4,5% TO ZA MAŁO, DAŁBYM 94,5% IP: *.au.poznan.pl 06.12.02, 11:45
        Wyjaśnienie dla Hermana! W moich uwagach do artykułu nie
        wszystkie wyjaśnienia się zmieściły, więc jeszcze raz podaje. Co
        innego dodatek etanolu lub metanolu do paliw ciekłych a co innego
        prawdziwe biopaliwo z olejów roslinnych np. w Polsce rzepakowych.
        Na świecie jeździ dużo pojazdów z tłokowymi silnikami spalinowymi
        na biodiesel i nikt nie robi z tego tragedi czy afery. To
        przemysł rafineryjny staje okoniem bo wymyka się jemu monopol. I
        to oni są najbardziej przeciw. Chociaż co mądrzejsi wchodzą po
        cichu w ten interes widząc w tym ogromne pieniądze. Radze
        przypomnieś sobie troszeczkę chemii. Co to sa oleje, tłuszcze a
        nie istotne skąd pochodzą.
        • Gość: Ryba Re: 4,5% TO ZA MAŁO, DAŁBYM 94,5% IP: *.dip.t-dialin.net 06.12.02, 13:56
          O jakim ty swiecie mowisz? Proponuje zajzec na internetowe
          strony np.Niemieckie.Moge ci podac dwa linki.www.sr-online.de
          lub home.arcor.de
          Mozesz napisac w dowolnej wyszukiwarce slowa biodisel,bosch,ADAC
          i tam przeczytasz co pisza na temat biopaliwa w tamtym swiecie.W
          swsiecie gdzie biopaliwo jest w sprzedazy od ladnych paru lat.Z
          tamtego swiata pochodza rowniez czesto samochody uzytkowane w
          Polsce.Bosz jest natomiast dostawca dostawca armatury wtryskowej
          do wiekszosci samochodow europejskich.
          Nie mam ochoty tlumaczyc calych opracowan na ten temat,moge Ci
          powiedziec ze w jeden z autorow podsumowuje cala sprawe
          czerwonym drukiem w czerwonej ramce;"Moge polecic wszystkim
          tylko jedno.Nie tankowac biodiesla"
    • Gość: Roman Re: Poprawcie ten bubel! IP: *.au.poznan.pl 06.12.02, 11:28
      Poznań 5.12.2002


      Szanowny Pan Redaktor
      Andrzej Kublik
      Gazeta Wyborcza
      Dodatek AUTO + MOTO
      Szanowny Panie Redaktorze!
      Z dużym zainteresowaniem czytałem zawsze dodatek Auto-Moto. Coś
      się ciekawego lub ważnego często dowiadywałem. Aż tu nagle
      przeczytałem dzisiejszy artykuł wiodący i wstąpiło we mnie
      zwątpienie zupełne. Zachwiana została wiara w artykuły wypisywane
      w gazetach. No chyba, że artykuł jest sponsorowany przez
      rafinerie ropy naftowej !!! To rozumiem i bez komentarza. Ale
      ludziom wody z mózgu proszę nie robić, Bo chyba nie są aż tak
      głupkowaci.
      Ad rem. Na samym początku artykułu, pisze Pan Redaktor, że „...
      wszystkie sprzedawane u nas paliwa ciekłe ( do samochodów
      osobowych, ciężarówek, autobusów, ale też np. olej opałowy) będą
      musiały zawierać domieszkę komponentów pochodzenia roślinnego,
      tzw. biokomponentów”. A artykuł dotyczy samochodów, a nie
      ogrzewania mieszkań. Z tego wynika, że wie Pan Redaktor iż w
      Polsce znaczna część oleju opałowego idzie na zasilanie silników
      spalinowych. To jest znaczny postęp. I gdyby Pan ten temat
      kontynuował, to mógłby być z tego ciekawy referat.
      Wracając do paliw samochodowych. Czyżby Pan Redaktor nie jeździł
      po Polsce samochodem? Nigdy nie tankował Pan na Innej stacji niż
      Esso, Aral, czy BP. Choć podejrzewam, że i na tych stacjach nie
      zawsze paliwo odpowiada Polskim Normą. Przecież oni również biorą
      paliwo z magazynów byłej CPN np. z Rejowca. Może nie zawsze, ale
      czasem się zdarza. A tak przy okazji, nigdy się Panu nie zdarzyło
      na zachodzie – w Unii Europejskiej- będzie bardziej nowocześnie,
      nalać do zbiornika paliwa na którym silnik nie chciał jechać?
      Znacznie trudniej niż w Polsce, ale takie przypadki również się
      przytrafiają.
      W załączeniu przesyłam projekt Normy Europejskiej na Biopaliwa o
      których parę słów poniżej piszę.
      Paliwa płynne są powszechnie stosowane do napędu silników
      spalinowych, a więc silników stosowanych w ciągnikach, maszynach
      leśnych, samochodach i motocyklach oraz silnikach różnego rodzaju
      maszyn samobieżnych.
      Paliwa płynne, ze względu na zastosowanie, dzieli się na:
      — paliwa do silników niskoprężnych, z Zapłonem Iskrowym- ZI
      (Otto) czasami zwanych gaźnikowymi, nazywane popularnie benzynami,
      — paliwa do silników wysokoprężnych, z Zapłonem Samoczynnym-ZS
      (Diesla), zwane olejami napędowymi lub potocznie — lecz
      nieprawidłowo — ropą.
      Paliwa płynne muszą odpowiadać określonym własnościom fizycznym i
      chemicznym, ponieważ własności te świadczą o stopniu przydatności
      paliw do różnych rodzajów silników. Do ważniejszych własności
      paliw płynnych należą:
      —wygląd zewnętrzny, pozwalający gołym okiem stwierdzić zawartość
      zanieczyszczeń lub wody; w przypadku stwierdzenia zanieczyszczeń
      lub wody nie można paliwa stosować do zasilania silnika bez
      uprzedniego oczyszczenia lub przefiltrowania,
      — gęstość - własność mająca zasadnicze znaczenie przy
      przeliczaniu objętości na masę produktu,
      — lotność -od lotności paliwa w dużym stopniu zależy łatwość
      rozruchu silników i zdolność do pracy w różnych warunkach
      eksploatacyjnych oraz zużycie paliwa,
      — liczba oktanowa (LO) określająca tzw. zdolność przeciwstukową
      benzyn i pozwalająca określić przydatność paliwa do silników ZI-
      niskoprężnych, w zależności od stopnia sprężania,
      — liczba cetanowa (LC) określająca bardzo istotną cechę paliwa do
      silników ZS -wysokoprężnych (Diesla), t j. łatwość samozapłonu,
      — temperatura mętnienia i krzepnięcia ma szczególne znaczenie
      przy ocenie przydatności paliwa do silników wysokoprężnych do
      pracy w niskich temperaturach, ponieważ zmętnienie może powodować
      zatykanie filtrów i przerwy w dopływie paliwa do pompy paliwowej,
      — zawartość siarki jest szczególnie ważna w paliwach do silników
      wysokoprężnych, ponieważ siarka podczas procesu spalania tworzy
      związki chemiczne powodujące korozję.
      W dobie szybkiego rozwoju technicznego i technologicznego
      ludzkości zapomniano o naturalnym środowisku człowieka, w wyniku,
      czego nastąpiła jego gwałtowna degradacja. Na szczęście ten
      narastający problem został zauważony i w ostatniej dekadzie
      poprzedniego stulecia zapoczątkowane zostały intensywne działania
      zmierzające do ograniczenia lub wręcz wyeliminowania czynników
      negatywnie wpływających na środowisko naturalne. Do takich
      działań zaliczyć należy między innymi próbę zastąpienia
      tradycyjnego paliwa ropopochodnego tzw. biopaliwem pochodzącym z
      roślin oleistych, alg, odpadów komunalnych, odpadów drzewnych i
      drewna. Kraje członkowskie Unii Europejskiej na forum Komisji
      Europejskiej podjęły szereg inicjatyw ustawodawczych mających na
      celu wsparcie rozwoju tej gałęzi przemysłu i doprowadzenie do
      szerokiego wykorzystania tego naturalnego źródła energii.
      Zasadnicze elementy strategii UE w zakresie paliw silnikowych
      stosowanych w transporcie polegają na:
      - wynegocjowaniu z głównymi producentami samochodów na rynek UE
      istotnego zmniejszenia emisji CO2 ze spalania paliw w nowych
      samochodach, co przekłada się ok. 35% redukcję zużycia paliw w
      okresie od 2005+2010 r.,
      - promocji rozwoju własnej produkcji biopaliw, z równoczesnym
      zapewnieniem zbytu na powstające produkty uboczne,
      - opracowaniu nowych bądź nowelizacja starych aktów prawnych UE
      (nowa dyrektywa ramowa 2001/0265 COD „O promocji użytkowania
      biopaliw w sektorze transportu", nowelizacja dyrektywy podatkowej
      92/81/EEC),
      - propozycji skorzystania z dopuszczonych dyrektywą 92/881/EEC
      ulg w podatku akcyzowym nakładanym na paliwa silnikowe
      Polska, mająca aspiracje do członkostwa w UE, powinna również w
      krótkim czasie uchwalić przygotowaną już ustawę „O organizacji
      rynku eko-paliw płynnych i ich składników" oraz opracować program
      ulg inwestycyjnych dla podmiotów inwestujących w przemysł
      ekopaliw. Brak tej ustawy oraz odpowiednich regulacji
      finansowo-skarbowych stawia nasz kraj w gorszej pozycji w
      stosunku do krajów członkowskich UE. Założenia wspomnianego wyżej
      projektu ustawy „O organizacji rynku eko-paliw płynnych i ich
      składników" zakładają docelowy poziom produkcji eko-paliw w
      Polsce na poziomie 400 tyś. t/r w roku 2006 i ok. 800 tyś. t/r w
      roku 2010 dla biodiesla oraz 260 tyś. t/r w roku 2003 dla
      bioetanolu. Wiąże się to bezpośrednio ze wzrostem powierzchni
      upraw roślin energetycznych (rzepaku, żyta i ziemniaków). Ponad
      to projekt ustawy:
      -nakłada obowiązek dodawania, od daty jej wejścia w życie,
      bioetanolu lub EETB (eter etylo-tert-butylowy) do benzyn a
      metylowych estrów tłuszczowych do oleju ropopochodnego wg limitów
      określanych rozporządzeniem Rady Ministrów,
      -zakłada system zezwoleń i limitów na produkcję eko-paliw w
      powiązaniu z umowami kontraktacyjnymi na dostawę surowców
      rolniczych (na minimum 10 lat),
      -zakłada system zwolnień z akcyzy w zależności od % udziału
      eko-paliw w paliwach ropopochodnych,
      -umożliwia uzyskanie środków pomocowych UE w ramach programów SAPARD
      oraz ISPA,
      -zwiększa możliwość uruchomienia większych środków na dopłaty dla
      rolnictwa z budżetu UE.
      Tak przyjęte założenia ustawy mają w efekcie doprowadzić do:
      - ograniczenia importu mieszaniny estru z olejem napędowym,
      - produkcji biopaliw wyłącznie na bazie surowców krajowych,
      - powstania nowych miejsc pracy i zmniejszenia bezrobocia na
      obszarach wiejskich,
      - zagospodarowania ziem leżących odłogiem (po PGR-owskich),
      - redukcji emisji gazów cieplarnianych „produkowanych" przez
      sektor transportowy o
      ok. 20%,
      - zmniejszenia importu benzyn oraz oleju napędowego,
      - zmniejszenia ryzyka inwestycyjnego,
      - poprawy bezpieczeństwa energetycznego kraju.
      W Europie najważniejszymi producentami biopaliw są; Francja (700
      tyś. t/r), Niemcy (300 tyś. t/r), Belgia (240 tyś. t/r), Włochy
      (230 tyś. t/r) i Czechy (63 tyś. t/r). Obecnie projektowane i
      budowane w Europie rafinerie biopaliw posiadają zdolność
      produkcyjną od 50+100 tyś. t/r, choć zdarzają się również
      większe, pracują
      • remo29 Re: Poprawcie ten bubel! 06.12.02, 12:04
        Szanowny przedmówca nie pomyślał o jednym: Pan Kublik nie pisze tych rzeczy po
        to by uzmysłowić sens (lub bezsens) stosowania biopaliw. Pisze, żeby pokazać
        jaki obecny rząd jest "be". Okradnie nas z pieniędzy, okradnie z oszczędności i
        jeszcze zepsuje nasze ukochane samochody. Fuj! Proszę w następnych wyborach
        głosować na Unię Wolności, to będzie w końcu normalnie. Paliwo będzie tańsze i
        lepsze niż w Iraku, autostrady oplotą cały kraj, sprzedaż nowych samochodów
        przekroczy 1 mln rocznie, będziemy musieli dokonywać selekcji ofert firm
        chcących wybudować u nas nowoczesne fabryki samochodów, silników i podzespołów,
        a w spółkach skarbu państwa i urzędach nie będą zasiadać koledzy i rodziny
        polityków. Frasyniuk złapie Bin Ladena, z którym Michnik przeprowadzi jedyny (i
        ostatni przed egzekucją) ekskluzywny wywiad - rzeka, tłumaczony na
        kilkadziesiąt języków. I w ogóle będzie fajnie.
      • Gość: Jo Re: Poprawcie ten bubel! IP: *.chello.pl / *.chello.pl 06.12.02, 12:14
        Dobrze gada ino nie wim kto bosie nie podpisoł na dole. My ze śwagrem to bymy kcieli coby były takie ałta coby ino na wudke jeździłyby. NA ten przykład byk se pendził sycko co rośnie - zamiast winka i bimberku z owocuw i zboża tobymy se robili paliwoo... ten bimerek do baku i siup, jedziemy. A jak jaki gril by był na przykład to by sie z baku brało. A to dobre dla zdrowia, bo jak sie cłowiek tym upije i se wypije to na czym przyjechał to juz nie wruci ałtem i sie nie zabije, jak ten co po pijaku na bezynie albo nie daj bóg na ropie (podobno u arabusów to pendzo). Bo przeca wiadomo że to nie do picia ino do jezdzenio.

        Podpisano: Jo i krzestny, pisane u rejenta

        +++, +++
      • Gość: bbb Re: Poprawcie ten bubel! IP: *.dialup.tiscali.it 06.12.02, 12:37
        Bardzo to wszystko madre ale nie widze odpowiedzi na glowny
        zarzut autora (moze jestem za glupi), ktory jest bardzo prosty:
        jak dodatek do paliwa etanolu w takiej ilosci (wg autora wyzszej
        niz w jakimkolwiek kraju UE) wplynie na funkcjonowanie silnika?
        Bede wdzieczny za odpowiedz - jesli wiadomo, ze nie wplynie
        negatywnie nie ma sprawy. Jesli nie wiadomo a 4,5 % jest wziete
        z powietrza to rzeczywiscie jest to eksperyment motoryzacyjny na
        ogromna skale. A nie jestem pewien czy chce by na moim silniku
        eksperymentowano by wspierac polskiego rolnika.
        Dla jasnosci nie jestem przeciwny biopaliwom, wrecz jestem za
        (wydaje mi sie ze podobnie jak autor, ktory na wstepnie pisze
        wyraznie: "Pomysł sam w sobie nie jest zły, biopaliwa promuje
        się już w Europie") ale tylko jesli znane sa skutki ich
        wprowadzenia.
        • Gość: mmm Re: Poprawcie ten bubel! IP: 217.8.174.* 06.12.02, 13:41
          Gość portalu: bbb napisał(a):

          > Bardzo to wszystko madre ale nie widze odpowiedzi na glowny
          > zarzut autora (moze jestem za glupi), ktory jest bardzo
          prosty:
          > jak dodatek do paliwa etanolu w takiej ilosci (wg autora
          wyzszej
          > niz w jakimkolwiek kraju UE) wplynie na funkcjonowanie
          silnika?
          > Bede wdzieczny za odpowiedz - jesli wiadomo, ze nie wplynie
          > negatywnie nie ma sprawy. Jesli nie wiadomo a 4,5 % jest
          wziete
          > z powietrza to rzeczywiscie jest to eksperyment motoryzacyjny
          na
          > ogromna skale. A nie jestem pewien czy chce by na moim silniku
          > eksperymentowano by wspierac polskiego rolnika.
          > Dla jasnosci nie jestem przeciwny biopaliwom, wrecz jestem za
          > (wydaje mi sie ze podobnie jak autor, ktory na wstepnie pisze
          > wyraznie: "Pomysł sam w sobie nie jest zły, biopaliwa promuje
          > się już w Europie") ale tylko jesli znane sa skutki ich
          > wprowadzenia.

          Zgadzam się z tą opinią i pytam dlaczego nie można alternatywnie
          sprzedawać benzynę z "dodatkiem" i bez, a wybór zostawić
          klientowi. Co na to Urząd Antymonopolowy ?
      • Gość: ryba Re: Poprawcie ten bubel! IP: *.dip.t-dialin.net 06.12.02, 15:19
        Szanowny panie Roman!

        W Niemczech,Kraju z ktorego pochodzi wiekszosc uzytkowanych w
        naszym kraju silnikow diesla znajduje sie okolo 1400 punktow
        gdzie mozna tankowac biopaliwa.Jest to niewiele jesli sie zwazy
        ze w samym Berlinie stacji benzynowych jest ponad 270.Biodiesel
        jest tanszy o okolo 5 centow za litr od oleju napedowego
        pochodzenia mineralnego,pomimo tego biodiesla sprzedaje sie
        znikowme ilosci.Chyba Pan Panie Roman nie powie pan ze niemcy sa
        rozrzutni lub nie potrafia liczyc..Poniewaz bio sprzedaje sie od
        paru ladnych lat,wieksze jest tez doswiadczenie Niemcow z tym
        paliwem.
        Olej napedowy mozna dzisiaj uzywac do napedu silnikow bez
        problemow do temperatury minus 20c.Dla biopaliwa juz 6°C+ jest
        temperatura tzw.krytyczna.Mozna to poprawic przez uzycie drogich
        dodatkow,jednak nie udalo sie otrzymac paliwa bio ktore mozna
        urzytkowac ponizej -20°C.Biodiesel czyli ester metylowy kwasu
        tluszczowego oleju rzepakowego(?) w skrocie RME jest uwazany za
        przyjazny dla srodowiska.Produkuje sie to z rzepaku polaczonego
        z metanolem.Produktem ubocznym sa tzw makuchy i gliceryna.Jedno
        jak i drugie jest cenne.Spalanie powoduje wydzielanie mniejszych
        ilosci sadzy jak i CO2.Samo paliwo jest zdecydowanie brdziej
        przyjazne dla srodowiska.
        Zuzycie paliwa wzrasta jednak o 6-10%.do produkcji biopaliwa
        zuzywa sie okolo energi odpowiadajacej okolo 0,5litra paliwa.W
        miejsce CO2,silnik napedzany bio produkuje duze ilosci
        szkodliwych gazow ogolnie okreslane jako polizykliczne
        aromatyczne tlenki wegla(?) w skrocie PAK.Rowniez wiecej
        zwiazkow tlenu z azotem.(rakozworcze).Dodatkowym kosztem jest
        np.filtr paliwa ktory powinno si wymieniac co 3(!)tankowanie.
        Biodiesel niszczy gumowe przewody paliwowe,uszczelki w pompie
        jak i sama pompe.Powodem jest usuniecie gliceryny ktora jest w
        biopalwie srodkiem smarujacym.Rowniez wymiana oleju silnikowego
        musi nastepowac czesciej.Uszkodzenia silnka wastepuja
        najczesciej po przejechaniu 50-80 tysiecy km.
        Do dnia dzisiejszego 7 producentow dopuscilo napedzanie ich ich
        pojazdow biopaliwem.Jednak zaden nie zgodzil sie na
        wszystkie,lecz na pare konkretnych.Tacy wielc producenci
        silnikow jak Ford,GM,Peugeot do lata 2001 wrecz zabraniali
        tankowania biopaliwa do swych silnikow diesla.Poniewaz pompy
        paliwowe smarowane sa paliwem (wyjatek pompy rzedowe DB)a
        wlasnosci smarne biodielsla sa gorsze od wlasnosci smarnych wody
        firma bosch do dnia dzisiejszego nie zaleca tego paliwa do pomp
        jej produkcji.
        Bardzo szybko nastepuje starzenie sie biodiesla.(polimeryzacja)
        Staje sie ono w szybkim tepie niezdatne do urzytku.(co zrobic
        Panie Roman)z paliwem w zbiornikach np kombajnow zborzowych
        urzywanych gora 2 miesiace w roku,skoro innych (czysto
        mineralnych paliw nie bedzie?)
        do dnia dzisiejszego brak jest normy na biopaliwa.Powodem sa
        zbyt duze klopoty z ich stosowaniem.Norma 51606 jest norma
        przejsciowa.Z tego samego powododu brak jest norm na czystosc
        spalin.
        Co Pan na to Panie Roman?
        Ps.Dzisiaj dolewa sie (nielegalnie)oleju opalowego pochodzenia
        mineralnego,nie np.smalcu.
        Oczywiscie powinno to paliwo byc dostepne w ODREBNYCH
        dystrybutorach.Wtedy bedzie mogl Pan Panie Roman udowodnic swoje
        racje.Ja mam swoje doswiadczenie za 2500 euro.Zostane
        konserwatysta.
        Pozdr
      • Gość: klor Re: Poprawcie ten bubel! IP: *.dip.t-dialin.net 06.12.02, 19:03
        lll
      • Gość: albert Re: Poprawcie ten bubel! IP: *.man.torun.pl / 158.75.3.* 12.12.02, 19:30
        Brawo i dzieki za rozsadny glos. Tylko czy Kublik to zrozumie?
    • Gość: zawodowiec Re: Poprawcie ten bubel! IP: *.chm.bris.ac.uk 06.12.02, 15:18
      Jesli chodzi tu glownie o popieranie polskiego rolnictwa przez
      pana Kalinowskiego, to moze tez zadowolimy posla Janowskiego i
      poprzemy polski cukier - wprowadzmy obowiazkowy 5% dodatek cukru
      do wszystkich paliw, w koncu nie chodzi o poprawe jakosci
      uzytkowania samochodow ani o ochrone srodowiska tylko do cholery
      o WSPARCIE POLSKIEGO ROLNICTWA!!!
      • Gość: pawel Re: Poprawcie ten bubel! IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 06.12.02, 15:53
        Gudzowaty (kumpel premiera) zakupił już gorzelnie. Będzie dostarczał miliony
        ton alkoholu do rafinerii. Panowie, to interes życia. Musi się udać. Dupki z
        rządu muszą przecież z czegoś żyć, a Gudzowaty się podzieli ... Kurwa mać!
    • Gość: Koozmin Re: Poprawcie ten bubel! IP: *.chello.pl / *.chello.pl 08.12.02, 02:19
      Rany boskie...
      Aż nie chce się powtarzać starego przysłowia, że na głupotę nie
      ma lekarstwa. A mandat poselski (czytaj: podatność na wpywy
      lobbingu) stymuluje ją niezwykle...
    • Gość: Waldek Re: Poprawcie ten bubel! IP: *.elektor.com.pl / *.knurowski.net 08.12.02, 19:05
      Aż mnie wykręca kiedy czytam wypowiedzi tych wszystkich "mądrych", którzy tu
      wypisują głupoty o tym jak korzystne jest dodawanie jakiegoś gówna do benzyny.
      Jak wy chcecie to do cholery możecie pakować sobie do baku nawet słomę. A ja
      nie widzę powodu aby moim kosztem wzbogacił się kolejny polityk, bo naiwnością
      i obłudą jest twierdzenie, że zyskają na tym zwykli rolnicy. Właśnie kupiłem
      nowego Opla i dla mnie jest najważniejsze,że gwarancja producenta samochodu nie
      przewiduje stosowania paliwa z taką ilością dodatków. Kto mi zapłaci za remont?
      Kalinowski czy inni "mądrale"?
    • Gość: Waldek Re: Poprawcie ten bubel! IP: *.elektor.com.pl / *.knurowski.net 08.12.02, 19:10
      Aż mnie wykręca kiedy czytam wypowiedzi tych wszystkich "mądrych", którzy tu
      wypisują głupoty o tym jak korzystne jest dodawanie jakiegoś gówna do benzyny.
      Jak wy chcecie to do cholery możecie pakować sobie do baku nawet słomę. A ja
      nie widzę powodu aby moim kosztem wzbogacił się kolejny polityk, bo naiwnością
      i obłudą jest twierdzenie, że zyskają na tym zwykli rolnicy. Właśnie kupiłem
      nowego Opla i dla mnie jest najważniejsze,że gwarancja producenta samochodu nie
      przewiduje stosowania paliwa z taką ilością dodatków. Kto mi zapłaci za remont?
      Kalinowski czy inni "mądrale"?
    • Gość: Darek Re: Poprawcie ten bubel! IP: 212.106.151.* 09.12.02, 15:56
      A gdyby tak-Bezrobotnych karmić grochówką[kuroniówka]i zbierać biogazy,skraplać
      je i dodawać do paliw gazowych?Wyobraźcie sobie nic nie robić tylko pierdzieć
      [za odpowiednią gratyfikacją].Ciekawy jestem jaki podatek wymyśliliby na to i
      jakie dotacje z Uni E.dostalibyśmy.Pozdr.
    • Gość: sir piotr Re: Poprawcie ten bubel! IP: Stella.NET:* / 172.16.1.* 10.12.02, 19:00
      Jeśli prześledzimy koleje historii to zobaczymy,ze kazda
      rewolucja wiązala sie z rozlewem krwi.To straszne, lecz
      korzysci dla ludzkosci były znamienite,bowiem obok
      przypadkowych ludzi gineły "plewy".W ten sposób powstawało
      naturalne miejsce dla nowych ludzi i nowego ładu.Jednym z
      niewielu wypadków w historii był przypadek Lecha Wałęsy i jego
      kolesiów oraz "czerwonych",którzy naturalnie powinni się
      nawzajem przetrzebic w odpowiednim czasie.Brak tego elementu
      rewolucji spowodował ,ze dzisiaj dochodzą do głosu paranoicy,
      psychopacil i hipokryci a nam pozostaje tylko niema obserawacja
      i bezradność...to straszne...bo to wszystko dzieje się w imię
      poszanowania praw człowieka do wolnego godnego bytu...
    • Gość: Paranoik A co ze zgodnascia z prawem UE IP: *.empik.pl / 172.16.19.* 11.12.02, 10:13
      Ludzie to istna paranoja, ten sam rzad ktory stara sie o wejscie
      do unii europejskiej wrzuca nam ustawy , ktory w oczywisty
      spposob sa sprzeczne z prawem UE (zakaz wprowadzania mobnopoli
      panstwa, zakaz stosowania biokomponentow powyzej 2%, itp.), malo
      tego nawet z konstytucja RP (ograniczenie konkurencji i
      preferencyjne warunki dla wybranych).
      Najciekawsze jest to ze tutaj licza sie tylko pieniadze jakie
      zdobenda najwieksi zwolenicy na przyznaiu koncesji. Nastepnie po
      wejsciu do UE bedziemy musieli oczywiscie zmienic prawo a im w
      zamian za odebranie koncesji dac solidne odszkodowanie.
      czy to nie jest paranoja??? przeciez nawet idiota domysli sie ze
      tutaj nie chodzi o dobro srodowiska, kierowcow czy Polski, tutaj
      chodzi o zebranie duzych pieniedzy do wybranych kieszeni.
      Wedlug mnie to kolejny gwozdz do trumny obecnego rzadu.
    • bart_ Najgorsze jest jednak, to że u nas teraz... 11.12.02, 11:41
      PSL z resztą popleczników chcą po prostu zniszczyć klasę średnią społeczeństwa.
      Pozostaną robotnicy (górnicy) i chłopi - kwiat społeczeństwa naszego kraju
      miejscy biedacy i garstka bardzo bogatych ludzi.
      Tym pierwszym dwóm przecież, a nie:
      - ledwo wiążącym koniec z końcem matkom,
      - głodnym dzieciom z domów dziecka
      - opiece społeczne i służbie zdrowia
      rząd przeznaczy kolejne fundusze liczone w mld złotych na restrukturyzację.
      To tylko kwestia czasu, zobaczycie w wiadomościach jak wyglądać będzie
      kompromis >:-\ Bo przecież inaczej chłopi wyjdą na drogi a górnicy na uice
      miast.
      Qr... kompletna paranoja. Takiego horroru połączonego z burdelem w gospodarce
      jaki zapowiada sie na przyszły rok jeszcze nie widziałem.

      Życzę promotorom tych zmian jak najszybszego wypadku. Niech zadziała Darwin !
      • Gość: sandwich Re: Najgorsze jest jednak, to że u nas teraz... IP: *.centrala.kbsa / 10.67.193.* 11.12.02, 14:54
        Dziś słyszałem w radiu wypowiedź górnika-związkowca, który nie godząc się na
        zlikwidowanie "Barbórek" i trzynastek powiedział:
        "Nie będzie w Polsce tak że górnik będzie brał na rękę tysiąc trzysta zł, a jak
        się komuś nie podoba to niech sobie zmieni kraj"

        - Kurwa to paranoja
        • bart_ Czas pokaże i..................................... 11.12.02, 15:38
          być może większość z wartościowej i twórczej części społeczeństwa opuści ten
          gnijący padół, wtedy naprawdę będziemy mieli drugą Brazylię z armią
          bezrobotnych górników i głodujących rolników.
          Nie życze.

          Szkoda tylko, że i mnie być może to zmusi do emigracji.
          Lubię swój kraj, ale z kazdym miesiącem mając coraz więcej roboty na głowie i
          patrząc na topniejący przez podatki pasek z wypłatą, mam coraz większą ochotę
          na poświęcanie swojego czasu zapału i energii na finansowanie całej masy
          upadającyh wsi i fabryk.

          Amen.
          • bart_ "Coraz mniejszą ochotę...." miałem na myśli ;-) 11.12.02, 15:39
            bart_ napisał:

            > (...) mam coraz większą ochotę
            > na poświęcanie swojego czasu zapału i energii na finansowanie całej masy
            > upadającyh wsi i fabryk.

            "Coraz mniejszą" oczywiście. Sory !

    • Gość: Waldek A ja mam już dość !!! IP: *.knurowski.net 12.12.02, 22:01
      Polska to taki nienormalny kraj gdzie obywatele otrzymują mniej niż 10%
      zarobionych pieniędzy. 90% zjada ZUS,ubezpieczenia zdrowotne, podatki, VAT,
      akcyza i cła. I ciągle mało!! Ostatnio dodali podatki od lokat, wprowadzają
      winiety, dodają jakieś g.. do paliwa. Jako JEDYNY kraj na świecie będziemy
      mieli 3 podatki na budowę dróg i ... najgorsze drogi w EUROPIE. Za to mamy
      najdroższe usługi telekomunikacyjne, zarówno w telefonii stacjonarnej jak GSM.
      Najdroższy dostęp do Internetu i najdroższe kredyty. Jeszcze trochę i będziemy
      mieli największe bezrobocie w Europie. Bo w tym kraju nie opłaca się już nic
      tylko kraść. No bo mamy najbardziej marudne sądy i ... brak miejsc w
      więzieniach. A jak już cię złapią i osądzą to można sobie wynająć bezrobotnego
      do odsiadki, bo w więziennictwie panuje taki bałagan, że sami nie wiedzą kto u
      nich siedzi. No ale jak już wstąpimy do UE to w kraju zostaną sami politycy i
      rolnicy, pijący "Byki" lub "Arizonki" za dotacje do rolnictwa z UE.
    • Gość: Ja Re: Poprawcie ten bubel! IP: *.zabki.net.pl 14.12.02, 10:35
      Gość portalu: Krzysztof napisał(a):
      > Kiedy
      > wreszcie ten facet stanie przed Trybunałem ???

      Nigdy nie stanie, po to test immunitet, żeby mógł robić co chce i miał
      wszystkich w dupie. I to się nazywa równość wobec prawa. Ty zapłacisz mandat
      gdy przekroczysz dozwoloną prędkość o 10 km, a facetowi jeszcze "koguta" dadzą
      i popie... będzie mógł w zabudowanym ponad 100.
      Ja pierdolę takie prawo i takie państwo....
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka