Podatkowa zemsta Platformy za lodówkę

[Gość: nanook]

PiS czyli Paranoja i Schizofrenia.

Gdzie te błyskawiczne zmiany podatkowe?

[Gość: drops]

Dokładnie! W kampanii PIS obiecał zmianę podatków od razu! Kaczyńscy tyle się
nagadali, że wezmą się za podatki z impetem, bo Polska nie może czekać na
pozytywne zmiany. Na to złapali wyborców.
Wiele osób z mojego otoczenia się złapało. Teraz PIS chce się wykręcić.
Może doczekaliśmy czasów, kiedy za słowa się odpowiada!
Miały być zmiany - no to czekam.

[...]

[Gość: MAW]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

a ty

[ritterausleidenschaft]

polaczku na czym jezdzisz? na olejku rozowym?

rozumiem, ze sobie kpisz - ale troche w tym przesadzasz ;-)

uważam, że to nie przesada - niestety

[messi1]

napisał całą prawdę o polakach i o pis - tacy są i jedni i drudzy. a wyjątki
wśród społeczeństwa tylko to potwierdzają. przeciętny polak to głupi, wąasaty
buc, dal którego szczytem marzeń jest uwalić się w sobotę i stuknąć swoją
tłustą żonę w niedzielę przed rosołem i po sumie.

Smutne jest Twoje życie...

[Gość: innyŚwiat]

Mam to szczęście, że wszyscy Polacy jakich ja znam są zupełnie inni (mimo, że
większość na 'sumę" chadza).

Spróbuj zacząć od nieuwalania ise w sobotę... a małżowina niech zacznei mniej
jeść..... i przestańcie te nowele w tv oglądąć całymi dniami.

pozdrawiam

bredzicie poza tematem ...

[pskrzyn]

obietnica była, wybory wygrane, czas ją spełnić. proste. Ciekawe co na to
Gilowska pozwoli zwiększyć deficyt? będziemy mieć kryzys?
Balcerowicz musi odejść? troche sie tego wszystkiego Boje, bo Kaczyńscy dogadują
sie z Lepperem ... smutno mi.

Widac brak pomysłu na rządzenie PIS

[jimmyjazz]

Brak pomysłow, ustaw, kadr.
Jak nie podkupia kogoś z PO to nie ma komu robić reform.

Dlaczefo PIS chce wyborów? Bo ma nadzieję że wugra PO i PIS nie będzie musiał
rządzić - kaczory widzą ża za 4 lata to się zamienią miejscem z SLD. A tak 4
lata w opozycji i za 4 lata pełnia władzy bez żadnych koalicji jes, jes jes.

[manhu]

Bla, bla, bla. PiS chce wyborów, bo zwykle ma ok.35% a PO 31% co przy zmianie ordynacji może dać im większość, zaś PO robi mądrze czekając aż PiS się bardziej skompromituje i rząd bez PO będzie niemożliwy.

Dalej nie bójcie, PiS odrzuci tą głupią ustawę podatkową PO. Dlaczego? Nawciska kitu (Kurski mega spec) i ich głupi wyborcy łykną, że to nie był projekt PiS-u chociaż był. Myślę, że zrobią to tak: ustawa pójdzie do Sejmu, w komsji będą przyjęte poprawki PO i LPR. I PiS zrobi się z tego medialnie projekt PO do odrzucenia.

[Gość: jet]

Slusznie prawisz, az wstyd za granica sie czlowiekowi robi. Ostatnim razem
przyznawalem sie do pochodzenia z Finland zamiast Poland.
Na szczescie nikt nie znal finskiego:))


messi1 napisał:

> napisał całą prawdę o polakach i o pis - tacy są i jedni i drudzy. a wyjątki
> wśród społeczeństwa tylko to potwierdzają. przeciętny polak to głupi, wąasaty
> buc, dal którego szczytem marzeń jest uwalić się w sobotę i stuknąć swoją
> tłustą żonę w niedzielę przed rosołem i po sumie.

Chlystki z PO wyglupiaja sie: albo cieniasy chca

[fritz.fritz]

przejac odpowiedzialnosc i chca rzadzic: prosze bardzo, moga sprawdzic, czy
spoleczenstwo bierze ich powaznie, czy tez jest zdania gadaja bez sensu w
wolnych wyborach.

Jezeli jednak cieniasy uchylaja sie od wyborow, traktowanie ich powaznie byloby
naprawde.... niepowaznym wyglupem i marnowaniem czasu.

[Gość: bonobo]

"fritz.ritz"... Jak tam dzisiaj sie miewa
twoja anty-niemiecka paranoja?
Czy osiagnela juz "szczytowanie"??

P.S. Czy jedyny twoj komentarz do artykulu to kolejny
epitet w strone PO (cieniasy, etc.)? Niestety,
PiS-uar wykreca sie jak moze od zmiany systemu
podatkowego i nawet frizt'owe bajdurzenie
nie jest w stanie tego ukryc!!

[fritz.fritz]

Gość portalu: bonobo napisał(a):

> "fritz.ritz"... Jak tam dzisiaj sie miewa
> twoja anty-niemiecka paranoja?
> Czy osiagnela juz "szczytowanie"??

polaczku, jak sie dziesija czuejsz polaczku? lubisz i uwazasz za stosowne
polaczku byc kopany w d...?
a wiec polaczku, ja nie lubie, polaczku malutki i zasmarkany.

Podoba ci sie ten styl wypowiedzi niemieckich polakozercow?
Jezeli tak, prosze bardzo. To jest rasizm pierwszej klasy.

> P.S. Czy jedyny twoj komentarz do artykulu to kolejny
> epitet w strone PO (cieniasy, etc.)? Niestety,> PiS-uar wykreca sie jak moze
od zmiany systemu
> podatkowego i nawet frizt'owe bajdurzenie
> nie jest w stanie tego ukryc!!

Jezeli PO chce byc powaznie traktowana i chce rzadzic, ma na to szanse
przejecia wladzy w wolnych wyborach.
PO jest jedyna partia opozycyjna, ktora prowadzi w sondazach z przewaga 6% i
rosznaca dynamika na jej korzysc, ktora sie boi wyborow jak diabel wody
swieconej.
To jest zachowanie abslutnie niepowazne, wlasnie zachowanie chlystka pod budka
z piwem, wiedzacego, ze nikt go nie bierze powaznie.

Innymi slowy, PO zachowuje sie, mowiac obrazowo, jak podpity kibic na brzegu
boiska, ktory z przepitych oczek.

PO moze wziasc przyklad z Niemiec (zdaje sie, ze cie zaskoczylem), co to
oznacza poczucie odpowiedzialnosci za Ojczyzne:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=39043215&a=39055943

PiS i jego łże-populizm trzeba zniszczyć...

[Gość: fryc]

niestety, bo w majowych wyborach znowu panowie Bielan i Kamiński oraz niejaki
Kurski będą chcieli "ciemny lud" ogłupiać.
Dlatego tylko CAłKOWITA kompromitacja populistycznych haseł PiS-u może zapewnić
stabilność sceny politycznej - po prostu po to, żeby przez dłuższy czas żaden
pajac nie wyciągał głoszonych przez PiS głupot z szafy...
Niestety, o ile panów Leppera i Giertycha tylko margines społeczeństwa traktuje
poważnie, o tyle pana doktora Jarosława i profesora Lecha ludzie potraktowali
jak zbawców i cudotwórców.
Więc czekamy na cuda i zbawienie...

> polaczku na czym jezdzisz? faszysta antypolski

[fritz.fritz]

na forum. Swietny przyklad nimieckiego chamstwa paskudnego polakozercy.

Co zrobic zboczency tez musza zyc. Moze kiedys

[rom48]

sie wyleczysz

[fritz.fritz]

rom48 napisał:

> sie wyleczysz
>
Z cala pewnoscia, jak niemieccy faszysci i polakzercy stana sie przyzwoitymi
europejczykami.

[Gość: Julia]

Ile w tobie głupoty ,co i hamstwa.Nie mieszaj swoje pieniastwo JPII,to nie
wypada. Z twego pisania wynika że i ty należysz do grona tych pijaków, i
namieszał ci dobrze w twojej głupiej głowie.

[Gość: ols]

Ty chory człowieku z kaczym kuprem-nie będziemy całować a wywalimy razem z
ptasią grypą.Bokiem wyjdą te rządy wszystkim.Chore państwo.

Platforma mści się podatkami za pluszaki?

[macrad]

Dzisiaj rano z mojej lodówki znikł biały ser. A i pluszowy miś, który mi
pozostał z dzieciństwa, od pewnego czasu wydaje się być cokolwiek chudszy...
Dziwne. Ale to pewnie wina Platformy Obywatelskiej. Bo czy jest dzisiaj w
Polsce coś, czemu to ona nie jest winna?

Zagrania PiSu przypminają mi działania ABSa (dla niewtajemniczonych - ABS to
Atleta Bez Szyi), wyposażonego w kij bejsbolowy. Czyli - "walić gdzie
popadnie, byle mocniej". A ja nic nie poradzę na to, że od ABSów wolę
szachistów, rozgrywających nie siłą, a rozumem.

Co za kretyński tytuł artykułu!?!

[parazyd]

Chyba że przyjmiemy jako normę, że politycy zawsze kłamią a lud to kupuje bez
szemrania. Ale ja się nie zgadzam na takie "normy"!

platforma czyli zabawy w piaskownicy

[pw2221]

!!!

obniżanie podatków to nie zabawy w piaskownicy

[idiotyzmy-kacze]

To krok w dobrym kierunku. Zabawy w piaskownicy to PiSowska hucpa, konferencje prasowe kilka razy dziennie, premier tańczący na studniówce i majowe wybory - pół roku po poprzednich

[Gość: krakers]

mogłyby pisirki się odegrać i na złość wprowadzić 3x15% ;-)

[Gość: sadf]

:) przecież zawsze robią inaczej niż mówią

[parazyd]

"> mogłyby pisirki się odegrać i na złość wprowadzić 3x15% ;-)"
Oj tak! Świetny pomysł!

[Gość: PiSS]

> mogłyby pisirki się odegrać i na złość wprowadzić 3x15% ;-)

Mówisz - masz. 3x15% = 45%. Na wszystko.

[Gość: PiSS]

> mogłyby pisirki się odegrać i na złość wprowadzić 3x15% ;-)

Mówisz - masz. 3x15% = 45%. Na wszystko.

[Gość: qweta0]

"To rząd, a nie opozycja, powinien przedstawiać projekty zmian w ustawach
podatkowych - stwierdził [prezes kaczyński]" - :) wesoło i smutno zarazem

[Gość: donald]

Ta cała platforma , co to jest za zlepek ziejący nienawiścią. Jedynym celem
Tuska i jemu podobnych jest destabilizacja. Niby chcą dobra Polski ale tak
naprawdę nic konkretnego poza nienawiścią nie głoszą

[rezoon]

obniżenie podatków przejdzie, pis będzie zmuszony do cięcia socjalu, o to chodzi
platformersom, chyba każdy kto myśli wie że wyborów nie będzie i dlaczego nie
będzie ... nadal to nazywasz destabilizacją - do cięcia socjalu trzeba odwagi -
przy okazji z mapy politycznej na jesieni zniknie pis - dzięki cięciom właśnie.
czy to nie jest pięknę każdy widzi jak jest nawet pisiory, ale nikt nie może
zmienić biegu wydarzeń ...
kocham po, balcerowicza - tłuszczę trzeba uszczęśliwiać na siłę, ludzie, których
perspektywy ograniczają się do końca własnej michy nie mogą być u władzy

zemsta pisu za ...?

[messi1]

Ten cały pis, co to jest za zlepek ziejący nienawiścią. Jedynym celem
kaczyńskiego i jemu podobnych jest destabilizacja. Niby chcą dobra Polski ale
tak naprawdę nic konkretnego poza nienawiścią nie głoszą - faktycznie tak jest,
ale dlaczego? przecież wygrali wybory ;)))

kretyn????

[janosikw]

nie rozumiem
skoro PIS nie realizuje swojego programu i PO chce żeby zaczął go realizować a
Ty głosowałeś na PIS bo chciałeż żeby PIS realizował swój program a nie PO (
3x15) to dlaczego psioczysz na PO ????

[kolargolo]

a poza tym to pewnie Zydy i pedaly.

PO, czyli Potęga Obłudy

[Gość: :)]

:)

PiS - czyli Przyszli i Spaprali...

[Gość: :-/]

Drużyna Balcerowicza

[Gość: michal_wichita]

Mówi się coraz częściej o istniejącym układzie w świecie finansów,
nieformalnych powiązaniach towarzysko-rodzinnych i konflikcie interesu między
głównymi graczami na tym rynku. Opozycja kategorycznie zaprzecza uznając tego
typu insynuacje za bezprzykładny atak na niezależność instytucji finansowych.

Ocena: czy doszło do konfliktu interesów czy nie, należy do odpowiednich
organów państwa, ale poniższe fakty budzą zrozumiałe kontrowersje. Otóż, żona
ojca reform gospodarczych III RP Ewa Balcerowicz jest prezesem Centrum Analiz
Społeczno-Ekonomicznych (CASE), na którego utrzymanie zrzucają się banki
kontrolowane przez Głównego Inspektora Nadzoru Bankowego Wojciecha Kwaśniaka,
czyli podwładnego szefa NBP. Wkłady założycielskie CASE wnosił m.in. NBP, a
wśród najhojniejszych donatorów Centrum znalazł się m.in. bank Pekao SA,
którego właścicielem jest włoski UniCredito Italiano.
Sprawa znacznie poważniejsza dotyczy powiązań rodzinnych państwa Kwaśniaków.

Kontrolował ale.
Żona głównego nadzorcy bankowego Agata Kwaśniak jest dyrektorem Departamentu
Ekonomiki i Księgowości oraz prokurentem BPH Banku Hipotecznego, spółki-córki
BPH SA. Jako prokurent reprezentujący bank pani Kwaśniak wysyłała dokumentację
finansową firmy do szefa GINB pana Kwaśniaka. Zainteresowaliśmy się, czy w tym
okresie GINB kontrolował BPH Bank Hipoteczny i z jakim skutkiem? Okazało się,
że kontrolował, ale nie do końca. Pominięto w niej m.in. kontrolę dotyczącą
zwalczania procederu prania brudnych pieniędzy. Pion ten nadzoruje w GINB
Wojciech Kwaśniak. Bezpośrednio procedurami zwalczającymi pranie brudnych
pieniędzy w GINB zajmuje się biuro inspekcji, którym kieruje zastępca
Kwaśniaka - Sławomir Niemiecko. Kontrolę przeprowadza kilkuosobowy wydział
przedstawicielstw i spraw wydzielonych. Tajemnicą poliszynela w środowisku
bankowców jest, że kadrę wydziału stanowią w większości byli pracownicy służb
specjalnych. Jeżeli więc służby chcą oszczędzić dany bank, to z kontrolą nie
wchodzą, jeżeli mają go na widelcu albo dostali zlecenie gnębienia biznesmena
od przełożonych, to ten ma przechlapane. I na tym polega - twierdzą znawcy
tematu - prawdziwe drugie dno toczącej się batalii o niezależność instytucji
finansowych.
Zasadna też wydaje się kolejna wątpliwość: czy otoczenie tajemnicą wielkich
transakcji finansowych, które nie lubią rozgłosu, o czym przekonują nas
zwolennicy Leszka Balcerowicza, mają też kryć przed opinią publiczną wiedzę o
obecności służb w nadzorze finansowym?
Były dyrektor jednego z departamentów w BPH BP ujawnił mechanizm
przeprowadzania u nich kontroli GINB: Ostatnia kompleksowa kontrola GINB miała
miejsce w 2005 r. Wcześniej GINB przysyłał do banku informację o tym co
zamierza kontrolować, np. w jaki sposób bank udzielał kredytów w 2004 r. osobom
prawnym, jakie stosował procedury itp. Bank miał więc czas na przygotowanie
stosownej dokumentacji, i tylko tę sprawdzali inspektorzy GINB. Wyniki takiej
kontroli z natury rzeczy nie mogą być wiarygodne.
Oficjalnie inspektorzy GINB ocenili, że ryzyko kredytowe BPH BH jest średnie.
Prezes BPH BP Irena Stocke wbrew przyjętym regułom zapraszała na posiedzenia
zarządu i rady nadzorczej panią Kwaśniak. Co - twierdzą moi rozmówcy - miało
panią prezes uwiarygodnić w oczach akcjonariuszy, a przede wszystkim zrzucić
część odpowiedzialności na panią Kwaśniak. Bo skoro uczestniczyła w
posiedzeniach i o wszystkim była informowana, a mimo to w odpowiednim czasie
nie interweniowała, to winna jest i ona. A żeby tak nie było, postara się o to
jej mąż Wojciech Kwaśniak, uzgadniając wcześniej zakres kontroli GINB.
Ciekawe, czy obecny wiceminister finansów i jednocześnie Generalny Inspektor
Informacji Finansowej i Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej Paweł Banaś
zamierza wyjaśnić, co się dzieje w BPH Bank Hipoteczny w zakresie ustawy o
zwalczaniu brudnych pieniędzy? Mimo licznych zabiegów, nie udało nam się zadać
tego pytania ministrowi osobiście.

Niezastąpiona Kornasiewicz
Poszperaliśmy głębiej w powiązaniach głównych architektów rynku finansowego z
czasów, kiedy Leszek Balcerowicz był ministrem finansów, Emil Wąsacz kierował
resortem skarbu, a Hanna Gronkiewicz-Waltz szefowała NBP. I była przewodniczącą
KNB.
Za sprawy związane z prywatyzacją banków w MSP odpowiadał departament
instytucji finansowych nadzorowany przez ówczesną sekretarza stanu Alicję
Kornasiewicz. Ta ostatnia w środowisku finansowym uchodzi za uczennicę
Balcerowicza i byłą aktywną działaczkę Unii Wolności.
Pani Kornasiewicz w świat wielkiej finansjery wkroczyła w 1993 r., kiedy
rozpoczęła kilkuletnią współpracę z Europejskim Bankiem Odbudowy i Rozwoju
(EBOR), najpierw w Londynie jako Senior Banker, a następnie w Warszawie jako
dyrektor przedstawicielstwa banku na Polskę. Banki typu EBOR, ABN Amro czy
Rabobank zajmują się - nieco upraszczając - biznesem na zasadzie: tanio kupić,
drogo sprzedać. W życiorysie Alicji Kornasiewicz dostępnym na stronie
internetowej można przeczytać, że Kornasiewicz wprost z EBOR-u przeszła w 1997
r. do MSP, gdzie pracowała do 2000 r., po czym znów wróciła do prywatnego
biznesu. Dzisiaj jest członkiem zarządu Banku Inwestycyjnego CA IB w Polsce
oraz członkiem zarządu i dyrektorem zarządzającym CA IB Corporate Finance GmbH
w Polsce i na Węgrzech. Odpowiada za rynki kapitałowe w krajach Europy
Środkowej i Wschodniej. Trzecią posadą Kornasiewicz jest fotel prezesa rady
nadzorczej BPH z ramienia austriackiego banku Austria Creditanstal, jednego z
akcjonariuszy BPH. Koledzy Kornasiewicz przypominają, że kiedy była jeszcze
sekretarzem stanu w MSP, na urlopie bezpłatnym w warszawskim EBOR, prowadziła
negocjacje między obu instytucjami w sprawie sprzedaży polskich instytucji
finansowych. Oprócz pracy w EBOR z instytucją tą łączy Kornasiewicz zażyła
znajomość z jednym z jej pracowników. Przetrwała dłużej, ponieważ kiedy
Kornasiewicz przeniosła się do MSP, resort korzystał z usług amerykańskiej
kancelarii prawnej o zasięgu międzynarodowym Weil Gotschal & Manges, której
członkiem nadzoru jest ten sam przyjaciel Alicji Kornasiewicz z EBOR.
Kancelaria ta obsługuje również BPH, której szefową rady nadzorczej jest Alicja
Kornasiewicz. Gwoli przypomnienia, Alicja Kornasiewicz jako sekretarz stanu w
MSP nadzorowała prywatyzację PZU w 1999.

W jednym kotle
Kilka miesięcy temu przetoczyła się przez prasę sprawa prywatyzacji PKO BP.
Przytaczano uzasadnione zarzuty sprzedania akcji PKO BP na giełdzie po cenie
znacznie niższej od tej, którą ówczesny minister Jacek Socha mógł uzyskać.
Jedną akcję wyceniono na 21,7 zł, podczas gdy warte były ok. 40 zł. Socha w
jednym z wywiadów przyznał, iż o cenie zdecydowały "względy społeczne". Raport
w sprawie prywatyzacji PKO BP przygotował bank CA IB, oczywiście po myśli
ministerstwa skarbu. Równocześnie CA IB Financial Advisors Sp. z o.o. oraz CA
IB Securities SA zostali zaproszeni do złożenia ofert w trybie przetargu
ograniczonego na wybór doradcy Ministra Skarbu Państwa przy prywatyzacji
Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń SA. Prezesem CA IB Financial Advisors jest
również Alicja Kornasiewicz.
W końcówce rządów Marka Belki CA IB znów przeprowadziło bardzo korzystną (dla
CA IB) transakcję z PZU. Według szacunkowej oceny analityków i doradców
inwestycyjnych PZU SA straciło na tej operacji co najmniej 100 mln złotych.
Rynek zaszokowała też zaniżona wartość transakcji zakupu przez CA IB akcji
trzech funduszy NFI. W nagrodę - komentują pracownicy MSP - CA IB został
zaproszony do złożenia ofert na doradztwo przy dalszej prywatyzacji PZU SA.
Środowisko giełdowe spotyka się z transakcjami, które powszechnie określa się
jako przestępstwa białych kołnierzyków. Przy czym zdarzają się przestępstwa,
które ze względu na sposób popełnienia można określić jako transakcje "na
wyrwę". Jak najbardziej uzasadniony jest zarzut takiego przest

chyba ja podejmę decyzję

[Gość: Hubertus]

sam sobie obniże podaki - a do tego podwyższe też zarobki nie tylko o róznice z
zaoszczedzonych podatków - podjąłęm decyzje - wyjeżdzam z tego bałaganu na
długie lata - kierunek chyba nie gra roli choc w kierunku odry jakoś tak
wiekszy ruch - tam pojade

[rezoon]

coś mi się wydaje, te proxy to wcale nie jest mimochodem ...
to chyba jeszcze nie koniec - urwało na końcu

> "Zainteresowaliśmy się"
No dobrze, wszystko fajnie, tylko kim jesteś, internet przyjmie wszystko.
Niewiele potrzeba żeby kogoś oskarżyć ... nie lepiej było się podpisać i wysłać
do różnych gazet ?
Nie chce mi się wierzyć, że te informacje są wiarygodne ... "właściwa" opcja już
dawno zrobiłaby z nich użytek.

[Gość: grzegorz_gdynia]

bo tu wileokrotnie próbowałem pisac komentarze w dobrym tonie,merytoryczne i bez
wulgaryzmów i prowokacji.Ale niestety tutaj takich nie publikują.wcale się nie
jestem zdziwiony ,że kogoś nagle odcięto.Reszta to "eksperci",którym się wydaje
,że pozjadali wszystkie rozumy świata,ale jak się zapytac ,czy Kościuszko
zwycięzył pod Racławicami przed wyjazdem do Ameryki czy po powrocie to tylko
może odpowiedziec "blebleble"jak moje uczone dziecko studenckie.I tak z wami
jest jak ,z tą gazetą i z tym portalem.Pewnie znowu nie pojawi się ten
post.Życzę dobrego samopoczucia.

Taka jest GW.Niech sie goje gryza i osmieszaja .

[Gość: rom48]

Chca by Polacy byli postrzegani jako warcholy i nieuki

[Gość: karol]

Jak ci sie nie pojawia post, to sobie Heniu napraw komputer...
to nie onet, gdzie czyjes "widzimisie" decyduje o pojawieniu sie wiadomosci na
forum, conajwyzej, POZNIEJ ktos moze zglosic wiadomosc do usuniecia, gdy
lamie regulamin. Ot co.

nie masz racji. Wczoraj ktos poprawil blad ort.

[Gość: rom 48]

wiadomosc sie pojawila i po kilku minutach znikla bez sladu chodzili o slowo "papierz".

[Gość: heniu]

heniu jest naukowcem i wie, że wiadomość nie zmieściła się w buforze (trudne
słowo) i dlatego ucięło ... po co ja odpisuję takim głupolom

[Gość: rom48]

heniu jest zwyklym ignorantem i bucem a nie naukowcem :DDDD

[Gość: asdf]

tonie merytorycznym?
przynajmniej syna pan wychował porządnie

[szefunio1]

"Jedną akcję wyceniono na 21,7 zł, podczas gdy warte były ok. 40 zł"

Jezus, Maria - co za bredzenie.
Akcje PKO BP debiutowały po 24,80.
Jeśli przyjąć, że "przedmiot jest warty tyle, ile kupujący są gotowi za niego
zapłacić", to akcje PKO BP były WTEDY warte 24,80 zł.

Oczywiście można przyjąć inną definicję tego ile były warte - ale wtedy ta
definicja nie będzie miała nic wspólnego ani kapitalizmem ani z wolnym rynkiem.

Np. kiedyś dyskutowałem tu z jednym pajacem, który pisał, o sprzedaży akcji TP
SA: "mimo, że sprzedano powyżej ceny rynkowej, to sprzedano za bezcen, bo gdyby
(w skrócie) gdyby prawa ekonomii były inne niż są, to cena rynkowa byłaby
znacznie wyższa.

[Gość: CLEO]

Nie znam szczegółów sprawy BPH, ale w kwestii kontroli GINB w bankach należy
się sprostowanie. GINB, 2-3 miesiące przed kontrolą, do każdego kontrolowanego
banku wysyła spis zagadnień, które będą podlegały sprawdzeniu z żądaniem
przygotowania raportów. Struktura raportów jest ściśle okreslona przez GINB.
Nie jest to nic nadzwyczajnego, w podobny sposób działają wszystkie wielkie
firmy audytorskie.

[Gość: Lucusia]

Tak działają firmy audytorskie. Nie tylko w bankach.
Wszystkie kontrole opieraja się na takim schemacie.

[Gość: aw]

Pisze Pan Michał Wichita, że bank PKO BP został za tanio sprzedany w ofercie
publicznej. Jednak nigdy jego cena na giełdzie nie osiągneła 40zł. Obecnie
wynosi 34,50zł!!! Myślę, że na finanse mozna patrzeć różnie, ale jedno jest
pewne, że sprzedać coś można tylko za tyle ile ktoś chce zapłacić. Najlepszym
przykładem była w swoim czasie sprzedaż angielskiej f-my ROVER za symbolicznego
funta! A przecież to i firma, i zakład, i maszyny i teren. W gospodarce
decyduje nie to co się chce, ale to co jest możliwe!
aw

[Gość: jur]

Tak naprawde PO tez poza dąsaniem sie i dziecinnymi wybrykami urażonych
inteliktualistow nic a nic dobrego nie dalo. Wymadrzac sie i krytykowac
posuniecia innych - to nie jest ciezkie zadanie. Watpię w szczery patryotyzm
partii Tusko-Rokity, chociaz totalitaryzm i zasciankowosc Kaczynskich wprawia
mnie w wielki smutek.

Tak a jest rola opozycji.

[Gość: rom48]

Odpowiedzialność za słowa !!!

[Gość: POlak mały]

Bardzo madry i dobry ruch PO z tą propozycja podatków PIS'u. Niech wezma
odpowiedzialność panowie socjaliści (patrz praca doktorska p. Lecha K.) za swoje
słowa!!! I niech nikt nie "piepszy" o destabilizacji robionej przez PO - widać
obietnice pisiorów były nierealne :))

Pisowi gratulujemy ciemnego i niewykształconego elektoratu!

[mozrats]

Dzięki za ten post. Teraz lepiej rozumiem czemu PiS dalej cieszy się takim dużym
poparciem. Ich elektorat zwyczajnie nie lubi intelektualistów. Spotykałem się
również z opiniami: "ci (PiS) to zrobią z tymi złodziejami(ogólnie to chyba ci
wszyscy co mają od nich więcej) porządek". Jeśli się nie rozumie tego co ktoś
mówi łatwo jest oczywiście napisać, że się "wymądrza". Pis wygrało te wybory
między innymi dzięki zawiści Polaków i zdając sobie z tego sprawę ciągle ją
podgrzewają wszczynając kłótnie, oskarżając wszystkich i wszystko dookoła. A co
do "szczerego patriotyzmu" to nic takiego nie istnieje w świecie polityki i
wcale nie musi. Nie mam nic przeciwko temu, żeby opłaciło się być politykiem.
Niech tylko rządzą tak, żeby mnie się opłaciło żyć w tym kraju.

[taniepanstwo.pl]

Ostatnio w pociągu jechało na kilku, powiedzmy, mężczyzn na przysięgę. Po
zaprawieniu się odpowiednimi trunkami miała miejsce taka rozmowa:

"Ty, a ten xxx ma 3 pary spodni oryginalnych. Rozumiesz? 3 pary spodni. Za 1500
zł. P....y. Normalnie, jak go spotkam to mu kulkę w łeb wpakuję".

Ta sama trasa, godzina 3 w nocy, wagon pierwszej klasy. 2 mężczyzn i kobieta
dyskutują głośno na korytarzu, rzucają mięsem. Gdy już obudzili mnie i pewnie
większość pasażerów wychodzę z przedziału i grzecznie zwracam uwagę
- Panowie, chyba trochę za głośno jesteście. Jest 3 w nocy.
- A co to jest, hotel? Wejdź do przedziału i śpij
Widząc w ręku piwo pytam:
- A co to jest, bar?

Wracam do przedziału i czekam na konduktora lub tzw. SOKistów. Niestety, nikt
się nie pojawił.

Jaki elektorat, taki prezydent i władza. Brakowało tylko "Spieprzaj dziadu"

-= taniepanstwo.pl =-
Pierwsze Prawdziwe Tanie Państwo

Wiecie co?

[kiks8]

"To rząd, a nie opozycja, powinien przedstawiać projekty zmian w ustawach
podatkowych" rzekł Kaczyński.On nawet nie jest chory na głowe,on jej po prostu
nie ma.

[onyx_70]

"Na zagrywkę PO prezes Kaczyński zareagował nerwowo. Nazwał ją złośliwością. -
To rząd, a nie opozycja, powinien przedstawiać projekty zmian w ustawach
podatkowych (...)
- no jasne, rząd jest po to, aby zajmować się moralnością, cenzurą niewygodnych
treści, oszukiwaniem wyborców, walką z prostytucją, ochroną Rydzyka, nakręcaniem
afer i usuwanie osób, które mają czelność myśleć inaczej. A kto by się tam
gospodarką przejmował!!

[Gość: Gość]

Trzeba dodać jeszcze, a rzadko kto o tym mówi i pamięta, że z kazdej "straty"
oblaczanej przez MF 22% wraca do budżetu w formie VAT-u,
czyli z tych 15 mld ok 3,3 trafi ponownie do kasy.
Jeżeli dodac do tego wzrost koniunktury ( wzrośnie popyt) to obniży się skala
bezrobocia, a to dodatkowe oszczędności dla Państwa.
Tylko obniżajac podatki mozna rozkręcić gospodarkę.

[asanti]

hehe, dobry pomysł PO :)))
a Kaczynski faktycznie juz nie ma glowy...

[piotr.marcinkowski]

Jesli ten pomysl przejdzie to koniec z podatkiem liniowym. O to chodzi PO?

[mozrats]

Czemu koniec z podatkiem liniowym? Chcesz powiedzieć, że projekt ustawy o
podatku liniowym jest do zrealizowania w obecnym składzie parlamentu i z obecnym
prezydentem? Zresztą podobnie jak cały Pis nie słuchasz odpowiedzi. Tyle razy
zostało to już wyjaśnione przez samych pomysłodawców, ale ty dalej rżniesz
głupa, że nie wiesz o co chodzi.

[Gość: etet]

Tak to już z nimi jest jedni są inni rżną. na jedno wychodzi.

[piotr.marcinkowski]

Odpowiadajac w Twoim stylu to jestes ograniczony i naiwny. Po wprowadzeniu tzw.
ulg prorodzinnych zadna partia, jesli nie chce popelnic samobojstwa
politycznego, nie zlikiwduje tego rozwiazania. PO tez, wiec miedzy bajki
(niestety) mozna wlozyc twierdzenie, ze to tylko pierwszy krok w kierunku
liniowego. BTW - jesli ktos nie jest za kazdym pomyslem PO nie oznacza ze
popiera PiS

[mozrats]

Może faktycznie jestem naiwny, ale stwierdzenia, że jest to krok do wprowadzenia
podatku liniowego nie słyszałem. Możesz mi napisać kto i kiedy tak powiedział?
Obietnice wyborcze Pisu zawierały te ulgi prorodzinne więc nie chcąc się narażać
na oskarżenia, że ustawa ma zły kształt, albo nie do końca zgadza się z
obietnicami, należało sformułować ją w ten sposób. Też nie rozumiem (muszę
jednak być ograniczony) w jaki sposób ulga ta czy inna wyklucza wprowadzenie
podatku liniowego? Oczywiście wpływy do budżetu będą przez to mniejsze, ale
sprzeczności logicznej nie ma. Też nie zgadzam się, że likwidacja ulg to
samobójstwo polityczne. Jakby ulgi trwały w nieskończoność to po kilkunastu
latach okazałoby się, że każdy obywatel ma po kilkanaście odliczeń zebranych od
kolejnych populistycznych partii zmieniających się u władzy.

[piotr.marcinkowski]

Wypowiadal sie o tym Z.Chlebowski w Trojce lub Jedynce. Poza tym troche
podobnie cyt: "Zaproponujemy też wspólne opodatkowywanie się rodziców i dzieci -
ciągnął Rokita. - Dzieci też jedzą, chodzą do szkoły, a to wszystko kosztuje -
tłumaczył. Po chwili wyjaśnił, że uwzględnienie dzieci w rozliczeniu podatkowym
PO zgłasza w związku z tym, że z pomysłu tego wycofało się PiS.
Dalej Rokita stwierdził, że dwie stawki miałyby być wstępem do zasadniczej
reformy systemu podatkowego i wprowadzenia podatku liniowego".

W taki sposób ulga ta czy inna wyklucza wprowadzenie
podatku liniowego, ze to wowczas nie jest podatek liniowy.

Ulga uldze nierowna, jesli naprawde chce sie wprowadzic liniowy to trzeba
myslec co dalej. ulgi te, jak znam politykow, osiagna niezla wielkosc (panie,
panowie kto da wiecej?), "zyski" dla rodziny beda pewnie rzedu kilkuset - kilku
tysiecy. Nie sadze, ze znajdzie sie odwazny, ktory zlikwiduje to (odbieraja
biednym!, sa przeciw rodzinie!, itp. haselka) i przegra nastepne wbory
(przyklad Slowacji w nastepnych wyborach), tym bardziej jesli wczesniej
(niewazne z jakich przyczyn, nikt tego nie bedzie pamietal) glosowalo sie za

[mozrats]

Dzięki za tak wyczerpujące wyjaśnienie, ale nadal: podatek liniowy z ulgami nie
jest podatkiem liniowym, a podatek progresywny z ulgami jest dalej progresywny,
czy progresywny inaczej? A wiesz może na czym ma polegać wspólne opodatkowanie
rodziców i dzieci? Słaby jestem z ekonomii i nie bardzo rozumiem jak ma się to
odbywać. Dzieci dosyć rzadko płacą podatki, bo rzadko mają własne dochody. A
może chodzi o wydatki ponoszone na dzieci? Jeśli tak to niektórzy właściwie nie
będą płacić podatków, bo znam rodziny, gdzie większość wydatków idzie na dzieci
właśnie.
A jak sam napisałeś to raczej obiżenie stawek miałoby być wstępem do zasadniczej
reformy podatków, a nie ta ulga, z którą jak najbardziej się nie zgadzam (mimo,
że nie wiem w jakim kształcie jest przedstawiana).
A i jeszcze skoro nikt nie będzie pamiętał przyczyn to może też nie będzie
pamiętał kto jak głosował? Amnezja jest w tym kraju dosyć powszechna, wielu
ludzi nawet chciałoby powrotu komuny, może i stąd ciągota do ustroju prosocjalnego.

Tanie państwo.

[Gość: Jonek]

W ramach cięć wydatków ministrowie postanowili wymienic przestarzałe bo juz
dwuletnie Lancie na nowe samochody ponieważ nie moge teraz siedziec na otelach w
które jeszcze pół roku temu pierdzieli lewicowcy. tanie państwo to my będziemy
mieli. Juz w tym roku było mniej odliczeń od podatku rocznego. Co którzy sami
wypełniali PIT-y wiedzą o czym mowa.

[Gość: FreakyMisfit]

Ale o jakiej złośliwości mówi Nadkaczor? Czyżby zapomniał co obiecał? No nie wierzę, że ktoś o nazwie Prawy i Sprawiedliwy mógł oszukać wyborców :)
Szkoda, że to PO musi pomóc Nadkaczorowi w realizacji tego co nakłamał. Ale jest pewna dobra strona: jak społeczeństwo dostanie w pizdę po kieszeni, to zrozumie, czym się kończy wybieranie populizmu.

[Gość: jurek Niz]

PIS to paranoiczna partia napoleonów

Głupi naród . Najpierw komuchy , póżniej związki ,

[Gość: wstyd być polakiem]

teraz mohery i przez te kłótnie Polska nadal stoi w miejscu . Kiedy wreszcie
będzie w Polsce kapitalizm ,wolny rynek i liberalizm ?? Bo jak narazie to
doświadczyłem komunizmu , socjalizmu ,oligarchii i moherowej rewolucji . Nadal
mamy monopole , bezrobocie i straszną biurokrację i złodziejstwo rządu .

nie widze perspektyw na lepsze. Nie w Polsce!

[Gość: rom48]

[Gość: Dosia]

>Na zagrywkę PO prezes Kaczyński zareagował nerwowo. Nazwał ją złośliwością. -
To rząd, a nie opozycja, powinien przedstawiać projekty zmian w ustawach
podatkowych - stwierdził.

Swieta prawda. Tylko dlaczego jeszcze ich nie przedstawil???

[Gość: rt]

podniesienie VATu na żywnośc to uderzenie w najuboższych (którzy zreszta już
dostali po kieszeni w efekcie wejścia do Unii - masło, mięso itd podrożało
natomiast whisky staniała he he)

[Gość: (gość portalu)]

Co Ty takiego wziąłeś, że cię tak długo trzyma?

[Gość: andy]

Najbardziej sie usmieje, jak PO najpierw przeforsuje w sejmie podatkowe
obietnice PiS, a potem grozba rosnacego deficytu zmusi PiS do rzeczywistego
wprowadzenia w zycie drugiej obietnicy wyborczej czyli taniego panstwa poprzez
przeprowadzenia ciec socjalnych a na koniec rozczarowani wyborcy kopna PiS w
tylek i oddadza glosy na PO. To bylby dopiero kabaret!

[Gość: wald]

czy wy jesteście tacy naiwni wierząc że platforma, bedoc u władzy spełniała by
wyborcze hasła cha,cha bo ja zabardzo w to nie wierzę, w polsce liczy się tylko
kasa i jeszcze raz kasa no i może władza , a my teraz narzekalibyśmy na PO
pisząc jacy to oni bee .zaznaczam że nie zależy mi na żadnej partii .Ale
przyznać muszę że kaczyńscy przynajmniej jak dotej pory mnie zawodzą

[Gość: aa]

Populizm i Socjalizm, tragedia.
Nie wiem czy zauważyliście ostatnio spadek liczby sponsorowanych postów pisowskich?

Są możliwe oszczędności, na które składają się

[Gość: opt]

-pensje z budżetu dla księzy, katechetów,kapelanów wojskowych ,w
policji ,biurze ochrony rządu,straży granicznej,straży pozarnej( ponad miliard
złotych)...
-dotacje do uczelni katolickich,czesne dla szkół,dotacje stowarzeszeń...
-dotację na budowę świątyń pychy,
-oszczędności w administracji proporcjonalne do liczby komputerów,które
usprawniają pracę,mniej etatów asystentów,doradców,mniej departamentów,mniej
wszelkich rozmnmożonych zastępców

wyborów kaczorki nie będzie

[wolfer6807]

ciekawe co dalej ? wszystko PiSiorkom się skończyło, nie wiedzą co robić, może
by tak zabrać się za Media Market który obraża polaków ? a może aresztować cały
episkopat, przecież nie popierają ojczulka rydzulka ?