Dodaj do ulubionych

Gigantyczny dług Polski

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 12:26
no to piknie. iniech nikt nie mówi że wszystkiemu winien gierek. a durne
burmistrze biora kredyty w zachodnich bankach. oby tak dalej. kupą mosci panowie
Obserwuj wątek
    • Gość: ... Re: Gigantyczny dług Polski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 12:37
      Przez większość tego okresu rządziło SLD - tradycje gierkowskie jak widać w tej
      formacji mają się dobrze...
      • Gość: Paweł Kierski Re: Gigantyczny dług Polski IP: *.arcabit.com 20.04.06, 12:44
        Tradycje Gierkowskie są równie żywe po tzw. "prawej" stronie sceny politycznej.
        Choćby w Prawie i Socja... wróć! - Sprawiedliwości (hmm... "społecznej"?).
        Takoż wśród "ludowców" - w Samoobrona to wierni kontynuatorzy idei "zadłuż się,
        przejedz, potem się zobaczy", którą dzielnie (i z sukcesem!) wdrażali w życiu
        prywatnym.
        Niestety - polska scena polityczna to nadal: byli (realni) komuniści,
        socjaliści, niezdecydowani socjaliści, narodowi socjaliści, ludowi socjaliści
        oraz utopijni narodowi liberałowie. Tylko nie ma partii reprezentującej ludzi,
        którzy chcieliby pracować...
        • zbyszekh5 Re: Gigantyczny dług Polski 21.04.06, 10:33
          jak to nie ma a Lepper caly czas krzyczy ...ze ludzie chca pracowac;)


          ...--------...
          produkty dla malych firm
          licencja na rozum
          doradztwo europejskie

      • adas313 A Euro drożeje.... 20.04.06, 12:44
        i jeszcze zdrożeje, bo przecież może być droższe.

        Pytanie z arytmetyki, jaka będzie liczba w rubryce "spłata zadłużenia
        zagranicznego" jeśli spłaci się 10 mld Euro przy kursach 3,75; 4; 4,25?

        I jeszcze jedno: zadłużone owszem są firmy. Tyle że firmy zamiast wydawać
        pieniądze na wczesne emerytury i kawę w urzędach inwestują w R&D...

        • fritz.fritz Re: A Euro drożeje.... 20.04.06, 13:09
          adas313 napisał:

          > i jeszcze zdrożeje, bo przecież może być droższe.
          >
          > Pytanie z arytmetyki, jaka będzie liczba w rubryce "spłata zadłużenia
          > zagranicznego" jeśli spłaci się 10 mld Euro przy kursach 3,75; 4; 4,25?
          >
          To sie nazywa "pulapka dlugow": z jednej strony tani euro ulatwia splacanie i
          placenie oprocentowania za dlug a z drugiej strony niszczy przemysl i miejsca
          pracy.

          Wybierz sobie, co sie lepiej oplaca: wedlug mnie jednak bardzo drogi euro, bo
          wtedy jest szansa na wyjscie z dlugu.
          Jezeli przemysl padnie, szansa ta zniknie, nastapi katastrofa.


          > I jeszcze jedno: zadłużone owszem są firmy. Tyle że firmy zamiast wydawać
          > pieniądze na wczesne emerytury i kawę w urzędach inwestują w R&D...

          Zgadza sie, ten dlug jest rowniez dlugiem inwestycyjnym na srodki produkcji.
          Tani euro moze spowodowac, ze produkcja przestanie sie oplacac...

          Wydatki na R&D sa wydatkami w ludzi i laboratorium, one nie sa az tak drogie.


          >
          • adas313 Re: A Euro drożeje.... 20.04.06, 13:16
            > To sie nazywa "pulapka dlugow":

            Oczywiście. Ale nawet przy tanim Euro eksport i PKB rosło, a więc nie było to aż
            tak zabójcze dla gospodarki - o wiele większym hamulcem są rozdmuchane ZUSy i
            inny badziewia które płaci pracodawca. Kolejną korzyścią taniego euro była
            niższa składka do UE.

            Prawdopodobnie istnieje jakiś złoty środek, może go po prostu obliczyć?

            > Wydatki na R&D sa wydatkami w ludzi i laboratorium, one nie sa az tak drogie.

            Nie zgodzę się. Specjaliści w R&D i wysokich technologiach w sektorze
            pozapaństwowym zarabiają naprawdę dużo - minimum kilka tysięcy złotych.
            Po prostu te firmy potrafią docenić wiedzę.

            A wydatki laboratoryjne? Też spore: odczynniki chemiczne, skomplikowana
            elektronika, wysoce wyspecjalizowane oprogramowanie.

            W dodatku nie ma gwarancji że te pieniądze się zwrócą.
            • fritz.fritz Re: A Euro drożeje.... 20.04.06, 13:31
              adas313 napisał:

              > > To sie nazywa "pulapka dlugow":
              >
              > Oczywiście. Ale nawet przy tanim Euro eksport i PKB rosło, a więc nie było to

              > tak zabójcze dla gospodarki - o wiele większym hamulcem są rozdmuchane ZUSy i
              > inny badziewia które płaci pracodawca. Kolejną korzyścią taniego euro była
              > niższa składka do UE.

              Wlasnie rzad zaczal obnizac ZUS. To jest pierwsza obnizka podatkow w Polsce od
              reform. Przedtem rosly bez przerwy (tzn. sie za rzadu AWS nie rosly ) podczas
              dwukrotnych rzadow SLD.


              >
              > Prawdopodobnie istnieje jakiś złoty środek, może go po prostu obliczyć?
              >

              Taki srodek lezy gdziez miedzy 4.2 - 4.3; Wtedy eskport i import moga zgodnie
              funkcjonowac.

              Inna wartosc lezy w okolicy 4.9- 5.0 ale to jest bardzo spekulacyjna wartosc.

              > > Wydatki na R&D sa wydatkami w ludzi i laboratorium, one nie sa az tak dro
              > gie.
              >
              > Nie zgodzę się. Specjaliści w R&D i wysokich technologiach w sektorze
              > pozapaństwowym zarabiają naprawdę dużo - minimum kilka tysięcy złotych.
              > Po prostu te firmy potrafią docenić wiedzę.

              Tak, oni zarabiaja dobrze, ale tych ludzi nie ma az tak duzo: a nawet bardzo
              malo. Dlatego wlasnie wydatki na R&D nie sa tak wysokie na tle innych
              wydatkow. Do tego dochodzi, ze polskie firmy wydaja katastrofalnie malo na R&D.



              >
              > A wydatki laboratoryjne? Też spore: odczynniki chemiczne, skomplikowana
              > elektronika, wysoce wyspecjalizowane oprogramowanie.

              Zgadza sie. Zalezy co sie bada. Aparatura do niektorych badan moze byc
              extremalnie droga. Takie badania przeprowadza sie w wspolpracy z uczelniami. Tu
              wlasnie jest to zazebienie. Modelem jak to sie robi jest USA. W Polsce
              niestety, to nie funkcjonuje zupelnie.

              A wiec w Polsce aparatura do R&D nie rowniez az tak droga.


              >
              > W dodatku nie ma gwarancji że te pieniądze się zwrócą.

              Na R&D: w firmie powstaje techniczny know how umozliwiajacy produkjce.

              Srodki produkcyjne: jezeli euro bedzie za tani, produkt bedzie za drogi i firma
              padnie.
              • adas313 Re: A Euro drożeje.... 20.04.06, 13:37
                > Wlasnie rzad zaczal obnizac ZUS. To jest pierwsza obnizka podatkow w Polsce od
                > reform.

                Za rządów AWS&UW mogły zostać obniżone, gdyby nie "lewicowo wrażliwe" veto.

                > Taki srodek lezy gdziez miedzy 4.2 - 4.3; Wtedy eskport i import moga zgodnie
                > funkcjonowac.

                A ktoś to policzył dokładnie? Pytam z czystej ciekawości.
                • Gość: mariusz No dobra przyznać się :Kto teraz nakradł ? IP: *.pl 20.04.06, 14:06
                  :)
                  • Gość: manhu Re: No dobra:Kto to spłaci ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 15:26
                    Kto to spłaci? To jest ważne!!!

                    I tu jest haczyk, o ile w normalnym życiu rodzice nie mogą zrujnować dzieci (bo one nie muszą tego spłacać), to gospodarce państwowej tak jest, że obecne pokolenie może rujnować bezkarnie następne, a potem bezczelnie domagać się np. swoich emerytur.

                    A tu w związku z tematem propozycja narodowego-socjalisty-Giertycha, jak rozkraść kolejne kilkadziesiąt mld.USD:
                    gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3294705.html
                    • aso62 Re: No dobra:Kto to spłaci ? 20.04.06, 16:07
                      Gość portalu: manhu napisał(a):

                      > Kto to spłaci? To jest ważne!!!

                      Te "niecałe 50 mld" długów państwa i samorzadów spłacimy wszyscy. Wychodzi 5000
                      PLN na twarz. Jeszcze nie tak tragicznie biorąc pod uwagę, ze spłata rozłożona
                      jest na ileś lat.

                      A reszta to problem firm które te długi zaciągnęły, niech się martwią
                      właściciele i zarządy.
                • fritz.fritz Re: A Euro drożeje.... 20.04.06, 21:57
                  adas313 napisał:

                  > > Wlasnie rzad zaczal obnizac ZUS. To jest pierwsza obnizka podatkow w Pols
                  > ce od
                  > > reform.
                  >
                  > Taki srodek lezy gdziez miedzy 4.2 - 4.3; Wtedy eskport i import moga zgo
                  > dnie
                  > > funkcjonowac.
                  >
                  > A ktoś to policzył dokładnie? Pytam z czystej ciekawości.

                  Byly bardzo powazne "gdybania" na ten temat okolo roku temu, pisano duzo w
                  Pulsie Biznesu.

                  Tego nie da sie "dokladnie" policzyc bo granice bolu, tzn. sie, kiedy oplaca
                  sie cos eksportowac / importowac zaleza od branzy.

                  Bazowano na dynamice eksporte / importu , marzy firm eksportujacych.
          • arek47 Panie fritz.fritz.. co mowil Bismarck ? 23.11.06, 11:53
            ano ten wybitny kanclerz Bismarck / a nie Schröder / uwazal, ze " Polske
            podbijac...nie ma sensu, pozwolmy sie Polsce sami gospodarzyc, zbankrutuja sami "
            Rosja oddala Niemcom prawie wszystkie dlugi, Polska tylko pyszczy miedzy
            innymi takimi fritz.fritz, ale splacac to ani centa.
            Zreszta skad, przeciez te F-16 kosztowaly Polske prawie 9 miliardow $, ale
            drogi i autostrady to wybuduje w Polsce Unia!!!
            Zdaje sie ,ze Bismarck niedocenil polskie cwaniactwao !
      • Gość: zyks Trujesz, koleś. Dokładnie 50%-50%. Tragiczny ten d IP: 194.181.190.* 20.04.06, 12:56
        ług nie jest, ale coś trzeba robic, a nie rozdawać becikowe i extra emerytury
        górnikom. Kaziu z Jarkiem - już kiepsko, a jak Leppera dopuszczą, to dopiero
        będzie zabawa...
        • fritz.fritz Re: Trujesz, koleś. Dokładnie 50%-50%. Tragiczny 20.04.06, 13:04
          Gość portalu: zyks napisał(a):

          > ług nie jest, ale coś trzeba robic, a nie rozdawać becikowe i extra emerytury
          > górnikom. Kaziu z Jarkiem - już kiepsko, a jak Leppera dopuszczą, to dopiero
          > będzie zabawa...

          Podwojne becikowe przeglosowala PO razem z LRP przeciwko glosom PiS!
          • adas313 Re: Trujesz, koleś. Dokładnie 50%-50%. Tragiczny 20.04.06, 13:06
            A której partii założyciel to becikowe PODPISAŁ?
            I której partii prezes nie poprosił o zawetowanie?
            • fritz.fritz Re: Trujesz, koleś. Dokładnie 50%-50%. Tragiczny 20.04.06, 13:13
              adas313 napisał:

              > A której partii założyciel to becikowe PODPISAŁ?
              > I której partii prezes nie poprosił o zawetowanie?

              Podwojne becikowe zostalo zaproponowane przez LPR.
              Glosowanie odbylo sie. PO wbrew temu co mowilo wczesniej, glosowala wlasnie za
              przyjeciem.

              "o zawetowanie": co ma piernik do wiatraka: sejm podja decyzje.

              PO podjela decyzje.
              • adas313 Re: Trujesz, koleś. Dokładnie 50%-50%. Tragiczny 20.04.06, 13:20
                Prezydent Kaczyński też.

                Oczywiście kompletnie nie rozumiem tego głosowania PO.

                Ale w tym strasznym procederze uruchamiania becikowego brali udział również
                prezydent oraz potencjalni nowi koalicjanci i byli stabilizatorzy.

                Prośba o zawetowanie ma związek ze sprawą: odpowiedzialność za kraj powinna się
                objawić w takim apelu, nawet gdyby było wiadomo, że i tak na weto szans nie ma.
                • fritz.fritz Re: Trujesz, koleś. Dokładnie 50%-50%. Tragiczny 20.04.06, 13:33
                  adas313 napisał:

                  > Prezydent Kaczyński też.
                  >
                  > Oczywiście kompletnie nie rozumiem tego głosowania PO.
                  >
                  > Ale w tym strasznym procederze uruchamiania becikowego brali udział również
                  > prezydent oraz potencjalni nowi koalicjanci i byli stabilizatorzy.

                  Alez nie prezydent. Prezydent nie ma wplywu na poddawane pod glosowanie ustawy.

                  Prezydent moze naprawde nie "tak duzo", a nawet bardzo malo.


                  >
                  > Prośba o zawetowanie ma związek ze sprawą: odpowiedzialność za kraj powinna
                  się
                  > objawić w takim apelu, nawet gdyby było wiadomo, że i tak na weto szans nie
                  ma.
                  • adas313 Re: Trujesz, koleś. Dokładnie 50%-50%. Tragiczny 20.04.06, 13:39
                    Fritzu, rozumiem Twą atencję to prezydenta Kaczyńskiego, ale zechciej uznać, że
                    bez podpisu prezydenta w Polsce żadna na ustawa wejść w życie nie może.

                    I o brak weta mam do Kaczyńskiego pretensje.
                    Jeśli ta ustawa była tak budżetobójcza (a jak każde rozdawnictwo była), to jakim
                    prawem została podpisana?
                    • adas313 Re: Trujesz, koleś. Dokładnie 50%-50%. Tragiczny 20.04.06, 13:39
                      > atencję to prezydenta

                      "do" oczywiście.
                    • fritz.fritz Re: Trujesz, koleś. Dokładnie 50%-50%. Tragiczny 20.04.06, 17:11
                      adas313 napisał:

                      > Fritzu, rozumiem Twą atencję to prezydenta Kaczyńskiego, ale zechciej uznać,
                      że
                      > bez podpisu prezydenta w Polsce żadna na ustawa wejść w życie nie może.

                      Mylisz sie. Prezydent moze zawetowac ale weto moze byc przeglosowane.
                      I wtedy ustawa wchodzi wbrew woli prezydenta.

                      veto prezidenta jest bronia ostateczna i uzywana w naprawde waznych sprawach. W
                      tym przypadku chodzi o dodatkowy 1 mld zlotych.

                      Ten 1 mld zostal wbrew zdrowemu rozsadkowi wydany przez PO w okreslona forme
                      uslug dla wszystkich rodzin, zamoznych i niezamoznych, co jest calkowitym
                      idiotyzmem z punktu widzenia polityki socjalnej biednego panstwa, jakim jest
                      Polska.
                      • adas313 Re: Trujesz, koleś. Dokładnie 50%-50%. Tragiczny 20.04.06, 17:21
                        Manipulujesz, po to by pokazać, że za to co złe odpowiada tylko PO.

                        Gdyby veto zostało odrzucone (a to wcale nie byłby pewnik) to nie miałbym do
                        Kaczyńskiego pretensji.

                        Jak rozumiem 1mld zł to nie jest na tyle "ważna sprawa" by prezydent skorzystał
                        z prawa weta.

                        Udział PO w wyrzuceniu tegoż do kubła jest bezdyskusyjny.
                        Ale poparło je nie tylko PO ale również LPR i Samoobrona - jeden potencjalny i
                        jeden faktyczny koalicjant PiSu. Jak widać PiS lubi koalicjantów popełniających
                        idiotyzmy.

                        No ale próby torpedowania przez PiS durnej ustawy byłyby wodą na młyn dla
                        krytyków, więc lepiej już było odżałować ten miliard, zwłaszcza że niewykluczone
                        były nowe wybory i trzeba było dbać o potencjalnych wyborców.
          • sclavus Re: Trujesz, koleś. Dokładnie 50%-50%. Tragiczny 20.04.06, 13:09
            fritz.fritz napisał:

            > Gość portalu: zyks napisał(a):
            >
            > > ług nie jest, ale coś trzeba robic, a nie rozdawać becikowe i extra emery
            > tury
            > > górnikom. Kaziu z Jarkiem - już kiepsko, a jak Leppera dopuszczą, to dopi
            > ero
            > > będzie zabawa...
            >
            > Podwojne becikowe przeglosowala PO razem z LRP przeciwko glosom PiS!

            Ktoś przyłożył PiSiorom pistolet do głowy, żeby drugie becikowe wstawić do
            głosowania ???
            PO tylko pokazała: róbcie takie głupoty częściej i więcej....
            • fritz.fritz Re: Trujesz, koleś. Dokładnie 50%-50%. Tragiczny 20.04.06, 13:20
              sclavus napisał:

              > fritz.fritz napisał:
              >
              >> Ktoś przyłożył PiSiorom pistolet do głowy, żeby drugie becikowe wstawić do
              > głosowania ???

              Zdaje sie, ze nie masz pojecia o tym jak demokracja funkcjonuje w ogolnosci i
              sejm w szczegolnosci.
              Doinformuj :) sie.



              > PO tylko pokazała: róbcie takie głupoty częściej i więcej....

              PO pokazala: odpowiedzialnosc i dzialanie z sensem nie ma najmniejszej szansy w
              naszym pragnieniu dolozanie PiS za wszelka cene i wbrew rozsadkowi.

              W ciagu calej debaty nad podwojnym becikowym, PO byla przeciwko.

              To mowi wszystko o "strategii" politycznej zdobywania Polski:

              Po trupach do celu, tzn. sie im gorzej tym lepiej, im wiekszy chaos, anarchia i
              gorsza sytuacja gospodarcza tym lepiej dla PO w przypadku wyborow.

              Dowcip polega na tym, ze wybory odbeda sie ale po uplywie calej kadencji. PO
              przerznela z kretesem odrzucajac nowe wybory i prowadzac zdecydowanie w
              sondazach.
      • fritz.fritz Dlug wyprodukowalo SLD: zadluzenie Polski w 20.04.06, 13:03
        2000 roku wynosilo okolo 27% BIP.

        Zadluzenie Polski po katastrofie rzadow SLD wzroslo do okolo 51%.

        Ta olbrzymia sume pieniedzy komunisci, tzn. sie SLD po prostu zmarnowali,
        przezarli.
        To jest olbrzymia suma. Za ta sume mozna by bylo wybudowac praktycznie cala
        brakujaca siec autostrad, drug expresowych, lotnisk i calkowicie zmodernizowac
        siec kolejowa.

        Potworne pieniadze po prostu zostaly zmarnowane.
        • Gość: kalafior Re: Dlug wyprodukowalo SLD: zadluzenie Polski w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 13:43
          Dług wyprodukował rząd Buzka w przeważającej mierze. Belka ( zarówno jako
          minister finansów czy też premier ) dług ograniczał. Należy również wspomnieć
          tu o planie Hausnera zmierzającym do znaczącego ograniczenia deficytu
          budżetowego. Niestety ,plan ten został zrealizowany w niewielkim stopniu do
          czego przyczynili się w dużej mierze obecnie rządzący. Gabinet Marcinkiewicza
          niestety brnie w populizm w sposób niespotykany od czasów AWSu. Zaczął rządy od
          rozdawnictwa ( zwłaszcza idiotyczne becikowe). Kotwica 30 miliardów złotych w
          drugiej połowie roku pęknie jak struna . O rozsądnym budżecie przyszłorocznym
          nie ma co nawet myśleć z wicepremierem Lepperem w rządzie.
          Dlatego proszę pisać o faktach zamiast kłamać bądż zmyślać.
          • Gość: mk Re: Dlug wyprodukowalo SLD: zadluzenie Polski w IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 15:36
            to niemożliwe, w rządzie Buzka ekspertem od finansów był przecież nieomylny,
            wręcz boski Balcerowicz, schłodził pięknie wtedy gospodarkę, dzięki temu nie
            zagroził nam wielki krach i wszystko teraz rozkwita.
          • Gość: Mike Re: Dlug wyprodukowalo SLD: zadluzenie Polski w IP: *.teleton.pl 20.04.06, 16:08
            Przez ostatnie 4 lata rzadził Buzek??Bardzo ciekawe...
          • fritz.fritz Re: Dlug wyprodukowalo SLD: zadluzenie Polski w 20.04.06, 21:59
            Gość portalu: kalafior napisał(a):

            > Dług wyprodukował rząd Buzka w przeważającej mierze. Belka ( zarówno jako
            > minister finansów czy też premier ) dług ograniczał.

            To jest oczywista nieprawda.

            ciach
        • jimmyjazz Najgorsze że nic się w tym temacie nie zmieni 20.04.06, 15:55
          Mniejsza o to czy to wina SLD czy AWS (moim zdaniem obu bo ich polityka się
          wiele nie różniła,w końcu obie partie oparte na związkach zawodowych).

          Najgorsze że nie ma nadziei na zmiany. Nowy rzad wstrzymuje reformy,.
          prywatyzacje a zaczyna od kolejnych gwarancji zatrudnienia i braku zmian w
          branżach w których od lat 80 nic się nie zmieniło.

          Czyli dalej z naszych podatków będziemy finansować przywileje pasożytów.
          A że podatków samych nie starczy to wiadomo więc dawaj obligacje sprzedawać.
          Przecież jesteśmy bogatym narodem.
    • old.european Popieram LPR w zadaniach renegocjacji 20.04.06, 13:05
      Bylaby okazja przegranca wywalic z Europy...
    • Gość: Zorba Re: Gigantyczny dług Polski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 13:07
      Dopiero teraz zauwazyliscie?
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=39775963
    • Gość: adam I niech ktoś powie, że za parę lat nie zbankrutuje IP: *.novartis.com 20.04.06, 13:08
      my z takim gługiem i taką gospodarką.
      • adas313 Re: I niech ktoś powie, że za parę lat nie zbankr 20.04.06, 13:10
        Gospodarka nie jest zła.
        Eksport rośnie, PKB też.

        Problemem jest rozdawnictwo i marnotrawstwo pieniędzy przez PAŃSTWOWE instytucje.
    • Gość: corgan a dzie byliście jak Miller z Belką zadłużali kraj? IP: *.chello.pl 20.04.06, 13:09
      co kochana Wybiórczo? Gdzie są sążniste art. pt "wzrastający dług Polski"
      • sclavus Re: a dzie byliście jak Miller z Belką zadłużali 20.04.06, 13:10
        Gość portalu: corgan napisał(a):

        > co kochana Wybiórczo? Gdzie są sążniste art. pt "wzrastający dług Polski"

        A ty sam gdzie byłeś, kiedy AWS pożyczał, pożyczał i pożyczał ????
        • Gość: corgan nie głosowałem ani na AWS ani na SLD IP: *.chello.pl 20.04.06, 13:43
    • Gość: artur Żonglowanie liczbami z którego nic nie wynika IP: *.crowley.pl 20.04.06, 13:11
      Tak podaje się liczby , że właściwie trudno w jakich kategoriach dlug wzrósl do
      ubieglego roku i o ile , a jak to się ma do 2000.
    • Gość: kiki Re: Gigantyczny dług Polski IP: *.dip0.t-ipconnect.de 20.04.06, 13:11
      pieknie, pieknie........................
    • Gość: antykretyn Jeszcze troche i bedzie jak w Argentynie,albo .. IP: *.fbx.proxad.net 20.04.06, 13:13
      • Gość: antykretyn Re: Jeszcze troche i bedzie jak w Argentynie,albo IP: *.fbx.proxad.net 20.04.06, 13:17

        rzadziciele z Balcerowiczem na czele zaczna sprzedawac:
        Pomorze,Mazury,Warmie,Dolny Slask,Gorny Slask,a potem zostana w skarpetkach
        jak obiecal niegdys Lech Walesa,tylko nie przewidzial biedaczek KTO i KIEDY.
        Trzymac tak dalej.

        "TITANIC" tonal a na gornym pokladzie orkiestra grala do konca ,ale i tak
        wszyscy poszlo na dno.
        • Gość: rafvonthorn Re: Jeszcze troche i bedzie jak w Argentynie,albo IP: *.petrus.com.pl 20.04.06, 13:24
          Problem polega na tym, że na to badziewie nie ma popytu. W XVIII w. dokonały
          się rozbiory, teraz nikt nie chce nas rozbierać. Na co komu miliony
          przyzwyczajonych do socjalu nierobów?
          • adas313 Re: Jeszcze troche i bedzie jak w Argentynie,albo 20.04.06, 13:41
            E tam nie ma.

            Zawsze można zapisać "kupimy to, ale tylko z inżynierami, lekarzami" itp.

            Dolny i Górny Śląsk to świetne ośrodki akademickie i przemysłowe.

            Warmia i Mazury - potencjalny raj dla turystów o wyższych ambicjach niż byczenie
            się na plaży nad Morzem Śródziemnym, a którzy nie chcą jechać w góry.
            • rafvonthorn Re: Jeszcze troche i bedzie jak w Argentynie,albo 20.04.06, 14:02
              Tak, Polska to przepiękny i potencjalnie bogaty kraj... Tylko, niestety, pełno
              w nim Polaków...
              • Gość: mk Re: Jeszcze troche i bedzie jak w Argentynie,albo IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 15:32
                Mazury to mnie nie obchodzą - wisi mi to, można sprzedać za te długi, obojętne.

                natomiast lubię jeżdzić na Dolny Śląsk, gdyby to sprzedano Niemcom albo
                Holendrom to jest szansa, że n.p. ruszą tam znowu pociągi lokalne z super
                widokowymi trasami, bo w 3-ciej RP wszystko rozwalono, może ktoś w końcu zrobi
                coś z Wałbrzychem, przecież może powstać tam jakieś centrum narciarstwa, a nie
                zagłębie złomiarzy rozwalające ładne obiekty, żeby tylko wyrwać kilka prętów z
                murów, może ktoś odnowi walące się zamki i pałace - zatem sprzedajcie to.
        • Gość: majsterek jak w 2 japonii = Deflacja!! Brawo Lechu ale IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 14:01
          skoczyles przez ten mur, ze ho ho ho...
      • arek47 Polska nie musi sie bac,..Niemcy pomoga !!! 23.11.06, 12:05
        Trzeba tylko Marcinkiewicza reaktywowac, Yes,Yes -Panimajetia cepy !!
    • Gość: karol Re: To wzrost PKB jest czystą fantazją IP: *.bredband.comhem.se 20.04.06, 13:15
      Jeżeli polski PKB równa się ca 240mld euro i jeżeli pożyczki /dług/ mają wpływ
      na PKB / zawyżają/ to łatwo obliczyć,że pożyczka zagraniczna wielkości
      np.12 mld EURO zawyży PKB o 5% ?.
      Na temat tego,że pożyczki / zatykające dziurę budżetową/ zwiększające
      konsumpcję/ mają wpływ na PKB toczy się od dłuższego czasu dyskusja na łamach GW
    • Gość: mis wszystkiemu winne kaczory kaczry IP: *.dyn.iinet.net.au 20.04.06, 13:19
      • Gość: wk Re: wszystkiemu winne kaczory kaczry IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 13:30
        jesteśmy już na hipotece zagranicznej, z tego wynika
        • Gość: wk Re: wszystkiemu winne kaczory kaczry IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 13:32
          ile jest warta Polska cała z Narodem?
          Czy ktos wie?
          • rafvonthorn Re: wszystkiemu winne kaczory kaczry 20.04.06, 13:40
            Tyle, ile ktoś chce za nią zapłacić...
          • Gość: Salwadorczyk Co tam dlug. Wazne, ze coraz lepiej... IP: *.209.240.220.dsl.comindico.com.au 20.04.06, 13:43
            Gierek roztrwonil 20 miliardow na mosty, drogi i maszyny.
            A "wolna" Polska?
            Slusznie po demokratycznemu na wille na Korsyce dla najlepszych synow narodu.
            Niech zyje Ameryka!
            Nie, nie USA mialem na mysli Salwador.
            • Gość: CMOK DO TEGO dojda rachunki za F16 i drozsza rope... IP: *.hsd1.nj.comcast.net 20.04.06, 13:54
              Ta smutna statystyka nie obejmuje zapewne oplat za grzanie i odsniezanie tyle
              co zakonczonej zimy po calkiem ciekawych ostatnio cenach ropy i gazu. Na to nie
              ma rady i nie w tym problem.
              Problem w tym jak patrzy sie na te polskie 'demokratycznie wybrane wladze'. Nie
              trzeba duzej wyobrazni zeby zobaczyc co ta ekipa Lepperow i podobnych
              nawywija.
              • Gość: CMOK Zadluzenie to noz z dwoma ostrzami.. IP: *.hsd1.nj.comcast.net 20.04.06, 14:04
                Pierwszy: jesli oslabic zlotowke - zadluzenie rosnie.
                Drugi: jesli podrozyc zlotowke - dlug maleje, ale polskie towary staja sie
                drozsze i znacznie mniej atrakcyjne dla klientow polskich eksporterow. Przy
                bardzo cieniutkim eksporcie Polski jest to wlasny noz w plecy. Raz stracony
                rynek jest potem b. trudny albo niemozliwy do odzyskania.
                Idealnym rozwiazniem byloby splacac zachodnie banki i dostawcow paliw
                truskawkami czy wodka.
            • Gość: nie Re: Co tam dlug. Wazne, ze coraz lepiej... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 13:56
              tylko na wille ale na limuzyny dla partyjniactwa wszelkiej maści. Sprzedać
              majątek narodowy , dopożyczyć i przeżreć to była i jest podstawowa zasada
              rządów III RP.
            • Gość: bezportek Gierek sie menelom marzy.... IP: 65.222.254.* 20.04.06, 14:04
              Jak zawsze, kiedy pusty czerep idzie w parze z kacem po kwachu, polska menelia
              siada i zaczyna narzekac na niedole nierobola. A punktem odniesienia zazwyczaj
              jest idealna kraina co "rosnie w sile a ludzie zyja dostatniej". Paru lewackich
              niedorozwojow z eseldup probowalo wrocic do tej utopii z tym samym efektem:
              dlugi, dlugi i jeszcze raz dlugi, a pieniazki zmarnowane. Slawetne gierkowskie
              drogi, mosty i maszyny to byly rupiecie z Zachodu kupowane bez sensu i skladu,
              inwestycje psu w ruski zadek potrzebne i potiomkinowskie dekoracje na 22 lipca.
              Kolejna wersja kumuny wydawala na majtki dla pierwszych d..., jalmuzne dla
              elektoratu i eksperymenty weszka milera z gospodarowaniem bez arytmetyki.
              Teraz, oczywiscie, wszystkiemu winien jest Balcerowicz, w ostatecznosci AWS i
              cyklisci.
              Proletariat zawsze wariat.
              • Gość: Maniek Re: Gierek sie menelom marzy.... IP: 85.195.123.* 20.04.06, 14:40
                stuknij sie w swoja pusta glowe.Nie masz zupelnie pojecia o temacie.W tamtych
                czasach albo cie na swiecie nie bylo albo waliles w pieluchy i masz zerowe
                wiadomosci.
    • olex5 ale na Irak stac i kupno F16 i inne cwaniactwa 20.04.06, 13:55
      i stac Polske na wojne w Iraku,zeby placic na prowokacje w Bialorusi i na
      rozdawanie panstwowych zlecen za lapowki, wyprowadzanie kasy przez cwaniackie
      firmy na bazie politycznych powiazan jak kiedys z kopaln.Pamietam to dokladnie
      jak mowiono ze kopalnie nierentowne i musza byc dofinansiwane z podatku a to byl
      wielki przekret zeby cwaniaki mogly wyprowdzac panstwowe pieniadze.Pamietam
      80mld ZL dziury budzetowej,ktora zrobil Buzek przez nieudolne reformy.Jedna
      wielka kloaka.Kontrakt na kupno niepotrzebnych samolotow F16 za 3,5 mld zeby
      elita mogla zgarnac ogromne lapowki,to kontrakty na wozy bojowe "Patria" i
      wiele innych cwaniactw
      • Gość: Radny A lotniskowiec? IP: 195.205.200.* 21.04.06, 13:12
        Tak jest dobrze a będzie jescze lepiej proponuję zakup nowego lotniskowca, a i zapraszam na kawę!
    • Gość: niewierze argi bargi, ....sypnie sie raz i bedzie wszystko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 13:59
      tanie!! a najtansza bedzie ludzka godnosc w polsce
      • Gość: CMOK F16 sa akurat potrzebne a kontrakt z U$A ma sens IP: *.hsd1.nj.comcast.net 20.04.06, 14:10
        Polska jest w takim miejscu Europy ze powinna miec chociaz kilka JAKICHS
        samolotow.
        Gdyby nie Niemcy i pare NRD-owskich samolotow to wiekszosc polkich Pulkow
        Lotnictwa, moznaby zamienic na muzea techniki i sprzedawac bilety dla wycieczek
        z okolicznych szkol.
        Kontrakt z Amerykanami akurat ma sens bo dolar jest tani a gdyby byl zostal
        wybrany n.p. Saab to kosztowaloby to Euro znacznie wiecej.
    • skoropis No to mamy bankruta! 20.04.06, 14:06
      Policzyłem sobie.
      Moje Państwo w moim imieniu pożyczyło ponad 11 tys. zł.
      Takich pieniedzy w życiu nie miałem i mieć nie będę, jak widać.
      Mam pytanie:
      Czy w Państwie można wprowadzić zarząd komisaryczny?

      PS. Przez te 16 lat rządzili już wszyscy (za wyjątkiem chyba Samoobrony jeszcze)
      łącznie z noszonym na rękach przez niektórych Balcerowiczem.
      I nikt jak widać nie potrafił rządzić. Łącznie z nim. Smutne.
      • Gość: CMOK Re: No to mamy bankruta! IP: *.hsd1.nj.comcast.net 20.04.06, 14:14
        skoropis napisał:

        > Policzyłem sobie.
        > Moje Państwo w moim imieniu pożyczyło ponad 11 tys. zł.
        > Takich pieniedzy w życiu nie miałem i mieć nie będę, jak widać.
        > Mam pytanie:
        > Czy w Państwie można wprowadzić zarząd komisaryczny?
        >
        > PS. Przez te 16 lat rządzili już wszyscy (za wyjątkiem chyba Samoobrony
        jeszcze
        > )
        > łącznie z noszonym na rękach przez niektórych Balcerowiczem.
        > I nikt jak widać nie potrafił rządzić. Łącznie z nim. Smutne.

        No to bierz sie kolego do roboty. 11 tys. to nie jest tak duzo. Musisz zarobic
        ok 30 tys. zeby 11 tys. oddac w podatkach w podziece za polski paszport.

        Zarzad komisaryczny? Da sie zrobic. N.p. w Rosji w 1917 albo w Niemczech 25 lat
        potem byly bardzo ciekawe eksperymenty na ten temat.
      • Gość: może Re: No to mamy bankruta! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 14:16
        i potrafią ale coś trzeba dać w zamian za głos wyborczy.Więc kupuje się te
        głosy za parę centów a samemu (zgodnie z prawem)kradnie się miliardy.
        Dzierżyński by się przydał .
    • Gość: wlodek31 Re: Gigantyczny dług Polski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 14:18
      Nie widzę żadnego problemu z zadłużeniem.
      Rozliczemy się z przeszłością i zadłużenie zniknie. Tym bardziej, że
      dzisiejszy rząd i prezydent są w tym specjalistami.
      • Gość: mk Re: Gigantyczny dług Polski IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 14:42
        może nie zniknie, ale się nie powiększy gdy do władzy znów dojdzie postkomuna z
        różnymi tam czerwonymi kasjerami, magistrem, kontami w Szwajcarii itp.
    • nieprawomyslny oto tzw solidarnosc 20.04.06, 14:20
      wedlug socjalistow- "Dzisiaj sobie pozyjemy na kredyt, tych co jeszcze cos tam
      maja zlupimy i damy uposledzonym spolecznie, a jesli nie starczy to sie jeszcze
      podlewarujemy kredytem, niech przyszle pokolenia sie martwia, jak solidarnosc
      to solidarnosc- takze miedzypokoleniowa".
      • Gość: Ekspert Re: oto tzw solidarnosc IP: 81.210.81.* 20.04.06, 14:25
        Trzeba było by Łukaszenki się spytać jak on to robi, że nie ma długów!
        • nieprawomyslny Re: oto tzw solidarnosc 20.04.06, 15:49
          Gość portalu: Ekspert napisał(a):

          > Trzeba było by Łukaszenki się spytać jak on to robi, że nie ma długów!

          --za Gomulki tez nie bylo wlasciwie dlugow, tylko o czym to swiadczy? Tylko o
          tym ze nie bylo dlugów.
      • Gość: mk Re: oto tzw solidarnosc IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 14:44
        a wcześniej były liberały i socjał w tym państwie do tej pory jest śladowy, a
        dług rósł.
        • nieprawomyslny Re: oto tzw solidarnosc 20.04.06, 15:48

          --socjal jest sladowy?
          Chyba zes sie czegos napil. 2/3 wydatkow panstwa to socjal, na socjal panstwo
          wydaje 10 krotnosc sumy przeznaczanej na administracje...

          Gość portalu: mk napisał(a):

          > a wcześniej były liberały i socjał w tym państwie do tej pory jest śladowy, a
          > dług rósł.
    • Gość: mk Re: Gigantyczny dług Polski IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 14:46
      Skończymy jak każda bananowa republika - trzeba będzie pozamykać szkoły i
      szpitale i oczekiwać, że zachód wybuduje tu jakąś fabrykę albo otworzy
      kamieniołom, żeby była jakaś robota i parę złoty.
      • Gość: Marta50 Re: Gigantyczny dług Polski IP: *.pools.arcor-ip.net 20.04.06, 21:03
        Odpowiadasz na :
        Gość portalu: mk napisał(a):
        > Skończymy jak każda bananowa republika - trzeba będzie pozamykać szkoły i
        > szpitale i oczekiwać, że zachód wybuduje tu jakąś fabrykę albo otworzy
        > kamieniołom, żeby była jakaś robota i parę złoty.
        ******************
        Co bedzie jak zachod swoj przemysl wycofa?
        Taki scenariusz jest w kazdej chwili mozliwy?
    • Gość: semeon Re: Gigantyczny dług Polski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 14:56
      Samorządy biorą kredyty, ale zwalniają za to z płacenia podatku od
      nieruchomości super i hipermarkety, czyli rezygnuja z kasy od
      zachodnich "inwestorów", którą potem pożyczają nieraz u tych samych inwestorów,
      którzy przypadkiem są udziałowcami banków w nierzadko bardzo skomplikowanej ich
      strukturze własności. To się nazywa gospodarność po polsku. Z niewiadomych
      przyczyn zrezygnować ze sporej kasy, którą lepiej potem zamiast dostać to sie
      pożycza. Na pewno tak samo jest w innych dziedzinach. Wszyscy tak naprawdę
      wiemy dlaczego tak jest, ale nie możemy napisać, gdyż nie mamy dowodów.
    • przyladek.dobrej.nadziei Re: Gigantyczny dług Polski 20.04.06, 15:08
      Po tej informacji oczekuje dalszego wzmacnienia zlotowki. Jestesmy przeciez
      gospodarcza potega.
    • Gość: poznaniak Re: Gigantyczny dług Polski IP: *.chello.pl 20.04.06, 15:29
      Zyta Gilowska jest lekarstwem na te wszystkie choroby . Żeby jeszcze zadbala o
      siebie trochę i podciągnęła zmarszczki .
    • Gość: ctxt i co na to ekspert od długu zagr.- Balcerowicz??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 15:53
      jest z siebie dumny???
    • Gość: g Jedyna decyzja IP: 212.38.200.* 20.04.06, 16:01
      Jedyną słuszną decyzją wydaje się wysłać dzieci za granicę i mieć nadzieję że za
      mojego życia jeszcze w Polsce da się egzystować. Bo aproksymując nasze rządy, to
      ja nie widzę dla Niej ratunku.
      • Gość: Marta50 Re: Jedyna decyzja IP: *.pools.arcor-ip.net 20.04.06, 21:19
        Odpowiadasz na :
        Gość portalu: g napisał(a):
        > Jedyną słuszną decyzją wydaje się wysłać dzieci za granicę i mieć nadzieję że za
        > mojego życia jeszcze w Polsce da się egzystować. Bo aproksymując nasze rządy, t
        > o ja nie widzę dla Niej ratunku.
        ****************
        Zagranica uzdrowieniem, utrzymaniem i ratunkiem dla Polski?
        Przy takim doplywie obcej silnej waluty (stala emigracja za chlebem), przy
        takich dotacjach z Unii, przy takiej rozbudowie przemyslu zachopdniego, Polska
        idzie z torbami i nie umie zabespieczyc nic wlasnym obywatelom. Dobre rzady
        wybieracie, takie jaka jest wasza swiadomosc polityczna. Jak wynika z tego
        rodacy doznaja duzo porazek ale z nich nie umieja wyciagnac wnioskow, o czym to
        swiadczy?
        Naiwnosc, glupota, nieuczciwosc, wieczna zabawa w historie, wieczne wzajemne
        porachunki (IPN i Kaczynscy, Lepper i Gertych...) wieczna niezgoda, wieczna
        podejzliwosc i nieufnosc do drugiego, zaklamanie, fanatyzm, gorliwosc jak i
        zachlannosc niszczy to co przed 25-ciu latami zdobyto tak ciezko. Jak widac
        milowymi krokami idziecie do "przodu", becikowe, dodatek do renty (80% z poborow
        - najwyzszy wspolczynnik procentowy renty w Europie), swiatynia Opatrznosci,
        ropa dla rolnikow, radiostacja jak i uczelnia rydzika, troska o Bialorus i o
        Ukaraine (oczywiscie za pieniadze a nie o wlasnych obywateli).... (mozna by bylo
        wyliczac wiecej) rozrzutnosc okropna za cudze pieniadze.
        • Gość: poinformowanie Re: To nie wina polakow IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 23.04.06, 15:52
          To o czym piszesz, to normalka na zachodzie.
          Wykorzystywanie pieniedzy podatnika dla politycznych i korporatywnych celow
          jest wbudowane w system polityczny zachodnich "demokracji". Korupcja jest
          ukryta w systemie.
          Polski wyborca nie ma w rzeczywistosci zadnego wyboru. Mozna zmienic ekipe, ale
          nie kierunek "polityki", ktory jest okreslany przez globalistyczne elity.
    • Gość: Longislander Dlug nie jest duzy IP: *.dsl.invision.com 20.04.06, 16:05
      Eksport Polski wynosi 70-80 mld euro rocznie, a wiec dlug wynosi jakies 18 -
      miesiecy eksportu. Za Gierka eksport wynosil $3 mld rocznie a dlug urosl do $40
      mld. Wiekszosc tego dlugu po 1989 roku dzieki Balcerowiczowi umorzono albo
      zamienionio na obligacje Brady'ego. Pozostalo z tego dlugu jeszcze $10 mlsd do
      splacenia. Przy wymienialnosci zlotowki i integracji ekonomicznej nie ma
      znaczenia czy obligacje skarbowe posiada ktos za granica czy w kraju. NBP nie
      podal tez tez jakie sa aktywa obywateli Polski za granica, a wiec czy jest to
      dlug netto czy brutto.
      • Gość: poinformowany Re: Dlug nie jest duzy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.04.06, 03:02
        Dane, ktore przytaczasz sa nieprawdziwe. Tak naprawde, to dlug wynosil:
        Wg. zrodel zachodnich:
        Rok 1882(po Gierku) 25 mld USD czyli 21% PKB, USD 687 per capita
        Dla kontrastu:
        Rok 2006 146 mld USD czyli 59% PKB, USD 4,000 per capita

        W 1980-tym dlug Polski to 21 mld US$, eksport 14 mld US$
        W 1989 roku dlug Polski wzrosl do 40 mld US$ (w latach 1980-tych nie splacano
        dlugu), eksport wynosil wtedy 18 mld US$.

        Polski dlug zmniejszyl sie tylko w 1994 roku z 47 mld do 42 mld. (okolo 10%).
        Nie na wiele to pomoglo, bowiem w 1998 byl juz 57 mld.

        Tak wiec dlugi Gierka to zaledwie 1/7 (14%) obecnego dlugu.
        W latach 1980-tych bylismy pod blokada ekonomiczna zachodu. Obecnie pozyczamy,
        bo nie starcza nam na zrownowazenia budzetu. Zmiana systemu nie poprawila, a
        wrecz pogorszyla sytuacje...

    • Gość: citizen of bulanda Re: Gigantyczny dług Polski IP: *.chello.pl 20.04.06, 21:26
      czy ja k....a cos pozyczalem? a od kogo? pokazcie mi dokument, gdzie widnieje
      moj podpis. a jesli go nie ma... to winien jest ten, kto podpisywal!!! swoje
      dlugi zwracam zawsze z nawiazka. nikomu i nic nie jestem dluzny. wydaje tyle ile
      zarabiam.
    • Gość: Robert Re: Gigantyczny dług Polski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 21:59
      moze się to w końcu roz..li i będzie święty spokój


      www.plama.org.pl


      • bob_l To żaden problem! 21.04.06, 01:00
        15 lat temu dług w wysokości 10 tys. zł byłby dla mnie koszmarem. Dziś mam 160
        tys. zł kredytu hipotecznego i śpię spokojnie. Polska jest coraz bogatszym
        krajem i stać nas na obsługę tego długu. Spoko. Zarabiam śrdnią krajową, żona
        pracuje, zarabia mało. Nie żyję wystawnie, ale na swoim.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka