Jak Sony Pictures sprzedaje "Kod da Vinci"

[Gość: euro67]

Ogladac tylko pirackie kopie! Raz piraci cos sensownego zrobia!

Piraci do roboty!

[euro67]

Ogladac tylko pirackie kopie! Choc raz piraci przysluza sie dla Krolestwa
niebieskiego...

No to idę 26 maja :)

[Gość: Oliveira]

O ile oczywiście przez miasto da się przejechać...

podobny scenariusz jak z Pasja

[pndzelek]

tona krytykow i naciskow roznych srodowisk, wiec i spodziewane zyski olbrzymie

[Gość: ASD]

wow, każdy crap da się wypromować

Bzdura wierutna. Żadnych racjonalnych podstaw.

[Gość: Merowing]

Jakiś megaloman w XVIII w. stworzył historie rodu Jezusa do którego wpisał min.
Merowingów (ciekaw jestem dlaczego tak łatwo dali sie odsunąc od władzy
Karolingom) oraz...siebie. Jako strzegacych tej tajemnicy wpisał największe
osobistości w historii. Teraz my gonimy kasę facetowi, który w celach
komercyjnych to opisał. Niby nikt w to nie wierzy a każdy węszy tajemnicę.
Tajemnicę której nie ma.

niewolnica.bloog.pl/

[ryback]

--------------------------------------------------------------------------------
popieram ,a obejzec trzeba zeby mozna sie bylo wypowiedziec !
piraci rooolleeezzz

s10.bitefight.pl/c.php?uid=53961

Kościół to jednak potęga reklamowa.Tylko trzeba go

[Gość: .]

umiejetnie zaprząc do roboty! Sami biskupi sa bezgranicznie ufni i naiwni, tak ze sprowokować ich do ciężkiej roboty marketingowej nie jest trudno.

[jb93]

No, no :) Rozgryzles Watykan a ten nawet o tym nawet nie wie. Istny z ciebie Machiavelli :)

[ryback]

--------------------------------------------------------------------------------
popieram ,a obejzec trzeba zeby mozna sie bylo wypowiedziec !
piraci rooolleeezzz

s10.bitefight.pl/c.php?uid=53961

zakładamy się, że...

[Gość: connex]

Kod Da Vinci nie będzie wyswietlany w Wawie 26 maja?:)

[koniecbanialuki]

Gość portalu: Oliveira napisał(a):

> O ile oczywiście przez miasto da się przejechać...

Licza na to wypisując takie bzdety!

Za duzo tych bredni w kinach

[arius5]

to "Kod" to znowu "Pasja", troche przeginaja z tymi bredniami dla wiesniakow.

[ryback]

popieram ,a obejzec trzeba zeby mozna sie bylo wypowiedziec !
piraci rooolleeezzz

s10.bitefight.pl/c.php?uid=53961

[Gość: i z tym sie zgadza]

ZGAdzam sie z tym w 100% HE heheeh

[Gość: Waldi]

ooo gratuluję "czysto" katolickiego podejścia

[jb93]

Jestem za. Co wiecej - beda wtedy nosic godne miano korsarzy :)

[Gość: Koleś]

Książka byla lepsza a film jest juz dostepny na p2p od jakiegos tygodnia

[Gość: Siwy47]

Polecam serię w Discovery (bodajże we wtorki), która beznamiętnie i bardzo po
angielsku dyskwalifikuje po kolei "rewelacje" Browna.Już podczas czytania tej
książki miałem wrażenie, że to kiepskie naśladownictwo S. Kinga czy F. Fosythe`a.
Nie mam emocjonalnego stosunku do tej powieści (?), ale - na mój gust - zieje z
niej chęć epatowania czytelnika za wszelką cenę.

[dracek7]

Całe zamieszanie medialne wokół "Ewangelii Judasza" odebrałem jako element
kampanii Public Relations. Jako drobna sugestię, że Kościół na pewnym etapie
dokonał świadomego WYBORU: co jest objawione, a co nie. Pozostałe pisma
zamiast "prawdą" stały się apokryfami. Artykuł potwierdza, że taka wielowątkowa
kampania PR trwa cały czas.
Ale to tylko biznes. Nie rozumiem stanowiska Kościoła, który wzywa nas do
bojkotu bez zapoznania się z filmem. Może dla odebrania zysków Szatanowi i
dystrybutorom proboszczowie ZA DARMO pokażą w najbliższą niedzielę pirackie
kopie we wszystkich parafiach? A potem wypunktują i wyjaśnią błędy teologiczne
i przeinaczenia? Protest palce lizać!

[keras]

Czy juz nikomu nie przeszkadza ze placi ponad 20 PLN za bilet
i musi ogladac reklamy???
Albo reklamy albo oplata z bilet!!!

Ja przestalem chodzic do kina!
Pozdrawiam.

[Gość: dracek7]

A to też prawda. Dzięki reklamom od dwóch lat nie byłem w kinie. Rozwiązałem
także umowę z kablówką i nie płacę abonamentu. Nie gram według reguł
reklamodawców.

[bo_gusz]

Gość portalu: dracek7 napisał(a):
"i nie płacę abonamentu. Nie gram według reguł
> reklamodawców."

No to jest nas już dwóch - kto następny ?

sony sie zwija...

[Gość: sanyo]

1. nie czytalem tej szmiry,
2. nie zobacze filmu (no moze z neta kiedys sciagne),
3. produkty firmy sony sa do bani

Podobno powstaje Kod da Vinci cz.II.

[paw-el]

w ktorym Jezus wygrywa II wojne swiatowa wraz z sony pictures i
Chackiem Norrisem :o

Chyba pojde na ten film

[Gość: ogór]

a ja chce zobaczyc po to by mie wlasne zdanie ale oczywiscie poczekam na
"pirata"bo chyba szkoda forsy na oryginal-bzdet ale zobacze

[Gość: Hubertus]

ludzie to tylko film - jeśli ktoś nie potrafi odróżnić tego w co wierzy od
alternatywy to nie nalezy winic za to Browna a tym bardziej sony tylko
oglądającego - taki to faktycznie nie powinien ogladać. kościół z pewnościa
bardzo się leka tego filmu, bo owieczki boże zaczną zadawać niewygodne pytania,
drązyć temat, powoływać się na fikcje literacka (a moze nie jest to fikcja),
spadna wpływy na tace i wpływy kościoła na ciemnogród - kościół chce uchodzić
za instytucję prawą itd. - niestety sam sobie jest winien nie publikując przez
lata róznych objawinień itp. - bo boja sie rekcji ciemnogrodu. "Piracić" ten
film to jak ukraść palestyńczykowi tnt i samemu wysadzać targowiska, nie tu
lezy problem

Musial byc jakis powod ze Bog pozwolil na ........

[Gość: Musial Byc Powod]

Jaka jest religia osobnika Akiva Goldsman ?
Musial byc jakis powod dla ktorego Bog pozwolil na Holocaust

[alex-alexander]

Gość portalu: Musial Byc Powod napisał(a):

> Jaka jest religia osobnika Akiva Goldsman ?
> Musial byc jakis powod dla ktorego Bog pozwolil na Holocaust

POWODEM BYLY CHORE MOZGI NAZISTOW

[Gość: Kleryk]

No i znowu widać że prawie wszyscy wypowiadający się to fanatycy religijni. A ja
się bardzo cieszę że takie filmy i książki ukazują się. W czasach średniowiecza
kościół może jeszcze miał coś do powiedzenia bo była ciemnota. Teraz kościół się
boi że trochę prawdy wyjdzie na jaw, a może to oznaczać utratę pozycji na
świecie, mniejsze wpływy z poddanych a kiedyś i tak pewnie ta wielka sekta upadnie.

To chyba będzie jedyny film który nie będę piracił. Niech sobie sony zarobi.
Pirackie kopie rozpowszechniam z wszelkimi jezuso-podobnymi wersjami
faworyzującymi chrześcijaństwo. Aby było cool, proponuję przed premierą filmu
spalić kilka tomów bibli tak jak kiedyś ludzi palono za to że byli niewiernymi
(poganami).

[Gość: Gośc]

"Teraz kościół się
boi że trochę prawdy wyjdzie na jaw, a może to oznaczać utratę pozycji na
świecie, mniejsze wpływy z poddanych a kiedyś i tak pewnie ta wielka sekta
upadnie".
Kościół istnieje już 2000 lat i nie takie próby przez całe długie wieki były
podejmowane by go zniszczyć. To co książka i film pokazują to nie jak piszesz
prawda, tylko kolejna wypocina chorej mózgownicy, która próbuje innym w głowach
zamącić i zrobić kasę przy tym na naiwnych i żądnych tanich i prymitywnych
sensacji

[Gość: czuwaj5]

Ty Kleryk z tym paleniem Biblii to chyba przesadziles? Ale moze w domu
znajdziesz wiecej lenina to go sobie zachowaj

[el_p]

Czy jakas bdb agencja PR bylaby w stanie zorganizowac taka kampanie klamstw zeby
zniszczyc KK? To jest scenariusz na film:)

Do kina nie pójdę, ale DVD obejrzę

[lekarzzewsi]

Poczekam. Nie spodziewam się tu żadnej rewelacji więc poczekam na DVD.

[Gość: grali1]

Zasada jest prosta; im gorszy towar, tym większa reklama.
Książka jest chałą, a film zrobiony na jej podstawie też pewnie jeszcze gorszy -
z tak nielogicznej, głupiej fabuły kryminalnej z naciąganą w czasie akcją, z
pseudo odkryciami naukowymi nie idzie zrobić nic sensownego. Nie pomogą tu
znane nazwiska aktorów, szkoda tylko ich kompromitacji.

[Gość: asd]

"Blok reklamowy przed filmem potrwa 12 minut, a pojawi się w nim 25 marek (o
tyle później można przyjść do kina, jeśli chce się ominąć reklamy)" - to jest
kluczowa informacja. Chciałbym żeby przed każdą premierą była taka informacja.
"Kod'u" nie zamierzam ogladać.

[Gość: jaaaa]

Oglądanie modnych i reklamowanych filmów jest niemodne...Chodzę tylko na
nowości dla dzieci. Na resztę poczekam , aż staną się klasykami. Kodu nie
czytałem, bo to modna ksiązka była:)
"O nie, nie śpiewać tym, co klaszczą, i nie iść tam, gdzie spieszą tłumnie..."

[Gość: Tomek]

Stary nalezysz do Odziezy Wszechpolskiej czy do PISu? Co niektorym ludzia to naprawde bije na rozu...
wspolczuje:)))

[Gość: jaaaa]

Cytowałem Rimbeau...Taki romantyk. Wśród MWP raczej mało popularny z powodu
stylu życia i homoseksualnych tendencji. On przeszedł do nieśmiertelności nie
płodząc dzieci. A ja ze swoimi wolę niedzielne poranki i omijam z daleka
bełkotliwe przekazy. Wolę się śmiać i wzruszać jak dziecko. Osoby zafascynowane
Kodem w większości prezentują pewną sterotypową osobowość. Mi ona nie
odpowiada. Ale jestem za wolnością popełniania błędów w wyborze repertuaru
kinowego:)

[jb93]

Prosze sie nie przejmowac wg bojowek-michnikowek kazdy kto nie uzywa sierpu i mlota zamiast
sztuccow jest "moherem", "katolem" etc. Co do MW to nie ulegalbym stereotypom. Nie naleze do tej
organizacji (srodowiskiem, ktore mnie ksztaltowalo byl ZHR) ale kiedys poszedlem na ich strone www
i...pelne zaskoczenie! Zadnych lysych lbow a za to mili, wyksztalceni, mlodzi ludzie, ktorych laczy
faktyczna "przedwojenna" milosc do naszego Kraju. Artykul wstepny na w.w. stronie pisal Ziemkiewicz,
piszacy rowniez, jak zapewne Panu wiadomo do Gazety Polskiej, Newsweeka Wprost etc.
To samo mile rozczarowanie przezylem czytajac napietnowany mianem antysemityzmu felieton
Michalkiewicza cytujacego Tuwima "Judejczycy fala na nas wala". Felieton okazal sie byc bardzo
rzeczowa i owszem, pelna temperamentu (dzieki Bogu!) analiza stosunkow RP z przeroznymi, czesto
niewiadomego autoramentu organizacjami zydowskimi. I nic wiecej! Jak to przedstawily media wiemy.

nie obrażaj ZHR

[ingeborg]

nie przyznawaj się że jesteś z zhr. Mnie też(?) ukształtowało ZHR, mądrzy
ludzie nauczyli mnie patrzeć na zycie tak, zeby odróżnić patriotyzm od
faszyzmu, na przykład tego w wydaniu MW. A Michałkiewicz to krzykacz i ciężki
idiota, wstyd mi za takich ludzi, przez takich jak ty i on, nasze środowisko
(ZHR) jest postrzegane jako ksenofobiczna agresywna i zaślepiona chorą
ideologią grupa, jak LPR czy MW, nie mówiąc o Radiu Maryja.

slabe filmy prawie nigdy nie sa hitami

[Gość: johnny]

a z tego co slychac (nie mowiac o kontrowersjach religijnych) ten film jest
zwyczajnie mierny, dlugi, nudny, bez napiecia i z logicznymi lukami. Najlepsza
reklama i najwiekszy rozglos nie zrekompensuja slabosci produktu. Beda mieli
dobre otwarcie a potem kiszka. Na swoje pewnie wyjda, ale nie bedzie to
najwiekszy hit sezonu.

Już raz dałem się ponieść owczemu pędowi..

[robertpk]

..i prawie do końca przeczytałaem książkę (dobrze że pożyczoną a nie kupioną)

drugi raz błędu nie popełnię - szkoda czasu i kasy.

[koniecbanialuki]

głupków! Gdyby mówienie negatywne było najlepsza reklamą, to ulubiency mediów
nie oburzli się tak, gdy sie o nich mówi źle!!! Tylko dzieci na złość odmrazają
sobie uszy.

[koniecbanialuki]

anowiłabym się, czy twierdzi tak bezinteresownie i obiektywnie. Jeśli nie jest,
nie prawa wypisywać rzeczy, które są manipulacja obliczona na dzieciecą
przekore!

[Gość: qwerty]

Dlaczego idac do kina i kupujac bilet jestem jeszcze zmuszany do ogladania
reklam??? i to nie tylko reklam filmow ale takze innych produktow!!

[Gość: malgocha]

A ja pójdę i na pewno będe się dobrze bawić (chociaż wątpię, żeby film był
dobry, ale tu głównie chodzi o nastrój i obrazki). Książkę przeczytałam w jeden
dzień, bo była wciągająca, chociaż przekaz był bzdurny totalnie. Ale to tego
typu lektura i niczego więcej od niej nie oczekiwałam. Do kina kupię sobie kolę
i popcorn i będę szczęśliwa, że przeintelektualizowani napaleńcy nie będą na
mnie patrzeć z ukosa, bo (jak sami mówią) do kina na to nie pójdą.
Śmieszą mnie ci, co mówią, że obejrzą tylko dlatego, żeby mieć pogląd
(oczywiście krytyczny). Po co się męczyć?
Przypomina mi się, co powiedział Z. Kałużyński na temat "Drużyny Pierścienia" -
"nie podobał mi się, ale nie dlatego, że to był zły film, tylko dlatego, że nie
lubię tego typu filmów".

[Gość: ninitta]

no wreszcie ktos cos inteligentnego tu napisal, a ze to kobieta w dodatku( a w
kazdym razie tak wnioskuje) to z pewnoscia nie przypadek :p;) 100 punktow dla
malgochy!:) no i ze wybornej zabawy podczas seansu zycze to juz chyba nie musze
dodawac, bo bez nadetych puzonow jest ona z gory skazana na powodzenie;p

" Śmieszą mnie ci, co mówią, że obejrzą tylko dlatego, żeby mieć pogląd
> (oczywiście krytyczny). Po co się męczyć? " wiem ze na pytania retoryczne sie
nie odpowiada, ale jesli dla przekory to zrobie to chyba zostanie mi to
wybaczone. po co? ano z prostej przyczyny: bo "wszyscy jestesmy chrystusami"!:))

[fiefiura]

"Naukowcy uznali, że thriller może być zbudowany na motywach biblijnych, ale
trzeba jasno zakomunikować widzowi jedno: to jest produkcja fabularna."

ciekawe kiedy przed kreskówkami będzie informacja, że zwierzątka nie umieją
mówić a to, że robią to w filmie to tylko produkcja fabularna. Albo w filmach
dla dorosłych dadzą jasny komunikat, że ci państwo w rzeczywistości mają innych
partnerów...

Dlaczego nie kupię "Kodu Leonarda da Vinci"

[mobrebski]

Żeby dojechać z Warszawy do Zakopanego, nie trzeba docierać do Gdańska, aby
wiedzieć, że kierując się na północ, jedzie się w złym kierunku.
W odróżnieniu od "Pasji" Mela Gibsona - która była realistyczną prawdą podającą
się za realistyczną prawdę - "Kod Leonarda da Vinci" jest realistycznym
oszustwem podającym się za realistyczną prawdę.
Jeszcze do niedawna kampania reklamowa bazowała na spisku, kodzie, wyjaśnieniu
tajemnicy. Ostatnio dopiero Tom Hanks - zmartwiony, że nie zarobi tyle co Mel
Gibson - zaczął mówić o rozrywce i fikcji.
Za późno! Chodziło więc o sensację, nawet za cenę wprowadzenia w błąd i
odciągnięcia ludzi od chrześcijaństwa.
Ten sam cel mieli np. komuniści czy ma Al-Kaida. Dlatego na mnie producenci
Kodu Leonarda de Vinci na pewno nie zarobią.
Tym bardziej, że nie ma żadnego kodu, o czym sam Dan Brown wiedział zresztą od
początku.
Michał Obrębski

pasja- realistyczna prawda

[Gość: rama]

Pasja nie była realistyczna prawdą, gdyż caviezel miał kolor oczu niebieski, a
przecież wszyscy wiedzą, że Jezus Chrystus miał oczy brązowe!! Winni tego
obrzydliwego przekłamania powinni być postawieni przed sądem!

A już najbardziej realistyczny to był diabeł czy inny czort wyskakujący bodajże
świętemu piotrowi w jakimś zaułku.

Pasja prawdą?

[corradocatani]

Jej, zagalopowałeś się chyba trochę. POkazana w Pasji masakra jest przekazaniem
obazu kaźni w sposó widziany przez Gibsona a ile w tym prawdy to Bóg jeden wie.
Faktem są tortury i morderstwo ale o dokładnych metodach wiemy niewieie. Poza
tym Pasja ma dosłowne oparcie w Bibliia Kod jest fikcją literacką, opartą na
nie potwierdzonych przez poważnych i obiektywnych ludzi dywagacjach.

Tak, "Pasja" jest prawdą a "Kod" nie

[mobrebski]

Co do "Pasji" - jest BARDZO realistyczna; zobacz Anna Katarzyna
Emmerich "Pasja" i "Zmartwychwstanie".
Zaś co do "Kodu" - jeszcze na początku maja reklama o literackiej fikcji nie
wspominała słowem, natomiast kusiła "przejrzeniem enigmy", "poznaniem
prawdy", "złamaniem kodu". Przynajmniej we Francji. Sam widziałem.
Michał Obrębski

Brown klamie! Chrystus byl pederasta, odrzucil

[dawny_wuuj]

zaloty Judasza (ktory sie z tego powodu powiesil), zawarl zwiazek partnerski z
sw. Piotrem, zaadoptowal dzieci sw. Pawla i Marii Magdaleny, reszta sie zgadza.
Ech, chyba napisze te ksiazke, sprzedam 100 milionow egzemplarzy, nakrece film
i bede bogaty.

[corradocatani]

To się nazywa przekroczyć granicę dobrego smaku. Niestety nie każdy ma na tyle
wyczucia żeby stwierdzić co jest wolnością wypowiedzi a co zwykłym chamstwem.

[Gość: Invocatio]

Spokojnie, przyjacielu. Nie dla każdego postać Jezusa z Nazaretu jest
świętością. Natomiast wolność wypowiedzi jest (niestety) dla każdego. Nawet dla
chama :)

[Gość: gosc]

no reklam robia prawdziwi kk
oraz sam Opus Dei...stale sie tlumaczac
oczywiscie w ksiazce jest wiele bzdur
ale ...i troche prawdy...i dlatego
uwazaja ze nie nalezy isc
pojde..aby porownac
hihi co rezyser mial na mysli

Witamy ekipe z psychiatryka :)

[jb93]

kochane internetowe (i nie tylko) bziki

[altymis]

i Wy, kochani Ludożercy!
Przed laty Indiana Jones poszukiwał zaginionego Graala i rozmawiał z jego
Nieśmiertelnym Strażnikiem. Tutaj nikt się jakoś nie burzył, nie doszukiwał
drugiego i piątego dna...
Pisarz - ma prawo do stworzenia dowolnej chały - najwyżej nikt jej nie kupi,
film może być dowolnie nieambitny. Ale żadna książka i żaden durny film nie
przynosi obrazowi chrześcijaństwa większej szkody niż ta dysząca, bezrozumna
nienawiść, którą widzę w tym polowaniu...
Nie ulegajmy paranoi. Nie plećmy o tym co chrześcijaństwu zagraża. Bądźmy za to
chrześcijanami, miłosiernymi, ufnymi, dalekimi od Mrocznych Podejrzeń...
Wierzę, nie wstydzę się tego i żadne "dzieło" mojej wierze nie zagrozi. I już.
Koniec spisku. A "kod" pójdę obejrzeć. Bo lubię Toma Hanksa

[Gość: malgocha]

pięknie napisane

[Gość: Gość forum]

Rozsądek podpowiada, by nie ulegać temu, co jest zabiegami markeningowymi
produktu. Tekst ksiązki Browna jest konstruktem spełniajacym warunki wyzyskania
niemal wszystkich motywów, które zapewniaja przyciągnięcie uwagi czytelnika.
Kalka, za kalka w dobrze ułożonych sekwencjach. Czyta się to wygodnie (prawo
inż. Mamonia) działa. Czujemy blusa, którego nam nuci autor. Znamy jego tematy,
motywy i nawet melodie z przygotowania do I komunii. Coś chwytamy. A, ze jest
to napisane zgodnie z wymogami współczesnego thrillera (trochę śmierci, trochę
miejsc typu landscape [Louvre Museum w Paryżu, Temple w Londynie, niestety
wiecej nie pamiętam), troche uczucia, trochę ważnej tajemnicy. To wszystko
połączone zgrabnymi zdaniami nawet niewprawionego czytelnika zaciekawi. A co
dopiero film, który stanowi obrazkowe dopełnienie intrygi na najwyższych
szczytach funkcjonowania ludzkości, przynajmniej w jej śródziemnomorsko-
europejskim wydaniu. I tak będzie sukces. Kościół rzymsko-katolicki dopatrując
się w tej fabule zagrożenia, jest nieco śmieszny. Przecie, tzw. wiekszość
wiernych nie sięgnie do tekstów Ewangelii. A tu pojawia sie coś, co z tymi
prawdami tam wyłożonymi, usiłuje podejmować wariantowo-literacko-fabularną
pseudopolemikę. I przypomina wiernym, że jest Ewangelia, jest kanon wiary, jest
poczucie wspólnoty w tej wierze. Zgodnie z powiedzeniem: "Niech mówia, dobrze,
albo źle, byle mówili", kosciół rzymsko-katolicki, a może szerzej
chrześcijaństwo, dzięki tym wytworom masowej wyobraźni (i książka i film)
otrzymało prezent marketingowy, czy pijarowy, za który nie byłyby w stanie,
przy dzisiejszych cenach tych usług, zapłacić. Myślę, że instytucje Kościoła,
niekoniecznie w trybie jawnym, więc niezupełnie publicznym, powinny odprawić
modły dziękczynne za powodzenie i zbawienie duszy autora książki i twórców
filmu na jej podstawie opartego. Lepszej reklamy Kościoła chyba nie można
zrobić. Jeden warunek, potraktować to (książkę i film) jako przypomnienie o
sprawach, co działy się ponad 2 tys. lat temu. Niezależnie, czy zbudowany na
nich gmach Kościoła, czy wiara w męczeńską śmierć Bożego Syna(?), Zbawienie
itd. są dla nas elementami głębokiej wiary (tu przepraszam wierzących, za
niedopełnienia), czy faktami historii powszechnej (tu nawet nie potrafię
przywolac świeckiego historyka starożytnego - Flaviusz(???). Niezależnie zatem,
czy "Kod Leonarda da Vinci" jest li tylko literackim wytworem wyobraźni autora,
czy czmkolwiek innym, i tak w świadomosci normalnych, przecietnych jego
konsumentów mogą pojawić sie pytania, których sobie dawno nie stawiali. A to
juz jest wielki sukces wszystkich tych, którzy nie sa agnostykami.

[jb93]

Przede wszystkim nie powtarzajmy tylez natretnej co pustej mantry kuronia "o dyszeniu nienawiscia" :)
Co do zamentu wokol "Kodu" to nie da sie tego porownac z "Indiana Jones" jako, ze tam Spilberg nie
staral sie niczego z podstawowych prawd wiary podwazac. W przypadku "kodu" jakkolwiek smieszne i
naiwne by to nie bylo, ma miejsce atak na KK. Tak czy inaczej, uwazam, ze dobrze, z punktu widzenia
Katolikow sie dzieje. Lobbing wokol marnej ksiazki spowodowal, ze cala masa ludzi siegnie po Biblje
chocby po to by zweryfikowac banialuki wypisywane przez Browna. W efekcie publicznosc katolicka
bedzie o wiele bardziej "obcykana" z Biblji ergo przygotowana do merytorycznej dyskusji niz to ma
miejsce teraz. Cala sytuacje mozna podsumowac cytatem z "dziennika" Tyrmanda, dotyczacym
odbudowanej przez komunistow Starowki warszawskiej - "chwala zlym zamiarom, ktorych skutkow
nieda sie przewidziec". Amen :)

Katolicy nie czytają Biblii

[Gość: Poganin]

Na Biblii opierają się wszelkiej maści protestanci. Katolicy opierają się na
zdaniu papieża, który w/g nich jest nieomylny (prawie jak Bóg- "prawie" robi
wielką różnicę;)). Przez wiele lat Pismo św. było przez KK zakazane (sic!). A
dopiero w XX wieku zaczęto czytać w kościołach także Stary Testament.
Najwyraźniej jednak Watykan miał coś do ukrycia...