Dodaj do ulubionych

Polska najsłabiej przygotowana do przyjęcia euro

22.06.06, 15:05
Roman Giertych i Jurek, powiedza ze to sa oszczerstwa. Podobnie jak
podejrzenia, ze Polska to kraj antysemitow, homofobow, itp. Ogolnie... LOL :]


h_w
Obserwuj wątek
    • qawsedrftg Lepper 1 cent, Roman 2 centy, Rydzyk 5 centów 22.06.06, 15:05
      > nie zostały zaprojektowane narodowe rewersy monet euro

      będą wielcy polscy mężowie stanu, ale jak odróżnić profile Jarosława i Lecha?
      i który na większym nominale? To są prawdziwe problemy!

      • kaczomowa Dwugłowa kaczka w koronie z orłem w zadku 22.06.06, 15:12
        na najwyższym nominale!
        • adas313 Przygotowanie do Euro oznacza: 22.06.06, 15:41
          - niską inflację
          - niezbyt duży dług publiczny
          - nieduży deficyt budżetowy.

          Strach się bać, jak się pomyśli w jaki sposób rząd może nas "ochronić" przed Euro...
          • linfan A wiec nie Kazia problem... 22.06.06, 15:47
            adas313 napisał:

            > - niską inflację
            > - niezbyt duży dług publiczny
            > - nieduży deficyt budżetowy.

            a wiec to nie za tego rzadu...

            > Strach się bać, jak się pomyśli w jaki sposób rząd może nas "ochronić" przed Eu
            > ro...

            tak, czy owak nalezy oddac im slusznosc decyzji, iz doskonale wiedza, ze im sie
            to nie uda :) to tez 'juz cos'. ;)
            • bujacznik nie rozumiem skąd to zdziwienie... 23.06.06, 01:18
              ... przecież już zaraz po wyborach nowa ekipa rządząca stwierdziła że nie zależy
              im na jak najszybszym wprowadzeniu euro

              Trudno się z resztą dziwić - efekty (oźywienie gospodarcze) były by widoczne
              długo po następnych wyborach ( a co za tym idzie zostały by przypisane następnej
              ekipie). W zamian obecna ekipa musiała by wziąść na siebie ciężar milionów
              Polaków którzy nie byli by zadowoleni z przyjęcia euro.

              Winszuje wyrachowania i wyobraźni ale niestety jak zwykle na tych gierkach
              politycznych ucierpi cały kraj
    • kaczomowa Dlaczego mnie to nie dziwi? 22.06.06, 15:08
      Na własne zyczenie marnujemy historyczną szansę. Wyć się chce...
      • qawsedrftg Unia brukselska śmiercionośna wielka nierządnica 22.06.06, 15:11
        niczym strasznych wilków sfora

        i tak dalej - to program rządu w kontaktach z UE. Ewentualnie można brać kasę.
        • linfan Re: Unia brukselska śmiercionośna wielka nierządn 22.06.06, 16:02
          qawsedrftg napisał:

          > Ewentualnie można brać kasę.

          tego tez nie potrafia...
    • Gość: WelcometoDisneyPL ajwajajjajaj ! po huk komu ojro ???! IP: *.era.pl 22.06.06, 15:16
      Zasrane Euro przyniesie za sobą podwyżki wszystkiego od 20 do 100% (wide
      zamiana DM na Euro) !
      Lobby handlarsko-bankowemu to nawet na rękę :)
      • Gość: ess czy w tym kraju bedzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.06, 15:19
        kiedys normalnie? zas przodujemy!ale bynajmniej nie jest to zaszczytne pierwsze
        miejsce.
        • premier.z.krakowa i bardzo dobrze, ja nie chcę Euro 22.06.06, 15:26
          Dlaczego wybiórcza zamiast dbać o większość dba tylko o interesy wąskiego grona bogatej elity.
          Wiadomo że euro obniza konkurencyjność naszej gospodarki, siły roboczej. Obniża również poziom życia większości obywateli a jest korzystna tylko dla wąskiej grupy korporacji finansowych popieranej przez wybiórczą.
          • drachu4 Re: i bardzo dobrze, ja nie chcę Euro 22.06.06, 15:50
            Poprowadzilbys firme eksportowa lub importowa to bys cos wiedzial o temacie i
            prawdopodobnie z dnia na dzien pokochal euro, a byc moze sam zaczal wprowadzac w
            obieg. ;P

            P.S.
            Caly polski przemysl opiera sie na eksporcie.
            • premier.z.krakowa kolejny domorosły ekonomista 22.06.06, 16:02
              nie będę wdawał się w szczególy bo wykształcenia ekonomicznego nie mam.
              Ale o ile mi wiadomo to dzięki np różnicy kursu walut zarabiają eksporterzy.
              Więc mi tu głodnych kawałków nie wciskaj.
              Każdy trochę bardziej rozgarnięty wie że euro sprzyja jedynie wielkim międzynarodowym korporacjom a szkodzi szarym obywatelom.
              Nie bez powodu lewacka europa chce nas zmusić do przyjęcia euro a tym samym zmniejszenia konkurencyjności naszej gospodarki.


              drachu4 napisała:

              > Poprowadzilbys firme eksportowa lub importowa to bys cos wiedzial o temacie i
              > prawdopodobnie z dnia na dzien pokochal euro, a byc moze sam zaczal wprowadzac
              > w
              > obieg. ;P
              >
              > P.S.
              > Caly polski przemysl opiera sie na eksporcie.
              • adas313 Re: kolejny domorosły ekonomista 22.06.06, 16:05
                > Ale o ile mi wiadomo to dzięki np różnicy kursu walut zarabiają eksporterzy.

                I dzięki tej samej różnicy nasze zadłużenie rośnie lub maleje. Coś za coś.
              • linfan Re: kolejny domorosły ekonomista 22.06.06, 16:07
                premier.z.krakowa napisała:

                > nie będę wdawał się w szczególy bo wykształcenia ekonomicznego nie mam.
                > Ale o ile mi wiadomo to dzięki np różnicy kursu walut zarabiają eksporterzy.
                > Więc mi tu głodnych kawałków nie wciskaj.
                > Każdy trochę bardziej rozgarnięty wie że euro sprzyja jedynie wielkim międzynar
                > odowym korporacjom a szkodzi szarym obywatelom.

                czy Ty siebie przed publikacja czytasz? zarabia kilku eksporterow - placa szarzy
                obywatele. mam nadzieje, ze w ten sposob masz to uwyplukone w sposob jednoznaczny.

                przekrety przy wymianie waluty _beda_. kto mysli, ze nie, ten chyba chowal sie w
                jakims dziwnym miejscu... klopot w tym, ze przekrety te musimy przejsc i tyle -
                zadna przemiana nie dokonuje sie za friko. wspolna waluta niweluje takie rzeczy,
                jak nadmierne zarobki importoerow / eksporterow w handlu. a i kantory beda miec
                mniejsze zyski.

                choc nie jestem domoroslym ekonomista, wierze, ze sie nam to w dluzszej
                perpektywie po prostu oplaca.
                • Gość: mickey.mouse Re: kolejny domorosły ekonomista IP: *.hsd1.fl.comcast.net 23.06.06, 00:25
                  Porozmawiuaj z ludzmi z krajow ktore przyjely Euro, co sadza o skutkach
                  wprowadzenia wspolnej waluty i jak porownuja aktualna sytuacje, do tej gdy
                  posiadali jeszcze walute narodowa.
                  • Gość: pluto Re: kolejny domorosły ekonomista IP: *.dip.t-dialin.net 23.06.06, 01:28
                    Zgadzam sie z mickey, jestem zadowolony. W koncu nie ma wahan walut, przy
                    wizytach w innych krajach wymiany walut, nie pozostaja masy drobnych pieniedzy
                    po wojazach. Na pierwszy rzut oka widac, czy cena w innym kraju jest wyzsza, czy
                    nizsza niz u nas. Przy przekazywaniu, czy pobieraniu pieniedzy nie ma
                    dodatkowych oplat walutowych.
              • Gość: el torro nie będę wdawał się w szczególy bo wykształcenia e IP: 193.109.212.* 23.06.06, 09:10
                z tego co piszesz widać, że nie masz żadnego wykształcenia za to znasz na
                pamięć wszystkie obiegowe opinie na temat gospodarki europejskiej powtarzane
                wśród bezrobotnych elit raczących się od rana nalewkami wiśniowymi.
            • Gość: Post-it Re: "premier z Krakowa" to typowy propagandzista IP: *.natpool7.outside.ucf.edu 22.06.06, 17:04
              Mysle, ze kontakty "premiera z Krakowa" z zyciem
              gospodarczym koncza sie na poziomie ustawicznej
              krytyki PO... A PiS-uar "premiera z Krakowa"
              niewiele, lub zupelnie nic na ten
              temat nie nauczy. Niestety!
          • silezius.monachijski a już z nowym Prezesem NBP... 22.06.06, 15:51
            ... dobrobyt nie będzia miał sobie równych. Pensje będą rosły o 100%
            miesięcznie. W Czechach jest 13.000 dolarowych milionerów i ich liczba rośnie, u
            nas złotówkowych milionerów będzie 90% społeczeństwa. To są niepodważalne sukcesy!
            My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie - mówimy - to jest nasze, przez nas
            wykonane, i to nie jest nasze ostatnie słowo! I nikt nie ma prawa się przyczepić,
            • adas313 Re: a już z nowym Prezesem NBP... 22.06.06, 15:54
              Pominąłeś sedno tej sytuacji:

              "Po co to?"
              "Właśnie! Nikt nie wie po co!"

              I tak należy odbierać 3/4 pomysłów naszego rządu.
    • anwb Re: Polska najsłabiej przygotowana do przyjęcia e 22.06.06, 15:23
      Wybralismy sobie takich....Jak sie ich pozbyc!?
      • januszz4 Re: Polska najsłabiej przygotowana do przyjęcia e 22.06.06, 15:34
        anwb napisał:

        > Wybralismy sobie takich....Jak sie ich pozbyc!?

        Po prostu pójść na najbliższe wybory. Juz wybory samorządowe będą ku temu
        okazją, żeby zahamować tę degrengoladę i agresywną hołotę pchającą się za
        wszelką cenę do władzy.
    • Gość: leo wszystko Polska! to,tamto,sramto! IP: 212.126.9.* 22.06.06, 15:28
      widać unii się to podoba
      • adas313 Wypiąć się na eurokratów!!!! 22.06.06, 15:43
        Niech żyje 30 mld deficytu!
        Niech żyje galopujący dług publiczny!
        A i inflację kopniemy do przodu!

        Nie będzie Bruksela nas uczyć ekonomii, ot co!
    • nadau Kto jeszcze chce ojro ? 22.06.06, 15:34
      Bo ja już nie.
      Przyniesie nam tylko większe bezrobocie i osłabienie tempa rozwoju.
      Jak na razie na to pozwolić sobie nie możemy.


      www.wprost.pl/ar/?O=90026&C=57

      www.wprost.pl/ar/?O=90027&C=57

      Kto jeszcze, no kto?
      • adas313 Nie musimy przyjmować Euro, ale spełnienie 22.06.06, 15:45
        tzw. kryteriów konwergencji JEST bardzo wskazane tak czy owak.
        • princealbert musimy 22.06.06, 18:06
          zobowiazalismy sie do tego podpisujac Traktat Akcesyjny.
          • gekon1979 pakty sa po to by je lamac ;) olac ojro :P 22.06.06, 20:24


          • Gość: yoss Re: musimy IP: *.autocom.pl 22.06.06, 21:15
            princealbert napisała:

            > zobowiazalismy sie do tego podpisujac Traktat Akcesyjny.
            ----------------

            tak, ale na szczescie nie jest sprecyzowane kiedy.


          • fritz.fritz Re: musimy 23.06.06, 00:09
            princealbert napisała:

            > zobowiazalismy sie do tego podpisujac Traktat Akcesyjny.

            Tak, ale o tym kiedy, decyduje Polska a nie Unia.

            A wiec np. moze sie odbyc referendum z pytaniem: Wprowadzamy euro w przyszlym
            roku, czy tez ponownie podejmiemy decyzje za 4 lata?

            I jezeli narod stwierdzi, ze chce za 4 lata znowu podjac decyzje, to za 4 lata
            znowu bedzie referendum.

            Bardzo proste.
        • Gość: Adas tlumoku Prownaj te wskazniki dla polski i reszty aspirujac IP: *.dip.t-dialin.net 22.06.06, 18:47
          ych. Najpier czegos sie dowiedz, a potem gadaj. Poza tym eiro nei jest celem
          samym w sobie, a konwergencja nominalna to nie sztuka. Tam teraz nie ma po co
          sie pchac
          • fritz.fritz Re: Prownaj te wskazniki dla polski i reszty aspi 23.06.06, 00:11
            Gość portalu: Adas tlumoku napisał(a):

            > ych. Najpier czegos sie dowiedz, a potem gadaj. Poza tym eiro nei jest celem
            > samym w sobie, a konwergencja nominalna to nie sztuka. Tam teraz nie ma po co
            > sie pchac
            Przeczytaj jest raz post Adasia i postaraj sie zrozumiec co on napisal.
        • fritz.fritz Re: Nie musimy przyjmować Euro, ale spełnienie 23.06.06, 00:05
          adas313 napisał:

          > tzw. kryteriów konwergencji JEST bardzo wskazane tak czy owak.

          Masz calkowicie racje.
    • dyskutant6 Nie ma sie co spieszyc, Anglicy tez sie nie pala 22.06.06, 15:36
      • Gość: Jack Re: Nie ma sie co spieszyc, Anglicy tez sie nie p IP: *.dip.t-dialin.net 22.06.06, 15:51
        MASZ RACJE !!!

        sytuacja wyjsciowa jest porownywalna !!!
        • Gość: Gall Anonim Re: Nie ma sie co spieszyc, Anglicy tez sie nie p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.06, 16:01
          Nie jest porownywalna - ale wbrew pozorom na nasza niekorzysc. Wprowadzenie Euro teraz ma dla nas wiecej minusow niz plusow, aczkolwiek w dluzszej perspektywie jest odwrotnie. Do Euro nie ma sie co spieszyc. Kwestia jest tylko taka, ze lobby wprowadzania Euro i to tak szybko jak mozliwe wrzeszczy, ze to jedyne wyjscie. Wcale mnie to nie dziwi - blizsza koszula cialu, tylko mogliby przedstawiac sprawy uczciwie.
          • Gość: Jack Re: Nie ma sie co spieszyc, Anglicy tez sie nie p IP: *.dip.t-dialin.net 22.06.06, 16:14
            Moj komentarz byl oczywiscie ironiczny.
            Szkoda ze go tak nie zrozumiales.
            Co do terminu wprowadzenia EUR masz racje.
            Wiele firm w Niemczech szczegolnie tych mniejszych "rzemiesniczych"
            czeka niecierpliwie na wprowadzenie EUR szczegolnie w Polsce i w Czechach.
            Wtedy zmienia sie warunki konkurencji na niekorzyc firmy z Europy Wschodniej.




            • Gość: Gall Anonim Re: Nie ma sie co spieszyc, Anglicy tez sie nie p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.06, 16:58
              Dzieki za wyjasnienia. Oczywiscie sie toba zgadzam, tyle ze moja odpornosc na ilosc bzdur przewalajaca sie przez forum zaczyna miec swoj kres i dlatego mialem klopoty z wychwyceniem ironii. Zdanie na powyzszy temat mamy zbiezne, z czego bardzo sie ciesze. Pozdrawiam serdecznie!
      • drachu4 Re: Nie ma sie co spieszyc, Anglicy tez sie nie p 22.06.06, 15:51
        Tylko porownanie UK do PL jest nieco niefortunne. Chociaz i tu i tu wielu
        polakow. :P
      • Gość: willy bo Anglicy maja Wspolnote Brytyjska IP: *.pools.arcor-ip.net 22.06.06, 23:39
        i kilkanascie krajow krorych banki centralne sa upchane funciakami po sufit -
        to ich rezerwy. poza tym sila i niezaleznosc londynu jako samodzielnego centrum
        finansowego. jak wezma euro to beda sie musieli z frankfurtem i amsterdamem
        podzielic.
    • Gość: FreakyMisfit Re: Polska najsłabiej przygotowana do przyjęcia e IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 22.06.06, 16:33
      Jestem pewien że ceny pójdą w górę po wprowadzeniu euro. Teoretycznie niby nie powinny, ale w praktyce Polska to kraj który stoi na głowie, więc odpowiedź jest jasna, jak będzie.
    • Gość: Post-it Re: Politycy w Polsce - kierunek na wschod??? IP: *.natpool7.outside.ucf.edu 22.06.06, 16:57
      A moze Lepper, Giertych i cala ta "buraczana" ekipa
      po cichu mysla juz o przyszlym wejsciu do strefy rubla?
    • Gość: maura4 Re: Polska najsłabiej przygotowana do przyjęcia e IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.06, 18:03
      No oczywiscie,ze to potwarz.Skoro jestesmy najlepiej przygotowani do budowy
      swiatyn i finansowanie teologii ze wspolnej kasy,to jasna sprawa ,ze nadmiar
      gotowki mamy wielki.Boja sie ,ze jak wpuszcza nas do tej strefy,to rozlozymy
      ich gospodarczo.Oni nie potrafia wypracowac pieniedzy na
      najwazniejsze,religijne cele.
    • princealbert Polska wie lepiej. I na zlosc nie przyjmie euro. 22.06.06, 18:05
      Juz widze jak prezydencik proponuje UE by jednak cala Europa przeszla na
      zlotego.

      Nie po to nasi dziadowie przelewali krew by teraz bezbozna UE kazala nam placic
      w euro!!!
    • Gość: Jacenty Jeszcze z dwie kadencje rządów psycho-koalicji ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.06.06, 18:08
      ... ciemno-faszystowsko-kryminalnej, a nawet Rumunia za 10lat nas przegoni. W piłce już jesteśmy od tylu najlepsi, nadchodzi czas na finanse i gospodarkę ? Bolszewicy czerwono-czarni łączą się aby znowu zrobić gnój w gospodarce, z inflacją 500 % rocznie ! Ciemne społeczeństwo = CIEMNOTA na wiejskiej. :-(((
      • Gość: Lech Kolejny sukces Polski IP: *.3.cust.bredband2.com 22.06.06, 18:42
        Yes Yes Yes. Małpi rozum
      • Gość: KOR Re: Oh Jacenty ty chyba jestes narzniety...komuch IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 22.06.06, 21:18
    • Gość: ed bo tylko Polska wdrażała program Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.06, 19:43
      Inne kraje rozwijały się normalnie, bez idiotycznych programów i reform
      wymyślonych przez profesorów ekonomii, której poziom w Polsce osiągną dno.
    • republikan Mam pomysł, 22.06.06, 20:08
      W końcu możemy wprowadzić to całe nieszczęsne euro, do którego się
      zobowiązaliśmy, jako drugą, albo trzecią walutę. Mamy juz doświadczenie,
      przecież przez blisko 20 lat był w Polsce system dwuwalutowy, z dolarem
      amerykańskim. Zastąpmy dolara euro i tak wilk syty i owca cała, w sklepach
      dostępne dwie ceny na każdy produkt, jak ktoś chce płacić w euro, to płaci w
      euro, jak ktoś woli złotówki, to w złotówkach. Oby się tylko nie okazało, że
      firmy nie będa chciały akceptować płatności w euro, bo złotówka będzie lepszą i
      mocniejszą walutą. Ale, to niech się wtedy banki martwią. Może obniżą wtedy
      prowizje.
      Anglicy dobrze wiedzą, dlaczego nie chcą euro, ich tempo rozwoju jest wyższe niż
      w strefie euro. Jeżeli my nie chcemy, aby nasze, nienajlepsze przecież tempo
      rozwoju jeszcze nie spadło, musimy się wzorować na tych, co mają doświadczenie.
    • lehoo Re: Polska najsłabiej przygotowana do przyjęcia e 22.06.06, 20:29
      Wcale za euro nie tęsknię. W nieunikniony sposób przejście na nową walutę
      oznacza drożyznę. I wykałaczkę wielkości szlabana w ucho każdemu, kto mówi inaczej.
    • Gość: slavik222 Polska i W.Brytania najsłabiej.....i dzięki Bogu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.06, 20:30
      Korwin Mikke i W.Brytania nie chca Euro.Podobnie Norwegia.Niemcy i Francja mają
      zbyt wysoka inflacja.Ktos bedzie musial do tego doplacac.Pewnie w pierwszej
      kolejnosci obecni i przyszli beneficjenci EURO
    • el_p Re: Polska najsłabiej przygotowana do przyjęcia e 22.06.06, 21:13
      A ja nie chce €, nie chce placic 1€ za chleb, 1€ za piwo, a zarabiac 250€
    • 1europejczyk "Polska najsłabiej przygotowana do przyjęcia euro" 22.06.06, 23:06
      Co po katastrofalnych doswiadczeniach z "hurra-prywatyzacja" napedzana podobnie
      glupimi tytulami jak powyzszy artykul oznacza, ze wyciagnieto wnioski i zaczeto
      myslec kategoriami naszego polskiego interesu. € nie jest celem samym w sobie
      podobnie zreszta jak prywatyzacja: ma sluzyc naszemu optymalnemu rozwojowi a nie
      samozadowoleniu paru dziennikarskich przyglupow, ktorzy szukaja tematow by moc
      wydac sie interesujacym i "nowoczesnym".
      "Bicie piany" wokol jak najszybszego wprowadzenia € w Polsce przypomina bardzo
      podobne w sprawie prywatyzacji. Czym "to" sie skonczylo nie trzeba przypominac:
      totalnym bezmozgowiem, ktore kosztowalo nas Polakow fortune i pozwolilo
      niektorym z nas dorobic sie wlasnych, ktore razem wziete stanowia ulamek
      procenta tego co wszyscy stracilismy!
      Stan naszej gospodarki, naszego "salonowego rynku", korupcja, brak sprawnego i
      sprawiedliwego sadownictwa (z gospodarczym wlacznie), odpowiednio wyksztalconej
      kadry handlowej i prawniczej, nie wspominajac o sytuacji finansowej naszego
      panstwa sprawia ze szybkie wprowadzenie € narazi nas na kolejne starty nie
      przynoszace ani Polakom ani Polsce korzysci.
      Zaspokoi tylko pretensjonalne potrzeby tych, ktorzy niczym nie nauczeni nadal
      maja zludzenia, ze € jest przepustka do "lepszego swiata".
      Ta przepustka jest przede wszystkim sprawna wydajna gospodarka, rynek uwolniony
      od salonowych bissnesmanow, od korupcji, panstwo uwolnione od mafi w wymiarze
      sprawiedliwosci ze sprawna administracja, system spoleczny uwolniony od
      korporacyjnych (mafijnych) przywilejow, nepotyzmu itd ......

    • Gość: Rozgoryczona Re: Polska najsłabiej przygotowana do przyjęcia e IP: *.gorzow.mm.pl 22.06.06, 23:48
      Czytam ten artykuł i się wcale nie dziwie,przeciez w naszym kraju politycznym
      jest wolna amerykanka,ale z drugiej strony patrząc to i po co nam ta waluta?My
      nigdy nie dorównamy innym krajom europejskim,co do płac,przecież to bedzie
      druga Rumunia.A reasumując to wszystkie kraje jak do tej pory po wprowadzeniu
      euro-straciły na tym,obiecywano że bedzie jak dawniej tylko zmieni sie waluta,a
      tymczasem stara moneta straciła na wartości i wiekszość towarów zdrożało przez
      to.
      • Gość: Marek Re: Polska najsłabiej przygotowana do przyjęcia e IP: *.vc.shawcable.net 23.06.06, 00:08
        Prosze spojrzec na Szwecje,Danie to nie sa nowe kraje czlonkowskie tamte rzady
        sie nie spiesza ze zubozeniem ludnosci tzn.do tej pory bez euro,a o GB nie
        wspomne.
        • Gość: fiori1 i po co komu to euro potrzebne IP: *.3.15.vie.surfer.at 23.06.06, 00:19
          mieszkam w Austrii i od wprowadzenia Euro pieniadze przestaly miec wartosc , 70
          euro to kiedys bylo 1000 szylingow. Ale za 1000 szylingow to ja moglam dwa
          tygodnie przezyc ale za 70 euro odpowiednik 1000 to wystarczy moze na dwa dni .
          Wszyscy narzekaja , kawiarnie podrozaly , resteuracje , jedzenie i tym
          urzedasom wydaje sie ze nikt tego nie widzi. Bochenek chleba 1/2 kilograma 2,20
          nigdy wczesniej w szylingach nie kupilabym 1/2 kilo chleba za 30 szylingow, a
          pensje wcale nie podskoczyly.
    • mickey.mouse A chcecie Euro zamiast zlotowki? 23.06.06, 00:19
      Dobra, na 99% odpowiedzilscie TAK. To teraz trudniejsze pytanie. DLACZEGO?

      Ilu z Was potrafi podac sensowne argumenty za zastapieniem zlotowki EURO.
      Argument - bo wszyscy przyjeli, obraza moja inteligencje. Po pierwsze to zaden
      argument, po drugie nie wszyscy w UE przyjeli, po trzecie wielu z tych ktorzy
      przyjeli, dzis tego zaluje. Vide: Niemcy, Wlosi, Austryjacy.
      • Gość: el torro Re: A chcecie Euro zamiast zlotowki? IP: 193.109.212.* 23.06.06, 09:48
        ja potrafię, ale nie sądzę aby te argumenty trafiły do ciebie skoro uważasz, że
        są kraje które żałują pozbycia się walut narodowych a nawet więcej - uważasz,
        że wejście do eurolandu oznacza utratę niezależności... to już naprawdę jest
        chore ;)))
        są niezadowoleni obywatele, którzy nie mogą sobie teraz pozwolić na wakacje dwa
        razy w roku i wymianę samochodu co dwa lata, ale czy oni zadają sobie pytania
        jak wyglądałby ich kraj gdyby nie weszli do strefy euro? czy mieliby wtedy
        pracę? czy utrzymaliby tempo rozwoju na obecnym poziomie?
        czy kraje takie jak portugalia, hiszpania i irlandia są niezadowolone?
        warto wiedzieć coś więcej niż komunały lepperowsko-giertychowskie...
        • mickey.mouse Re: A chcecie Euro zamiast zlotowki? 06.07.06, 17:33
          Wystarczy osobiscie porozmawiac z ludzmi zyjacymi w innych krajach, zeby miec
          szanse na odrobine dystansu.
    • Gość: <(@@)> Re: Polska najsłabiej przygotowana do przyjęcia e IP: 203.185.255.* 23.06.06, 01:46
      Noi bardzo dobrze. A komu w Polsce potrzebne Euro. Najlepiej byc nie za bardzo
      zaleznym. Takie jest moje zdanie i po co sie pchac.
      • Gość: Cmok Euro w PL - najwiekszy idiotyzm od czasow komuny IP: *.hsd1.nj.comcast.net 23.06.06, 04:14
        Jakie Euro? Komu? Za co? Popatrzcie na ceny i zamiencie symlol PLN na Euro. Tak
        wlasnie bylo w Niemczech ze w wielu sklepach po prostu zamienili symbol DM na
        Euro zostawiajac ceny a pensje przelozyli przelicznikiem. Biedni z dnia na
        dzien zbiednieli jeszcze bardziej.
    • czarek62 Polska wladza nie ma czasu na pierdoly! 23.06.06, 08:22
      Co tam pieniadz i rozwoj gospodarczy, wazne, ze chorzy ludzie zaspokajaja swoje
      chore ambicje indoktrynalne i bezposrednio eksperymentuja na 36 milionach
      Polakow ich wytrzymalosc "na bicie i ciecie" - coz jest haslem przewodnim
      pseudo-ministra edukacji faszystowskiego konia trojanskiego o psudonimie G.
    • cyndyndanda Re: Polska najsłabiej przygotowana do przyjęcia e 23.06.06, 08:51
    • cyndyndanda Re: Polska najsłabiej przygotowana do przyjęcia e 23.06.06, 08:51

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka