AOL - kolejny rekord w USA!

[feezyk]

MBS zapomnial powiadomic nas o
kolejnym rekordzie w USA.

Przehulac 100 000 000 000 mld w rok -
to budzi respekt!

Kto da wiecej?
Pozdrawiam
F.

[Gość: paveua]

Prawie połowa z tego, to odpis goodwill'u, więc tak naprawdę przehulali trochę
mniej

[Gość: pawel-l]

To tyle dolarów w ogóle istnieje ? Chyba przesadziłeś z ilością zer.

[feezyk]

Oooops, zapomnialem, napisac
ze to 100 000 000 000 mld jest
w chained 2005 US dolars ;-).

W dzisiejszych dolarach to rzeczywiscie
zaledwie 100 000 000 000.

F.

Propozycja pojedynku MBS - Komentator!!!

[Gość: Hydraulik]

Dostrzegam pilną potrzebę utworzenia na forum specjalnego wątku, w którym
mogliby zmierzyć się dwaj najwięksi interpretatorzy faktów na tym Forum:
Komentator i jego zaoceaniczny klon - MBS.
Wątek ten powinien byc prowadzony jedynie przez tych dwóch panów, pozostali
powinni mieć prawo czytania, ale bez pozostawiania własnych opinii - to byłby
taki mecz bokserski 1 na 1...
Pozostali uczestnicy mogliby opiniować stwierdzenia zawodników w osobnym wątku,
tekstami typu: MBS celnie ugodził w podstawy makroekonomicznego umocnienia,
lub: Komentator jak zwykle niezwykle dokładnie wyłapał wszystkie upiększenia i
przemilczenia niewygodnych faktów u MBSa itp.
Zapewne taki wątek plasowałby się w czołówce odwiedzanych na forum...
Ciekawe, kto by wygrał???
Propozycja otwarta - a co na to sami zainteresowani???

PZDR

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> Dostrzegam pilną potrzebę utworzenia na forum specjalnego wątku, w którym
> mogliby zmierzyć się dwaj najwięksi interpretatorzy faktów na tym Forum:
> Komentator i jego zaoceaniczny klon - MBS.
> Wątek ten powinien byc prowadzony jedynie przez tych dwóch panów, pozostali
> powinni mieć prawo czytania, ale bez pozostawiania własnych opinii - to byłby
> taki mecz bokserski 1 na 1...
> Pozostali uczestnicy mogliby opiniować stwierdzenia zawodników w osobnym
wątku,
>
> tekstami typu: MBS celnie ugodził w podstawy makroekonomicznego umocnienia,
> lub: Komentator jak zwykle niezwykle dokładnie wyłapał wszystkie upiększenia
i
> przemilczenia niewygodnych faktów u MBSa itp.
> Zapewne taki wątek plasowałby się w czołówce odwiedzanych na forum...
> Ciekawe, kto by wygrał???
> Propozycja otwarta - a co na to sami zainteresowani???
>
> PZDR

Malo spostrzegawczy jestes koles.
Komentator z nikim nie wygral zadnego pojedynku,a jedynie byl posmiewiskiem na
tym forum.
Moze wzial sobie to do serca i zaczal sie uczyc ekonomii.
MBS dla odmiany,z nikim jeszcze nie przegral na tym forum,nawet SAM Fizyk
puchnie przed nim,ze o darr.darku nie wspomne.

Wymysl cos ciekawszego,bo twoja prognoza GDP na 4Q tez sie nie sprawdzila.

KPISZ CZY O DROGE PYTASZ? DO MACIEJA

[Gość: Hydraulik]

Z tym MBSem to chyba żartujesz...

Ja czekam na jego post, że w Europie ludziom nogi bardziej śmierdzą niż w USA
bo (i tu uzasadnienie zostawiam MBS...) - coraz mu bliżej do tego poziomu...

PZDR

[Gość: marcel_prostak]

qqqmatego-jakaly

qumqum

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcel_prostak napisał(a):

> qqqmatego-jakaly
>
> qumqum

Nie zauwazylem.
O co tam poszlo,ze Moj Byczy Sasiad nie dal rady?

[Gość: mbs]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: marcel_prostak napisał(a):
>
> > qqqmatego-jakaly
> >
> > qumqum
>
> Nie zauwazylem.
> O co tam poszlo,ze Moj Byczy Sasiad nie dal rady?

Ciekawe ze ja tez nie zauwazylem. :-)

mbs

O MBS

[feezyk]

Hydrauliku,

MBS pisze ladnie, okraglutko, kompetentnie,
zachowuje wysoka kulture dyskusji.
Tak, jakby mogl pisac MACIEJ, gdyby sie
postaral, bo tresc jest niemal identyczna.

MBS jest czlowiekiem szczesliwym i
pokojowo nastawionym, a ja lubie takich.

Propozycja igrzysk przypomina zywo
sredniowieczne dysputy. Jesli mieliby
ochote (nie sadze), to bede na pewno
czytal.

Pozdrawiam
F.

[Gość: mbs]

feezyk napisał:
. . .
> MBS pisze ladnie, okraglutko, kompetentnie,
> zachowuje wysoka kulture dyskusji.
> Tak, jakby mogl pisac MACIEJ, gdyby sie
> postaral, bo tresc jest niemal identyczna.
>
> MBS jest czlowiekiem szczesliwym i
> pokojowo nastawionym, a ja lubie takich.
>
> Propozycja igrzysk przypomina zywo
> sredniowieczne dysputy. Jesli mieliby
> ochote (nie sadze), to bede na pewno
> czytal.
>
> Pozdrawiam
> F.

Komentator aktywnie studiuje podrecznik makronomii 101.
Jak powroci to napewno bedzie mial kilka nowych ideii
ktorymi zechce sie podzielic z nami. :-)

Co do Igrzysk to musisz zauwazyc ze te z zalozenia sa
pokojowe ale nadal aby ktokolwiek chcial je ogladac to
musza byc odpowiednio atrakcyjne. Potrzebny jest zawsze
jakis dramat, dylemat lub kontrowersja a dodatkowo jezeli
poleje sie troche krwi to mamy wszystko co potrzeba i
ogladalnosc wzrasta dramatycznie i to natychmiast. :-)

mbs

[Gość: mbs]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> Z tym MBSem to chyba żartujesz...
>
> Ja czekam na jego post, że w Europie ludziom nogi bardziej śmierdzą niż w USA
> bo (i tu uzasadnienie zostawiam MBS...) - coraz mu bliżej do tego poziomu...
>
> PZDR

Majac swoje doswiadczenie hydrauliczne ze smrodami masz do
czynienia na codzien wiec nie bede robic ci tutaj konkurencji. :-)

mbs

[Gość: mbs]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
. . .
> Malo spostrzegawczy jestes koles.
> Komentator z nikim nie wygral zadnego pojedynku,a jedynie byl posmiewiskiem
na
> tym forum.
> Moze wzial sobie to do serca i zaczal sie uczyc ekonomii.
> MBS dla odmiany,z nikim jeszcze nie przegral na tym forum,nawet SAM Fizyk
> puchnie przed nim,ze o darr.darku nie wspomne.
>
> Wymysl cos ciekawszego,bo twoja prognoza GDP na 4Q tez sie nie sprawdzila.

Co najbardziej ludzi irytuje to jest PRAWDA. Wiekszosc dyskutantow
po prostu nie ma pojecia o czym dyskutuje wiec trudno jest mowic
o jakichkolwiek pojedynkach. Ekonomia, dziedzina ktora w takim
czy innym stopniu dotyka kazdego czlowieka na codzien jest jedna
z najmniej zrozumialych na codzien.

Ze mna nikt nie przegrywa. W wiekszosci przypadkow ci co
"przegrywaja" sami sobie dowodza ze ich twierdzenia czy
postulaty sa bledne. Co najwyzej to ja od czasu do czasu
bardziej szczegolowo wskazuje wlasnie na takie czy inne
wypowiedzi.

Najbardziej oczywiscie poszkodowanymi czuja sie wielbiciele
Europy na tym forum ale tutaj tez glownym problemem dla tych
osob nie jestem ja ale one same. Ja tylko od czasu do czasu
przytocze kilka rzeczywistych, sprawdzalnych cyfr czy liczb
i jezeli dane twierdza ze rozwoj jest kilkakrotnie szybszy
w USA to taki on jest. Innymi slowami to ze Europa nie
rozwija sie tak szybko nie jest ani moja wina ani moja
zasluga. :-)

Poza tym wydaje mi sie ze PRAWDZIWI zwolennicy Europy nie
powinni czuc sie obrazeni rzeczywistoscia i udawac ze jest
inaczej ale powinni przyjac ten fakt do wiadomosci i zamiast
nadal chowac glowe w piasek wziasc sie do roboty w kierunku
polepszenia tej Europy. Problemy Europy, Polski i tak samo
USA nigdy nie rozwiazuje sie poprzez chowanie glowy w piasek
ale poprzez konfrontacje z nimi. Zreszta tutaj nie tylko
problemy tak rozwiazuje sie w ekonomii ale w kazdej innej
dziedzinie zycia obojetnie czy jest to Saddam czy smierdzace
stopy hydraulika

[Gość: Alex]

feezyk napisał:

> MBS zapomnial powiadomic nas o
> kolejnym rekordzie w USA.
>
> Przehulac 100 000 000 000 mld w rok -
> to budzi respekt!
>
> Kto da wiecej?
> Pozdrawiam
> F.

Steve'a Case stac na lepsze numery.
I dlatego wzial swoje zabawki i sie schowal.......
Odnajdzie sie, gdy wymysli nastepny lepszy numer......

[Gość: mbs]

feezyk napisał:

> MBS zapomnial powiadomic nas o
> kolejnym rekordzie w USA.
>
> Przehulac 100 000 000 000 mld w rok -
> to budzi respekt!
>
> Kto da wiecej?
> Pozdrawiam
> F.

Niby kto przehulal 100 mld?

mbs

[Gość: rybb]

Gość portalu: mbs napisał(a):

> feezyk napisał:
>
> > MBS zapomnial powiadomic nas o
> > kolejnym rekordzie w USA.
> >
> > Przehulac 100 000 000 000 mld w rok -
> > to budzi respekt!
> >
> > Kto da wiecej?
> > Pozdrawiam
> > F.
>
> Niby kto przehulal 100 mld?
>
> mbs

chyba mialo byc 100 000 000 000 w rok... a nie 100 000 000 000 mld w rok to
chyba troche za duzop

[Gość: mbs]

Gość portalu: rybb napisał(a):

> Gość portalu: mbs napisał(a):
>
> > feezyk napisał:
> >
> > > MBS zapomnial powiadomic nas o
> > > kolejnym rekordzie w USA.
> > >
> > > Przehulac 100 000 000 000 mld w rok -
> > > to budzi respekt!
> > >
> > > Kto da wiecej?
> > > Pozdrawiam
> > > F.
> >
> > Niby kto przehulal 100 mld?
> >
> > mbs
>
> chyba mialo byc 100 000 000 000 w rok... a nie 100 000 000 000 mld w rok to
> chyba troche za duzop

Zwykla pomylka (typo) feezyka ale moje pytanie pozostaje. Kto
przehulal te 100 mld?

mbs

Z czego sklada sie AOL i Time Warner

[Gość: MACIEJ]

1-AOL powstala w 1985 i rosla w sile z roku na rok.
Ostatnie pare lat zaczynaja byc popularne podlaczenia kablowe i DSL.
Poza tym jest wielu ISP za darmo.
Gdy AOL powstawal byl potega ,teraz przy wiekszej konkurencji,jego udzial w
rynku maleje.
Jak pamietasz MDF ja tez kiedys nadawalem z AOL a teraz prosze jest Verizon.
2-Pamietam jak sie pare lat temu laczyli AOL z Time Warner.
Ted Turner-The Big Mouth from the South juz wtedy powinien byl pojsc na
emeryture i dziobac Fonde,bo glownym powodem polaczenia bylo podupadanie jego
imperium.
3-CNN jeszcze kilka lat temu byl jedna taka stacja na rynku.
Teraz sa 4(cztery):CNN,MSNBC,CNBC,FoxNews.
Konkurencja sie zwiekszyla i najpopularniejszy jest teraz FoxNews.
4-Warner Music ma :Madonne,Red Hot Chilli Peppers,Erica Claptona.
To sa wszystko gwiazdy przeszlosci.
Madonna w latach 80tych rzadzila rynkiem,a teraz jej nikt nie slucha,chyba ze
ja czasami.

Te pieniadze drogi Fizyku nie ulotnily sie ,lecz przejela je konkurencja.

A gdzie jest kapucha Ericssona i Elektroluxa???

[Gość: MACIEJ]

Wprawdzie to sa niewielkie firmy,ale tez sporo stracily.
No gdzie jest ten szmalczyk Fizyk?

Maniakalna propaganda sukcesu-100 mld bucksow off

[komentator]

Yankesom tym razem nalezy wybaczyc ze probuja cos jeszcze zamotac
na temat ekonomii USA.

Bo gdy wychodzi teraz na jaw to o czym mowilismy przez lata ze ekonomia USA
nie jest zadna rewelacja a wrecz przeciwnie oparta jest w duzej czesci na
deficytach, kredytach, oszustwach i przewalach to rzecz jasna glupota yankee
obnaza sie w pelnym swietle i usiluje sie ja tuszowac jakims motaniem.

A przeciez jest jasne ze serie rekordow enronow i aolow oczywiscie
sie jeszcze nie skonczyly. Sytuacja zmienia sie jednak bo szokujaca
prawda zaczyna wychodzic na jaw. Nie moga w to uwierzyc latwowierni
inwestorzy ze swiata finansuajcy USA ale juz niedlugo zaczna liczyc
swoje straty i rynek wymierzy swoj rachunek. A MACIEJ bedzie plot dalej
maniakalnie swoja propagande sukcesu w kolko MACIEJU, 100 mld bucksow
strat nie ma tu zadnego znaczenia.

[Gość: mbs]

komentator napisała:

>
> Yankesom tym razem nalezy wybaczyc ze probuja cos jeszcze zamotac
> na temat ekonomii USA.
>
> Bo gdy wychodzi teraz na jaw to o czym mowilismy przez lata ze ekonomia USA
> nie jest zadna rewelacja a wrecz przeciwnie oparta jest w duzej czesci na
> deficytach, kredytach, oszustwach i przewalach to rzecz jasna glupota yankee
> obnaza sie w pelnym swietle i usiluje sie ja tuszowac jakims motaniem.
>
> A przeciez jest jasne ze serie rekordow enronow i aolow oczywiscie
> sie jeszcze nie skonczyly. Sytuacja zmienia sie jednak bo szokujaca
> prawda zaczyna wychodzic na jaw. Nie moga w to uwierzyc latwowierni
> inwestorzy ze swiata finansuajcy USA ale juz niedlugo zaczna liczyc
> swoje straty i rynek wymierzy swoj rachunek. A MACIEJ bedzie plot dalej
> maniakalnie swoja propagande sukcesu w kolko MACIEJU, 100 mld bucksow
> strat nie ma tu zadnego znaczenia.

Jak tam Makroekonomia 101??? :-)

Ale to jest tylko firma wiec ktos dostal kilka dolarow
mniej bonusu. Poza tym tutaj rozchodzi sie o odpis strat
takich jak dobra wola a firma dziala tak samo jak
poprzednio wiec nastepnym razem nie potrzeba bedzie juz
obcinac bonusow. :-)

mbs

mbs czyli ekonomia 101 na modle yankee

[komentator]

Gość portalu: mbs napisał(a):

> Jak tam Makroekonomia 101??? :-)
> Ale to jest tylko firma wiec ktos dostal kilka dolarow
> mniej bonusu. Poza tym tutaj rozchodzi sie o odpis strat
> takich jak dobra wola a firma dziala tak samo jak
> poprzednio wiec nastepnym razem nie potrzeba bedzie juz
> obcinac bonusow. :-)

Haha, w ekonomii USA jest zawsze super bo zawsze sa rekordowe osiagniecia...
nawet na stratach sie zyskuje bo przeciez ta kase ktos wzial, nie?