Kluska dostanie tylko 5 tys. zł

[oryganion1]

Pan Kluska to jest niepoprawny optymista
on chce aby Prawo stosowano tak do Obywatela jak i Państwa - czyli Państwo i
jego urzednicy maja działać zgodnie z prawem
Prawo u nas jest relatywne a Państwo w ogóle jest poza Prawem
czyli Kluska przeciwko Polsce - życze powodzenia

Trzeba koniecznie walczyc.

[Gość: Ewa12321]

Najwyzszy czas aby zapanowalo panstwo prawa. Niech urzednicy osobiscie
odpowiadaja za swoje postepowanie. Jezeli z niedouczenia, niech bedzie to
nauczka, jezeli ze zlosliwosci: kara powinna byc tym bardziej dotkliwa. A
poniewaz urzednicy reprezentuja panstwo, to panstwo odpowiada za bledy swoich
pracownikow. Niech chociaz jeden sektor w panstwie funkcjonuje jak nalezy.

[amoremio]

Brawo Panie Kluska !
Stal sie Pan wtedy ofiara panstwowego bandytyzmu.
Odpowiednie odszkodowanie sie nalezy.
Prosze sie nie poddawac!

"Góra" zniszczyla juz niejednego small biznesmena (ZUS,UP).

Pan walczy nie tylko o swoje.
Ale tez o prawo,demokracje,sprawiedliwosc w Polsce.
Moze smiesznie brzmi.
Ale jesli Pan wygra (a wygral Pan teraz ta decyzja sporo),
to pomoze to w przyszlosci innym, którzy sie staraja,
a sa bezbronni wobec szykan.

Wpadl jak Kluska w kompot.........

[heraldek]

.....starczy mu na dobry komputer.........

[jonasz666]

Są dwa aspekty kwestii odszkodowania: jeden, to to, że pieniądze, które państwo
ukradło p. Klusce muszą, i prawdopodobnie będą, być mu oddane, ale należne
odsetki pochodzić będą z naszych podatków, czyli za bezprawne działania władz
ukarani zostaną obywatele; drugi natomiast to to, że osoby odpowiedzialne za
działanie na szkodę obywatela, a także i państwa, nie tylko pozostaną bezkarne,
ale także nie stracą korzyści majątkowych uzyskanych dzięki łamaniu prawa.
Innemi słowy złodziejem jest funkcjonariusz Urzędu Finansowego i Skarb Państwa,
a okradzionymi p. Kluska i reszta podatników RP.
A sądy sądzą. Coś tam...

[megasceptyk]

Absolutna racja. Powinien otrzymać 1.5mln za straty moralne, odsetki oczywiście swoją drogą + odszkodowanie za stratę zysków w czasie gdy pieniądze były zrabowane przez państwo. Uważam, że około 6mln. Wszystkim urzędnikom dekapitacja .

[noelkabat]

To jest dopiero poczatek. IVRP Kaczynskich i ich bandy dopiero wezmie nas za
morde, nie na darmo studiowali Lenina. Ministrowie od bezpieki: Dorn, Ziobro i
Wassermann wraz z licznymi speckomisjami i bolszewickimi "czrezwyczajkami" beda
z ochota realizowac nauki "genialnego wodzusia", ktory na dodatek zostal
premierem. Panstwa prawa nam sie zachcialo!? Bedziemy mieli jeszcze wiecej:
panstwo "Prawa i Sprawiedliwosci".

[Gość: RoceK]

Bynajmniej nie jestem za KACZOGRODEM naszym niemiłosiernie nas batującym, ale jaki związek ma sprawa Kluski - który jest moim idolem, podobnie jak zespół TooL - z obecną władzą i Prawem i Sprawiedliwością? Bądźmy obiektywni.
Pozdrawiam p. Kluskę i innych

[Gość: p. oblatywacz]

...Tylko taki zwiazek, ze Pana Kluske powinna w trybie natychmiastowym
zrehabilitowac, oddajac mu co jego bez groteskowych procedur i symbolicznego
odszkodowania. Mowiac o blizniakach mialem na mysli Dual Core processor etc.
Pozdrawiam

[Gość: pawel]

związek jest taki, że Kluska poparł PIS w wyborach, więc teraz dostał wg prawa
i sprawiedliwości...
A na serio to związek jest oczywisty - jeśli ktoś w swoim szyldzie pier..li o
sprawiedliwości, to winien uznać, że aresztowanie kogoś niesłusznie skutkuje
słusznym odszkodowaniem, a nie jakimś śmiesznym ochłapem.
No ale czego się spodziewać po intelektualistach rodzaju kaczorów - leninowców.

Do Strassbourga Panie Kluska, ...

[Gość: hudriwudri]

bo w bananowej nie ma na co liczyc. Zycze powodzenia !

[Gość: p. oblatywacz]

Gdyby Pan Kluska mial BRATA BLIZNIAKA... Mielibysmy druga Japonie. Nie jestem
zwolennikiem rozwiazan radykalnych, ale chetnie widzialbym decydentow cwiczonych
batozkiem na gola dupe na Placu Defilad. JAK STRASZLIWIE LATWO JEST ZNISZCZYC
CZLOWIEKA. Za czasow PRL-u znakomity Karpinski znalazl ukojenie w hodowli swin.
Deja vu...

[lulejja]

Ciekawe: Ile osób straciło pracę przez działanie skarbówki przeciwko
Optimusowi? Ile osób straciło zaufanie do urzędów publicznych dzieki
aresztowaniu p. Romana Kluski? Ile osób stwierdziło, że lepiej zostać w szarej
strefie, bo skarbówka i zus rozłożą na łopatki? Ilu urzędników urzędów
skarbowych dostało nagrody za rzekome wykrycie niepłaconych podatków? Ile
rzutkich osób wyjechało z tego kraju, bo nie da rady tu zyć? Kto zapłaci za
psychoterapię dzieci p. Kluska, którym po nocach snic się będzie aresztowanie
Ojca? Kto zwróci p. Romanowi Kluska jego dobre imię? ODPOWIEDŻ: a. Ojciec
Dyrektor b. Brat Bliźniak C. Endrju Leppiej D...??

dobre imię

[Gość: LukasK]

> Kto zwróci p. Romanowi Kluska jego dobre imię?

Klusce. W polskim języku istnieje deklinacja.

A imię Roman Kluska jest dobre. Nie ma potrzeby go zwracać.

[Gość: lulejja]

Istnieje. Tylko nie odmienia się nazw własnych brzmiących jak pospolite.

Jesteśmy wszyscy złodziejami - okradliśmy Kluskę

[spanion]

Pani Kluska gratulacje !!!!!
Walka Pan Kluski o odszkodowanie to kwestia zasad. Pańśtwo jest tworem
stworzonym przez nas podatników i ma reprezentowac nasze interesy. Nie
interesy urzędników którzy w sposób arogancki legitymują swoja arogancję i
niekompetencje. Ci urzednicy którzy doprowadzili do bezprawengo zatrzymania
Pana Kluski winii zwrócić pieniadze za :
- koszty wszelkich działań zwiazanych z zatrzymaniem
- koszty wszelkich spraw sadwowych Pana Kluski w zwiazku z tym wydarzeniem
- koszty odsetek od bezprawnie zatrzymanie środków
- koszty utarconych korzysci zwiaznych z zatrzymaniem środków
- koszty wszelkich działń podejmowanych przez organy Państwowe w sprawie
tzw "Kluski"

Urzędnicy ci winni zosstać w trybie dyscyplinarnym zwolnieni z pracy za
działania na szkodę Państwa Polskiego.


A sam sędzia w tej sparwie jest żałośnie nielogiczny ; skoro uznał ze
zatrymanie było bezzasadne winine uznać że i zastosowany środek wolościowy był
bezzasadny a wiec odszkodowanie sie nalezy.
Ale czego ozcekiwac od ludzi którzy w swoich szeregach mają PAnią polityka
sędziego Piwnik.

Sad zapomniał też że w dobrze rozumianym interesie publicznym jest sprawiedliwe
orzekanie. A jaki sygnał dostali bezkarni prokuratorzy :
nie przejmujcie się i róbcie swoje. Jesteśmy z wami ...robicie jakieś błedy ale
nie przemujcie się tym.
A co dowiedzieli sie szarzy obywatele - trzymajcie mordę w kubeł jak włądza
przychodzi?!!!!!!

Moze brak immunitetu sędziowskiego zmotywołaby sędziów.

a co z tysiącami małych przedsiębiorców

[Gość: o!]

których zniszczyli gorliwi urzędnicy z US i ZUS? Stracili cały dorobek życia,
bo uwierzyli władzy, żeby brać sprawy w swoje ręce. Kluska miał przynajmniej za
co się bronić, ma za co walczyć...

Jak państwo okradać obywatela to dobrze, jak

[Gość: p26]

obywatel okradać państwo to wielki grzech!
Tymczasem jest takie powiedzenie: jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie.

[polemista_x]

Głupotę i zawiść urzędników trzeba niszczyć - jak się ma środki.

Powinien oskarzyć personalnie ludzi ..

[robertpk]

..którzy doprowadzili do tego aresztowania, i to z ich pensji należałoby
ściągać odszkodowanie, co najmniej tak wysokie jak oprocentowanie w banku od
8mln zł.

minister Ziobro i cały PIS nas oszukał

[Gość: oszukany]

miał wyjaśnić sprawe, ukarać winnych, tu śmierdzi korupcjąw tej sprawie a sąd
się ośmiesza wydając takie śmieszne wyroki.

Ziobro oszukałeś nas gdzie ta dekomunizacja i odkolesiowienie sądów ???

[jonasz666]

Jest gorzej! To nie jest kwestia korupcji czy zawiści, to nie odbywa się na
poziomie jednostkowym, ale systemowym. Prawo i praktyka prawna w Polsce pochodzą
z czasów PRL-u, gdzie prywatny przedsiębiorca był "kapitalistą", a więc "wrogiem
ludu" i jako taki musiał być niszczony. Urząd Finansowy stoi ponad prawem i ma
często większe zdolności opresyjne, niż policja i prokuratura razem wzięte!
Domniemanie niewinności, jedna z fundamentalnych zasad prawa, tam nie istnieje!
Podobnie zresztą ma się z równością podmiotów - horrendalnie nierentowne,
nieefektywne i zadłużone firmy państwowe, jak choćby ZUS, będący sam instytucją
ponad prawem, jakoś nie padają, a ich szefowie z politycznego rozdania nie
siedzą. Do tego dochodzi system, w którym urzędnik fiskusa jest nagradzany za
zabranie firmie pieniędzy, ale nie odbiera mu się korzyści finansowych
uzyskanych w ten sposób, jeżeli działania jego były niesłuszne, czy wręcz
bezprawne. Jedyne, co jest karane, to działanie na niekorzyść skarbówki, czyli
stosowane są rozwiązania typowe dla mafii. To trzeba zmienić i tym powinien się
zająć Rząd i Sejm, zamiast wszczynać burze w szklance soku z kartofli.
Spektakularne ukaranie jednego referenta, czy naczelnika, nic nie da, bo musi
być całkowicie zmienione prawo, tak aby obywatele byli właścicielami państwa,
jak w demokratycznym państwie prawa, a nie odwrotnie, jak w kraju totalitarnym.

[Gość: com.bi-nerki]

Zgadzam się z przedmówcą. Proponuję wszcząć na łamach GW dyskusję "Prawo w
Polsce a państwo prawa". Nie w formie akcji ale do skutku, czyli doprowadzenie
do sytuacji w której urzędnicy państwowi, posłowie itp. oraz zwykli obywatele
będą mieć równe prawa i obowiązki. A także spróbować wyjasnić czy interes
fiskusa jest zbieżny z szeroko pojętym interesem państwa. Panowie dziennikarze!
Nie jest problemem w ilu okienkach załatwia się rejestrację firmy! To wymysł
tych co nigdy jej nie rejestrowali. Ważne co dalej! Ile koncesji, płatnych
badań technicznych samochodów pod kątem VAT, zawiadamiań urzędów, sprawozdań,
kontroli, itp. Pokażcie mi cywilizowane państwo gdzie podatnik może być
zrujnowany za błąd w fakturze VAT, polegający na omyłce w nazwie kontrahenta.
A w Polsce jak najbardziej. Chyba, że dobre paniska z MF dotrzymają słowa i
mimo posiadanych uprawnień nie zlicytują gapowatego księgowego. Najwyżej
zabiorą mu co nieco. Na dodatek wasza oblubienica Zyta (niech odpoczywa w
spokoju) zabiera małym podatnikom proste rozliczenie, czyli zryczałtowany
podatek dochodowy. Nikt tych podatników nie wziął w obronę. Od przyszłego roku
przybędzie kilkaset tysięcy tychże do skontrolowania i obciążenia ich ciężkimi
karami finansowymi za drobne uchybienia. Za kartą podatkową ujął się Lepper i
ona została. Potem dyżurni socjologowie się dziwią dlaczego w Polsce wygrywają
populiści. Wybierzcie się poza swoją Warszawę. Zobaczycie tam prawdziwe oblicze
władzy: arogancję, bezkarność, nieudolność, łapówkarstwo etc. Zarejestrujcie
się do lekarza. Poproście o skierowanie do specjalisty. Zobaczycie jak lekarze
traktują zwykłych ludzi. Wezwijcie karetkę pogotowia. Zgłoście na policji
drobne przestepstwo przeciwko mieniu i życiu. Bandyta da Wam w mordę i nikt z
władzy nie stanie w Waszej obronie. Bez obdukcji nikt nie będzie chciał z Wami
gadać. A jak nie ma śladów po uderzeniu a z Pcimia na obukcję trzeba jechać nie
wiadomo gdzie. I jest piątek wieczorem na dodatek. Jest jedynie możliwość
oskarżenia prywatnego. Jak kogoś na to stać. I nie boi się zafasować od tego
bandyty po raz drugi. Znikoma szkodliwość czynu pozostała. (Ale nie w przypadku
podatników) Panie i Panowie: Wasza hołubiona III, czy IV (jak zwał tak zwał)
Rzeczpospolita jest ciężko chora! Obawiam się, że nieuleczalnie!
Amen

[Gość: grabka]

Ja sie nie dalem oszukac i na nich nie glosowalem. Ale trzy miliony ludzi w
polsce nie bylo tak trzezwo myslacymi i teraz moga miec pretensje tylko do siebie.
A co do kluski to bym tych urzedasow kroil i sypal sola. Jestem bardzo za tym,
zeby ponosili indywidualna odpowiedzialnosc za swoje bledy.

[slawekpl]

juz same odsetki od 8 mio (nawet przy 1 %) wynosza wiecej niz te smieszne 5000
PLZ. Teraz tylko droga do Strasburga. Co za kraj!!!!!!1

[Gość: worxx]

Kpina!!

[Gość: NewYorker 77]

Panie Kluska, wspolczuje Panu z calego serca, lecz to, co Pan przeszedl
potwierdza tylko jedno: O kant d...y prawo polskie potluc

kolejny dowód na zasadę dynamiki Newtona

[1410_tenrok]

jabłko pada niedaleko od jabłoni, czyli III-IV-V etc. RP - to jedynie
kolejna mutacja PRL, choc nieco innymi metodami. Prawo to bezprawie, a sądy to
nie sądy. Obywatela można wsadzić za nic do pierdla. A w ministerstwie Finansów
przez 10 lat może bezkarnie funkcjonować grupa złodziei. i wszystko w celu
obrony kolejnych mutacji, kolejnych GTW.
Kogo chcecie uczyć moralności lewi patrioci z prawa i z lewa?

Pensja sędziego powinna być max. 2 razy minimum !

[Gość: Jacenty]

[Gość: orient]

Płytę główną ze śmietnika którą sprzedawał jako pełnowartościowy sprezęt w 4
litery a nie odszkodowanie. Pie...ny oszust. Oto wasza ikona uczciwego
kapitalisty. Boki zrywać ze śmiechu.

[Gość: ktos]

Powinno się teraz tych kolesi co to montowali do pierdla zamknąć i niech
pracująna odsetki!!! I jeszce ich dzieci też niech pracują :). Komuchy pierd....
Mało nakradli? Wciąż im mało.

Sąd nie ma racji...

[Gość: P.L.]

Nie można promować nielegalne zachowania. Jeśli sąd uznał, że zatrzymanie było
niezgodne z prawem to wszelkie uboczne działania powiązane z "bandytyzmem
urzędniczym" są bezprawiem! Taki wyrok kłóci się z poczuciem bezpieczeństwa
obywateli a to narusza Konstytucję. Ten wyrok jest typowy dla sądów polskich.
Bandyta zabija człowieka, podpala mu dom a sąd skazuje go za morderstwo! Bandyta
musi także odpowiedzieć za zniszczenie cudzej własności. Sędziowie w Polsce
promują zasadę pierwsze lepsze czyli jeden czyn a pozostałe nie istnieją. To
skandaliczne podejście do prawa. Wyjątkiem są sprawy rozwodowe, tam z reguły
przy orzekaniu o rozwód spotyka się sprawę alimentów. Uważamy, że Kluska winien
zwrócić się do Trybunału Międzynarodowego. Czas skończyć z takim podejściem sądów.

Bezprawie i niesprawiedliwość

[Gość: maxi.kaz]

teraz to już chyba tylko najwięksi naiwniacy, liczą na to że, ludzie
wyjeżdżający za granice wrócą do Polski zakładać firmy.

[nabram]

Ale Was wszystkich pogięło, już nie pamiętacie sedna sprawy ????? Pan Kluska
sprowadzał części i składał komputerki jako OPTIMUS ,jego cwani prawnicy
wynależli lukę w przepisach i komputerki były eksportowane do Czech i
Słowacji,a OPTIMUSOWI należał się zwrot podatku w ramach popierania eksportu,
po niedługim czasie już nie komputerki latały za granicę,tylko same fakturki ,a
Kluseczka dając dużo kasy na "Łagiewniki" myślał że już jest nietykalny. Z
takim zasobem wiedzy,nigdy nie zagłosujecie dla Własnego dobra.

Skandal

[Gość: mim]

Ale czegóż spodziewać się po państwie kierowanym takimi ludzmi jakich mamy na górze.

Szkoda słów.

Pozdrowienia dla pana Romana - pana walka z tym syfem godna jest naśladowania.

[andruszka11]

> Ale Was wszystkich pogięło, już nie pamiętacie sedna sprawy ????? Pan Kluska
> sprowadzał części i składał komputerki jako OPTIMUS ,jego cwani prawnicy
> wynależli lukę w przepisach i komputerki były eksportowane do Czech i
> Słowacji,a OPTIMUSOWI należał się zwrot podatku w ramach popierania eksportu,
> po niedługim czasie już nie komputerki latały za granicę,tylko same fakturki ,a
>
> Kluseczka dając dużo kasy na "Łagiewniki" myślał że już jest nietykalny. Z
> takim zasobem wiedzy,nigdy nie zagłosujecie dla Własnego dobra.

Hmm.Rozumiem ze swoje informacje czerpiesz z RM.
Polski rzad proponujac firmie Optimus zakup kamputerow dla SIEBIE,
wyrazil propozycje, by firma Optimus sprzedala im sprzet komputerowy
po zanizonej cenie, a Optimus znalazl rozwiazanie ktore prawnie (nie moralnie)
bylo OK. Otoz rzad musialby zakupic sprzet + 22% VAT, jesli zas Optimus
wyexportuje kompy do slowacji gdzie stawka VAT wynosi chyba 19% i je tam zakupi
to bedzie taniej (cla i inne pierdoly byly 0 ) ot i cala sprawa.
Jednak ktos puzniej zlozyl Klusce propozycje "nie do odrzucenia" (lapowka za to
ze niby bylo to niezgodne z przepisami i jak nie zaplaci no to do dupy mu sie
dobiora). No i co? Kluska powiedzail -nie- i dobrali mu sie.
Pytanie KTO zlozyl ta "propozycje" jest do dzis niewyjasniona a Kluska milczy.
On dobrze wie ze prokurator i wiezienie to pikus. Ktos moze miec "wypadek" i
za co ryzykowac zycie ? Za rozglos medialny ?
Cala sprawa w sumie miala chyba rownolegly tor z sprawa Rywina.
Ktos kasy potrzebowal, oj potrzebowal. Ale kto ?

Komunistyczni sędziowie dają Klusce tylko 5 tys.zł

[Gość: Stefan z Ciemnogro]

Tylko ZIOOOOOOBBBBRRROOOOOOO Was nauczy rozumu Towarzysze Sędziowie

[Gość: zdziwiony]

ALE ON PAZERNY..TAKA KASA....CHYBA Z BYKA SPADL