Balcerowicz przeciwko wypowiedziom Zawiszy

[olias]

dżdżownica przeciwko wędkarstwu

[Gość: katon]

Najciekawsze jest to, że wyborcza przestała umieszczać forum pod artykułami o Balcerowiczu - bo wśród czytelników przeważają głosy krytyczne i mocno krytyczne. Żałosna ta próba manipulacji - tak to pan Michnik przeszedł ewolucję od bojowika o demokrację do konserwatora oligarchii. A Balcerowiczom sprawa CASE popsuła do reszty reputację.

[Gość: m-nocny]

Wolę żyć w kraju gdzie wpływ na politykę ma Balcerowicz, a nie Zawisza - podobno
największa osobowość i nadzieja PIS. Na mnie robi niesympatyczne wrażenie małego
cwaniaczka, który dorwał się do koryta na swoje 5 minut. I jakoś nie mogę
dostrzec tej osobowości. Chociaż z drugiej strony za osobowosci uwaza się tez
Gosiewskiego , Begerową czy Leppera. Takie mamy elity na jakie sobie zasłużyliśmy...

[mariuszet]

Miłośnikom PIS'u, posła Zawiszy i komisji bankowej, polecam artykół w Polityce
na temat SKOK'ów. Okazuje się, że załozenie SKOK'ów zlecił Jeszcze jako
zwiżkowiec p. Lech Kaczyński. Pracowalo w nich wielu posłów PiS, a obecnie
pracuje zięć i córka prezydenta. Parasol chronny jaki roztacza PIS nad SKOK'ami
przy jednoczesnie chorym układzie, gdzie SKOK Stefczyka ma około 95% głosów w
Kasie nadrzędnej i pozostałe SKOKI, są ubezwłasnowolnione, wskazuje na jakieś
interesy istniejące między PISem i Skokoem Stefczyka. To jewst dopiero układ i
to wyglada na czysto mafijny. Jeśli to prawda, a fakty na to wskazują to te
wszystkie zadymy z szukaniem układu i przekretami w sektorze bankowym to zwykła
zasłona dymna dla ciemnych interesów. Sprawa jest oczywista jesli chodzi o
sektor bankowy- jesli były tam jakieś przekrety, o których ktokolwiek wie to
trzeba zgłosić do prokuratury a nie tworzyc igrzyska dla żądnych sensacji.
Wyraźnie widać, że nie chodzi o osądzenie konkretnych spraw, a o spektakl
polityczny, w którym mozna opowiadać dowolne kłamstwa i bzdury dla zniszczenia
przeciwników i odwrócenia uwagi elektoratu od fktycznych przekretów.

[myslacyszaryczlowiek1]

To pokaż majątek wyprowadzony z tych skoków. Bo na razie to się śmiano z
Kaczyńskich że ich nie stać na sznurówki. Balcerowiczo podobne rządzili przez
kilkanaście lat, a łże media wklepywały ludziom do głowy jak to będzie
wspaniale jak się wszystko sprywatyzuje. A w rezultacie mamy najdroższe banki w
Europie,najdrozsze telofony, a niedługo będziemy mieli najwyższe ceny w sklepach
po monopolizacji handlu tak jak W Skandynawi.

[p_mox]

jak na razie mamy najnizsza inflacje w europie.
co to za okreslenie łze media moze napisz które media nie sa łze ,a nie
powtarzasz za bucami utarte slogany..

Balcerowicza tego autokratę i miernotę

[Gość: Rybak]

trzeba obnarzyć do naga.To co dla Balcerowicza jest złe dla ogółu Polaków.Stary
komuch
w nowej skórze.Każde odmienne zdanie od jego to jak zagięcie palca na żyda
zaraz aj waj i antysewmityzm.Balcerowicza wykreowali tacy sami jak on
międzynarodowi spekulanci ,zarabiający na drenazu Polski za jego
przyzwoleniem.Żaden autorytet.

[sclavus]

Gość portalu: Rybak napisał(a):

> trzeba obnarzyć do naga.To co dla Balcerowicza jest złe dla ogółu
Polaków.Stary
>
> komuch
> w nowej skórze.Każde odmienne zdanie od jego to jak zagięcie palca na żyda
> zaraz aj waj i antysewmityzm.Balcerowicza wykreowali tacy sami jak on
> międzynarodowi spekulanci ,zarabiający na drenazu Polski za jego
> przyzwoleniem.Żaden autorytet.

A nie lepiej by było, gdybyś rybami się zajął ???
Przy rybach mógłbyś się OBNARZAĆ do woli... a bankami zajęliby się fachowcy -
od banków :((

[myslacyszaryczlowiek1]

. a bankami zajęliby się fachowcy -
> od banków :((

A to ciekawe że Fed tak się przejął słabnącym wzrostem gospodarczym że mimo
wzrostu inflancji nie podniósł stóp procentowych. A u nas wykreowany ekonom tak
zmroził gospodarkę że niewiele brakowało a wybuchły by zamieszki. Czego
pokłosiem jest Samoobrona.

Polegać jak na Zawiszy.... hihihi...

[sclavus]

A jak się okaże, że konfliktu interesów nie było, to ... Zawisza wyciągnie z
zanadrza niszczarkę.. :)
Przecież.... na zawiszy można polegać.... jak na Zawiczy :)))) hihihi...

[Gość: Roosevelt5]

Gdy była debata w sejmie o powstaniu komisji bankowej, jeden z posłów
zaproponował aby przyszła komisja zajęła się SKOK-ami.
Wtedy wyskoczył poseł Zawisza i powiedział, że "przyszła komisja nie będzie
zajmować się SKOK-ami, gdyż SKOK-i nie są bankami, a poza tym PiS nie ma nic z
tym wspólnego".
Jest takie powiedzenie "Uderz w stół, a nożyce same się odezwą".
Wygłaszanie potencjalnych oskarżeń a dopiero potem szukanie dowodów winy staje
się normą ze strony dzisiejszej władzy i ludzi którzy za nią stoją.
Przypomina mi to aresztowanie w 2001 roku byłego prezydenta Łodzi.
Aresztowanie w świetle fleszy i kamer tuż przed wyborami do sejmu.
Następnie prokuratura zbierała dowody przez rok i sprawa weszła na wokande tuż
przed wyborami do samorządów.
Teraz mamy rok 2006 i co? Nic. Żadnego wyroku ani uniewinnienia.
Za człowiekiem ciągnie się smród (być może nie jego) i ma spaprane życie.
Panie Kurski. Co z aferą billbordową? Też jakoś cicho.
I jeszcze jedno.
Swego czasu J.Kaczyński postawił zarzuty pod adresem Trybunału Konstytucyjnego
o nie rozpatrzenie sławnej dyrektywy 0015.
Dla ścisłości aktualny premier chyba(?) zapomniał wspomnieć, że Trybunał nie
miał co rozpatrywać gdyż dzień wcześniej sprawa została wycofana z Trybunału.
Jeśli tak ma wyglądać IV Rzeczypospolita, to ja dziękuję.
A co do Balcerowicza to wiem tyle, że dzięki jego reformom rynków gospodarczo -
finansowych mogłem rozwijąć swoje umiejętności zawodowe oraz żyć godnie
wiedząc, że coś po sobie zostawię swojej córeczce.
A takie pojęcia jak kartki na żywność talony dla młodych małżeństw, przedpłaty
na samochody itd, będzie tylko wiadomością historyczną.
Przy tak dużych zmianach ustrojowych jest jak z pływaniem w rzece z bardzo
silnym nurtem i wirami.
Nie ma takiej siły, zawsze gdzieś popełnia się mniejsze lub większe błedy.
Chodzi o to aby jak najbardziej zminimalizować oddziaływanie błędów.
Jednak to dotyczy całej klasy politycznej a nie tylko Balcerowicza.
Czy naprawde warto psuć to co już osiągneliśmy?
Jeśli twierdzi się, że mało to dobrze by było aby politycy zajeli się
konstruktywną debatą nad ustawami, które mają pomóc rozwijać się naszemu
krajowi.
Jak na razie stosowana jest w sejmie zasada. Nie bo nie i koniec.
Nie tędy droga.
Przypominam, że żyjemy w demokratycznym kraju i jeśliu ktoś ma inne poglądy niż
Kaczyńscy i spólka na no jak ma wyglądać nasz kraj, to nie znaczy, że jest
złodziejem, aferzystą, ubekiem, pedałem, pedofilem itd ....
Pozdrowienia dla wszystkich normalnie myślących.

[sclavus]

Gość portalu: Roosevelt5 napisał(a):

> Czy naprawde warto psuć to co już osiągneliśmy?
> Jeśli twierdzi się, że mało to dobrze by było aby politycy zajeli się
> konstruktywną debatą nad ustawami, które mają pomóc rozwijać się naszemu
> krajowi.

> Pozdrowienia dla wszystkich normalnie myślących.

Wygląda mi mocno na to, że tu mniej o psucie chodzi (to będzie efektem
ubocznym) ile o położenie łapy.... i wcale nie jest to poczatek centralizacji,
tylko jej kolejny etap....
Czego jednak spodziewać się po zakompleksionych wychowankach zcentralizowanego
PRLu ????
Co młodsi zaś kompanionowie bliźniaków, doskonale zdają sobie sprawę, że
utrzymanie stołków przy ichniej mierności i bierności, możliwe jest tylko przy
pełnej wierności w zcentralizowanym do granic absurdu kraju...
Jest to hipoteza, która nabiera i wagi i kolorów... :))

[Gość: gnago]

Niemniej spotkanie p. Balcerowicza ze mną skończyłoby się śmiercią lub ciężkim kalectwem tego ostatniego. Za jego " zasługi" dla kraju. Zwolennikom tego ekonomisty teoretyka w końskich okularach muszę wyjawić ...........tajemnicę. ............ .... Fakt iż Słońce wschodzi wcale nie jego zasługą.W trakcie przemian jego rolę można porównać z wrzodem na tyłku. A persona na stanowisku szefa NBP powinna być poza jakimkolwiek podejrzeniem. Reakcja tego ekonomicznego oszołoma są dowodem na:
a) niejasne powiązania
b) wyjątkowy egocentryzm na granicy psychozy

[p_mox]

proponuje na szefa NBP posła zawisze.
Na którym pis moze polegac jak na zawiszy :))

[luzik_d]

też uważam, że komisja bankowa to zasłona dymna mająca za zadanie odwrócić uwagę
ludzi od prawdziwych problemów i nieróbstwa rządu. szanuję Balcerowicza za to co
zrobił dla Poslki i nikt mi nie wmówi że działał na naszą szkodę. ja pamiętam
czasy komunistyczne w Polsce i warunki do życia wtedy. wiem tez jak wygląda
obecnie sytuacja np na ukrainie, rumunii, słowacji i inncyh krajach, które miały
podobny start jak my po przełomie 16 lat temu. to co robi zawisza i jego koledzy
z naszym krajem jest dla mnie po prostu obrzydliwe. tyle.

[Gość: emisiek]

W Polsce panuje dziwaczne przekonanie, ze to p. Balcerowicz jest autorem
przemian ustrojowych i "sukcesu gospodarczego' kraju. Jednak tak nie jest. To
polscy przedsiebiorcy go wywołali - Balcerowicz i jego ekipa podjęli we
wlaściwym czasie własciwe decyzje, które doprowadziły do ostrego zahamowania
inflacji. Ale w innym czasie - już podejmowali złe decyzje (szczegolnie
utzrymywania wysokich stop pomimo nie isnienia niebezpieczenstwa inflacji oraz
odmowy interwencji na rynku walutowym w celu stabilizacji kursy zlotowki na
korzystnym dla polskiej gospodarki poziomie), które skończyły się min
niespotykanym bezrobociem, przejeciem kluczowego sektora przez obcy kapital
(sektor bankowy) czy rejam dla kapitalu spekulacyjnego.

[Gość: kasia]

Ten Kawaler Orła Zdechłego dobrze się zasłużył swoim mocodawcom. Za to jednak
co zrobił dla Polski a w szczególności gdy zamroził kurs dolara na ponad 16
miesięcy przy olbrzymim oprocentowaniu POWINIEN GNIC W PIERDLU DO końca swojego
judaszowego żywota.

[p_mox]

jak zwykle mamy watek antyzydowski , który nie moze ominac zadnej dyskusji.
poniewaz jak wszyscy wiemy zydzi sa zydami i nalezy im sie :))

[stanislawcz02]

Zawisza ma konflikt ze zdrowym rozumem ot co!!

[Gość: emisiek]

kluczowy fragment artykułu (reszta to bicie piany)

- Rodzi ona poważne ryzyko podważenia faktycznej niezależności banku centralnego

Prezes banku centralnego rządzi de facto głównymi procesami gospodarczymi - bez
żadnej kontroli, a raczej powatała w kraju patologiczna sytuacja, że kontroluje
sam siebie.

Niezależność - powszechnie używa się tego słowa bez zrozumienia. Niezalezność
nie jest ważna, ważny jest rozwój gospodarczy i dobrobyt obywateli. Przez
ostatnie lata niestety niezależność prezesa NBP służyła głównie sektorowi
bankowemu i kapitałowi spekulacyjnemu. Oba sa obce a sektor bankowy od trzech
lat notuje rekordowe zyski, podobnie spekulanci.

Fajnie jest, jedni uważają Balcerowicza za guru, inni za zdrajcę. Mało kto
analizuje i rozumie co sie naprawde wydarzyło i o jakie pieniądze tutaj idzie gra.

Fundacja CASE to bardzo, bardzo, bardzo małe miki. Nic nie znaczy wobec decyzji
strukturalnych - które od lat są zakłąmywane przez tak zwanych "specjalistów".

Ale to w sumie dobrze, Polacy tego przecież chcieli.

[Gość: Roosevelt5]

Jeśli mam porównać czasy PRL-u i dzień dzisiejszy, to zdecydowanie wybieram ten
drugi wariant.
Wybieram gospodarkę z kapitałem mieszanym i międzynarodowym.
Ciekawe dlaczego, słychać głosy przeciwne kapitałom zagranicznym w naszych
(polskich) firmach?
Skoro jest mowa, że nie wolno, to w takim razie zabrońcie rozwijać się polskim
firmom po przez inwestycje za granicą.
Czy nasz kraj będzie bardziej bezpieczny?
To prawda, po przez centralizacje wracamy do PRL-u i nawiązując do artykułu o
konstytucji IV RP, to będzie mieszanina PRL-U i państwa Chomeiniego.
Nie obrażając żadnego kraju i narodu.

[Gość: emisiek]

Gość portalu: Roosevelt5 napisał(a):

> Jeśli mam porównać czasy PRL-u i dzień dzisiejszy, to zdecydowanie wybieram ten
>drugi wariant.

Mam wrażenie, że piernik nic nie ma do wiatraka. Porównanie nie wnosi nic w
dyskusję, czyzby w domyśle to Balcerowicz był jedynym autorem przemian w Polsce?
Jesli tak myśliśz to po prostu się myllisz, źródłem sukcesu sa polscy
przedsiębiorcy a nie ta czy inna osoba.

Problem polega na tym, że większośc ludzi nie rozumie procesów o których mówimy,
nie rozumie jakie decyzje i w jaki sposób wpływaja na inflację, bezrobocie,
pomyslnośc obywateli.

Upraszczając i przedstawiajac sytuacje porównaniem - powiedziałbym tak: jeśli
miałbym wybierać model polski rozwoju kapitalizmu oraz model amerykański -
zdecydowanie wybrałbym ten drugi. I nie chodzi tylko o potencjał, który ze soba
niesie ale równiez o mechanizmy samoregulacji, które strzegą rozwoju
gospodarczego, których w modelu polskim nie ma.

A nie ma ich nie dlatego, że ten, kto tworzył model nie rozumiał ich potrzeby -
ale dlatego, że chciał uniknąć kontroli, której powinien sie poddać jak każdy inny.

Nikt nie dyskutuje o powrocie do PRL a zestawianie PRL -u i i stanu obecnego
jako argumentu na korzyść p. Balcerowicza to demagogia, niestety.


> Wybieram gospodarkę z kapitałem mieszanym i międzynarodowym.
> Ciekawe dlaczego, słychać głosy przeciwne kapitałom zagranicznym w naszych
> (polskich) firmach?

Dziwne, nie słyszałem takich głosów, chyba, że z grona członków Samoobrony, ale
im trzeba wiele wybaczyć, sa jak dzieci i niewiele pojmują.

> Skoro jest mowa, że nie wolno, to w takim razie zabrońcie rozwijać się polskim
> firmom po przez inwestycje za granicą.
> Czy nasz kraj będzie bardziej bezpieczny?

??????????????

> To prawda, po przez centralizacje wracamy do PRL-u i nawiązując do artykułu o
> konstytucji IV RP, to będzie mieszanina PRL-U i państwa Chomeiniego.
> Nie obrażając żadnego kraju i narodu.

Obecna polityka gospodarcza jest mi obca jak budowa kraterów na Księżycu, po
części dlatego, że wyprowadzam firmę z Polski. Szkoda czasu na mordowanie się z
ludźmi nie znającymi podstaw zarządzania gospodarczego a decydującymi o losach
państwa. Tak tu zresztą jest od kilkunastu lat więc najwyższy czas coś z tym
zrobić. :)

Systemu nie zmienię ale jest inne dobre wyjście - wybrać sobie inny, bardziej
rozsądny. :)

Poza tym wydaje mi się że wspomaganie podatkami tego co dziś dzieje się w Polsce
jest niemoralne.

[Gość: Roosevelt5]

Emisiek. Nie zrozumiałeś mnie.
Balcerowicz nie jest autorem samym w sobie przemian gospodarczych w naszym
kraju.
Jednak instrumenty jakie wprowadził do gospodarki przyczyniły się do rozwoju
prywatnej przedsiębiorczości.
I chwała im za to, że złapali lub przynajmniej próbują złapać byka za rogi.
Do takich ludzi należy moja rodzina, która z mniejszym lub większym dorobkiem
funkcjonują w dzisiejszej rzeczywistości.
Artykuł dotyczył działalności Balcerowicza i pamiętam jak było z przed jego
kadencji (ministra finansów), stąd moje porównanie z latami PRL-u.
Jak to w życiu bywa znajdą się też cwaniaki gospodarcze i na ich podstawie
klasa polityczna do spółki z nadgorliwymi urzędasami utudnają życie tym, którzy
biorą sprawy w swoje ręce.
I nie dziwi mnie to, że chcerz przenieś swój kapitał za granicę.
Nie byłem w USA, więc moja wiedza o funkcjonowaniu gospodarki jest adekwatna do
informacji ukazujących się w prasie.
Jednak ta wiedza podpowiada mi, że system funkcjonowania gospodarki w USA jest
pozytywnym wzorcem.
I wracając do artykułu oby ludzi pokroju posła Zawiszy i innych jego podobnych
było jak najmniej a najlepiej wcale.
Z poszanowaniem.