Urzędnik wie lepiej, ile aptek potrzebują pacjenci

Urzędnik wie lepiej, ile aptek potrzebują pacjenc

[Gość: hrPonimirski]

nie ma to jak gospodarka planowa... takze wszelkie koncesje sa takze jej
elementem [bardzo korupcjogennym]; wysokie podatki tez - bo to panstwo wie od
obywatela lepiej co robic z jego pieniedzmi...

Urzędnik wie lepiej, ile aptek potrzebują pacjenc

[ted-47]

Skończmy z komuną. Wolny rynek wszędzie.

Urzędnik wie lepiej, ile aptek potrzebują pacjenc

[Gość: Ch..e]

i tyle

Urzędnik wie lepiej, ile aptek potrzebują pacjenc

[Gość: pozbawiony złudzeń]

moim zdaniem artykuł jest tendencyjny, mógł go napisać tylko człowiek bez
elementarnej znajomości zasad panujących w tym "biznesie"; dlaczego nie
wspomniano o tym, że kiedyś w 30000-40000 tys. mieście WYSTARCZAŁY 2-3 apteki,
a teraz jest ich nawet 20!; śmieszny jest także argument, że kiedy zostaną
2-3 duże sieci apteczne i podniosą ceny to obok ich apteki powstanie
inna "rodzinna" apteka i stworzy konkurencję - to tak jakby otworzyć warzywniak
obok KAUFLANDU itp.; nie powiedziano też, że efektem agresywnej polityki
cenowej aptek sieciowych jest wzrost wydatków refundacyjnych, który dotyka nas
wszystkich

Polska to jak ćma leci do ognia!!!!!!!!!!!!!

[Gość: bakcylek]

ten artykul jest sponsorowany przez wielki kapital. A WY Polaczki
byście zjedli najlepiej sami siebie i wlaśnie się zjecie. Polskę i
Polaków należy szanować , bo kto to zrobi jeśli nie my?Naiwniacy za
5gr. byście zdeptali każdego i macie to co macie !!!!!!!!!!!!!!!!!!

co za durny redaktor!

[Gość: eco]

Nie jestem zwolennikiem PiS, jestem zwolennikiem liberalnej gospodarki, ale ten
artykul to lekka przesada. W nawet najbardziej liberalnych gospodarkach na
Swiecie reguluje sie liczby aptek. Autor artykulu zapomnial o fakcie, ze apteka
to nie sklep ani taksowka, lecz placowka sluzby zdrowia. Pracuja w niej ludzie
po wyzszych studiach farmaceutycznych a nie po marketingu i oni maja zajmowac
sie rozwazna dystrybucja lekow a nie walka z konkurencja z zachodu. Popieram
pomysl PiS

[Gość: bogna]

Czytam ten artykul i aż mi wstyd za moją ojczyznę.Jakich my mamy
dziennikarzy.?Nie znajac się na tej branży wypisują taką ogromną
nieprawdę.Dlaczego nie ma konkurencji wsród dziennikarzy! Decyduje tylko
za ile jest gotowy slużyć jak piesek.

[Gość: gosc]

Fragment - popieraja ich tzn. aptekarzy PRODUCENCI /hurtownie/ poniewaz traca na
bankructwach poszczegolnych aptek. ALE TAKIE SA ZASADY WOLNEGO RYNKU - DLA
WSZYSTKICH !!!.

wolny rynek to fikcja

[Gość: boss]

w dzisiejszym świecie nie ma wolnego rynku , jest tylko dyktat
wielkiego kapitalu . Tylko mądre ustawy sejmowe mogą nas uratować.Co
z tego , że chińczyk da ci tani towar jak z tej nędznej emerytury
nie będziesz mógl nic kupic.A emerytury szykują się nędzne bo mlodzi
uciekają z tego kraju.

Urzędnik wie lepiej, ile aptek potrzebują pacjenc

[Gość: farm]

Artykul spełnil swoje zadanie, czego dowodzi wiekszosc komentarzy. Problem
zostal przedstawiony tendencyjnie. W Polsce panuje mit farmaceuty bogacza -
krwiopijcy. I na tym stereotypie idealnie kształtuje się opinie takimi
artykulami. Problem jest bardzo szeroki. Nie wiem czy tak prosty zapis jak
ograniczenie liczby aptek jest rozsadny - raczej nie. Pewne natomiast jest to,
ze ten rynek wymaga scislych regulacji prawnych bo to co sie wyprawia obecnie
pod plaszczykiem szeroko pojetej farmacji przechodzi wyobrazenia pacjentow. A
zasady konkurencji wygladaja z grubsza tak: otwiera sie apteka sieciowa =>
dumpinguje konkurencje (marze ujemne, pakiety na ogromne kwoty z jeszcze
wiekszymi rabatami itp.) => w rezultacie apteka jest niedochodowa = NIE PLACI
PODATKOW, ale wlasciciel ma sie dobrze bo ma jeszcze inne apteki => apteka
niesieciowa onbniza marze, ma mniejszy obrot i tez PLACI MNIEJ PODATKU =>
obnizane sa pencje pracownikow, ktorzy tez PLACA MNIEJ PODATKOW i tak az do
plajty.... pacjent sie cieszy bo kupil lek za 1 grosz zamiast za 3,20 -
zaoszczedzil 3,19 ale tak naprawde traca wszyscy podatnicy. TO PRAWDA LEKI SA
ZA DROGIE!!! ALE TAKIE MYSLENIE JAK PRZEDSTAWIONO W ARTYKULE JEST BARDZO
KROTKOWZROCZNE I SPLYCA PROBLEM. POTRZEBA SPOJNYCH I MADRYCH PRZEPISOW.
Pozdrawiam!

A ja uważam że posłów jest za dużo,

[Gość: Eva]

zacznijcie od siebie

Urzędnik wie lepiej, ile aptek potrzebują pacjenc

[Gość: greg]

o ranyy ale problemy - u nas ( holadnia ) jest jedna apteka na cala dzielnice -
i wszystko jest ok - a i tak jest super - bo lekarz wystawia recepte - ty
przychodzisz tego samego dnia np 2 godziny potem - twoja recepta jest w aptece i
lek takrze bo zdorzyli zamowic i dowiesc ! i tak powinno byc

[Gość: elle]

fajne rozwiązanie.
ale u nas nie ma sznas - lekarze jeszcze długo nie kupią sobie komputerów nie
mówiąc o wprowadaniu bardziej zaawansowanych rozwiązań.

Urzędnik wie lepiej bo go pewnie

[incipit]

ktoś w kieszeni przekonał.

Korupcja Panie, korupcja.
A gdzie biuro antykorupcyjne ? Też na garnuszku aptekarzy ?

wasza indolencja jest porażajca!!!

[Gość: nieposiadacz_aptek]

z przykrościa stwierdzam, że 90% ludzi komentujących ten artykuł nie ma bladego
pojęcia o sprawie...propozycje pisu nie są żadną nowością. 12 na 15 krajów
starej unii posiada podobne regulacje prawne, a niektóre z nich są jeszcze
bardziej dalekoidące niż te proponowane przez pis. I jakos nikt tam ( na tzw.
zachodzie) nie krzyczy o zarzynaniu wolnego rynku...

Urzędnik wie lepiej, ile aptek potrzebują pacjenc

[Gość: Gość]

Nie powiedziałbym,że w internecie są leki tańsze,w wielu aptekach ceny są
podobne a nawet niższe

[Gość: radek]

sprawa cen leków nie jest prosta do wytłumaczenia przeciętnemu choremu i ma nie
dużo wspólnego z ilością aptek, w istnieją ceny urzędowe i umowne zakupu i na
te ceny apteka ma minimalny wpływ. walka cenowa jest finansowana z marży,
upustów cenowych z hurtowni i największych % rabatów producenckich
przyznawanych często arbitralnie 1-2 aptekom w mieście, dzielnicy. aptekarze
nie ponoszą winy za różnice między cenami u nas i słowaków - tam winne są
koncerny farmaceutyczne (inne ceny początkowe).

[Gość: stefek]

> lepsze inicjatywy wypieraja gorsze
> dlatego bankructwa to naturalna rzecz
-----czy wyobrażasz sobie wyprzedaż relanium, stilnoxu i kilkuset innych
silnych leków przy likwidacji apteki( normalnie im szybciej tym lepiej.....)
---

[Gość: outsider]

zadziwiająca troska o istnienie aptek. nareszcie urzędnicy znajdą nowe źródło
łapólwek, tym razem raczej dużych, a rody farmaceutyczne zagwarantóją sobie
dochody dla całych dynastii. Najlepszym regulatorem ilości aptek jest rynek ,
tylko konkurencja na tym rynku daje szanse na rozsądne ceny , a tworzenie tzw
rodzinnych karteli farmaceutycznych doprowadzi tylko i wyłączne do wzrostu cen.
Może idąc za tym jakże światłym głosem wprowadźmy podobne zasady dla
pospolitych warzywniaków , spożywczaków i fryzjerów . Dlaczego mamy gwarantować
monopol tylko farmaceutom?
Może dlatego że jest to grupa którą stać na lobingowanie polityków, w tym
akurat wypadku obecnie nam panujących.

Urzędnik wie lepiej, ile aptek potrzebują pacjenc

[Gość: Prawie po Sprawie]

nie - dla ustawy o reguacji ilosci aptek - !! bo jesli regulowac ilosc aptek to
czemu nie stacji benzynowych, sklepow, i inn. Walka z nieuczciwa konkrencja (=
ceny w aptece, sklepie ponizej kosztow producenta, sprzedaz podrobek, piractwo)
jest do zrobienia juz obecnie - przy obecnych przepisach i nie wymaga ustaw!!!
skierowanych przeciwko klientom = regulacji ilosci aptek !!!! Taka reglacja
jest zlamaniem Konstytucji dajacej wszyskim obywatelom rowne prawa ( tez jest
owym przepis o tym ze WLASCICIELEM apteki moze byc tylko aptekarz, i inne juz
steniejace pzepisy uchwalone przez ASZYCH poslow w osatnich latach).

A moze wprowadzic przepis ze tylko dzeci aptekarzy moga miec apteki (+ w zamian
zgodzic sie ze tylko dzici politykow moa byc politykami a dzci aktorow
aktorami - powrot "prawa" Rosji carow ??

Niech aptekarze , wlasciciele aptek walcza z nieuczciwa konkuencja i
podrobkami, piractwem - innymi metodami zwlaszcza stosujac narzedzia prawne juz
istniejace, narzucjac wyskie stndardy oslugi, kontrole jakosci lekow, wglad w
ich pochodzenie i ceny za jakie je nabywaj i sprzedaja etc. :) .

Jest tez w kraju za duzo punktow sprzedazy alkoholi i paperosow - wiecej niz we
Francji, czy Szwecji i inn. - nalezy wiec podniesc kontorole ich dzialania =
czy nie sprzedaja nieletnim , pijanym, czy tar o nie podrobki etc a nie robic
nowe ustawy (choc w tym przypadku moglo by byc ze tylko 1 sklep na 10 000
mieszkancow - ja tam wole kupic skrzynke wina jak dobre - bo wchodzi taniej).

Radze tez uwazac apekarzom z tymi ustawami - po ich ucaleniu moze sie okazac ze
zostana wycieci z rynku przez wielkie seci pekarskie co potrzmaja ceny niziutko
przez lata a potem juz bedzie ustawa ze 1 apteka na np. 5000 i nikt nie bedzie
mol z nimi konkurowac a ceny poszybuja w gore.