Rząd drze z Eureko koty o PZU

[Gość: inflacjolog]

kogo ma na mysli dziennikarz GW/Agory mowiac "NASZ" (najwiekszy ubezpieczyciel)?
Chyba nie nas Polakow.
Caly ten artykul jest napisany tak skrajnie tendencyjnie
z wrogich PZU pozycji obcej pazernej firmy,
jezykiem najetego kretacza.

Iles za to skasowal, panie Stec?

[Gość: jendras]

Ale poza tym nic Ci nie dolega?

[Gość: niunio]

dobrze to ujales :) najetego kretacza, cale to pisemko [gw] sklada sie prawie
wylacznie z takich szmaciarzy..no moze w dziale sport sa jacys dziennikarze :)
reszta szkoda slow :)

[Gość: EL..y]

A czy ty wiesz że cała reakcja rządu bierze się z nieznjomości nagielskiego.
Angielskie to skin this cat wcale nie oznacza obdzierania kota. Radzę przeczytać
sobie słownik angielskich idiomów albo wyjechać na miesiac do Anglii. W ten
sposób MSP się tylko ośmiesza bo wyłazi z nich nieuctwo

Rząd się totalnie kompromituje

[Gość: powiedz_to_koniowi]

Ha ha !
Rządowi chyba zabrakło już argumentów w z góry przegranym sporze z Eureko !!!
Jest oburzony stwierdzeniem "There are three ways to skin this cat" ! He he!

To tak jakby ktoś powiedział "Na dwoje babka wróżyła" a Rząd by się obraził że
inwestor podejmuje decyzje w Zarządzie na podstawach niemerytorycznych, być
może posługując się metodami spirytystycznymi!!!

Ale, jak to w państwie rządzonym przez nasze światłe elity, okazuje się że
uzasadnienie tak naprawdę nie ma znaczenia. Przecież Minister nie powie:
szykanujemy przedstawicieli inwestora bo nie chcą się podporządkować
autorytarnym rządom naszego wybrańca, eksperta ubezpieczeniowego Jaromira
Netzla. (nota bene - co z tym śledztwem w jego sprawie???)

Bezprawnie tworzy się komisje śledcze, premier może bezpodstawnie szykanować
prezesa NBP, to co - minister będzie gorszy?

To jakiś festiwal arogancji !
Będę o tym pamiętał podczas wyborów.
Dziękuję, panowie z PiSu - dzięki wam wybór jest naprawdę prosty.

Rząd drze z Eureko koty o PZU

[Gość: Soda]

"Three ways to skin a cat" znaczy mniej więcej tyle co "trzy sposoby na
zrobienie tego". Smuci mnie językowa indolencja ministra, który ponoć biegle
zna angielski lub jego służb tłumaczących. Smuci tym bardziej, że to godne
pożałowania pismo robi pośmiewisko z Polski.

Rząd drze z Eureko koty o PZU

[Gość: eu]

Jak zwykle antypolska szmata, GWno atakuje polskie interesy. Jak wam sie tak tu nie podoba, wypad do Israela! Tylko kto wam pasożytom tam da zorobić?

[Gość: semeon]

Przecież każdy średnio rozgarnięty Polak interesujący się chociaż trochę
polityką, doskonale wie, że eureko kupiło PZU za nasze, czyli PZU pieniądze,a
teraz gdy się na nas wzbogacili to chca jeszcze więcej i podskakują bez
umiaru. A co dalej z raportem komisji sejmowej dotyczącej prywatyzacji PZU?
Może tym zainteresuje się "obiektywna" GW. Przecież jak twierdzi nasz
największy ekonomista /prezes wszechczasów/ p. Balcerowicz - żyjemy w pańastwie
prawa. Koń by się uśmiał.

[Gość: lolo]

Każdy choć trochę rozgarnięty Polak wie że PZU sprzedało AWS (dawne PiS)
czarnym z Opus Dei. nie mieszaj w to Balcerowicza, bo tylko dla takich
prostaków jak ty jest On wszystkiemu winien (pewnie Bozia inteliganecji też ci
poskromiła).

Sprywatyzowac Balcerowicza

[sarmata5]

Proponuje konflikt z Eureko rozwiazac na drodze polubownej poprzez wymiane 30%
udzialow Eureko w PZU za sprywatyzowanego Balcerowicza. Balcerowicz stanie sie
wkrotce osoba prywatna.
Ten najbardziej oslawiony ekonomista wszechczasow pomoze wyplynac Eureko na
szerokie wody. Moze za pare procent wlasnego wkladu Eureko przejmie niedlugo
centralny bank Arabii Saudyjskiej, Izraela lub Republiki Bananowej.
Po tej wymianie Polska w kazdym razie odzyje i odetchnie z ulga.

Politycy szkodzą PZU

[Gość: Pracownik]

Niestety, należy czekać kolejne 3 lata aż oszołomy odejdą od władzy i sytuacja
wokół firmy się oczyści. Smutne ale prawdziwe...

[Gość: pik]

Gość portalu: Pracownik napisał(a):

> Niestety, należy czekać kolejne 3 lata aż oszołomy odejdą od władzy i sytuacja
> wokół firmy się oczyści. Smutne ale prawdziwe...

za 3 lata PZU będzie bankrutem

Czy wywiad nie mógłby zbadać kto stoi za Eureko ?

[Gość: alter]

Przecież to oczywiste że nie mieli swoich pieniędzy na zakup akcji. Tacy ludzie
trafiać powinni na listę szkodzących państwu polskiemu a następnie być fizycznie
eliminowani...

Za Eureko stoją akcjonariusze tej firmy,

[Gość: Karate-kid]

naturalnie

Prawdziwe oblicze GW!

[stachu44]

Gdyby napisali, ze artykul sponsorowany, wszystko byloby jasne.

sa sponsorowane.

[Gość: Ale one wszystkie]

Pamietacie masowo pojawiajace sie komentarze na temat sytuacji na rynku
finansowym, produkowane przez WGI. Bylo ich nieproporocjonalnie duzo w relacji
do pozycji firmy na rynku czy chocby w relacji do liczby innych firm. I co sie
stalo pol roku pozniej. WGI wydoilo klientow. co smieszniejsze, kiedy juz
chodzily po sieci informacje, ze w firmie dziej sie cos niedobrego GW dalej
smialo umieszczalo ich komentarze. Mozna stawiac trzy tezy czemu:
1 Skorumpowani dziennikarze wyborczej brali za to kase
2 Rada nadzrocza firmy w osobach Bochniarz, Rosati, Orlowski, Wyznikiewicz
zlatwili to w redakcji GW
3 Pismaki z GW to banda leni, ktora dostawala gotowe komentarze z WGI dawala je
do publikacji bo tak latwiej (to w sumie tez rodzaj korupcji w naturze)

Ktorakolwiek nie bylaby prawdziwa swiadczy o skrajnym braku etyki tego
periodyku. Ale w koncu to nie awtorytet michnik stracil kase w WGI to co go to
obchodzi.

Dal mnie to tam wszytskie artykuly sa sponsorowane, to o PZU tez, a moze
najbardziej.

mieliśmy wygrać arbitraż!

[Gość: oo]

tak twierdził Wrzodak i inni. PRZEGRALIŚMY@!!!! Teraz ważą się losy wysokości
odszkodowania dla Eureko. Jak myślicie mohery? Ta idiotyczna hucpa, przy pomocy
analfabetów nie znających angielskiego, zmniejszy rozmiar strat czy zaowocuje
katastrofą dla budżetu?