Nie bawcie się w protekcjonizm

IP: *.mt.pl 12.09.06, 23:59
Genialna myśl. "Im bardziej otwarta jest gospodarka, tym szybciej się
rozwija". W takim razie panstwa afrykanskie powinny byc tygrysami
gospodarczymi, a Chiny - jakimiś karłami... Czegoś się nauczyłem przez te 15
lat. Ile panu płaca, panie Charli za wygłaszanie takich dogmatów, czy tyle co
Balcerowiczowi ? A może obniżyć wiek wyborców do lat 12 żeby głosowali stale
na liberałów ? Może w ogóle każdy rząd ma robić jedyne i słuszne działania
liberalne spełniające zadania jakieśtam. To po co wtedy wybory...


    • Gość: gb Re: Nie bawcie się w protekcjonizm IP: 87.205.12.* 13.09.06, 14:35
      zaprzeczasz sam sobie. Chinska gospodarka jest bardziej liberalna niz wielu
      krajow 'kapitalistycznych' i na pewno jest otwarta na inwestorow! a w Afryce -
      wojny, brak checi do pracy.
      • business3 Pateo patere - ale chyba chodzi o coś innego? 13.09.06, 16:52
        Pateo patere - ale chyba chodzi o coś innego?
      • myslacyszaryczlowiek1 Re: Nie bawcie się w protekcjonizm 14.09.06, 00:41

        > zaprzeczasz sam sobie. Chinska gospodarka jest bardziej liberalna niz wielu
        > krajow 'kapitalistycznych' i na pewno jest otwarta na inwestorow! a w Afryce -
        > wojny, brak checi do pracy.

        Jest bardziej liberalna jeśli chodzi o prawa pracowników. Tylko że Europa to
        już przerabiała, a w wyniku tego powstał komunizm, faszyzm.
        A jeśli chodzi o gospodarkę to bardzo się mylisz. Tam nawet nie ma prywatnej
        własności ziemi. A za to jest polityka dotowania surowców, energi, i ropy
        naftowej. Tak jak Europa dotuje rolnictwo, tak tam dotuje się surowce + polityka
        kursowa waluty. Dlatego nawet wyprodukowanie bubla tam się opłaca. A tania siła
        robocza to mit. W innych krajach jest jeszcze tańsza.
    • Gość: do mohera Re: Nie bawcie się w protekcjonizm IP: *.spray.net.pl 13.09.06, 14:55
      pajacu - otwartość gospodarek między dwoma krajami musi być symetryczna - kraje
      afrykańskie ciągle napotykają na bariery - między innym i na granicy UE - i nie
      mogą np. eksportować na rynek unijny żywności i produktów rolnych a
      wysokoprzetworzonymi produktami nie mogą konkurować, bo ich nie produkują -
      Polska też przez lata mogła wysyłać w świat tylko kopaliny i stal - same też
      nie są zorganizowane w dużą unię gospodarczą czy celną - to nawet taki
      analfabeta ekonomiczny jak Bono ujął to w jednym krótkim zdaniu - na pytanie jak
      pomóc Afryce? odpowiedział - "zacznijcie kupować te pieprz... orzeszki ziemne".
      W języku ekonomii oznacza to otwórzcie swój rynek na ich produkty, to sobie sami
      pomogą. Ty jesteś głupszy od rockmena - no ale rozumiem, że nigdy w Afryce nie
      byłeś - za to w Częstochowie byłeś pewnie 20 razy.
      • neiden protekcjonizm w eu 13.09.06, 15:21
        jezeli chodzi o polski protekcjonism ,nie chodzi tu o przeplyw
        finansowy,problemem dla polski jest odplyw finnansow i zyskow.
      • Gość: kor Re: Acha , "otworzcie rynek dla naszych bubli i cz IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 13.09.06, 15:28
        ort z wami", otro polityka "ue" wobec Polski.
        • Gość: pawel-l Re: Acha , "otworzcie rynek dla naszych bubli i c IP: 85.19.142.* 13.09.06, 16:58
          Niedawno podawali informacje. ze w Nigerii zeby cos zbudowac trzeba 27
          zezwolen. Podobnie jest w Egipcie. Wiec niech nikt nie mowi ze w Afryce jest
          wolna gospodarka.
          Jest tak samo wolna jak w PRL-bis i rozwijaja sie podobnie po kilka % rocznie i
          na kredyt.
          • Gość: The.Libertarian Re: Acha , "otworzcie rynek dla naszych bubli i c IP: *.nwrk.east.verizon.net 13.09.06, 18:39
            Ogladalem ostatnio program o tym mowiacy. Na przyklad w Hong Kongu mozesz
            otworzyc nowa firme w 5 minut, wypelniajac jeden formularz, w jednym urzedzie -
            nawet jezeli jestes obcokrajowcem. Nie zdziwilbym sie gdy za kilkadzesiat lat
            wszyscy bedziemy mowic po Chinsku...
    • Gość: The.Libertarian Do Czerwonych Tlukow IP: *.nwrk.east.verizon.net 13.09.06, 18:36
      Otwarcie gospodarki jest jedynym sposobem na szybki rozwoj. Jak szybko
      rozwijala by sie gospodarka, gdyby zniszczono wszystkie porty, mosty, i drogi
      laczace dany kraj ze swiatem? Nie rozwijala by sie wcale. Protekcjonizm ma
      taki sam efekt, tyle ze na mniejsza skale. Ile przykladow sromotnej porazki
      socjalizmu trzeba pokazac tym czerwonym szmaciarzom zeby dotarlo to do ich
      zakutych lbow...
      • amanasunta53 Re: Do Czerwonych Tlukow 13.09.06, 19:46
        Protekcjonizm w komuniźmie?Chyba cię pogięło.Mury było po to ,żeby niewolnicy
        nie uciekli.Stary dowcip z ,,komuny'':
        Sen tow.....sekretarza PZPR.
        Likwidacja ,,ukrytego bezrobocia''-otwarta granica zachodnia.
        Likwidacja ,,niedoborów''-zamknięcie granicy wschodniej.
        A dziś mogą wyjechać.I tu pies pogrzebany tow.liberałowie.Ktoś musi pracować na
        ,,polską klasę średnią''.A tu ,za chwilę,nie będzie miał kto.A ,,polska klasa
        średnia''niechętna do zmywaka,czy pracy.To jest,,bysnes'' a nie robole.Dzieci
        pomogą starym rodzicom w kraju,ale nie dadzą kasiory na darmozjadów.
        Gość portalu: The.Libertarian napisał(a):

        > Otwarcie gospodarki jest jedynym sposobem na szybki rozwoj. Jak szybko
        > rozwijala by sie gospodarka, gdyby zniszczono wszystkie porty, mosty, i drogi
        > laczace dany kraj ze swiatem? Nie rozwijala by sie wcale. Protekcjonizm ma
        > taki sam efekt, tyle ze na mniejsza skale. Ile przykladow sromotnej porazki
        > socjalizmu trzeba pokazac tym czerwonym szmaciarzom zeby dotarlo to do ich
        > zakutych lbow...
        • Gość: The.Libertarian Re: Do Czerwonych Tlukow IP: *.nwrk.east.verizon.net 13.09.06, 20:13
          ??? Libertarianom nie ma nic blizszego niz Kapitalizm.
          • amanasunta53 Re: Do Czerwonych Tlukow 13.09.06, 21:11
            Tzw.kapitalizm polityczny.Przedsiębiorca dzialający uczciwie nie wytrzyma,bez
            oszustwa.A potem to już równia pochyla do poziomu zwykłego przekręciarza.Taki
            oszuka :
            1.pracownika,
            2.urząd podatkowy.
            3.własną nmatkę
            I będzie płakał ,że trzeba więcej ,,wolności gospodarczej'',zlikwidować płacę
            minimalną,związki zawodowe i inne ,,komunizmy w gospodarce''.Bo posiadaczem w
            kapitaliźmie politycznym nie jest wytwórca(pracodawca producent)tylko
            pasożyt:,,doradca'',ekspert,polityk.A jeżeli producent to musi kraść.Dla
            jasności.niższy ZUS nie spowoduje ,że nie będzie przekrętów:dwu list,a jak nie
            pasuje to jazda.Zmniejszenie podatków nie spowodowało wzrostu
            zatrudnienia(,,linniowy Belki ''19%-i co ?).
            • enlightened Re: Do Czerwonych Tlukow 13.09.06, 21:37
              > "Przedsiębiorca dzialający uczciwie nie wytrzyma,bez oszustwa"
              Za to mozesz podziekowac socjalistom i ich regulacjom. W prawdziwym
              Kapitalizmie kazdy jest panem swojego losu, i nie trzeba smarowac zeby do
              czegos dojsc.

              Pozdrowienia z USA...
              • amanasunta53 Re: Do Czerwonych Tlukow 13.09.06, 23:42
                Ale ten prawdziwy to u Ciebie a nie Unii Europejskiej.
                Też był pojechała ale mnie nie wpuszczą,bo na pewno bym została.Raz już mnie
                pogonili i jeszcze kasa stracona.Ale na jesieni jade na Islandię,tam tez podobno
                fajnie.Ryby będę patroszyć,czy ikrę wybierać,sama jeszczenie wiem, za 10 USD/h.I
                będę miała na dokończenie studiów za pól roku pracy.Chyba ,że mnie przerobią.
                Pozdrawiam
                enlightened napisał:

                > > "Przedsiębiorca dzialający uczciwie nie wytrzyma,bez oszustwa"
                > Za to mozesz podziekowac socjalistom i ich regulacjom. W prawdziwym
                > Kapitalizmie kazdy jest panem swojego losu, i nie trzeba smarowac zeby do
                > czegos dojsc.
                >
                > Pozdrowienia z USA...
    • Gość: Kali FSO przeszkadza Unii Europejskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.06, 20:04
      gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3614179.html
      W protekcjonizm mogą się "bawić" tylko państwa starej Unii, niszcząc nasze FSO
      • Gość: 123456 co za hipokryta........ IP: *.chello.pl 13.09.06, 20:39
        Mogę tylko powiedzieć, że takie działania państw, które idą w
        kierunku "narodowego protekcjonizmu", opierają się na fałszywych przesłankach
        ekonomicznych. Rządom wydaje się, że jeśli będą chronić swoje "narodowe"
        przedsiębiorstwa, to doprowadzą do zwiększenia produkcji, a przez to - do
        powstawania nowych miejsc pracy.

        A co niby Unia robi np w stosunku do "Chińczyków"?
        Cła zaporowe, ograniczenia w "wolnym" handlu itp. czy z drugiej strony dopłaty
        do unijnego rolnictwa?????

        Ile jeszcze bedą bredzić i zaprzeczać samym sobie????????

      • maruda.r Re: FSO przeszkadza Unii Europejskiej 15.09.06, 02:40
        Gość portalu: Kali napisał(a):

        > W protekcjonizm mogą się "bawić" tylko państwa starej Unii, niszcząc nasze FSO

        *******************************

        FSO zniszczyliśmy sami.

    • Gość: Tomek Re: Nie bawcie się w protekcjonizm IP: 216.109.207.* 13.09.06, 22:54
      > Genialna myśl. "Im bardziej otwarta jest gospodarka, tym szybciej się
      > rozwija". W takim razie panstwa afrykanskie powinny byc tygrysami
      > gospodarczymi

      W żadnym kraju afrykańskim nie ma otwartej gospodarki.
    • maruda.r Protekcjonizm to... protekcjonizm 15.09.06, 02:53

      - Mogę tylko powiedzieć, że takie działania państw, które idą w kierunku
      "narodowego protekcjonizmu", opierają się na fałszywych przesłankach ekonomicznych.

      ***********************************

      Za to na prawdziwych przesłankach rozbudowy aparatu partyjnego. Nie czarujmy
      się, w protekcjonizmie nie ma ani grama troski o tzw. interes narodowy. Po
      prostu potrzebne są miejsca w zarządach i radach nadzorczych dla krewnych i
      znajomych królika oraz duża ilość głosów wyborczych dobrze-się-mających związków
      zawodych opłacanych przez pozostałych podatników. Protekcjonizm sprowadza się
      przed wszystkim do protekcji własnych tyłków.



Inne wątki na temat:
Pełna wersja