koszalek_opalek1 02.10.06, 07:02 Szczerze mówiąc, byłem zszokowany ich "reakcją" na dobrą dziennikarską robotę... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
galba Morozowski & Sekielski jak rasowi politycy 02.10.06, 07:08 O komunikacie SDP: "motywowany politycznie, na zamówienie"... Jak każdy polityk po niemiłym mu oświadczeniu. Odpowiedz Link Zgłoś
przesmiewca2 Taaaaaaaaaaa 02.10.06, 08:21 to sa zaplute karły reakcji,galba juz to było,jesteś co prawda szczylem zeby to pamietac ale popytaj sie starszych Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Ale jak nadawali na PO to nie byli polityczni? :)) 02.10.06, 09:04 Galba, jak zwykle, żałosny :) Odpowiedz Link Zgłoś
mooomin www.glosujmy.blox.pl 02.10.06, 09:38 Zaczynam tracić wiarę, że coś się zmieni Odpowiedz Link Zgłoś
cyberdemokracja G Ł O S U J M Y nie dajmy się populizmowi 02.10.06, 10:13 jeśli chcesz zmian, nie możesz liczyć na Kaczyńskich, Macierewicza, Tuska, Olejniczaka - licz tylko na siebie - głosuj i walcz o to by twój głos był ważny, by politycy odpowiadali przed tobą codziennie - a nie raz na 4 lata!!! Pryłącz się do ruchu CYBERDEMOKRACJA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Borys_J Re: Głosujmy na Hieny Roku dla Sekiela I Moroza :) IP: 212.160.172.* 02.10.06, 10:17 Sekielski i Morozowski jak rasowe psy gończe, wzorem Gembarowskiego dopadły nogawki Kaczora i gryzą :))) Toż to czyste Hieny Roku :)) A SDP - jak przystało na moją organizację - Brawo!! :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: romek pamietajmy kto stoi za TVN - to jest de facto telewizja IP: *.opera-mini.net 02.10.06, 10:40 telewizja niemiecka a nie niezalezna, M&S sa oplacani aby destabilizowac Polske Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Dla niepoznaki, TVN powstała za moskiewskie 02.10.06, 11:01 Wiele na to wskazuje, że tzw "niemiecka TVN", powstała za moskiewskie pieniądze. Jescze jeden przejaw solidarnego działania naszych wrogo nastawionych sąsiadów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bund Nie, za chińskie i białoruskie, a Castro maczał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 11:05 w tym swoje brudne paluchy Odpowiedz Link Zgłoś
antykomuch2 Nie znęcajcie się nad duetem Morozowski-Sekielski 02.10.06, 11:46 Oni tylko dobrze wykonali powierzone im zadanie wywiadowcze. Decyzje zapadały gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu SDP nie mialo racji. Racje miala WSI. 02.10.06, 13:26 Dziennikarze zanurzeni we wspolpracy z BESPIEKA gwaltownie protestuja. Tak juz kiedys bylo jak Najwiekszy lgarz PRLu Jerzy Urbah mowil, ze WLADZA jest DOBRA, tylko NAROD do niej NIE DOROSL. To samo teraz: zgodny chor ESBECKICH dziennikarzy podnosi kwik w obronie kolegow z agentury. Na zbity pysk wyslac te czerwona elyte do MOSKWY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: frog SDPO się nadęło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 13:40 Też mi wyrocznia, SDP - kadłubowa organizacyjka "jedynie słusznych" dziennikarzynów, reprezentujących góra 10 procent środowiska!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 666 Morozowski i Sekielski spuszczeni ze smyczy PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 15:12 Obrzydliwa robota na polityczne zamówienie Tuska i Leppera. SDP ma rację! Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Morozowski i Sekielski spuszczeni ze smyczy P 02.10.06, 17:14 Gość portalu: 666 napisał(a): > Obrzydliwa robota na polityczne zamówienie Tuska i Leppera. > SDP ma rację! Wśród człowieków honoru Felieton · 2 października 2006 | www.michalkiewicz.pl Skarcenie przez Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich dwóch oficerów frontu ideologicznego z TVN: Morozowskiego i Sekielskiego za to, że na obstalunek posłanki Renaty Beger zainstalowali w jej pokoju ukryte kamery, z których nagrali, a następnie wyemitowali w TVN rozmowę, jaką przeprowadziła ona z dwoma ministrami: Lipińskim i Mojzesowiczem, spowodowało lawinę protestów. Oświadczenie odcinające się od stanowiska SDP podpisało grono dziennikarzy, m.in. z „Gazety Wyborczej”, „Rzeczpospolitej” i „Polityki”. Jeśli chodzi o „GW”, to sprawa jest jasna; Renata Beger zrobiła to samo, co red. Adam Michnik, tylko – jak sama twierdzi – znacznie lepiej, bo Michnik nagrał tylko dźwięk, a ona – również obraz. Jest to niewątpliwy dowód, że nieubłagany postęp podbija również środowisko autorytetów moralnych. Oświadczenie SDP skrytykował również „honorowy przewodniczący” tej organizacji Stefan Bratkowski. Najwyraźniej nie widzi on niczego niestosownego w tym, że dziennikarze pozwalają się wynająć jednej ze stron politycznej rozgrywki po to, by skompromitować drugą stronę. Jednak od momentu, kiedy Adam Michnik nazwał „człowiekiem honoru” generała Czesława Kiszczaka, słowo „honor” znaczy już zupełnie co innego, niż kiedyś. Tylko red. Janina Jankowska próbuje w „Rzeczpospolitej” przypomnieć jego dawne znaczenie. Stanisław Michalkiewicz www.michalkiewicz.pl Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk40 Re: Dla niepoznaki, TVN powstała za moskiewskie 02.10.06, 11:45 Taki stan to już choroba lękowa. A białe myszki też widujesz ? Odpowiedz Link Zgłoś
patman Gdybym miał mózg wyprany jak ty... 02.10.06, 13:22 to bym się zapytał, ile płacą ci za spamowanie na forum. Ale wiem, że robisz to za darmo, bo chcesz się zemścić na układzie, PO, SLD, liberałach, masonach, cyklistach, Żydach, komuchach, Niemcach, dziadku Tuska, itd., za wszysktie swoje niepowodzenia życiowe. Nie będę dobijał ofiary losu i twój bełkot zostawię bez komentarza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r.siwy Re: Gdybym miał mózg wyprany jak ty... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.06, 13:45 Ja też ja też odkryłes muj sposob na frustracje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eh Re: Gdybym miał mózg wyprany jak ty... IP: *.181.219.81.magma-net.pl 02.10.06, 19:42 A ja odkryłem twój sposób na odbijanie sobie niepowodzeń. Suprise! PS "Wyjaśnienie: w sobotnim tekście na temat tej sprawy mylnie podaliśmy, że Zenon Bosack z zarządu SDP sam zgłosił się z komentarzem do „Gazety”. Było odwrotnie. Za pomyłkę przepraszamy. " Rozumiem, że Wyborcza zgłosila się z komentarzem gotowym do Bosacka? :) Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Hienę Roku ma już Michalkiewicz 02.10.06, 10:40 Gość portalu: Borys_J napisał(a): > Sekielski i Morozowski jak rasowe psy gończe, wzorem Gembarowskiego dopadły > nogawki Kaczora i gryzą :))) Toż to czyste Hieny Roku :)) *********************************** Ty pewnie byś się wysmarował wazeliną i wszedł w tyłek Kaczyńskiemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bund Hienę Roku ma już Michalkiewicz, ale mocno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 10:59 wylniałą. Przy nich Michalkiewicz jest superobiektywnym felietonistą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maras Hieny Roku Morozowski i Sekielski IP: 212.160.172.* 02.10.06, 13:33 :)) dobre, dobre, ciekawe, jak zatęchły salonik zawyje, jak chłopaki dostana tę nagrodę, he he he - ale za to wszędzie będzie im stawiana ciepła wódka :))) nie ma więc tego złego co by ... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: Hienę Roku ma już Michalkiewicz 02.10.06, 16:21 maruda.r napisał: Ty pewnie byś się wysmarował wazeliną i wszedł w tyłek Kaczyńskiemu. ================================================= jednak psycholodzy mają rację twierdząc, że każdy sądzi wg siebie. Z tą róznicą, że nie Kaczyńskiemu a ?????? No komu ???? Zresztą po co wchodzić skoro już się tam jest Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Wańkowicz Re: Głosujmy na Hieny Roku dla Sekiela I Moroza : IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.10.06, 13:01 Morozowski robi bezpłatną kampanię oszustce i partii fanów Goebbelsa. A. Lepper: "Widzę siebie w roli dyktatora, pozytywnego dyktatora Program Hitlera w Mein Kampf, poza sprawami rasowymi, jest taki sam jak program SLD, Platformy czy PiS. No, weźcie i przeczytajcie. Wszystkim chodzi o sprawy Polski. Tak samo Hitler chciał dobrze dla Niemiec. A że potem przyjął metody takie, które nie są do zaakceptowania w żadnym systemie, to już inna sprawa. Natomiast co do propagandy, był to dobry mówca, miał świetnych nauczycieli. Niektórzy mogliby się od niego sporo nauczyć, choćby mowy ciała." Źródło: Polityka nr 7, 2002 Ja się na Hitlerze nie wzoruję, ale trzeba przyznać, że dał ludziom pracę. Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: najlepszą reklamę zrobił pan kaczynski 02.10.06, 18:28 ..desygnując leppera na wicepremiera, z uśmiechami na twarzy. transmitowała to nawet rydzykowizja. i tego się nie będziecie w stanie wyprzec nigdy, drodzy wyznawcy pis;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lili Re: G Ł O S U J M Y nie dajmy się populizmowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 10:20 ja proponuję raczej www.mlodzisocjalisci.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: G Ł O S U J M Y nie dajmy się populizmowi 02.10.06, 20:38 cyberdemokracja napisał: > Pryłącz się do ruchu CYBERDEMOKRACJA! Przeczytalem pare stron i wydaje mi sie ze nazwa "ruch CYBERBELKOT" bylby bardziej odpowiedni ;) Ale od tego mamy po prostu zwykla demokracje bez zadnych przedrostkow czy przymiotknikow (jak np. "soclalistyczna") aby prawo do gloszenia nawet najbardziej oblednych opinii bylo uwazane za swiete. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberdemokracja Tygodnik Solidarność stoi za komunikatem SDP 02.10.06, 10:10 Wszystko jasne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Borys_J A kiedy Hieny Roku z TVN-WSI nadawały na PO?? :))) IP: 212.160.172.* 02.10.06, 10:19 dobry żart tynfa wart, widać WSI ma coraz słabsze kadry i bokami robi... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Borys_J Bredzisz jak Tusk i Rokita :)))) IP: 212.160.172.* 02.10.06, 13:35 a kiedy była? :))))) coś chyba kolego, miałeś pod górke do szkoły i cieniasem Cię pewnikiem zwano ;)))) czyli wykształciuchem z zatęchłej prowincji, prawda? :)) Odpowiedz Link Zgłoś
sebastian64 Re: A kiedy Hieny Roku z TVN-WSI nadawały na PO?? 02.10.06, 10:54 A był material nagrany ukrytą kamera podczas zjazdu PO w Warszawie pokazywany w "teraz MY" i stawiający PO w nieciekawym świetle. Wówczas to kaczynski rozpływał się nad jego twórcami i stwwierdził, że to powinno być kupione przez telewizje publiczną i pokazywane Polakom. Ot taki typowy dla PiS-u "kalizm" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eulalia Re: A kiedy Hieny Roku z TVN-WSI nadawały na PO?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 16:43 tylko jakoś dziwnie wtedy wszystkie opiniotwórcze media nie podniosły histerycznego wrzasku, politycy PiS nie stanęli rzędem przed kamerami i nie zaczęli pluć na PO, wyzywać Tuska,Niesiołowskiego czy kolejnych klaunów - Komorowskiego i Rokitę, itd, itd. Posłuchaj całości taśm i wtedy dyskutuj. Po wysłuchaniu całości ogląd i ocena się zmieniają, i to bardzo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: To nie to samo Re: Ale jak nadawali na PO to nie byli polityczni IP: *.dip.t-dialin.net 02.10.06, 12:13 Czym innym jest wejscie na kongres i sflimowanie go, a czym innym sprowokowanie kogos do pewnych zachowan i sfilmowanie tego. Roznica jak miedzy sfilmowaniem kogos na ulicy czy reportazem, a big brotherem, jestes w ukrytej kamerze czy mamy Cie. To jednak zupelnie co innego. Przypomnijmy sobie jak pyskowaly autorytety w sprawie big brothera. Zrownujac te dwa wydarzenie to jakby stawiac znak rownosci miedzy BB, a reportazem. Odpowiedz Link Zgłoś
marcowsky Re: Ale jak nadawali na PO to nie byli polityczni 02.10.06, 13:56 kronopio77 napisał: > Galba, jak zwykle, żałosny :) Jak nadawali na PO- to byli wybitni dziennikarze sledczy!Sam Prezes ich chwalil!Hipokryci i paranoicy z PiS! Odpowiedz Link Zgłoś
cokebottle Re: Taaaaaaaaaaa 02.10.06, 11:02 Ja nie jestem szczylem i doskonale pamiętam czasy PRL-u. I mogę wszystkich zapewnić,że to co zrobili Morozowski i Sekielski to czysta ubecka prowokacja rodem z PRL, a wymienieni dziennikarze zachowali sie jak rasowi dziennikarze reżymowi. Podkładanie kamer w zmowie z jedną partią polityczną przeciw innej to nic innego jak zwykła wyreżyserowana prowokacja, a tłumaczenie, że chodziło o jakieś wzniosłe cele to nic innego jak stosowanie zasady "cel uświęca środki". Hipokryzja i cynizm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ratio Re: Taaaaaaaaaaa IP: 81.219.116.* 02.10.06, 12:44 Ja wiem że informacja o tym że strażnicy moralności są bardziej skorumpowani niż ich poprzedfnicy na krytyce których wyrośli jest trudna do przełknięcia dla człowieka niezbyt rozgarniętego, który dał się nabrać na retoryke Kaczyńskich - ale skończ proszę bo to szukanie dziury w całym żeby usprawieliwić swoją głupotę przy urnie wyborczej jest już niesmaczne. Odpowiedz Link Zgłoś
cokebottle Re: Taaaaaaaaaaa 02.10.06, 12:48 Jak ktoś nie ma rzeczowych argumentów to próbuje interlokutora zdewauwać. Sam kończ tę propagandę. Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: rzczowe argumenty 02.10.06, 18:30 rzeczowe argumenty on ma, jeno ty ich nie jestes w stanie dostrzec;-) przebudzenia życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fruwak Re: Taaaaaaaaaaa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.10.06, 13:58 Nikt nie pisał scenariusza tego spotkania - panowie posłowie mówili, niestety, szczerze o tym że chcą z naszych pieniędzy spłacać długi samoobrony - to co z tego że prowokacja? A bez prowokacji dowiedzielibyśmy na co idą pieniądze z podatków? A mamy przecież do tej wiedzy prawo! Odpowiedz Link Zgłoś
krychola Co warta jest przysięga Galby? 02.10.06, 09:13 Czyżby tyle samo co słowo nam aktualnie panujących? Czy on naprawdę nie ma honoru? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Henryk 56 Re: Co warta jest przysięga Galby? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 09:25 Jeszcze bardziej będziecie żałośni,jak ujawnią materiały,że TVN założona została za kasę FOZZ -czyli wywiad wojskowy /patrz Żemek-oficer WSI/ponadto o tym fakcie mówił płk.wywiadu ,który dostał list żelazny gdy była głośna sprawa Pineiro.Także nie podniecać się ,a kojażyć fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Co warta jest przysięga Galby? 02.10.06, 09:41 kojarzyć, Heniu, K O J A R Z Y Ć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poko Re: Co warta jest przysięga Galby? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 09:48 ..mohera nie nauczysz...on już tak ma...wie lepiej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pion-teczka Re: Co warta jest przysięga Galby? IP: *.chello.pl 02.10.06, 14:00 I tyle wam zostało. Czepianie się błędów ortograficznych. Wiele szwindli GRUbymi nićmi było zszytych. Teraz POrcięta pełne i smród się rozejdzie jak nóżkami zaczną przebierać. Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: wydaje mi się, że język ojczysty trzeba znać 02.10.06, 18:34 poprawne używanie swojego języka jest kwestią przyzwotości. swój język wypada znać, zresztą tak jak słowa hymnu narodowego, których zapomniał wódz jarosław na zjeździe pis Odpowiedz Link Zgłoś
karwoj8 Re: Morozowski & Sekielski jak rasowi politycy 02.10.06, 09:46 Na pewno nie jest ci wstyd!!! Po takiej mowie szefa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: widzewiak Re: Morozowski & Sekielski jak rasowi politycy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 11:13 Idź gościu do Kaczorka i cmoknij go w kuperek. Chrzanisz od rzeczy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafik Wywalić te popłuczyny z "S" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 11:55 Taki Kłosiński, Pospieszalski, Skowroński czy ten z GP wchodzą w dupe kaczorom tak że mnie obrzydzenie bierze. Taki Pospieszalski (były szef studia wyborczego AWS) rozwala mnie totalnie. Robi program do którego zaprasza na okrągło katolickiego publicyste Semke, jakąś babe z "Gościa Niedzielnego" i socjologa Żukowskiego - chyba nie trzeba mówić z jakiej lini "polityczno-programowej" są ci dziennikrze. No i ci klakierzy robiący za publike. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marky wyobraz sobie ze to nie dotyczy PISu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.06, 14:04 ze afera korupcyjna dotyczy powedzmy rzadu Millera, a cala sprawe nagraliby powiedzmy "dziennikarze" Radzia Maryja... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waldek Awantura po komunikacie SDP IP: *.adsl.inetia.pl 02.10.06, 07:10 Kochani dzienikarze zacznijcie służyć prawdzie, a nie pieniądzom. Przestancie rządzić, gdyż to nie jest waszą misją. NIe czyńcie targowiska prawy, na którym to będzie można zamówić i kupić od was prawdę wygodną dla ludzkiego cynizmu. Waldek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doktor_szlafrok Awantura IP: *.chello.pl 02.10.06, 07:20 Jak by to PiSdzielcy odkryli takie działania innej parti np. PO to by próbowali zlinczować na miejcu. Ale że to wydarzyło się u Jarka to za wszelką cenę próbują ukręcić całej sprawie łeb. Jasna sprawa, że to wszystko wina dziennikarzy, jakim prawem pokazują prawdę:-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sam_sob Re: Awantura IP: *.gorowo.macrosat.pl 02.10.06, 07:33 Gość portalu: doktor_szlafrok napisał(a): > Jasna sprawa, że to wszystko wina dziennikarzy, jakim prawem pokazują prawdę:- ) > ) Z pewnościa nie ich wina, bo mogą być adwokatami własnej sprawy za darmo i Oni zapewniają takie same warunki każdemu zwykłemu obywatelowi? Czasami warto zastanowić się nad opiniami dotyczącymi dziennikarzy z układu, bo to tym uczciwym tylko szkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antywaldek Re: Awantura po komunikacie SDP IP: *.gw.connect.com.au 02.10.06, 07:31 Czyli co Waldek, nie pokazywac korupcji, czy pokazywac ta "wlasciwa". Czy o co Ci chodzi? Bo juz naprawde sie pogubilem... Odpowiedz Link Zgłoś
krychola Re: Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 09:21 Gość portalu: antywaldek napisał(a): > > Czyli co Waldek, nie pokazywac korupcji, czy pokazywac ta "wlasciwa". Czy o co > Ci chodzi? Bo juz naprawde sie pogubilem... O akurat to jest właściwe! Gdyby dziennikarze poparli te 200 wniosków które Kaczor złożył do prokuratury jak wstępował na fotel prezydenta Warszawy (akurat o ile wiem to żaden nie skończył się wyrokiem wskazującym, ale oczywiście mogę się mylić) to dziennikarze byli by cacy! A tak wystepują wobec jedynie uczciwym ludziom w Polsce! Odpowiedz Link Zgłoś
krychola Re: Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 09:16 Gość portalu: Waldek napisał(a): > Kochani dzienikarze zacznijcie służyć prawdzie, a nie pieniądzom. Przestancie > rządzić, gdyż to nie jest waszą misją. NIe czyńcie targowiska prawy, na którym > to będzie można zamówić i kupić od was prawdę wygodną dla ludzkiego cynizmu. > Waldek A jak nie prawdzie to przynajmniej służcie rządzącym. Przynajmniej włos wam z głowy nie spadnie od nich! A w wiecu poparcia w stoczni były hasła : Precz z TVN! czyżby zwolniło się pasmo telewizyjne? To pewnie ojciec Rydzyk dostanie je aby założyć drugą słuszną telewizje Odpowiedz Link Zgłoś
mal49 Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 07:18 A kto wybrał TAKI zarząd SDP? Wcześniejszych objawów pisiozarazy nie było? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej.A Awantura po komunikacie SDP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 07:28 Jakby Sekielski & Morozowski założyli podsłuch bez wiedzy Begerowej to nie byłony problemu. A tak to niestety sami są sobie winni. Staneli po jednej ze stron konfliktu, czyli włączyli się w walkę polityczną. A to już z uczciwością dziennikarską ma niewiele wspólnego, ponieważ jedna ze stron wiedziała, że uczestniczy w nagrywaniu, a druga nie. Jednym słowem dokonali i uczestniczyli w manipulacji. Coś słabo z tym listem protestacyjnym przeciwko stanowisku ZG SDP - tylko 23 podpisy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: al taka sama uczciwosc dziennikarska IP: *.ny325.east.verizon.net 02.10.06, 07:38 www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20061002&id=sw24.txt Gorsze qrwiska są tylko w polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
krychola Re: Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 09:23 Gość portalu: Andrzej.A napisał(a): > Jakby Sekielski & Morozowski założyli podsłuch bez wiedzy Begerowej to nie > byłony problemu. A tak to niestety sami są sobie winni. Staneli po jednej ze > stron konfliktu, czyli włączyli się w walkę polityczną. A to już z uczciwością > dziennikarską ma niewiele wspólnego, ponieważ jedna ze stron wiedziała, że > uczestniczy w nagrywaniu, a druga nie. Jednym słowem dokonali i uczestniczyli w > manipulacji. > Coś słabo z tym listem protestacyjnym przeciwko stanowisku ZG SDP - tylko 23 > podpisy. To myślisz że uczciwiej było by gdyby ci posłowie PiSu też wiedzieli że będą nagrywani? A jaki problem jest zwołać dziennikarzy ojca Rydzyka i też zrobić podsłuch wobec przeciwników? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gemelarz Awantura po komunikacie SDP IP: *.chello.pl 02.10.06, 07:36 Bratkowskiemu odpowiadam: przeżyłem z SDP Mojkowskiego, przeżyłem Bareckiego, przeżyję i tę Korycińska spod Wawra - obecną przewodnicząca - chociaż pozbyć się jej może być trudno, bo otoczyła się ściągniętą tam całą tą telewizyjną chołotą, której wcześniej SDP nie interesowało... Pardon: ona się nazywa Mokrosińska - pomyliłem się wskutek Freudeowskiej czynności pomyłkowej, bo mi się kojarzy z korytem... Ale czy aby red Bratkowski nie zachwalał jej niegdyś? Odpowiedz Link Zgłoś
dijkman Czyżby w SDP działał układ ? 02.10.06, 07:39 Może być tak, że w środowisku dziennikarkim są ludzie z układu, którzy teraz boją się ujawnienia i ze strachu wspierają rządy PiS-u. Niezła paranoja, co? Niech to się wreszcie skończy! Najbliższe posiedzenie sejmu będzie najlepszą ku temu okazją. * Obejrzyjcie powtórkę programu rzecznika pokolenia K2, Jana Pospieszalskiego. Będzie o czym rozmawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
ted-47 To przestępstwo 02.10.06, 07:44 "5. W zbieraniu materiałów nie wolno posługiwać się metodami sprzecznymi z prawem i nagannymi etycznie; wyjątkiem jest dziennikarstwo śledcze, tj. tropienie w imię dobra publicznego - za wiedzą i zgodą przełożonych - zbrodni, korupcji czy nadużycia władzy. 6. Nie wolno naruszać prywatności i sfery intymnej; wyjątek mogą stanowić - w uzasadnionych okolicznościach - działania w zakresie dziennikarstwa śledczego, także wobec osób publicznych. 14. Przy ujawnianiu przestępstw i osób podejrzanych o ich dokonanie, należy zachować daleko idącą rozwagę, unikać opisów umożliwiających naśladowanie czynów antyspołecznych, oraz nie przesądzać o winie, zanim sąd nie wyda prawomocnego wyroku. 21. Angażowanie się dziennikarzy w bezpośrednią działalność polityczną i partyjną jest również przejawem konfliktu interesów i należy wykluczyć podejmowanie takich zajęć oraz pełnienie funkcji w administracji publicznej i w organizacjach politycznych. 24. Za naruszenie zasad etyki dziennikarskiej odpowiada zarówno autor publikacji - prasowej, radiowej, telewizyjnej czy internetowej, jak i redaktor, wydawca czy nadawca. " Jest to zwyczajne przestępstwo. Jest to bezpośrednia działalność polityczna. Połączona jeszcze ze współpracą z jedną partią polityczną, przeciwko drugiej, nie poinformowanej i nieświadomej współpracy tej pierwszej z prowokatorami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kelowna Re: To przestępstwo - oczywiscie, PiS je popelnil! IP: *.bchsia.telus.net 02.10.06, 08:17 Moze zacznijmy oskarzac policjantow za lapanie bandytow, za uzywanie kamer czy podsluchu? Moze TVN kazalo Lipinskiemu i drugiemu wielkiemu politykowi mowic, to co powiedzieli? Ludzie zastanowcie sie zanim zaczniecie pisac te swoje propisowskie (czytaj pro PRL bis) bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zawisza ciemny Re: To przestępstwo IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 02.10.06, 08:54 Do orzekania czy cos jest przestepstwem czy nie upowazniony jest wylacznie sad. Wydawanie takich jednoznacznych opini jest bardzo chrakterystyczne dla osobnikow z bolszewicka mentalnoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zawisza ciemniak Re: To przestępstwo IP: 194.8.62.* 02.10.06, 12:09 Hej Zawisza Ciemniak, a przyjzales sie swojej "jednoznacznej opinii"? Rozumiem, ze w ten sposob chwalisz sie Swoja bolszewicka mentalnoscia. A co powiesz o "bolszewickiej mentalnosci" biadolacych politykow i pismakow krzyczacych o przestepczej dzialalnosci PiS? Wszak tylko sad moze o tym orzekac? I dlaczego przestepstwo PiS a nie Beger? Taki w ciebie wlasnie zawisza ciemniak. Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: a to dlatego, bo: 02.10.06, 18:38 jeśli ty bys nagral propozycje korupcyjną i ją ujawnił, tez nie byłbyś przestępcą. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Skupmy się tylko na "wyjaśnieniu"-wielce pokrętne! 02.10.06, 07:45 GW podaje: "w sobotnim tekście na temat tej sprawy mylnie podaliśmy, że Zenon Bosack z zarządu SDP sam zgłosił się z komentarzem do „Gazety”. Było odwrotnie. Za pomyłkę przepraszamy". Nie widzieli, że sami się do Bosackiego zwrócili? W malignie czy amoku pozostają? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yan Awantura po komunikacie SDP IP: *.ifd.uni.wroc.pl 02.10.06, 07:45 To znaczy, ze dziennikarze, ktorzy od miesiecy wala w PiS niezaleznie od tego, co i jak robi sa rzetelni, bezstronni i uczciwi. Tu chodzi o cos wiecej niz tabloidowe sensacje. W Polsce dziennikarzyny zapomnialy o elementarnych zasadach. Dziwnie duzo bylo takich jednostronnych, nieukrywanych programow (chocby wieczor wyborczy w TVN), gdzie o malo nie skonczylo sie na lzach z powodu wygranej PiS-u. Ludzie szukaja w dziennikarzach tych, ktorzy im pomoga uczciwie a nie jednostronnie rzeczywistosc zrozumiec. Moze trzeba choc probowac.. Odpowiedz Link Zgłoś
zbynek1968 Re: Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 08:34 Gość portalu: yan napisał(a): > To znaczy, ze dziennikarze, ktorzy od miesiecy wala w PiS niezaleznie od tego, > co i jak robi sa rzetelni, bezstronni i uczciwi. Tu chodzi o cos wiecej niz > tabloidowe sensacje. W Polsce dziennikarzyny zapomnialy o elementarnych > zasadach. Dziwnie duzo bylo takich jednostronnych, nieukrywanych programow > (chocby wieczor wyborczy w TVN), gdzie o malo nie skonczylo sie na lzach z > powodu wygranej PiS-u. Ludzie szukaja w dziennikarzach tych, ktorzy im pomoga > uczciwie a nie jednostronnie rzeczywistosc zrozumiec. Moze trzeba choc probowac > .. Nic dodać, nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafvonthorn Re: Awantura po komunikacie SDP IP: *.petrus.com.pl 02.10.06, 16:18 "Każdemu zapewnia się wolnosć wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji" Konstytucja RP Art 54 ust.1 Powszechna Deklaracja Praw Człowieka z 1948 art. 19: "Każdy człowiek ma prawo wolności opinii i wyrażania jej; prawo to obejmuje swobodę posiadania niezależnej opinii, poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i poglądów wszelkimi środkami, bez względu na granice." Te zasady dotyczą także zawodowych dziennikarzy. Jeżeli uważasz, że naruszyli oni prawo, lub czyjeś dobro osobiste, możesz wytoczyć im proces cywilny. Te prawa dotyczą również Ciebie, skorzystaj z nich. "Urawniłowka" niezmiennie przynosi patologie i jest z gruntu nieuczciwa. Tylko róznorodność daje pełny obraz rzeczywistości. No chyba, że czyjąś ambicją jest oglądać tylko cienie na ścianie jaskinii Platona... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rm429 Awantura po komunikacie SDP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.06, 07:53 SDP już widać zostało opanowane przez Piśdzielców przynajmniej w części. Zobaczymy czy większość zrzeszonych w nim też okaże się zwykłymi konformistami. Odpowiedz Link Zgłoś
honkers Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 07:56 Widać Macierewicz już ma swoich ludzi w SDP... Odpowiedz Link Zgłoś
przesmiewca2 Niereformowalny beton 02.10.06, 08:01 kiedyś komunistyczny dzisiaj postkomunistyczny stoi na czele SDP Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Niereformowalny beton 02.10.06, 09:49 Bo niereformowalny Kaczyński. Wyjazd do jakiegoś kraju, który popiera totalitaryzm byłby niezbędny. Odpowiedz Link Zgłoś
grzesiekgrzesiek Agenci z WSI niech się wystapią z SDP 02.10.06, 08:01 Agenci z WSI niech się wystapią z SDP. Przynajmniej SDP będzie czyste Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Współpracujący z wywiadem boją się... 02.10.06, 08:09 że w Polsce będzie sytuacja analogiczna do tej przedwczoraj we Włoszech, kiedy to współpracowni służb sprcjalnych - dziennikarz został na rok pozbawiony prawa wykonywania zawodu. Już zaczynają krzyczeć żeby uprzdzić atakiem publikację listy tych co współpracowali Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Puchatek Re: Współpracujący z wywiadem boją się... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 16:29 palestrina2005 napisał: że w Polsce będzie sytuacja analogiczna do tej przedwczoraj we Włoszech, kiedy to współpracowni służb sprcjalnych - dziennikarz został na rok pozbawiony prawa wykonywania zawodu. ----------------------------------------- coś ty, chcesz żeby opustoszały redakcje czołowych publikatorów i zniknęli ulubieńcy TVN i Polsatu ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p26 Tak same metody jak Pis stosowali komuniści IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 08:12 Wprowadzali swoich ludzi do różnych organizacji, z PSL na czele, i potem Ci przejmowali wladzę aby doprowadzić daną organizację do rozkladu lub do wchłonięcia przez PZPR. Tak samo jest z SDP - kaczyści wprowadzili tam swoich ludzi aby zwasalizować tą organizację i siać zamęt w mózgach ciemnego ludu że oto jakieś stowarzyszenie potępia dziennikarzy bo rzekomo zachowali się niemoralnie. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Tak same metody jak Pis stosowali komuniści 02.10.06, 09:51 I wiemy co komuna przyniosła. Ma to teraz tak być z Pisem.? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grisza Fajnych pracownikow ma TVN-WSI IP: *.mnhelse.net 02.10.06, 08:18 a dziennikarze wszyscy powinni sie z SDP wypisac.Tak bedzie lepiej.WSI zostalo rozwiazane, raport komisji Macierewicza wykaze, ze TV Walter zostala stworzona przez WSI i bedzie klopot, bo nawet Paradowska nie bedzie mogla oficjalnie dla nich pracowac.Bieeeeeda! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kelowna Re: Fajnych pracownikow ma TVN-WSI IP: *.bchsia.telus.net 02.10.06, 08:26 A skad ty to wiesz? Ustalales razem z Macierewiczem co naklamac? Tylko naiwni moga jeszcze wierzyc PiS-owi. Odpowiedz Link Zgłoś
heyoza Zawłaszczenie państwa 02.10.06, 08:33 Kolejny dowód jak cichótko i skutecznie PIS wniknął we wszystkie struktury państwa i jak próbuje sterować opinią publiczną,Krajowa Rada,SDP ciekawe ile jeszcze stowarzyszeń i organizacji "wziął"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nozeszty Re: Zawłaszczenie państwa IP: 194.8.62.* 02.10.06, 12:18 A co to za "STRUKTURA PANSTWA" to SDP???????????? Widac, ze ci sie stare czasy snia ze stolkami urzedniczymi dla dziennikarzy... to se ne wrati, komuszku. > Kolejny dowód jak cichótko i skutecznie PIS wniknął we wszystkie struktury > państwa i jak próbuje sterować opinią publiczną,Krajowa Rada,SDP ciekawe ile > jeszcze stowarzyszeń i organizacji "wziął"? Wez ty pojdz do jakies szkoly... a ucz sie przykladnie! Odpowiedz Link Zgłoś
rebjot Re: Fajnych pracownikow ma TVN-WSI 02.10.06, 08:36 Uważaj! Raport jest tajny Jeszcze Cię Macierewicz "pociągnie za odpowiedzialność" za ujawnienie tajemnic państwowych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antypis Re: Awantura po komunikacie SDP IP: 212.106.21.* 02.10.06, 08:26 Ludzie, wiem, ze to szokujace, ale co sie dziwicie? Dzisiaj wazeliniarstwo jak za komuny, znowu osiagnelo maksymalna cene. Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 08:36 Ach, to święte oburzenie PiS i różnch wspierających tę partię fanatyków... Galba aż się chyba zapluł... Ludzie, u licha, pomyślcieże chwilę!!! Cały wrzask o "nieetycznych dziennikarzach z TVN" wywołany jest WYŁĄCZNIE po to, żeby zaciemnić i zagłuszyć istotę sprawy, czyli polityczną prostytucję uprawianą przez PiS. Dziennikarze użyli klasycznej prowokacji dziennikarskiej - takiej samej, jaką stosuje się w przypodkach typowej korupcji, gdzie gość "z grubą kopertą" idzie do sprzedajnego urzędnika z zamontowanym mikrofonem i kamerą. Ktoś tu z oburzeniem przytaczał fragmenty z kodeksu etyki dziennikarskiej - proponuję, żeby uważniej przeczytał własny post. Tam są takie ważne słowa: "...chyba, że wymaga tego ważny ineres społeczny...". Po pierwsze - gdyby jakaś stacja zrobiła taką samą prowokację ukazującą machlojki polityków PO, to różne Galby i inne PiSowskie politruki piałyby z zachwytu nad znakomitym, niezależnym dziennikarstwem. Po drugie - powtarzam, istotą sprawy jest to, co zrobił pan Lipiński w imieniu Kaczyńskiego (bo chyba nikt mi nie będzie wmawiać, że robił to na własną rękę). Kaczyński zresztą - choć "wszystko jest w porządku" - sam przecież za swojego działacza przepraszał... I jeszcze jedno: PiS (i jego apologeci na tym forum) zachowują się DOKŁADNIE tak samo, jak komuniści w PRL. Jeśłi ktoś udowodnił, że włądza zachowuje się nie tak, to na pewno stoją za tym zewnętrzne siły - a to PO, a to jeszcze kto inny. A palnijcieże się w te puste łby! Możemy sie różnić poglądami i tym, jakie partie popieramy, ale naprawdę nie zachowujcie się jak idioci i fanatycy, którzy usprawiedliwią każde s...syństwo, jeśłi tylko popełnili je ludzie z właściwej partii... Odpowiedz Link Zgłoś
rebjot Re: Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 08:41 Nie wysilaj się Do "zaczadzonych" i tak nie trafisz a Twoje słowa potraktują jako przejaw "wściekłej nienawiści" lub "ataków ludzi układu" (cokolwiek to znaczy) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrew Re: Awantura po komunikacie SDP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 08:42 Istotą problemu (mówię o dziennikarzach) jest to kto do kogo przyszedł pierwszy bo wtedy liczą się intencje... Jeżeli to byli dziennikarze to jest OK .. mają do tego prawo. Jeżeli to pierwsza skontaktowała się z TVN'em Samoobrona to nie jest OK.. bo wtedy zostali wykorzystani politycznie przez Samoobronę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zib11 Re: Awantura po komunikacie SDP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.06, 09:12 Jeśli myslenie ma kolosalna przyszlość to ,niestety Ty jesteś czlowiekiem bez, na tę przyszłośc, widoków. Jest 2000 rok,zbliża się glosowanie nad budżetem na 2001-szy,uw już poza koalicją,jej działacze krytykują przygotowany budżet jako szkodliwy dla Polski. Jednak balcerek dogaduje się z AWS-em i w zamian za stanowisko uw glosuje za "złym budżetem"- o wszystkim bez cienia zgorszenia piszą i mówią dziennikarzyny wszyskich mediów. Jakie znaczenie przy tym niepodważalnym fakcie skonsumowanej(5.5 roku po ponad 30-ci tysięcy miesięcznie)wcale nie politycznej więc,tylko zwyczajnej, ordynarnej korupcji ma ta nieudolna próba .Swoją drogą to jej uczestnicy powinni odejść gdyż ,nikt kto dał się tak wpuścić tłumokowi nie powinien zajmować żadnego stanowiska.Można przytoczyc mnóstwo takich przykładów z naszych ostatnich kilkunastu lat i gdyby program tvn został zrobiony w konwencji ogólnego brudu panującego w polskiej polityce z przywołaniem przynajmniej kilku znczących przykładów z przeszlości,miałby szansę być obiektywny. Autorzy jednak zrobili hucpę z renatą w jednym celu,dość oczywistym żeby tracić czas na tłumaczenie.Zastanawiające jest tylko to czy jako niekwestionowani zwolennicy popiaków wykorzystali beger,czy to lepper poprzez beger wykorzystal ich do swojej zemsty.Najprawdopodobniej obie strony zawarły w tej(jak i wielu innych)koalicję. Co do jakości polskiego dziennikarzostwa,obowiązują trzy prawdy: 1.Na palcach jednej ręki drwala można policzyc takich ,którzy nie dadzą się kupić,choć ceny bywają bardzo różne. 2.każdy dziennikarzyna zrobi wszystko dla hucpy,oglądalność to jedyny wyznacznik moralny,oczywiście najlepsza zabawa jest wtedy gdy za hucpę można jeszcze się załapać na pogłaskanie po główce,lub inną nagrodą od przelożonych. 3.Istnieje jedna PRAWDA- choć dziś nazywa się inaczej,jest uznawana za najbardziej opiniotwórczą-i tak(niestety dla Polski) po części jest). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ada ścigać politycznie sorumpowanych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 09:37 Proponuję ścigać wszystkich, którzy brali udział w korupcji politycznej przez ostatnie 17 lat. Ściganie należy zacząć od tej osoby która w 1989 r. wymyśliła korupcyjne hasło " wasz prezydent-nasz premier" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ada ścigać politycznie skorumpowanych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 09:39 Proponuję ścigać wszystkich, którzy brali udział w korupcji politycznej przez ostatnie 17 lat. Ściganie należy zacząć od tej osoby która w 1989 r. wymyśliła korupcyjne hasło " wasz prezydent-nasz premier" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurnalek poznac po czynach - zamiast gadac IP: *.lot.pl 02.10.06, 08:42 WYPISUJCIE SIE I POSZLI W LAS!!! Odpowiedz Link Zgłoś
makbrajd to niech z urbanem założą nowe stowarzyszenie 02.10.06, 08:44 i po temacie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poznaniak Re: to niech z urbanem założą nowe stowarzyszenie IP: *.chello.pl 02.10.06, 10:37 Głupi jesteś , ofiaro kaczyzmu . Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Dzięki "pis" witajcie nie w IV R.P. a w II P.R.L 02.10.06, 09:03 Niech żyje partia ! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Dzięki "pis" witajcie nie w IV R.P. a w II P. 02.10.06, 09:51 PiS to zakłamany karzeł rewolucji moralnej. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Dzięki "pis" witajcie nie w IV R.P. a w II P. 02.10.06, 10:42 wrojoz napisał: > PiS to zakłamany karzeł rewolucji moralnej. **************************************** Tak po prawdzie, to dwa karły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spoko Awantura po komunikacie SDP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 09:03 Zamiast tych głupiutkich agitek lepiej przeczytać bardzo rozsądny artykuł JANINY JANKOWSKIEJ w dzisiejszej Rzepie www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061002/publicystyka/publicystyka_a_1.html Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Zakładając, że Jankowska ma rację, to jednak: 02.10.06, 10:31 a. Dwuznaczna etycznie Beger stawiała propozycje, ktorych nie odrzucono. Co wiecej, propnowano dosyc niekonwencjonalne rozwiązania. b. Porównując Begergate do Watergate, stwierdzic musimy, że w obydwu przypadkach dziennikarze weszli pomiedzy dwie siły. Podczas, gdy w stanach, jak wiemy, prezydent ustąpił........(tego nie oczekuję), to w Polsce SDP oraz Jankowska krytykują jedynie tych, ktorzy, tak czy inaczej, uchylili rąbka tajemnicy budowy IVRP. To różnica standardów i kultury politycznej, reminiscencje postkomunistyczej moralności w doszukującej sie w każdym działaniu podpuchy ze strony wrogich sił? c. Wydaje mi sie, że to Jankowska niczego nie rozumie, a dążąc do obiektywizmu, zaczyna reprezentować niemoralne działania jednej ze stron, które zostały odkryte przez strone drugą. W takiej sytuacji należy zapytać -co jest lepsze niemorlność odkrywaczy, czy niemoralność odkrywających? Dla mnie to jednak proste - środkii stosowane do dkrywania przestępstw są generalnie niemoralne, ale prowadzą do ich odkrywania. I tyle. d. PIS może jednak sie obronic! Zauweażmy, że dysputa Lipinski - Beger dzieli sie na dwa etapy: a. Propozycje Beger i nadzwyczajna otwartosc Lipinskiego; b. stosnowana odpowiedź prezesa poprzez Lipinskiego. Czyń w tej sytuacji nie należałoby utrupić posłańca, aby sprawa była rozwiązana? Przecież ten patent PiS śćwiczył już z Kurskim. Zrobił świństwo, został odsunięty na dwie karne minuty, następnie wrócił i ma się dobrze. Dlaczego scenatiusza nie można powtórzyć? Przecież prezes będzie miał się dobrze i po kłopocie. Nie rozumiem tego!!! Tylko, panowie z PiSu - bez obelg, dobra!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: Zakładając, że Jankowska ma rację, to jednak: 02.10.06, 17:02 1410_tenrok napisał: PIS może jednak sie obronic! Zauweażmy, że dysputa Lipinski - Beger dzieli > sie na dwa etapy: a. Propozycje Beger i nadzwyczajna otwartosc Lipinskiego; b.stosnowana odpowiedź prezesa poprzez Lipinskiego.... ============================================================== odwołanie Mojzesowicza czy Lipińskiego byłoby dowodem, że popełniono korupcję której w rzeczywistości NIE BYŁO. Jak można sie przyznawać do czegoś czego nie było ??? Oglądnij całość materiału, wszystkich 5 odcinków o ile to oczywiście całość.Robi się nawet żal Mojzesowicza, który z jednej strony chce pomóc koleżance (prawie przyjaciółce) mającej fatalna sytuację w SO, a z drugiej - chce działac dla rolnictwa razem z PiS i chce mu zapewnić większość parlamentarną.Ciekawe jak ty byś sie czuł gdyby twój przyjaciel któremu chcesz pomóc okazał sie donosicielem i kapusiem. Bardzo przykra i śmierdząca sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Oglądaełm i jest jeden problem 03.10.06, 11:55 mam zachodnie podejscie do praworządnosci - za długo tam mieszkałem!!!! Według normalnych standardów demokratycznego panstwa prawa jest to kaperowanie. Z negocjacjami nie ma to nic wspolnego. Rozumiem, że w rozumieniu prawa w regionie władywostocko-nadwislanskim - nic nie było i wszystko jest OK. Jak chcesz tak wierzyc - wiara czyni cuda!!!! Oczywiscie, że nie było korupcji, nie było rozmowy, nie było spotkania. A wszystko jest tworczoscia GTW, powstalej z WSI, kraszonego PO i suto podlanego TVN. Watergate=Begergate, ale obowiązują inne standardy......... Odpowiedz Link Zgłoś
pokojowa wolne dziennikarstwo to zart!!! 02.10.06, 09:20 czy reportaż interwencyjny, z lufą skierowaną na trzódkę Olejniczaka czy Tuska, miałby szansę na emisję w TVN? Niech Macierewicz pośpieszy się z ujawnieniem nazwisk agentów wśród dziennikarzy, bo robi sie niedobrze od tych manipulacji. Przy okazji: Polecam "Misjonarza w Spółdzielni Ucho" i specyficzne wyznanie księdza - donosiciela. Odpowiedz Link Zgłoś
karwoj8 Re: wolne dziennikarstwo to zart!!! 02.10.06, 09:44 Jakiś ty głupi i pełen nienawiści a do tego ślepy i głuchy. Inwalida I grupy. Odpowiedz Link Zgłoś