Awantura po komunikacie SDP

02.10.06, 07:02
Szczerze mówiąc, byłem zszokowany ich "reakcją" na dobrą dziennikarską robotę...
    • galba Morozowski & Sekielski jak rasowi politycy 02.10.06, 07:08
      O komunikacie SDP: "motywowany politycznie, na zamówienie"... Jak każdy polityk
      po niemiłym mu oświadczeniu.
      • przesmiewca2 Taaaaaaaaaaa 02.10.06, 08:21
        to sa zaplute karły reakcji,galba juz to było,jesteś co prawda szczylem zeby to
        pamietac ale popytaj sie starszych
        • kronopio77 Ale jak nadawali na PO to nie byli polityczni? :)) 02.10.06, 09:04
          Galba, jak zwykle, żałosny :)
          • mooomin www.glosujmy.blox.pl 02.10.06, 09:38
            Zaczynam tracić wiarę, że coś się zmieni
            • cyberdemokracja G Ł O S U J M Y nie dajmy się populizmowi 02.10.06, 10:13
              jeśli chcesz zmian, nie możesz liczyć na Kaczyńskich, Macierewicza, Tuska,
              Olejniczaka - licz tylko na siebie - głosuj i walcz o to by twój głos był
              ważny, by politycy odpowiadali przed tobą codziennie - a nie raz na 4 lata!!!
              Pryłącz się do ruchu CYBERDEMOKRACJA!
              • Gość: Borys_J Re: Głosujmy na Hieny Roku dla Sekiela I Moroza :) IP: 212.160.172.* 02.10.06, 10:17
                Sekielski i Morozowski jak rasowe psy gończe, wzorem Gembarowskiego dopadły
                nogawki Kaczora i gryzą :))) Toż to czyste Hieny Roku :))
                A SDP - jak przystało na moją organizację - Brawo!! :))
                • Gość: romek pamietajmy kto stoi za TVN - to jest de facto telewizja IP: *.opera-mini.net 02.10.06, 10:40
                  telewizja niemiecka a nie niezalezna, M&S sa oplacani aby destabilizowac Polske
                  • vitabravo Re: Dla niepoznaki, TVN powstała za moskiewskie 02.10.06, 11:01
                    Wiele na to wskazuje, że tzw "niemiecka TVN", powstała za moskiewskie
                    pieniądze. Jescze jeden przejaw solidarnego działania naszych wrogo
                    nastawionych sąsiadów.
                    • Gość: bund Nie, za chińskie i białoruskie, a Castro maczał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 11:05
                      w tym swoje brudne paluchy
                      • antykomuch2 Nie znęcajcie się nad duetem Morozowski-Sekielski 02.10.06, 11:46
                        Oni tylko dobrze wykonali powierzone im zadanie wywiadowcze. Decyzje zapadały
                        gdzie indziej.
                        • matadeusz S__o__N__D__A__Ż 02.10.06, 12:40
                          www.warszawa3d.prv.pl/wybory.html
                          • poszeklu SDP nie mialo racji. Racje miala WSI. 02.10.06, 13:26
                            Dziennikarze zanurzeni we wspolpracy z BESPIEKA gwaltownie protestuja.
                            Tak juz kiedys bylo jak Najwiekszy lgarz PRLu Jerzy Urbah mowil, ze
                            WLADZA jest DOBRA, tylko NAROD do niej NIE DOROSL.
                            To samo teraz: zgodny chor ESBECKICH dziennikarzy podnosi kwik w obronie
                            kolegow z agentury.
                            Na zbity pysk wyslac te czerwona elyte do MOSKWY.
                            • Gość: frog SDPO się nadęło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 13:40
                              Też mi wyrocznia, SDP - kadłubowa organizacyjka "jedynie słusznych"
                              dziennikarzynów, reprezentujących góra 10 procent środowiska!!!!
                              • Gość: 666 Morozowski i Sekielski spuszczeni ze smyczy PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 15:12
                                Obrzydliwa robota na polityczne zamówienie Tuska i Leppera.
                                SDP ma rację!
                                • poszeklu Re: Morozowski i Sekielski spuszczeni ze smyczy P 02.10.06, 17:14
                                  Gość portalu: 666 napisał(a):

                                  > Obrzydliwa robota na polityczne zamówienie Tuska i Leppera.
                                  > SDP ma rację!
                                  Wśród człowieków honoru

                                  Felieton · 2 października 2006 | www.michalkiewicz.pl

                                  Skarcenie przez Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich dwóch oficerów frontu
                                  ideologicznego z TVN: Morozowskiego i Sekielskiego za to, że na obstalunek
                                  posłanki Renaty Beger zainstalowali w jej pokoju ukryte kamery, z których
                                  nagrali, a następnie wyemitowali w TVN rozmowę, jaką przeprowadziła ona z dwoma
                                  ministrami: Lipińskim i Mojzesowiczem, spowodowało lawinę protestów.

                                  Oświadczenie odcinające się od stanowiska SDP podpisało grono dziennikarzy,
                                  m.in. z „Gazety Wyborczej”, „Rzeczpospolitej” i „Polityki”. Jeśli chodzi
                                  o „GW”, to sprawa jest jasna; Renata Beger zrobiła to samo, co red. Adam
                                  Michnik, tylko – jak sama twierdzi – znacznie lepiej, bo Michnik nagrał tylko
                                  dźwięk, a ona – również obraz. Jest to niewątpliwy dowód, że nieubłagany postęp
                                  podbija również środowisko autorytetów moralnych.

                                  Oświadczenie SDP skrytykował również „honorowy przewodniczący” tej organizacji
                                  Stefan Bratkowski. Najwyraźniej nie widzi on niczego niestosownego w tym, że
                                  dziennikarze pozwalają się wynająć jednej ze stron politycznej rozgrywki po to,
                                  by skompromitować drugą stronę.

                                  Jednak od momentu, kiedy Adam Michnik nazwał „człowiekiem honoru” generała
                                  Czesława Kiszczaka, słowo „honor” znaczy już zupełnie co innego, niż kiedyś.
                                  Tylko red. Janina Jankowska próbuje w „Rzeczpospolitej” przypomnieć jego dawne
                                  znaczenie.


                                  Stanisław Michalkiewicz
                                  www.michalkiewicz.pl
                    • sceptyk40 Re: Dla niepoznaki, TVN powstała za moskiewskie 02.10.06, 11:45
                      Taki stan to już choroba lękowa. A białe myszki też widujesz ?
                    • patman Gdybym miał mózg wyprany jak ty... 02.10.06, 13:22
                      to bym się zapytał, ile płacą ci za spamowanie na forum. Ale wiem, że robisz to za darmo, bo chcesz się zemścić na układzie, PO, SLD, liberałach, masonach, cyklistach, Żydach, komuchach, Niemcach, dziadku Tuska, itd., za wszysktie swoje niepowodzenia życiowe. Nie będę dobijał ofiary losu i twój bełkot zostawię bez komentarza.
                      • Gość: r.siwy Re: Gdybym miał mózg wyprany jak ty... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.06, 13:45
                        Ja też ja też odkryłes muj sposob na frustracje
                      • Gość: Eh Re: Gdybym miał mózg wyprany jak ty... IP: *.181.219.81.magma-net.pl 02.10.06, 19:42
                        A ja odkryłem twój sposób na odbijanie sobie niepowodzeń. Suprise!

                        PS
                        "Wyjaśnienie: w sobotnim tekście na temat tej sprawy mylnie podaliśmy, że Zenon
                        Bosack z zarządu SDP sam zgłosił się z komentarzem do „Gazety”. Było odwrotnie.
                        Za pomyłkę przepraszamy. "
                        Rozumiem, że Wyborcza zgłosila się z komentarzem gotowym do Bosacka? :)

                • maruda.r Hienę Roku ma już Michalkiewicz 02.10.06, 10:40
                  Gość portalu: Borys_J napisał(a):

                  > Sekielski i Morozowski jak rasowe psy gończe, wzorem Gembarowskiego dopadły
                  > nogawki Kaczora i gryzą :))) Toż to czyste Hieny Roku :))

                  ***********************************

                  Ty pewnie byś się wysmarował wazeliną i wszedł w tyłek Kaczyńskiemu.

                  • Gość: bund Hienę Roku ma już Michalkiewicz, ale mocno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 10:59
                    wylniałą. Przy nich Michalkiewicz jest superobiektywnym felietonistą.
                    • vitabravo Re: Hiena Gronkowiec jest nie do pokonania. 02.10.06, 11:02
                      • antykomuch2 HGW i TVN są siebie warci... 02.10.06, 11:14
                        ten sam miot.
                  • Gość: Maras Hieny Roku Morozowski i Sekielski IP: 212.160.172.* 02.10.06, 13:33
                    :)) dobre, dobre, ciekawe, jak zatęchły salonik zawyje, jak chłopaki dostana tę
                    nagrodę, he he he - ale za to wszędzie będzie im stawiana ciepła wódka :)))
                    nie ma więc tego złego co by ... :))
                  • aisug Re: Hienę Roku ma już Michalkiewicz 02.10.06, 16:21
                    maruda.r napisał:
                    Ty pewnie byś się wysmarował wazeliną i wszedł w tyłek Kaczyńskiemu.
                    =================================================
                    jednak psycholodzy mają rację twierdząc, że każdy sądzi wg siebie. Z tą
                    róznicą, że nie Kaczyńskiemu a ?????? No komu ???? Zresztą po co wchodzić skoro
                    już się tam jest
                • Gość: M. Wańkowicz Re: Głosujmy na Hieny Roku dla Sekiela I Moroza : IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.10.06, 13:01
                  Morozowski robi bezpłatną kampanię oszustce i partii fanów Goebbelsa.
                  A. Lepper: "Widzę siebie w roli dyktatora, pozytywnego dyktatora
                  Program Hitlera w Mein Kampf, poza sprawami rasowymi, jest taki sam jak
                  program
                  SLD, Platformy czy PiS. No, weźcie i przeczytajcie. Wszystkim chodzi o sprawy
                  Polski. Tak samo Hitler chciał dobrze dla Niemiec. A że potem przyjął metody
                  takie, które nie są do zaakceptowania w żadnym systemie, to już inna sprawa.
                  Natomiast co do propagandy, był to dobry mówca, miał świetnych nauczycieli.
                  Niektórzy mogliby się od niego sporo nauczyć, choćby mowy ciała."
                  Źródło: Polityka nr 7, 2002
                  Ja się na Hitlerze nie wzoruję, ale trzeba przyznać, że dał ludziom pracę.
                  • holyboy_666 Re: najlepszą reklamę zrobił pan kaczynski 02.10.06, 18:28
                    ..desygnując leppera na wicepremiera, z uśmiechami na twarzy. transmitowała to
                    nawet rydzykowizja.

                    i tego się nie będziecie w stanie wyprzec nigdy, drodzy wyznawcy pis;-)
              • Gość: lili Re: G Ł O S U J M Y nie dajmy się populizmowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 10:20
                ja proponuję raczej www.mlodzisocjalisci.pl/
              • pies_na_lewizne Re: G Ł O S U J M Y nie dajmy się populizmowi 02.10.06, 20:38
                cyberdemokracja napisał:


                > Pryłącz się do ruchu CYBERDEMOKRACJA!

                Przeczytalem pare stron i wydaje mi sie ze nazwa "ruch CYBERBELKOT" bylby
                bardziej odpowiedni ;)

                Ale od tego mamy po prostu zwykla demokracje bez zadnych przedrostkow czy
                przymiotknikow (jak np. "soclalistyczna") aby prawo do gloszenia nawet
                najbardziej oblednych opinii bylo uwazane za swiete.
          • cyberdemokracja Tygodnik Solidarność stoi za komunikatem SDP 02.10.06, 10:10
            Wszystko jasne?
          • Gość: Borys_J A kiedy Hieny Roku z TVN-WSI nadawały na PO?? :))) IP: 212.160.172.* 02.10.06, 10:19
            dobry żart tynfa wart, widać WSI ma coraz słabsze kadry i bokami robi... :)))
            • maruda.r Wtedy, gdy PO była u władzy. 02.10.06, 10:41

              • Gość: Borys_J Bredzisz jak Tusk i Rokita :)))) IP: 212.160.172.* 02.10.06, 13:35
                a kiedy była? :))))) coś chyba kolego, miałeś pod górke do szkoły i cieniasem
                Cię pewnikiem zwano ;)))) czyli wykształciuchem z zatęchłej prowincji,
                prawda? :))
            • sebastian64 Re: A kiedy Hieny Roku z TVN-WSI nadawały na PO?? 02.10.06, 10:54
              A był material nagrany ukrytą kamera podczas zjazdu PO w Warszawie pokazywany w
              "teraz MY" i stawiający PO w nieciekawym świetle. Wówczas to kaczynski rozpływał
              się nad jego twórcami i stwwierdził, że to powinno być kupione przez telewizje
              publiczną i pokazywane Polakom.

              Ot taki typowy dla PiS-u "kalizm"
              • Gość: Eulalia Re: A kiedy Hieny Roku z TVN-WSI nadawały na PO?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 16:43
                tylko jakoś dziwnie wtedy wszystkie opiniotwórcze media nie podniosły
                histerycznego wrzasku, politycy PiS nie stanęli rzędem przed kamerami i nie
                zaczęli pluć na PO, wyzywać Tuska,Niesiołowskiego czy kolejnych klaunów -
                Komorowskiego i Rokitę, itd, itd. Posłuchaj całości taśm i wtedy dyskutuj. Po
                wysłuchaniu całości ogląd i ocena się zmieniają, i to bardzo
          • Gość: To nie to samo Re: Ale jak nadawali na PO to nie byli polityczni IP: *.dip.t-dialin.net 02.10.06, 12:13
            Czym innym jest wejscie na kongres i sflimowanie go, a czym innym sprowokowanie
            kogos do pewnych zachowan i sfilmowanie tego. Roznica jak miedzy sfilmowaniem
            kogos na ulicy czy reportazem, a big brotherem, jestes w ukrytej kamerze czy
            mamy Cie. To jednak zupelnie co innego. Przypomnijmy sobie jak pyskowaly
            autorytety w sprawie big brothera. Zrownujac te dwa wydarzenie to jakby stawiac
            znak rownosci miedzy BB, a reportazem.
          • marcowsky Re: Ale jak nadawali na PO to nie byli polityczni 02.10.06, 13:56
            kronopio77 napisał:

            > Galba, jak zwykle, żałosny :)
            Jak nadawali na PO- to byli wybitni dziennikarze sledczy!Sam Prezes ich
            chwalil!Hipokryci i paranoicy z PiS!
        • cokebottle Re: Taaaaaaaaaaa 02.10.06, 11:02
          Ja nie jestem szczylem i doskonale pamiętam czasy PRL-u. I mogę wszystkich
          zapewnić,że to co zrobili Morozowski i Sekielski to czysta ubecka prowokacja
          rodem z PRL, a wymienieni dziennikarze zachowali sie jak rasowi dziennikarze
          reżymowi. Podkładanie kamer w zmowie z jedną partią polityczną przeciw innej to
          nic innego jak zwykła wyreżyserowana prowokacja, a tłumaczenie, że chodziło o
          jakieś wzniosłe cele to nic innego jak stosowanie zasady "cel uświęca środki".
          Hipokryzja i cynizm.
          • Gość: ratio Re: Taaaaaaaaaaa IP: 81.219.116.* 02.10.06, 12:44
            Ja wiem że informacja o tym że strażnicy moralności są bardziej skorumpowani
            niż ich poprzedfnicy na krytyce których wyrośli jest trudna do przełknięcia dla
            człowieka niezbyt rozgarniętego, który dał się nabrać na retoryke Kaczyńskich -
            ale skończ proszę bo to szukanie dziury w całym żeby usprawieliwić swoją
            głupotę przy urnie wyborczej jest już niesmaczne.
            • cokebottle Re: Taaaaaaaaaaa 02.10.06, 12:48
              Jak ktoś nie ma rzeczowych argumentów to próbuje interlokutora zdewauwać. Sam
              kończ tę propagandę.
              • holyboy_666 Re: rzczowe argumenty 02.10.06, 18:30
                rzeczowe argumenty on ma, jeno ty ich nie jestes w stanie dostrzec;-)

                przebudzenia życzę.
          • Gość: fruwak Re: Taaaaaaaaaaa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.10.06, 13:58
            Nikt nie pisał scenariusza tego spotkania - panowie posłowie mówili, niestety, szczerze o tym że chcą z naszych pieniędzy spłacać długi samoobrony - to co z tego że prowokacja?
            A bez prowokacji dowiedzielibyśmy na co idą pieniądze z podatków? A mamy przecież do tej wiedzy prawo!
      • krychola Co warta jest przysięga Galby? 02.10.06, 09:13
        Czyżby tyle samo co słowo nam aktualnie panujących? Czy on naprawdę nie ma
        honoru?
        • Gość: Henryk 56 Re: Co warta jest przysięga Galby? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 09:25
          Jeszcze bardziej będziecie żałośni,jak ujawnią materiały,że TVN założona
          została za kasę FOZZ -czyli wywiad wojskowy /patrz Żemek-oficer WSI/ponadto o
          tym fakcie mówił płk.wywiadu ,który dostał list żelazny gdy była głośna sprawa
          Pineiro.Także nie podniecać się ,a kojażyć fakty.
          • ar.co Re: Co warta jest przysięga Galby? 02.10.06, 09:41
            kojarzyć, Heniu, K O J A R Z Y Ć.
            • Gość: poko Re: Co warta jest przysięga Galby? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 09:48
              ..mohera nie nauczysz...on już tak ma...wie lepiej...
              • Gość: pion-teczka Re: Co warta jest przysięga Galby? IP: *.chello.pl 02.10.06, 14:00
                I tyle wam zostało.
                Czepianie się błędów ortograficznych.
                Wiele szwindli GRUbymi nićmi było zszytych.
                Teraz POrcięta pełne i smród się rozejdzie jak nóżkami zaczną przebierać.
                • holyboy_666 Re: wydaje mi się, że język ojczysty trzeba znać 02.10.06, 18:34
                  poprawne używanie swojego języka jest kwestią przyzwotości.

                  swój język wypada znać, zresztą tak jak słowa hymnu narodowego, których
                  zapomniał wódz jarosław na zjeździe pis
      • karwoj8 Re: Morozowski & Sekielski jak rasowi politycy 02.10.06, 09:46
        Na pewno nie jest ci wstyd!!! Po takiej mowie szefa.
      • Gość: widzewiak Re: Morozowski & Sekielski jak rasowi politycy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 11:13
        Idź gościu do Kaczorka i cmoknij go w kuperek. Chrzanisz od rzeczy
      • Gość: rafik Wywalić te popłuczyny z "S" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 11:55
        Taki Kłosiński, Pospieszalski, Skowroński czy ten z GP wchodzą w dupe kaczorom tak że mnie obrzydzenie bierze. Taki Pospieszalski (były szef studia wyborczego AWS) rozwala mnie totalnie. Robi program do którego zaprasza na okrągło katolickiego publicyste Semke, jakąś babe z "Gościa Niedzielnego" i socjologa Żukowskiego - chyba nie trzeba mówić z jakiej lini "polityczno-programowej" są ci dziennikrze. No i ci klakierzy robiący za publike.
      • Gość: marky wyobraz sobie ze to nie dotyczy PISu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.06, 14:04
        ze afera korupcyjna dotyczy powedzmy rzadu Millera, a cala sprawe nagraliby powiedzmy "dziennikarze" Radzia Maryja...
    • Gość: Waldek Awantura po komunikacie SDP IP: *.adsl.inetia.pl 02.10.06, 07:10
      Kochani dzienikarze zacznijcie służyć prawdzie, a nie pieniądzom. Przestancie
      rządzić, gdyż to nie jest waszą misją. NIe czyńcie targowiska prawy, na którym
      to będzie można zamówić i kupić od was prawdę wygodną dla ludzkiego cynizmu.
      Waldek
      • Gość: doktor_szlafrok Awantura IP: *.chello.pl 02.10.06, 07:20
        Jak by to PiSdzielcy odkryli takie działania innej parti np. PO to by próbowali zlinczować na miejcu. Ale że to wydarzyło się u Jarka to za wszelką cenę próbują ukręcić całej sprawie łeb.
        Jasna sprawa, że to wszystko wina dziennikarzy, jakim prawem pokazują prawdę:-))
        • Gość: sam_sob Re: Awantura IP: *.gorowo.macrosat.pl 02.10.06, 07:33
          Gość portalu: doktor_szlafrok napisał(a):

          > Jasna sprawa, że to wszystko wina dziennikarzy, jakim prawem pokazują prawdę:-
          )
          > )
          Z pewnościa nie ich wina, bo mogą być adwokatami własnej sprawy za darmo i Oni
          zapewniają takie same warunki każdemu zwykłemu obywatelowi? Czasami warto
          zastanowić się nad opiniami dotyczącymi dziennikarzy z układu, bo to tym
          uczciwym tylko szkodzi.
      • Gość: antywaldek Re: Awantura po komunikacie SDP IP: *.gw.connect.com.au 02.10.06, 07:31

        Czyli co Waldek, nie pokazywac korupcji, czy pokazywac ta "wlasciwa". Czy o co
        Ci chodzi? Bo juz naprawde sie pogubilem...
        • krychola Re: Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 09:21
          Gość portalu: antywaldek napisał(a):

          >
          > Czyli co Waldek, nie pokazywac korupcji, czy pokazywac ta "wlasciwa". Czy o
          co
          > Ci chodzi? Bo juz naprawde sie pogubilem...

          O akurat to jest właściwe! Gdyby dziennikarze poparli te 200 wniosków które
          Kaczor złożył do prokuratury jak wstępował na fotel prezydenta Warszawy (akurat
          o ile wiem to żaden nie skończył się wyrokiem wskazującym, ale oczywiście mogę
          się mylić) to dziennikarze byli by cacy! A tak wystepują wobec jedynie uczciwym
          ludziom w Polsce!
      • krychola Re: Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 09:16
        Gość portalu: Waldek napisał(a):

        > Kochani dzienikarze zacznijcie służyć prawdzie, a nie pieniądzom. Przestancie
        > rządzić, gdyż to nie jest waszą misją. NIe czyńcie targowiska prawy, na którym
        > to będzie można zamówić i kupić od was prawdę wygodną dla ludzkiego cynizmu.
        > Waldek

        A jak nie prawdzie to przynajmniej służcie rządzącym. Przynajmniej włos wam z
        głowy nie spadnie od nich! A w wiecu poparcia w stoczni były hasła : Precz z
        TVN! czyżby zwolniło się pasmo telewizyjne? To pewnie ojciec Rydzyk dostanie je
        aby założyć drugą słuszną telewizje
    • mal49 Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 07:18
      A kto wybrał TAKI zarząd SDP? Wcześniejszych objawów pisiozarazy nie było?
    • Gość: Andrzej.A Awantura po komunikacie SDP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 07:28
      Jakby Sekielski & Morozowski założyli podsłuch bez wiedzy Begerowej to nie
      byłony problemu. A tak to niestety sami są sobie winni. Staneli po jednej ze
      stron konfliktu, czyli włączyli się w walkę polityczną. A to już z uczciwością
      dziennikarską ma niewiele wspólnego, ponieważ jedna ze stron wiedziała, że
      uczestniczy w nagrywaniu, a druga nie. Jednym słowem dokonali i uczestniczyli w
      manipulacji.
      Coś słabo z tym listem protestacyjnym przeciwko stanowisku ZG SDP - tylko 23
      podpisy.
      • Gość: al taka sama uczciwosc dziennikarska IP: *.ny325.east.verizon.net 02.10.06, 07:38
        www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20061002&id=sw24.txt
        Gorsze qrwiska są tylko w polityce.
      • krychola Re: Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 09:23
        Gość portalu: Andrzej.A napisał(a):

        > Jakby Sekielski & Morozowski założyli podsłuch bez wiedzy Begerowej to nie
        > byłony problemu. A tak to niestety sami są sobie winni. Staneli po jednej ze
        > stron konfliktu, czyli włączyli się w walkę polityczną. A to już z uczciwością
        > dziennikarską ma niewiele wspólnego, ponieważ jedna ze stron wiedziała, że
        > uczestniczy w nagrywaniu, a druga nie. Jednym słowem dokonali i uczestniczyli
        w
        > manipulacji.
        > Coś słabo z tym listem protestacyjnym przeciwko stanowisku ZG SDP - tylko 23
        > podpisy.

        To myślisz że uczciwiej było by gdyby ci posłowie PiSu też wiedzieli że będą
        nagrywani? A jaki problem jest zwołać dziennikarzy ojca Rydzyka i też zrobić
        podsłuch wobec przeciwników?
    • Gość: gemelarz Awantura po komunikacie SDP IP: *.chello.pl 02.10.06, 07:36
      Bratkowskiemu odpowiadam: przeżyłem z SDP Mojkowskiego, przeżyłem Bareckiego,
      przeżyję i tę Korycińska spod Wawra - obecną przewodnicząca - chociaż pozbyć
      się jej może być trudno, bo otoczyła się ściągniętą tam całą tą telewizyjną
      chołotą, której wcześniej SDP nie interesowało... Pardon: ona się nazywa
      Mokrosińska - pomyliłem się wskutek Freudeowskiej czynności pomyłkowej, bo mi
      się kojarzy z korytem... Ale czy aby red Bratkowski nie zachwalał jej niegdyś?
    • dijkman Czyżby w SDP działał układ ? 02.10.06, 07:39
      Może być tak, że w środowisku dziennikarkim są ludzie z układu, którzy teraz
      boją się ujawnienia i ze strachu wspierają rządy PiS-u. Niezła paranoja, co?
      Niech to się wreszcie skończy! Najbliższe posiedzenie sejmu będzie najlepszą
      ku temu okazją.
      *
      Obejrzyjcie powtórkę programu rzecznika pokolenia K2, Jana Pospieszalskiego.
      Będzie o czym rozmawiać.
    • ted-47 To przestępstwo 02.10.06, 07:44
      "5. W zbieraniu materiałów nie wolno posługiwać się metodami sprzecznymi z
      prawem i nagannymi etycznie; wyjątkiem jest dziennikarstwo śledcze, tj.
      tropienie w imię dobra publicznego - za wiedzą i zgodą przełożonych - zbrodni,
      korupcji czy nadużycia władzy.
      6. Nie wolno naruszać prywatności i sfery intymnej; wyjątek mogą stanowić - w
      uzasadnionych okolicznościach - działania w zakresie dziennikarstwa śledczego,
      także wobec osób publicznych.
      14. Przy ujawnianiu przestępstw i osób podejrzanych o ich dokonanie, należy
      zachować daleko idącą rozwagę, unikać opisów umożliwiających naśladowanie
      czynów antyspołecznych, oraz nie przesądzać o winie, zanim sąd nie wyda
      prawomocnego wyroku.
      21. Angażowanie się dziennikarzy w bezpośrednią działalność polityczną i
      partyjną jest również przejawem konfliktu interesów i należy wykluczyć
      podejmowanie takich zajęć oraz pełnienie funkcji w administracji publicznej i w
      organizacjach politycznych.
      24. Za naruszenie zasad etyki dziennikarskiej odpowiada zarówno autor
      publikacji - prasowej, radiowej, telewizyjnej czy internetowej, jak i redaktor,
      wydawca czy nadawca. "
      Jest to zwyczajne przestępstwo. Jest to bezpośrednia działalność polityczna.
      Połączona jeszcze ze współpracą z jedną partią polityczną, przeciwko drugiej,
      nie poinformowanej i nieświadomej współpracy tej pierwszej z prowokatorami.
      • Gość: kelowna Re: To przestępstwo - oczywiscie, PiS je popelnil! IP: *.bchsia.telus.net 02.10.06, 08:17
        Moze zacznijmy oskarzac policjantow za lapanie bandytow, za uzywanie kamer czy
        podsluchu? Moze TVN kazalo Lipinskiemu i drugiemu wielkiemu politykowi mowic,
        to co powiedzieli? Ludzie zastanowcie sie zanim zaczniecie pisac te swoje
        propisowskie (czytaj pro PRL bis) bzdury.
      • Gość: zawisza ciemny Re: To przestępstwo IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 02.10.06, 08:54
        Do orzekania czy cos jest przestepstwem czy nie upowazniony jest wylacznie sad.
        Wydawanie takich jednoznacznych opini jest bardzo chrakterystyczne dla
        osobnikow z bolszewicka mentalnoscia.
        • Gość: zawisza ciemniak Re: To przestępstwo IP: 194.8.62.* 02.10.06, 12:09
          Hej Zawisza Ciemniak, a przyjzales sie swojej "jednoznacznej opinii"? Rozumiem,
          ze w ten sposob chwalisz sie Swoja bolszewicka mentalnoscia. A co powiesz o
          "bolszewickiej mentalnosci" biadolacych politykow i pismakow krzyczacych o
          przestepczej dzialalnosci PiS? Wszak tylko sad moze o tym orzekac? I dlaczego
          przestepstwo PiS a nie Beger?

          Taki w ciebie wlasnie zawisza ciemniak.
          • holyboy_666 Re: a to dlatego, bo: 02.10.06, 18:38
            jeśli ty bys nagral propozycje korupcyjną i ją ujawnił, tez nie byłbyś przestępcą.
    • tales1 Skupmy się tylko na "wyjaśnieniu"-wielce pokrętne! 02.10.06, 07:45
      GW podaje:
      "w sobotnim tekście na temat tej sprawy mylnie podaliśmy, że Zenon Bosack z
      zarządu SDP sam zgłosił się z komentarzem do „Gazety”. Było odwrotnie. Za
      pomyłkę przepraszamy".
      Nie widzieli, że sami się do Bosackiego zwrócili? W malignie czy amoku
      pozostają?
    • Gość: yan Awantura po komunikacie SDP IP: *.ifd.uni.wroc.pl 02.10.06, 07:45
      To znaczy, ze dziennikarze, ktorzy od miesiecy wala w PiS niezaleznie od tego,
      co i jak robi sa rzetelni, bezstronni i uczciwi. Tu chodzi o cos wiecej niz
      tabloidowe sensacje. W Polsce dziennikarzyny zapomnialy o elementarnych
      zasadach. Dziwnie duzo bylo takich jednostronnych, nieukrywanych programow
      (chocby wieczor wyborczy w TVN), gdzie o malo nie skonczylo sie na lzach z
      powodu wygranej PiS-u. Ludzie szukaja w dziennikarzach tych, ktorzy im pomoga
      uczciwie a nie jednostronnie rzeczywistosc zrozumiec. Moze trzeba choc probowac..
      • zbynek1968 Re: Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 08:34
        Gość portalu: yan napisał(a):

        > To znaczy, ze dziennikarze, ktorzy od miesiecy wala w PiS niezaleznie od tego,
        > co i jak robi sa rzetelni, bezstronni i uczciwi. Tu chodzi o cos wiecej niz
        > tabloidowe sensacje. W Polsce dziennikarzyny zapomnialy o elementarnych
        > zasadach. Dziwnie duzo bylo takich jednostronnych, nieukrywanych programow
        > (chocby wieczor wyborczy w TVN), gdzie o malo nie skonczylo sie na lzach z
        > powodu wygranej PiS-u. Ludzie szukaja w dziennikarzach tych, ktorzy im pomoga
        > uczciwie a nie jednostronnie rzeczywistosc zrozumiec. Moze trzeba choc probowac
        > ..

        Nic dodać, nic ująć.
      • Gość: rafvonthorn Re: Awantura po komunikacie SDP IP: *.petrus.com.pl 02.10.06, 16:18
        "Każdemu zapewnia się wolnosć wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
        rozpowszechniania informacji" Konstytucja RP Art 54 ust.1

        Powszechna Deklaracja Praw Człowieka z 1948 art. 19: "Każdy człowiek ma prawo
        wolności opinii i wyrażania jej; prawo to obejmuje swobodę posiadania
        niezależnej opinii, poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i
        poglądów wszelkimi środkami, bez względu na granice."

        Te zasady dotyczą także zawodowych dziennikarzy. Jeżeli uważasz, że naruszyli
        oni prawo, lub czyjeś dobro osobiste, możesz wytoczyć im proces cywilny. Te
        prawa dotyczą również Ciebie, skorzystaj z nich. "Urawniłowka" niezmiennie
        przynosi patologie i jest z gruntu nieuczciwa. Tylko róznorodność daje pełny
        obraz rzeczywistości. No chyba, że czyjąś ambicją jest oglądać tylko cienie na
        ścianie jaskinii Platona...
    • Gość: rm429 Awantura po komunikacie SDP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.06, 07:53
      SDP już widać zostało opanowane przez Piśdzielców przynajmniej w części.
      Zobaczymy czy większość zrzeszonych w nim też okaże się zwykłymi konformistami.
    • honkers Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 07:56
      Widać Macierewicz już ma swoich ludzi w SDP...
    • przesmiewca2 Niereformowalny beton 02.10.06, 08:01
      kiedyś komunistyczny dzisiaj postkomunistyczny stoi na czele SDP
      • wrojoz Re: Niereformowalny beton 02.10.06, 09:49
        Bo niereformowalny Kaczyński. Wyjazd do jakiegoś kraju, który popiera
        totalitaryzm byłby niezbędny.
    • grzesiekgrzesiek Agenci z WSI niech się wystapią z SDP 02.10.06, 08:01
      Agenci z WSI niech się wystapią z SDP. Przynajmniej SDP będzie czyste
    • palestrina2005 Współpracujący z wywiadem boją się... 02.10.06, 08:09
      że w Polsce będzie sytuacja analogiczna do tej przedwczoraj we Włoszech, kiedy
      to współpracowni służb sprcjalnych - dziennikarz został na rok pozbawiony prawa
      wykonywania zawodu.

      Już zaczynają krzyczeć żeby uprzdzić atakiem publikację listy tych co
      współpracowali
      • Gość: Puchatek Re: Współpracujący z wywiadem boją się... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 16:29
        palestrina2005 napisał:
        że w Polsce będzie sytuacja analogiczna do tej przedwczoraj we Włoszech, kiedy
        to współpracowni służb sprcjalnych - dziennikarz został na rok pozbawiony prawa
        wykonywania zawodu.
        -----------------------------------------
        coś ty, chcesz żeby opustoszały redakcje czołowych publikatorów i zniknęli
        ulubieńcy TVN i Polsatu ???
    • Gość: p26 Tak same metody jak Pis stosowali komuniści IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 08:12
      Wprowadzali swoich ludzi do różnych organizacji, z PSL na czele, i potem Ci
      przejmowali wladzę aby doprowadzić daną organizację do rozkladu lub do
      wchłonięcia przez PZPR.
      Tak samo jest z SDP - kaczyści wprowadzili tam swoich ludzi aby zwasalizować tą
      organizację i siać zamęt w mózgach ciemnego ludu że oto jakieś stowarzyszenie
      potępia dziennikarzy bo rzekomo zachowali się niemoralnie.
      • wrojoz Re: Tak same metody jak Pis stosowali komuniści 02.10.06, 09:51
        I wiemy co komuna przyniosła. Ma to teraz tak być z Pisem.?
    • Gość: Grisza Fajnych pracownikow ma TVN-WSI IP: *.mnhelse.net 02.10.06, 08:18
      a dziennikarze wszyscy powinni sie z SDP wypisac.Tak bedzie lepiej.WSI zostalo
      rozwiazane, raport komisji Macierewicza wykaze, ze TV Walter zostala stworzona
      przez WSI i bedzie klopot, bo nawet Paradowska nie bedzie mogla oficjalnie dla
      nich pracowac.Bieeeeeda!
      • Gość: kelowna Re: Fajnych pracownikow ma TVN-WSI IP: *.bchsia.telus.net 02.10.06, 08:26
        A skad ty to wiesz? Ustalales razem z Macierewiczem co naklamac? Tylko naiwni
        moga jeszcze wierzyc PiS-owi.
        • heyoza Zawłaszczenie państwa 02.10.06, 08:33
          Kolejny dowód jak cichótko i skutecznie PIS wniknął we wszystkie struktury
          państwa i jak próbuje sterować opinią publiczną,Krajowa Rada,SDP ciekawe ile
          jeszcze stowarzyszeń i organizacji "wziął"?
          • Gość: nozeszty Re: Zawłaszczenie państwa IP: 194.8.62.* 02.10.06, 12:18
            A co to za "STRUKTURA PANSTWA" to SDP????????????

            Widac, ze ci sie stare czasy snia ze stolkami urzedniczymi dla dziennikarzy...

            to se ne wrati, komuszku.

            > Kolejny dowód jak cichótko i skutecznie PIS wniknął we wszystkie struktury
            > państwa i jak próbuje sterować opinią publiczną,Krajowa Rada,SDP ciekawe ile
            > jeszcze stowarzyszeń i organizacji "wziął"?

            Wez ty pojdz do jakies szkoly... a ucz sie przykladnie!
      • rebjot Re: Fajnych pracownikow ma TVN-WSI 02.10.06, 08:36
        Uważaj! Raport jest tajny Jeszcze Cię Macierewicz "pociągnie za
        odpowiedzialność" za ujawnienie tajemnic państwowych
    • Gość: Antypis Re: Awantura po komunikacie SDP IP: 212.106.21.* 02.10.06, 08:26
      Ludzie, wiem, ze to szokujace, ale co sie dziwicie?
      Dzisiaj wazeliniarstwo jak za komuny, znowu osiagnelo maksymalna cene.
    • puuchatek Re: Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 08:36
      Ach, to święte oburzenie PiS i różnch wspierających tę partię fanatyków... Galba aż się chyba zapluł...

      Ludzie, u licha, pomyślcieże chwilę!!!

      Cały wrzask o "nieetycznych dziennikarzach z TVN" wywołany jest WYŁĄCZNIE po to, żeby zaciemnić i zagłuszyć istotę sprawy, czyli polityczną prostytucję uprawianą przez PiS. Dziennikarze użyli klasycznej prowokacji dziennikarskiej - takiej samej, jaką stosuje się w przypodkach typowej korupcji, gdzie gość "z grubą kopertą" idzie do sprzedajnego urzędnika z zamontowanym mikrofonem i kamerą.

      Ktoś tu z oburzeniem przytaczał fragmenty z kodeksu etyki dziennikarskiej - proponuję, żeby uważniej przeczytał własny post. Tam są takie ważne słowa: "...chyba, że wymaga tego ważny ineres społeczny...".

      Po pierwsze - gdyby jakaś stacja zrobiła taką samą prowokację ukazującą machlojki polityków PO, to różne Galby i inne PiSowskie politruki piałyby z zachwytu nad znakomitym, niezależnym dziennikarstwem.

      Po drugie - powtarzam, istotą sprawy jest to, co zrobił pan Lipiński w imieniu Kaczyńskiego (bo chyba nikt mi nie będzie wmawiać, że robił to na własną rękę). Kaczyński zresztą - choć "wszystko jest w porządku" - sam przecież za swojego działacza przepraszał...

      I jeszcze jedno: PiS (i jego apologeci na tym forum) zachowują się DOKŁADNIE tak samo, jak komuniści w PRL. Jeśłi ktoś udowodnił, że włądza zachowuje się nie tak, to na pewno stoją za tym zewnętrzne siły - a to PO, a to jeszcze kto inny.

      A palnijcieże się w te puste łby! Możemy sie różnić poglądami i tym, jakie partie popieramy, ale naprawdę nie zachowujcie się jak idioci i fanatycy, którzy usprawiedliwią każde s...syństwo, jeśłi tylko popełnili je ludzie z właściwej partii...
      • rebjot Re: Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 08:41
        Nie wysilaj się Do "zaczadzonych" i tak nie trafisz a Twoje słowa potraktują
        jako przejaw "wściekłej nienawiści" lub "ataków ludzi układu" (cokolwiek to
        znaczy)
      • Gość: Andrew Re: Awantura po komunikacie SDP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 08:42
        Istotą problemu (mówię o dziennikarzach) jest to kto do kogo przyszedł pierwszy
        bo wtedy liczą się intencje...
        Jeżeli to byli dziennikarze to jest OK .. mają do tego prawo.
        Jeżeli to pierwsza skontaktowała się z TVN'em Samoobrona to nie jest OK..
        bo wtedy zostali wykorzystani politycznie przez Samoobronę.
      • Gość: zib11 Re: Awantura po komunikacie SDP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.06, 09:12
        Jeśli myslenie ma kolosalna przyszlość to ,niestety Ty jesteś czlowiekiem bez,
        na tę przyszłośc, widoków.
        Jest 2000 rok,zbliża się glosowanie nad budżetem na 2001-szy,uw już poza
        koalicją,jej działacze krytykują przygotowany budżet jako szkodliwy dla Polski.
        Jednak balcerek dogaduje się z AWS-em i w zamian za stanowisko uw glosuje
        za "złym budżetem"- o wszystkim bez cienia zgorszenia piszą i mówią
        dziennikarzyny wszyskich mediów.
        Jakie znaczenie przy tym niepodważalnym fakcie skonsumowanej(5.5 roku po ponad
        30-ci tysięcy miesięcznie)wcale nie politycznej więc,tylko zwyczajnej,
        ordynarnej korupcji ma ta nieudolna próba .Swoją drogą to jej uczestnicy
        powinni odejść gdyż ,nikt kto dał się tak wpuścić tłumokowi nie powinien
        zajmować żadnego stanowiska.Można przytoczyc mnóstwo takich przykładów z
        naszych ostatnich kilkunastu lat i gdyby program tvn został zrobiony w
        konwencji ogólnego brudu panującego w polskiej polityce z przywołaniem
        przynajmniej kilku znczących przykładów z przeszlości,miałby szansę być
        obiektywny.
        Autorzy jednak zrobili hucpę z renatą w jednym celu,dość oczywistym żeby tracić
        czas na tłumaczenie.Zastanawiające jest tylko to czy jako niekwestionowani
        zwolennicy popiaków wykorzystali beger,czy to lepper poprzez beger wykorzystal
        ich do swojej zemsty.Najprawdopodobniej obie strony zawarły w tej(jak i wielu
        innych)koalicję.
        Co do jakości polskiego dziennikarzostwa,obowiązują trzy prawdy:
        1.Na palcach jednej ręki drwala można policzyc takich ,którzy nie dadzą się
        kupić,choć ceny bywają bardzo różne.
        2.każdy dziennikarzyna zrobi wszystko dla hucpy,oglądalność to jedyny
        wyznacznik moralny,oczywiście najlepsza zabawa jest wtedy gdy za hucpę można
        jeszcze się załapać na pogłaskanie po główce,lub inną nagrodą od przelożonych.
        3.Istnieje jedna PRAWDA- choć dziś nazywa się inaczej,jest uznawana za
        najbardziej opiniotwórczą-i tak(niestety dla Polski) po części jest).
        • Gość: ada ścigać politycznie sorumpowanych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 09:37
          Proponuję ścigać wszystkich, którzy brali udział w korupcji politycznej przez
          ostatnie 17 lat. Ściganie należy zacząć od tej osoby która w 1989 r. wymyśliła
          korupcyjne hasło " wasz prezydent-nasz premier"
        • Gość: ada ścigać politycznie skorumpowanych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 09:39
          Proponuję ścigać wszystkich, którzy brali udział w korupcji politycznej przez
          ostatnie 17 lat. Ściganie należy zacząć od tej osoby która w 1989 r. wymyśliła
          korupcyjne hasło " wasz prezydent-nasz premier"
    • Gość: ol co ten ten al? IP: 82.160.23.* 02.10.06, 08:38
      kolejny pisior?
    • Gość: jurnalek poznac po czynach - zamiast gadac IP: *.lot.pl 02.10.06, 08:42
      WYPISUJCIE SIE I POSZLI W LAS!!!
    • makbrajd to niech z urbanem założą nowe stowarzyszenie 02.10.06, 08:44
      i po temacie!
      • Gość: poznaniak Re: to niech z urbanem założą nowe stowarzyszenie IP: *.chello.pl 02.10.06, 10:37
        Głupi jesteś , ofiaro kaczyzmu .
    • krzych.korab Dzięki "pis" witajcie nie w IV R.P. a w II P.R.L 02.10.06, 09:03
      Niech żyje partia !
      • wrojoz Re: Dzięki "pis" witajcie nie w IV R.P. a w II P. 02.10.06, 09:51
        PiS to zakłamany karzeł rewolucji moralnej.
        • maruda.r Re: Dzięki "pis" witajcie nie w IV R.P. a w II P. 02.10.06, 10:42
          wrojoz napisał:

          > PiS to zakłamany karzeł rewolucji moralnej.

          ****************************************

          Tak po prawdzie, to dwa karły.


    • Gość: spoko Awantura po komunikacie SDP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 09:03
      Zamiast tych głupiutkich agitek lepiej przeczytać bardzo rozsądny artykuł JANINY
      JANKOWSKIEJ w dzisiejszej Rzepie

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061002/publicystyka/publicystyka_a_1.html
      • 1410_tenrok Zakładając, że Jankowska ma rację, to jednak: 02.10.06, 10:31
        a. Dwuznaczna etycznie Beger stawiała propozycje, ktorych nie odrzucono. Co
        wiecej, propnowano dosyc niekonwencjonalne rozwiązania.
        b. Porównując Begergate do Watergate, stwierdzic musimy, że w obydwu
        przypadkach dziennikarze weszli pomiedzy dwie siły. Podczas, gdy w stanach, jak
        wiemy, prezydent ustąpił........(tego nie oczekuję), to w Polsce SDP oraz
        Jankowska krytykują jedynie tych, ktorzy, tak czy inaczej, uchylili rąbka
        tajemnicy budowy IVRP. To różnica standardów i kultury politycznej,
        reminiscencje postkomunistyczej moralności w doszukującej sie w każdym
        działaniu podpuchy ze strony wrogich sił?
        c. Wydaje mi sie, że to Jankowska niczego nie rozumie, a dążąc do obiektywizmu,
        zaczyna reprezentować niemoralne działania jednej ze stron, które zostały
        odkryte przez strone drugą. W takiej sytuacji należy zapytać -co jest lepsze
        niemorlność odkrywaczy, czy niemoralność odkrywających? Dla mnie to jednak
        proste - środkii stosowane do dkrywania przestępstw są generalnie niemoralne,
        ale prowadzą do ich odkrywania. I tyle.
        d. PIS może jednak sie obronic! Zauweażmy, że dysputa Lipinski - Beger dzieli
        sie na dwa etapy: a. Propozycje Beger i nadzwyczajna otwartosc Lipinskiego; b.
        stosnowana odpowiedź prezesa poprzez Lipinskiego. Czyń w tej sytuacji nie
        należałoby utrupić posłańca, aby sprawa była rozwiązana? Przecież ten patent
        PiS śćwiczył już z Kurskim. Zrobił świństwo, został odsunięty na dwie karne
        minuty, następnie wrócił i ma się dobrze. Dlaczego scenatiusza nie można
        powtórzyć? Przecież prezes będzie miał się dobrze i po kłopocie. Nie rozumiem
        tego!!!

        Tylko, panowie z PiSu - bez obelg, dobra!!!!!
        • aisug Re: Zakładając, że Jankowska ma rację, to jednak: 02.10.06, 17:02
          1410_tenrok napisał:
          PIS może jednak sie obronic! Zauweażmy, że dysputa Lipinski - Beger dzieli
          > sie na dwa etapy: a. Propozycje Beger i nadzwyczajna otwartosc Lipinskiego;
          b.stosnowana odpowiedź prezesa poprzez Lipinskiego....
          ==============================================================
          odwołanie Mojzesowicza czy Lipińskiego byłoby dowodem, że popełniono korupcję
          której w rzeczywistości NIE BYŁO. Jak można sie przyznawać do czegoś czego nie
          było ??? Oglądnij całość materiału, wszystkich 5 odcinków o ile to oczywiście
          całość.Robi się nawet żal Mojzesowicza, który z jednej strony chce pomóc
          koleżance (prawie przyjaciółce) mającej fatalna sytuację w SO, a z drugiej -
          chce działac dla rolnictwa razem z PiS i chce mu zapewnić większość
          parlamentarną.Ciekawe jak ty byś sie czuł gdyby twój przyjaciel któremu chcesz
          pomóc okazał sie donosicielem i kapusiem. Bardzo przykra i śmierdząca sprawa.
          • 1410_tenrok Oglądaełm i jest jeden problem 03.10.06, 11:55
            mam zachodnie podejscie do praworządnosci - za długo tam mieszkałem!!!! Według
            normalnych standardów demokratycznego panstwa prawa jest to kaperowanie. Z
            negocjacjami nie ma to nic wspolnego. Rozumiem, że w rozumieniu prawa w
            regionie władywostocko-nadwislanskim - nic nie było i wszystko jest OK. Jak
            chcesz tak wierzyc - wiara czyni cuda!!!!
            Oczywiscie, że nie było korupcji, nie było rozmowy, nie było spotkania. A
            wszystko jest tworczoscia GTW, powstalej z WSI, kraszonego PO i suto podlanego
            TVN.
            Watergate=Begergate, ale obowiązują inne standardy.........
    • pokojowa wolne dziennikarstwo to zart!!! 02.10.06, 09:20
      czy reportaż interwencyjny, z lufą skierowaną na trzódkę Olejniczaka czy
      Tuska, miałby szansę na emisję w TVN? Niech Macierewicz pośpieszy się z
      ujawnieniem nazwisk agentów wśród dziennikarzy, bo robi sie niedobrze od tych
      manipulacji. Przy okazji: Polecam "Misjonarza w Spółdzielni Ucho" i specyficzne
      wyznanie księdza - donosiciela.
      • karwoj8 Re: wolne dziennikarstwo to zart!!! 02.10.06, 09:44
        Jakiś ty głupi i pełen nienawiści a do tego ślepy i głuchy. Inwalida I grupy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja