Dodaj do ulubionych

Awantura po komunikacie SDP

    • rudy_rudolf wypisać się z SDP 02.10.06, 14:20
      prponuję, żeby TVN wypisał się z SDP :)
      Czemu ktoś ma im mówić co moga robić,a co nie i czy podsłuchiwanie polityków
      jest właściwe..

      najfajniejsze e-kartki na
      www.asiaq.pl
      wygraj szkolenie na
      www.grupa-kreatywna.pl
    • Gość: 3x Awantura po komunikacie SDP IP: *.adsl.inetia.pl 02.10.06, 14:27
      a oświadczaj sobie co chcesz - dla mnie dziennikarz który nie relacjonuje
      suchych faktów tylko je tworzy to zero - nie ma nic do powiedzenia tylko
      kombinuje jakby tu zaistnieć
    • Gość: adam.czarny Awantura po komunikacie SDP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 14:28
      sakielski i morozowski wpuszczeni do salonu salon zapaskudzają.Wkrótce znajdą
      się tam gdzie od dawna być powinni-w chlewie. Chlew to stosowne dla nich
      miejsce.bratkowski mnie nie przeszkadza ,że jest żydem-znam wielu wspaniałych
      Żydów,których podziwiam i szanuje.bratkowski, to kanalia,a kanalii nigdy
      szanować nie będę.
    • warcholstwo premier wiecznie żywy?MOJ BLOG 02.10.06, 14:39
      warcholstwo.bloog.pl ptPOLITYCZNY PÓŁŚWIATEK zapraszam
    • bravor Re: Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 15:12
      bardzo słusznie, że odchodzą, agenci i TW, mają inne stowarzyszenia,
      niekoniecznie SDP.
    • Gość: czytelnik tzw prywatn media, osiągnęły dno IP: 213.17.240.* 02.10.06, 15:32
      tego się nie da uzdrowić, nie kupować śmieci, nie brać nawet za darmo na ulicy
      • Gość: koloratura1 Re: tzw prywatn media, osiągnęły dno IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.10.06, 16:34
        Gość portalu: czytelnik napisał(a):

        > tego się nie da uzdrowić, nie kupować śmieci, nie brać nawet za darmo na ulicy

        Gdzie te czasy jedynie słusznej Trybuny Ludu i Żołnierza Wolności?
        To były piękne dni: TVP1 i TVP2 i wystarczało...
    • Gość: Pace PO - Partia Oszusztow IP: *.utc.com 02.10.06, 15:36
      raportnowaka.pl/news.php?typ=news&id=243
      • Gość: Pace Re: PO - Partia Oszusztow IP: *.utc.com 02.10.06, 15:44
        Mialo byc Oszustow, a nie OszusZtow >:P
      • zhk Rj rj , nie kommbinuj bez sensu, bo mi łatwiej 02.10.06, 16:18
        Pis - Piz.y i Siur.i
    • cierpliwy Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 15:43
      SDP zawsze było posłuszne władzy. Dlaczego dzisiaj ma być inaczej? Przecież
      tacy demokraci jak Dorn, Wasserman czy Ziobro, nie wspominając służącego z LPR,
      nie pozwolą aby się coś w tej dziedzinie zmieniło.
      • Gość: Ja Ina Re: Awantura po komunikacie SDP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 15:50
        TVN leje pomyje od poczatku rzadów PiS, wyolbrzymia wpadki czy po prostu
        obgaduje jak w maglu-patrz Szkło Kontaktowe. Mówili razem z PO że biznes
        ucieknie, że giełda padnie i setki innych bzdur przez które obywatele się
        pokłócili, a które okazały sie nieprawdą wyssana z palca. Tak stronniczą TV
        widziałam ostatni raz za komuny, ciekawe jakie są przyczyny tak wielkiej
        nienawiści do PiSu.
        • Gość: koloratura1 Re: Awantura po komunikacie SDP IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.10.06, 16:36
          Gość portalu: Ja Ina napisał(a):

          > TVN leje pomyje od poczatku rzadów PiS, wyolbrzymia wpadki czy po prostu
          > obgaduje jak w maglu-patrz Szkło Kontaktowe. Mówili razem z PO że biznes
          > ucieknie, że giełda padnie i setki innych bzdur przez które obywatele się
          > pokłócili, a które okazały sie nieprawdą wyssana z palca. Tak stronniczą TV
          > widziałam ostatni raz za komuny,

          A musisz oglądać TVN?
        • krystin3 Re: Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 17:59
          Dlaczego nie rozumiesz nienawiści TVN do obecnego rządu ? Przecież to proste.
          Przecież jej właściciele współtworzyli "jedyną słuszną telewizję" w czasach
          komuny. A potem "cudownym sposobem" założyli własną - też jedyną i "wiarygodną"
          Osobiście, czuję coraz większy niesmak podczas oglądania programu tej
          stacji.
    • kokoten Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 15:58
      Owszem , metoda jaką posłużyli się Sekielski i Morozowski jest zgodna z
      zasadami etyki dziennikarskiej , prawa, etc, ale jest jeszcze coś takiego jak
      kwestia smaku, a tego obu Panom zabrakło. Czasem trzeba sie sprzymierzać , dla
      dobra sprawy/ choć akurat tutaj "dobro" jest nieco problematyczne, raczej
      powiedziałbym dla wrzawy, draki, popularności/, ale komitywa z Renatą
      Beger????? Panowie!!!!!!!
      • pshemon Re: Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 16:10
        Zabawne, że TVN które kłamie, było jedyną stacją, które przeprowadziło pełną relację z wiecu w Gdańsku. Później był on komentowany przez dziennikarzy w loży prasowej, gdzie również komentował ten wiec dziennikarz popierający PIS, Semka.
        Gdzie tu stronniczość i manipulacja.
        Prasa podała dane uzyskane z Policji, że na wiecu było ok 4 tysięcy ludzi.
        A tutaj ktoś z niby uczestników napisał że było 10 tysięcy. Wot ciekawostka.
        Fakt Kaczyński przebrał miarę i obraził wszystkich Polaków, niezgadzających się z poglądami Pisu, nazywając ich Zomowcami i ludźmi, którzy nie chcą dobra Polski. Powiem szczerze po tych słowach szlag mnie trafił i już przestałem się wachać, czy pójdę 7 października na wiec PO. Nie mam ochoty bezczynnie patrzeć, jak PIS sieje nienawiść wśród ludzi. Tym Panom Kaczyńskim trzeba podziękować i życzyć wiele dobrego na nowej drodze życia, po dymisji tego rządu.
        Patriota - wkurzony, jak nigdy dotąd
    • pies_na_lewizne Nagroda Jerzego Urbana 02.10.06, 16:06
      Ktos powyzej proponuje Andrzeja Morozowskiego i Tomasza Sekielskiego na "HIENE
      ROKU 2006”.

      Ja wysuwam TVN to Dziennikarskiej Nagrody "Rzetelny Warsztat" im. Jerzego
      Urbana.

      Jak rowniez proponuje zmiane nazwy stacji na "TV NIE"
    • Gość: jurgen Awantura po komunikacie SDP IP: 62.29.133.* 02.10.06, 16:15
      to są metody godne parweniuszy
    • aisug Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 16:17
      jeśli to nie było działanie ubeckimi metodami, to DLACZEGO:
      1. tak się chłopcom spieszyło, że aż wysłali technika TVN z Warszawy do
      Poznania - musieli wywiązać się z zamówienia w określonym terminie????
      2.pokazano tylko fragmenty nagrań video a nie całą taśmę, która wyraźnie jest
      powycinana i montowana ?????
      3.Siekierski twierdził, że było to jego własne stare urządzenie, psujące się -
      potem pokazano całkiem nową małą kamerkę wyjmowaną z szafy przechowującej
      sprzęt TVN ???
      4. obraz z kamery wyraźnie jeździł po całym pomieszczeniu - było kilka kamerek,
      ruchoma kamera czy tak powycinano i sklejono taśmę ????
      5. w kółko powtarza się opinie tych prawników (związanych z UW lub PD) którzy
      uznają negocjacje za korupcję, a prawie zupełnie pomija tych którzy nic złego w
      tym nie widzą i uznają za zwykłe negocjacje polityczne np. prof. Hołdy -
      przypadek czy indokrynacja ?????
      7. TVN nie przekazała opinii kardynała Dziwisza na temat tego skandalicznego i
      politycznego zachowania dziennikarzy ?????
      6. fonia opublikowanych w Internecie pozostałych odcinków
      tych „kompromitujących „ rozmów była w pierwszych dniach tak cicha, że głosy
      rozmawiających były praktycznie prawie niesłyszalne !!!! – cel: skuteczne
      zniechęcenie do odsłuchania całości ????.
      Po odsłuchaniu (z dużym trudem) całości zupełnie zmienia się odbiór i ocena
      tego materiału, który piękny nie jest ale też nie jest ŻADNYM SKANDALEM I
      KORUPCJĄ.
      Wersja przedstawiona w TVN to ordynarna manipulacja !!!!!

      • pytong1 Moralność Kalego .... 02.10.06, 17:09

        Każda opinia sprzeczna z ogólnosalonową interpretacją rzeczywistości to oczywiście gorsząca hucpa. Nieważne kto, nieważne jak, ważne że można dowalić Kaczorom. A jeśli ktokolwiek ośmieli sie podnieść rekę w ich obronie, należy ją obciąć. Platformowa woda pogruchocze kości wszystkim antykaczorowcom-niezaleznie od tego czy to prof. Hołda, czy SDP. ...
        • pies_na_lewizne Re: Moralność Kalego .... 02.10.06, 18:37
          pytong1 napisał:

          >
          > Każda opinia sprzeczna z ogólnosalonową interpretacją rzeczywistości to
          oczywiś
          > cie gorsząca hucpa. Nieważne kto, nieważne jak, ważne że można dowalić
          Kaczorom
          > . A jeśli ktokolwiek ośmieli sie podnieść rekę w ich obronie, należy ją
          obciąć.
          > Platformowa woda pogruchocze kości wszystkim antykaczorowcom-niezaleznie od
          te
          > go czy to prof. Hołda, czy SDP. ...
          >

          rozwiazanie WSI i miejmy nadzieje zmuszenie ich wtyczek w mediach do
          opuszczenia tego zawodu uczyni salonowi jego szczytne zadanie "ksztaltowania
          opinii publicznej" troszke trudniejszym ;)


      • pies_na_lewizne Re: Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 18:24

        taki suchy i precyzyjny post na forum gdzie az slisko od tak rzesiscie
        rozlewanych krokodylich lez ;)?
      • 1410_tenrok Begergate=Watergate, inne standardy 03.10.06, 12:04
        A obrona taka sama!!! Mogli powiedziec "Sio babo", kolezko. Jest tam gdziec cos
        takiego???????
        Wiesz gosciu, ile kosztuje ma kamerka - grosze, a jaka jakosc....... Kazdy to
        moze zrobic.
        Opinie prawnikow - wasi mowią co innego........ To normalne. Przed sądem jest
        prokurator oraz adwokat....... Macie władze, wiec Wasz sedzia...... A smrod
        pozostanie, chocbyscie, nie wiem co wymyslali.
        I twoj tekst, to tez manipulacja. Ja sluchalem tego pierwszego dnia i nie
        miałem takiego wrazenia, jak Ty. No ale in dubio - pro........... no własnie
        vis superior.
        A wogole, to juz Rzymianie - dawno ich nie ma - mowili, ze zona cezara powinna
        byc poza wszelkimi podejrzeniemi. To taki skrót myslowy, jakby co!!!!
    • Gość: Precz z plazami Nedzne dziennikarskie kreatury... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.10.06, 16:47
      Zdolne do wszystkiego aby tylko przez chwile zaistniec.
    • scolopetarius Beger - "tak jak powiedziałam" 02.10.06, 17:03
      Czyli czytanie ze zrozumieniem. Wiadomo 70proc. to wtórni analfabeci więc można
      im wmówić, że to Lipiński proponował.
      Wstydu nie mają tak dali się podjeść Samoobronie.
      Zostali narzędziem samejbrony ha ha hi hi ale obciach.
    • zwiatrem1 Awantura po komunikacie SDP 02.10.06, 18:28
      To nazywasz dziennikarska robota??? To burdel na kólkach z renatka w tle!!! A
      te dwie dziennikarzyny napchaly sobie kabzy, bo o to chodzilo!
    • Gość: czytelnik Awantura po komunikacie SDP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.06, 18:51
      Btatek prawa rączka pis?
    • altspringe Najemnictwo dziennikarskie nagrodzone 02.10.06, 19:50
      Skumali sie z szemranymi politykami by jednym dokopać a innym służyc
      propagandowo. To nie jest dziennikarstwo.
    • wroclawianka2 Zarząd SDP niczym w czasach PRL 02.10.06, 22:46
      Zarząd SDP przejął metody pracy z okresu PRL - kto krytykuje rząd ten nie jest
      wart być dziennikarzem.
      Brawo IV Rzeczpospolita, czyli PRL BIS!
      • kaczory_ok wroclawianka - zobacz reakcje innych gazet 03.10.06, 00:55
        wroclawianka - zobacz opinie innych polskich gazet i dziennikarzy,

        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061002/publicystyka/publicystyka_a_1.html


        wroclawianka2 napisała:

        > Zarząd SDP przejął metody pracy z okresu PRL - kto krytykuje rząd ten nie jest
        > wart być dziennikarzem.
        > Brawo IV Rzeczpospolita, czyli PRL BIS!
    • Gość: mmm hehehe........ IP: *.aster.pl 03.10.06, 00:41
      komuchy i kapusie sa oburzone na SDP.

      Nie dziwie sie. Brawo SDP - tam sa ludzie z kregoslupem moralnym, a nie trzesace
      portkami slugusy WSI
    • karwoj8 Awantura po komunikacie SDP 03.10.06, 09:25
      Właśnie w radiu TOK FM wysłuchałem Jankowską. Słuchałem ją i widziałem wczoraj
      w TVN 24. Do tej pory nie mogę wyjść z podziwu nad wielkim poziomem relatywizmu
      tej Pani. Głoszone przez nią jako przez ponoć "niezależną" dziennikarkę a do
      tego bojowniczkę "o wolność i demokrację" zawołanie na antenie o danie czasu
      panom "K" jako żywo przypominają mi prośby ze strony Jaruzelskiego o trzy
      miesiące spokoju. Ten bezprzykładny atak, na łamach rządówki "Rzeczpospolitej",
      na swoich kolegów dziennikarzy - rzetelnie wykonujących zawód - świadczy o
      zwykłym zeszmaceniu. Nie dziwię się, że można się ześwinić za pieniądze
      rządowej TVP. Szkoda słow.
      • a_h_1 Re: Awantura po komunikacie SDP 03.10.06, 12:32
        Mam nadzieję, że przeczytałeś dzisiejszego newsa o Suboticiu. Profesjonalizm,
        bezstronność i troska o dobro publiczne wykazana przez panów Sekielskiego i
        Morozowskiego zyskały jakby nowy, głębszy wymiar.
        • karwoj8 Re: Awantura po komunikacie SDP 05.10.06, 08:49
          a_h_1 napisał:

          > Mam nadzieję, że przeczytałeś dzisiejszego newsa o Suboticiu. Profesjonalizm,
          > bezstronność i troska o dobro publiczne wykazana przez panów Sekielskiego i
          > Morozowskiego zyskały jakby nowy, głębszy wymiar.

          > Mam nadzieję, że spostrzegłeś związek ataku reżimowej gazety z pokazanymi w
          TVN taśmami. Chyba wiesz, że połowa dziennikarzy z tej gazety poszło w rządy?
          Czy wzorem Rady Etyki Medium i SDP tego też nie dostrzegasz?
    • Gość: fruwak Awantura po komunikacie SDP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.10.06, 12:17
      Mam prawo wiedzieć na co rząd wydaje nasze pieniądze a jeśli to jest jedyny sposób to ja go w pełni popieram! Dlaczego z naszych podatków mają być spłacane weksle dorosłych ludzi, którzy chyba wiedzieli co podpisują?
    • Gość: RABBIT A moze by tak odebrac TVN licencje na telewizje IP: *.credit-suisse.com 03.10.06, 13:07
      co o tym myslicie?
    • Gość: mak Awantura po komunikacie SDP IP: *.chello.pl 03.10.06, 13:42
      Gdyby panowie Sekielski i Morozowski byli naprawdę zatroskani o moralność w
      polityce to dla równowagi podłożyliby kamery i mikrofony w biurze PO w czasie
      rozmów z SLD i Samoobroną. Jest rzeczą bezsporną, że stanęli po jednej stronie.
      Stracili w ten sposób wiarygodność. Podsłuchy i podglądanie jest rzeczą
      haniebną, tym bardziej, że są realizowane dla wymiernej korzyści finansowej.
      Ciekawe, jak dużą premię dostali od mocodawców z TVN.
      • karwoj8 Re: Awantura po komunikacie SDP 06.10.06, 08:10
        Gość portalu: mak napisał(a):

        > Gdyby panowie Sekielski i Morozowski byli naprawdę zatroskani o moralność w
        > polityce to dla równowagi podłożyliby kamery i mikrofony w biurze PO w czasie
        > rozmów z SLD i Samoobroną. Jest rzeczą bezsporną, że stanęli po jednej
        stronie.
        >
        >Jasne , przekręty i korupcja w rządzie a dziennikarze śledzą opozycję... która
        jest bez władzy. Przecież, wg Ciebie, aby wykryć sprawę nie należy mikrofonów
        umieszcząć u tych co mają możliwości ale np. u mnie i wtedy jest prawo i
        sprawiedliwie.



        Stracili w ten sposób wiarygodność. Podsłuchy i podglądanie jest rzeczą
        > haniebną, tym bardziej, że są realizowane dla wymiernej korzyści finansowej.
        > Ciekawe, jak dużą premię dostali od mocodawców z TVN.


        > Jakiś ty głupi i pełen nienawiści. Jeżeli nie masz wiedzy to pytaj się
        mądrzejszych. Jasne,że łapownictwo można nazwać "negocacjami", narażanie
        aytorytetu Polski w świecie " skrótem myślowym", stan po
        alkoholu "pomrocznością jasną" itp. itd. itp. Ważne, że można sterować wymiarem
        sprawiedliwości i tu niedouku do tego się przyłączsz!!!
    • Gość: Maja Awantura po komunikacie SDP IP: *.netcontrol.pl 05.10.06, 11:03
      To skandal, takie oświadczenie SDP to skandal, także i to,że nie podano iż trzy
      osoby zarządu zgłosiły votum separatum do tego stanowiska
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka