Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostowe

[Gość: :))))]

A czy górnicy odprowadzają do ZUSu składki pokrywające ich przyszłe emerytury pomostowe/
wcześniejsze/uprzywilejowane czy może to my musimy zarobić na nich, bo "uni majom ciężkom
robote"? W takim razie może pozamykać te kopalnie a panów dołowych skierować na przedszkolanki.
Będzie to z korzyścią dla nas wszystkich. Albo zafundujmy podwyższone emerytury pomostowe
wszystkim, by było sprawiedliwie. Tylko gdzie znajdziemy durniów, którzy na to zarobią? Mnie się już
nie chce utrzymywać chłopów, górników, księży i innych nierobów. Wyjeżdżam do jakiegoś normalnego
kraju.

Brawo Rzad!!!

[no_guts_no_glory]

Ja jestem juz jedna z wielu osob ktore opuscily granice Polski i nie dokladam
sie do gornikow, hutnikow, kolejarzy itp... Szczerze mowiac nawet nie licze na
to ze bede sie kiedykolwiek musial utrzymywac z jakiejkolwiek emerytury. Mam 28
lat i za 12 chcialbym miec mozliwosc przejscia zakonczenia kariery zawodowej. I
bede planowal przyszlosc tak zeby sie tak stalo.

Chcialbym bardzo miec mozliwosc zrealizowanie swoich marzen w Polsce ale nie
widze sensu w skracaniu sobie zycia codziennym ogladaniem wiedomosci i panoramy
w tv. Zdarza mi sie to zrobic raz na miesiac i uwierzcie ze dawka emocji jest
zastraszajaco wysoka. Do tego dolozyc nalezy kompletna niekompetencje ekipy
rzadzacej (nie zapominajmy tutaj o szanownym planktonie koalicyjnym), ktora
zupelnie nie jest w stanie wykorzystac okresu prosperity w gospodarce na
przeprowadzenie nieunuknionych! (wczesniej lub pozniej) reform. Okres wzrostu
gospodarczego zostanie "przejedzony" a gdy przyjda chudsze lata kotwica
budzetowa wyskoczy z dna i bedzie bardzo, bardzo kiepsko.

pozdr

[krychola]

Górnica zapowiedzieli że będą walczyć o prawa hutników i kolejarzy. Szkoda
tylko że nikt juz nie dba o ludzi którzy pracują uczciwie, płacą podatki i
utrzymuja róznych darmozjadów w Polsce. Czyżby są tacy głupi że nikt nie chce
już ich bronić?

[tim_1982]

Zasiłki, emerytury, etc. Jeszcze trochę, to nasz całkiem niezły wzrost
gospodarczy poleci na łeb na szyję...

---
Najlepsze serwisy turystyczne

Renciści i emeryci to pewny elektorat PiSokomuny

[Gość: kamerzysta]

Jak zresztą wszelkie inne grupy uzależnione od garnuszka fundowanego przez
uczciwych podatników. Dlatego więc kartoflom zależy na zwiększeniu ich liczby.

Zasypać kopalnie razem z pazernymi górnikami.

[Gość: es]

[akermanski]

Nie opłaca się pracować w Polsce, a zwłaszcza na legalną umowę o pracę, ponieważ
i tak wiadomo, że obietnica emerytury jest nic nie warta. Ten domek z klocków
zwany Polską niedługo się rozwali. Co tu można poradzić? Rzucić bombę w Leppera?
To Polacy wybiorą sobie kolejnego klona Wałęsy... Bardzo mi przykro.

...........................
Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl

[leszek.zory]

ktoś kto chce pieniędzy za swoją pracę jest pazerny? w takim razie ty zapewne
pracujesz społecznie...


a zasypać kopalnie można jak już nie będzie węgla i zamknie się tam takich
kretynów jak ty.

[Gość: Kolo]

Oj człowieku. Cisną się na usta same epitety. Jesli nie wiesz to Ci powiem. NA
emerytury górnicze składają się wszyscy podatnicy. Nie jest ekonomicznie
możliwe, żeby górnik odłożył na emeryturę wypłacana juz po 25 latach pracy,
czyli w prkatyce od 43 roku życia. Za prace ma płacić pracodawca, a nie
pozostali podatnicy. górnik to nie urzędnik ani policjant tylko
pracownikkomercyjnego przedsiębiorstwa.

[Gość: meniuś]

pazerni górnicy to tacy , którzy odprowadzają składki ZUS od iks lat ,ale jakiś
górnik z warszawy pewnie prominent PZPR te pieniądze ukradł.teraz trzeba
zatrudnić górnika rutkowskiego , żeby te pieniądze odzyskał.

[Gość: parkiecik]

A gdzie prawa informatyków. W wieku 50 lat nie będe już w stanie nadążyć za
ciągle zmieniającymi się technologiami. Czy górnicy będą walczyli o wcześniejszą
emeryturę również dla nas? A poza tym - dlaczego praca kolejarza jest tak
ciężka, a informatyka to nie? Kto o tym decyduje?

-------------------------------
parkiecik.blox.pl

[leszek.zory]

"A poza tym - dlaczego praca kolejarza jest tak
> ciężka, a informatyka to nie? "

będę strzelał - bo kolejarz pracuje fizycznie, a informatyk tylko siedzi
48h/dobę przy kompie?

imponujesz wiedzą o innych zawodach

[Gość: In-forma]

Brawo! Oto odpowiedz godna prostaka i ignoranta:

> informatyk tylko siedzi 48h/dobę przy kompie?

radzę zapoznać się z chorobami zawodowymi związanymi z pracą informatyka to
raz, chyba tylko w państwowych firmach zatrudnia się "pana od komputrów" do
siedzenia przy kompie to dwa, zapraszam do prywatnej firmy programistycznej...

Jeśli twoja wiedza (pseudo)informatyczna ogranicza się do klikania na IE pare
godzin dziennie to nic dziwnego, że nie masz bladego pojęcia co znaczy gonienie
terminów, zarywanie nocy, ból oczu/głowy, jeżdżenie do klienta z każdą poprawką
i duperelą bo "chcę mieć pomarańczową obwódkę, a literki zeby były pochyłe, a
żeby jak drukuję to ma mrygać ikonka, a to pole nich będzie bardziej na lewo,
albo nie, lepiej bardziej na prawo, albo wie pan co zaraz się zapytam:
Krystyna!!! jak twoim zdaniem będzie lepiej???" Jest to równie wykańczające
psychicznie co fizyczna praca pod ziemią. Plus dochodzą szkolenia personelu w
obsłudze tegoż programu....
Każdy kto pracował przy dużych programach na zlecenie do urzędów lub firm ten
wie o czym piszę...

Tylko że ja nie domagam się dla siebie emerytury pomostowej. Jest ustalony wiek
emerytalny i koniec a każdy wybiera taki zawód do jakiego ma predspozycje, a
jeśli ktoś się czuje nieszczęsliwy w obecnej pracy to może ja zmienić nikt go
nie zmusza. W dodatku rynek teraz potrzebuje pracowników bo wielu wyjechało
wiec mozna przebierac w ofertach lub wyjechać. Ciekawe czy na zachodzie
też "pomostowcy" by się stawiali i żądali przywilejów

Pozdrawiam informatyczną brać

[tymon99]

Gość portalu: In-forma napisał(a):

> Jeśli twoja wiedza (pseudo)informatyczna ogranicza się do klikania na IE pare
> godzin dziennie to nic dziwnego, że nie masz bladego pojęcia co znaczy gonienie
> terminów, zarywanie nocy, ból oczu/głowy, jeżdżenie do klienta z każdą poprawką
>

może czas zacząć sobie pracę OR-GA-NI-ZO-WAĆ?? np. do jeżdżenia do klienta
zatrudnić kogoś i nie marnować na to czasu programistów? i zacząć przyjmować
realistyczne terminy, a nie wyssane z palca - to wtedy nie trzeba będzie zarywać
nocy..
firma, o której piszesz, to jakaś amatorka. kompletna.

[Gość: to ja]

> "A poza tym - dlaczego praca kolejarza jest tak
> > ciężka, a informatyka to nie? "
>
> będę strzelał - bo kolejarz pracuje fizycznie, a informatyk tylko siedzi
> 48h/dobę przy kompie?

siedzacy informatyk szybciej dostanie zawalu,
coz takiego szkodlkiwego jest w pracy kolejarza? Obiady w stolowce?
doba ma 24 h, wobec twego twierdzenia informatyk pracuje podwojnie bez snu,
znaczy, ma bardzo szkodliwa prace.

[Gość: adams42]

Dlaczego czepiacie się kolejarzy? Właśnie wróciłem po drugiej z rzędu
przepracowanej nocy. Przewiozłem masę ludzi, za których odpowiadam. Tylko jak
długo tak można-40 lat??

[Gość: brunorc]

leszek.zory napisał:

> "A poza tym - dlaczego praca kolejarza jest tak
> > ciężka, a informatyka to nie? "
>
> będę strzelał - bo kolejarz pracuje fizycznie, a informatyk tylko siedzi
> 48h/dobę przy kompie?

Widzisz kretynie (wybacz, że się tak do Ciebie zwracam, ale skoro jesteś takim
jełopem, że nie potrafisz pojąć, iż doba ma tylko 24 godziny...), kopalnie
działają tylko i wyłącznie dzięki temu, że gdzieś tam na powierzchni pracuje
system informatyczny, który wszystko kontroluje. Podobnie ma się z kolejami,
energatyką i wszystkim innym.

Wiem, że osobie, której rozwój zatrzymał się na czytance o ciężkiej pracy
hutnika i mnożeniu pięciu przez trzy ciężko jest pojąć, że istnieje praca poza
pracą fizyczną. Ale tak jest, naprawdę. Ty oczywiście nadal myślisz kategoriami
PRL-u, kiedy bohaterski suwnicowy był wart sześciu profesorów. Zobacz tylko, że
na świecie nikt nie daje nagród stachanowcom, natomiast np. funkcjonują nagrody
Fundacji Nobla.

I nie pieprz mi tu, że dupy by nam zmarzły. Gdyby nierentowne górnictwo
zlikwidowano lata temu, a uzyskane w ten sposób fundusze przeznaczono na rozwój
atomistyki, mielibyśmy ciepło i jasno, a Twoi koledzy nie musieliby ryzykować
życia pod ziemią i niszczyć górnośląskich lasów. Nikt ich do kopalni nie goni,
sami się pchają, a na wieść o jakiejkolwiek restrukturyzacji górnictwa jadą
demolować ulice w Warszawie.

Nie zastanawiają się przy tym, że ich koledzy policjanci zarabiają mniej i
pracują dłużej, a na dodatek muszą ich pilnować, kiedy pijani wysypują się z
autokarów, żeby niszczyć kosze na śmieci i wybijać szyby na przystankach. Skoro
praca górnika jest taka ciężka i niebezpieczna, to dlaczego górnicy się nie
przekwalifikują i nie zmienią miejsca pracy? Nie mów mi tylko, że chodzi im o
poczucie misji dostarczania węgla krajowi, bo mi się ze śmiechu zajady zrobią.

Swoją drogą niech górnicy dostają wcześniejsze emerytury w wysokości 10.000 PLN
miesięcznie, ja im nie żałuję - ale dopóki pracują, niech odprowadzają składki
odpowiedniej wysokości. Wtedy nikt nie będzie uważał ich za darmozjadów,
żerujących na cudzych oszczędnościach.

Nie pozdrawiam, bo jesteś bezmyślnym pogrobowcem socjalizmu, nauczonym wyciągać
łapę i wołać "daj". Jesteś umysłowym żebrakiem. Cieszę się, że wyjechałem z
Polski i nie muszę płacić podatków na utrzymanie takich durniów jak Ty i Twoi
kumple z kilofami. Głosujcie dalej na PiS i Samooobronę, oni Wam rozdadzą
rezerwy walutowe kraju, aż w końcu ockniecie się, żerując na wysypisku śmieci.

związki zawodowe!

[krychola]

Gość portalu: parkiecik napisał(a):

> A gdzie prawa informatyków. W wieku 50 lat nie będe już w stanie nadążyć za
> ciągle zmieniającymi się technologiami. Czy górnicy będą walczyli o
wcześniejsz
> ą
> emeryturę również dla nas? A poza tym - dlaczego praca kolejarza jest tak
> ciężka, a informatyka to nie? Kto o tym decyduje?
>
> -------------------------------
> parkiecik.blox.pl

Lekarze srednio dozywaja 57 lat!!!!

[Gość: tomer]

a praca na dyzurach nieliczy sie do czasu pracy ani do emerytury nie mowiac juz
o zjakichkolwiek przywilejach pracy po 15 lat. O czym my
siec mowimy??

[krychola]

Gość portalu: tomer napisał(a):

> a praca na dyzurach nieliczy sie do czasu pracy ani do emerytury nie mowiac
juz
> o zjakichkolwiek przywilejach pracy po 15 lat. O czym my
> siec mowimy??

Pewnie dlatego lekarze mają gorzej że rząd uważa że jak lekarz będzie miał
ciężko to pojedzie za granicę i tam zarobi. A kto zatrudni polskiego górnika
lub rolnika? Więc te grupy trzeba wspierać w Polsce

[Gość: Grzesiek]

gornik tez moze pojechac za granice - szukaja gornikow w Belgii i Australii.
Tylko po co maja jechac skoro tu zarobia lepiej? I jeszcze glupie doktorki beda
do nich dokladac do konca zycia, hihi ;-)

[Gość: to ja]

> gornik tez moze pojechac za granice - szukaja gornikow w Belgii i Australii.

tu sie pracuje a nie opierd.la.
panom gornikom dziekujemy, zostancie w kraju.

[Gość: moszym1]

Tu nie chodzi o "przyszłość Polski" itp. hasła, ale o stołki dla oligarchów.
1. Górnik jak wjedzie w Warszawę z manifestacją to przywiezie kilof i łom. Taki
(z definicji nieobliczalny) tłum może się dostać do jakiejś kancelarii i zrobić
krzywdę działaczom PiS, Samoobrony, LPR oraz krewnym królika. A teraz wyobraźcie
sobie manifestację informatyków (z klawiaturami i myszami w dłoniach).
Tu chodzi o głosy.
2. Górnicy, emeryci, rolnicy itp. są elektoratem bloku
narodowo-socjalistycznego. Informatycy, lekarze - nie.

[Gość: potatos]

Zeby nie wiem co poruszyc w Panstwie zaczynajac od tych cholernych emerytur a
konczac na jakiejs głupiej zapomodze -------------wrzask sie podnosi PANSTWA
nie stac!!!!!!!!!!!!!!!!TO na co pracuja Polacy? gdzie pieniadze znikaja???
STAC nas za to na wysylanie wojska do Iraku ,Afganistanu i przeogromne
finansowanie awantur wojennych ,stac nas finansowanie oszustw ,
kradziezy ,stac nas na finansowanie kasty poslow, samorzadowcow ,marszalkow i
cholera wie czego jeszcze!!!!!!!!!Ciagle brzmi jedna mantra < nie stac na to
Panstwa>!!!!!!!!!!!!

[jardo-g]

może i stać, ale NIE MAM ZAMIARU opłacać górnikom emerytur. Jak chcą, to niech
sobie sami zapłacą z wyższych składek.

[krychola]

jardo-g napisał:

> może i stać, ale NIE MAM ZAMIARU opłacać górnikom emerytur. Jak chcą, to
niech
> sobie sami zapłacą z wyższych składek.

Jeśli nie masz zamiaru opłacać górników ich emerytur to możesz zrobić to w
jeden sposób, nie płacić podatków. Jeśli będziesz płacił je to nikt Cię o
zdanie nie będzie pytał czy chcesz czy też nie. Inna sprawa że ludzie bardziej
cenią rząd który trwoni pieniądze niż taki który chce je zaoszczędzić.

[jardo-g]

mogę wyjechać...

[jardo-g]

myślę też, że spore szanse na zaskarżenie tej ustawy w Brukseli. Jeżeli część
kosztów funkcjonowania kopalń (dodatkowa składka emerytalna) będzie przerzucona
na inne podmioty, to jest to chyba pomoc publiczna.

[olias]

już Ci wyjaśniam. Moje pieniądze, moje podatki i forsa płacona na ubezpieczenia
idzie:
- dla górników, bo im się należy
- dla posłów, bo oni dbają o mnie,
- dla biznesmmenów (wszelakie tzw ulgi i zwolnienia z podatków, które są formą -
- złodziejskiej redystrybucji budżetu),
- dla róznych dziwnych fundacji i stowarzyszeń,
- dla dziennikarzy, którzy dodatkowo są opłacani przez korporacje i grupy
wpływów,
- dla lekarzy, bo oni są bardzo biedni a nie potrafią leczyć jeśli z własnej
willi swoim full-wypas nie wyjadą na Majorkę na wczasy (nie, nie korzystam z
usług bezpłatnej służby zdrowia; zawsze muszę płacić).

do: "potatos"

[midarek_gazeta]

Gość portalu: potatos napisał(a):
> (...) STAC nas za to na wysylanie wojska do Iraku ,Afganistanu i przeogromne
> finansowanie awantur wojennych ,stac nas finansowanie oszustw ,
> kradziezy (...)

widze, ze stawiasz na rowni oszustwa i kradzieze wraz z wysylaniem wojska do
Afganistanu? To moze popros swojego posla o zlozenie interpelacji poselskiej,
czy stac nas na NATO? Misja w Afganistanie jest misja NATO i juz dawno bylo
wiadomo, ze w 2007 roku wysylamy tam ludzi. Po 12 miesiacach inny kraj przejmie
odpowiedizalnosc w strefie. Jezeli mowimy o pieniadzach, to tak samo wiadomo
jest, ile NATO wyda na inwestycje w Polsce (sprawdz na googlach np. "inwestycje
NATO"). A jezeli chcesz, aby twoja armia uczyla sie na podrecznikach z II wojny
swiatowej i nie widziala tego, co przynosi wspolczesny swiat, to pedz do
swojego posla i popros go o to! Mozemy oczywiscie sprobowac wyjsc z UE, tez to
nas kosztuje. Moze to tez jest "oszustwem i kradzieza"? A tak przy okazji-
nasze wojska biora udzial w misji UE na Balkanach (EUFOR). Moze nie powinnismy
brac udzialu w tej "awanturze wojennej"???

[Gość: mlody_obywatel]

powiem ci tak : policzono ze 30 lat temu na jednego emeryta lub renciste w
Polsce pracowalo 12 osob teraz pracuje 2,5 osoby, druga sprawa : 30 lat temu
kiedy ustalano wiek emerytalny zylo sie krocej niz teraz, efekt jest taki ze
nie tylko emerytow jest wiecej ale zyja oni coraz dluzej na emeryturze. ja
jestem mlodym czlowiekiem ktory prace zawodowa dopiero zaczal i naprawde
obawiam sie mojej przyszlosci w tym kraju. tak nie stac polski na przywileje
socjalne dla nikogo, moja rada: wydluzyc wiek emetyralny, zrownac ten wiek dla
mezczyzn i kobiet( one zyja dluzej o kilkanascie lat wiec i tak beda mialy
lepiej) zlikwidowac wczesniejsze emerytury, wprowadzic pomysl Hausnera :
weryfikacja prawa do renty ( znam takich ktorym brak jednego palca, ssa
pieniadze z panstwa i smieja sie pracujacym w twarz)

[awm10]

a co byś powiedział młody obywatelu, gdybyś dziś miał uczciwie przepracowane 35 lat pracy (z odprowadzanymi składkami na ZUS Twoich pieniędzy) i ukończył 60-siątkę, a na dodatek właśnie zwolnili cię z pracy i wzięłeś ostatnią ratę zasiłku z Urzędu Pracy.
Po pól roku kończą ci się zaskórniaki, a w każdym zakładziku pracy, gdzie szukasz zatrudnienia, mówią ci ze jesteś za stary.
Oczywiście nie znasz języków i przyplątują się jakieś choróbstwa, o płatnościach nie wspomnę.
Na śmietnik, bo nie przewidziałeś że komuna upadnie i nie przygotowałeś się do tego?
A Państwa NIE STAĆ, oddać ci wcześniej część Twoich pieniędzy, chociaż to Państwo a nie Ty je zmarnowało!!
Ten temat nie jest czarno biały - ma wiele odcieni (choćby w skali makro ponad 2 miliony bezrobotnych, pomimo że 1 milion z hakiem wyjechało). Emerytury pomostowe dobrze pomyślane wydają się sensowne, ale nie wierzę że PiS i spółka z n.n. jest w stanie coś sensownego spłodzić.
Młody człowieku - ty też kiedyś będziesz stary, a jaki wówczas będzie świat - kto wie?

[leszek.zory]

w pełni się zgadzam! po co nasi żołnierze w iraku i afganistanie? to wojna
ameryki więc niech sami tam walczą (ewentualnie niech pokrywają koszta
utrzymania wojsk innych państw)

[Gość: brunorc]

leszek.zory napisał:

> w pełni się zgadzam! po co nasi żołnierze w iraku i afganistanie?

A po co nam pazerni górnicy w kopalniach?

Sekretarze partii dożywają 55lat. SBecy 54,

[Gość: Isekretarz]

a trepy i milicjanci 51 lat dlatego im należy się emerytura po 15 latach pracy.

[Gość: pablo]

Dzięki decyzji rządu będziemy mieli kolejną falę młodych ludzi wyjeżdżających do pracy za granicę. No ale może o to chodzi, żeby osoby głosujące na opozycję po prostu się wyniosły.

[Gość: Przemek]

Gość portalu: pablo napisał(a):

> Dzięki decyzji rządu będziemy mieli kolejną falę młodych ludzi wyjeżdżających d
> o pracy za granicę. No ale może o to chodzi, żeby osoby głosujące na opozycję p
> o prostu się wyniosły.

zabrzmialo, jakby inteligentni na koalicje rzadzaca nie glosowali :)

ps. i cos w tym jest ;)

[jardo-g]

a głosowali?

[krychola]

jardo-g napisał:

> a głosowali?

Według różnych ekspertyz na rządzących teraz głosowali raczej ludzie starsi
(Radio Maryja), ze wsi , raczej gorzej wykształceni. Dla takich to tylko
przemawia to że ktoś im coś ma dać więc na takich głosują co im dużo obiecują

[Gość: Przemek]

jardo-g napisał:

> a głosowali?

to tylko poranny sarkazm ;)

ps. inteligentnych, glosujacych na pis, mozna nazwac jedynie 'inteligentnymi
inaczej' ;)

[Gość: to ja]

> ps. inteligentnych, glosujacych na pis, mozna nazwac jedynie 'inteligentnymi
> inaczej' ;)

raczej wyksztalciuchy ;-{)

[jardo-g]

nie odprowadzają. W tym cała nadzieja: będzie mżna zaskarżyć emerytury pomostow
(brak dodatkowych skłądek) do Brukseli, jako pomoc publiczną dla sektora
górniczego.

A czy pamiętacie kto podpisywał Ustawę !?

[Gość: r0b]

Niech to sfinansuje Olek. To on podpisał tę Ustawę. Bał się butelek z czerwoną
farbą - choc sam jest czerwony. Nigdy mu tego nie daruję - tym bardziej, że sam
ma dziś niezły majątek a jego nazwisko niestety przewijało sie podczas prac
Komisji Śledczej i akurat tam gdzie w grę wchodziły duże pieniądze.

ps Wielu Polaków liczyło wtedy, że ta chora Ustawa nie zostanie podpisana

[krychola]

Gość portalu: r0b napisał(a):

> Niech to sfinansuje Olek. To on podpisał tę Ustawę. Bał się butelek z
czerwoną
> farbą - choc sam jest czerwony. Nigdy mu tego nie daruję - tym bardziej, że
sam
>
> ma dziś niezły majątek a jego nazwisko niestety przewijało sie podczas prac
> Komisji Śledczej i akurat tam gdzie w grę wchodziły duże pieniądze.
>
> ps Wielu Polaków liczyło wtedy, że ta chora Ustawa nie zostanie podpisana


To nie chodzi o to kto ją podpisał. W końcu tych co ją uchwalili było znacznie
więcej. A jeszcze później została zgłoszona do TK więc tam mogła przepaść za
niezgodną z konstytucją, a została wycofana nie przez OLKA! Tylko przez
rządzących nami dzisiaj, którzy chcieli pokazać jacy są to dobrzy dla
darmozjadów

LEWICA

[Gość: Grzesiek]

lewica z SLD uchwalila i podpisala, a lewica z PiS wycofala skarge z trybunalu.

tendencyjny jestes : "LEWICA"

[Gość: Przemek]

Gość portalu: Grzesiek napisał(a):

> lewica z SLD uchwalila i podpisala, a lewica z PiS wycofala skarge z trybunalu.

leiwocowosc nie ma tutaj nic do rzeczy. w rzeczywistosci poszlo o glosy wyborcow
- po prostu zastosowana najprostszy chwyt, polegajacy na tym, ze partia wspomaga
duza i konkretna grupe wyborcza. co ma do tego lewicowosc? no chyba, ze jestes z
tych oszolomon, dla ktorych 'lewica' to synonim zyciowych porazek...

ps. nie umniejsza to faktu, ze pis jest partia gleboko lewicowa ;) ale co sie
dziwic, skoro innego ustroju nie znaja? :)

[Gość: Swoboda_T]

Ustawę uchwaliły współnie wszystkie partie poza PO, podpisał kwas i obwieścił
to na wyborczym spotakniu Cimoszewicza na Śląsku. PO i organizacje pracodawców
skierowały ustawę do TK, skąd wycofała je ekipa kaczek. W ten oto sposób za 70
miliardów (nieoficjalne szacunki mówią o ponad 100mld) Cimoszewicz zrobił sobie
kampanię, a PiS kupił spokój. A Wy tyrajcie na to, "przypadkowe
społeczeństwo"...

[Gość: kuk]

zgadza się to ten fjutek to podpisał (Kwach). Tak tak więc SLD niech spada (tak
samo jak PIS).

Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostowe

[Gość: kwadransik]

Przywileje dla uprzywilejowanych zostają adla uczciwie pracujacych nic. Jak
ktos pracuje 38 lat i kobieta bedzie miała 55 lat nie może iśc bo to
niemoralne a baletnica może to jest moralne, ile składek uzbierano od każdego
tej cieżko pracującej i baletnicy. Gdyby każdy wpłacał na swoje konto zamiast
ZUS nie potrzeba byloby sie prosić, więc nie ch Boni nie przesadza bo składki
komuna przejadła, dopiero Buzek przeprowadził ustawę ale jeszcze nie bardzo
dobra a rząd Millera zamiast poprawiać nic nie zrobił.

[Gość: Przemek]

Gość portalu: kwadransik napisał(a):

<ciach>
> nie ch Boni nie przesadza bo składki
> komuna przejadła, dopiero Buzek przeprowadził ustawę ale jeszcze nie bardzo
> dobra a rząd Millera zamiast poprawiać nic nie zrobił.

? emeryturki gornicze daly pis-dy. dla gornikow zawrocili ustawe z trybunalu.
dali becikowe. debatuja nad 800 zlotymi dla wszystkich bezrobotnych, przez caly
czas kiedy sa bezrobotni.

a teraz nie chca NAPRAWIAC panstwa, bo zaboli ich to w ilosci wyborocow.

mam prosbe: odp****** sie od Millera i spraw, by kaczki pokazaly, ze sa inne. bo
o ile geby millera nie trawie, to falszywej i zaklamanej geby kaczynskich juz
nie moge ogladac.

[Gość: janma46]

Widać że jesteś młodziutki i głupiutki.

Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostowe

[olias]

rozwiązanie calkiem zgrabne i rozsądne. Zamiast tworzyć konflikty społeczne
rząd proponuje powolne odchodzenie od pomostów. I wcale nie takie to drogie.
Ponizej 2 mld rocznie (gazeta "sprzedaje"to w inny sposób - 40 mld przez 25
lat).
Choć jako pracownik w szczególny sposób zagrożony -chemik - króry został
wyłączony z dobrodziejstwa przywilejów (zabawne, leśnik traci zdrowie w pracy,
chemik - nie) zgadzam się bo muszę.
Natomiast przywileje górnicze są zbyt duże i winny być rozpędzone siłą wraz z
chuligańskimi awanturami, gdyby do nich doszło.

[krychola]

olias napisał:

> rozwiązanie calkiem zgrabne i rozsądne. Zamiast tworzyć konflikty społeczne
> rząd proponuje powolne odchodzenie od pomostów. I wcale nie takie to drogie.
> Ponizej 2 mld rocznie (gazeta "sprzedaje"to w inny sposób - 40 mld przez 25
> lat).
> Choć jako pracownik w szczególny sposób zagrożony -chemik - króry został
> wyłączony z dobrodziejstwa przywilejów (zabawne, leśnik traci zdrowie w
pracy,
> chemik - nie) zgadzam się bo muszę.
> Natomiast przywileje górnicze są zbyt duże i winny być rozpędzone siłą wraz z
> chuligańskimi awanturami, gdyby do nich doszło.

Ale w pierwszym roku pewnie będzie to 4 mld złotych a dopiero po 10 latach
będzie mniej. A 4 mld to już jest sporo można dużo dobrego zrobić(najlepiej to
tą sumę wpisać jako mniejszą wartość pieniędzy które państwo ściągnie z
pracujących.

[Gość: Tom]

Np, 30 mld kosztuje sieć autostrad, a tego się nie da zrobić od 15 lat...

[krychola]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Np, 30 mld kosztuje sieć autostrad, a tego się nie da zrobić od 15 lat...

Sieć to może nie może siatka

Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostowe

[Gość: Inez]

Przede wszystkim trzeba ograniczyć emerytury dla Służb Mundurowych - to
paranoja,że ludzie nie mający 40-tki po 15 latach służby otrzymują emerytury.
Potem na emeryturach zakładają firmy na"członków rodziny" i dorabiaja na czarno.
Emerytura powinna być conajmniej po 25 latach służby!

[krychola]

Gość portalu: Inez napisał(a):

> Przede wszystkim trzeba ograniczyć emerytury dla Służb Mundurowych - to
> paranoja,że ludzie nie mający 40-tki po 15 latach służby otrzymują emerytury.
> Potem na emeryturach zakładają firmy na"członków rodziny" i dorabiaja na
czarno
> .
> Emerytura powinna być conajmniej po 25 latach służby!

Jesteś w służbie mundurowej? Tak akurat się zdarza że do tych służb tak wiele
osób się nie garnie więc jeśli by im przedłużyć tą służbę to całkiem mało kto
by tam szedł. A zresztą ta emerytura po 15 latach nie jest pełną emeryturą i
nie wszyscy na nią idą. Ale tak jest we wszystkich państwach chyba na świecie,
a przynajmniej w wielu

[Gość: Tom]

Jak się nie garnie !? Dobrze, że teraz wprowadzili ogólnokrajowe testy kwalifikacyjne ( kilku-kilkunastu kandydatów na jedno miejsce ), bo kiedyś to o przyjęciu decydowały tzw. znajomości.

[askazbielan]

Bzdury piszesz. W samej Warszawie jes 700 wolnych etatów w Policji, w każdym
mieście są wolne etaty. Zadzwoń, przekonaj się. Ale aplikacje składają osoby,
które nie potrafią przejść testów z wiedzy ogólnej, sprawności fizycznej i
psychologicznych. Są wolne etaty! Zapraszam! BTW wiesz ile zarabia początkujący
glina? 1300 brutto. A wiesz ile taki z 10-letnim stażem? 2400 brutto. Powaliło
Cię na kolana? No to zapraszamy do Policji...

[Gość: Tom]

Idz do prywatnego towarzystwa ubezpieczeniowego i powiedz im, że chciałbyś w wieku 40 lat, po 15 latach płacenia składek przejść na emeryturę - o wysokości 1000 zł, niech ci wyliczą składkę. Zaśpiewają ci 2000 zł minimum. Czy prawdziwa towja wypłata to nie 2400, ale ze 4000 brutto. Teraz czujesz się biedny bo tych pieniędzy nie widzisz, ale za kilkanaście lat będziesz darł ze mnie skórę równo ...

[krychola]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Idz do prywatnego towarzystwa ubezpieczeniowego i powiedz im, że chciałbyś w
wi
> eku 40 lat, po 15 latach płacenia składek przejść na emeryturę - o wysokości
10
> 00 zł, niech ci wyliczą składkę. Zaśpiewają ci 2000 zł minimum. Czy prawdziwa
t
> owja wypłata to nie 2400, ale ze 4000 brutto. Teraz czujesz się biedny bo
tych
> pieniędzy nie widzisz, ale za kilkanaście lat będziesz darł ze mnie skórę
równo
> Nie jest to tak do końca. W tych służbach mundurowych musisz być przez 15
lat jeśli wcześniej zrezygnujesz te lata liczą się według normalnych zasad.
Więc jeśli Ci zdrowie odmówi posłuszeństwa jesteś niczym

[Gość: Tom]

Emerytura powinna być płacona ze składek, może być nawet po 10 latach ...

[vegas5]

a ja mam gdzies zasilek pomostowke i te inne rzeczy.... CHCĘ PRACY... wielka
pomostowka pare groszy... moze by mi panstwo zagwarantowalo prace i godziwy
zarobek a nie rzucalo ochlapy... a najlepiej wybic nas potruc zagazowac i
bedzie po sprawie...najlepiej pozabierac najslabszym i sobie dolozyc... do
diet... do pensji prezesow itd porozpieprzac to co jest...

[Gość: Swoboda_T]

Pracy nie ma, bo ta jest w Polsce towarem luksusowym (a ten zwykle jest w
ograniczonej ilości). Wypłata obciążona jest podatkami na poziomie ponad 45% -
zupełnie, jakby to był jacht czy prywatny śmigłowiec. I co gorsza - z
tej "akcyzy" młodzi ludzie za kilkadzieisat lat dostanę ledwie jałmużnę. A musi
to być 45% i rosnąć, żeby było na wczęsniejsze emeryturki dsla wybranych,
pomostówki, rentki, zasileczki itp. Róbcie tak dalej drodzy Polacy - czeka nas
krach ubezpieczeń społecznych.

Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostowe

[Gość: sadzio46]

Obecnie po 40 latach pracy na świadczeniu mam 900zł.Przez tyle lat płaciłem
składki.Gdzie są moje pieniądze PAnie BOni?

[Gość: Tom]

Twoje pieniądze zostały wydane na świadczenia dla emerytów 40 lat temu, zresztą dużo ich nie było, raptem parę dolców ...

[Gość: sadzio46]

Tom ! Mylisz się nie było to kilka dolców, było to sporo pieniedzy i zawsze
tłumaczono,że będzie przyzwoita emerytura.Dzisiaj jest jak jest.Życzę tobie
lepszych czasów abyś mogł na starość godziwie żyć.Dlatego też popatrz na pracę
polityków i zastanów się za co biorą tak wielkie pieniadze.Iczyje
pieniądze "przejadają"

[Gość: sylwiani]

ilość dolców nie zmienia faktu, że płaciłeś na innych, a teraz inni będą płacić
na Ciebie, tylko jest mały problem, bo liczba płacących systematycznie spada

[Gość: moszym1]

1. Płaciłeś składki - roztrwonił je Gierek, Prezydent Jaruzelski i tym podobni.
2. Dzisiaj to ja płace za Twoje świadczenia, chociaż na rękę, w rodzinie (sic!)
mam mniej niż 900.

[Gość: Swoboda_T]

Twoje pieniądze zostały wypłacone ówczesnym emerytom i rencistom. A jest coraz
gorzej, bo dziś emerytów i rencistów jest coraz wiecej i żyją coraz dluzęj, a
pracujących na to jest coraz mniej. System był dobry 50-100 lat temu, dziś jest
bankrutem sztucznie podtrzymywanym przez polityków (problem ten jest nie tlyko
w Polsce) z obawy przed niepopularnymi decyzjami. Ale od tego się nie ucieknie -
widmo bankructwa ZUS wisi nad nami od lat.

P.S.: Twoje składki (warte jednak grosze w stosunku do dzisiejszych poborów) w
duzęj części poszły też w postaci bratniej pomocy do ZSRR, na budowę
przestarzałych w chwili projektowania fabryk, nigdy niedokończonych inwestycji
typu Żarnowiec, dotacje do nierentownej produkcji (może Ty akurat dokładałeś do
produkcji Polonezów??) itp. itd. To są ukryte koszty socjalistycznego
eksperymentu, który neistety do dziś tak anprawdę sie nie skończył.

Nie ma sie co podniecać

[rzeczywistosc4rp]

to jest tylko reklama wyborcza dla ciemnej masy wyborczej.

Więcej socjalu, to szybciej się wszystko sypnie.

[Gość: mpp]

A jak się sypnie, to juz nie pomogą marsze gwiażdziste, demonstracje i rozruby.
I zacznie byc normalnie. I 2+2 bedzie 4.

Wcześniejsze do 2008???

[Gość: Rechotek]

Czyżbym źle przeczytała? Wyborcza napisała, że wcześniejsze emerytury wyliczane
wg starych zasad będą istniały do 2008 roku? Wydawało mi się, że jak do tej
pory to graniczny był 2007 rok. Czy coś się zmieniło?

Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostowe

[Gość: Janeczek]

W tym pięknym kraju nie brak pieniędzy
dla:polityków,prezydentów,parlamentarzystów,rzadzących.Brak dla tych którzy
przez lata budowali kraj,stracili zdrowie,godzili się na ciężkie życie,a
dzisiaj klepią biedę.

[Gość: kuk]

a ja mam w dupie Górników itp. głeboko w DUPIE. Niech spie..ją raz na
zawsze. Jestem budowlańcem i budowalańcy jakoś nie mają specjalnych
przywilejów, a tak samo zapie.. się na mrozie i w upale od 7 do 18 (a nie do
14 jak te "swiete krowy"), tak samo tracą zdrowie, w budownictwie jest więcej
wypadków niż w górnictwie. Powiem szczerze maw w dupie ich i ich zdrowie i ich
emerytury i nie mam ochoty sponsorować górniczych emerytur. Pracawali w tych
swoich kupalniach i trzeba było ich cały czas sponsorować, niech się cieszą że
chinole potrzebują węgla i że go ktoś jeszcze kupuje. Tych kolesi ze zwiazków
którzy tak krzyczą i się awanturują to powinni do pierdla za rozbój powsadzać.
Przywileje dla górników były dobre w PRL-u ale PRL się skończył. Więc niech
spie..ją. Pracy w budownictwie dużo ....zapraszamy do roboty. Mam w dupie
wasze emerytury specjalne, całe pokolenia będą musiały na was zapie..ć...do
Trybunału Konstutucyjnego z tymi ich spec ustawami.

[Gość: dziadek]

I nawzajem frajerze !

[Gość: raf von thorn]

Fajnie się okrada rodaków?

[leszek.zory]

"zapie.. się na mrozie i w upale od 7 do 18 (a nie do
> 14 jak te "swiete krowy""

widzę, że jesteś strasznym idiotą, więc cię uświadomię - na kopalniach pracuje
się w trybie trzyzmianowym (jakbyś jeszcze nie wiedział o co chodzi [a zapewne
tak jest bo inteligentni ludzie nie pracują na budowach] - w ciągu doby są 3
zmiany)

[Gość: brunorc]

leszek.zory napisał:

> "zapie.. się na mrozie i w upale od 7 do 18 (a nie do
> > 14 jak te "swiete krowy""
>
> widzę, że jesteś strasznym idiotą, więc cię uświadomię - na kopalniach pracuje

Naucz się liczyć, bęcwale - od 7 do 18 jest 11 godzin, więc ośmiogodzinna zmiana
górnika jest krótsza, prawda? No i powiedz mi, dlaczego górnictwo jest
obrośnięte administracją i działaczami związkowymi, którzy nawet do 14 nie
pracują, kopalnię z dołu widzą raz w miesiącu przez 5 minut, a pieniążki z
budżetu chętnie ssają?

[Gość: Swoboda_T]

Faktyczna praca na dole trwa krócej - znaczna część szychty to zjazd, dojazd
itp. W ramach cieakwostki: Kumpela pracuje w jednej ze spółek górniczych. JEst
jakimś tam inspektorem do spraw pierdół, przekłada papierki. Zarabia słabo (nie
to, co wyżsi urzędnicy), ale za to ma deputat węglowy, posiłki, barbórkę i parę
innych rzeczy, kórych już nawet nie pamiętam. I tak cała administracja -
potężna kasta pasożytnicza wyrosła na plecach nielicznej grupy pracowników
dołowych faktycznie zapier...ących na tą mafię. Aha - oczywiście związkowom też
się należy. Gdyby nie ta banda nierobów kopalnie mogłyby spokojnie zaplacić
dołowym wyższe składki emerytalne i nie byłoby problemu wcześniejszych
emerytur - górnicy zarobiliby sami na siebie. Ale nie, lepiej wyciagać łapska
po kasę innych...

Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostowe

[Gość: Luke]

A jak moge fizycznie zaskarzyc ta ustawe?? nie chce placic na wybrancow. chce
sobie sam odlozyc emeryture a nie rozawac pieniadze innym, ktorzy sami nie
odlozyli. jestem jeden bolek, czy jako taki mam jakas sciezke czy musi to byc
jakis komitet, partia badz kaczka?

[Gość: kuk]

referendum niech zrobią.
"czy zgadzasz się na potracenie ze swoich dochodów co miesiąc kwoty X?"
czarno na białym: tak czy nie?

Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostowe

[yuki93]

trzeba przestac liczyc na zus'owska emeryture (pewnie dostane tej emerytury tyle
aby starczylo na sznur :( )

Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostowe

[Gość: Doradca]

Niech GW nie robi ludziom wody z mózgów i nie podburza społeczeństwa przeciw
poczynaniom rządu, bo trzeba trzymac miare w ocenach opisywanych faktów.

[Gość: aronii]

Zawsze ten co krytykuje jest be. A może jest tak że to nasi światli i wspaniali
mają poprostu poj.. ne pomysły ? Poza tym wq.wia mnie jak wszyscy z pis placzą
że ich atakuja. A przecie nikt im nie kazał iść do władzy. jak sie jest na
świeczniku to trzeba mieć świadomość że będą na ręce patrzeć.

[Gość: tweghtr]

nie dość, że muszę płacić na czyjąś emeryturę a moją dostanę z tego co odłożę,
to jeszcze wystarczy pójść z kilofami na sejm i wtedy ch$%e z rządu zabiorą mi
jeszcze więcej?

Żebyście górnicy nie zdziwili się, gdy przyjedziecie do stolicy "walczyć" o
emerytury kolejarzy, jeśli przywitamy was tu kamieniami. I policja nie będzie
potrzebna.
Bo to chyba jedyny sposób w tym kraju i z takimi rządami, by dopiąć swego -
zwołać kumpli i spuścić wp&^%$ol komu trzeba....

to może od razu, profilaktycznie pójdziemy na Wiejską?

Aż łezka się w oczu kręci gdy się czyta "Ostatni kontynent" Pratchetta, gdzie
pada piękne zdanie:
"My naszych polityków od razu po wyborach wsadzamy do więzienia. Oszczędza to
mnóstwo czasu i kłopotów"

Ale czemu leśnicy???!!!!.....

[Gość: Simon]

Niech mi ktoś wytłumaczy jakież to ciężkie warunki pracy ma LEŚNIK????!!!!...
jeździ sobie po lesie firmowym 4x4 i dogląda drwali.
Cały czas na świeżym powietrzu... no qqqrna SAMO ZDROWIE!!..

[Gość: Swoboda_T]

Eee tam, leśnicy. Pikuś! Nie wiem, czy ostatecznie też je zaliczą, ale w
planach jest umieszczenie na liscie.... stewardess!!

Wielkie Argentyńskie BUM nastąpi. Tylko kiedy?

[kapitan_stopczyk]

To się MUSI zawalić!!!
Nie ma prawa działać - musi j...bnąć!
I zobaczymy jak ci sami górnicy bedą demolowali i rabowali sklepy.
Tak jak w Argentynie.
A ci, którzy lekką rączka rozdają miliardy będa już BARDZO DALEKO.
Z PEŁNYMI WALIZKAMI PIENIEDZY.
Jak w Argentynie.

[Gość: Piotr]

Ale co drugi zawiśnie na latarni.

Jeżeli ci ludzie będą zarabiali godziwie to sami

[krzych.korab]

zapewnią sobie emerytury. Bez przywilejów. Piszecie o innych krajach nie
zastanawiając się nad różnica zarobków i poziomu życia. Bo ich w czasie pracy
też się okrada.

Okrada ich państwo przy pomocy podatków.

[kapitan_stopczyk]

Płacimy 80% podatki.
Tyle wynosi haracz placony na rzecz niewydolnego i zlodziejskiego panstwa.

Tylko jakoś do mało kogo to dociera.

Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostowe

[iulius]

W ogóle nie powinno być emerytur. Są one przyczyną kryzysu europejskiej
demografii - po co komu dzieci, skoro na starość utrzyma go państwo?

[chateau]

Średnia życia górnika to 58 lat, tak? A w jakim stopniu tę średnią zaniżają
wypadki w górnictwie? Nieładnie :/

rok 2008

[Gość: kriz]

wczesniejsze emerytury konczą się w roku 2007, pomostowki zaczynają w 2009, a co
się bedzie działo w roku 2008 ??

Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostowe

[Gość: luk23]

popieram wcześniejsze emerytury ale nie dla wszystkich. Niech ktoś sprubuje
tylko raz wjechać do kopalni 1000 m w dół. Jak sobie pan Boni wyobraża górnika
( może ratownika ) 65 lat ratującego innych, 65 letniego policjanta , czy
żołnierza ?
Panu Boniemu łatwo się mówi o pzekwalifikowaniu bo na pewno jest ubezpieczny w
II i III filarze i ma pokaźne konto w banku. Niec sprubuje praować za 2.000 zł.
to wtedy pogadamy o przekwalifikowaniu. Moze on sie przekwalifikuje bo w RP jest
dużo mądrzejszych ludzi od iego...

[Gość: Swoboda_T]

Masz rację i nikt rozsądny nie neguje prawa górników do wczęsniejszej
emerytury. Ale po pierwsze - powinna przyslugiwać tlyko pracownikom dołowym.
Sam wiesz jak jest, jak sie pisze "fajne" szychty itp. Po drugie i
najważniejsze - wcześniejsze emerytury powinny być sfinansowane przez kopalnie.
Za górnika powinny płacić odpowiednio zwiększone składki. Wtedy nie będzie
problemu - możesz przejsć an emeryturę, którą sam sobie wypracowałeś. Na razie
i w myśl projektu w przyszlości na Twoją emeryturę pracować będą pielęgniarki,
kasjerwki w marketach, rzemieślnicy, robotnicy przy obrabiarkach itp. To jest
uczciwe??