Gość: zydzinski IP: 87.105.154.* 06.02.07, 10:09 KGBista Putin wie jak załątwaic takie sprawy. Trzeba puścić te towary mimo ruskich. Ale wtedy trzeba byłoby olać unię. Twardy orzech dla Jarka. Ale wiem, że coś wymyśli. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tancezr Kaczynscy tak trzymac 06.02.07, 10:09 Nie oddawac pola Rosji. Kaczyńscy trzymac nasze racje. Czas skaczyc te naciski od strony Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 10:24 Idiotyczne pomysły na rozwijanie handlu z Rosją, zwłaszcza eksportu, pojawiły się jesienią roku 1993, zaraz po przejęciu władzy przez PSL i SLD. Rzecz jasna, zawsze, gdy mówiono o eksporcie, zaraz poruszano temat dopłat, gwarancji i ulg podatkowych. Niektóre prywatne firmy, zwłaszcza typu Stokłosy, zarabiały a podatnik dopłacał. Tracił także polski konsument, bo ceny na rynku krajowym rosły a podaż malała. Oczywiście, mogą istnieć przykłady uczciwego i solidnego handlu między rynkowymi firmami z Polski i Rosji. Taki handel będzie istniał pomimo przeszkód. Co za problem wynająć 10 m2 powierzchni biurowej w Prenzlau czy Anklam i przybijać etykietki "Made in EU" albo nawet "Made in Germany"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ekspert Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 06.02.07, 10:34 Człowieku! Obudź się! Co Ty piszesz!? Struktura eksportu do Rosji w ciągu 12 lat (od 1993 r.) zmieniła się diametralnie. Trzeba naprawdę być niemądrym, żeby ignorować korzyści płynące z handlu z tym krajem. Nawet jeśli mamy póki co deficyt w obrotach handlowych. Sam zajmuję się eksportem w firmie z branży elektrotechnicznej i wiem jakie straty ponosiła by moja firma tytułem zaprzestania czy ograniczenia sprzedaży do Rosji. Poszukaj sobie w internecie ile takich firm jak moja działa na tamtym rynku! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 11:06 A jak z płatnościami, panie ekspercie? Nie spotkałem jeszcze żadnej firmy, która by chwaliła sobie handel z Rosją. Każdy myśli o wydostaniu się z tego bagna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ekspert Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 06.02.07, 11:24 Tak samo jak z każdym innym krajem UE. Jeśli nie chcesz ponosić ryzyka możesz zawsze ubezpieczyć kredyt kupiecki. Obecnie na rynku polskim działa kilka dużych ubezpieczycieli, które robią to oczywiście odpłatnie i nie unikają ubezpieczeń kontrahentów z Rosji. Największym problemem w tej materii i chyba nie tylko w przypadku naszej firmy są odbiorcy krajowi. Tutaj jest niestety największe zadłużenie! Odpowiedz Link Zgłoś
znajomy_jennifer_lopez Polsce się coś popier... 06.02.07, 11:24 Przez Kaczyńskich, którym się wydaje że Polska jest supermocarstwem i może dyktować warunki a nie NEGOCJOWAĆ z wielkimi jak i małymi dla obopólnej zgody będziemy teraz płacić. Tylko kretyn zaognia stosunki z wielkim bogatym sąsiadem na którym można sporo zarobić. Zamiast tego pyskówka i zaognianie sytuacji. No to Kaczyńscy pokazują jacy są wielcy. Pieniacze. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Polsce się coś popier... 06.02.07, 11:26 A który to sąsiad Polski jest wielki i bogaty? Zadłużone po uszy Niemcy? Biedna Ukraina? Bo chyba nie zdychająca na AIDS, gruźlicę i alkoholizm Rosja? Odpowiedz Link Zgłoś
pm7303 Re: Polsce się coś popier... 06.02.07, 14:29 A skad Ty czlowieczku masz te swoje informacje? Ja pracuje dla nieeuropejskiego koncernu elektronicznego, i moge Cie zapewnic, ze w porownaniu z rynkiem rosyjskim, Polska to kraj powszechnej nedzy. Oni moga przynajmniej placic ropa, Polska jedynie weglem i miedzia. No a 'zadluzone' po uszy Niemcy, maja ciagle dochod narodowy, kilkuset razy przekraczajacy polski, no ale skoro leczy to Twoje kompleksiki, to sie pociesz liczac ile ten dlug wynosi w EUR, a potem pomysl ile to setek lat Polska musialaby pracowac zeby wygenerowac takie pieniadze (bo oczywiscie zadne banki by takiej sumy nie pozyczyly). Anyway, Kaczynscy to skonczeni kretyni i zakompleksione karzelki, ktorym sie naprawde wydaje, ze maja cokolwiek do powiedzenia. Niestety ich kompleksy odbija sie czkawka przedsiebiorcom i ich pracownikom w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ob. Re: Polsce się coś popier... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 18:24 Masz rację, że nie jesteśmy żadnym mocarstwem, ale metoda obłaskiwania Rosji dotąd nic nie dała. Podoba mi się, że korzystając z możliwości proceduralnych próbujemy wpłynąć na zachowanie Rosji, której arogancja jest przeogromna. Oni są ciągle obrażeni na cały świat, a na nas w szczególności, że wybraliśmy Europę Zach. a nie ich wspaniałe idee. I ciągle dają nam odzczuć swoją pogardę (dotyczy to i gospodarki, i chociażby sportu). Zauważ, że my nie zastosowaliśmy retorsji wobec rosyjskiego eksportu do nas, chcemy tylko skończenia tej farsy z mięsem. A ponieważ jesteśmy słabi stąd wmieszanie UE. Moim zdaniem Kaczyńscy grają całkiem sprytnie (a nie kretyńsko). Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 niestety to ty jesteś zdrowo pier.Zigzaur ma rację 06.02.07, 18:58 Co ty w ogóle porównujesz? Bogaty i rozwiniety kraj jakim jest Polska z zacofaną gospodarka rosyjską oparta na surowcach??spadna ceny ropy i zobaczysz jak zaczną kwiczeć! A propos nędzy: porównaj PKB...przejedź się po naszych maistach, a potem w Rosji wyjedź gdziekolwiek poza Moskwę. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: niestety to ty jesteś zdrowo pier.Zigzaur ma 06.02.07, 21:51 Czy mam rację czy nie, to wynika z tego, że mam wiedzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myszka miki Zigzaur ma IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 23:22 Zigzaur ty myślisz, że myślisz, ale tak naprawdę to nie myśl tyle bo cię głowa rozboli. Tak naprawdę to ty nie myślisz, ale myśl dalej, że myślisz. Już myślisz? Takiej indolencji tematu długo po forach szukać. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: niestety to ty jesteś zdrowo pier.Zigzaur ma 07.02.07, 00:21 mil1231 napisał: > Co ty w ogóle porównujesz? Bogaty i rozwiniety kraj jakim jest Polska z > zacofaną gospodarka rosyjską oparta na surowcach?? Ja siem tu ku.. kiedys zesram ze smiechu. Bogaty i rozwiniety kraj. Zacofana godpodarka rosyjska oparta na surowcach. Ech wy nedzarze.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wes Re: Polsce się coś popier... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.02.07, 14:54 Chlopie o czym ty bredzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
al_paga Re: Polsce się coś popier... 06.02.07, 16:08 zigzaur napisał: > A który to sąsiad Polski jest wielki i bogaty? > > Zadłużone po uszy Niemcy? > > Biedna Ukraina? > > Bo chyba nie zdychająca na AIDS, gruźlicę i alkoholizm Rosja? Dodam tylko: Rosja wyludniająca się - 1 mln Rosjan co roku mniej, w roku 2050 będzie ich niewiele więcej niż Polaków, a i tak większość będą stanowili Chińczycy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Polsce się coś popier... IP: 83.238.233.* 06.02.07, 11:50 Zgadzam sie,takie same bufony doprowadziły do rozbiorów. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Polsce się coś popier... 06.02.07, 12:02 Masz na myśli Fryderyka II i Katarzynę II? Nie widzę dziś żadnych odpowiedników tych osób. Ani w Niemczech (Schröder to w gruncie rzeczy drobna gnida) ani w Rosji (podobną witalnością mógł się popisywać co najwyżej Jelcyn). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gg Re: Polsce się coś popier... IP: *.aster.pl 06.02.07, 14:47 i bardzo dobrze ruskie robią, niech kartoflandia i kurduple Kaczyńscy nie myslą że są pępkiem świata Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grot Re: Polsce się coś popier... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 15:32 Ty gnido rzeby dokopać Kaczorom nawet kagiebola byś w d... pocalował!!! Skąd tyle wszy w tym kraju?!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gg Re: Polsce się coś popier... IP: *.aster.pl 06.02.07, 23:26 ŻEBY a nie rzeby ty wieśniaku Odpowiedz Link Zgłoś
znajomy_jennifer_lopez Re: Polsce się coś popier... 06.02.07, 12:56 Gość portalu: Gość napisał(a): > Zgadzam sie,takie same bufony doprowadziły do rozbiorów. dokładnie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Polsce się coś popier... IP: *.c9.msk.pl 06.02.07, 20:02 Ty totalny debilu! Przepraszam - chyba że jesteś z KGB Odpowiedz Link Zgłoś
jb777 Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! - Człowieku 06.02.07, 12:26 ty nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. I nie chce mi się z Tobą nawet gadać - powiem tylko że w kontakatch handlowych z tamtą stroną siedze od 1995 roku i wszystkich nas ratujacych Polską gospodarkę eksporterów do szłu doprowadzają takie debilne wypowiedzi - niestety także wielu osób z rządu lub jego zaplecza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pisklę Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 11:41 Czy pan nie rozumie, że jeśli nie dziś, to jutro Rosja ograniczy handel z Polską, jeśli nie dziś, to jutro straci pan swoje miejsce pracy? Dziś powodem jest polskie weto, jutro brak zgody na oddanie Rosjanom na własność rur, którymi na zachód płynie gaz i ropa, a pojutrze będzie nim niezależny rząd w Warszawie. Po Kaczyńskim nastanie Kowalski, po nim Iksiński, potem Igrekowski, a problem nie zniknie. Dlaczego?, bo problemem jest Putin, nie Kaczyński, nie rząd w Warszawie, jest polityka Rosji wobec sąsiadów - imperialna polityka. W wolnym demokratycznym kraju, gdzie rządzi wolny rynek, o tym co kupuje konsument, decyduje on sam. Ktoś jeszcze ma wątpliwości z kim mamy do czynienia? Jakże aktualne są dzisiaj te słowa tyrady na obłudę i przewrotność, tylko że w drugą stronę należy odwrócić głowę: "Słyszę żądanie aneksji Gdańska do Rzeszy, z chwilą, kiedy na naszą propozycję, złożoną dn. 26 marca wspólnego gwarantowania istnienia i praw Wolnego Miasta nie otrzymuję odpowiedzi, a natomiast dowiaduje się następnie, że została ona uznana za odrzucenie rokowań – to muszę sobie postawić pytanie, o co właściwie chodzi? Czy o swobodę ludności niemieckiej Gdańska, która nie jest zagrożona, czy o sprawy prestiżowe, czy też o odepchnięcie Polski od Bałtyku, od którego Polska odepchnąć się nie da!" Niech jednak Putin nie zapomina, przy całym szacunku dla Czukczów, że nie ma do czynienia z jakimiś Czukczami, to nie koniec świata, by można było bezkarnie stosować terroryzm gospodarczy. To jest Europa, tu: "Pokój jest rzeczą cenną i pożądaną. Nasza generacja, skrwawiona w wojnach, na pewno na pokój zasługuje. Ale pokój, jak prawie wszystkie sprawy tego świata, ma swoją cenę wysoką, ale wymierną. My w Polsce nie znamy pojęcia pokoju za wszelką cenę. Jest jedna tylko rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenna. Tą rzeczą jest honor." Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 10:48 zigzaur napisał: > Co za problem wynająć 10 m2 powierzchni biurowej w Prenzlau czy Anklam i >przybijać etykietki "Made in EU" albo nawet "Made in Germany"? Ano taki złodziejaszku, że będziesz zaskarżony o fałszerstwo i podszywanie się pod cudzą jakość. Na znak firmowy trzeba sobie SAMEMU zapracować. Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak O! Przyszły carski namiestnik na Królestwo Polskie 06.02.07, 10:59 się odezwał. Słuchamy, słuchamy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: złodziejaszek Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! IP: *.chello.pl 06.02.07, 11:03 W przypadku made in EU nie ma żadnego złodziejaszkowania. Przyjrzyj się o co z kim walczymy poza tym, poczciwoto. Za niesłuszne embargo polska powinna żądać odszkodowania! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 11:05 Proszę evci, to właśnie Niemcy są głównym orędownikiem gospodarczej integracji Europy łącznie z ujednolicaniem systemów prawnych. Jak widać, medal ma dwie strony. Gdy kupujesz produkt niemieckiej firmy, naprawdę sądzisz, że wyprodukowali go Niemcy? W każdym razie, z pewnością nie zaprojektowali. Bardzo wiele tzw. niemieckich produktów high-tech to w rzeczywistości amerykańskie licencje. Albo plagiaty amerykańskich rozwiązań. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 11:09 Biedaku Niemcy jasno powiedzieli, że nie chcą podpisywać swoich produktów made i EU i nie będą tego robić. TZ aswoją jakość osdpowiadają sami, niezależnie gdzioe ją produkują. Tobie natomiast nie wolno ukraść made in Germany/France/GB idt.. Podpisyswać made in EU możesz. Rumunia też chce i będzie. i Bułgaria. Serio, oba te kraje chcą. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 11:12 Toteż, niebogo, napisałem: Wystarczy otworzyć małą filię w przygranicznym niemieckim mieście... "Made in Germany" było znakiem dobrej jakości ale niegdyś AEG = Auspacken, Einschalten, Geht nicht! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 11:17 zigzaur napisał: > Toteż, niebogo, napisałem: > > Wystarczy otworzyć małą filię w przygranicznym niemieckim mieście... Nie biedaczyno. Firma handlowa nie ma prawa użyć znaku made in Germany, może tylko napisać verpackt in Germany > "Made in Germany" było znakiem dobrej jakości ale niegdyś > > AEG = Auspacken, Einschalten, Geht nicht! Tak dobrze się zabezpieczyli przed kradzieżami? Ciężkie czasy dla lepkich łapek? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 11:17 zigzaur napisał: > Toteż, niebogo, napisałem: > > Wystarczy otworzyć małą filię w przygranicznym niemieckim mieście... Nie biedaczyno. Firma handlowa nie ma prawa użyć znaku made in Germany, może tylko napisać verpackt in Germany > "Made in Germany" było znakiem dobrej jakości ale niegdyś > > AEG = Auspacken, Einschalten, Geht nicht! Tak dobrze się zabezpieczyli przed kradzieżami? Ciężkie czasy dla lepkich łapek? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 11:20 "made" czy "verpackt", dla Ruskiego wsio rawno! A co za problem kupić jakiś mały zakładzik produkcyjny? Odpowiedz Link Zgłoś
al_paga Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 16:12 Głupolowi nie przetłumaczysz! Szkoda słów. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Sa to praktyki biedniutkich cwaniaczkow, ktorymi 06.02.07, 21:31 wywtawiaja sobie sami swiadectwo w swiatku handlowym i z ktorymi nikt powazny i dajacy nadzieje na dlugofalowy stabilny rozwoj nie chce miec nic do czynienia. Taki wlasnie byl i jest polski swiat "bisnesu" dumny ze swoich cwaniackich zlodziejskich sztuczek. glupol Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:12 Bo takie stawianie w pozycji wasala to jest akurat chrakterystyczne dla czegoś, co się nazywa polactwem a co powinno byc tępione. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:13 Zbyt dobrze pisze po polsku i zbyt dobrze zna Polskę, by była Rosjanką. Zapewne jest to "lewicowa intelektualistka", której kiedyś jakiś Amerykanin powiedział, że niczego nie potrafi. Stąd te traumy. Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:16 Polskiego mozna się nauczyć a polske poznać. Z mentalnością walczy się o wiele trudniej. A podobne poglądy słyszałem niegdyś jeżdżąc drugą klasą w pociągach pospiesznych. Właśnie tam bardzo często opowiadano o podrzędnej pozycji polaków wobec innych narodów. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:21 Rozwiń temat! W jakim kraju to było? Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:26 Niestety w naszym kraju. Tylko, ze o dziwo takie opinie słyszałem własnie tam od ludzi, którzy sami niewiele sobą reprezentowali. Kiedy po studiach zacząłem jeździć pierwszą klasą i IC, już czegos takiego nie słyszałem. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:27 Kompleks niższości wpajany przez fatalną edukację made in PRL ale także made in LPR. Wpajanie kompleksu niższości z jednoczesnym straszeniem Niemcami. Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:31 Raczej nie. Sądzę, że po prostu Ci ludzie nie potrafią sie wznieść ponad zwykłą zawiść wobec tych, którzy są blisko a którym się powiodło. Dlatego wolą postawić cały naród jako gorszy niz wziąć się do pracy. Zdumiewające jest to, że poglądy Evy bardzo przypominają tamte postawy. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:35 I właśnie to wyjaśniałoby pochodzenie i emocjonalne nastawienie evci. Powodem wpojonego kompleksu niższości jest właśnie idiotyczna edukacja, pseudomartyrologiczna i pozbawiona logiki. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:43 moim zdaniem powinno sie to batem wybic ze lbow tego chamstwa, o ktorym piszecie te kompleksy sa wynikiem naszej izolacji od zachodu, jak widac dzis, ten zachod wcale nie taki wspanialy :) a ludzie, to czesto zwykle prymitywne chamy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V-3 Re: Zigzauer to muzulmanin? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 12:30 zigzaur napisał: > Kompleks niższości wpajany przez fatalną edukację made in PRL ale także made in > LPR. Wpajanie kompleksu niższości z jednoczesnym straszeniem Niemcami. Ha-ha-!! Zigzaur chyba Prezydenta Kaczyńskiego zna i wie jak wyglada "wykształcony prezydent po studjach" nie znajacych zadnego języka ani własnego Chymnu Narodowego!! V V V Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max Re: Zigzauer ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 12:51 Ty za to jesteś mistrzem mowy polskiej...od ortografii...hi hi hi hi hi... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:19 Już od dawna jestem Rosjanką. Widzę, że do dyskusji włączył się nie tylko dumny ale i niezwykle inteligentny prawdziwy Polak - bystrzak totalny. Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:24 W takim razie ten bystrzak totalny zapyta Cię, po co nauczyłaś się języka narodu, który według Ciebie bedzie już niebawem pełnił wobec twojej nacji funkcję jedynie służebną? Oczywiście napawa mnie to dumą, ale zastanwiam się czy dla Ciebie to nie strata czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:30 Evcia jest Rosjanką ale mentalnie. Żaden Rosjanin tak dobrze nie włada polszczyzną. A ja potrafię wykrywać rusycyzmy. Zazwyczaj mamy do czynienia na forum z odwrotnymi zachowaniami: Rosjanie udają Polaków. Rosjanom nikt nigdy nie służył. To oni byli zawsze rabami. Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:34 Rosjanie mają nad nami jedna przewagę. Cokolwiek by sie nie działo mieli zawsze pozytywne nastawienie do władzy. U nas było wręcz odwrotnie. Dlatego właśnie w dobie absolutyzmu oświeconego Rosja urosła w siłę a Polska upadła. Należy jednak pamiętać, że absolutyzm oświecony jest uż historią a kwitną nie te kraje w których jest dykakatura, ale te w których jest demokracja. Rosja oczywiście jeszcze wiele lat pojedzie na surowcach, ale i one zaczną tracić dominującą rolę. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:44 Nie zgodzę się z tym poglądem: 1. Pozytywne nastawienie ludności do władzy bardzo często zmienia się w owczy pęd do szturmowania bunkrów i padania pokotem milionami. To samo można powiedzieć o Niemcach oraz Szwedach z początku XVIII wieku. 2. Rzeczpospolita upadła z kilku powodów. Najważniejszym były wojny Rzeczypospolitej ze Szwecją, kraje te powinny być naturalnymi sojusznikami. Drugim powodem były zdradzieckie rządy Augusta Mocnego. Trzecim powodem była kontrreformacja, która powodowała konflikty z prawosławną ludnością. Akurat w okresie "oświeconego absolutyzmu" Rzeczpospolita pod rządami Stanisława Augusta Poniatowskiego zaczęła wyłazić z bagna i właśnie dlatego Rosja a zwłaszcza Prusy poczuły się zagrożone. 3. Rosja urosła w siłę głównie z powodu Wielkiej Wojny Północnej 1700-1721, kiedy to August Mocny zawarł z Piotrem I koalicję przeciwko Szwecji. Akurat w tym samym czasie kraje zachodnioeuropejskie (Anglia, Francja itd.) były zajęte hiszpańską wojną sukcesyjną. 4. Rosja potęgą surowcową była ale dawno. Niegdyś miała: - zwierzęta futerkowe - dziś wybite przez kłusowników z wodą - drewno - dziś lasy są wyrąbane lub skażone, nawet śnieg pada w barwach litewskiej flagi - zboże - po kolektywizacji sprawa nieaktualna - złoto i diamenty - wykopane przez Stalina i wydane na zbrojenia 100 lat temu Rosja miała więcej ludności i większe terytorium niż dzisiaj. Obecnie Rosja jedzie na wahnięciu koniunktury na ropę i gaz. Produkuje także i sprzedaje dużo broni, która później służy Amerykanom jako ćwiczebne cele. Odpowiedz Link Zgłoś
lestek35 Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 19:36 zigzaur napisał: "...1. Pozytywne nastawienie ludności do władzy bardzo często zmienia się w owczy pęd do szturmowania bunkrów i padania pokotem milionami. To samo można powiedzieć o Niemcach oraz Szwedach z początku XVIII wieku. > 2. Rzeczpospolita upadła z kilku powodów. Najważniejszym były wojny > Rzeczypospolitej ze Szwecją, kraje te powinny być naturalnymi sojusznikami. > Drugim powodem były zdradzieckie rządy Augusta Mocnego. Trzecim powodem była > kontrreformacja, która powodowała konflikty z prawosławną ludnością. Akurat w > okresie "oświeconego absolutyzmu" Rzeczpospolita pod rządami Stanisława Augusta > Poniatowskiego zaczęła wyłazić z bagna i właśnie dlatego Rosja a zwłaszcza Prus > y poczuły się zagrożone. > 3. Rosja urosła w siłę głównie z powodu Wielkiej Wojny Północnej 1700-1721, > kiedy to August Mocny zawarł z Piotrem I koalicję przeciwko Szwecji. Akurat w > tym samym czasie kraje zachodnioeuropejskie (Anglia, Francja itd.) były zajęte > hiszpańską wojną sukcesyjną..." Masz całkowitą rację i w tym wypadku zgadzam się z Tobą w 1000% :) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 13:15 dumny_jako_polak napisał: > W takim razie ten bystrzak totalny zapyta Cię, po co nauczyłaś się języka > narodu, który według Ciebie bedzie już niebawem pełnił wobec twojej nacji > funkcję jedynie służebną? I tu podaj cytat z Evy, zamiast mieleć niezwyklwe inteligentną gębą po próżnicy > Oczywiście napawa mnie to dumą, ale zastanwiam się czy dla Ciebie to nie >strata czasu. Jaka tam strata czasu, możesz faktycznie być dumny, dzięki tobie oszczędzam kasę - nie muszę chodzić do cyrku. Za te pieniądze kupuję sobie słowniki marnej polszczyzny, aby mnie nikt na tym światłym forum tak łatwo nie rozpoznał jako obcego, umiejącego w przeciwieństwie do Polaków-Prawdziwków j. polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Punk Re: Eva jesteś rosjanką? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 13:25 Co "umiejącego"?Po polsku wypada użyć słowa znającego..nieprawdaż? Jeszcze trochę musisz się "naumieć" poliglotko... Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 13:35 Oj! Nawet język polski wydaje się szanownej Pani marny. To się nazywa potępiać w czambuł. Swoja drogą to trochę nieekonomiczne nauczyć się języka nic nie znaczącej nacji tylko po to by zaoszczędzić na cyrku do którego normalny człowiek chodzi raz na kilka lat. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:24 Dzięki za szczerość. Od JAK dawna? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 11:15 zigzaur napisał: > Proszę evci, to właśnie Niemcy są głównym orędownikiem gospodarczej integracji > Europy łącznie z ujednolicaniem systemów prawnych. Jak widać, medal ma dwie >strony. Ano ma, nikt nie chce , by się pdszywano pod jego dobre imię. Nie masz wyjścia spróbuj sobie wyrobić własne, złodziejaszku poczciwy. > Gdy kupujesz produkt niemieckiej firmy, naprawdę sądzisz, że wyprodukowali go > Niemcy? Ty myślisz, że pewnie ty? > W każdym razie, z pewnością nie zaprojektowali. Bardzo wiele tzw. niemieckich > produktów high-tech to w rzeczywistości amerykańskie licencje. Albo plagiaty > amerykańskich rozwiązań. No zwłąszcza BMW, Mercedes, Porche, VW, Bayer, Hochtief, Linde, itd... Wszystko Amerykanom Niemcy ukradli, tacy już są i nic na to nie poradzisz. Można ich zaskarżyć, ale Hameryka nie ma na drobiazgi czasu. Może ty się tym zajmiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak Eva zapraszam do Gross Rosen. 06.02.07, 11:42 Tam w byłym obozie stoją Warsztaty Siemensa. Daje to nieco do myślenia. A propos Mercedesa czy VW to (wystarczy posłuchać Top Gear) to juz nie ta jakośc co dawniej. Jesli zaś chodzi o firmy motoryzacyjne to Toyota ma dziś takie rezerwy, że mogłaby kupić VW i Mercedesa nie biorąc ani dolara kredytu. Nalezy pewne rzeczy widziec we właściwej skali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V-3 Re: Dumnego_jak_polak zapraszam do Gross Rosen. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 12:50 dumny_jako_polak napisał: > Tam w byłym obozie stoją Warsztaty Siemensa. Daje to nieco do myślenia Czy tylko to ?Tam też sa karty perferowane i urządzenia do nich pomagajace w ewidencji więżniów (i nie tylko w tym obozie--we wszystkich obozach zagłady)--i czyjej produkcji?IBM podpowiadam --i to ta wielka firma amerykańska słała swój produkt do końca 1942 roku -pomagajac systemowi nazistowskiemu kontrolowac podbite kraje(w tym Polske)-posrednio tez pomagało to hitlerowca w woinie z Sowietami (ta rozpoczeła sie 21 czerwca 1941 --dla przypomnienia kto pierwszy walczył z hitlerem i kto mu pomagał w międzyczasie !) A tak na marginesie zwiącego się "Dumnym_jak_polak" pytam czy wie kto ten obóz wyzwolił i czy pytał sie zyjacych jeszcze więżniów kto był w tym obozie i czy ma prawo wypowiadać się w takim kontekście o nim ? V V V Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak Re: Dumnego_jak_polak zapraszam do Gross Rosen. 06.02.07, 13:39 Mój dziadek uciekł z G.R., więc co nieco mogę na ten temat powiedzieć. Nie kwestionuję tego, ze postawa Ameryki była makiawelliczna. Pytanie jaka była postawa Sowietów, którzy jako pierwsi parli do wojny a walczyć z Hitlerem zaczeli dopiero przez niego zaatakowani? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Eva zapraszam do Gross Rosen. 06.02.07, 13:18 Aaa, rozumiem, że Toyota to stara hamerykańska marka, bystrzaku niesamowity. Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak Re: Eva zapraszam do Gross Rosen. 06.02.07, 13:32 A czy ja wspomniałem, że Toyota jest firmą amerykańską, Pani Amerykanofob? Zadje się, że tego nie uczyniłem. Nie każdy kto krytykuje rosyjską politykę musi być od razu apologetą Ameryki. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Eva zapraszam do Gross Rosen. 06.02.07, 13:36 Poczciwino, włączyłeś się do mojej dyskusji z podobnie światłym jak ty zigzauerem, w której on twierdził, że wszystko, co niemieckie jest hamerykańskie. No chyba, że jest zigzaurowe. Ale to inny temat-rzeka. Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak Re: Eva zapraszam do Gross Rosen. 06.02.07, 13:43 Niestety nie odpowiadam za zdanie Zigzauera. Moge jedynie wyrażać swoje opinie. Fakt pozostaje jednak faktem, że gospodarki krajów zachodnich bardzo mocno podniosły się dzięki Planowi Marshala, który w szczególny sposób traktował własnie Niemcy. Faktem jest, że niemiecka demokracja została stworzona przez Amerykanów. Nie umniejsza to zasług Niemców, ale nalezy o tym pamietać. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Niemcy nie dostały prezentów lecz tylko kredyt 06.02.07, 14:02 Oczywiście, że w szczególny sposób potraktowano Niemcy. Niemcy zostały najpóźniej (1949/1950 r) włączone do planu Marschalla, otrzymały 1,2mrd. dol. POZYCZKI, jako jedyny kraj E. Zach., reszta dostała darowizny. Pożyczkę tę spłaciły przed czasem z wyjątkiem ostatniej relatywnie małej raty, którą im darowano na cele ERP-programów dla małych i średnich przedsiębiorstw. I jak to porównywać np. z dzisiejszymi ca 70 mld DAROWIZNY jakie PL do roku 2012 dostanie od EU? www.gazetawyborcza.pl/1,76842,3794634.html Więcej czytaj, mniej pisz, poczciwcze. Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak Re: Niemcy nie dostały prezentów lecz tylko kredy 06.02.07, 14:20 Nie włączone, ale przystąpiły. To po pierwsze. Po drugie nie była to pozyczka. Po trzecie nie 1,2 ale 1,5 mld dolarów, co jest równowartością ok 16 mld. dolarów dzisiaj. 81,2 mld. euro - tyle ma otrzymać Polska do 2013 roku. Roczna składka Polski do budzetu Unii to 3 mld. euro. co przez 7 lat daje kwotę 21 mld. euro.. Wynika z tego, że Polska otrzyma de facto ok. 8,5 mld. euro rocznie. Niemcy otrzymały swoją kwotę przez dwa lata (1949-51) co daje 8 mld. dolarów rocznie. Myślę, że te te kwoty są jak najbardziej porównywalne. Porozmawiamy o rezultatach za ok. 60 lat poczciwino. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Niemcy nie dostały prezentów lecz tylko kredy 06.02.07, 19:18 dumny_jako_polak napisał: > To po pierwsze. Po drugie nie była to pozyczka. Moja odporność na głupotę jest ograniczona, na resztę wypowedzi szkoda mi nawet czasu. Weź się biedaku za czytanie, to, że był to KREDYT jest powszechnie dostępne. Odpowiedz Link Zgłoś
aso62 Re: Niemcy nie dostały prezentów lecz tylko kredy 06.02.07, 19:57 eva15 napisała: > Moja odporność na głupotę jest ograniczona, To jak ty ze sobą wytrzymujesz? > Weź się biedaku za czytanie, to, że był to KREDYT jest powszechnie dostępne. Właśnie biedaczko, weź się za czytanie. Niemcy dostały pomoc z USA z dwóch źródeł: 1. Plan Marshalla - $1.4 mld 2. GARIOA (Government and Relief in Occupied Areas) - $1.9 mld, głównie żywność żeby nie pomarli od powojennej nędzy Później umówili się z Amerykanami, że z tych $3.3 mld oddadzą $1.1 mld. Spłacali to do 1970 czy 1971. Odpowiedz Link Zgłoś
caesar_pl Re: Niemcy nie dostały prezentów lecz tylko kredy 06.02.07, 21:32 Niemcy zaplacili z GARIO 13 mld DM do roku 1962.!!Amerykanie policzyli sobie zaplate za takie ilosci maki,ze kazdy Niemiec musialby ponad 5000 kalori dziennie spozywac... www.hagdise.de/forum/fragen6.htm Zreszta co tu sytuacje Polski i Niemiec porownywac?Lezy Polska w ruinach jak Niemcy w 1945?Wykradzione fabryki,tabor kolejowy,flota?Oderwany Saarland z kopalniami wegla,Zaglebie Ruhry,ktore opala cala Europe?Do tego 12 mln uciekinierow zw Wshodu??..Zobaczymy jak ta Polska bedzie wygladac za 6 lat..przeciez otrzyma wiecej forsy niz Niemcy kiedykolwiek.Moze dojda do poziomu Niemiec z przed wojny? Odpowiedz Link Zgłoś
aso62 Re: Niemcy nie dostały prezentów lecz tylko kredy 07.02.07, 09:31 caesar_pl napisał: > Niemcy zaplacili z GARIO 13 mld DM do roku 1962.!!Amerykanie policzyli sobie > zaplate za takie ilosci maki,ze kazdy Niemiec musialby ponad 5000 kalori > dziennie spozywac... A mały neo-nazi siedzi i zawija w sreberka... W ramach GARIOA Niemcy dostały $1.9 mld przez ponad 4 lata. Weź kalkulatorek i policz sobie ile to wychodziło rocznie na głowę. Nawet przy ówczesnych cenach żywności 5000 kcal dziennie za to nie kupisz. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Plan Marshalla był dla Niemiec kredytem. 07.02.07, 00:07 Biedaku, podawaj źródła takich "rewelacji". Inaczej szkoda czasu na polemikę. Tu masz oficjalne przyrządowe źródła niemieckie odnośnie planu Marshalla, bo o nim tu dyskutujemy: "(...) bewilligte der amerikanische Kongress insgesamt ca. 14 Milliarden Dollar für den europäischen Wiederaufbau. Davon erhielten Großbritannien mit 25 Prozent den Löwenanteil (ca. 3,5 Mrd. Dollar), Frankreich bekam 20 Prozent (ca. 2,8 Mrd. Dollar) und Italien 1,5 Mrd. Dollar. An vierter Stelle folgte Deutschland mit 1,4 Mrd. Dollar Wirtschaftshilfe. Für Deutschland galt als Sonderregelung, dass die Hilfe nur als Kredit geleistet wurde; allerdings musste der Staat nach Beschluss der Londoner Schuldenkonferenz bis 1966 nur eine Milliarde Dollar zurückzahlen, der Rest wurde erlassen(...)" Jeszcze raz, biedaku, to jedno nawet ci przetłumaczę: "Für Deutschland galt als Sonderregelung, dass die Hilfe nur als Kredit geleistet wurde " Dla Niemiec stworzono specjalną regulację, tak że pomoc została udzielona JEDYNIE JAKO KREDYT(...)" www.bpb.de/themen/YFYSSF,0,0,Der_Marshallplan_in_Europa.html Pojąłeś nieboraku? Do 1966 r. kredyt został SPŁACONY. Z wyjątkiem resztki - 0,4 mld, co poszło jak pisałam na ERP. Amen, bystrzaki. Odpowiedz Link Zgłoś
aso62 Re: Plan Marshalla był dla Niemiec kredytem. 07.02.07, 09:12 eva15 napisała: > Biedaku, podawaj źródła takich "rewelacji". Inaczej szkoda czasu na polemikę. > Tu masz oficjalne przyrządowe źródła niemieckie Biedaczko, tu masz oficjalne RZĄDOWE źródło: www.germany.info/relaunch/culture/history/marshall.html > odnośnie planu Marshalla, bo o nim tu dyskutujemy: Nie, dyskutujemy o pomocy USA po II wś. Większość ludzi utożsamia to z Planem Marshalla bo nie wie, że były też inne kanały tej pomocy. "In 1953, it was finally established in an agreement signed in London that Germany would have to repay only a third ($1.1 billion) of its debts to the U.S." Rozumiesz po angielsku, czy mam ci przetłumaczyć? "Only a third ($1.1 bln)" - tylko jedną trzecią długu musieli zwracać. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Plan Marshalla był dla Niemiec kredytem. 07.02.07, 12:10 Nic nie poradzę, że nie rozumiesz, o czym dyskutuejmy. A dyskutujemy oczywicie o pl. Marshalla bo tylko on jako plan GOPSPODARCZEJ, politycznej, socjalnej etc... odbudowy jest od biedy porównywalny (gdyby nie fakt, że był to dla Niemiec KREDYT i był niewielki) z tym co PL otrzymuje jako darowiznę. GARIOA był tzw. programem 1. pomocy na wypadek klęski, czyli w tym wypadku natychmiast po wojnie. Jego jedynym celem było zabezpieczenie biologicznego przetrwania ludności (żywność.leki etc) a nie odbudowa, więc używanie go do dzisiejszych porównań z pomocą udzielaną przez EU Polsce i innym krajom jest oczywistym nonsenem. No ale jak widać nie dla wszystkich oczywistym. Coś tam zasłyszałeś i musisz się tym pochwalić, nieważne, że nie na temat. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Plan Marshalla był dla Niemiec kredytem. 07.02.07, 12:12 Jeśli juś to GARIOA można co najwyżej jako tako porównać z zachodnią akcją paczek żywnościowychj do Polski w okresie stanu wojennego. Jeśli dobrze pamiętam, PL nawet części tej pomocy nie musiała zwracać, bo i to było DAROWIZNA. Odpowiedz Link Zgłoś
aso62 Re: Plan Marshalla był dla Niemiec kredytem. 07.02.07, 12:49 eva15 napisała: > Nic nie poradzę, że nie rozumiesz, o czym dyskutuejmy. A dyskutujemy > oczywicie o pl. Marshalla bo tylko on jako plan GOPSPODARCZEJ, politycznej, > socjalnej etc... odbudowy jest od biedy porównywalny (gdyby nie fakt, że był > to dla > Niemiec KREDYT i był niewielki) z tym co PL otrzymuje jako darowiznę. > > GARIOA był tzw. programem 1. pomocy na wypadek klęski, czyli w tym wypadku > natychmiast po wojnie. Jego jedynym celem było zabezpieczenie biologicznego > przetrwania ludności (żywność.leki etc) a nie odbudowa, więc używanie go do > dzisiejszych porównań z pomocą udzielaną przez EU Polsce i innym krajom jest > oczywistym nonsenem. No ale jak widać nie dla wszystkich oczywistym. > > Coś tam zasłyszałeś i musisz się tym pochwalić, nieważne, że nie na temat. Sama nie do końca wiesz o czym piszesz. Cele programu GARIOA zmieniały się w czasie tak jak zmieniały się amerykańskie pomysły na to co zrobić z Niemcami, Japonią itd. Początkowo (1945 - 46) rzeczywiście GARIOA miał cechy programu wyłącznie socjalnego, ale też wtedy bardziej skłaniano się ku Planowi Morgenthau'a niż Marshall'a. Od 1946/47 postanowiono, że lepiej Niemcy odbudować niż zniszczyć i oprócz żywności zaczęto dostarczać też nawozy, nasiona czy maszyny rolnicze żeby odbudować produkcję rolną. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Plan Marshalla był dla Niemiec kredytem. 07.02.07, 15:35 aso62 napisał: > Początkowo (1945 - 46) rzeczywiście GARIOA miał cechy programu wyłącznie > socjalnego, ale też wtedy bardziej skłaniano się ku Planowi Morgenthau'a niż > Marshall'a. Od 1946/47 postanowiono, że lepiej Niemcy odbudować niż zniszczyć i > > oprócz żywności zaczęto dostarczać też nawozy, nasiona czy maszyny rolnicze > żeby odbudować produkcję rolną. No właśnie, co miało służyć zabezpieczeniu bytu biologicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
aso62 Re: Plan Marshalla był dla Niemiec kredytem. 07.02.07, 12:52 eva15 napisała: > Nic nie poradzę, że nie rozumiesz, o czym dyskutuejmy. A dyskutujemy oczywicie > o pl. Marshalla bo tylko on jako plan GOPSPODARCZEJ, politycznej, socjalnej > etc... odbudowy jest od biedy porównywalny (gdyby nie fakt, że był to dla > Niemiec KREDYT i był niewielki) z tym co PL otrzymuje jako darowiznę. > > GARIOA był tzw. programem 1. pomocy na wypadek klęski, czyli w tym wypadku > natychmiast po wojnie. Jego jedynym celem było zabezpieczenie biologicznego > przetrwania ludności (żywność.leki etc) a nie odbudowa, więc używanie go do > dzisiejszych porównań z pomocą udzielaną przez EU Polsce i innym krajom jest > oczywistym nonsenem. No ale jak widać nie dla wszystkich oczywistym. > > Coś tam zasłyszałeś i musisz się tym pochwalić, nieważne, że nie na temat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yeti Re: IP: 138.227.189.* 06.02.07, 14:28 Nawiedzona to ty jestes , nie ma co. W kwestii technologii to troche mijasz sie z prawda, poniewaz praktycznie cala nowoczesna produkcja Niemiec jest oparta na licencjach badz amerykanskich badz np.japonskich. Zreszta Amerykanie zadbali o swoje interesy w skali swiatowej wiec maja niebagatelny wplyw na rozwoj techonologiczny np. Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Gwoli ścisłości 06.02.07, 16:22 Ja dysponuję w tym temacie zupełnie konkretną wiedzą, jednakże obowiązuje mnie tajemnica handlowa. W każdym razie, znam prawdziwe realia niemieckiej "potęgi" gospodarczej. Sorry, ale szczegółów nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Niemcy nie dostały kredytów lecz wielki dar! 06.02.07, 16:20 Mianowicie, darowano im życie! Odpowiedz Link Zgłoś
borat11 Eva, 06.02.07, 16:24 Twoje komentarze sa zawsze przynajmniej przymyslane i rzeczowe. Dlatego dziwie sie dlaczego odpowiadasz na niektore posty tutaj. Wdawanie sie w pyskowke z zakompleksionymi ignorantami, ktorzy odrzucaja wszystko co im do ich ograniczonego swiatopogladu nie pasuje, to naprawde strata czasu i energi. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Eva, 07.02.07, 00:11 Mam często do czynienia ze studentami, a w domu z dzieckiem, może stąd takie odchyleni i cierpliwość dla naiwnych i głupiutkich. Pod warunkiem, że nie są chamscy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: salo Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 17:10 co za idiotyzmy wypowiada ten Putin jakie towary on chce zatrzymac a jaka fabryka w polsce jest bez zagranicznego kapitału lub polska ,on chya zwariował i nie wie co w tej polsce jest jesli zatrzyma towary to napewno nie polskie ,polskie to jest tylko mieso które odblokuje na pewno,widze za zaczyna wtym swoim egoizmie sam zakładac sobie petle-oszołom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo przybijać etykietki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 21:45 > problem wynająć 10 m2 powierzchni biurowej w Prenzlau czy Anklam i przybijać > etykietki "Made in EU" albo nawet "Made in Germany"? malo masz pojecia o tych sprawach, a co bylo z miesem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yeti No i dobrze IP: 138.227.189.* 06.02.07, 10:32 Im wczesniej tym lepiej dla Polski. Putin podporzadkowuje sobie UE i bedzie w niedalekiej przyszlosci robil z nimi to ca teraz z Polska. Wiec szukajcie innych niz rosyjki rynkow zbytu, bo swiat dostanie od Rosji kopniaka. ROSJA NIGDY NI BEDZIE DEMOKRETYCZNA- nie ludzcie sie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: No i dobrze 06.02.07, 11:08 A już na pewno nigdy nie będzie uczciwym partnerem handlowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek47 Re: No i dobrze IP: *.dip.t-dialin.net 06.02.07, 15:46 Chwala Bogu !!! Jeszcze tylko napluc Niemcom do zupy, uwalic Ukraine / jak smia rzadac odszkodowan /narzygac zabojadom, wg. zasady "Polak potrafi", szczegolnie ten bezzebny, z geba Gploty inteligencja Lepper i...niskim socjalem zigzaur a to juz swinstwo ! Zreszta ojciec Pani ( ? ) Fotygi tez pobiera za niski socjal. Walic szwabow, niech przejma te dlugi polskich szpitali, tam leza szwaby po dwoch pacjentow w jednym pokoju, maja lekarstwa na wszystko, a u nas w Polsce ...gow..o ! I to ponoc przegrali wojne ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arne Re: No i dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 16:05 Co za bełkot zapijaczonego folksdojcza... Odpowiedz Link Zgłoś
ragnah Rosja ograniczy handel z Polską o połowę? 06.02.07, 10:32 Jak chcą - tak będą mieli. I jedni i drudzy wyjdą z tej waśni obszarpani. Mogą zablokować import z Polski (ale nie z Unii), mogą zakręcić kurek z ropą i gazem (zakręcą również Niemcom), mogą olać polskie drogi i puszczać transporty kolejowe i samochodowe statkami (powodzenia). W każdym bądź razie z każdą taką decyzją pokazują, jaki to z nich "wiarygodny partner". Da. Paliaczki to awanturniki. Czy aby na pewno? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Rosja ograniczy handel z Polską o połowę? 06.02.07, 11:09 Módlmy się o zniknięcie sowieckich tirów z polskich dróg. Niezadowoleni mogą być laweciarze, blacharze i pracownicy firm ubezpieczeniowych. Odpowiedz Link Zgłoś
lestek35 Re: No to pięknie... 06.02.07, 11:40 kmk napisał(a): "...Na przyszłość rozwiązaniem byłoby tak dalece posunięta federalizacja Unii, żeby nie dało się blokować pojedynczych państw..." Sam sie federalizuj, jeśli nie znasz innych sposobów na rozwiązanie problemu. Masz do wyboru; możesz stac się Europejczykim (poj. geograficzne), Azjatą, Afrykaninem, Australijczykiem a nawet Antarkydczykiem. Tylko co ci to da? Przypominam; mieszkaniec Moskwy również jest Europejczykiem, tylko co z tego? (a może nim chcesz być?) Dlaczego niektórzy sądzą, że jedynym remedium jest federacja. Ograniczone umysły... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kmk Re: No to pięknie... IP: *.vtt.fi 06.02.07, 13:33 > Sam sie federalizuj, jeśli nie znasz innych sposobów na rozwiązanie > problemu. Jeśli chodzi o problem ew. embarga, to oczywiście, że znam: poprawa stosunków z Rosją i nie granie supermocarstwa jak się jest na świecie ekonomiczną 4. ligą (to i tak optymistyczne założenie!). I takie prowadzenie dyplomacji żeby załatwiać sprawy naprawdę ważne, a nie upierać się, że "do Moskwy nie pojadę". Nie ma sprawy, nie ma obowiązku nigdzie jeździć, ale takie są efekty. Niemcy, Francuzi, Finowie, ba, nawet Węgrzy i Czesi to rozumieją, ale my jesteśmy honorni... Oczywiście przez durny upór naszego rządu teraz już nie da się unormalnić wzajemnych stosunków ze Wschodem, teraz już ci "patrioci" od siedmiu boleści zaszli tak daleko, że będą musieli faktycznie w jakiś sposób się ukorzyć (a kraj osmieszyć). Ale winni są sobie sami! > Masz do wyboru; możesz stac się Europejczykim (poj. geograficzne), > Azjatą, Afrykaninem, Australijczykiem a nawet Antarkydczykiem. Tylko > co ci to da? Przypominam; mieszkaniec Moskwy również jest > Europejczykiem, tylko co z tego? Co do "Europejskości", to ja nic na ten temat nie pisałem! Pojęcie geograficzne nie ma tu nic do rzeczy, już raczej trzebaby się zastanawiać nad historyczno- kulturową przynależnością do tego pojęcia (np. Izrael czy Cypr nie będąc Europą, należą do jej sfery kulturowej). Mnie chodzi o czysto techniczny kształt Unii Europejskiej. > Dlaczego niektórzy sądzą, że jedynym remedium jest federacja. > Ograniczone umysły... Nie jest ani jedynym remedium, ani tym bardziej nie jest remedium na wszystko. Natomiast w tym przypadku byłoby rozwiązaniem najprostrzym. Niestety obecnie jest to sprawa czysto teoretyczna. Niemniej Europa się sfederalizuje, to jest nie do uniknięcia. Tak jak w swoim czasie sfederalizowały się Niemcy i USA (w obu przypadkach nie obyło się bez problemów, nawet wojen, ale teraz nikt chyba nie podważa korzyści dla mieszkańców). Pytanie, jaką drogę wybierze Polska: aktywnego kształtowania tej federacji tak, aby nasze interesy choćby rozważono, pasywnego czekania aż inni podejmą decyzję za nas, czy w ogóle postanowimy pozostać "niezależni i samorządni" pomiędzy dwoma gigantami, Rosją i UE. Ciekawe ile w takim wypadku zajmie im wchłonięcie nas, ale już tylko jako terytorium i ludzi, a nie kraj?... Odpowiedz Link Zgłoś
lestek35 Re: No to pięknie... 06.02.07, 20:39 kmk: Widzisz, jakby to w skrócie opisać... Idea federalizacji kołchozounii jest taką samą utopia jak dawny komunizm, jest po prostu mrzonką, przez którą wiele tyś. urzędasów w Brukseli wiedzie dostatnie i spokojne acz prózniacze życie, wmawiając wszem i wobec jacy to oni sa ważni i że nic bez nich. Przypomina to w pewnym sensie naszą urzędniczą klasę próżniaczą...Tymczasem kołchozounia nie jest taka cudowna i wspaniała; tu też jest multum przekrętów, różnica tkwi w wielkośći i bezkarnośći (vide; wyrzucenie z siedziby parlamentu niemieckich dziennikarzy śledczych, którzy badali wątki wielu przekrętów na grube miliony euro w odpowiednio przekształcone konta) Wg. mnie- zaznaczam wg. mnie sfereralizowana kołchozounia po odpowiednim stopniu integracji rozpadnie sie jak była Jugosławia. Obecnie tak naprawde propaganda każe wierzyć setkom tyś ludzi, że przyszłość Europy leży w mitycznej federacji. No, ale socjotechnika posługiwał się doskonale zarówno Goebels jak i Stalin i inni. Wyobrażasz sobie, że Hiszpan i Włoch będzie Skandynawem lub Anglikiem, że kibice będą kibcować jednej europejskiej drużynie (marzenie eurooszłomów)? Federalizacja, czyli okręg Hiszpański, okręg Duński... Tak to sobie widzisz i uważasz, że mieszkańcy tych krajów tak łatwo się z tym zgodzą, skoro nawet Sakndynawowie zastanawiają się nad opuszczeniem eurokołchozu? I na koniec; federalizacja, czyli WSZYSCY równi... Wyobrażasz sobie, że Niemcy czy Francuzi sobie na to pozwolą? Kto to tym wszystkim będzie dyrygował? Unia gospodarcza tak, Unia w obecniym zbiurokratyzowanym stanie- nie. Winno być tak jak ustanawiano na początku; tylko zintegrowana współpraca gospodarcza, nigdy polityczna, bo tu będzie wiecznie dominacja silniejszych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kmk Re: No to pięknie... IP: *.vtt.fi 07.02.07, 09:27 Nie wiem dlaczego np. USA, Szwajcaria czy Niemcy nie są "utopią" i się nie rozpadają, choć wszystkie są federacjami, a UE ma niby być niestabilna? Twierdzenie, że np. Góral z Zakopanego ma dużo więcej wspólnego ze Ślązakiem, czy Kaszubem, niż dajmy na to z Góralem ze Słowackiej strony granicy to nic innego jak efekt ~150-letniej indoktrynacji szkolnej i czci dla tzw. "państwa narodowego" (choć te narody zostały sztucznie ukształtowane pod koniec XIX w.). Tak więc nikt Hiszpanowi nie każe zostać Finem i zamiast siesty lecieć do sauny, może sobie używać jakiego chce języka, czy kibicować komu mu się żywnie podoba Odpowiedz Link Zgłoś
oblesnik Re: No to pięknie... 06.02.07, 14:42 Wyzej jest napisane, co nam ta federalizacja moze dac, ograniczony umysle nie odrozniajacy europejskosci w sensie geograficznym od europejskosci w sensie politycznym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maniek na ciemne i kolaboracyjne polactwo tylko tak IP: 82.138.6.* 06.02.07, 10:51 na ciemne i kolaboracyjne polactwo to najlepsze metody.Brawo Rosja !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Mam niedoparte wrażenie a nawet pewność IP: *.novartis.com 06.02.07, 10:54 , że wypowiedziałeś się na swój temat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Herod Re: na ciemne i kolaboracyjne polactwo tylko tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 11:06 Głos z KAEM Internet..."prawdziwego"demokraty z Moskwy... Typowy dla tępego sowieckiego politruka Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: na ciemne i kolaboracyjne polactwo tylko tak 06.02.07, 11:49 Paszoł won za Don! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Problem w złych stosunkach nazywa IP: *.novartis.com 06.02.07, 10:53 się Putin. Gdyby nie to byłoby całkiem inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :)))) Re: Problem w złych stosunkach nazywa IP: *.acn.waw.pl 06.02.07, 11:03 Gość portalu: adam napisał(a): > się Putin. Gdyby nie to byłoby całkiem inaczej. Tak. Całkiem. Już byśmy piszczeli rzuceni na kolana. A Putin chce być elementem światowego systemu i wytrzymuje kacze podszczypywanie dla dobra swych układów z ważnymi partnerami. Ale do czasu. I ten czas właśnie minął. A głupie KseroKaczki nic nie zauważyły. Znów będziemy na własną prośbę biedni, ale w ostrogach. Myślący zaś, jak zwykle, muszą stąd wyjechać, jak nie chcą zmarnować sobie życia. Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak Re: Problem w złych stosunkach nazywa 06.02.07, 11:08 Powiedz mi więc na co reakcją było to embargo? Wykazano już ponad wszelką wątpliwość, że to nie z Polski pochodziło złej jakości mięso a mimo to sprawy ani drgnęły. Putin celowo spóźnia się na spotkania, nie przyjeżdża do Oświęcimia. Nie sposób nie zauwazyć, że ma jakąś polską fobię. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Problem w złych stosunkach nazywa 06.02.07, 11:15 Akurat dla Putina Oświęcim to coś wyjątkowo nudnego i banalnego. W swoim kraju widział (a z pewnością obsługiwał) znacznie bardziej "imponujące" obiekty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paweł Jeśli z Polski wyjadą tacy myśliciele IP: *.novartis.com 06.02.07, 11:12 jak Tu to niewielka strata. Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak Putinowi marzy sie nowy Kongres Wiedeński. 06.02.07, 10:58 A mu tu taka mała Polska podskakuje. Zrobi wszystko żeby uczynić z nas wasala. A ugodowa polityka wobec niego tylko to przyspieszy. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 mam nadzieje, ze dojdzie wreszcie do calkowitego 06.02.07, 11:02 zerwania jakichkolwiek kontaktow, a granice zostana zamkniete :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PW UE przekona się do zmian relacji IP: *.novartis.com 06.02.07, 11:09 z Rosją a nie Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Polsce niepotrzebny eksport do ruskich IP: *.bredband.comhem.se 06.02.07, 11:11 Polska to MOCARSTWO. Mimo embarga Ukrainy,Rosji,mimo wirtualnej- wysokiej wartościPLN konkurencji Chin i UE polski EKSPORT CIĄGNIE ROŚNIE. CUDA CUDA-"Polak potrafi". "Rośnie" PKB, inwestycje , obawy co do "przegrzania gospodarki". A jak to ma się w rzeczywistości? - rośnie bezrobocie - miliony młodych emigruje - rośnie dług publiczny - miliony żyją w biedzie etc. etc. Kto chce niech wierzy GW,GUSowi,wypowiedziom zadowolonych z siebie łże- dziennikarzom , "ekspertom" i profesorom nauki ,która nie istnieje/ekonomi/. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Polsce niepotrzebny eksport do ruskich 06.02.07, 11:18 Eksport ze stratami faktycznie nie jest potrzebny. A co do tych "milionów żyjących w biedzie", to najlepiej świadczy o tym tłok na parkingach i ulicach wielkich miast, zatłoczone hipermarkety oraz ogromny boom na budowę galerii handlowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yeti Re: IP: 138.227.189.* 06.02.07, 11:40 Siedzac w Szwecji mozna odniesc wrazenie, ze Polsce sie w glowie przewrocilo. Bo Szwedzi tradycyjnie wpatrzeni sa w Rosje - pamietaja , ze tylko Rosjanie im dali po twarzy. Polacy odwrotnie pamietaja, ze i Rosjanom dawalo sie w dziob. Ale to tak na marginesie. Handel z Rosja jest wlasnie handlem z Rosja, nie z rosyjskimi firmami. A panstwo rosyjskie jest instytucja dalece niepewna, nie przebierajaca w srodkach do osiagniecia swojego celu. Wiec z punktu ekonomicznego jest to partner niebezpieczny o czym wkrotce przekonasz sie i Ty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Brawo Rodacy. Tak trzymać IP: *.bredband.comhem.se 06.02.07, 12:49 "nago ale w ostrogach" i trzymć fason oto specjalność polska. Zamiast kierować się rozsądkiem to Polak "wyżej sra niż dupę ma" robiąc z siebie pośmiewisko na świecie.Gonić ruska oto myśl przewodnia Polaka-katolika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yeti Re: IP: 138.227.189.* 06.02.07, 13:22 Jak na Kasie to jestes wulgarna.Wiec moze Kattarina? Szwedzkim obyczajem kiss och bajs snacket. Rozsadnie bylo by utrzymywac dobrosasiedzkie stosunki z Rosja , ale do tanga trzeba dwojga. Dziwi mnie , ze nie widzisz do czego Putin zmierza, byc moze jestes za mloda lub.... Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 rosyjski cyrk a polski niedwiedz tanczy 06.02.07, 11:12 polonez "polskie weto". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Rosja ogranizy handel z Polską o połowę? IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 06.02.07, 11:15 > Eksperci szacują, że rosyjskie embargo na import żywności z Polski kosztuje > polskich eksporterów ok. 300-400 mln dolarów rocznie. Phi, tyle to nasz rząd przeznacza na zakup samej wieprzowiny, której nikt nie będzie jadł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Rosja ogranizy handel z Polską o połowę? IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 06.02.07, 11:16 No dobra, 1/3 tego. Odpowiedz Link Zgłoś
lestek35 Rosja ogranizy handel z Polską o połowę? 06.02.07, 11:18 "Jak nie kijem go, to pałką". A co na to kołchoz europejski? Ano nic; pogada, pomarudzi, pogrozi małym paluszkiem, ale tym dużym nie kiwnie, bo nie można swojego rynku zbytu ograniczać. W 1939r Francja i Anglia też miały nam pomóc... I gdyby Adolf nie napadł na Francję, to po kilku latach rozeszłoby się po kościach i za 40- 50 lat ponownie nikt by nie pamiętał, że coś takiego istniało jak Polska, a my bylibyśmy jak Kurdowie we własnym kraju. Niech ruscy ograniczają; najpierw nam, potem innym niepokornym i po kilku latach kołchoz europejski obudzi się "z ręką w nocniku". Odpowiedz Link Zgłoś
piotrsw71 Re: Rosja ogranizy handel z Polską o połowę? 06.02.07, 11:32 Bo z Rosjanami trzeba umieć robić interesy. Najważniejsze są kontakty osobiste, czasem trzeba się napić z kimś wódki, pogadać, pożartować. Do tego nasi obecni rządzący są niezdolni. Zamknięci w swoim gronie kiszą się od wielu lat w poczuciu oblężenia przez układy, których istnienia nie są w stanie udowodnić. Do Davos nie pojechali, bo po kiego grzyba kumać się z wrednymi kapitalistami (zresztą i tak by się nie dogadali, bo to nie honor znać obce języki skoro polacy nie gęsi i swój język mają). Twoje rozumowanie wpisuje się w ich strategię. Rosjanie niedobrzy, UE też, Francuzi, Anglicy. Jest jeden kraj, który by Ci się spodobał. Nazywa się Korea Północna. Mają tam fajnego przywódcę, który wszystko kontroluje i uznał, że kraj będzie samowystarczalny i nie potrzebuje kontaktów ze światem (oprócz ryżu na dokarmianie głodujących). Najwyższy czas zrozumieć, że takie dziewiętnastowieczne postrzeganie świata nie posuwa nas ani kroku do przodu. W dobie globalizacji to my zostaniemy z ręką w nocniku jako ciekawostka przyrodnicza w środku Europy. Na pewno z naszego powodu inni nie zrezygnują z kontaktów handlowych z największym i najbogatszym krajem na naszym kontynencie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jk2007 czym Polska zaplaci Rosji za gaz i rope? IP: *.pppoe.avangard-dsl.ru 06.02.07, 11:46 Odpowiedz Link Zgłoś
piotrsw71 Re: czym Polska zaplaci Rosji za gaz i rope? 06.02.07, 11:52 Jak to czym? Pieniędzmi. Przecież ropa i gaz jest sprzedawana z zyskiem na rynku wewnętrznym. Płacisz za benzynę, za gaz w domu, więc z tego płacimy dostawcy jakim jest Rosja. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: czym Polska zaplaci Rosji za gaz i rope? 06.02.07, 12:10 Jakiej Rosji? Cyprowi! Spółka J&S jest zarejestrowana na Cyprze. Rozliczenia między cypryjską spółką a Rosją to nie nasza sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak Przecież gołym okiem wiadć, że Putin nie chce się 06.02.07, 11:21 dogadać. Nie pasuje mu ta Polska do Polityki mocarstwowej i zrobi wszystko aby nie porozmawiać z nią jak z partnerem. Europa oczywiście znowu tego nie zrozumie. Pytanie czy i tym razem uda jej się wykpić oddając jedynie 1/3 Niemiec? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Przecież gołym okiem wiadć, że Putin nie chce IP: 83.238.233.* 06.02.07, 11:45 Durny jak Polak Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak Re: Przecież gołym okiem wiadć, że Putin nie chce 06.02.07, 12:00 Racz może uzasadnić tak radykalny osąd mojej skromnej osoby. Bo to co napisałeś świadczy raczej o Tobie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wes Re: Przecież gołym okiem wiadć, że Putin nie chce IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.02.07, 15:21 Dumny wez cos na sen i idz spac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Przecież gołym okiem wiadć, że Putin nie chce IP: 193.109.212.* 06.02.07, 15:54 To własnie chrakterystyczna cecha polactwa. Nie zauważą, że ktos może mieć rację, ale zaczną obrażać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Scan Re: Przecież gołym okiem wiadć, że Putin nie chce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 16:08 Twój szef wie co wypisujesz na służbowym kompie w NBP? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Przecież gołym okiem wiadć, że Putin nie chce 06.02.07, 16:26 To lepperstwo się do NBP już wdarło? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maniek Rosja powinna zamknac całkowicie granice IP: 82.138.6.* 06.02.07, 11:32 Rosja powinna zamknąc całkowicie granice na wszystkie towary z Polski a potem poprosic zeby Polska brała rope z Iraku skoro i tak okupuje ten kraj. Dla polskich awanturnikow i wasali amerykanskch uczestniczących w prowokacjach przeciw Rosji nie moze byc miejsca w nornalnej polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Rosja powinna zamknac całkowicie granice 06.02.07, 11:47 Paszoł won za Don! Odpowiedz Link Zgłoś
piotrsw71 Re: Rosja powinna zamknac całkowicie granice 06.02.07, 12:01 Drogi zigzaurze. Nie wiem z jakiego powodu uważasz, że duma polska daje nam prawo do kopania Rosji po kostkach, a taka sama duma rosyjska i dokopywanie Polsce jest rzeczą złą. Każdy kraj prowadzi swoją politykę i jak mówią pisowcy "liczy się tylko skuteczność". Moim zdaniem należy jak najszybciej poprawić i zacieśnić nasze stosunki w UE bo tylko to daje nam pewne szanse w starciu z brutalną polityką rosyjską. Trzeba zdać sobie sprawę, że od siedemnastego wieku jesteśmy krajem mało znaczącym w polityce światowej i tak pewnie zostanie. Dlatego stosunki z sąsiadami trzeba mieć dobre. A tymczasem rząd robi wszystko, żeby mieć poobrażanych wszystkich dookoła. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Rosja powinna zamknac całkowicie granice 06.02.07, 12:03 Polska Rosji nie zaczepia. Samo istnienie Polski jest dla Rosji kamieniem obrazy, ale trudno, musi się przyzwyczaić. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrsw71 Re: Rosja powinna zamknac całkowicie granice 06.02.07, 12:30 No i się przyzwyczaiła. Co nie znaczy, że musi z nami handlować. Pamiętaj tylko, że w dzisiejszej sytuacji nie liczą się już granice tylko gospodarka. Kapitał nie zna granic i sentymentów. Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Re: Rosja powinna zamknac całkowicie granice 06.02.07, 15:10 A co wspólnego z gospodarką i kapitałem ma stwierdzenie że rząd rosyjski ograniczy import z Polski? To juz podpada raczej pod "Kapitał". Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 ty chyba slepy jestes 06.02.07, 16:10 ty chyba slepy jestes. Od ponad 7 lat polskie media agenturalne prowadzą rusofobiczną wrogą polityke wobec Rosji.Oczerniają w swoich publikacjach Rosje,starają sie pokazac ja w jak najgorszym swietle,wiekszosc tych publikacji jest tendencyjna i zakłamana.Wszystko bazuje na manipulacji na nastrojach społecznych zeby tylko wzmoc w polskim społeczenstwie nastroje negatywne i wywołac nienawisc.Osobną sprawą jest udział polskich słuzb w probach destabilizacji Rosji co jednak jest szybko rozpoznawane przez rosyjskie słuzby,to polski udział w kolorowych rewolucjach sterowanych przez CIA i proby mieszania na Białorusi wykorzystując związek polakow do tych rozgrywek i nielegalnego transferowania pieniedzy.Teraz to sprawa rozmieszczenia tarczy co powoduje zakłocenie rownowagi wojskowej i zwieksza niebezpieczenstwo nowego konfliktu globalnego co poteguje prymitywne i wasalskie zachowanie polskiej władzy.Nie wspomne tu o zwiekszonym zagrozeniu dla Polski,ktora stanie sie głownym celem uderzeniowym.To nic innego jak nowe napedzanie spirali zbrojen i zimnej wojny ktore wywołuje USA uzywajac swojej polskiej marionetki. To tak samo wasalskie zachowanie sie Polski w sprawie veta na zlecenie USA i mydlenie oczu embargiem na mieso.Ilosc tego miesa jest tak mała,ze zupełnie bez znaczenia dla calej gospodarki.Jednak tak naiwnym jak ty wciska sie takie bajki bo tacy są za ciemni zeby pomyslec samodzielnie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: ty chyba slepy jestes 06.02.07, 16:29 Rozwalenie Rosji leży w polskim interesie. A wzrost potęgi USA wcale Polsce nie przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 Re: ty chyba slepy jestes 06.02.07, 19:40 wychodząc z twojej teorii musisz sie liczyc z tym,ze Polska bedzie placiła coraz wyzszą cene za swoje podskakiwanie.Jak sie jest zerem to nie mozna podskakiwac powyzej własnej doopy.W interesie Polski nie jest agresja na Rosje.Kazda taka agresja wiaze sie z ogromnymi stratami dla Polski a to jest juz głupota narodowa. Połozenie geograficzne i rozsądek nakazują zupełnie cos innego.Niestety w Polsce jest zbyt duzo ciemniakow,ktorzy tego nie rozumią i dlatego Polska bedzie chyba wiecznie płaciła frycowe za swoją głupote.Niezaleznie od tego efektem tego wszystkiego jest tez nowa V kolumna w Polsce szkolona za oceanem.To sa jednak tematy tobie zupełnie obce dlatego piszesz potem bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: ty chyba slepy jestes 06.02.07, 20:38 Masz rację..wszystko co jest niezgodne z dyktatem Moskwy to jest"podskakiwanie" Oto typowe postrzeganie świata przez homosovieticusa... A to kieszonkowy car podskakuje EU... A ta "V kolumna"jest szkolona we właściwym miejscu... tą wyszkoloną przez GRU Antek wyrżnął skutecznie..stąd nerwowa reakcja pokemona szczurka putaska... Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Typowo radzieckie "dumanie" ... 07.02.07, 02:56 Jesetś zły, bo nie dajesz się kopać weilkiej Rassiji ... A jak wiadomo wielka Rassija po prostu MUSI kogoś kopać, ponieważ kopanie jest źródłem jej samoidentyfikacji. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max Re: Rosja powinna zamknac całkowicie granice IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 12:43 82.138.6.....COMCOR-ZAOKEMI Intrnet Moscow,Ostrovtyanowa d.9 ....i wszystko jasne...specu od "normalnej"polityki Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Rosja powinna zamknac całkowicie granice 06.02.07, 16:57 Alez spieg z czebie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: west mały zakompleksiony putinek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 11:55 i tyle !!!! ja bojkotowałbym informacje o zakompleksionej rosji, to tylko kwestja mediów !!! gdyby chciały szybko zapomnielibyśmy o małym zakompleksionym putinkiem !!! Odpowiedz Link Zgłoś
renebenay Polska ..... 06.02.07, 11:55 Zawsze jestem za wspolpraca miedzy ludzmi i szczegolnie za kompromisami a niestety aktualna koalicja jest stale w konfrontacji,jak nie z Niemcami to Rosja.Miesa Rosjanie nie beda kupowac bo poprostu Polska nie ma wystarczajaco weterynarzy do badania miesa,jestem ciekawy tez czy wogole mieso jest badane przeznaczone na rynek wewnetrzny.Ja bym radzil Kaczynskim jednak aby w czynie patriotycznym nie kupowac ropy od rosjan i przezucic sie na rowery-to zdrowsze bo zmniejsza poziom cholestsyrolu co poprawia dotlenienie mozgu i zarazem polepsza myslenie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Polska ..... 06.02.07, 12:05 Rosja nie kupuje od Polski mięsa tylko dlatego, że tam po prostu ubywa jedzących. Oczywiście, globalnie. Zwiększa się procentowa ilość ludności nie jadającej wieprzowiny, a to właśnie głównie wieprzowinę Polska eksportuje. A że Rosja dorabia jakieś argumenty, to inna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
olias niezłe! na czym jedziesz? lsd? amfeta? 06.02.07, 12:28 tam są ludziska co nie jedzą ani wieprzowiny, ani wołowiny. W ogóle niewiele jedzą. Dobrobyt to jest w Moskwie i Pietrogrodzie, może kilku jeszcze miastach. a dookoła ...Morze Czerwone Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piłsudski Hej szable w dłoń..... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 11:55 i na Moskala! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Hej szable w dłoń..... 06.02.07, 12:13 Akurat Piłsudski (i jego następcy) walczył nie szablą ale koalicjami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzierzynski Nalezy przeciąc ten wrzod na mapie Europy IP: 82.138.6.* 06.02.07, 12:04 Poco sie tak bawic z Polską.Najlepiej zrobic kolejne rozbiory Polski.Wtedy jest szansa zapobiec rozwojowi tej choroby,ktory infekuje znowu Europe. Nalezy przeciąc ten polski wrzod na mapie Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nalezy przeciąc ten wrzod na mapie Europy 06.02.07, 12:06 Paszoł won za Don! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Herod Re: Nalezy przeciąc ten wrzod na mapie Europy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 12:10 Jednak jesteś tępy jak młot ...sowiecki politruku z Moskwt Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nalezy przeciąc ten wrzod na mapie Europy 06.02.07, 12:12 A co do rozbiorów, to niedługo w tej sprawie porozumieją się: Chiny, Japonia, Turcja, Estonia, Finlandia, Ukraina, Białoruś i Gruzja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ILIANA Re: Nalezy przeciąc ten wrzod na mapie Europy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 12:17 Uruchomic handel mrowek.Putin bedzie nas dymał do konca.Co bysmy ni e zrobili.Taka prawda.Trzeba szukac innych rynkow zbytu.Miesa nie chca owocow nie chca ale nie ludzie tylko politykiery.Pogadajcie z prostymi konsumnetami b.im pasuja towary polskie sa tanie i dobre,tylko ze nie wiele maja do powiedzenia dzki to kraj od wiekow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: front242 Zakrecic zawory na granicy! IP: *.pools.arcor-ip.net 06.02.07, 14:11 podobno mamy jakies tam zapasy strategiczne....proponuje zakrecic wszystkie zawory na granicy:)))zobaczymy kto dluzej wytrzyma...my bez ropy czy rosja bez kasy? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Zakrecic zawory na granicy! 06.02.07, 14:13 Pytanie jest źle sformułowane: powinno brzmieć jak długo Polska wytrzyma bez unijnej kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gorbi Re: Rosja ogranizy handel z Polską o połowę? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 12:17 Kieszonkowy car,z mordką szczurka, pokazuje jak wygląda"prawdziwa"demokracja i wolny rynek... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Autor Re: Rosja ogranizy handel z Polską o połowę? IP: *.kos.vectranet.pl 06.02.07, 14:02 Rynkowy kraj gdzie rządzi putinada Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz_mat Re: Rosja ogranizy handel z Polską o połowę? 06.02.07, 12:20 Handel Polski z Rosją regulują umowy międzynarodowe w tym umowy pomiędzy UE i Rosją. O ile embargo na produkty spożywcze można wprowadzić pod pretekstem jakiś sanitarnych zastrzeżeń to na inne produkty jest to dość trudne. Takie sankcje oznaczałyby jawne pogwałcenie umów handlowych z UE, a na taka konfrontacje Moskwa sie nie zdobędzie. To raczej kaczka dziennikarska albo zwykły blef. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 No, wielki sukces twardej polityki zagranicznej! 06.02.07, 12:22 Choć dziwi mnie trochę to, że takie zagranie ma miejsce już teraz. Spodziewałem się, że Rosja cierpliwie poczeka na zniesienie embarga i podpisanie układu, i dopiero wtedy zacznie paskudzić. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Rosyjska kalkulacja robi się jasna i zrozumiała 06.02.07, 13:33 Rosyjska kalkulacja wydaje się być coraz bardziej jasna i zrozumiała. Widząc napędzaną przez Polskę atmosferę Rosja najwyraźniej konkluduje, że podpisywanie nowej umowy EU-Rosja będzie uciążliwym użeraniem się o każde słowo i powtórką z nierealnych żądań odnośnie oddania rosyjskich uzłóż pod kontrolę EU-kapitału. W takiej atmosferze Rosji najwyraźniej przestaje zależeć na tej umowie, przedłużanie starej może jej się wydawać lepszym wyjściem. Inaczej trudno sobie wytłumaczyć dolewanie oliwy do ognia, jakim jest kolejne handlowe uszczypnięcie w pupę krzykliwych Kaczorów. Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak Re: Rosyjska kalkulacja robi się jasna i zrozumi 06.02.07, 13:46 A jak ma się do tego ostatni wyskok Putina z wyłączeniem gazociągu? Jak mają się groźby wprowadzenia embarga na eksport mięsa dla całej Unii? Odpowiedz proszę droga niepoczciwa przedstawicielko nowej rasy panów. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Rosyjska kalkulacja robi się jasna i zrozumi 06.02.07, 14:05 na takie dictum jedyną rozsądną odpowiedzią jest - puknij się w głowinę. Odpowiedz Link Zgłoś
dumny_jako_polak Re: Rosyjska kalkulacja robi się jasna i zrozumi 06.02.07, 14:22 Być może ta odpowiedź jest rozsądna. Ale to co piszesz powyżej nie trzyama się kupy. Chyba, że wiesz o czyms o czym my głupi Polacy nie mamy pojęcia. A jeśli tak to albo nas uświadom albo zachowując nienaruszone swoje poczucie wyższości zrób tak jak postępuje rozsądny człowiek, który je posiada i zniknij z tego pełnego polskich półgłówków forum. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Putin to nie to samo co mietka Merkel 06.02.07, 20:33 Dobrze wie, ze gdy sie raz podlozy to PL. To obecny rzad w PL bedzie co chwila wykorzystywac szantaz do realizacji tylko wlasnych partykularnych interesow, (UE jako tarcza i miecz) dlatego jedynym rozwiazaniem jest proba wplyniecia na przedsiebiorcow ktorzy chcieli POPISU, po tym juz nie beda go chcieli cha cha cha :-)))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: Putin to nie to samo co mietka Merkel 06.02.07, 20:50 phun napisała: > Dobrze wie, ze gdy sie raz podlozy to PL. To obecny rzad w PL bedzie co chwila > wykorzystywac szantaz do realizacji tylko wlasnych partykularnych interesow, > (UE jako tarcza i miecz) dlatego jedynym rozwiazaniem jest proba wplyniecia na > przedsiebiorcow ktorzy chcieli POPISU, po tym juz nie beda go chcieli cha cha c > ha :-)))))))))))))))) Pogratulować przenikliwości politycznej...to biznesmeni są elektoratem PiS... i trzeba ich ukarać...nie powiem bardzo wiarygodna diagnoza... Oni wybrali Kaczorów...wredni agenci CIA...imperialiści.. Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Re: Rosyjska kalkulacja robi się jasna i zrozumi 06.02.07, 15:16 Stara umowa będzie ważna tylko do końca tego roku (automatycznie przedłużona została o rok). I potem nie będzie mowy - trzeba będzie prowadzić od nowa rozmowy Rosji z UE (a wtedy pozycja przetargowa Polski będzie silniejsza) albo zdać się na handel na warunkach WTO (a wtedy za polityczne embargo są odpowiedznie kary). Tak naprawdę to Rosji zależy na jak najszybszym podpisaniu nowej umowy, w której nie musiałaby się jeszcze trzymać warunków z WTO. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Rosja ogranizy handel z Polską o połowę? 06.02.07, 12:30 chcę mieć nadzieję że psychiatrzy KGB wykonali dobry profil osobowości Putina. Bo jak się pomylili to cała Europa dostanie znowu w dupę. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european I tak Putin dlugo byl cierpliwy... 06.02.07, 12:31 Moze Putin lubi Polakow? Dlugo byl cierpliwy, dlugo tolerowal sytuacje. No coz, dopoty dzban wode nosi.. i tak dalej. Podskoki byly a teraz przyjdzie zaplata. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: I tak Putin dlugo byl cierpliwy... 06.02.07, 13:11 masz racje, czas nadejdzie, gdy odplacimy kacapi, na dobre blokujac jej uklady z UE ;) Odpowiedz Link Zgłoś