Dodaj do ulubionych

Rosja ogranizy handel z Polską o połowę?

IP: 87.105.154.* 06.02.07, 10:09
KGBista Putin wie jak załątwaic takie sprawy. Trzeba puścić te towary mimo
ruskich. Ale wtedy trzeba byłoby olać unię. Twardy orzech dla Jarka. Ale wiem,
że coś wymyśli.
Obserwuj wątek
    • tancezr Kaczynscy tak trzymac 06.02.07, 10:09
      Nie oddawac pola Rosji. Kaczyńscy trzymac nasze racje. Czas skaczyc te
      naciski od strony Rosji.
      • zigzaur Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 10:24
        Idiotyczne pomysły na rozwijanie handlu z Rosją, zwłaszcza eksportu, pojawiły
        się jesienią roku 1993, zaraz po przejęciu władzy przez PSL i SLD. Rzecz jasna,
        zawsze, gdy mówiono o eksporcie, zaraz poruszano temat dopłat, gwarancji i ulg
        podatkowych. Niektóre prywatne firmy, zwłaszcza typu Stokłosy, zarabiały a
        podatnik dopłacał. Tracił także polski konsument, bo ceny na rynku krajowym
        rosły a podaż malała.

        Oczywiście, mogą istnieć przykłady uczciwego i solidnego handlu między rynkowymi
        firmami z Polski i Rosji. Taki handel będzie istniał pomimo przeszkód. Co za
        problem wynająć 10 m2 powierzchni biurowej w Prenzlau czy Anklam i przybijać
        etykietki "Made in EU" albo nawet "Made in Germany"?
        • Gość: Ekspert Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 06.02.07, 10:34
          Człowieku! Obudź się! Co Ty piszesz!? Struktura eksportu do Rosji w ciągu 12
          lat (od 1993 r.) zmieniła się diametralnie. Trzeba naprawdę być niemądrym, żeby
          ignorować korzyści płynące z handlu z tym krajem. Nawet jeśli mamy póki co
          deficyt w obrotach handlowych. Sam zajmuję się eksportem w firmie z branży
          elektrotechnicznej i wiem jakie straty ponosiła by moja firma tytułem
          zaprzestania czy ograniczenia sprzedaży do Rosji. Poszukaj sobie w internecie
          ile takich firm jak moja działa na tamtym rynku!
          • zigzaur Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 11:06
            A jak z płatnościami, panie ekspercie?

            Nie spotkałem jeszcze żadnej firmy, która by chwaliła sobie handel z Rosją.
            Każdy myśli o wydostaniu się z tego bagna.
            • Gość: Ekspert Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 06.02.07, 11:24
              Tak samo jak z każdym innym krajem UE. Jeśli nie chcesz ponosić ryzyka możesz
              zawsze ubezpieczyć kredyt kupiecki. Obecnie na rynku polskim działa kilka
              dużych ubezpieczycieli, które robią to oczywiście odpłatnie i nie unikają
              ubezpieczeń kontrahentów z Rosji. Największym problemem w tej materii i chyba
              nie tylko w przypadku naszej firmy są odbiorcy krajowi. Tutaj jest niestety
              największe zadłużenie!
            • znajomy_jennifer_lopez Polsce się coś popier... 06.02.07, 11:24
              Przez Kaczyńskich, którym się wydaje że Polska jest supermocarstwem i może dyktować warunki a nie NEGOCJOWAĆ z wielkimi jak i małymi dla obopólnej zgody będziemy teraz płacić. Tylko kretyn zaognia stosunki z wielkim bogatym sąsiadem na którym można sporo zarobić. Zamiast tego pyskówka i zaognianie sytuacji.
              No to Kaczyńscy pokazują jacy są wielcy. Pieniacze.
              • zigzaur Re: Polsce się coś popier... 06.02.07, 11:26
                A który to sąsiad Polski jest wielki i bogaty?

                Zadłużone po uszy Niemcy?

                Biedna Ukraina?

                Bo chyba nie zdychająca na AIDS, gruźlicę i alkoholizm Rosja?
                • pm7303 Re: Polsce się coś popier... 06.02.07, 14:29
                  A skad Ty czlowieczku masz te swoje informacje?

                  Ja pracuje dla nieeuropejskiego koncernu elektronicznego, i moge Cie zapewnic,
                  ze w porownaniu z rynkiem rosyjskim, Polska to kraj powszechnej nedzy.
                  Oni moga przynajmniej placic ropa, Polska jedynie weglem i miedzia.

                  No a 'zadluzone' po uszy Niemcy, maja ciagle dochod narodowy, kilkuset razy
                  przekraczajacy polski, no ale skoro leczy to Twoje kompleksiki, to sie pociesz
                  liczac ile ten dlug wynosi w EUR, a potem pomysl ile to setek lat Polska
                  musialaby pracowac zeby wygenerowac takie pieniadze (bo oczywiscie zadne banki
                  by takiej sumy nie pozyczyly).

                  Anyway, Kaczynscy to skonczeni kretyni i zakompleksione karzelki, ktorym sie
                  naprawde wydaje, ze maja cokolwiek do powiedzenia. Niestety ich kompleksy odbija
                  sie czkawka przedsiebiorcom i ich pracownikom w Polsce
                  • Gość: Ob. Re: Polsce się coś popier... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 18:24
                    Masz rację, że nie jesteśmy żadnym mocarstwem, ale metoda obłaskiwania Rosji
                    dotąd nic nie dała. Podoba mi się, że korzystając z możliwości proceduralnych
                    próbujemy wpłynąć na zachowanie Rosji, której arogancja jest przeogromna. Oni
                    są ciągle obrażeni na cały świat, a na nas w szczególności, że wybraliśmy
                    Europę Zach. a nie ich wspaniałe idee. I ciągle dają nam odzczuć swoją pogardę
                    (dotyczy to i gospodarki, i chociażby sportu). Zauważ, że my nie zastosowaliśmy
                    retorsji wobec rosyjskiego eksportu do nas, chcemy tylko skończenia tej farsy z
                    mięsem. A ponieważ jesteśmy słabi stąd wmieszanie UE. Moim zdaniem Kaczyńscy
                    grają całkiem sprytnie (a nie kretyńsko).
                  • mil1231 niestety to ty jesteś zdrowo pier.Zigzaur ma rację 06.02.07, 18:58
                    Co ty w ogóle porównujesz? Bogaty i rozwiniety kraj jakim jest Polska z
                    zacofaną gospodarka rosyjską oparta na surowcach??spadna ceny ropy i zobaczysz
                    jak zaczną kwiczeć! A propos nędzy: porównaj PKB...przejedź się po naszych
                    maistach, a potem w Rosji wyjedź gdziekolwiek poza Moskwę.
                    • zigzaur Re: niestety to ty jesteś zdrowo pier.Zigzaur ma 06.02.07, 21:51
                      Czy mam rację czy nie, to wynika z tego, że mam wiedzę.
                      • Gość: myszka miki Zigzaur ma IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 23:22
                        Zigzaur ty myślisz, że myślisz, ale tak naprawdę to nie myśl tyle bo cię głowa
                        rozboli.
                        Tak naprawdę to ty nie myślisz, ale myśl dalej, że myślisz.
                        Już myślisz?


                        Takiej indolencji tematu długo po forach szukać.
                    • old.european Re: niestety to ty jesteś zdrowo pier.Zigzaur ma 07.02.07, 00:21
                      mil1231 napisał:

                      > Co ty w ogóle porównujesz? Bogaty i rozwiniety kraj jakim jest Polska z
                      > zacofaną gospodarka rosyjską oparta na surowcach??

                      Ja siem tu ku.. kiedys zesram ze smiechu. Bogaty i rozwiniety kraj. Zacofana
                      godpodarka rosyjska oparta na surowcach. Ech wy nedzarze....
                • Gość: wes Re: Polsce się coś popier... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.02.07, 14:54
                  Chlopie o czym ty bredzisz?
                • al_paga Re: Polsce się coś popier... 06.02.07, 16:08
                  zigzaur napisał:

                  > A który to sąsiad Polski jest wielki i bogaty?
                  >
                  > Zadłużone po uszy Niemcy?
                  >
                  > Biedna Ukraina?
                  >
                  > Bo chyba nie zdychająca na AIDS, gruźlicę i alkoholizm Rosja?

                  Dodam tylko: Rosja wyludniająca się - 1 mln Rosjan co roku mniej, w roku 2050
                  będzie ich niewiele więcej niż Polaków, a i tak większość będą stanowili Chińczycy.
              • Gość: Gość Re: Polsce się coś popier... IP: 83.238.233.* 06.02.07, 11:50
                Zgadzam sie,takie same bufony doprowadziły do rozbiorów.
                • zigzaur Re: Polsce się coś popier... 06.02.07, 12:02
                  Masz na myśli Fryderyka II i Katarzynę II?

                  Nie widzę dziś żadnych odpowiedników tych osób. Ani w Niemczech (Schröder to w
                  gruncie rzeczy drobna gnida) ani w Rosji (podobną witalnością mógł się popisywać
                  co najwyżej Jelcyn).
                  • Gość: gg Re: Polsce się coś popier... IP: *.aster.pl 06.02.07, 14:47
                    i bardzo dobrze ruskie robią, niech kartoflandia i kurduple Kaczyńscy nie myslą że są pępkiem świata
                    • Gość: grot Re: Polsce się coś popier... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 15:32
                      Ty gnido rzeby dokopać Kaczorom nawet kagiebola byś w d... pocalował!!! Skąd
                      tyle wszy w tym kraju?!!
                      • Gość: gg Re: Polsce się coś popier... IP: *.aster.pl 06.02.07, 23:26
                        ŻEBY a nie rzeby ty wieśniaku
                • znajomy_jennifer_lopez Re: Polsce się coś popier... 06.02.07, 12:56
                  Gość portalu: Gość napisał(a):

                  > Zgadzam sie,takie same bufony doprowadziły do rozbiorów.

                  dokładnie!
              • Gość: olo Re: Polsce się coś popier... IP: *.c9.msk.pl 06.02.07, 20:02
                Ty totalny debilu!
                Przepraszam - chyba że jesteś z KGB
            • jb777 Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! - Człowieku 06.02.07, 12:26
              ty nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. I nie chce mi się z Tobą nawet
              gadać - powiem tylko że w kontakatch handlowych z tamtą stroną siedze od 1995
              roku i wszystkich nas ratujacych Polską gospodarkę eksporterów do szłu
              doprowadzają takie debilne wypowiedzi - niestety także wielu osób z rządu lub
              jego zaplecza.
          • Gość: pisklę Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 11:41
            Czy pan nie rozumie, że jeśli nie dziś, to jutro Rosja ograniczy handel z
            Polską, jeśli nie dziś, to jutro straci pan swoje miejsce pracy?

            Dziś powodem jest polskie weto, jutro brak zgody na oddanie Rosjanom na
            własność rur, którymi na zachód płynie gaz i ropa, a pojutrze będzie nim
            niezależny rząd w Warszawie.

            Po Kaczyńskim nastanie Kowalski, po nim Iksiński, potem Igrekowski, a problem
            nie zniknie. Dlaczego?, bo problemem jest Putin, nie Kaczyński, nie rząd w
            Warszawie, jest polityka Rosji wobec sąsiadów - imperialna polityka.

            W wolnym demokratycznym kraju, gdzie rządzi wolny rynek, o tym co kupuje
            konsument, decyduje on sam. Ktoś jeszcze ma wątpliwości z kim mamy do
            czynienia?

            Jakże aktualne są dzisiaj te słowa tyrady na obłudę i przewrotność, tylko że w
            drugą stronę należy odwrócić głowę:

            "Słyszę żądanie aneksji Gdańska do Rzeszy, z chwilą, kiedy na naszą propozycję,
            złożoną dn. 26 marca wspólnego gwarantowania istnienia i praw Wolnego Miasta
            nie otrzymuję odpowiedzi, a natomiast dowiaduje się następnie, że została ona
            uznana za odrzucenie rokowań – to muszę sobie postawić pytanie, o co właściwie
            chodzi? Czy o swobodę ludności niemieckiej Gdańska, która nie jest zagrożona,
            czy o sprawy prestiżowe, czy też o odepchnięcie Polski od Bałtyku, od którego
            Polska odepchnąć się nie da!"

            Niech jednak Putin nie zapomina, przy całym szacunku dla Czukczów, że nie ma do
            czynienia z jakimiś Czukczami, to nie koniec świata, by można było bezkarnie
            stosować terroryzm gospodarczy. To jest Europa, tu:

            "Pokój jest rzeczą cenną i pożądaną. Nasza generacja, skrwawiona w wojnach, na
            pewno na pokój zasługuje. Ale pokój, jak prawie wszystkie sprawy tego świata,
            ma swoją cenę wysoką, ale wymierną. My w Polsce nie znamy pojęcia pokoju za
            wszelką cenę. Jest jedna tylko rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która
            jest bezcenna. Tą rzeczą jest honor."
        • eva15 Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 10:48
          zigzaur napisał:
          > Co za problem wynająć 10 m2 powierzchni biurowej w Prenzlau czy Anklam i
          >przybijać etykietki "Made in EU" albo nawet "Made in Germany"?

          Ano taki złodziejaszku, że będziesz zaskarżony o fałszerstwo i podszywanie się
          pod cudzą jakość. Na znak firmowy trzeba sobie SAMEMU zapracować.



          • dumny_jako_polak O! Przyszły carski namiestnik na Królestwo Polskie 06.02.07, 10:59
            się odezwał. Słuchamy, słuchamy.
          • Gość: złodziejaszek Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! IP: *.chello.pl 06.02.07, 11:03
            W przypadku made in EU nie ma żadnego złodziejaszkowania.
            Przyjrzyj się o co z kim walczymy poza tym, poczciwoto.
            Za niesłuszne embargo polska powinna żądać odszkodowania!
          • zigzaur Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 11:05
            Proszę evci, to właśnie Niemcy są głównym orędownikiem gospodarczej integracji
            Europy łącznie z ujednolicaniem systemów prawnych. Jak widać, medal ma dwie strony.

            Gdy kupujesz produkt niemieckiej firmy, naprawdę sądzisz, że wyprodukowali go
            Niemcy?

            W każdym razie, z pewnością nie zaprojektowali. Bardzo wiele tzw. niemieckich
            produktów high-tech to w rzeczywistości amerykańskie licencje. Albo plagiaty
            amerykańskich rozwiązań.
            • eva15 Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 11:09
              Biedaku Niemcy jasno powiedzieli, że nie chcą podpisywać swoich produktów made
              i EU i nie będą tego robić. TZ aswoją jakość osdpowiadają sami, niezależnie
              gdzioe ją produkują. Tobie natomiast nie wolno ukraść made in Germany/France/GB
              idt.. Podpisyswać made in EU możesz. Rumunia też chce i będzie. i Bułgaria.
              Serio, oba te kraje chcą.
              • zigzaur Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 11:12
                Toteż, niebogo, napisałem:

                Wystarczy otworzyć małą filię w przygranicznym niemieckim mieście...

                "Made in Germany" było znakiem dobrej jakości ale niegdyś

                AEG = Auspacken, Einschalten, Geht nicht!
                • eva15 Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 11:17
                  zigzaur napisał:

                  > Toteż, niebogo, napisałem:
                  >
                  > Wystarczy otworzyć małą filię w przygranicznym niemieckim mieście...

                  Nie biedaczyno. Firma handlowa nie ma prawa użyć znaku made in Germany, może
                  tylko napisać verpackt in Germany

                  > "Made in Germany" było znakiem dobrej jakości ale niegdyś
                  > > AEG = Auspacken, Einschalten, Geht nicht!

                  Tak dobrze się zabezpieczyli przed kradzieżami? Ciężkie czasy dla lepkich łapek?
                • eva15 Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 11:17
                  zigzaur napisał:

                  > Toteż, niebogo, napisałem:
                  >
                  > Wystarczy otworzyć małą filię w przygranicznym niemieckim mieście...

                  Nie biedaczyno. Firma handlowa nie ma prawa użyć znaku made in Germany, może
                  tylko napisać verpackt in Germany

                  > "Made in Germany" było znakiem dobrej jakości ale niegdyś
                  > > AEG = Auspacken, Einschalten, Geht nicht!

                  Tak dobrze się zabezpieczyli przed kradzieżami? Ciężkie czasy dla lepkich łapek?
                  • zigzaur Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 11:20
                    "made" czy "verpackt", dla Ruskiego wsio rawno!

                    A co za problem kupić jakiś mały zakładzik produkcyjny?
                    • al_paga Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 16:12
                      Głupolowi nie przetłumaczysz! Szkoda słów.
                      • 1europejczyk Sa to praktyki biedniutkich cwaniaczkow, ktorymi 06.02.07, 21:31
                        wywtawiaja sobie sami swiadectwo w swiatku handlowym i z ktorymi nikt powazny i
                        dajacy nadzieje na dlugofalowy stabilny rozwoj nie chce miec nic do czynienia.
                        Taki wlasnie byl i jest polski swiat "bisnesu" dumny ze swoich cwaniackich
                        zlodziejskich sztuczek.
                        glupol
                        Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat!
              • dumny_jako_polak Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:12
                Bo takie stawianie w pozycji wasala to jest akurat chrakterystyczne dla czegoś,
                co się nazywa polactwem a co powinno byc tępione.
                • zigzaur Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:13
                  Zbyt dobrze pisze po polsku i zbyt dobrze zna Polskę, by była Rosjanką.

                  Zapewne jest to "lewicowa intelektualistka", której kiedyś jakiś Amerykanin
                  powiedział, że niczego nie potrafi. Stąd te traumy.
                  • dumny_jako_polak Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:16
                    Polskiego mozna się nauczyć a polske poznać. Z mentalnością walczy się o wiele
                    trudniej. A podobne poglądy słyszałem niegdyś jeżdżąc drugą klasą w pociągach
                    pospiesznych. Właśnie tam bardzo często opowiadano o podrzędnej pozycji polaków
                    wobec innych narodów.
                    • zigzaur Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:21
                      Rozwiń temat!

                      W jakim kraju to było?
                      • dumny_jako_polak Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:26
                        Niestety w naszym kraju. Tylko, ze o dziwo takie opinie słyszałem własnie tam
                        od ludzi, którzy sami niewiele sobą reprezentowali. Kiedy po studiach zacząłem
                        jeździć pierwszą klasą i IC, już czegos takiego nie słyszałem.
                        • zigzaur Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:27
                          Kompleks niższości wpajany przez fatalną edukację made in PRL ale także made in
                          LPR. Wpajanie kompleksu niższości z jednoczesnym straszeniem Niemcami.
                          • dumny_jako_polak Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:31
                            Raczej nie. Sądzę, że po prostu Ci ludzie nie potrafią sie wznieść ponad zwykłą
                            zawiść wobec tych, którzy są blisko a którym się powiodło. Dlatego wolą
                            postawić cały naród jako gorszy niz wziąć się do pracy. Zdumiewające jest to,
                            że poglądy Evy bardzo przypominają tamte postawy.
                            • zigzaur Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:35
                              I właśnie to wyjaśniałoby pochodzenie i emocjonalne nastawienie evci. Powodem
                              wpojonego kompleksu niższości jest właśnie idiotyczna edukacja,
                              pseudomartyrologiczna i pozbawiona logiki.
                          • gekon1979 Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:43
                            moim zdaniem powinno sie to batem wybic ze lbow tego chamstwa, o ktorym piszecie
                            te kompleksy sa wynikiem naszej izolacji od zachodu, jak widac dzis, ten zachod wcale nie taki wspanialy :) a ludzie, to czesto zwykle prymitywne chamy...
                          • Gość: V-3 Re: Zigzauer to muzulmanin? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 12:30
                            zigzaur napisał:

                            > Kompleks niższości wpajany przez fatalną edukację made in PRL ale także made in
                            > LPR. Wpajanie kompleksu niższości z jednoczesnym straszeniem Niemcami.
                            Ha-ha-!!
                            Zigzaur chyba Prezydenta Kaczyńskiego zna i wie jak wyglada "wykształcony
                            prezydent po studjach" nie znajacych zadnego języka ani własnego Chymnu Narodowego!!
                            V V V
                            • Gość: Max Re: Zigzauer ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 12:51
                              Ty za to jesteś mistrzem mowy polskiej...od ortografii...hi hi hi hi hi...
                • eva15 Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:19
                  Już od dawna jestem Rosjanką.

                  Widzę, że do dyskusji włączył się nie tylko dumny ale i niezwykle inteligentny
                  prawdziwy Polak - bystrzak totalny.
                  • dumny_jako_polak Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:24
                    W takim razie ten bystrzak totalny zapyta Cię, po co nauczyłaś się języka
                    narodu, który według Ciebie bedzie już niebawem pełnił wobec twojej nacji
                    funkcję jedynie służebną? Oczywiście napawa mnie to dumą, ale zastanwiam się
                    czy dla Ciebie to nie strata czasu.
                    • zigzaur Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:30
                      Evcia jest Rosjanką ale mentalnie. Żaden Rosjanin tak dobrze nie włada
                      polszczyzną. A ja potrafię wykrywać rusycyzmy. Zazwyczaj mamy do czynienia na
                      forum z odwrotnymi zachowaniami: Rosjanie udają Polaków.

                      Rosjanom nikt nigdy nie służył. To oni byli zawsze rabami.
                      • dumny_jako_polak Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:34
                        Rosjanie mają nad nami jedna przewagę. Cokolwiek by sie nie działo mieli zawsze
                        pozytywne nastawienie do władzy. U nas było wręcz odwrotnie. Dlatego właśnie w
                        dobie absolutyzmu oświeconego Rosja urosła w siłę a Polska upadła. Należy
                        jednak pamiętać, że absolutyzm oświecony jest uż historią a kwitną nie te kraje
                        w których jest dykakatura, ale te w których jest demokracja. Rosja oczywiście
                        jeszcze wiele lat pojedzie na surowcach, ale i one zaczną tracić dominującą
                        rolę.
                        • zigzaur Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:44
                          Nie zgodzę się z tym poglądem:

                          1. Pozytywne nastawienie ludności do władzy bardzo często zmienia się w owczy
                          pęd do szturmowania bunkrów i padania pokotem milionami. To samo można
                          powiedzieć o Niemcach oraz Szwedach z początku XVIII wieku.

                          2. Rzeczpospolita upadła z kilku powodów. Najważniejszym były wojny
                          Rzeczypospolitej ze Szwecją, kraje te powinny być naturalnymi sojusznikami.
                          Drugim powodem były zdradzieckie rządy Augusta Mocnego. Trzecim powodem była
                          kontrreformacja, która powodowała konflikty z prawosławną ludnością. Akurat w
                          okresie "oświeconego absolutyzmu" Rzeczpospolita pod rządami Stanisława Augusta
                          Poniatowskiego zaczęła wyłazić z bagna i właśnie dlatego Rosja a zwłaszcza Prusy
                          poczuły się zagrożone.

                          3. Rosja urosła w siłę głównie z powodu Wielkiej Wojny Północnej 1700-1721,
                          kiedy to August Mocny zawarł z Piotrem I koalicję przeciwko Szwecji. Akurat w
                          tym samym czasie kraje zachodnioeuropejskie (Anglia, Francja itd.) były zajęte
                          hiszpańską wojną sukcesyjną.

                          4. Rosja potęgą surowcową była ale dawno. Niegdyś miała:
                          - zwierzęta futerkowe - dziś wybite przez kłusowników z wodą
                          - drewno - dziś lasy są wyrąbane lub skażone, nawet śnieg pada w barwach
                          litewskiej flagi
                          - zboże - po kolektywizacji sprawa nieaktualna
                          - złoto i diamenty - wykopane przez Stalina i wydane na zbrojenia
                          100 lat temu Rosja miała więcej ludności i większe terytorium niż dzisiaj.
                          Obecnie Rosja jedzie na wahnięciu koniunktury na ropę i gaz. Produkuje także i
                          sprzedaje dużo broni, która później służy Amerykanom jako ćwiczebne cele.
                          • lestek35 Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 19:36
                            zigzaur napisał: "...1. Pozytywne nastawienie ludności do władzy bardzo często
                            zmienia się w owczy pęd do szturmowania bunkrów i padania pokotem milionami. To
                            samo można powiedzieć o Niemcach oraz Szwedach z początku XVIII wieku.
                            > 2. Rzeczpospolita upadła z kilku powodów. Najważniejszym były wojny
                            > Rzeczypospolitej ze Szwecją, kraje te powinny być naturalnymi sojusznikami.
                            > Drugim powodem były zdradzieckie rządy Augusta Mocnego. Trzecim powodem była
                            > kontrreformacja, która powodowała konflikty z prawosławną ludnością. Akurat w
                            > okresie "oświeconego absolutyzmu" Rzeczpospolita pod rządami Stanisława Augusta
                            > Poniatowskiego zaczęła wyłazić z bagna i właśnie dlatego Rosja a zwłaszcza Prus
                            > y poczuły się zagrożone.
                            > 3. Rosja urosła w siłę głównie z powodu Wielkiej Wojny Północnej 1700-1721,
                            > kiedy to August Mocny zawarł z Piotrem I koalicję przeciwko Szwecji. Akurat w
                            > tym samym czasie kraje zachodnioeuropejskie (Anglia, Francja itd.) były zajęte
                            > hiszpańską wojną sukcesyjną..."


                            Masz całkowitą rację i w tym wypadku zgadzam się z Tobą w 1000% :)
                    • eva15 Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 13:15
                      dumny_jako_polak napisał:

                      > W takim razie ten bystrzak totalny zapyta Cię, po co nauczyłaś się języka
                      > narodu, który według Ciebie bedzie już niebawem pełnił wobec twojej nacji
                      > funkcję jedynie służebną?

                      I tu podaj cytat z Evy, zamiast mieleć niezwyklwe inteligentną gębą po próżnicy

                      > Oczywiście napawa mnie to dumą, ale zastanwiam się czy dla Ciebie to nie
                      >strata czasu.

                      Jaka tam strata czasu, możesz faktycznie być dumny, dzięki tobie oszczędzam
                      kasę - nie muszę chodzić do cyrku.
                      Za te pieniądze kupuję sobie słowniki marnej polszczyzny, aby mnie nikt na tym
                      światłym forum tak łatwo nie rozpoznał jako obcego, umiejącego w
                      przeciwieństwie do Polaków-Prawdziwków j. polski.
                      • Gość: Punk Re: Eva jesteś rosjanką? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 13:25
                        Co "umiejącego"?Po polsku wypada użyć słowa znającego..nieprawdaż?
                        Jeszcze trochę musisz się "naumieć" poliglotko...
                      • dumny_jako_polak Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 13:35
                        Oj! Nawet język polski wydaje się szanownej Pani marny. To się nazywa potępiać
                        w czambuł. Swoja drogą to trochę nieekonomiczne nauczyć się języka nic nie
                        znaczącej nacji tylko po to by zaoszczędzić na cyrku do którego normalny
                        człowiek chodzi raz na kilka lat.
                  • zigzaur Re: Eva jesteś rosjanką? 06.02.07, 11:24
                    Dzięki za szczerość. Od JAK dawna?
            • eva15 Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! 06.02.07, 11:15
              zigzaur napisał:

              > Proszę evci, to właśnie Niemcy są głównym orędownikiem gospodarczej integracji
              > Europy łącznie z ujednolicaniem systemów prawnych. Jak widać, medal ma dwie
              >strony.

              Ano ma, nikt nie chce , by się pdszywano pod jego dobre imię. Nie masz wyjścia
              spróbuj sobie wyrobić własne, złodziejaszku poczciwy.

              > Gdy kupujesz produkt niemieckiej firmy, naprawdę sądzisz, że wyprodukowali go
              > Niemcy?

              Ty myślisz, że pewnie ty?

              > W każdym razie, z pewnością nie zaprojektowali. Bardzo wiele tzw. niemieckich
              > produktów high-tech to w rzeczywistości amerykańskie licencje. Albo plagiaty
              > amerykańskich rozwiązań.

              No zwłąszcza BMW, Mercedes, Porche, VW, Bayer, Hochtief, Linde, itd... Wszystko
              Amerykanom Niemcy ukradli, tacy już są i nic na to nie poradzisz. Można ich
              zaskarżyć, ale Hameryka nie ma na drobiazgi czasu. Może ty się tym zajmiesz?
              • dumny_jako_polak Eva zapraszam do Gross Rosen. 06.02.07, 11:42
                Tam w byłym obozie stoją Warsztaty Siemensa. Daje to nieco do myślenia. A
                propos Mercedesa czy VW to (wystarczy posłuchać Top Gear) to juz nie ta jakośc
                co dawniej. Jesli zaś chodzi o firmy motoryzacyjne to Toyota ma dziś takie
                rezerwy, że mogłaby kupić VW i Mercedesa nie biorąc ani dolara kredytu. Nalezy
                pewne rzeczy widziec we właściwej skali.
                • Gość: V-3 Re: Dumnego_jak_polak zapraszam do Gross Rosen. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 12:50
                  dumny_jako_polak napisał:

                  > Tam w byłym obozie stoją Warsztaty Siemensa. Daje to nieco do myślenia
                  Czy tylko to ?Tam też sa karty perferowane i urządzenia do nich pomagajace w
                  ewidencji więżniów (i nie tylko w tym obozie--we wszystkich obozach zagłady)--i
                  czyjej produkcji?IBM podpowiadam --i to ta wielka firma amerykańska słała swój
                  produkt do końca 1942 roku -pomagajac systemowi nazistowskiemu kontrolowac
                  podbite kraje(w tym Polske)-posrednio tez pomagało to hitlerowca w woinie z
                  Sowietami (ta rozpoczeła sie 21 czerwca 1941 --dla przypomnienia kto pierwszy
                  walczył z hitlerem i kto mu pomagał w międzyczasie !)
                  A tak na marginesie zwiącego się "Dumnym_jak_polak" pytam czy wie kto ten obóz
                  wyzwolił i czy pytał sie zyjacych jeszcze więżniów kto był w tym obozie i czy ma
                  prawo wypowiadać się w takim kontekście o nim ?
                  V V V
                  • dumny_jako_polak Re: Dumnego_jak_polak zapraszam do Gross Rosen. 06.02.07, 13:39
                    Mój dziadek uciekł z G.R., więc co nieco mogę na ten temat powiedzieć. Nie
                    kwestionuję tego, ze postawa Ameryki była makiawelliczna. Pytanie jaka była
                    postawa Sowietów, którzy jako pierwsi parli do wojny a walczyć z Hitlerem
                    zaczeli dopiero przez niego zaatakowani?
                • eva15 Re: Eva zapraszam do Gross Rosen. 06.02.07, 13:18

                  Aaa, rozumiem, że Toyota to stara hamerykańska marka, bystrzaku niesamowity.
                  • dumny_jako_polak Re: Eva zapraszam do Gross Rosen. 06.02.07, 13:32
                    A czy ja wspomniałem, że Toyota jest firmą amerykańską, Pani Amerykanofob?
                    Zadje się, że tego nie uczyniłem. Nie każdy kto krytykuje rosyjską politykę
                    musi być od razu apologetą Ameryki.
                    • eva15 Re: Eva zapraszam do Gross Rosen. 06.02.07, 13:36
                      Poczciwino, włączyłeś się do mojej dyskusji z podobnie światłym jak ty
                      zigzauerem, w której on twierdził, że wszystko, co niemieckie jest
                      hamerykańskie. No chyba, że jest zigzaurowe. Ale to inny temat-rzeka.
                      • gekon1979 eva juz prawie 14 spoznisz sie na 2 klase hahaha 06.02.07, 13:40

                      • dumny_jako_polak Re: Eva zapraszam do Gross Rosen. 06.02.07, 13:43
                        Niestety nie odpowiadam za zdanie Zigzauera. Moge jedynie wyrażać swoje opinie.
                        Fakt pozostaje jednak faktem, że gospodarki krajów zachodnich bardzo mocno
                        podniosły się dzięki Planowi Marshala, który w szczególny sposób traktował
                        własnie Niemcy. Faktem jest, że niemiecka demokracja została stworzona przez
                        Amerykanów. Nie umniejsza to zasług Niemców, ale nalezy o tym pamietać.
                        • eva15 Niemcy nie dostały prezentów lecz tylko kredyt 06.02.07, 14:02
                          Oczywiście, że w szczególny sposób potraktowano Niemcy. Niemcy zostały
                          najpóźniej (1949/1950 r) włączone do planu Marschalla, otrzymały 1,2mrd. dol.
                          POZYCZKI, jako jedyny kraj E. Zach., reszta dostała darowizny. Pożyczkę tę
                          spłaciły przed czasem z wyjątkiem ostatniej relatywnie małej raty, którą im
                          darowano na cele ERP-programów dla małych i średnich przedsiębiorstw.
                          I jak to porównywać np. z dzisiejszymi ca 70 mld DAROWIZNY jakie PL do roku
                          2012 dostanie od EU?

                          www.gazetawyborcza.pl/1,76842,3794634.html

                          Więcej czytaj, mniej pisz, poczciwcze.
                          • dumny_jako_polak Re: Niemcy nie dostały prezentów lecz tylko kredy 06.02.07, 14:20
                            Nie włączone, ale przystąpiły. To po pierwsze. Po drugie nie była to pozyczka.
                            Po trzecie nie 1,2 ale 1,5 mld dolarów, co jest równowartością ok 16 mld.
                            dolarów dzisiaj. 81,2 mld. euro - tyle ma otrzymać Polska do 2013 roku.
                            Roczna składka Polski do budzetu Unii to 3 mld. euro. co przez 7 lat daje kwotę
                            21 mld. euro.. Wynika z tego, że Polska otrzyma de facto ok. 8,5 mld. euro
                            rocznie. Niemcy otrzymały swoją kwotę przez dwa lata (1949-51) co daje 8 mld.
                            dolarów rocznie.
                            Myślę, że te te kwoty są jak najbardziej porównywalne. Porozmawiamy o
                            rezultatach za ok. 60 lat poczciwino.
                            • eva15 Re: Niemcy nie dostały prezentów lecz tylko kredy 06.02.07, 19:18
                              dumny_jako_polak napisał:

                              > To po pierwsze. Po drugie nie była to pozyczka.

                              Moja odporność na głupotę jest ograniczona, na resztę wypowedzi szkoda mi nawet
                              czasu. Weź się biedaku za czytanie, to, że był to KREDYT jest powszechnie
                              dostępne.
                              • aso62 Re: Niemcy nie dostały prezentów lecz tylko kredy 06.02.07, 19:57
                                eva15 napisała:

                                > Moja odporność na głupotę jest ograniczona,

                                To jak ty ze sobą wytrzymujesz?

                                > Weź się biedaku za czytanie, to, że był to KREDYT jest powszechnie dostępne.

                                Właśnie biedaczko, weź się za czytanie. Niemcy dostały pomoc z USA z dwóch
                                źródeł:

                                1. Plan Marshalla - $1.4 mld
                                2. GARIOA (Government and Relief in Occupied Areas) - $1.9 mld, głównie żywność
                                żeby nie pomarli od powojennej nędzy

                                Później umówili się z Amerykanami, że z tych $3.3 mld oddadzą $1.1 mld.
                                Spłacali to do 1970 czy 1971.
                                • caesar_pl Re: Niemcy nie dostały prezentów lecz tylko kredy 06.02.07, 21:32
                                  Niemcy zaplacili z GARIO 13 mld DM do roku 1962.!!Amerykanie policzyli sobie zaplate za takie ilosci maki,ze kazdy Niemiec musialby ponad 5000 kalori dziennie spozywac...
                                  www.hagdise.de/forum/fragen6.htm
                                  Zreszta co tu sytuacje Polski i Niemiec porownywac?Lezy Polska w ruinach jak Niemcy w 1945?Wykradzione fabryki,tabor kolejowy,flota?Oderwany Saarland z kopalniami wegla,Zaglebie Ruhry,ktore opala cala Europe?Do tego 12 mln uciekinierow zw Wshodu??..Zobaczymy jak ta Polska bedzie wygladac za 6 lat..przeciez otrzyma wiecej forsy niz Niemcy kiedykolwiek.Moze dojda do poziomu Niemiec z przed wojny?
                                  • aso62 Re: Niemcy nie dostały prezentów lecz tylko kredy 07.02.07, 09:31
                                    caesar_pl napisał:

                                    > Niemcy zaplacili z GARIO 13 mld DM do roku 1962.!!Amerykanie policzyli sobie
                                    > zaplate za takie ilosci maki,ze kazdy Niemiec musialby ponad 5000 kalori
                                    > dziennie spozywac...

                                    A mały neo-nazi siedzi i zawija w sreberka...

                                    W ramach GARIOA Niemcy dostały $1.9 mld przez ponad 4 lata. Weź kalkulatorek i
                                    policz sobie ile to wychodziło rocznie na głowę. Nawet przy ówczesnych cenach
                                    żywności 5000 kcal dziennie za to nie kupisz.
                                • eva15 Plan Marshalla był dla Niemiec kredytem. 07.02.07, 00:07
                                  Biedaku, podawaj źródła takich "rewelacji". Inaczej szkoda czasu na polemikę.
                                  Tu masz oficjalne przyrządowe źródła niemieckie odnośnie planu Marshalla, bo o
                                  nim tu dyskutujemy:

                                  "(...) bewilligte der amerikanische Kongress insgesamt ca. 14 Milliarden Dollar
                                  für den europäischen Wiederaufbau. Davon erhielten Großbritannien mit 25
                                  Prozent den Löwenanteil (ca. 3,5 Mrd. Dollar), Frankreich bekam 20 Prozent (ca.
                                  2,8 Mrd. Dollar) und Italien 1,5 Mrd. Dollar. An vierter Stelle folgte
                                  Deutschland mit 1,4 Mrd. Dollar Wirtschaftshilfe. Für Deutschland galt als
                                  Sonderregelung, dass die Hilfe nur als Kredit geleistet wurde; allerdings
                                  musste der Staat nach Beschluss der Londoner Schuldenkonferenz bis 1966 nur
                                  eine Milliarde Dollar zurückzahlen, der Rest wurde erlassen(...)"

                                  Jeszcze raz, biedaku, to jedno nawet ci przetłumaczę:

                                  "Für Deutschland galt als Sonderregelung, dass die Hilfe nur als Kredit
                                  geleistet wurde "


                                  Dla Niemiec stworzono specjalną regulację, tak że pomoc została udzielona
                                  JEDYNIE JAKO KREDYT(...)"


                                  www.bpb.de/themen/YFYSSF,0,0,Der_Marshallplan_in_Europa.html


                                  Pojąłeś nieboraku? Do 1966 r. kredyt został SPŁACONY. Z wyjątkiem resztki - 0,4
                                  mld, co poszło jak pisałam na ERP.

                                  Amen, bystrzaki.

                                  • aso62 Re: Plan Marshalla był dla Niemiec kredytem. 07.02.07, 09:12
                                    eva15 napisała:

                                    > Biedaku, podawaj źródła takich "rewelacji". Inaczej szkoda czasu na polemikę.
                                    > Tu masz oficjalne przyrządowe źródła niemieckie

                                    Biedaczko, tu masz oficjalne RZĄDOWE źródło:
                                    www.germany.info/relaunch/culture/history/marshall.html
                                    > odnośnie planu Marshalla, bo o nim tu dyskutujemy:

                                    Nie, dyskutujemy o pomocy USA po II wś. Większość ludzi utożsamia to z Planem
                                    Marshalla bo nie wie, że były też inne kanały tej pomocy.

                                    "In 1953, it was finally established in an agreement signed in London that
                                    Germany would have to repay only a third ($1.1 billion) of its debts to the
                                    U.S."

                                    Rozumiesz po angielsku, czy mam ci przetłumaczyć? "Only a third ($1.1 bln)" -
                                    tylko jedną trzecią długu musieli zwracać.
                                    • eva15 Re: Plan Marshalla był dla Niemiec kredytem. 07.02.07, 12:10
                                      Nic nie poradzę, że nie rozumiesz, o czym dyskutuejmy. A dyskutujemy oczywicie
                                      o pl. Marshalla bo tylko on jako plan GOPSPODARCZEJ, politycznej, socjalnej
                                      etc... odbudowy jest od biedy porównywalny (gdyby nie fakt, że był to dla
                                      Niemiec KREDYT i był niewielki) z tym co PL otrzymuje jako darowiznę.

                                      GARIOA był tzw. programem 1. pomocy na wypadek klęski, czyli w tym wypadku
                                      natychmiast po wojnie. Jego jedynym celem było zabezpieczenie biologicznego
                                      przetrwania ludności (żywność.leki etc) a nie odbudowa, więc używanie go do
                                      dzisiejszych porównań z pomocą udzielaną przez EU Polsce i innym krajom jest
                                      oczywistym nonsenem. No ale jak widać nie dla wszystkich oczywistym.

                                      Coś tam zasłyszałeś i musisz się tym pochwalić, nieważne, że nie na temat.
                                      • eva15 Re: Plan Marshalla był dla Niemiec kredytem. 07.02.07, 12:12
                                        Jeśli juś to GARIOA można co najwyżej jako tako porównać z zachodnią akcją
                                        paczek żywnościowychj do Polski w okresie stanu wojennego. Jeśli dobrze
                                        pamiętam, PL nawet części tej pomocy nie musiała zwracać, bo i to było
                                        DAROWIZNA.
                                      • aso62 Re: Plan Marshalla był dla Niemiec kredytem. 07.02.07, 12:49
                                        eva15 napisała:

                                        > Nic nie poradzę, że nie rozumiesz, o czym dyskutuejmy. A dyskutujemy
                                        > oczywicie o pl. Marshalla bo tylko on jako plan GOPSPODARCZEJ, politycznej,
                                        > socjalnej etc... odbudowy jest od biedy porównywalny (gdyby nie fakt, że był
                                        > to dla
                                        > Niemiec KREDYT i był niewielki) z tym co PL otrzymuje jako darowiznę.
                                        >
                                        > GARIOA był tzw. programem 1. pomocy na wypadek klęski, czyli w tym wypadku
                                        > natychmiast po wojnie. Jego jedynym celem było zabezpieczenie biologicznego
                                        > przetrwania ludności (żywność.leki etc) a nie odbudowa, więc używanie go do
                                        > dzisiejszych porównań z pomocą udzielaną przez EU Polsce i innym krajom jest
                                        > oczywistym nonsenem. No ale jak widać nie dla wszystkich oczywistym.
                                        >
                                        > Coś tam zasłyszałeś i musisz się tym pochwalić, nieważne, że nie na temat.

                                        Sama nie do końca wiesz o czym piszesz. Cele programu GARIOA zmieniały się w
                                        czasie tak jak zmieniały się amerykańskie pomysły na to co zrobić z Niemcami,
                                        Japonią itd.

                                        Początkowo (1945 - 46) rzeczywiście GARIOA miał cechy programu wyłącznie
                                        socjalnego, ale też wtedy bardziej skłaniano się ku Planowi Morgenthau'a niż
                                        Marshall'a. Od 1946/47 postanowiono, że lepiej Niemcy odbudować niż zniszczyć i
                                        oprócz żywności zaczęto dostarczać też nawozy, nasiona czy maszyny rolnicze
                                        żeby odbudować produkcję rolną.
                                        • eva15 Re: Plan Marshalla był dla Niemiec kredytem. 07.02.07, 15:35
                                          aso62 napisał:

                                          > Początkowo (1945 - 46) rzeczywiście GARIOA miał cechy programu wyłącznie
                                          > socjalnego, ale też wtedy bardziej skłaniano się ku Planowi Morgenthau'a niż
                                          > Marshall'a. Od 1946/47 postanowiono, że lepiej Niemcy odbudować niż zniszczyć i
                                          >
                                          > oprócz żywności zaczęto dostarczać też nawozy, nasiona czy maszyny rolnicze
                                          > żeby odbudować produkcję rolną.

                                          No właśnie, co miało służyć zabezpieczeniu bytu biologicznego.
                                      • aso62 Re: Plan Marshalla był dla Niemiec kredytem. 07.02.07, 12:52
                                        eva15 napisała:

                                        > Nic nie poradzę, że nie rozumiesz, o czym dyskutuejmy. A dyskutujemy
                                        oczywicie
                                        > o pl. Marshalla bo tylko on jako plan GOPSPODARCZEJ, politycznej, socjalnej
                                        > etc... odbudowy jest od biedy porównywalny (gdyby nie fakt, że był to dla
                                        > Niemiec KREDYT i był niewielki) z tym co PL otrzymuje jako darowiznę.
                                        >
                                        > GARIOA był tzw. programem 1. pomocy na wypadek klęski, czyli w tym wypadku
                                        > natychmiast po wojnie. Jego jedynym celem było zabezpieczenie biologicznego
                                        > przetrwania ludności (żywność.leki etc) a nie odbudowa, więc używanie go do
                                        > dzisiejszych porównań z pomocą udzielaną przez EU Polsce i innym krajom jest
                                        > oczywistym nonsenem. No ale jak widać nie dla wszystkich oczywistym.
                                        >
                                        > Coś tam zasłyszałeś i musisz się tym pochwalić, nieważne, że nie na temat.
                          • Gość: yeti Re: IP: 138.227.189.* 06.02.07, 14:28
                            Nawiedzona to ty jestes , nie ma co.
                            W kwestii technologii to troche mijasz sie z prawda, poniewaz praktycznie cala
                            nowoczesna produkcja Niemiec jest oparta na licencjach badz amerykanskich badz
                            np.japonskich. Zreszta Amerykanie zadbali o swoje interesy w skali swiatowej
                            wiec maja niebagatelny wplyw na rozwoj techonologiczny np. Niemiec.
                            • zigzaur Gwoli ścisłości 06.02.07, 16:22
                              Ja dysponuję w tym temacie zupełnie konkretną wiedzą, jednakże obowiązuje mnie
                              tajemnica handlowa.
                              W każdym razie, znam prawdziwe realia niemieckiej "potęgi" gospodarczej.
                              Sorry, ale szczegółów nie będzie.
                          • zigzaur Niemcy nie dostały kredytów lecz wielki dar! 06.02.07, 16:20
                            Mianowicie, darowano im życie!
                      • borat11 Eva, 06.02.07, 16:24
                        Twoje komentarze sa zawsze przynajmniej przymyslane i rzeczowe. Dlatego dziwie
                        sie dlaczego odpowiadasz na niektore posty tutaj. Wdawanie sie w pyskowke z
                        zakompleksionymi ignorantami, ktorzy odrzucaja wszystko co im do ich
                        ograniczonego swiatopogladu nie pasuje, to naprawde strata czasu i energi.
                        • eva15 Re: Eva, 07.02.07, 00:11
                          Mam często do czynienia ze studentami, a w domu z dzieckiem, może stąd takie
                          odchyleni i cierpliwość dla naiwnych i głupiutkich. Pod warunkiem, że nie są
                          chamscy.
        • Gość: salo Re: Bardzo dobrze, nie będzie strat! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 17:10
          co za idiotyzmy wypowiada ten Putin jakie towary on chce zatrzymac a jaka
          fabryka w polsce jest bez zagranicznego kapitału lub polska ,on chya zwariował
          i nie wie co w tej polsce jest jesli zatrzyma towary to napewno nie
          polskie ,polskie to jest tylko mieso które odblokuje na pewno,widze za zaczyna
          wtym swoim egoizmie sam zakładac sobie petle-oszołom
        • Gość: bobo przybijać etykietki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 21:45
          > problem wynająć 10 m2 powierzchni biurowej w Prenzlau czy Anklam i przybijać
          > etykietki "Made in EU" albo nawet "Made in Germany"?

          malo masz pojecia o tych sprawach, a co bylo z miesem?
    • Gość: yeti No i dobrze IP: 138.227.189.* 06.02.07, 10:32
      Im wczesniej tym lepiej dla Polski. Putin podporzadkowuje sobie UE i bedzie w
      niedalekiej przyszlosci robil z nimi to ca teraz z Polska. Wiec szukajcie
      innych niz rosyjki rynkow zbytu, bo swiat dostanie od Rosji kopniaka. ROSJA
      NIGDY NI BEDZIE DEMOKRETYCZNA- nie ludzcie sie.
      • zigzaur Re: No i dobrze 06.02.07, 11:08
        A już na pewno nigdy nie będzie uczciwym partnerem handlowym.
        • Gość: arek47 Re: No i dobrze IP: *.dip.t-dialin.net 06.02.07, 15:46
          Chwala Bogu !!!
          Jeszcze tylko napluc Niemcom do zupy, uwalic Ukraine / jak smia rzadac
          odszkodowan /narzygac zabojadom, wg. zasady "Polak potrafi", szczegolnie ten
          bezzebny, z geba Gploty inteligencja Lepper i...niskim socjalem zigzaur a to juz
          swinstwo ! Zreszta ojciec Pani ( ? ) Fotygi tez pobiera za niski socjal.
          Walic szwabow, niech przejma te dlugi polskich szpitali, tam leza szwaby po
          dwoch pacjentow w jednym pokoju, maja lekarstwa na wszystko, a u nas w Polsce
          ...gow..o !
          I to ponoc przegrali wojne !
          • Gość: Arne Re: No i dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 16:05
            Co za bełkot zapijaczonego folksdojcza...
    • ragnah Rosja ograniczy handel z Polską o połowę? 06.02.07, 10:32
      Jak chcą - tak będą mieli. I jedni i drudzy wyjdą z tej waśni obszarpani. Mogą zablokować import z Polski
      (ale nie z Unii), mogą zakręcić kurek z ropą i gazem (zakręcą również Niemcom), mogą olać polskie drogi
      i puszczać transporty kolejowe i samochodowe statkami (powodzenia). W każdym bądź razie z każdą taką
      decyzją pokazują, jaki to z nich "wiarygodny partner". Da. Paliaczki to awanturniki. Czy aby na pewno?
      • zigzaur Re: Rosja ograniczy handel z Polską o połowę? 06.02.07, 11:09
        Módlmy się o zniknięcie sowieckich tirów z polskich dróg.

        Niezadowoleni mogą być laweciarze, blacharze i pracownicy firm ubezpieczeniowych.
    • Gość: kmk No to pięknie... IP: *.vtt.fi 06.02.07, 10:34
      No i fajnie
      • lestek35 Re: No to pięknie... 06.02.07, 11:40
        kmk napisał(a): "...Na przyszłość rozwiązaniem byłoby tak dalece posunięta
        federalizacja Unii, żeby nie dało się blokować pojedynczych państw..."

        Sam sie federalizuj, jeśli nie znasz innych sposobów na rozwiązanie problemu.
        Masz do wyboru; możesz stac się Europejczykim (poj. geograficzne), Azjatą,
        Afrykaninem, Australijczykiem a nawet Antarkydczykiem. Tylko co ci to da?
        Przypominam; mieszkaniec Moskwy również jest Europejczykiem, tylko co z tego? (a
        może nim chcesz być?)
        Dlaczego niektórzy sądzą, że jedynym remedium jest federacja. Ograniczone umysły...
        • Gość: kmk Re: No to pięknie... IP: *.vtt.fi 06.02.07, 13:33
          > Sam sie federalizuj, jeśli nie znasz innych sposobów na rozwiązanie
          > problemu.

          Jeśli chodzi o problem ew. embarga, to oczywiście, że znam: poprawa stosunków z
          Rosją i nie granie supermocarstwa jak się jest na świecie ekonomiczną 4. ligą
          (to i tak optymistyczne założenie!). I takie prowadzenie dyplomacji żeby
          załatwiać sprawy naprawdę ważne, a nie upierać się, że "do Moskwy nie pojadę".
          Nie ma sprawy, nie ma obowiązku nigdzie jeździć, ale takie są efekty. Niemcy,
          Francuzi, Finowie, ba, nawet Węgrzy i Czesi to rozumieją, ale my jesteśmy
          honorni... Oczywiście przez durny upór naszego rządu teraz już nie da się
          unormalnić wzajemnych stosunków ze Wschodem, teraz już ci "patrioci" od siedmiu
          boleści zaszli tak daleko, że będą musieli faktycznie w jakiś sposób się
          ukorzyć (a kraj osmieszyć). Ale winni są sobie sami!

          > Masz do wyboru; możesz stac się Europejczykim (poj. geograficzne),
          > Azjatą, Afrykaninem, Australijczykiem a nawet Antarkydczykiem. Tylko
          > co ci to da? Przypominam; mieszkaniec Moskwy również jest
          > Europejczykiem, tylko co z tego?

          Co do "Europejskości", to ja nic na ten temat nie pisałem! Pojęcie geograficzne
          nie ma tu nic do rzeczy, już raczej trzebaby się zastanawiać nad historyczno-
          kulturową przynależnością do tego pojęcia (np. Izrael czy Cypr nie będąc
          Europą, należą do jej sfery kulturowej). Mnie chodzi o czysto techniczny
          kształt Unii Europejskiej.

          > Dlaczego niektórzy sądzą, że jedynym remedium jest federacja.
          > Ograniczone umysły...

          Nie jest ani jedynym remedium, ani tym bardziej nie jest remedium na wszystko.
          Natomiast w tym przypadku byłoby rozwiązaniem najprostrzym. Niestety obecnie
          jest to sprawa czysto teoretyczna. Niemniej Europa się sfederalizuje, to jest
          nie do uniknięcia. Tak jak w swoim czasie sfederalizowały się Niemcy i USA (w
          obu przypadkach nie obyło się bez problemów, nawet wojen, ale teraz nikt chyba
          nie podważa korzyści dla mieszkańców). Pytanie, jaką drogę wybierze Polska:
          aktywnego kształtowania tej federacji tak, aby nasze interesy choćby rozważono,
          pasywnego czekania aż inni podejmą decyzję za nas, czy w ogóle postanowimy
          pozostać "niezależni i samorządni" pomiędzy dwoma gigantami, Rosją i UE.
          Ciekawe ile w takim wypadku zajmie im wchłonięcie nas, ale już tylko jako
          terytorium i ludzi, a nie kraj?...
          • lestek35 Re: No to pięknie... 06.02.07, 20:39
            kmk: Widzisz, jakby to w skrócie opisać... Idea federalizacji kołchozounii jest
            taką samą utopia jak dawny komunizm, jest po prostu mrzonką, przez którą wiele
            tyś. urzędasów w Brukseli wiedzie dostatnie i spokojne acz prózniacze życie,
            wmawiając wszem i wobec jacy to oni sa ważni i że nic bez nich. Przypomina to w
            pewnym sensie naszą urzędniczą klasę próżniaczą...Tymczasem kołchozounia nie
            jest taka cudowna i wspaniała; tu też jest multum przekrętów, różnica tkwi w
            wielkośći i bezkarnośći (vide; wyrzucenie z siedziby parlamentu niemieckich
            dziennikarzy śledczych, którzy badali wątki wielu przekrętów na grube miliony
            euro w odpowiednio przekształcone konta)
            Wg. mnie- zaznaczam wg. mnie sfereralizowana kołchozounia po odpowiednim stopniu
            integracji rozpadnie sie jak była Jugosławia. Obecnie tak naprawde propaganda
            każe wierzyć setkom tyś ludzi, że przyszłość Europy leży w mitycznej federacji.
            No, ale socjotechnika posługiwał się doskonale zarówno Goebels jak i Stalin i inni.
            Wyobrażasz sobie, że Hiszpan i Włoch będzie Skandynawem lub Anglikiem, że kibice
            będą kibcować jednej europejskiej drużynie (marzenie eurooszłomów)?
            Federalizacja, czyli okręg Hiszpański, okręg Duński... Tak to sobie widzisz i
            uważasz, że mieszkańcy tych krajów tak łatwo się z tym zgodzą, skoro nawet
            Sakndynawowie zastanawiają się nad opuszczeniem eurokołchozu?

            I na koniec; federalizacja, czyli WSZYSCY równi... Wyobrażasz sobie, że Niemcy
            czy Francuzi sobie na to pozwolą? Kto to tym wszystkim będzie dyrygował?
            Unia gospodarcza tak, Unia w obecniym zbiurokratyzowanym stanie- nie. Winno być
            tak jak ustanawiano na początku; tylko zintegrowana współpraca gospodarcza,
            nigdy polityczna, bo tu będzie wiecznie dominacja silniejszych.
            • Gość: kmk Re: No to pięknie... IP: *.vtt.fi 07.02.07, 09:27
              Nie wiem dlaczego np. USA, Szwajcaria czy Niemcy nie są "utopią" i się nie
              rozpadają, choć wszystkie są federacjami, a UE ma niby być niestabilna?
              Twierdzenie, że np. Góral z Zakopanego ma dużo więcej wspólnego ze Ślązakiem,
              czy Kaszubem, niż dajmy na to z Góralem ze Słowackiej strony granicy to nic
              innego jak efekt ~150-letniej indoktrynacji szkolnej i czci dla tzw. "państwa
              narodowego" (choć te narody zostały sztucznie ukształtowane pod koniec XIX w.).
              Tak więc nikt Hiszpanowi nie każe zostać Finem i zamiast siesty lecieć do
              sauny, może sobie używać jakiego chce języka, czy kibicować komu mu się żywnie
              podoba
        • oblesnik Re: No to pięknie... 06.02.07, 14:42
          Wyzej jest napisane, co nam ta federalizacja moze dac, ograniczony umysle nie
          odrozniajacy europejskosci w sensie geograficznym od europejskosci w sensie
          politycznym.
    • Gość: Maniek na ciemne i kolaboracyjne polactwo tylko tak IP: 82.138.6.* 06.02.07, 10:51
      na ciemne i kolaboracyjne polactwo to najlepsze metody.Brawo Rosja !!!
      • Gość: adam Mam niedoparte wrażenie a nawet pewność IP: *.novartis.com 06.02.07, 10:54
        , że wypowiedziałeś się na swój temat.
      • Gość: Herod Re: na ciemne i kolaboracyjne polactwo tylko tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 11:06
        Głos z KAEM Internet..."prawdziwego"demokraty z Moskwy...
        Typowy dla tępego sowieckiego politruka
      • zigzaur Re: na ciemne i kolaboracyjne polactwo tylko tak 06.02.07, 11:49
        Paszoł won
        za Don!
    • Gość: adam Problem w złych stosunkach nazywa IP: *.novartis.com 06.02.07, 10:53
      się Putin. Gdyby nie to byłoby całkiem inaczej.
      • Gość: :)))) Re: Problem w złych stosunkach nazywa IP: *.acn.waw.pl 06.02.07, 11:03
        Gość portalu: adam napisał(a):

        > się Putin. Gdyby nie to byłoby całkiem inaczej.

        Tak. Całkiem. Już byśmy piszczeli rzuceni na kolana. A Putin chce być elementem światowego systemu i
        wytrzymuje kacze podszczypywanie dla dobra swych układów z ważnymi partnerami. Ale do czasu. I
        ten czas właśnie minął. A głupie KseroKaczki nic nie zauważyły. Znów będziemy na własną prośbę
        biedni, ale w ostrogach. Myślący zaś, jak zwykle, muszą stąd wyjechać, jak nie chcą zmarnować sobie
        życia.
        • dumny_jako_polak Re: Problem w złych stosunkach nazywa 06.02.07, 11:08
          Powiedz mi więc na co reakcją było to embargo? Wykazano już ponad wszelką
          wątpliwość, że to nie z Polski pochodziło złej jakości mięso a mimo to sprawy
          ani drgnęły. Putin celowo spóźnia się na spotkania, nie przyjeżdża do
          Oświęcimia. Nie sposób nie zauwazyć, że ma jakąś polską fobię.
          • zigzaur Re: Problem w złych stosunkach nazywa 06.02.07, 11:15
            Akurat dla Putina Oświęcim to coś wyjątkowo nudnego i banalnego. W swoim kraju
            widział (a z pewnością obsługiwał) znacznie bardziej "imponujące" obiekty.
        • Gość: paweł Jeśli z Polski wyjadą tacy myśliciele IP: *.novartis.com 06.02.07, 11:12
          jak Tu to niewielka strata.
    • dumny_jako_polak Putinowi marzy sie nowy Kongres Wiedeński. 06.02.07, 10:58
      A mu tu taka mała Polska podskakuje. Zrobi wszystko żeby uczynić z nas wasala.
      A ugodowa polityka wobec niego tylko to przyspieszy.
    • gekon1979 mam nadzieje, ze dojdzie wreszcie do calkowitego 06.02.07, 11:02
      zerwania jakichkolwiek kontaktow, a granice zostana zamkniete :D
    • Gość: PW UE przekona się do zmian relacji IP: *.novartis.com 06.02.07, 11:09
      z Rosją a nie Polska.
    • Gość: kasia Polsce niepotrzebny eksport do ruskich IP: *.bredband.comhem.se 06.02.07, 11:11
      Polska to MOCARSTWO. Mimo embarga Ukrainy,Rosji,mimo wirtualnej- wysokiej
      wartościPLN konkurencji Chin i UE polski EKSPORT CIĄGNIE ROŚNIE.
      CUDA CUDA-"Polak potrafi".
      "Rośnie" PKB, inwestycje , obawy co do "przegrzania gospodarki".
      A jak to ma się w rzeczywistości?
      - rośnie bezrobocie
      - miliony młodych emigruje
      - rośnie dług publiczny
      - miliony żyją w biedzie etc. etc.

      Kto chce niech wierzy GW,GUSowi,wypowiedziom zadowolonych z siebie łże-
      dziennikarzom , "ekspertom" i profesorom nauki ,która nie istnieje/ekonomi/.
      • zigzaur Re: Polsce niepotrzebny eksport do ruskich 06.02.07, 11:18
        Eksport ze stratami faktycznie nie jest potrzebny.

        A co do tych "milionów żyjących w biedzie", to najlepiej świadczy o tym tłok na
        parkingach i ulicach wielkich miast, zatłoczone hipermarkety oraz ogromny boom
        na budowę galerii handlowych.
      • Gość: yeti Re: IP: 138.227.189.* 06.02.07, 11:40
        Siedzac w Szwecji mozna odniesc wrazenie, ze Polsce sie w glowie przewrocilo.
        Bo Szwedzi tradycyjnie wpatrzeni sa w Rosje - pamietaja , ze tylko Rosjanie im
        dali po twarzy. Polacy odwrotnie pamietaja, ze i Rosjanom dawalo sie w dziob.
        Ale to tak na marginesie. Handel z Rosja jest wlasnie handlem z Rosja, nie z
        rosyjskimi firmami. A panstwo rosyjskie jest instytucja dalece niepewna, nie
        przebierajaca w srodkach do osiagniecia swojego celu. Wiec z punktu
        ekonomicznego jest to partner niebezpieczny o czym wkrotce przekonasz sie i Ty.
        • Gość: kasia Brawo Rodacy. Tak trzymać IP: *.bredband.comhem.se 06.02.07, 12:49
          "nago ale w ostrogach" i trzymć fason oto specjalność polska.
          Zamiast kierować się rozsądkiem to Polak "wyżej sra niż dupę ma" robiąc z
          siebie pośmiewisko na świecie.Gonić ruska oto myśl przewodnia Polaka-katolika.
          • Gość: yeti Re: IP: 138.227.189.* 06.02.07, 13:22
            Jak na Kasie to jestes wulgarna.Wiec moze Kattarina? Szwedzkim obyczajem kiss
            och bajs snacket.
            Rozsadnie bylo by utrzymywac dobrosasiedzkie stosunki z Rosja , ale do tanga
            trzeba dwojga. Dziwi mnie , ze nie widzisz do czego Putin zmierza, byc moze
            jestes za mloda lub....

    • jk2007 rosyjski cyrk a polski niedwiedz tanczy 06.02.07, 11:12
      polonez "polskie weto".
    • Gość: Tomek Re: Rosja ogranizy handel z Polską o połowę? IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 06.02.07, 11:15
      > Eksperci szacują, że rosyjskie embargo na import żywności z Polski kosztuje
      > polskich eksporterów ok. 300-400 mln dolarów rocznie.

      Phi, tyle to nasz rząd przeznacza na zakup samej wieprzowiny, której nikt nie
      będzie jadł.
      • Gość: Tomek Re: Rosja ogranizy handel z Polską o połowę? IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 06.02.07, 11:16
        No dobra, 1/3 tego.
    • lestek35 Rosja ogranizy handel z Polską o połowę? 06.02.07, 11:18
      "Jak nie kijem go, to pałką". A co na to kołchoz europejski? Ano nic; pogada,
      pomarudzi, pogrozi małym paluszkiem, ale tym dużym nie kiwnie, bo nie można
      swojego rynku zbytu ograniczać.
      W 1939r Francja i Anglia też miały nam pomóc... I gdyby Adolf nie napadł na
      Francję, to po kilku latach rozeszłoby się po kościach i za 40- 50 lat ponownie
      nikt by nie pamiętał, że coś takiego istniało jak Polska, a my bylibyśmy jak
      Kurdowie we własnym kraju.
      Niech ruscy ograniczają; najpierw nam, potem innym niepokornym i po kilku latach
      kołchoz europejski obudzi się "z ręką w nocniku".
      • piotrsw71 Re: Rosja ogranizy handel z Polską o połowę? 06.02.07, 11:32
        Bo z Rosjanami trzeba umieć robić interesy. Najważniejsze są kontakty osobiste,
        czasem trzeba się napić z kimś wódki, pogadać, pożartować. Do tego nasi obecni
        rządzący są niezdolni. Zamknięci w swoim gronie kiszą się od wielu lat w
        poczuciu oblężenia przez układy, których istnienia nie są w stanie udowodnić.
        Do Davos nie pojechali, bo po kiego grzyba kumać się z wrednymi kapitalistami
        (zresztą i tak by się nie dogadali, bo to nie honor znać obce języki skoro
        polacy nie gęsi i swój język mają).
        Twoje rozumowanie wpisuje się w ich strategię. Rosjanie niedobrzy, UE też,
        Francuzi, Anglicy.
        Jest jeden kraj, który by Ci się spodobał. Nazywa się Korea Północna. Mają tam
        fajnego przywódcę, który wszystko kontroluje i uznał, że kraj będzie
        samowystarczalny i nie potrzebuje kontaktów ze światem (oprócz ryżu na
        dokarmianie głodujących).
        Najwyższy czas zrozumieć, że takie dziewiętnastowieczne postrzeganie świata nie
        posuwa nas ani kroku do przodu. W dobie globalizacji to my zostaniemy z ręką w
        nocniku jako ciekawostka przyrodnicza w środku Europy. Na pewno z naszego powodu
        inni nie zrezygnują z kontaktów handlowych z największym i najbogatszym krajem
        na naszym kontynencie.
        • Gość: jk2007 czym Polska zaplaci Rosji za gaz i rope? IP: *.pppoe.avangard-dsl.ru 06.02.07, 11:46
          • piotrsw71 Re: czym Polska zaplaci Rosji za gaz i rope? 06.02.07, 11:52
            Jak to czym? Pieniędzmi. Przecież ropa i gaz jest sprzedawana z zyskiem na rynku
            wewnętrznym. Płacisz za benzynę, za gaz w domu, więc z tego płacimy dostawcy
            jakim jest Rosja.
          • zigzaur Re: czym Polska zaplaci Rosji za gaz i rope? 06.02.07, 12:10
            Jakiej Rosji?
            Cyprowi!
            Spółka J&S jest zarejestrowana na Cyprze.

            Rozliczenia między cypryjską spółką a Rosją to nie nasza sprawa.
    • dumny_jako_polak Przecież gołym okiem wiadć, że Putin nie chce się 06.02.07, 11:21
      dogadać. Nie pasuje mu ta Polska do Polityki mocarstwowej i zrobi wszystko aby
      nie porozmawiać z nią jak z partnerem. Europa oczywiście znowu tego nie
      zrozumie. Pytanie czy i tym razem uda jej się wykpić oddając jedynie 1/3
      Niemiec?
      • Gość: gość Re: Przecież gołym okiem wiadć, że Putin nie chce IP: 83.238.233.* 06.02.07, 11:45
        Durny jak Polak
        • dumny_jako_polak Re: Przecież gołym okiem wiadć, że Putin nie chce 06.02.07, 12:00
          Racz może uzasadnić tak radykalny osąd mojej skromnej osoby. Bo to co napisałeś
          świadczy raczej o Tobie.
          • Gość: wes Re: Przecież gołym okiem wiadć, że Putin nie chce IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.02.07, 15:21
            Dumny wez cos na sen i idz spac
            • Gość: Gość Re: Przecież gołym okiem wiadć, że Putin nie chce IP: 193.109.212.* 06.02.07, 15:54
              To własnie chrakterystyczna cecha polactwa. Nie zauważą, że ktos może mieć
              rację, ale zaczną obrażać.
              • Gość: Scan Re: Przecież gołym okiem wiadć, że Putin nie chce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 16:08
                Twój szef wie co wypisujesz na służbowym kompie w NBP?
                • zigzaur Re: Przecież gołym okiem wiadć, że Putin nie chce 06.02.07, 16:26
                  To lepperstwo się do NBP już wdarło?
    • Gość: Maniek Rosja powinna zamknac całkowicie granice IP: 82.138.6.* 06.02.07, 11:32
      Rosja powinna zamknąc całkowicie granice na wszystkie towary z Polski a potem poprosic zeby Polska brała rope z Iraku skoro i tak okupuje ten kraj.
      Dla polskich awanturnikow i wasali amerykanskch uczestniczących w prowokacjach przeciw Rosji nie moze byc miejsca w nornalnej polityce.
      • zigzaur Re: Rosja powinna zamknac całkowicie granice 06.02.07, 11:47
        Paszoł won
        za Don!
        • piotrsw71 Re: Rosja powinna zamknac całkowicie granice 06.02.07, 12:01
          Drogi zigzaurze. Nie wiem z jakiego powodu uważasz, że duma polska daje nam
          prawo do kopania Rosji po kostkach, a taka sama duma rosyjska i dokopywanie
          Polsce jest rzeczą złą. Każdy kraj prowadzi swoją politykę i jak mówią pisowcy
          "liczy się tylko skuteczność". Moim zdaniem należy jak najszybciej poprawić i
          zacieśnić nasze stosunki w UE bo tylko to daje nam pewne szanse w starciu z
          brutalną polityką rosyjską. Trzeba zdać sobie sprawę, że od siedemnastego wieku
          jesteśmy krajem mało znaczącym w polityce światowej i tak pewnie zostanie.
          Dlatego stosunki z sąsiadami trzeba mieć dobre. A tymczasem rząd robi wszystko,
          żeby mieć poobrażanych wszystkich dookoła.
          • zigzaur Re: Rosja powinna zamknac całkowicie granice 06.02.07, 12:03
            Polska Rosji nie zaczepia.

            Samo istnienie Polski jest dla Rosji kamieniem obrazy, ale trudno, musi się
            przyzwyczaić.
            • piotrsw71 Re: Rosja powinna zamknac całkowicie granice 06.02.07, 12:30
              No i się przyzwyczaiła. Co nie znaczy, że musi z nami handlować. Pamiętaj tylko,
              że w dzisiejszej sytuacji nie liczą się już granice tylko gospodarka. Kapitał
              nie zna granic i sentymentów.
              • zegrz Re: Rosja powinna zamknac całkowicie granice 06.02.07, 15:10
                A co wspólnego z gospodarką i kapitałem ma stwierdzenie że rząd rosyjski
                ograniczy import z Polski? To juz podpada raczej pod "Kapitał".
            • olex5 ty chyba slepy jestes 06.02.07, 16:10
              ty chyba slepy jestes. Od ponad 7 lat polskie media agenturalne prowadzą
              rusofobiczną wrogą polityke wobec Rosji.Oczerniają w swoich publikacjach
              Rosje,starają sie pokazac ja w jak najgorszym swietle,wiekszosc tych publikacji
              jest tendencyjna i zakłamana.Wszystko bazuje na manipulacji na nastrojach
              społecznych zeby tylko wzmoc w polskim społeczenstwie nastroje negatywne i
              wywołac nienawisc.Osobną sprawą jest udział polskich słuzb w probach
              destabilizacji Rosji co jednak jest szybko rozpoznawane przez rosyjskie
              słuzby,to polski udział w kolorowych rewolucjach sterowanych przez CIA i proby
              mieszania na Białorusi wykorzystując związek polakow do tych rozgrywek i
              nielegalnego transferowania pieniedzy.Teraz to sprawa rozmieszczenia tarczy co
              powoduje zakłocenie rownowagi wojskowej i zwieksza niebezpieczenstwo nowego
              konfliktu globalnego co poteguje prymitywne i wasalskie zachowanie polskiej
              władzy.Nie wspomne tu o zwiekszonym zagrozeniu dla Polski,ktora stanie sie
              głownym celem uderzeniowym.To nic innego jak nowe napedzanie spirali zbrojen i
              zimnej wojny ktore wywołuje USA uzywajac swojej polskiej marionetki.
              To tak samo wasalskie zachowanie sie Polski w sprawie veta na zlecenie USA i
              mydlenie oczu embargiem na mieso.Ilosc tego miesa jest tak mała,ze zupełnie bez
              znaczenia dla calej gospodarki.Jednak tak naiwnym jak ty wciska sie takie bajki
              bo tacy są za ciemni zeby pomyslec samodzielnie.
              • zigzaur Re: ty chyba slepy jestes 06.02.07, 16:29
                Rozwalenie Rosji leży w polskim interesie.
                A wzrost potęgi USA wcale Polsce nie przeszkadza.
                • olex5 Re: ty chyba slepy jestes 06.02.07, 19:40
                  wychodząc z twojej teorii musisz sie liczyc z tym,ze Polska bedzie placiła coraz
                  wyzszą cene za swoje podskakiwanie.Jak sie jest zerem to nie mozna podskakiwac
                  powyzej własnej doopy.W interesie Polski nie jest agresja na Rosje.Kazda taka
                  agresja wiaze sie z ogromnymi stratami dla Polski a to jest juz głupota narodowa.
                  Połozenie geograficzne i rozsądek nakazują zupełnie cos innego.Niestety w Polsce
                  jest zbyt duzo ciemniakow,ktorzy tego nie rozumią i dlatego Polska bedzie chyba
                  wiecznie płaciła frycowe za swoją głupote.Niezaleznie od tego efektem tego
                  wszystkiego jest tez nowa V kolumna w Polsce szkolona za oceanem.To sa jednak
                  tematy tobie zupełnie obce dlatego piszesz potem bzdury.
                  • ukropek Re: ty chyba slepy jestes 06.02.07, 20:38
                    Masz rację..wszystko co jest niezgodne z dyktatem Moskwy to jest"podskakiwanie"
                    Oto typowe postrzeganie świata przez homosovieticusa...
                    A to kieszonkowy car podskakuje EU...
                    A ta "V kolumna"jest szkolona we właściwym miejscu...
                    tą wyszkoloną przez GRU Antek wyrżnął skutecznie..stąd nerwowa reakcja pokemona
                    szczurka putaska...
                  • johnny-kalesony Typowo radzieckie "dumanie" ... 07.02.07, 02:56
                    Jesetś zły, bo nie dajesz się kopać weilkiej Rassiji ... A jak wiadomo wielka
                    Rassija po prostu MUSI kogoś kopać, ponieważ kopanie jest źródłem jej
                    samoidentyfikacji.

                    Pozdrawiam
                    Keep Rockin'
      • Gość: Max Re: Rosja powinna zamknac całkowicie granice IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 12:43
        82.138.6.....COMCOR-ZAOKEMI Intrnet Moscow,Ostrovtyanowa d.9
        ....i wszystko jasne...specu od "normalnej"polityki
        • kacap_z_moskwy Re: Rosja powinna zamknac całkowicie granice 06.02.07, 16:57
          Alez spieg z czebie :)
    • Gość: west mały zakompleksiony putinek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 11:55
      i tyle !!!! ja bojkotowałbym informacje o zakompleksionej rosji, to tylko
      kwestja mediów !!! gdyby chciały szybko zapomnielibyśmy o małym zakompleksionym
      putinkiem !!!
    • renebenay Polska ..... 06.02.07, 11:55
      Zawsze jestem za wspolpraca miedzy ludzmi i szczegolnie za kompromisami a
      niestety aktualna koalicja jest stale w konfrontacji,jak nie z Niemcami to
      Rosja.Miesa Rosjanie nie beda kupowac bo poprostu Polska nie ma wystarczajaco
      weterynarzy do badania miesa,jestem ciekawy tez czy wogole mieso jest badane
      przeznaczone na rynek wewnetrzny.Ja bym radzil Kaczynskim jednak aby w czynie
      patriotycznym nie kupowac ropy od rosjan i przezucic sie na rowery-to zdrowsze
      bo zmniejsza poziom cholestsyrolu co poprawia dotlenienie mozgu i zarazem
      polepsza myslenie.
      • zigzaur Re: Polska ..... 06.02.07, 12:05
        Rosja nie kupuje od Polski mięsa tylko dlatego, że tam po prostu ubywa
        jedzących. Oczywiście, globalnie. Zwiększa się procentowa ilość ludności nie
        jadającej wieprzowiny, a to właśnie głównie wieprzowinę Polska eksportuje.

        A że Rosja dorabia jakieś argumenty, to inna sprawa.
        • olias niezłe! na czym jedziesz? lsd? amfeta? 06.02.07, 12:28
          tam są ludziska co nie jedzą ani wieprzowiny, ani wołowiny. W ogóle niewiele
          jedzą. Dobrobyt to jest w Moskwie i Pietrogrodzie, może kilku jeszcze miastach.
          a dookoła ...Morze Czerwone
    • Gość: Piłsudski Hej szable w dłoń..... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 11:55
      i na Moskala!
      • zigzaur Re: Hej szable w dłoń..... 06.02.07, 12:13
        Akurat Piłsudski (i jego następcy) walczył nie szablą ale koalicjami.
    • Gość: dzierzynski Nalezy przeciąc ten wrzod na mapie Europy IP: 82.138.6.* 06.02.07, 12:04
      Poco sie tak bawic z Polską.Najlepiej zrobic kolejne rozbiory Polski.Wtedy jest szansa zapobiec rozwojowi tej choroby,ktory infekuje znowu Europe.
      Nalezy przeciąc ten polski wrzod na mapie Europy.
      • zigzaur Re: Nalezy przeciąc ten wrzod na mapie Europy 06.02.07, 12:06
        Paszoł won
        za Don!
      • Gość: Herod Re: Nalezy przeciąc ten wrzod na mapie Europy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 12:10
        Jednak jesteś tępy jak młot ...sowiecki politruku z Moskwt
        • zigzaur Re: Nalezy przeciąc ten wrzod na mapie Europy 06.02.07, 12:12
          A co do rozbiorów, to niedługo w tej sprawie porozumieją się: Chiny, Japonia,
          Turcja, Estonia, Finlandia, Ukraina, Białoruś i Gruzja.
        • Gość: ILIANA Re: Nalezy przeciąc ten wrzod na mapie Europy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 12:17
          Uruchomic handel mrowek.Putin bedzie nas dymał do konca.Co bysmy ni e
          zrobili.Taka prawda.Trzeba szukac innych rynkow zbytu.Miesa nie chca owocow nie
          chca ale nie ludzie tylko politykiery.Pogadajcie z prostymi konsumnetami b.im
          pasuja towary polskie sa tanie i dobre,tylko ze nie wiele maja do powiedzenia
          dzki to kraj od wiekow.
      • Gość: ?? Re: IP: 138.227.189.* 06.02.07, 13:25
        Felek, jeszcze nie zgniles ?
      • Gość: front242 Zakrecic zawory na granicy! IP: *.pools.arcor-ip.net 06.02.07, 14:11
        podobno mamy jakies tam zapasy strategiczne....proponuje zakrecic wszystkie
        zawory na granicy:)))zobaczymy kto dluzej wytrzyma...my bez ropy czy rosja bez kasy?
        • adas313 Re: Zakrecic zawory na granicy! 06.02.07, 14:13
          Pytanie jest źle sformułowane: powinno brzmieć jak długo Polska wytrzyma bez
          unijnej kasy.
    • Gość: Gorbi Re: Rosja ogranizy handel z Polską o połowę? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 12:17
      Kieszonkowy car,z mordką szczurka, pokazuje jak wygląda"prawdziwa"demokracja
      i wolny rynek...
      • Gość: Autor Re: Rosja ogranizy handel z Polską o połowę? IP: *.kos.vectranet.pl 06.02.07, 14:02
        Rynkowy kraj gdzie rządzi putinada
    • grzegorz_mat Re: Rosja ogranizy handel z Polską o połowę? 06.02.07, 12:20
      Handel Polski z Rosją regulują umowy międzynarodowe w tym umowy pomiędzy UE i
      Rosją. O
      ile embargo na produkty spożywcze można wprowadzić pod pretekstem jakiś
      sanitarnych zastrzeżeń to na inne produkty jest to dość trudne. Takie sankcje
      oznaczałyby jawne pogwałcenie umów handlowych z UE, a na taka konfrontacje
      Moskwa sie nie zdobędzie. To raczej kaczka dziennikarska albo zwykły blef.
    • adas313 No, wielki sukces twardej polityki zagranicznej! 06.02.07, 12:22
      Choć dziwi mnie trochę to, że takie zagranie ma miejsce już teraz.

      Spodziewałem się, że Rosja cierpliwie poczeka na zniesienie embarga i podpisanie
      układu, i dopiero wtedy zacznie paskudzić.
      • eva15 Rosyjska kalkulacja robi się jasna i zrozumiała 06.02.07, 13:33
        Rosyjska kalkulacja wydaje się być coraz bardziej jasna i zrozumiała.

        Widząc napędzaną przez Polskę atmosferę Rosja najwyraźniej konkluduje, że
        podpisywanie nowej umowy EU-Rosja będzie uciążliwym użeraniem się o każde słowo
        i powtórką z nierealnych żądań odnośnie oddania rosyjskich uzłóż pod kontrolę
        EU-kapitału. W takiej atmosferze Rosji najwyraźniej przestaje zależeć na tej
        umowie, przedłużanie starej może jej się wydawać lepszym wyjściem. Inaczej
        trudno sobie wytłumaczyć dolewanie oliwy do ognia, jakim jest kolejne handlowe
        uszczypnięcie w pupę krzykliwych Kaczorów.
        • dumny_jako_polak Re: Rosyjska kalkulacja robi się jasna i zrozumi 06.02.07, 13:46
          A jak ma się do tego ostatni wyskok Putina z wyłączeniem gazociągu? Jak mają
          się groźby wprowadzenia embarga na eksport mięsa dla całej Unii?
          Odpowiedz proszę droga niepoczciwa przedstawicielko nowej rasy panów.
          • eva15 Re: Rosyjska kalkulacja robi się jasna i zrozumi 06.02.07, 14:05

            na takie dictum jedyną rozsądną odpowiedzią jest - puknij się w głowinę.
            • dumny_jako_polak Re: Rosyjska kalkulacja robi się jasna i zrozumi 06.02.07, 14:22
              Być może ta odpowiedź jest rozsądna. Ale to co piszesz powyżej nie trzyama się
              kupy. Chyba, że wiesz o czyms o czym my głupi Polacy nie mamy pojęcia. A jeśli
              tak to albo nas uświadom albo zachowując nienaruszone swoje poczucie wyższości
              zrób tak jak postępuje rozsądny człowiek, który je posiada i zniknij z tego
              pełnego polskich półgłówków forum.
            • phun Putin to nie to samo co mietka Merkel 06.02.07, 20:33
              Dobrze wie, ze gdy sie raz podlozy to PL. To obecny rzad w PL bedzie co chwila wykorzystywac szantaz do realizacji tylko wlasnych partykularnych interesow,
              (UE jako tarcza i miecz) dlatego jedynym rozwiazaniem jest proba wplyniecia na przedsiebiorcow ktorzy chcieli POPISU, po tym juz nie beda go chcieli cha cha cha :-))))))))))))))))
              • ukropek Re: Putin to nie to samo co mietka Merkel 06.02.07, 20:50
                phun napisała:

                > Dobrze wie, ze gdy sie raz podlozy to PL. To obecny rzad w PL bedzie co chwila
                > wykorzystywac szantaz do realizacji tylko wlasnych partykularnych interesow,
                > (UE jako tarcza i miecz) dlatego jedynym rozwiazaniem jest proba wplyniecia na
                > przedsiebiorcow ktorzy chcieli POPISU, po tym juz nie beda go chcieli cha cha c
                > ha :-))))))))))))))))
                Pogratulować przenikliwości politycznej...to biznesmeni są elektoratem PiS...
                i trzeba ich ukarać...nie powiem bardzo wiarygodna diagnoza...
                Oni wybrali Kaczorów...wredni agenci CIA...imperialiści..
        • zegrz Re: Rosyjska kalkulacja robi się jasna i zrozumi 06.02.07, 15:16
          Stara umowa będzie ważna tylko do końca tego roku (automatycznie przedłużona
          została o rok). I potem nie będzie mowy - trzeba będzie prowadzić od nowa
          rozmowy Rosji z UE (a wtedy pozycja przetargowa Polski będzie silniejsza) albo
          zdać się na handel na warunkach WTO (a wtedy za polityczne embargo są
          odpowiedznie kary).
          Tak naprawdę to Rosji zależy na jak najszybszym podpisaniu nowej umowy, w
          której nie musiałaby się jeszcze trzymać warunków z WTO.
    • olias Rosja ogranizy handel z Polską o połowę? 06.02.07, 12:30
      chcę mieć nadzieję że psychiatrzy KGB wykonali dobry profil osobowości Putina.
      Bo jak się pomylili to cała Europa dostanie znowu w dupę.
    • old.european I tak Putin dlugo byl cierpliwy... 06.02.07, 12:31
      Moze Putin lubi Polakow? Dlugo byl cierpliwy, dlugo tolerowal sytuacje.
      No coz, dopoty dzban wode nosi.. i tak dalej. Podskoki byly a teraz przyjdzie
      zaplata.
      • gekon1979 Re: I tak Putin dlugo byl cierpliwy... 06.02.07, 13:11
        masz racje, czas nadejdzie, gdy odplacimy kacapi, na dobre blokujac jej uklady z UE ;)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka